Ion Cristoiu: Președintele are o părere proastă despre cultură. E o pierdere de timp
Într-o ediție transmisă live de Gândul, jurnalistul Ion Cristoiu vorbește despre cum votanții pro-europeni urmează să aibă o surpriză neplăcută referitoare la alegerea lor electorală, dar și despre așa-zisele diversiuni din timpul campaniei. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În primul rând, Ion Cristoiu vorbește despre votanții progresiști și pro-europeni, care crede el vor fi dezamăgiți de candidatul ales. Spune jurnalistul că acești votanți și susținători, mulți dintre ei oameni de cultură, vor fi surprinși de faptul că actualul președinte ales, spune, el nu ar fi un iubitor de cultură, astfel nu va prioritiza în mandatul său proiectele culturale. „Vor avea tefeliștii niște dezamăgiri. Primul care va avea dezamăgire va fi Liceanu. În primul rând că Nicușor Dan are o părere foarte proastă despre cultură, după părerea lui cultura e pierdere de timp. Adică măcar Bolojan mai avea sau Băsescu, a mai zis.” Ion Cristoiu: „Și 5 milioane au ales Rusia?” Ulterior, la îndemnul moderatorului, Cristoiu se exprima referitor la amenințarea rusească discutată constant în campanie. Acesta consideră că cei care au votat candidatul AUR nu erau pro-ruși, că această idee era o formă de propagandă, care, crede jurnalistul, nu mai funcționează. Cu atât mai mult, invitatul pune la îndoială situația destabilizării pieței financiare provocată de calificarea lui George Simion pe primul loc în turul doi al alegerilor, dând impresia că acest eveniment nu ar fi fost unul organic. „Celor care spun că vin rușii, le spun 5 milioane de oameni au votat să vină rușii. Au fost alegeri. Ei au zis așa, alegem între Rusia și Europa. Și 5 milioane au ales Rusia? Nu, pentru că știi ce nu înțeleg ei? Frecția cu Rusia nu mai ține. Dar a ținut aia cu BNR-ul. Dacă nu creștea, nu avea eficiență diversiunea, dar n-a crescut natural, nu?” Mălina Maria Fulga este redactor în cadrul echipei Gândul. A absolvit Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București, consolidându-și astfel pasiunea … vezi toate articolele
George Simion acuză unele presiuni, începând cu 25 noiembrie, pentru a denunța respectul său față de Călin Georgescu
George Simion a fost invitatul Ancăi Alexandrescu, miercuri seară, la emisiunea „Culisele Statului Paralel” de la Realitatea Plus. Printre altele, el a vorbit despre alegerile prezidențiale și suveranism. „Eu, începând cu seara zilei de 24 noiembrie (ziua primului tur al alegerilor prezidențiale anulate, din 2024-n.r.), am urmat un lider și am făcut ce trebuia să fac, pentru poporul meu, pentru liderul mișcării suveraniste și așa pot să dorm noaptea. Am dormit foarte bine în ultimele trei nopți pentru că pe toată perioada campaniei reușeam doar 4-5 ore”, a spus George Simion. „Sunt unii care vă acuză că ați trădat și că ați făcut greșelile în mod intenționat în campanie, pentru că ați vândut meciul. Chiar unii care sunt suveraniști, spun ei”, a intervenit Anca Alexandrescu. „Mulți se dau suveraniști. Să-mi spună care sunt acele erori forțate pe care le-aș fi făcut. Eu sunt cu conștiința împăcată că am dat tot ce am avut din mine ca lucrurile să iasă bine, ca să oprim acest tăvălug care, iată, era interesat de violuri inventate, au răscolit până și pe soția mea, când s-a dus la probe la Liceul Militar, în clasa a IX-a, l-au luat pe nepoțelul meu, mi-au inventat că n-aș sta cu chirie. Mi-au pus toată familia sub o teroare de nedescris și au încercat să mă facă să cedez sub diferite forme. Eu nu cedez și am zis-o și la dumneavoastră, pentru că au fost presiuni, începând cu 25 noiembrie, la adresa mea să denunț respectul pe care îl port față de Călin Georgescu, să trădez voința poporului român și n-am făcut asta”, a mai spus el, precizând că printre aceștia se află și Gigi Becali. Marian Tănase are o experiență de peste 20 de ani în presa online. A absolvit Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității Hyperion în anul 2001, iar în 2002 se angaja deja la portalul Apropo.ro, … vezi toate articolele
George Simion, despre fotografiile cu Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea: Nu știu dacă sunt veridice, dar cu siguranță întâlnirea este
George Simion a fost întrebat de Anca Alexandrescu, miercuri seară, la emisiunea „Culisele Statului Paralel” de la Realitatea Plus, dacă s-a întâlnit vreodată cu Florian Coldea, fostul șef al Serviciului Român de Informații (SRI). Vă reamintim că înainte de turul 2 al alegerilor prezidențiale, Elena Lasconi a publicat mai mult fotografii de la o posibilă întâlnire între Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea. „Nu știu dacă pozele respective sunt veridice, dar cu siguranță întâlnirea este veridică. Cu siguranță, Crin Antonescu este un om de onoare, care înțelege să se poziționeze de partea bună a istoriei. Eu nu m-am văzut niciodată cu Florian Coldea. M-ați mai întrebat asta și acum un an și v-am spus același lucru… nu l-am văzut pe acest individ niciodată în viață. Nu am avut relații cu el și nu sunt, inclusiv dacă mă duc la Cluj, prieteni nici cu (Vasile-n.r.) Dâncu, nici cu un (Ioan-n.r.) Rus, nici cu prietenii domnului Coldea”, a sus George Simion. Marian Tănase are o experiență de peste 20 de ani în presa online. A absolvit Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității Hyperion în anul 2001, iar în 2002 se angaja deja la portalul Apropo.ro, … vezi toate articolele
Analiza lui Dan Andronic după ce Nicușor Dan a câștigat alegerile prezidențiale: De la primarul-matematician la candidatul-baraj
Victoria lui Nicușor Dan nu este doar rezultatul unei alianțe politice eficiente, ci și al unei transformări personale remarcabile, susține jurnalistul Dan Andronic într-un editorial publicat în EVZ.RO. Analiza jurnalistului Dan Andronic scoate în evidență evoluția remarcantă a lui Nicușor Dan pe parcursul campaniei electorale. De la un personaj rigid, cu o apariție timidă în primele dezbateri, până la un candidat articulat și conectat cu electoratul, Dan Andronic descrie traseul prezidențiabilului ca fiind asemănător cu cel al fostului președinte Emil Constantinescu. „Este și – poate mai ales – rodul unei evoluții personale spectaculoase, asemănătoare cu cea a președintelui Emil Constantinescu. Petrecută într-un interval mai mare de timp (1992-1996). Așa că aici o să mă refer la evoluția sa personală pe parcursul celor două săptămâni”, notează Andronic. Analiza sa nu pornește de la cifre sau teorii conspiraționiste, ci de la modul în care Nicușor Dan a crescut politic în ultimele săptămâni de campanie. Dan Andronic observă că poziționarea pro-europeană și susținerea venită din partea unor lideri internaționali precum Maia Sandu și Emmanuel Macron au fost decisive în diaspora. Chiar dacă liderul AUR a dominat inițial în străinătate, diferența a fost redusă semnificativ, mai ales după șirul de gafe al contracandidatului, George Simion. „Nicușor Dan a primit un ajutor clar în diaspora. Ceea ce a permis reducerea handicapului votului din străinătate de la un avantaj pentru Simion de 70-30, la un 56-44, tot pentru liderul AUR. Luându-i din scorul final două procente, a închis discuția rezultatului. La finalul numărării tuturor voturilor, în loc de un mult mai echilibrat 51-49, a scos un 54-46. Cred că din acest sprijin european vine o eventuală reticiență de la Casa Albă. Citind mesajul SUA ai senzația că se întâmplă ceva, în subteranele politicii. Nominalizarea rapidă a unui nou ambasador pare că a mai atenuat această idee, dar… Dacă ne uităm și la dezvăluirile lui Pavel Durov începem să simțim cum reîncepe isteria cu Turul Doi Înapoi!”, remarcă jurnalistul. Transformarea lui Nicușor Dan – de la crispat la carismatic Fără carismă populistă sau verb spontan, Nicușor Dan s-a remarcat printr-o inteligență analitică și capacitatea de a învăța în timp real, consideră Andronic. Discursurile sale au devenit tot mai clare, mai eficiente și coerente pe măsură ce campania avansa. „Îmi aduc perfect aminte prima confruntare de la BNS. Nicușor Dan era vizibil tensionat, ținându-se de pupitru ca un om în derivă. În fața unui George Simion expansiv și agresiv, părea un elev tocilar, speriat, pus în fața „băiatului rău” al școlii. Nu știa cum să răspundă, nici când să zâmbească, nici cât să riposteze. Și totuși, nu a refuzat confruntările ulterioare. Nu a fugit. A învățat. A doua, a treia oară, era mai stăpân pe sine. Spre finalul campaniei, îl vedeam pe stradă, luând femei în brațe și pupându-le, fără urmă de disconfort. Același om – dar complet schimbat”, scrie Dan Andronic, care remarcă și faptul că, spre finalul campaniei, actualul președinte se manifesta cu naturalețe în contactul cu alegătorii”, scrie Dan Andronic. A fost o victorie bazată pe un algoritm electoral, dar și pe metodă”, spune jurnalistul. Nicușor Dan a urmat o strategie bine definită, fără derapaje sau improvizații, rămânând fidel mesajului de „continuitate, eficiență și raționalitate”. Sinceritatea ca element-cheie Deși a beneficiat de susținerea presei tradiționale, Dan Andronic susține că atuul principal al lui Nicușor Dan a fost autenticitatea. Chiar și în momentele de disconfort sau greșeală, acesta a rămas sincer, fără aroganță sau prefăcătorie. „Nicușor Dan nu are verbul spontan al unui lider populist. Nu are carisma care umple stadioane sau ține publicul cu sufletul la gură. Dar are altceva: o inteligență proprie, analitică, și o capacitate impresionantă de a crește în timp real. În fiecare zi a campaniei, discursul lui devenea mai clar, mai logic, mai eficient. Argumentele sale nu erau doar memorate – erau înțelese și sedimentate. O evoluție rară, mai ales într-un climat politic grăbit, superficial și teatral. Nicușor Dan a câștigat pentru că a învățat. A învățat în primul rând din greșelile pe care le-a făcut. Pentru că a înțeles cum funcționează mecanismul politic și s-a adaptat fără să-și trădeze complet natura personală. A fost o victorie bazată pe un algoritm electoral, dar și pe metodă. A devenit candidatul-baraj împotriva a tot ceea ce reprezenta contracandidatul său, susținut de adevărata vedetă a alegerilor, Călin Georgescu. Poate că Nicușor Dan nu va fi vreodată cel mai carismatic om din încăpere. Dar în campania asta, a demonstrat că știe să urmeze o linie, să respecte un plan, să nu saboteze echipa. Mesajele esențiale ale campaniei – continuitate, eficiență, raționalitate – au fost repetate de el cu regularitatea unui metronom. Fără improvizații riscante, fără derapaje. „Campania lui Nicușor Dan nu a excelat în emoție, dar a fost disciplinată, coerentă și eficientă” Campania lui Nicușor Dan nu a excelat în emoție, dar a fost disciplinată, coerentă și eficientă. Nu a derapat, nu a improvizat, nu a căzut în capcanele populismului. A fost susținut de echipe de comunicare și consultanță care au înțeles exact ce trebuie livrat în fiecare etapă: mesaje clare, fără isterie, fără promisiuni deșarte. A fost omul care a acceptat să joace în echipă și să aplice o strategie gândită pentru întreaga perioadă”, scrie Dan Andronic. În final, jurnalistul explică faptul că victoria nu s-a bazat pe entuziasm masiv, ci pe o majoritate funcțională și rațională, formată din electoratul urban, tineri cu aspirații occidentale și români din diaspora care au votat „ca să nu ne întoarcem în trecut”. „Într-o vreme în care publicul e alergic la tupeu și obosit de spectacolul politic, Nicușor Dan a fost o figură liniștitoare. Un om care nu știe să mimeze, dar care spune adevărul lui, cu toate limitele și ezitările sale. Nicușor Dan nu a câștigat pentru că a inspirat o iubire generalizată, ci pentru că a reușit să adune o majoritate funcțională, rațională, disciplinată. A fost candidatul diasporei implicate, al orașelor conectate la lumea occidentală, al tinerilor cu aspirații reale și al celor care au votat „ca să nu ne întoarcem în trecut”, conchide Dan Andronic în
De ce a mințit Pavel Durov, șeful Telegram, când a spus că vine să depună mărturie pentru George Simion. El are interdicție de a părăsi țara
Fondatorul Telegram, Pavel Durov, a anunțat public că este „gata să vină” în România pentru a depune mărturie în favoarea liderului AUR, George Simion, după ce acesta a contestat alegerile prezidențiale la Curtea Constituțională. Problema e că, juridic și logistic, Durov nu poate părăsi Franța fără autorizație oficială. Declarația sa, deși spectaculoasă, intră astfel în zona retoricii fără acoperire – o promisiune imposibil de onorat în contextul legal actual. De ce? Pentru că, în prezent, Durov se află sub control judiciar în Franța, fiind investigat oficial într-un dosar complex ce implică acuzații grave privind activități ilegale desfășurate prin aplicația Telegram. Printre acuzațiile formulate de autoritățile franceze se numără complicitatea la crimă organizată, distribuție de materiale ilegale, inclusiv pornografie infantilă, trafic de droguri și spălare de bani. În vara lui 2024, miliardarul rus a fost reținut și ulterior pus sub anchetă, iar de atunci, nu are voie să părăsească teritoriul francez decât cu aprobare specială din partea instanței. Promisiunea lui Pavel Durov pentru ”a salva democrația din România” Ce a spus Durov și ce știa (probabil) că nu poate face Pavel Durov a răspuns pe rețeaua X (fosta Twitter) unui apel public făcut de George Simion, afirmând: „Sunt gata să vin și să depun mărturie dacă asta ajută democrația românească.” Declarația a fost distribuită intens, mai ales în cercurile simpatizante ale AUR, ca o dovadă că fondatorul Telegram ar fi fost martorul sau chiar victima unui presupus complot internațional care a vizat cenzurarea vocilor conservatoare în timpul alegerilor din România. Durov a susținut că serviciul de informații externe al Franței, DGSE, i-ar fi cerut să blocheze sau să restricționeze conturi de Telegram asociate cu susținători ai lui George Simion. DGSE a respins oficial acuzațiile, dar liderul AUR a folosit presupusa intervenție ca argument pentru anularea alegerilor prezidențiale câștigate de Nicușor Dan. Ceea ce Durov nu a spus în mesajul său – și nici Simion nu a menționat în apelul său la CCR – este faptul că fondatorul Telegram are o interdicție explicită de a părăsi Franța. Aceasta a fost impusă după ce a fost considerat suspect într-un dosar de crimă organizată care implică utilizarea aplicației sale pentru activități ilegale. În martie 2025, i s-a permis, cu mari eforturi juridice, să călătorească în Emiratele Arabe Unite pentru o scurtă perioadă, dar în mai 2025, nicio astfel de autorizație nu a fost emisă pentru deplasări suplimentare. De ce contează această minciună publică și ce riscă Durov A sugera public că poți veni să depui mărturie într-un dosar constituțional, știind că ai o interdicție activă de a părăsi țara, nu este doar o declarație iresponsabilă, ci una care poate ridica semne de întrebare serioase asupra agendei personale și a credibilității fondatorului Telegram. În mod ironic, Durov nu ar putea participa nici măcar prin videoconferință într-un cadru legal, fără autorizarea explicită a autorităților judiciare franceze. Asta înseamnă că afirmația „Sunt gata să vin” este cel mult o declarație simbolică, fără acoperire practică sau legală. În același timp, o astfel de poziționare publică, în care acuză o putere europeană de cenzură, în paralel cu o anchetă penală în curs, riscă să tensioneze și mai mult relația deja fragilă dintre Telegram și autoritățile din Uniunea Europeană. În ultimul an, aplicația a fost presată să își îmbunătățească politicile de moderare, iar Durov a fost forțat să accepte colaborarea cu instituții precum International Watch Foundation pentru a combate conținutul ilegal. Mai mult, implicarea sa directă în contestarea unor alegeri democratice într-un stat membru UE, cum este România, nu ajută la imaginea sa de lider apolitic și preocupat doar de libertatea de exprimare. Dimpotrivă, îl vulnerabilizează juridic, mai ales dacă autoritățile franceze vor considera că a încălcat condițiile impuse în cadrul anchetei. Contextul politic și încercarea de capital politic a lui Simion George Simion, liderul AUR și candidat învins în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din mai 2025, încearcă prin toate mijloacele să invalideze victoria contracandidatului său, Nicușor Dan. În acest demers, invocă „interferențe externe dovedite cu probe”, fără să prezinte, însă, probe verificabile sau acceptate în mod oficial. Cererea de audiere a lui Pavel Durov este parte dintr-o strategie de contestare care pare mai degrabă construită pe spectacol decât pe fapte demonstrabile. Cu atât mai mult cu cât martorul-cheie propus de Simion nu are dreptul legal de a se deplasa în afara Franței și, cel mai probabil, nici nu va primi o autorizație în acest sens într-un caz care nu implică instanțele franceze. Această încercare de a folosi imaginea unui fondator de platformă tech internațională, în mijlocul unui scandal penal major, pentru a sprijini o cauză politică națională, riscă să compromită și mai mult legitimitatea demersului AUR în fața CCR. Concluzie Pavel Durov nu poate veni să depună mărturie pentru George Simion, oricât de dornic s-ar declara în public. Declarația sa este o minciună elegant ambalată în lozinci despre democrație, dar lipsită de fundament juridic. Faptul că a fost deja inculpat într-un dosar penal grav în Franța și i s-a interzis să părăsească țara fără permisiune face imposibilă prezența sa în România, fie ca martor, fie ca simplu participant. Pentru George Simion, rămâne o strategie de imagine, dar una care poate fi ușor demontată cu documente oficiale și fapte incontestabile. CCR nu ia decizii pe baza declarațiilor de pe rețelele sociale, iar justiția, inclusiv cea constituțională, are nevoie de mai mult decât de retorică pentru a anula alegeri democratice.
Celebrul luptător a dat verdictul după finala Nicușor Dan George Simion și e unul pe care mulți nu ar dori să-l audă: Noi vrem să fim noi șefii, patronii
Andrei Stoica, unul dintre cei mai cunoscuți luptători din România, a dat verdictul după finala câștigată de Nicușor Dan în fața lui George Simion pentru fotoliul de președinte al țării. Retras recent din carieră, cel mai mare dintre frații Stoica acuză dur „răutatea și agresivitatea de pe rețelele de socializare” a românilor și le reproșează acestora că nu își canalizează aceste energii negative în „combustibil” pentru a face ceva notabil, a-și atinge obiectivele și a deveni „cea mai bună versiune” a lor. Reacția lui Andrei Stoica după lupta dintre Nicușor Dan și George Simion pentru scaunul de la Cotroceni Andrei Stoica, unul dintre cei mai cunoscuți luptători din România, a dat vorbit despre lupta crâncenă din campania electorală dintre Nicușor Dan și George Simion la alegerile prezidențiale din România. Retras recent din cariera de MMA, Andrei Stoica a rămas scârbit de „răutatea și agresivitatea de pe rețelele de socializare” a românilor și îi critică pe aceștia că nu își canalizează aceste energii negative și frustrări fără margini în a face lucruri notabile, de a-și atinge obiectivele și de a deveni „cea mai bună versiune” a lor. „Dacă tot au trecut alegerile, să vă spun și eu ce concluzii am tras. Nu am văzut niciodată mai multă răutate și agresivitate pe rețelele de socializare. De ce nu folosiți răutatea asta ca un combustibil pentru a vă atinge obiectivele la care visați? Probabil n-ar mai exista atâta frustrare și răutate. Ar fi mai bine pentru ambele tabere. Folosiți acest combustibil pentru a deveni cea mai bună versiune a voastră! Să fiți cei mai tari sportivi de performanță, să fiți cei mai buni antreprenori, să fiți cei mai buni în meseria voastră. De ce nu folosiți răutatea asta drept combustibil?! Vă spun eu! Pentru că este varianta mai grea. E varianta pavată cu sacrificii și cu momente în care nu trebuie să te dai bătut. Este mai ușor să îl înjuri pe celălalt, să îl blestemi decât să muncești pentru a-ți atinge țelurile. Asta e mult mai greu! Folosiți răutatea aia pentru a deveni cea mai bună versiune a voastră! Sunt dezamăgit, vă spun sincer. Noi vrem să fim noi șefii, patronii, nu suntem de acord cu nimeni din jurul nostru. Suntem mândri, orgolioși, încăpățânați”, a transmis Andrei Stoica pe Facebook. Foto: Mediafax Foto BEC a validat rezultatul alegerilor prezidențiale. CCR are ultimul cuvânt Biroul Electoral Central a validat procesul-verbal privind rezultatul alegerilor prezidențiale, conform căruia Nicuşor Dan a obţinut 6.168.642 de voturi valabil exprimate, iar George Simion – 5.339.053. Documentul va fi trimis ulterior la CCR. Curtea Constituțională a României este cea care va valida rezultatul final. Totuși, AUR a decis să conteste legalitatea procesului electoral, după ce reprezentanții acestui partid au solicitat mai multe documente interne legate de organizarea și desfășurarea alegerilor. Mai mult ca sigur că va urma din partea acestora o contestație oficială la CCR și astfel vor cere anularea alegerilor. Procedura legală prevede că după ce BEC validează procesul-verbal, iar CCR este singura care are competența să analizeze contestațiile. Absolvent al Facultății de Filosofie și Jurnalism, și-a început cariera în presa sportivă scrisă și on-line în urmă cu două decenii la săptămânalul Fanatik, unde și-a făcut ucenicia și apoi a prins experiență în domeniul sportului rege și nu numai. A urmat în 2008 „transferul” … citește mai mult
INTERDICȚIA de intrare în Republica Moldova a lui George Simion, examinată de o instanţă din Chişinău
Interdicția de intrare în Republica Moldova a liderului AUR, George Simion, va fi examinată luni, 19 mai, de instanța din Chișinău. Președintele AUR este persona non grata în țara vecină din 2009. Audierile în procesul „Simion George-Nicolae versus Inspectoratul General pentru Migrație” vor avea loc la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, pe 19 mai, la ora 14:30, arată un anunț pe portalul instanțelor de judecată din Republica Moldova. Anterior, avocatul lui George Simion, Iulian Rusanovschi, aspus că nu poate dezvălui conținutul dosarului pentru că acesta este „secret”. Procesul a fost intentat de George Simion în iunie 2023, împotriva Inspectoratului General pentru Migrație din Republica Moldova. Simion a primit pentru prima dată o interdicție de intrare în Republica Moldova încă în 2009. A fost dat afară atunci de poliția moldoveană, după o manifestare comemorând unirea Basarabiei cu România, care ar fi încălcat ordinea publică. În mai 2015, înaintea unui protest care urma să fie organizat în Chișinău, a fost declarat de către autorități persoană indezirabilă în Republica Moldova, pentru cinci ani, din motive de securitate națională. George Simion a primit interdicția de a intra în Republica Moldova până în toamna anului 2028. Foto: ANDREEA ALEXANDRU/MEDIAFAX CITEȘTE ȘI: O instanță din Chișinău discută pe 19 mai, la o zi după alegerile din România, INTERDICȚIA pentru George Simion / Deputat PAS: Depinde de probele SIS Motivul pentru care George SIMION a fost interzis în Ucraina. Guvernul a publicat DOCUMENTUL, după acceptul din Ucraina AUR cere ridicarea interdicţiei de intrare în Republica Moldova pentru George SIMION
Alegeri prezidențiale România: Gestul Google care le amintește românilor că au o datorie civică de îndeplinit
În ziua turului 2 al alegerilor prezidențiale din România, motorul de căutare Google a ales să celebreze momentul electoral cu un doodle special, afișat pe pagina principală. Logo-ul clasic al Google a fost înlocuit cu o imagine sugestivă: o urnă de vot stilizată, peste care este suprapus steagul României. Odată accesat, doodle-ul îi redirecționează pe utilizatori către o pagină cuprinzătoare de rezultate despre turul 2 al scrutinului prezidențial din 2025, oferind știri în timp real, informații despre prezența la vot și detalii privind procesul electoral. Este un gest simbolic, dar cu o vizibilitate uriașă, prin care România este pusă în centrul atenției online internaționale. Turul 2 al alegerilor prezidențiale 2025: românii votează decisiv Astăzi, duminică, 18 mai 2025, românii sunt chemați la urne pentru a-și alege viitorul președinte, în cadrul turului al doilea. Secțiile de votare din țară sunt deschise între orele 7:00 și 21:00, iar în diaspora procesul de vot s-a întins pe trei zile, începând încă de vineri. Conform datelor oficiale furnizate de Autoritatea Electorală Permanentă, până la ora 10:00 prezența la vot în România depășise 18%, cu cele mai active județe fiind Ilfov (19%), Tulcea și Argeș (câte 16%). În diaspora, mobilizarea este semnificativ mai mare decât în primul tur, semn că miza scrutinului este resimțită puternic de românii din afara granițelor. Cine poate vota și cu ce acte Cetățenii români pot vota în diaspora cu orice document de identitate valabil, emis de statul român: carte de identitate, buletin, pașaport (inclusiv electronic, de serviciu, diplomatic sau temporar), dar și carnetul de serviciu militar – valabil în cazul elevilor din instituții de învățământ militar. La primele ore ale dimineții și-au exprimat deja votul candidații George Simion și Nicușor Dan, ambii fiind însoțiți de soțiile lor. De asemenea, președintele interimar Ilie Bolojan a fost prezent la urne în cursul dimineții. Doodle-ul Google: între simbol și impact global Această marcă vizuală dedicată alegerilor din România nu este o premieră absolută pentru Google, dar vine într-un moment-cheie, când turul 2 decide cine va conduce țara în următorii cinci ani. Alegerea unei urne tricolore ca simbol principal sugerează o combinație între democrație, responsabilitate civică și identitate națională. Este un semnal că lumea digitală nu rămâne indiferentă la transformările politice din Europa Centrală și că România este urmărită atent de giganții globali ai tehnologiei – inclusiv în zilele cu miză electorală majoră.
Mihai Bendeac îi umilește pe votanții lui George Simion: „Părinții unui copil care mănânca doar cartofi trebuie decăzuți din drepturile parentale”
Comediantul Mihai Bendeac nu s-a reținut nici la finalul campaniei electorale pentru Cotorceni din a jignii parte din poporul român, pe cei care sunt votanți ai lui Simion, pe care îi califică “muritori de foame” ce se ridică asupra “ciocoilor”, “pleava societății” este, literalmente, pleava societății”, „această dejecție umană” și multe alte injurii la adresa oamenilor care nu au aceeași opțiune politică. Comentariile sale au percepute ca un reproș direct la adresa oamenilor din mediul rural sau din familiile cu dificultăți financiare, care nu au acces la aceleași oportunități, comentează Cancan. Mai mult, Bendeac consideră că părinții unui copil care mănânca doar cartofi trebuie decăzuți din drepturile parentale. „Mesaj pentru domnul parazit social care sloboade maxime patriotarde și bășini pe gură: Părinții unui copil care mănânca doar cartofi trebuie decăzuți din drepturile parentale. Asta pentru că ăia, prin faptul că nu muncesc, că beau, că joacă la păcănele, pun viața acelor copii în primejdie. Haideți să ne împăcăm cu ideea că trăim, în sfârșit, într-un stat occidental în care o familie în care tatăl face Uber sau Bolt 10 ore pe zi de luni pana vineri și mama coace cozonaci la o patiserie, venitul familie permite o alimentatie complet sănătoasă, permite o îmbrăcăminte decentă, rechizite, cărți și chiar două vacanțe pe an. Sigur, nu la Dubai, dar una la o pensiune în Maramureș și alta de câteva zile în orice capitală europeană. M-am săturat de zăngănitul “muritorilor de foame” ce se ridică asupra “ciocoilor” care și-au permis în nesimțirea lor să muncească, să învețe o meserie și să trăiască bine. Și asta o spun eu, profund socialist fiind. Ba chiar, uneori, cu accente comunistoide pe care mă străduiesc să mi le reprim. Da, “pleava societății” este, literalmente, pleava societății. Iar această dejecție umană, acest fascist cu episoade psihotice, acest voievod de pe Temu, profită cu sânge rece de abilitatea sa unică: aceea de manipulator pentru mințile slabe. Eu nu cred, așa cum alții spun, că Simion este un fan înrăit al cârnatului securist. Simion este doar un tip obsedat să ajungă președinte. Pentru el este doar un mijloc de marketing pe care-l folosește sub promisiunea că-l va grația. Dar nu va fi cazul”, a scris Mihai Bendeac pe Facebook. Mihai Bendeac a atacat frecvent practicile creștine precum pelerinajele, unde oamenii pupau moaștele și aprindeau lumânări. La începutul lunii mai, actorul a publicat o imagine cu George Simion și Călin Georgescu realizată după ce au votat în turul 1, unde o femeie îi săruta mâna fostului candidat la alegerile prezidențiale, publică Cancan.
Mihai Bendeac: „Părinții unui copil care mănânca doar cartofi trebuie decăzuți din drepturile parentale”
Comediantul Mihai Bendeac nu s-a reținut nici la finalul campaniei electorale pentru Cotorceni din a jignii parte din poporul român, pe cei care sunt votanți ai lui Simion, pe care îi califică “muritori de foame” ce se ridică asupra “ciocoilor”, “pleava societății” este, literalmente, pleava societății”, „această dejecție umană” și multe alte injurii la adresa oamenilor care nu au aceeași opțiune politică. Comentariile sale au percepute ca un reproș direct la adresa oamenilor din mediul rural sau din familiile cu dificultăți financiare, care nu au acces la aceleași oportunități, comentează Cancan. Mai mult, Bendeac consideră că părinții unui copil care mănânca doar cartofi trebuie decăzuți din drepturile parentale. Postarea menestrelui needitată „Mesaj pentru domnul parazit social care sloboade maxime patriotarde și bășini pe gură: Părinții unui copil care mănânca doar cartofi trebuie decăzuți din drepturile parentale. Asta pentru că ăia, prin faptul că nu muncesc, că beau, că joacă la păcănele, pun viața acelor copii în primejdie. Haideți să ne împăcăm cu ideea că trăim, în sfârșit, într-un stat occidental în care o familie în care tatăl face Uber sau Bolt 10 ore pe zi de luni pana vineri și mama coace cozonaci la o patiserie, venitul familie permite o alimentatie complet sănătoasă, permite o îmbrăcăminte decentă, rechizite, cărți și chiar două vacanțe pe an. Sigur, nu la Dubai, dar una la o pensiune în Maramureș și alta de câteva zile în orice capitală europeană. M-am săturat de zăngănitul “muritorilor de foame” ce se ridică asupra “ciocoilor” care și-au permis în nesimțirea lor să muncească, să învețe o meserie și să trăiască bine. Și asta o spun eu, profund socialist fiind. Ba chiar, uneori, cu accente comunistoide pe care mă străduiesc să mi le reprim. Da, “pleava societății” este, literalmente, pleava societății. Iar această dejecție umană, acest fascist cu episoade psihotice, acest voievod de pe Temu, profită cu sânge rece de abilitatea sa unică: aceea de manipulator pentru mințile slabe. Eu nu cred, așa cum alții spun, că Simion este un fan înrăit al cârnatului securist. Simion este doar un tip obsedat să ajungă președinte. Pentru el este doar un mijloc de marketing pe care-l folosește sub promisiunea că-l va grația. Dar nu va fi cazul”, a scris Mihai Bendeac pe Facebook. Mihai Bendeac a atacat frecvent practicile creștine precum pelerinajele, unde oamenii pupau moaștele și aprindeau lumânări. La începutul lunii mai, actorul a publicat o imagine cu George Simion și Călin Georgescu realizată după ce au votat în turul 1, unde o femeie îi săruta mâna fostului candidat la alegerile prezidențiale, publică Cancan.