Georgescu și Simion sub tirul lui Tucă. Georgescu: „Nu schimbăm oamenii, ci schimbăm sistemul”. Simion: „Reprezentăm o mișcare de la firul ierbii”
Marius Tucă a intervenit în emisiunea de la Realitatea Plus în timpul interviului comun Georgescu-Simion. Tucă, sigur pe victoria cuplului politic, a lansat două întrebări candidatului și mentorului său, privat de intrarea în competiția pentru Cotroceni. Prima întrebare este pentru domnul Călin Georgescu, a lansat Tucă. Domnule Călin Georgescu, ați vorbit ultimul interviu despre felul în care Victor Ponta a făcut posibil ca să scăpați de Marcel Ciolacu. Spuneți-mi, vă rog, dacă, în ideea că va ieși președinte George Simion, și va ieși președinte, dacă vă gândiți la un parteneriat pe termen lung, la un parteneriat în primul rând cu cei care au susținut ideea de suveranism, mă rog, și ideile pe care le-ați susținut atât dumneavoastră, cât și George Simion în campania electorală, chetionează Tucă. George întrebarea mea este cât se poate de simplă Ai un parteneriat cu Călin Georgescu, practic, dar și datorită lui Călin Georgescu, împreună ați ajuns aici și eu cred că nu mai ești astăzi protejatul lui Călin Georgescu. Ești partenerul lui Călin Georgescu. Având în vedere tot ce s-a întâmplat, spune-mi, ce garanții ne oferiți, domnule George Simion, că acest parteneriat va fi între domnia voastră și domnul Călin Georgescu, va fi unul de durată și că toate lucrurile pe care le-ați spus și le spuneți aici se vor întâmpla? Și apropo de asta, eu Marius Turcă, ce garanție am că acest sistem va fi restructurat? Călin Georgescu: „Sincer, îmi doresc să fie și opoziție” Mulțumesc, OK. În primul rând, suveranismul nu este izolaționism, înseamnă demnitate, înseamnă hotărârea noastră, decizia noastră de a ne stăpâni singur soarta. Prin urmare, oricine este binevenit în această acțiune, pentru poporul român, cu poporul român, oricine ușa este deschisă și sincer, îmi doresc să fie și opoziție, pentru că pe asta voi lupta mereu să existe mereu să se pună întrebări, mereu să existe reticență, mereu să fim trași de mânecă și să fim întrebați despre ce este vorba. Dar, în principiu, această acțiune de suv ranitate este deschisă pentru oricine dorește să intre în această dimensiune a demnității. Nu schimbăm oamenii ci schimbăm sistemul. George Simion: „Eu și domnul Călin Georgescu reprezentăm o mișcare de la firul ierbii” Eu și domnul Călin Georgescu reprezentăm o mișcare de la firul ierbii, cred eu, îndelung așteptată de români și ca mișcare și ca unitate, garanția, cinstea și onoarea pe care noi o avem și care este cel mai de preț lucru. Citiți și: George Simion:”Voi răspunde la TELEFON. Nu mă voi închide într-un birou”
Ziariștii francezi l-au întrebat pe George Simion de Călin Georgescu/ „Trebuia sa fie președintele României. E dreptul lui să aleagă ce funcție vrea”
Liderul AUR, George Simion, a declarat presei franceze, vineri, că acela care trebuia să fie președintele României este Călin Georgescu. Întrebat de ziariștii francezi despre Călin Georgescu, candidatul AUR la prezidențiale a spus că, odată ce românii l-au ales în primul tur, de anul trecut, „e dreptul lui să aleagă” ce funcție vrea să ocupe la conducerea României. „Domnul Georgescu trebuia sa fie președintele României. E dreptul lui să aleagă ce funcție vrea să ocupe la conducerea României. Nu pot eu să fac asta, ci este dreptul poporului român să decidă cui vrea să-i dea votul. Așa că, pas cu pas, odată ce voi ajunge la Cotroceni, o să numesc oameni în instituții care nu ascultă ordine și, așa cum trebuie făcut într-o democrație, voi întreba poporul”, a răspuns Simion. Vineri, liderul AUR a organizat o conferință de presă, în timpul vizitei în Franța. George Simion a fost însoțit de Marion Maréchal, nepoata lui Marine Le Pen și este membră a Parlamentului European și a Grupului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR), acolo unde George Simion este vicepreședinte CITEȘTE ȘI: Cum a evoluat relația Călin GEORGESCU – George SIMION în ultimii ani. De la propunerea AUR de premier la „PROTEJATUL meu mai tânăr” Călin Georgescu: „Un președinte nu trebuie să fie un matematician, ci trebuie să fie o poezie a vorbelor bune către poporul său” A absolvit studii superioare de jurnalism și are o experiență de peste 15 ani în mai multe redacții de presă scrisă și TV, din România. vezi toate articolele
Doru Bușcu: A făcut bine Simion că nu a venit la dezbateri
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai aflat! cu Ionuț Cristache”, ziaristul Doru Bușcu a comentat absența lui George Simion de la dezbaterile prezidențiale. Potrivit acestuia, liderul AUR a urmat o strategie de comunicare inspirată din modelul Călin Georgescu și a evitat cu bună știință expunerea directă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache. Doru Bușcu consideră că Simion a procedat calculat, refuzând participarea la confruntările directe cu ceilalți candidați. Evitarea scenelor de conflict sau a temelor incomode l-a ajutat să-și mențină susținerea electorală și să evite capcane retorice întinse de contracandidați. Modelul urmat este, în opinia sa, clar inspirat din comportamentul electoral al lui Călin Georgescu. Georgescu nu s-a expus niciodată. Simion a preluat exact această strategie Bușcu susține că Simion a preluat cu precizie traseul comunicațional al lui Călin Georgescu. Acesta din urmă a evitat cu grijă aparițiile necontrolate și nu a participat niciodată la dezbateri cu rivali politici de calibru. În schimb, a preferat interviurile atent alese și medii prietenoase, unde putea evita atacurile directe. „Dacă mă întrebi pe mine, eu cred că a făcut foarte bine George Simion că nu a venit la dezbateri. Strategic a jucat bine. A jucat pe urma pașilor lui Georgescu, pentru că Georgescu niciodată nu s-a expus. Georgescu a dat doar interviuri controlate.”, afirmă Doru Bușcu. Mai mult, el spune că Georgescu „a fost o cârtiță undeva sub pământ”, construindu-și imaginea cu migală, într-un mod accelerat și „cu mijloace care încă nu există lămurite”. Doru Bușcu: „Dacă venea, era atacat de proeuropeni” Potrivit lui Bușcu, participarea lui Simion la o confruntare directă i-ar fi adus dezavantaje serioase. Ceilalți candidați, în special cei cu discurs proeuropean, l-ar fi vizat cu atacuri dure și l-ar fi pus în defensivă. „Dacă se prezenta la dezbateri, Simion ar fi fost atacat de cei doi candidați proeuropeni, poate chiar și de Ponta.”, concluzionează Bușcu. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
H.D. Hartmann: Dacă elita din SUA l-ar fi susținut pe Georgescu, CCR ar fi schimbat decizia
Într-o ediție transmisă live de Gândul, H. D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, a vorbit despre tăcerea periculoasă a Statelor Unite în fața derapajelor din România. Acesta a criticat lipsa unui mesaj ferm din partea partenerului strategic, mai ales în contextul eliminării lui Călin Georgescu din cursa prezidențială. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Statele Unite ar fi trebuit să transmită un semnal clar Hartmann s-a declarat dezamăgit de lipsa unui răspuns ferm al Statelor Unite în fața situației din România. Potrivit acestuia, în absența unui semnal clar din partea Washingtonului, grupările care au capturat instituțiile statului român acționează nestingherit. El consideră că o astfel de poziționare lipsă alimentează abuzurile de putere, chiar și atunci când este vorba de suspendarea drepturilor fundamentale sau de eliminarea unor candidați din competiția electorală. „Ceea ce mă deranjează cel mai rău și cel mai mult este că Statele Unite nu transmit un semnal fundamental de rupere cu această grupare privată care a pus mâna pe statul român.”, afirmă Hartmann. Hartmann: „Călin Georgescu n-a convins elita americană” În continuarea discuției, analistul a explicat de ce Statele Unite nu au reacționat ferm în cazul eliminării lui Călin Georgescu. El spune că Georgescu nu a oferit garanții clare partenerilor externi. Pozițiile sale fluctuante de-a lungul timpului i-au afectat credibilitatea în ochii elitei politice americane. Hartmann a explicat și ce presupune „sprijinul total” din partea SUA, sugerând că, în lipsa acestuia, nici Curtea Constituțională nu ar fi simțit presiunea de a acționa corect. „Călin Georgescu nu a convins, nu a convins sub nicio formă. Și doi, a avut și niște poziționări de-a lungul anilor. Ba era cu NATO, ba era cu SUA, ba nu era cu NATO. Nu a convins elita americană că merită să fie sprijinit până la capăt. Ce înseamnă sprijin până la capăt american, ca asta e cel mai important. El se duce până la a nu recunoaște rezultate alegerilor, rupem relațiile cu voi și în acel moment Curtea Constituțională, oricât de slugă ar fi fost la adresa puterii politice sau a acestui grup privat care a pus mâna pe statul român, nu și-ar fi permis aceste lovituri.”, spune Hartmann. Hartmann: „Traian Băsescu știe ceva” Pe final, Hartmann a comentat și intervenția lui Traian Băsescu, care a atras atenția asupra situației politice din România. Deși a fost un critic constant al fostului președinte, Hartmann a recunoscut că mesajul transmis de Băsescu trebuie luat în serios. În opinia sa, Băsescu încă păstrează legături în cercurile politice influente din Statele Unite, iar intervenția sa ar putea semnala ceva grav. „Eu cred foarte cinstit, Marius Tucă, că acel semnal e foarte dur. Băsescu știe ceva. El nu și-a pierdut încă în mafia democrată relațiile. El a fost cu democrații, el a fost cu Soros, cu ăștia.”, conchide Hartmann. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele