O greșeală banală îi poate obliga pe turiști să meargă desculți în Grecia. Unde și despre ce este vorba
O alegere în materie de încălțăminte de lux i-ar putea pune pe turiști în situația de a-și căra pantofii în mână la unele dintre cele mai celebre obiective turistice din Grecia, din cauza unei reguli puțin cunoscute, scrie Daily Express. Loading … O regulă puțin cunoscută, aplicată la multe dintre cele mai celebre situri antice din Grecia, îi ia prin surprindere pe mii de turiști. Mai exact, pentru unii, acest lucru înseamnă să fie opriți la intrare și anunțați că trebuie să-și continue explorarea desculți. Această restricție neașteptată este în vigoare din anul 2009 și se aplică mai multor situri arheologice din Grecia. Vizitatorilor care poartă încălțăminte cu toc înalt li se poate cere să se descalțe sau să își schimbe încălțămintea înainte de a intra, pentru a contribui la conservarea monumentelor. Potrivit Ministerului Culturii din Grecia, măsura a fost introdusă pentru a preveni deteriorarea suprafețelor fragile din piatră, care au rezistat timp de milenii. Tocurile subțiri și ascuțite pot ciobi sau crăpa marmura și calcarul, în special în siturile care primesc anual milioane de vizitatori. Această măsură se aplică unor obiective emblematice, precum Acropolele din Atena, Agora Romană și situl arheologic de la Delphi. Și alte situri protejate din Grecia ar putea impune restricții similare, în conformitate cu legislația țării privind protejarea patrimoniului. Acropolele reprezintă una dintre cele mai vizitate atracții din Grecia și au fost incluse în Patrimoniul Mondial UNESCO. UNESCO afirmă că antica citadelă posedă o „valoare universală excepțională”, iar conservarea monumentelor sale este de o importanță internațională. Ministerul Culturii din Grecia precizează că, în ultimii ani, autoritățile au introdus intervale orare de acces și limite zilnice privind numărul de vizitatori la Acropole. Aceste măsuri vizează reducerea aglomerației și limitarea uzurii sitului istoric, pe fondul creșterii constante a numărului de vizitatori.
Irina Begu a numit GREȘEALA ei capitală care a dus la eliminarea de la Wimbledon din primul tur
Irina Begu (35 de ani, locul 173 WTA) a pierdut meciul cu Katie Swan (27 de ani, poziția 196), scor 4-6, 4-6, în prima rundă a turneului de Grand Slam de la Wimbledon. La finalul jocului, într-o declarație pentru ProSport, jucătoarea noastră a identificat greșeală capitală pe care a făcut-o și care a dus la eliminarea prematură din turneul de Mare Șlem. Irina Begu știe de ce a fost eliminată timpuriu de la Wimbledon. „Am returnat extrem de prost!” Irina Begu a fost eliminată în primul tur al turneului de la Wimbledon, după ce s-a recunoscut învinsă în fața lui Katie Swan, scor 4-6, 4-6. La scurt timp după eșecul neașteptat, sportiva noastră a vorbit cu Prosport despre cauzele care au dus la eliminarea timpurie de la competiția de Grand Slam. În meciul care a durat o oră şi 23 de minute, Begu și-a reproșat în primul rând că a returnat „extrem de prost”, că nu a fost deloc reactivă și astfel nu a pus-o mai deloc în dificultate pe adversara sa, mai ales pe serviciul acesteia. „N-aș spune că a fost un meci echilibrat. Primul set s-a decis la singura minge de break, dar nu cred că a fost un set echilibrat, chiar dacă în prima parte am condus și am avut mai multe oportunități. Per total a fost un meci slab și în care am returnat extrem de prost. Cred că ea, cu câștigarea game-urilor și-a intrat în ritm, a prins un pic mai multă încredere în joc. Primul set a fost așa, într-o secundă parcă a trecut de la mingea de break pe care a avut-o. Nu cred că serviciul a fost problema în meciul acesta, cred că returul, nu am fost deloc reactivă, a fost un meci extrem de slab din partea mea, nu am pus-o în situații dificile, nu am pus-o în situația de a juca de la ghem la ghem la scor mai strâns. Când servea ea, game-urile le câștiga la 15, maxim 30, astfel că nu am pus deloc presiune pe ea. Probabil că aveam nevoie de mai mult ritm pe această suprafață, dar atunci ar trebui să intri în joc, eu nefăcând lucrul ăsta. Era foarte greu lucrul ăsta, ok, dar nu am servit nici grozav, dar nici slab, a fost un serviciu suficient ca să joc, să fiu acolo, problema a fost returul și cred că mai trebuie să analizez un pic meciul, că sunt puțin cam debusolată acum. Nu înțeleg cum s-a dus atât de repede”, a declarat Irina Begu pentru ProSport. Foto: Mediafax Foto N-a fost loc de revanșă Cele două sportive s-au mai aflat o dată față în față, în 2018, atunci când tot Swan câștigat, și tot în primul tur la Wimbledon, scor 6-2, 6-2. În urma eșecului survenit devreme, Irina va primi 10 puncte WTA şi un cec de 80.000 de lire sterline. Begu va continua și va juca la dublu, alături de Jaqueline Cristian, româncele urmând a da piept în primul tur cu favoritele numărul 4, Elise Mertens (Belgia) și Shuai Zhang (China). Pe tabloul feminin de simplu de la Wimbledon mai sunt Sorana Cîrstea, cap de serie numărul 17, cea care o va întâlni pe Sara Bejlek, în timp ce Gabriela Ruse se va duela cu americanca Caty McNally. Reamintim că, Jaqueline Cristian a părăsit și ea competiția în runda inaugurală, fiind învinsă de Iva Jovic, cu 6-7 (1/7), 0-6.
Greșeala pe care o facem când scoatem bani de la bancomat
Greșeala pe care o facem când scoatem bani de la bancomat. Riscurile sunt uriașe. E bine sau nu să solicităm chitanță după ce scoatem bani de la bancomat? Potrivit eleconomista.es, riscurile sunt mari. Chiar dacă banii cash sunt folosiți tot mai rar, clienții băncilor au nevoie des de numerar. ATM rămâne o necesitate și nu ne putem dezice de acest aparat deja „veteran”. Să nu uităm însă că orice loc unde sunt bani atrage și răufăcători. Bancomatele sunt deseori vizate de „curioși”. O simplă foaie de hârtie îți poate face probleme. O bancă sugerează să cerem chitanță doar când avem neapărat nevoie, nu de fiecare dată când mergem la ATM. Riscăm ca aceste chitanțe să fie folosite în scopuri frauduloase, deoarece conțin informații sensibile. Așadar, chiar și dacă scoateți chitanță de la bancomat, nu o aruncați la gunoi sau o puteți distruge înainte să vă debarasați de ea. Alte sfaturi pentru a retrage bani în siguranță de la ATM – Verificați integritatea bancomatului: înainte să introduceți cardul, trebuie să vă asigurați că aparatul nu pare compromis în niciun fel – Acoperiți tastatura: folosiți o mână să acoperiți tastatura, când formați codul PIN, chiar dacă ATM-urile dispun de acel „paravan” de protecție împotriva privirilor curioase. – Nu cereți ajutor la străini: Nu acceptați ajutorul nimănui, în timpul tranzacției. Oricine pare prietenos poate fi un potențial infractor. Cereți, în schimb, ajutorul personalului bancar. – Dacă ATM-ul „înghite” cardul, anunțați imediat banca! – Dacă ATM-ul returnează cardul, dar nu și banii din cont, alertați, de asemenea, instituția bancară! Autorul recomandă:
Greșeala pe care să o eviți când pregătești paste cu sos
Pastele sunt un preparat rapid, simplu de făcut și foarte gustos, prefarat de întreaga familie. Pentru a le prepara perfect e important să eviți o greșeală pe care mulți o fac. Potrivit presei spaniole, pentru a prepara paste savuroase, trebuie să ținem cont de un lucru foarte important ca să ne putem bucura de savoarea sosului pentru paste. Astfel, potrivit experților în gastronomie, pastele nu trebuie niciodată spălate sub jet de apă rece după ce sunt fierte. Dacă sunt spălate cu apă rece se elimină amidonul de pe suprafața lor, iar pastele devin mai puțin aderente la sos, afectând astfel textura lor. Sosul se adaugă imediat după ce se strecoară spaghetele. În plus, apa în care au fost fierte pastele poate fi folosită la sos pentru ca acesta să se lege mai bine și să aibă o consistență perfectă. Amidonul ajută ca sosul să se prindă mult mai bine de suprafața pastelor, fără să mai rămână în final în farfurie. În cazul în care spaghetele nu sunt servite imediat, acestea pot fi amestecate cu un pic de ulei de măsline ca să nu se lipească.
O greșeală a unei companii aeriene i-a costat pe doi elvețieni circa 2.500 de euro: cum s-a întâmplat totul
Doi elvețieni sunt de părere că au fost victimele unei erori costisitoare din partea Swiss după o călătorie în Thailanda, când au fost nevoiți să acopere cheltuieli neprevăzute în valoare de 2.466 de euro fiecare. Aceștia dau vina pe un simplu schimb de replici cu o însoțitoare de bord și solicit să li se ramburseze banii. La data de 1 noiembrie, Jim I. și Malewan R. au venit la aeroportul din Zürich pentru o călătorie către Bangkok, cu escală la Roma, rezervată online prinre-o agenție de turism. Cei doi prieteni s-au îmbarcat într-un zbor al companiei aeriene SWISS, în prezent, sub proprietate germană, către capitala Italiei, scrie Blick. Fiecare dintre ei avea câte o valiză de 23 de kilograme, iar Jim avea și un bagaj de mână cu calmantele sale. „Am fost printre ultimii pasageri care s-au îmbarcat în avion”, a spus bărbatul de aproximativ 30 de ani pentru sursa citată. „O însoțitoare de bord mi-a luat valiza și mi-a spus: «Lăsați-vă bagajele, ne vom ocupa noi de ele»”. Conform lui Jim, însoțitoarea de bord i-a explicat că nu era suficient spațiu în avion, dar că bagajele puteau fi recuperate la Roma. Escala a fost scurtă, și anume, o oră și 10 minute, însă gestionabilă. Când a ajuns la Roma, bărbatul și-a așteptat bagajele la banda indicată, însă degeaba. „Am încercat să sun la SWISS ca să aflu unde-mi sunt bagajele mele. Nu știau și au dat vina pe ITA Airways”, compania aeriană responsabilă pentru zborul către Thailanda. Problema era că minutele treceau și ora plecării se apropia. „Am fost nevoit să merg ore întregi pe aeroportul din Roma ca să aflu unde-mi sunt bagajele mele”, a spus Jim, care se plânge că a fost „plimbat printre ghișee și terminale”. Bărbatul nu concepea să plece fără lucrurile sale, mai ales fără medicamente. „În cele din urmă le-am găsit la un ghișeu după decolarea avionului”, susține el. foto ilustrativa: sursa foto: Envato Astfel, cei doi prieteni au fost nevoiți să se resemneze și să petreacă o noapte la Roma, întrucât următorul zbor spre Bangkok pleca abia a doua zi. Au cheltuit circa 107 euro pentru o noapte de cazare la hotel și 1.610 euro pe alte bilete de avion spre Thailanda. Ei au au ajuns cu o zi întârziere în Thailanda. Șederea lor, care a fost planificată până la 28 noiembrie, a decurs bine. Însă necazurile au reapărut la întoarcere. „La zborul de întoarcere din Thailanda am avut surpriza neplăcută să descoperim că rezervarea noastră fusese anulată. A trebuit să cumpărăm bilete noi. Nimeni de la SWISS sau de la ITA nu ne-a informat”, a spus Jim, care a fost nevoit să scoată din buzunar încă 700 de euro pentru o călătorie Bangkok – Zürich cu escală în Hong Kong. Jim își estimează pierderile totale la suma de 2.466 de euro. Bărbatul din cantonul Vaud spune că reușește să zâmbească atunci când se gândește la ultima sa călătorie în Thailanda: „Vestea bună este că am descoperit o nouă companie aeriană grozavă. SWISS ne-a dat peste cap; nu voi mai zbura niciodată cu ei”. „Toată această poveste provine dintr-o greșeală a SWISS!”, spun cei doi prieteni. Cu toate că compania aeriană și-a prezentat scuze față de cei doi pasageri, nu le-a rambursat însă cheltuielile suportate în plus, iar asta i-a înfuriat considerabil. Contactată în legătură cu acest caz, SWISS a transferat o parte din responsabilitate către ITA Airways, compania aeriană cu care au fost rezervate zborurile. Purtătorul de cuvânt al SWISS, Michael Pelzer, crede însă că „a avut loc o neînțelegere” în schimbul de replici cu însoțitoarea de bord. „La zborurile cu escală, toate bagajele sunt transportate sistematic la destinația finală indicată în rezervare”, a declarat el. În timpul acestei scurte discuții, Jim a înțeles că trebuie să își ridice bagajele de pe banda de recuperare din Roma și apoi să le verifice din nou pentru zborul său spre Bangkok. „O astfel de procedură nu există: la zborurile cu escală, toate bagajele sunt transportate sistematic la destinația finală indicată în rezervare”. Așadar, în timp ce aștepta, bagajele lui Jim care conțineau medicamente erau deja în avionul spre Bangkok, „în conformitate cu procedura standard”, spune SWISS. Conform purtătorului de cuvânt, „pare puțin probabil ca una dintre însoțitoarele noastre de bord să fi oferit în mod explicit informații contradictorii”. Compania aeriană descrie situația ca fiind „frustrantă” și spune că este imposibil să cunoască conținutul exact al conversației dintre însoțitoarea de bord și Jim. „Având în vedere această incertitudine, dorim totuși să fim flexibili”, a spus purtătorul de cuvânt al SWISS. Michael Pelzer a indicat că o să îi contacteze pe cei doi prieteni pentru a le rambursa zborurile de întoarcere, „ca gest de sprijin”. Autorul recomandă: Drumul groazei. Orice greșeală pe această șosea înseamnă moarte
Google AI Overviews trăiește în trecut, ca noi toți, de altfel. În ce an crede că suntem, de fapt?
La peste un an de la lansarea funcției AI Overviews, Google continuă să afișeze rezultate generate eronat, în ciuda miliardelor de utilizatori activi lunar. Într-un caz relativ recent, utilizatorii au constatat că sistemul AI susține cu încredere că nu suntem încă în anul 2025. Dar nu condamnăm, ni se întâmplă și nouă, nu? Google AI Overviews, această mașină a timpului fără voia ei Întrebarea „Is it 2025?” (Este încă 2025?) a generat, de mai multe ori, același răspuns greșit: „No, it is not 2025” – „Nu, nu este 2025”, scrie publicația WIRED. Un jurnalist Wired a testat personal acest comportament, pe 29 mai 2025, și a obținut trei variante ale răspunsului, toate pornind de la aceeași afirmație falsă: că anul în curs este încă 2024. În unele cazuri, AI-ul oferea și o dată exactă greșită, 28 mai 2024, sau explicații halucinante, precum: „Pentru unele locații de pe glob, precum Kiribati, Noua Zeelandă sau unele părți ale Rusiei și Australiei, este 2025, dar nu peste tot pe Pământ”. Într-un alt caz, AI Overview afirma că „nu este 2025”, dar în aceeași frază preciza că în San Francisco, CA, „este 29 mai 2025”. Pe lângă contradicția logică evidentă, includerea codului poștal al utilizatorului în rezultatul afișat a ridicat întrebări privind nivelul de personalizare și potențialele riscuri de confidențialitate. Google nu a oferit încă un comentariu oficial cu privire la această eroare Totuși, la scurt timp după lansarea inițială a funcției AI Overviews, Liz Reid, șefa diviziei Search, recunoștea într-un articol pe blogul companiei că unele rezultate pot fi greșite și că utilizatorii experimentează cu interogări menite să inducă erori. Toate rezultatele AI sunt însoțite de un avertisment vizibil: „AI Overviews may not be accurate”. AI Mode știe anul corect, dar AI Overviews rămâne cu probleme La Google I/O 2025, compania a prezentat AI Mode, o funcție chatbot dedicată interogărilor mai complexe. În testele realizate, acest nou mod a oferit răspunsul corect privind anul, un detaliu de bază, dar esențial. Însă, până când toate funcțiile de căutare AI se vor alinia în acuratețea răspunsurilor, utilizatorii trebuie să rămână vigilenți. Incidentul este, fără niciun dubiu, un exemplu clar al limitărilor actuale ale modelelor lingvistice generative. Deși oferă adesea rezultate utile, ele nu sunt infailibile. Într-un mediu digital dominat de automatizare, scepticismul rămâne o necesitate.