Marcel Ciolacu: Impozitarea progresivă ar fi evitat creșterea TVA și inechitatea socială
Ciolacu a explicat că o nevoie reală de încasări la buget, dar soluția aleasă nu a fost cea corectă. „Știți foarte bine că Sorin Grindeanu și cu echipa PSD au susținut varianta de impozitare progresivă, susținută de altfel și de Banca Mondială și de Comisie, de toată lumea. Aceasta ar fi evitat, categoric, această mărire de TVA și această inechitate socială”,a spus fostul premier, miercuri, în emisiunea „Ai aflat” de la Gândul. „Sunt convins că primul ministru vede cifrele și are consilieri care analizează și arată exact ce înseamnă acele cifre. Nu cred că în acest fel vom duce economia unde ne dorim cu toții, în acest context complicat mondial și european”, a spus Ciolacu. Fostul premier a vorbit și despre impactul programului Anghel Saligny asupra economiei. „S-a lansat programul Anghel Saligny când era prim-ministru domnul Ciucă, convenit în coaliție. Erau prevăzute 65.000 de miliarde pe patru ani de zile, un program multianual”, a explicat Ciolacu. Potrivit acestuia, venind alegerile, toți primarii au încercat să-și implementeze proiectele cât mai rapid, ceea ce a dus la cheltuieli mult mai mari decât cele planificate. „Au fost mult mai mari cheltuielile, fiindcă nu au fost prevăzute pe patru ani. Contractele nu au fost făcute multianual”, a spus el. Cu toate că acest lucru a dus la o creștere a deficitului, Ciolacu susține că efectul a fost benefic: „Odată ai dezvoltat zona rurală, unde este o lipsă de investiții, s-au întors în economie acei bani. Dacă n-am fi făcut acest lucru, n-am fi forțat investițiile și consumul, România nu ar fi avut o creștere economică și ar fi intrat în recesiune.” Fostul premier a făcut o comparație cu Germania, care „a avut trimestre pe minus, a intrat în recesiune”, și unde „producția industrială a scăzut cu 4,36%, o premieră pentru Germania”.
Sorin Grindeanu susține impozitarea progresivă și acuză abuzuri în deducerea TVA
Sorin Grindeanu a subliniat că taxarea progresivă reprezintă o viziune corectă pentru un partid social-democrat și că PSD, chiar dacă se află într-o coaliție cu partide de dreapta, își menține poziția. „Niciodată un partid social-democrat nu-și permite să renunță la o politică fiscală de acest tip, niciodată. În acest moment noi facem parte dintr-o coaliție cu partide de dreapta, care nu acceptă în acest moment acest mod corect din punctul nostru de vedere de a suporta povara fiscală”, a declarat Grindeanu, luni, într-o conferință de presă. Liderul social-democrat a atras atenția și asupra asupra problemelor legate de colectarea TVA. Despre al treilea pachet de măsuri fiscale, Grindeanu a declarat că intenționează să introducă o reglementare care să ajute mai buna colectare a Taxei pe Valoare Adăugată. „Ca partea acestui pachet 3 o să fie și o reglementare în ceea ce privește deductibilitatea TVA. În acest moment, în România sunt foarte multe facilități prin care poți să-ți deduci TVA-ul”, spune Grindeanu. El a dat ca exemplu achizițiile de haine sau hrană pentru animale făcute pe firmă, practici care afectează nivelul încasărilor la buget. Acesta a dat exemplu Mall-ul Băneasa: „Sunt aproape convins că undeva în jur de 40% din ceea ce se cumpără haine, sunt cumpărate pe firmă. Ceea ce nu e în regulă. Astea sunt lucruri care se văd în încasările de TVA. Mâncarea pentru câini, cumpărată pe firmă”, explică președintele interimar PSD.
Tanczos Barna, despre impozitarea progresivă: Vom ajunge acolo mai devreme sau mai târziu
„Cu consolidarea societății din România și cu consolidarea clasei de mijloc putem ajunge și cu consolidarea sistemului fiscal care poate să gestioneze în mod echitabil această formă de impozitare, vom ajunge la o impozitare progresivă mai devreme sau mai târziu”, spune vicepremierul, la Digi24. El adaugă că „astăzi, într-adevăr, după ce am avut multe variante pe masă și multe elemente, multe posibilități, s-a renunțat la una, două, trei posibilități, a rămas TVA-ul, care nu este o măsură de dorit, majoritatea TVA-ului în sine, dar a fost o decizie necesară”. „M-a întrebat cineva dacă situația (la finalul anului trecut, n.r.) a fost mai neagră. Am spus că nu știu dacă negru are și altă… dar dacă ar exista negru, mai negru decât negru, da, acolo eram la sfârșitul anului trecut. Situația a fost destul de grea la sfârșitul anului, datorită faptului că am amânat foarte multe măsuri nepopulare”, declară Barna. El acuză lipsa de responsabilitate a celor care au ocupat funcții-cheie în Guvern: „Au mers numai pe măsuri care aduceau beneficii de imagine, beneficii politice și care nu țineau cont de limita la care ajungi când cheltui mai mult decât poți”.
Cei mai mari actori din mediul de afaceri, poziție față de IMPOZITAREA progresivă. Măsura nu ar aduce veniturile bugetare necesare pe termen scurt
Mediul de afaceri din România consideră măsura vehiculată zilele acestea privind impozitarea progresivă nu și-ar atinge scopul de atragere a veniturilor suplimentare pe termen scurt, iar impactul pe termen mediu și lung ar trebui luat în considerare. Poziția a fost transmisă într-o scrisoare comună semnată de 13 organizații reprezentative la nivelul economiei naționale. Semnatarii scrisorii de poziție comună fac apel la responsabilitate politică, atât prin asumarea guvernării, cât și a unui pachet de măsuri care să mențină România pe o traiectorie pozitivă în raport cu mediul investițional, fără impozitare progresivă (directă sau mascată), cu menținerea cotei unice. Cele 13 organizații semnatare sunt: Camera de Comerț și Industrie Româno-Germană – AHK Camera de Comerț Americană în România – AMCHAM ROMANIA Asociația Oamenilor de Afaceri din România – AOAR Camera de Comerț Belgia Luxemburg – Romania Moldova – BEROCC Camera de Comerț Britanico-Română – BRCC Camera Franceză de Comerț, Industrie și Agricultură în România – CCIFER Camera de Comerț Bilaterală România-Portugalia – CCBRP Camera de Comerț Italiană în România – CCIPR Camera de Comerț Elveția-România – CCE-R Camera de Comerț Olandeză în România – NRCC Confederația Patronală CONCORDIA Consiliul Investitorilor Străini – FIC Fundația Romanian Business Leaders – RBL Argumentele mediului de afaceri Potrivit semnatarilor, România se confruntă din 2029 cu procedura de deficit excesiv, soluțiile reale au fost amânate de prea mult timp și se află într-o situație dificilă pentru sustenabilitatea bugetară. „În aceste condiții, formarea cât mai curând a unui nou guvern și adoptarea unui plan realist de măsuri sunt esențiale pentru a păstra economia pe o traiectorie de stabilitate”, se arată în documentul de poziție. Organizațiile arată că într-o scrisoare publică anterioară, au evidențiat principiile care, în opinia lor, ar trebui să susțină planul de reformă structurală a sistemului bugetar. „Astfel, considerăm că deficitul bugetar ar trebui corectat prin eforturi de reducere a cheltuielilor bugetare și de îmbunătățire a colectării veniturilor, fără o creștere suplimentară a fiscalității. Pe termen lung, considerăm că este nevoie de o perspectivă strategică pentru reducerea deficitelor fiscale, care să se bazeze pe valorificarea potențialului de creștere economică al României, iar reformele fiscale să sprijine relansarea capacității sectorului privat de a investi în economia națională”, susțin semnatarii. Organizațiile reiterează poziția, ca răspuns la apariția în spațiul public a unor propuneri de introducere a unui sistem de impozitare progresivă asupra veniturilor persoanelor fizice, ca măsură de diminuare a deficitului bugetar. „Mediul de afaceri consideră că această măsură nu ar aduce veniturile bugetare necesare pe termen scurt, iar pe termen lung, ar trebui analizată din perspectiva tuturor efectelor economice asupra forței de muncă și a investitorilor, cu o consultare largă a tuturor părților interesate”, se arată în scrisoare. „O colectare mai mare de la aceeași buni contribuabili” Potrivit semnatarilor, păstrarea competitivității din perspectiva fiscalității muncii și capitalurilor este prioritară pentru economia României, pentru susținerea reducerii decalajelor de dezvoltare. „Majorarea fiscalității ar însemna, în acest moment, o colectare mai mare de la aceeași buni contribuabili, în detrimentul colectării de impozite de la firmele rău platnice sau al lărgirii bazei de impozitare pentru a include o categorie mai mare de contribuabili, care în prezent nu plătesc deloc taxe sau contribuții sociale”, argumentează mediul de afaceri. Astfel, susțin semnatarii, un sistem fiscal stabil și predictibil este crucial pentru orice economie care dorește să atragă investiții pe termen lung, precum și să atragă și să păstreze talentele. „Tinerii profesioniști au astăzi acces la numeroase oportunități, iar un mediu fiscal previzibil și stimulativ poate face diferența în decizia lor de a rămâne și a contribui la dezvoltarea României. Cota unică oferă această stabilitate și a contribuit semnificativ la simplificarea sistemului fiscal, reducerea evaziunii, creșterea participării forței de muncă la activitatea economică, creșterea conformării voluntare și atragerea investițiilor”, spun organizațiile. Potrivit semnatarilor, stabilitatea și predictibilitatea oferite de acest regim au fost esențiale pentru dezvoltarea mediului de afaceri și pentru consolidarea clasei de mijloc și a dus la convergența României cu statele din vestul Europei. Studiile econometrice arată că un sistem simplificat de impozitare reduce stimulentele pentru evaziune și îmbunătățește colectarea veniturilor pe termen scurt și mediu. Datele citate de mediul de afaceri arată că România are deja una dintre cele mai ridicate și uniforme rate efective de impozitare a veniturilor salariale din Uniunea Europeană – 37,2% în 2021, față de media UE de 31,9% și media OECD de 34,5%, România fiind a 5-a țară în UE ca mărime a sarcinii fiscale. „Scenariul introducerii taxării progresive trebuie evaluat ținând cont de stadiul de dezvoltare economică al unei țări, de momentul din ciclul economic traversat de respectiva țară, de capacitatea sistemului fiscal de a colecta, respectiv de a implementa schimbări majore de politici fiscale. Orice modificare a taxării/impozitării trebuie să cuantifice efectul acesteia atât asupra veniturilor bugetare totale, cât și asupra economiei”, susțin organizațiile. „Reorientarea veniturilor salariale către forme mai puțin transparente de remunerare” Potrivi acestora, implementarea unui sistem progresiv ar presupune o creștere a poverii administrative, atât pentru contribuabili, cât și pentru autoritățile fiscale, ar fi necesare investiții suplimentare în formarea personalului și campanii de educare fiscală, precum și acordarea unui sistem de deduceri aplicat corespunzător, la pachet cu o reformă a pensiilor și a sistemului de sănătate, care ar trebui să se bazeze pe limitarea maximală a contribuțiilor cetățenilor la aceste sisteme. „Mai mult, o schimbare către impozitarea progresivă poate stimula reorientarea veniturilor salariale către forme mai puțin transparente de remunerare, în încercarea de a beneficia de regimuri fiscale mai favorabile. În loc să consolidăm tendința de conformare fiscală și tranziția către zone economice complet fiscalizate, riscăm să accentuăm fenomenul de migrare către practici informale sau semi-formale”, se arată în scrisoarea de poziție. Conform documentului citat, implementarea unui sistem de impozitare progresivă nu garantează, în mod automat, nici creșterea sustenabilă a veniturilor fiscale, nici reducerea inegalităților economice. Acestea nu sunt induse de cota unică, și nici de veniturile de natură salarială. „România se confruntă cu problema reputațională de a avea un sistem fiscal lipsit de predictibilitate și stabilitate. Această percepție este influențată si de schimbările frecvente ale legislației fiscale, lipsa de claritate și