Extrema dreaptă din Germania, acuzată că strânge informații pentru Moscova. Un parlamentar AfD se apără: Nu este treaba mea să-mi limitez întrebările
Opoziția parlamentară din Germania acuză partidul Alternativa pentru Germania (AfD) că încearcă să divulge informații sensibile despre rutele de aprovizionare cu arme și apărarea împotriva dronelor, folosind metoda întrebărilor parlamentare. Acuzațiile vin în contextul în care politicianul german de extremă dreapta Ringo Mühlmann a manifestat un interes deosebit pentru divulgarea unor informații care, potrivit oponenților săi politici, ar putea fi de mare interes pentru serviciile secrete ruse, scrie POLITICO. Metoda întrebărilor parlamentare Folosindu-se de drepturile care îi revin în calitate de parlamentar, Mühlmann a solicitat în repetate rânduri guvernului regional să dezvăluie detalii despre apărarea locală împotriva dronelor, dar și transporturile de arme occidentale către Ucraina. Doar într-o zi, în luna iunie, acesta a depus opt cereri de informații legate de drone și de capacitățile de apărare împotriva dronelor ale poliției din regiune, care este responsabilă de detectarea și respingerea dronelor. În aceste condiții, opoziția germană i-a acuzat pe parlamentarii partidului de extremă dreapta că își folosesc mandatele pentru a încerca să dezvăluie informații sensibile pe care Moscova le-ar putea folosi în război și pentru a contribui la desfășurarea tehnicilor de război hibrid împotriva Europei. „Nu poți să nu ai impresia că AfD lucrează la o listă de sarcini care i-au fost atribuite de Kremlin prin anchetele sale. Ce m-a frapat a fost interesul incredibil pentru infrastructura critică și autoritățile de securitate de aici, din Turingia, în special modul în care acestea gestionează amenințările hibride”, a declarat ministrul de interne din Turingia, Georg Maier, membru al Partidului Social-Democrat (SPD) de centru-stânga, pentru presa germană și pentru POLITICO. Cum se apără politicianul Într-un interviu pentru POLITICO, Mühlmann a negat că ar urma o listă de sarcini „în direcția Rusiei”. Acesta a mai susținut că deși miniștrii guvernului sunt obligați să răspundă la fiecare întrebare parlamentară, ei nu sunt obligați să dezvăluie informații sensibile sau clasificate care ar putea pune în pericol securitatea națională. „Nu este treaba mea să-mi limitez întrebările, ci a ministrului să ofere răspunsurile”, a spus el pentru sursa citată. Reacția AfD În replică, politicienii AfD neagă acuzațiile că s-ar folosi de puterea primită prin calitatea de parlamentari pentru a încerca să transmită informații sensibile Kremlinului. Tino Chrupalla, unul dintre liderii naționali ai AfD, a respins ferm acuzațiile că partidul său ar încerca să dezvăluie rutele de aprovizionare cu arme în beneficiul Moscovei. De la începutul anului 2020, AfD a depus, în total, peste 7.000 de întrebări legate de securitate, potrivit unei analize a datelor realizate de Spiegel, mai mult decât orice alt partid și aproximativ o treime din totalul întrebărilor legate de securitate. Pe de altă parte, experții citați de POLITICO spun că utilizarea strategică a întrebărilor parlamentare de către AfD nu reprezintă ceva nou. De la intrarea în Bundestag în 2017, partidul a folosit această metodă a întrebărilor parlamentare pentru a aduna informații despre adversarii politici.
Scandalul Signalgate. Surse: Mesajele trimise de Hegseth prin Signal conțineau informații clasificate
Surse familiarizate cu acest subiect au declarat pentru The Washington Post că planurile militare împărtășite de secretarul apărării Pete Hegseth pe contul său Signal într-o discuție de grup au fost preluate dintr-un document al Comandamentului Central al SUA, care la momentul respectiv era clasificat. Detalii similare au fost împărtășite de pe telefonul lui Hegseth într-un al doilea chat Signal la care au participat soția, fratele și avocatul său personal, potrivit CNN. Cu toate acestea, într-o declarație, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sean Parnell, a negat din nou că ar fi fost împărtășite informații clasificate prin Signal. „Așa cum am spus în repetate rânduri, nimeni nu a trimis mesaje text cu planuri de război, iar succesul operațiunilor recente ale Departamentului – de la Operațiunea Rough Rider la Operațiunea Midnight Hammer – sunt dovada că securitatea și disciplina noastră operațională sunt de cea mai înaltă calitate”, a spus Parnell, potrivit sursei citate. Un jurnalist de la The Atlantic a fost băgat din greșeală în grupul privind planurile asupra Yemenului Scandalul care îl vizează pe Pete Hegseth a început în luna martie a acestui an, atunci când un jurnalist de la The Atlantic a făcut public faptul că a fost băgat din greșeală într-o conversație de grup pe Signal. Acolo, Hegseth și alți oficiali americani de rang înalt discutau despre loviturile SUA asupra Yemenului. Astfel de informații sunt clasificate și, prin urmare, nu sunt destinate publicului. Informațiile dezvăluite pe Signal includeau detalii despre calendarul, coregrafia și resursele implicate în atacurile americane pendinte împotriva grupului rebel Houthi. În luna aprilie, surse au declarat pentru The Associated Press că Hegseth a avut o conexiune la internet nesecurizată în biroul său de la Pentagon, astfel încât să poată ocoli protocoalele de securitate ale guvernului și să utilizeze aplicația de mesagerie Signal pe un computer personal.