Weekend plin de controale la Iași. Mulți șoferi au fost prinși băuți sau fără permis de conducere la volan
Polițiștii din Iași au prins la volan mai mulți șoferi sub influența alcoolului. Unii dintre aceștia nu aveau nici măcar permis de conducere. Pe numele lor au fost deschise dosare penale, iar acum au de dat explicații în fața legii A fost un weekend plin de controale la Iași. Polițiștii au oprit pentru control sute de autoturisme, iar surprizele nu au întârziat să apară. Mulți șoferi erau certați cu legea, dar totuși se aflau la volan Un tânăr de 22 de ani a băut să prindă curaj, apoi s-a urcat la volan, deși nu deținea permis de conducere. „La data de 17 aprilie a.c., polițiștii din cadrul Secției nr. 9 Poliție Rurală Hârlău au oprit pentru control un autoturism, în timp ce se deplasa în comuna Belcești. La volan a fost identificat un tânăr de 22 de ani. Având în vedere că acesta emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultând o valoare de 1,06 mg/l alcool pur în aerul expirat. A fost condus la o unitate medicală, unde i-au fost prelevate mostre biologice de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei. De asemenea, în urma verificărilor efectuate, a rezultat faptul că acesta nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere și conducere a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice”, a declarat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Weekend plin de controale la Iași Ulterior, la data de 18 aprilie a.c., polițiștii din cadrul Secției nr. 6 Poliție Iași au observat un autoturism care se deplasa în municipiul Iași și care ar fi pătruns pe un sector de drum cu acces interzis. La volan a fost identificat un tânăr de 23 de ani. Având în vedere că acesta emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultând o valoare de 0,96 mg/l alcool pur în aerul expirat. A fost condus la o unitate medicală, unde i-au fost prelevate mostre biologice de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei. De asemenea, în urma verificărilor efectuate, a rezultat faptul că acesta nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere și conducere a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice. Prinși gonind cu mașinile, fiind sub influența alcoolului Tot pe 18 aprilie, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe VO28D, în afara localității Uricani, au oprit pentru control un autoturism care circula cu viteza de 83 km/h pe un sector de drum cu limita legală de 50 km/h. La volanul autoturismului a fost identificat un bărbat de 49 de ani din comuna Miroslava. Având în vedere că acesta emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultând o valoare de 0,60 mg/l alcool pur în aerul expirat. Bărbatul a fost condus la o unitate medicală, unde i-au fost prelevate mostre biologice de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei. În cauză, cercetările sunt continuate pentru stabilirea întregii situații de fapt. O zi mai târziu, pe 19 aprilie, tot polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe DN24, în localitatea Păun, au oprit pentru control un autoturism care circula cu viteza de 75 km/h pe un sector de drum cu limita legală de 50 km/h. La volanul autoturismului a fost identificat un bărbat de 44 de ani din județul Constanța. Având în vedere că acesta emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, rezultând o valoare de 0,73 mg/l alcool pur în aerul expirat. Bărbatul a fost condus la o unitate medicală, unde i-au fost prelevate mostre biologice de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei. A fost un weekend plin de controale la Iași, iar ele vor continua și în următoarea perioadă. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Un pușcăriaș a țipat la un judecător, chiar în sala de judecată! Este judecat pentru infracțiunea de uz de arme și tentativă la omor calificat!
Un pușcăriaș a țipat la un judecător, chiar în sala de judecată, la Tribunalul Iași. Acesta este judecat pentru săvârșirea mai multor infracțiuni, printre care uz de arme și tentativă la omor calificat. În același dosar mai sunt judecați alți doi tineri, pentru diferite infracțiuni. De asemenea, unul dintre inculpați este recidivist, ceea ce i-ar putea da un plus la pedeapsa aplicată în prezenta cauză. Un pușcăriaș a țipat la un judecător, chiar în sala de judecată Un dosar penal deosebit de complex, având în centru acuzații grave precum tentativă de omor calificat și nerespectarea regimului armelor și munițiilor, continuă să se deruleze la Tribunalul Iași. Inculpații Jean Mărăraș, Constantin Vandam și Constantin Roberto Cavale au fost trimiși în judecată în urma unui rechizitoriu, emis la data de 6 decembrie 2023 de către procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași. La termenul de judecată din 17 aprilie, unul dintre inculpați a adoptat o atitudine sfidătoare, ridicând tonul la un magistrat, chiar în timpul ședinței de judecată, aflată pe rolul Tribunalului Iași. „Nu mai doresc termen de arhivă!”, a declarat inculpatul Constantin Vandam, folosind un ton ridicat, vizibil iritat, față de instanța de judecată. Inculpatul a perturbat ședința de judecată prin intervenția sa verbală. Acesta s-a calmat după intervenția avocatului său, care a cerut judecătoarei să nu ia în considerare ieșirea violentă a individului. Inculpatul a fost nemulțumit de solicitarea reprezentantului Ministerului Public de a atașa la prezenta cauză condamnările sale anterioare. La același termen, instanța a constatat absența a doi martori citați în mod legal, deși aceștia semnaseră de primirea citațiilor. Lipsa lor a determinat amânarea audierilor, instanța urmând să stabilească un nou termen pentru administrarea probatoriului testimonial, considerat esențial în elucidarea circumstanțelor cauzei. Potrivit actelor dosarului, prin încheierea din 22 ianuarie 2024, magistrații Tribunalului Iași au constatat legalitatea sesizării instanței, confirmând că rechizitoriul întocmit de procurori respectă toate cerințele procedurale. În ceea ce îl privește pe inculpatul Constantin Vandam, cel care a avut un comportament față de magistrat, acesta este acuzat de comiterea unor infracțiuni deosebit de grave, respectiv tentativă la omor calificat, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, precum și uz de armă fără drept. Ancheta relevă că faptele ar fi fost comise într-un context tensionat, în care utilizarea armelor a pus în pericol viața și integritatea persoanelor implicate. A tulburat liniștea publică în repetate rânduri Jean Mărăraș este judecat pentru tulburarea ordinii și liniștii publice în două episoade distincte, ambele petrecute în data de 20 martie 2023, în intervalele orare 20:00-20:25 și respectiv în jurul orei 22:30. În plus, acesta este acuzat și de complicitate la tentativă de omor calificat, precum și de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, acuzații care conturează o participare activă la desfășurarea incidentelor investigate. Cel de-al treilea inculpat, Constantin Roberto Cavale, este trimis în judecată pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, infracțiune ce presupune deținerea, folosirea sau manipularea ilegală a armelor, în afara cadrului legal strict reglementat. Pe parcursul ședinței din 15 aprilie, instanța a dispus acordarea unui nou termen pentru prezentarea unor minori implicați în dosar, fie în calitate de martori, fie în alte calități procesuale. Audierea acestora este considerată relevantă pentru stabilirea adevărului judiciar, însă procedurile implică o atenție sporită, având în vedere statutul lor. Un alt aspect important al cauzei îl reprezintă situația juridică a inculpatului Constantin Vandam, despre care procurorii au arătat că are antecedente penale. În acest context, reprezentantul Ministerului Public a solicitat instanței prelungirea măsurii arestului preventiv, apreciind că există în continuare temeiuri care justifică privarea de libertate. Totodată, procurorul a cerut atașarea unor hotărâri judecătorești anterioare pentru a se analiza dacă faptele deduse judecății se încadrează într-un concurs de infracțiuni sau într-o pluralitate intermediară, aspect ce poate influența în mod semnificativ eventualele pedepse. Martorii pot duce la prelungirea în timp a cauzelor Amânarea cauzată de lipsa martorilor subliniază, încă o dată, dificultățile întâmpinate în procesul judiciar, în special atunci când probele depind de disponibilitatea persoanelor chemate să depună mărturie. Instanța are la dispoziție mecanisme legale pentru a asigura prezența acestora la termenele viitoare, inclusiv sancțiuni sau aducerea cu mandat. Procesul va continua la o dată ce urmează a fi stabilită, când se speră că martorii vor fi prezenți, iar audierea minorilor va putea avea loc în condiții conforme cu normele legale. Până atunci, inculpații rămân sub incidența măsurilor dispuse de instanță, iar evoluția cazului va depinde de modul în care vor fi administrate probele și de concluziile ce vor rezulta din acestea. Un pușcăriaș a țipat la un magistrat, chiar în sala de judecată, la Tribunalul Iași. Individul este judecat pentru săvârșirea infracțiunilor de uz de arme și tentativă la omor calificat. În dosar sunt trei inculpați, iar unul dintre aceștia este recidivist.
S-a întors la pușcărie în mai puțin de jumătate de an! Este acuzat de furt calificat!
Un bărbat din Vaslui s-a întors la pușcărie în mai puțin de jumătate de an, după ce executase o pedeapsă de aproximativ 5 ani. Bărbatul este acum încarcerat în Penitenciarul Vaslui, însă procurorul a formulat apel cu privire la contopirea pedepselor complementare. Apărătorul inculpatului nu a contestat apelul. S-a întors la pușcărie în mai puțin de jumătate de an! Magistrații de la Judecătoria Bârlad au dispus, la data de 6 martie 2026, condamnarea inculpatului Ionel Mihai la o pedeapsă de 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, faptă comisă în data de 20 noiembrie 2025. Instanța a stabilit că pedeapsa urmează să fie executată în regim de detenție, având în vedere gravitatea faptei și antecedentele penale ale inculpatului. Potrivit hotărârii pronunțate, judecătorii au reținut că infracțiunea a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie. Astfel, Ionel Mihai fusese anterior condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani, 3 luni și 60 de zile de închisoare, stabilită printr-o sentință penală a Judecătoriei Craiova. Această pedeapsă a fost executată în perioada 21 decembrie 2020 – 12 iulie 2025, inculpatul fiind liberat la termen la data de 12 iulie 2025. Revenirea în activitatea infracțională la doar câteva luni de la liberare a fost un element esențial în stabilirea noii pedepse, instanța apreciind că există un risc ridicat de recidivă și o lipsă de reabilitare reală a inculpatului. În același dosar, instanța a dispus și aplicarea mai multor pedepse complementare și accesorii, deși acestea au devenit ulterior motiv de dispută în calea de atac formulată de procuror. În ceea ce privește executarea pedepsei, judecătorii au decis deducerea din durata totală a acesteia a perioadelor în care inculpatul a fost reținut și arestat preventiv. Astfel, s-a avut în vedere măsura reținerii dispusă prin ordonanța din data de 21 noiembrie 2025, pentru o durată de 24 de ore, în intervalul 21 noiembrie 2025 (ora 02:55) – 22 noiembrie 2025 (ora 02:55). De asemenea, a fost dedusă și perioada arestării preventive, dispusă ulterior de către aceeași instanță, începând cu data de 21 noiembrie 2025 și până la zi. S-a apucat de furat când s-a văzut liber Ionel Mihai a fost trimis în judecată pentru furt calificat, infracțiune comisă în dauna societății comerciale Vanbet SRL. Pe parcursul judecății în primă instanță, inculpatul a ales să meargă pe procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, beneficiind astfel de reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute de lege. În fața magistraților de la Curtea de Apel Iași, în faza de apel, acesta și-a menținut declarația inițială și a recunoscut fapta reținută în sarcina sa. După pronunțarea sentinței, procurorul de caz a formulat apel, criticând modul în care instanța de fond a dispus contopirea pedepselor complementare și accesorii. În motivarea apelului, reprezentantul Ministerului Public a arătat că această contopire ar fi fost realizată în mod netemeinic. „Solicităm admiterea apelului, întrucât contopirea pedepselor complementare și a celor accesorii a fost făcută netemeinic”, a declarat procurorul în fața instanței. În mod surprinzător, poziția apărării nu a fost una de opoziție față de apelul formulat de procuror. Avocatul inculpatului, Mirela Plumb, a precizat că inculpatul este de acord cu acest demers. „Inculpatul este de acord cu acest apel”, a declarat apărătorul în fața instanței. Inculpatul nu a contestat apelul procurorului La rândul său, Ionel Mihai a avut o poziție rezervată atunci când i s-a acordat ultimul cuvânt, lăsând decizia în sarcina judecătorilor. „Rămâne la aprecierea instanței”, a spus acesta. În prezent, inculpatul se află încarcerat în cadrul Penitenciarului Vaslui, unde execută măsura preventivă dispusă în cauză, urmând ca situația sa juridică să fie definitiv stabilită după soluționarea apelului. Cazul readuce în atenție problema recidivei și a eficienței măsurilor de reintegrare socială după executarea pedepselor privative de libertate. Deși inculpatul executase anterior o pedeapsă considerabilă, revenirea rapidă în sfera infracțională ridică semne de întrebare cu privire la impactul real al detenției asupra comportamentului ulterior. De asemenea, speța evidențiază și importanța procedurilor juridice legate de individualizarea și contopirea pedepselor, aspecte care pot influența semnificativ durata efectivă a executării și regimul sancționator aplicat. Urmează ca instanța superioară să analizeze apelul formulat de procuror și să decidă dacă soluția primei instanțe va fi menținută sau modificată. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, Ionel Mihai rămâne în detenție, în așteptarea verdictului final. Un bărbat din Vaslui s-a întors la pușcărie în mai puțin de jumătate de an, după ce executase o pedeapsă de aproximativ 5 ani. Bărbatul este acuzat de furt calificat și a primit o nouă pedeapsă de 3 ani, cu executare. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Un bărbat de 58 de ani din Iași a fost depistat de polițiști după ce a furat un telefon mobil! Individul l-a vândut pentru suma de 300 de lei
Polițiștii locali din Iași au depistat un bărbat de 58 de ani, A.S., care, în urmă cu câteva săptămâni, a furat un telefon mobil de la o persoană care tocmai ieșise de la Casa de Oaspeți „Sfântul Nicolae”. Incidentul inițial a fost pe data de 24 martie 2026, însă, pe data de 6 aprilie, bărbatul a fost recunoscut de polițiști. Individul a recunoscut fapta, iar acum s-a ales cu dosar penal pentru furt. Acesta a mai precizat că a vândut dispozitivul la o altă persoană pentru suma de 300 de lei. Bărbatul din Iași a furat un telefon mobil Polițiștii locali se aflau, în zona Teatrului Național, în patrulă când l-au observat pe bărbat. Aceștia l-au luat la întrebări inițial, iar când a fost întrebat de telefon, acesta a recunoscut imediat. Acesta mai are antecedente penale, fiind de multe ori sancționat pentru cerșetorie sau diferite activități. „Ne aflam în patrulă, în zona Teatrului Național, când am observat o persoană care întrunea caracteristicile indicate de persoana păgubită. Trebuie precizat faptul că incidentul inițial a avut loc pe data de 24 martie 2026. O persoană a semnalat colegilor noștri care erau de serviciu atunci că, din fața Casei de Oaspeți, i-a fost furat telefonul din buzunar. Atunci a oferit mai multe informații despre cum arată această persoană. Noi ne-am făcut o idee, îl cunoșteam pe acest individ, deoarece a mai avut antecedente, scandaluri, cerșetorie, tot felul de probleme. Acesta are domiciliul în Iași, însă cu astfel de activități se ocupă”, a declarat Mihai Miton, polițist local din Iași. A vândut telefonul pentru 300 de lei Individul a precizat că a vândut telefonul pentru 300 de lei, la câteva zile după ce a reușit să îl sustragă. Pentru această faptă se va alege cu dosar penal și cu o sancțiune dură. Din păcate, pe bulevardul Ștefan cel Mare sunt tot felul de persoane care caută diverse moduri de a face bani. În primul rând, cerșetoria este cea mai răspândită, iar din 20 în 20 de metri este câte o persoană care apelează la mila publicului. Totuși, unii sunt mai insistenți și chiar au curajul să fure din bunurile trecătorilor, în speranța că nu vor fi prinși. „Ne-am apropiat de el și am discutat. L-am întrebat despre incidentul de pe data de 24 martie, iar el, în cele din urmă, a recunoscut faptul că a luat telefonul. Ulterior, l-a vândut la o altă persoană, pentru suma de 300 de lei. Există deja plângere cu privire la acest incident, la Secția 3 Poliție Iași. Noi, ulterior, l-am predat colegilor de la Poliția Română, pentru a finaliza procedura. Oamenii trebuie să fie extrem de atenți la aceste persoane, deoarece, oricând, pot să treacă prin astfel de situații. Noi, care avem experiență, am ajuns să îi cunoaștem, știm de ce sunt capabili”, a mai precizat polițistul local Mihai Miton. Bărbatul din Iași s-a ales cu dosar penal pentru că a furat telefonul, însă acesta mai are și alte antecedente penale făcute pe străzile din municipiul Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Recidivist ieșean, condamnat pentru trafic de minori și proxenetism! Bărbatul a săvârșit mai multe infracțiuni în doar 6 ani!
Un recidivist ieșean a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de minori și proxenetism, pe lângă altele. Bărbatul a săvârșit o serie de infracțiuni în ultimii ani, motiv pentru care a beneficiat de o majorare a pedepsei. În prezent, acesta este deținut în Penitenciarul Iași. Recidivist ieșean, condamnat pentru trafic de minori și proxenetism! Un dosar complex îl are în prim-plan pe inculpatul Ionuț Viorel Lupu, aflat în prezent în detenție la Penitenciarul Iași, unde execută o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 10 luni de închisoare. Condamnat pentru mai multe infracțiuni grave, printre care trafic de minori și proxenetism, dar și pentru conducerea unui vehicul fără permis, acesta continuă demersurile legale pentru a-și contesta condamnarea definitivă. La data de 31 martie 2026, Lupu a formulat o nouă cerere adresată Curții de Apel Iași, prin care încearcă să obțină rejudecarea apelului. Acțiunea vine după o serie de demersuri similare efectuate în ultimele luni, care însă nu au avut succes. În ianuarie 2026, inculpatul a depus o contestație la Tribunalul Iași, pe care ulterior a retras-o. Nu mult după aceea, a formulat un apel, însă și acesta a fost retras, la data de 17 martie 2026. În fața instanței, procurorul de caz a invocat excepția de inadmisibilitate a noii cereri, argumentând că inculpatul a uzat deja de căile de atac prevăzute de lege. „În contextul în care un apel a fost deja formulat, solicit admiterea excepției de inadmisibilitate”, a declarat procurorul, subliniind caracterul repetitiv și nejustificat al cererilor depuse de Lupu. De cealaltă parte, inculpatul a susținut că solicitarea sa este întemeiată și că ar trebui analizată pe fond. „Consider că este admisibilă cererea”, a afirmat acesta în fața judecătorilor. Inculpatul are un trecut infracțional complex Cazul lui Ionuț Viorel Lupu este unul complicat, cu multiple condamnări și infracțiuni comise în perioade diferite, dar care au fost reunite juridic sub forma unui concurs real de infracțiuni. Sentința principală a fost pronunțată de Judecătoria Iași la data de 25 aprilie 2023, când inculpatul a fost condamnat la un an de închisoare pentru conducerea unui vehicul fără permis, faptă comisă la 2 martie 2020. Instanța a constatat că această faptă a fost săvârșită în perioada termenului de încercare aferent unei condamnări anterioare de un an cu suspendare, dispusă în 2017 de Judecătoria Răducăneni. Mai mult, infracțiunea din 2020 a fost considerată concurentă cu alte fapte pentru care inculpatul fusese deja condamnat. Printre acestea se numără o altă infracțiune, de conducere fără permis, pentru care primise un an de închisoare printr-o sentință rămasă definitivă în august 2021. De asemenea, cele mai grave acuzații vizează traficul de minori, pentru care a fost condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare, precum și proxenetismul, sancționat cu 2 ani de detenție. Aceste pedepse au fost stabilite de Tribunalul Iași și confirmate definitiv de Curtea de Apel Iași. Inculpatul a primit mai multe pedepse, care au fost majorate În urma analizării întregului tablou infracțional, instanța a dispus descompunerea pedepselor anterioare și contopirea acestora conform prevederilor legale. Astfel, s-a ajuns la stabilirea unei pedepse principale de 5 ani și 10 luni de închisoare, la care s-a adăugat un spor obligatoriu. De asemenea, judecătorii au menținut revocarea suspendării condiționate a pedepsei din 2017, ceea ce a dus la cumularea acesteia cu pedeapsa principală. În final, inculpatul a fost obligat să execute o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 10 luni de închisoare în regim de detenție. Instanța a mai dispus deducerea perioadei de reținere și arest preventiv, începând cu data de 4 februarie 2021, din durata totală a pedepsei. Rămâne de văzut dacă instanța va admite sau nu noua cerere formulată de inculpat. Până atunci, Lupu își continuă detenția, iar cazul său rămâne un exemplu relevant al modului în care sistemul judiciar gestionează infracțiunile grave și tentativele de a obține rejudecarea acestora. Un recidivist ieșean a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de minori și proxenetism, pe lângă altele. Bărbatul încearcă să formuleze calea de atac a apelului, deși a renunțat la aceasta în urmă cu câteva zile. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Panoul solar de la rezervorul de apă din localitatea Horpaz, furat de persoane necunoscute. L-au returnat a doua zi, de frica autorităților
Un grup de indivizi necunoscuți au acționat, în noaptea de 7 spre 8 martie, la rezervorul de apă din localitatea Horpaz, comuna Miroslava, de unde au extras un panou solar de la rețeaua electrică. Angajații ApaVital au observat în sistem că nu mai primesc informații de la rezervor și nu mai pot controla de la distanță, astfel că au mers să facă verificări. A doua zi, pe 9 martie, hoții au returnat panoul, după ce poliția a fost anunțată. Din păcate, nu este un caz singular. În trecut, și alte locații de la ApaVital au fost vandalizate sau prăduite de hoți. Hoții au atacat la rezervorul de apă din localitatea Horpaz În dimineața de 8 martie, angajații de la ApaVital au constatat că panoul solar pentru producerea energiei electrice era de negăsit. Rezervorul trebuia controlat manual, iar compania nu mai avea acces deplin la situația de la obiectiv, iar pe termen lung ar fi putut afecta distribuția apei către cetățeni. „În noaptea de 7 spre 8 martie, persoane rămase necunoscute au rupt gardul care împrejmuiește obiectivul și au sustras panoul solar de la rezervorul de apă de 1.000 de metri cubi capacitate din localitatea Horpaz. În locația respectivă nu există rețea de energie electrică. Astfel, a trebuit să găsim o altă soluție pentru asigurarea funcționării. Acolo există echipamente de comunicație care ne permit să monitorizăm de la distanță nivelul apei, debitul și să acționăm pomparea. Pentru timpul în care a lipsit panoul solar, controlul a fost complet întrerupt și nu am mai primit informații”, a precizat Răzvan Manolache, șeful Serviciului de Marketing și Relații cu Publicul de la ApaVital. Compania a anunțat imediat autoritățile, în speranța că îi vor găsi pe cei vinovați. În dimineața de 9 martie, când angajații au revenit la rezervor, au observat panoul solar, aruncat printre vegetația din zonă. De frica autorităților sau din cauza mustrării conștiinței, aceștia au returnat bunul. Totuși, responsabilii se pot alege cu dosar penal pentru furt calificat. „Noi am anunțat atunci autoritățile despre ce s-a întâmplat, iar poliția a început căutările. A doua zi după incident, în preajma rezervorului de apă, a fost găsit panoul solar. A fost aruncat printre vegetație. Acesta a fost ulterior reconectat la rețea, iar acum sistemul funcționează la nivelul optim”, a mai transmis reprezentantul ApaVital. Au fost probleme și în alte locații Conform reprezentanților de la ApaVital, compania s-a confruntat cu probleme similare în trecut. Chiar la Balciu, tot în comuna Miroslava, au fost furate componente din tabloul electric, care ulterior nu au mai fost recuperate niciodată. „Din păcate, nu este singurul caz de acest fel. ApaVital are mai multe locații unde a fost necesar să producem energia electrică pentru gestionarea activității. În ultimii ani, au mai fost acte de vandalism sau furturi. Chiar la Balciu, în urmă cu 2-3 ani, au furat mai multe componente din tabloul electric, care nu au mai fost recuperate”, a încheiat Răzvan Manolache. Rezervorul de apă de la Horpaz funcționează acum la capacitate maximă, după ce hoții au returnat panoul solar pentru producerea curentului electric. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Infractor de mic! Un minor, trimis după gratii, a recidivat după majorat
Un minor, care a fost trimis după gratii, într-un centru de detenție, a recidivat după majorat. Tânărul a săvârșit mai multe infracțiuni de tâlhărie, pentru care a fost trimis în judecată. În prezent, este închis în Penitenciarul Vaslui. Un minor, trimis după gratii, a recidivat după majorat Magistrații de la Judecătoria Bârlad au pronunțat, la data de 3 decembrie 2025, o sentință de condamnare în cazul tânărului Denis-Bogdan Manea, în vârstă de 19 ani, care a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată. Instanța a stabilit o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare, care, în urma contopirii cu o măsură educativă anterioară, a fost majorată la 3 ani și 4 luni de închisoare, cu executare în regim de detenție. Inculpatul se află, în prezent, încarcerat în Penitenciarul Vaslui, fiind arestat preventiv încă din luna iunie 2025. Tânărul are antecedente penale din perioada minoratului și a mai fost vizat de măsuri educative privative de libertate. Potrivit hotărârii instanței, faptele pentru care Denis-Bogdan Manea a fost condamnat constau în trei acte materiale de furt calificat, comise la interval scurt de timp, respectiv în datele de 8 iunie 2025, 1 iulie 2025 și 2 iulie 2025. Persoanele vătămate în cauză sunt Acatrinei Sevastița, Manolache Gabi Cătălin și Stafie Denis Mirel. Instanța a reținut forma continuată a infracțiunii, având în vedere că cele trei fapte au fost comise în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, într-un interval apropiat și în condiții similare. Judecătorii au constatat că faptele de furt calificat din prezenta cauză se află în concurs real cu infracțiunea de deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. Pentru această faptă, inculpatului i-a fost aplicată, anterior, măsura educativă a internării într-un centru de detenție pentru o perioadă de 2 ani și 10 luni. Instanța a dispus contopirea pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentință cu măsura educativă de 2 ani și 10 luni. Pedeapsa rezultantă a fost majorată cu 10 luni, stabilindu-se astfel o pedeapsă finală de 3 ani și 4 luni închisoare, care urmează să fie executată în regim de detenție, conform art. 60 Cod penal. Inculpatul a formulat apel La termenul de judecată, procurorul de caz a solicitat menținerea măsurii arestării preventive, arătând că nu s-au schimbat temeiurile care au stat la baza dispunerii acesteia. „Solicităm menținerea arestării preventive, deoarece nu s-au schimbat temeiurile”, a declarat reprezentantul Ministerului Public. De cealaltă parte, avocatul inculpatului, Răzvan Pătrașcu, a cerut înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă, precum controlul judiciar sau arestul la domiciliu. Apărătorul a subliniat că tânărul a recunoscut faptele și nu s-a sustras urmăririi penale. „Solicităm înlocuirea măsurii cu control judiciar sau arest la domiciliu, având în vedere că a recunoscut fapta și nu s-a sustras de la urmărirea penală”, a afirmat avocatul. Când i s-a dat cuvântul, inculpatul a arătat că este de acord cu cele spuse de apărătorul său. „Sunt de acord cu tot ce a spus avocatul”, a spus inculpatul. La același termen, apărarea a menționat că urmau să fie depuse anumite înscrisuri, respectiv caracterizări din partea familiei, în special din partea mamei inculpatului. Aceasta se află, în prezent, internată într-un spital din București, motiv pentru care a fost solicitat un nou termen pentru completarea probatoriului. Apărarea a susținut că aceste documente ar putea contribui la o individualizare mai justă a pedepsei și la conturarea unei imagini complete asupra situației personale a tânărului. „Am formulat apel, deoarece hotărârea este prea drastică, având în vedere modalitatea de săvârșire a faptei. Nu are un trecut infracțional consistent, iar vârsta fragedă ar trebui avută în vedere. Inculpatul dorește să-și găsească un loc de muncă în domeniul construcțiilor. Arestul preventiv este o măsură foarte drastică. Solicităm o soluție care să-i ofere o șansă concretă de reabilitare”, a declarat avocatul Răzvan Pătrașcu. Procurorul cere închisoare pentru inculpat Procurorul a reiterat poziția acuzării, arătând că măsura arestării preventive este legală și temeinică, în contextul în care inculpatul se află privat de libertate încă din 26 martie 2024, când a fost trimis într-un centru de detenție în baza unei măsuri educative anterioare. „Având în vedere că inculpatul a fost închis încă din 26.03.2024, susținem că este legală, în continuare, măsura arestării preventive”, a precizat procurorul. La rândul său, inculpatul a reiterat în fața instanței: „Sunt de acord cu tot ce a declarat avocatul”. Cazul lui Denis-Bogdan Manea scoate în evidență parcursul infracțional al unui tânăr care, deși are doar 19 ani, a trecut deja prin mai multe proceduri judiciare și măsuri privative de libertate. De la măsuri educative dispuse în perioada minoratului, până la condamnări cu executare în regim de detenție, situația sa juridică s-a agravat în ultimii doi ani. Rămâne de văzut care va fi soluția instanței superioare în urma apelului formulat. Până la o decizie definitivă, tânărul va rămâne încarcerat în Penitenciarul Vaslui. Dosarul readuce în atenție problematica recidivei în rândul tinerilor și eficiența măsurilor educative aplicate în perioada minoratului, într-un context în care sistemul judiciar încearcă să îmbine sancțiunea cu șansa reală de reintegrare socială.
O altă victimă a violenței domestice îl iartă pe cel care a lovit-o! Agresorul, aflat în penitenciar, vrea arest la domiciliu
Pe rolul Curții de Apel Iași s-a judecat un alt dosar în care o altă victimă a violenței domestice își iartă agresorul. Deși prima instanță l-a condamnat pe inculpat la pedeapsă cu închisoare, victima sa cere punerea în libertate a acestuia. Totodată, victima renunță la orice fel de despăgubire. O altă victimă a violenței domestice îl iartă pe cel care a lovit-o! Un dosar de violență domestică, judecat în faza de apel, de magistrații de la Curtea de Apel Iași, a adus în prim-plan nu doar sancțiunea penală aplicată unui bărbat care a încălcat un ordin de protecție, ci și un gest neașteptat de iertare din partea victimei. În fața instanței, femeia a decis să renunțe la toate despăgubirile stabilite inițial și chiar a arătat că este de acord cu reducerea pedepsei, în speranța că familia lor ar putea găsi o cale de a merge mai departe. Narcis Adrian Răus, în vârstă de 51 de ani, se află în arest preventiv în Penitenciarul Iași, fiind trimis în judecată pentru nerespectarea ordinelor de protecție emise împotriva sa. În septembrie 2025, magistrații de la Judecătoria Iași au dispus măsura arestării preventive pentru infracțiunea de încălcare a măsurilor prevăzute printr-un ordin de protecție provizoriu. Potrivit dosarului, bărbatul nu ar fi respectat restricțiile impuse de autorități, fapt care a dus la deschiderea unui nou proces penal. În primă instanță, cazul a fost judecat în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, după ce inculpatul a admis faptele reținute în sarcina sa. Instanța a analizat infracțiunea de distrugere și cea de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecție provizoriu, care au fost considerate infracțiuni comise în concurs real. Judecătorii au stabilit o pedeapsă de șase luni de închisoare pentru încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție provizoriu și 2 ani și 4 luni pentru cea de distrugere. În aplicarea regulilor privind concursul de infracțiuni, instanța a constatat că faptele au fost comise în concurs real și, potrivit prevederilor Codului penal, a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 4 luni de închisoare. La aceasta a fost adăugat un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni, respectiv 2 luni de închisoare. În final, instanța a stabilit o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 6 luni de închisoare, care urmează să fie executată în regim de detenție. A renunțat la plata despăgubirilor Pe lângă sancțiunea penală, judecătorii au dispus și obligarea inculpatului la plata unor despăgubiri civile în valoare de 15.000 de lei către partea vătămată. Cu toate acestea, evoluția procesului a adus o schimbare neașteptată. În fața instanței de judecată, femeia a declarat că renunță complet la orice pretenții financiare. „Nu am pretenția de niciun ban. Renunț la pretențiile civile, pentru că nu era casa noastră, ci era casa părinților lui. Consider că nu mi se cuvine nimic mie”, a spus Ioana Răus în sala de judecată. Deși hotărârea primei instanțe stabilise plata despăgubirilor în valoare de 15.000 de lei, victima a arătat clar că nu mai dorește nicio sumă de bani. Apelul formulat de inculpat vizează, printre altele, modificarea pedepsei stabilite și înlocuirea executării în penitenciar cu o pedeapsă suspendată sub supraveghere. Avocata acestuia, Raluca Ionela Avram, a argumentat în fața instanței că există circumstanțe care ar justifica o măsură mai blândă. „Solicităm desființarea sentinței și suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Inculpatul a recunoscut faptele. Nu are antecedente penale, iar unul dintre cei trei copii are probleme grave de sănătate. Considerăm că o măsură preventivă neprivativă de libertate ar fi prielnică”, a declarat Raluca Ionela Avram. Agresorul vrea să se întoarcă la copii Potrivit acesteia, situația familiei este complicată, iar încarcerarea bărbatului afectează direct condițiile de trai ale celor trei copii. „Încarcerarea lui afectează condițiile de trai ale minorilor, mai ales ale celui cu nevoi speciale”, a mai arătat avocata. Victima, deși fusese persoană protejată prin ordinul de protecție, a declarat că este de acord cu solicitarea de reducere a pedepsei. „Sunt de acord cu reducerea pedepsei și executarea acesteia sub supraveghere”, a spus Ioana Răus în fața judecătorilor. În locul unei atitudini de confruntare, femeia a ales să transmită un mesaj de împăcare, invocând indirect situația dificilă a familiei și a copiilor. În astfel de dosare, deciziile victimelor pot fi influențate de numeroși factori, cum ar fi: responsabilitatea față de copii, dependența economică sau dorința de a depăși conflictele din trecut. În cazul familiei Răus, cei trei copii par să fie elementul central al încercării de reconciliere. Problemele grave de sănătate ale unuia dintre ei au fost invocate, în mod repetat, în fața instanței drept argument pentru o soluție mai puțin severă. La finalul ședinței, inculpatul a avut și el un scurt cuvânt. „Îmi pare rău și sunt de acord cu ce a spus doamna avocat”, a declarat Narcis Adrian Răus, exprimându-și regretul pentru situația care a dus la proces. Deși pedeapsa stabilită în primă instanță este una privativă de libertate, apelul aflat pe rol ar putea schimba modul de executare al acesteia. Instanța urmează să analizeze argumentele apărării, poziția victimei și situația familială înainte de a lua o decizie definitivă. Pe rolul Curții de Apel Iași s-a judecat un alt dosar în care o altă victimă a violenței domestice își iartă agresorul – cel mai probabil pentru că sunt trei copii la mijloc. De asemenea, victima a renunțat la orice despăgubire din partea inculpatului.
Un traficant de droguri din Iași vrea tratament medical! S-a săturat de arestul la domiciliu!
Un traficant de droguri de risc din Iași a cerut permisiunea de a părăsi locuința în vederea tratamentului medical. Bărbatul este arestat la domiciliu din decembrie 2025 și suferă de o boală cronică care îi limitează în mod considerabil desfășurarea normală a vieții. Tânărul solicită mai multe intervale, aproape zilnic, pentru a merge la terapie. Un traficant de droguri din Iași vrea tratament medical Inculpatul Valentin-Daniel Brega – trimis în judecată sub acuzația săvârșirii infracțiunilor de introducerea, fără drept, în țară a drogurilor de risc și trafic de droguri de risc – a cerut instanței modificarea condițiilor arestului la domiciliu, invocând motive medicale și necesități de ordin casnic. Solicitarea a fost făcută și analizată în fața magistraților de la Tribunalul Iași. Potrivit informațiilor din dosar, în iulie 2025 a fost dispusă măsura arestării preventive, inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iași. La fiecare 30 de zile, bărbatul contesta măsura, solicitând o măsură preventivă mai ușoară. Ulterior, la data de 8 decembrie a anului trecut, instanța a decis înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu. De atunci, inculpatul se află sub supraveghere, cu obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiește, exceptând situațiile aprobate expres de către judecători. În fața instanței, bărbatul a solicitat acordarea unor permisiuni punctuale de părăsire a domiciliului. Solicitarea permisiunii a fost argumentată ca fiind imperios necesară din cauza stării de sănătate. Aceasta s-a deteriorat în perioada recentă, inculpatul suferind de atrofie, afecțiune care necesită monitorizare și terapie constantă. Avocatul a invocat inclusiv o spitalizare din perioada imediat anterioară, susținând că tratamentul recomandat de medici presupune prezența la mai multe ședințe de terapie pe parcursul săptămânii. „Solicităm îngăduința instanței pentru ca inculpatul să poată urma un program medical bine stabilit, în zilele și la orele indicate de specialiști, exclusiv în unități medicale desemnate de instanță”, a arătat avocatul bărbatului. Deplasările ar urma să fie strict limitate ca durată și traseu, cu respectarea tuturor obligațiilor impuse de măsura preventivă. Pe lângă motivele medicale, inculpatul a cerut și permisiunea ca inculpatul să poată părăsi locuința o dată pe săptămână pentru a-și face cumpărăturile. Bărbatul locuiește singur și nu are alte persoane care să îl ajute în mod constant. În acest context, s-a propus stabilirea unei zile fixe, a unui interval orar determinat și a unui perimetru clar de deplasare pentru achiziționarea de alimente și produse de strictă necesitate. Procurorul de caz este de acord cu acordarea permisiunii de a părăsi locuința Reprezentantul Ministerului Public, procurorul de caz, a arătat că apreciază ca fiind justificată efectuarea tratamentului medical, exprimându-și acordul pentru o astfel de permisiune, în condițiile impuse de instanță. „Având în vedere documentele medicale depuse la dosar, considerăm că se poate dispune efectuarea tratamentului”, a precizat procurorul. De asemenea, acesta s-a declarat de acord cu solicitarea privind părăsirea domiciliului o dată pe săptămână pentru cumpărături, cu respectarea unor coordonate stricte. După deliberare, instanța a admis parțial solicitările. Judecătorii au dispus acordarea permisiunii de a părăsi imobilul pentru deplasarea în vederea efectuării unor investigații medicale, în condițiile și la termenele ce vor fi comunicate organelor de supraveghere. Totodată, a fost aprobată cererea privind părăsirea domiciliului într-o zi pe săptămână pentru deplasarea în vederea achiziționării de alimente. În motivarea soluției, instanța a reținut că documentele medicale justifică necesitatea evaluărilor și a procedurilor terapeutice, iar programul propus poate fi compatibil cu scopul măsurii preventive. De asemenea, judecătorii au apreciat că deplasarea săptămânală pentru cumpărături reprezintă o nevoie firească, în contextul în care inculpatul locuiește singur. Magistrații nu i-au oferit permisiunea de a părăsi domiciliul după bunul plac În schimb, instanța a respins cererea de acordare a permisiunii de părăsire a domiciliului pentru deplasarea la medicul cardiolog. Deși apărarea a invocat necesitatea unui consult de specialitate, judecătorii au considerat că, la acest moment, nu au fost prezentate suficiente elemente care să impună o derogare distinctă față de cele deja aprobate. Soluția poate fi reanalizată în funcție de eventuale noi înscrisuri medicale. Dosarul în care inculpatul este judecat vizează acuzații grave, respectiv introducerea, fără drept, în țară a drogurilor de risc și trafic de droguri de risc. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, conform principiilor procedurii penale. Decizia privind permisiunile de părăsire a domiciliului nu modifică măsura arestului la domiciliu, ci stabilește excepții strict limitative. Inculpatul rămâne obligat să respecte toate celelalte condiții impuse, inclusiv cele referitoare la supraveghere și la comunicarea deplasărilor aprobate. Un traficant de droguri de risc din Iași a solicitat permisiunea administrării tratamentului medical. Bărbatul a argumentat solicitarea aducând în atenția judecătorilor de la Tribunalul Iași situația sa precară de sănătate. Acesta este arestat la domiciliu și are nevoie să părăsească locuința pentru a merge la terapie. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Tâlharii de pe bulevardul Ștefan cel Mare din Iași au fost arestați pentru 30 de zile. Cei doi tineri au furat 200 de lei și au lovit un adolescent de 16 ani
Cei doi tâlhari prinși de polițiștii locali din Iași au fost arestați după ce au lovit și au furat bani de la mai multe persoane. În seara de 4 februarie 2026, trei tineri din Iași au tâlhărit mai mulți trecători pe bulevardul Ștefan cel Mare, însă doar doi dintre ei au fost prinși. Astfel, cei doi indivizi, în vârstă de 16 și 18 ani, au fost arestați acum, pentru 30 de zile, pentru ce au făcut. Cel de-al treilea tâlhar, în vârstă de 14 ani, a reușit să scape în noaptea respectivă de polițiști. Aceștia fac parte dintr-un grup mult mai mare care a creat probleme în ultimele luni în centrul orașului. Cei doi tâlhari au fost arestați pentru 30 de zile Instanța a dispus, pe data de 6 februarie 2026, arestarea pentru o perioadă de 30 de zile a celor doi tineri reținuți pentru tâlhărie calificată. Indivizii au fost încătușați de doi polițiști locali care au trecut prin zona Pieței Cub chiar în timp ce aceștia agresau un trecător. În noaptea respectivă, au fost înregistrate trei apeluri la 112 de la victimele agresate. „La data de 5 februarie a.c., polițiștii din cadrul Biroului de Investigații Criminale Iași au reținut, pentru 24 de ore, doi tineri de 16, respectiv 18 ani, bănuiți de săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. La data de 6 februarie a.c., aceștia au fost prezentați Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași și Judecătoriei Iași, astfel că instanța a dispus luarea măsurii arestării preventive a acestora pentru 30 de zile”, a declarat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al IPJ Iași. Suspecții fac parte dintr-un grup Cei doi indivizi arestați fac parte dintr-un grup mult mai mare, de aproximativ 13 persoane. Aceștia au provocat diferite scandaluri în ultimele luni în centrul municipiului Iași. Polițiștii au intervenit de câteva ori prin amenzi și avertismente, însă aceștia au continuat să creeze probleme. Mai grav este faptul că majoritatea din acest grup sunt minori. Cel de-al treilea tâlhar, care a scăpat în seara respectivă, are vârsta de doar 14 ani. În momentul respectiv avea asupra sa un cuțit cu care amenința oamenii, cerându-le bani. Se pare că acești indivizi au prins curaj și au trecut de la simple scandaluri la tâlhărie calificată. Autoritățile ar trebui să aibă în vedere acest grup de tineri și să intervină constant pentru a-i determina să renunțe la astfel de metode. „Din investigațiile efectuate până în prezent, s-a constatat faptul că, în seara de 4 februarie a.c., în intervale orare diferite, în timp ce aceștia se aflau pe bulevardul Ștefan cel Mare din municipiul Iași, ar fi sustras bani și ar fi amenințat cu acte de violență doi tineri de 16, respectiv 18 ani, cauzându-le un prejudiciu de aproximativ 200 de lei. Totodată, aceștia l-ar fi agresat fizic pe tânărul de 16 ani”, a mai transmis Adina Ciobanu. Cei doi tâlhari au fost arestați pentru 30 de zile, însă riscă o pedeapsă mult mai aspră dacă vor fi găsiți vinovați în fața instanței pentru fapta lor. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate