Trei dealeri vasluieni au ajuns la instanțele ieșene! Aceștia au vândut cristal unui investigator sub acoperire!
Trei tineri dealeri vasluieni au ajuns în fața magistraților de la instanțele ieșene, fiind nemulțumiți de decizia dată de judecătorii din Vaslui. Aceștia au fost prinși după ce au vândut cristal către un investigator sub acoperire, fiind trimiși în judecată și condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc. Curtea de Apel Iași va pronunța o nouă hotărâre, care va fi definitivă. Traficanții de droguri vasluieni ajung în fața magistraților ieșeni, fiind nemulțumiți de decizia pronunțată. Dosarul se află pe rolul Curții de Apel Iași, în faza de apel. Trei dealeri vasluieni au ajuns la instanțele ieșene! Trei bărbați, acuzați că au procurat și vândut droguri de mare risc în județul Vaslui, au fost condamnați de magistrații Tribunalului Vaslui, însă sentința nu este definitivă. Nemulțumiți de pedepsele primite, inculpații au formulat apel, iar dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași, unde a avut loc primul termen de judecată în această săptămână, pe 24 iunie 2026. La începutul anchetei, cei trei inculpați au fost arestați preventiv, după ce procurorii i-au acuzat de trafic de droguri de mare risc. Ulterior, instanța a decis înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, măsură sub care aceștia se află și în prezent. Potrivit anchetatorilor, în toamna anului trecut, Ionuț Cristian Târșa, Florin Leonard Mandache și Ernest Andrei Lache ar fi procurat, deținut și comercializat droguri de mare risc către consumatori din județul Vaslui. Este vorba despre substanțe cristaline, droguri sintetice care circulă pe piața ilegală sub numele de „cristal”. Dosarul a fost instrumentat de procurori, care au susținut că cei trei au desfășurat activități de trafic de droguri de mare risc, punând în pericol sănătatea consumatorilor. În urma administrării probelor și a cercetărilor efectuate, cauza a fost trimisă spre judecare la Tribunalul Vaslui. Au fost condamnați la închisoare La data de 29 aprilie 2026, magistrații Tribunalului Vaslui au pronunțat sentința în cauză și au dispus condamnarea celor trei inculpați. Cea mai mare pedeapsă i-a fost aplicată lui Florin Leonard Mandache. „Condamnă pe inculpatul Mandache Florin Leonard, în prezent sub măsura preventivă a controlului judiciar, la o pedeapsă de 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc”, se arată în hotărârea instanței. De asemenea, instanța a dispus condamnarea lui Ionuț Cristian Târșa. „Condamnă pe inculpatul Târșa Ionuț Cristian, în prezent sub măsura preventivă a controlului judiciar, la o pedeapsă de 2 ani și 8 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc”, au decis magistrații vasluieni. O pedeapsă cu închisoarea a fost stabilită și pentru Ernest Andrei Lache. „Condamnă pe inculpatul Lache Ernest Andrei, în prezent sub măsura preventivă a controlului judiciar, la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc”, reiese din hotărâre. Pe lângă pedepsele aplicate, judecătorii au dispus și luarea unor măsuri de siguranță. Astfel, instanța a hotărât confiscarea specială a mai multor cantități de substanțe interzise rămase în urma efectuării constatărilor tehnico-științifice. Este vorba despre cantități de cristale și pulbere provenite din probele analizate pe parcursul anchetei. Inculpații au formulat apel Sentința pronunțată de Tribunalul Vaslui nu a fost însă acceptată de cei trei inculpați. Aceștia au decis să conteste hotărârea și au formulat apel, solicitând reanalizarea dosarului de către instanța superioară. În urma depunerii căilor de atac, dosarul a fost înaintat către Curtea de Apel Iași, unde a fost stabilit primul termen de judecată în faza de apel. La data de 24 iunie 2026, cauza a fost analizată pentru prima dată de magistrații instanței ieșene. La acest termen nu a fost pronunțată nicio soluție pe fondul apelurilor formulate, judecătorii dispunând amânarea cauzei pentru o dată ulterioară. Procesul va continua la Curtea de Apel Iași, instanță care va analiza motivele invocate de inculpați și va decide dacă menține, modifică sau desființează sentința pronunțată de Tribunalul Vaslui. Hotărârea care va fi pronunțată în apel va fi definitivă. Trei dealeri din Vaslui au ajuns în fața magistraților de la instanțele ieșene, fiind nemulțumiți de decizia dată de judecătorii vasluieni.
Mai mulți romi din Iași ar fi țepuit statul cu peste 1 miliard de lei vechi și au șanse să scape! Dosarul se află în instanță de ani buni și a fost amânat de 55 de ori!
Mai mulți romi din Iași ar fi țepuit statul cu peste un miliard de lei vechi și au șanse să scape, în urma săvârșirii infracțiunii de evaziune fiscală. Dosarul se află pe rolul Tribunalului Iași, fiind inculpate cinci persoane. Cauza a fost amânată de peste 50 de ori și este tot mai aproape de prescripția răspunderii penale. Aceasta nu este o situație izolată. Tot mai multe dosare de evaziune fiscală ajung pe rolul instanțelor ieșene, având ca inculpați romi. Mai mulți romi din Iași ar fi țepuit statul cu peste un miliard de lei vechi și au șanse să scape Un nou dosar de evaziune fiscală, aflat pe rolul Tribunalului Iași, ridică semne de întrebare cu privire la eficiența actului de justiție în cauzele economice. Cinci persoane au fost trimise în judecată, în luna septembrie 2020, pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală. Însă, până în prezent, procesul a fost marcat de numeroase amânări. Potrivit documentelor din dosar, faptele cercetate vizează activitatea unei societăți comerciale, SC Perla Vie SRL, care activa în domeniul colectării și comercializării de fier vechi, firmă care a fost radiată între timp. Deși dosarul a ajuns în instanță în urmă cu aproape cinci ani, judecata pe fond nu a fost finalizată nici până în prezent. Un element care atrage atenția este numărul foarte mare de amânări. Judecata a fost amânată de 55 de ori, pentru motive variate, precum lipsa apărătorului pentru unul sau mai mulți inculpați, imposibilitatea prezentării părților la termen, necesitatea citării unor noi martori sau solicitări privind continuarea cercetării judecătorești. Fiecare termen pierdut a contribuit la prelungirea excesivă a procesului. Inculpații au cerut, în repetate rânduri, un nou termen pentru a-și angaja un apărător ales. Cu toate acestea, la termenul din 4 februarie, avocatul inculpatului Rupi Stănescu nu a fost prezent, acordându-se un nou termen. De asemenea, procesul a fost amânat de mai multe ori și pentru a asigura prezența martorilor, unii dintre ei fiind aduși cu mandat. Un martor a dezvăluit detalii noi în cauză În cadrul judecății a fost audiată martora Brândușa S., care a declarat că a administrat societatea comercială SC Monevelin SRL, radiată din anul 2014. Martora a precizat că firma se ocupa cu ridicarea și comercializarea fierului vechi, însă activitatea era administrată, în fapt, de soțul său, în prezent decedat. Totodată, martora a arătat că societatea nu a avut angajați permanenți, ci erau plătite ocazional persoane pentru desfășurarea activităților necesare. Martora Brândușa susține în fața instanței că nu își amintește să fi avut relații comerciale cu vreunul dintre inculpați. „Eu nu-mi amintesc să fi lucrat cu ei, dar e posibil să fi colaborat cu soțul meu”, a spus martora în fața instanței de judecată. De asemenea, martora declară că își susține toate declarațiile făcute în cursul urmăririi penale, deoarece este posibil ca între timp să mai fi uitat unele detalii esențiale procesului. Între timp, SC Perla Vie SRL, societatea vizată în anchetă, a fost desființată, iar procesul penal se apropie de un moment decisiv. Numeroasele amânări pot conduce la intervenirea prescripției răspunderii penale, situație în care instanța ar putea constata încetarea procesului penal, fără a se mai pronunța asupra vinovăției inculpaților. Mai multe dosare au fost prescrise, având ca obiect evaziunea fiscală Dosarul, aflat acum pe rolul Tribunalului Iași, nu este singular. În ultimii ani, mai multe cauze de evaziune fiscală instrumentate au avut un parcurs similar. În unele dintre acestea, inculpații au provenit din comunități de romi, fiind implicați în activități comerciale, desfășurate prin societăți care, ulterior, au fost radiate. În astfel de dosare, anchetele au început cu dificultate, iar procesele s-au întins pe perioade îndelungate, marcate de amânări repetate. În final, instanțele au fost puse în situația de a constata intervenirea prescripției răspunderii penale, ceea ce a dus la încetarea proceselor fără aplicarea unor pedepse penale. Deși fiecare caz are particularitățile sale, un element comun a fost durata prelungită a procedurilor. În acest context, dosarul familiei Stănescu riscă să se adauge unei serii mai vechi de cauze, în care timpul a jucat un rol decisiv. Mai mulți romi din Iași au țepuit statul cu peste un miliard de lei vechi și au șanse să scape după ce dosarul a fost amânat de 55 de ori. Situația nu este una izolată, iar prelungirea în timp a proceselor penale pare să devină un obicei al justițiabililor care urmăresc să scape de răspunderea penală. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate