Cum își imaginează Ion Cristoiu armata TEFELIȘTILOR gândită de Moșteanu: cazarmă cu cafenele, în loc de bocanci, teneși, coafor și trotinete
Într-un nou episod marca Cristoiu TV, publicistul Ion Cristoiu spune cum își imaginează armata tefeliștilor gândită de Moșteanu. Va fi cazarmă cu cafenele, în loc de bocanci, teneși, coafor și trotinete. De altfel, publicistul își aduce aminte de propria experiență din armată. „Se trimite o lege la Parlament privind stagiul militar voluntar: anume: contra unei sume de bani, tinerii se vor duce și vor face armată șase luni. Până aici e bine, numai că, eu, Cristoiu, am făcut armata. După ce am terminat facultatea, m-au luat la armată. La Lipova, o școală de șase luni, de ofițeri de rezervă. Am făcut armată, știți ce înseamnă armată: adică: stat cu mai mulți 40 de persoane în dormitor. Iar asta pentru că armata trebuie să mă formeze pe mine de colectivitate. Adică, în cazul unui război, eu trebuie să știu, trebuie să îi suport și pe ăia cu mine. Din când în când, până la miezul nopții, făceam de planton la bocanci: mă punea în situațiile pe care mi le pune războiul. Că altfel, dacă mă duc la război ca boul, mor la prima confruntare. Trebuie să faci de gardă, trebuie să execuți orice ordin, trebuie să te tunzi. Trebuie să te duci la cantina de serviciu și să cureți cartofi. Toate aceste lucruri nu sunt că ofițerii ăia aveau ceva cu noi, ci ne pregăteau pentru condiții de război: adică frig, solidaritate, frustrări. Ne sculam la 6:00 nu pentru că aveau ei ceva cu noiༀsă ne obișnuim cu cazarma. Toate astea nu erau o prostie. Ne puneau să măturăm frunzele când cădeau, nu era o prostie”, a spus scriitorul. Ion Cristoiu susține că această lege data nu spune dacă tinerii de azi vor avea o armată „dotată” cu cele necesare cu care sunt obișnuiți ei, adică trotinete, wi-fi, telefoane etc. Iată, așadar, cum își imaginează Ion Cristoiu armata tefeliștilor, gândită de Moșteanu. „Dar acum, în această lege nu ne spune un moment dacă acești tineri tefeliști de azi, pe care i-ați văzut pe trotinetă vor face armata ca militari încorporați sau vor face o armată deservită. Să vedem cum ar arăta o cazarmă militară pentru acești tineri, cărora li se dau și niște bani. O să aibă wi-fi gratuit, garsonieră și baie proprie, că nu vine tefelistul și corportaistul să stea cu încă 40 de inși, papuci, halat de baie, jaluzele pentru a nu permite ca lumina să intre în camere. În complex trebuie să existe: cafenele, restaurante, cinematograf, confort, livratori nepalezi, să le aducă pizza, trotinete. Nu mai spun că trebuie să aibă telefon mobil. Bocanci: pentru ce aceștia, păi dacă te duci în războiul din Ucraina, nu poți să stai cu teniși, în loc de cască de protecție, cască audio, pantalonii trebuie să fie largi, cu turul lăsat. Cămașa va fi înlocuită de hanorac cu glugă și vor acea rucsac. Ciorapii imprimați cu personaje din desene, geacă groasă, pușca se va ține cu stânga, că cu dreapta ții telefonul. Această lege, și nici Moșteanu nu ne-a răspuns la această întrebare: tinerii aceștia, care sunt tinerii de azi, pentru că încorporarea înainte te făcea bărbat: veneai de acolo pregătit, nu numai pentru luptă, și pentru viață. Stagiul militar este pregătirea unui tânăr, ca în caz de război să nu moară. Frontul e front: nu te întreabă ăia în tranșee dacă te-ai spălat sau nu. Trebuie să te obișnuiești cu frigul, cu singurătatea, cu disciplina, mai ales. Tinerii aceștia, tefeliștii, vor fi tefeliști care umblă pe trotinetă, care mănâncă pizza toată ziua, care se uită pe telefon toată ziua, care se duc la discotecă, vor beneficia de un program aparte, adică: vom construi alte cazărmi, cu garsoniere și baie și bucătărie. Mall-uri în cazărmi sau vor fi acele condiții care nu au nicio legătură nici cu sărăcia, nici cu economia, ci țin de instruirea tipului pentru război, că la război trebuie să suporți toate rigorile, altfel, mori. Deci, te pregătește pe tine, tânăr, să nu mori primul. Că dacă nu faci toate acestea, cu statul cu plutonul, cu garda, cu nedormitul, cu ordinul îndeplinit, chiar tunsul scurt. Până la urmă, ca să poți să supraviețuiești în armată, în război trebuie să fii un pion dintr-un set de pioni. Nu mi s-a răspuns nici până acum”, mai spune scriitorul. Autorul recomandă: Ion Cristoiu: De ce a ținut Emmanuel Macron să arate că Nicușor Dan e cățelul său? Ion Cristoiu: Incredibil! Nicușor Dan prezintă liderilor europeni, în numele României, o escrocherie a lui Alex Florența!
Călin Georgescu: Trump va face trecerea la un nou sistem financiar bancar
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Călin Georgescu, fost candidat la Președinție, a discutat despre noul sistem financiar bancar pe care America vrea să îl creeze. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Călin Georgescu: „Și să nu uităm că tot sistemul financiar și bancar al lumii America l-a creat, America l-a dezvoltat, America l-a structurat.” Într-un interviu la Marius Tucă Show, Călin Georgescu a vorbit despre noul sistem financiar bancar pe care administrația Trump vrea să îl implementeze. Fostul candidat la președinție a explicat un fenomen din mediul financiar mondial. Acesta susține că zona unipolară care cuprinde Imperiul Britanic este în schimbare. Londra, ce până acum era un nucleu economic, este înlocuită de o zonă tripolară. Această zonă tripolară va fi formată din Statele Unite ale Americii, care vor prezida, împreună cu China și cu Rusia. Acesta susține că nu trebuie să se uite nici faptul că America este pionieră în domeniul financiar. Aceasta este cea care a creat, a dezvoltat și a structurat actualul sistem financiar-bancar, adaugă Georgescu. Politicianul susține că Trump va face trecerea spre un cu totul alt sistem financiar bancar. Acesta continuă prin a spune că țările nepregătite vor fi lăsate „cu ochii în soare”. „De la zona unipolară, zona Imperiului Britanic, și în mod special City of London (n.r. orașul Londra), se trece la zona tripolară, cu America la pupitru, cu China și Rusia. Și să nu uităm că tot sistemul financiar și bancar al lumii America l-a creat, America l-a dezvoltat, America l-a structurat. Și intenția vădită și de altfel și mărturisită de președintele Trump, se va trece la un alt sistem financiar bancar și te poate lăsa cu ochii în soare, dacă nu ești pe fază. Pentru că noul sistem financiar quantum system, care va fi total digitalizat, va scoate din priză tot ce înseamnă swift, tot ce înseamnă IBAN, tot.”, a explicat politicianul.
Ion Cristoiu: Marcel Ciolacu a încercat după 30 de ani să mai CONSTRUIASCĂ ceva
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre sacrificiile pe care le cere Bolojan poporului român. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Ilie Bolojan ne propune să suferim. Dar după măsurile astea de austeritate ce se construiește? Nimic!” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre sacrificiile pe care le cere Bolojan poporului român. Acesta începe prin a spune că întregul context cu Nicolae Ceaușescu este unul important. Cultura românească, adaugă jurnalistul, și spiritualitatea acestui neam, ambele sunt strâns legate de construcțiile grandioase. În consecință, poporul este obsedat de absența marilor construcții din ultimii 30 de ani. Analistul susține că acest popor nu a avut mari boieri care să își construiască palate grandioase. Ar fi câteva excepții de menționat în sens contrar. Jurnalistul spune că Ciolacu a încercat să construiască ceva după 30 de ani de absență. Însă, cei care au venit imediat după au blocat proiectele. Cristoiu susține că Ilie Bolojan cere românilor să strângă cureaua degeaba. În aceeași ordine de idei, și Ceaușescu le spunea românilor să se sacrifice, dar măcar erau niște clădiri impunătoare care se ridicau în urma sacrificiului, a mai adăugat analistul. „Povestea cu Ceaușescu este foarte importantă. Cultura românească și spiritualitatea românească sunt obsedate de absența marilor construcții. Adică, uite-te aici. Noi nu avem palat ca ăsta. Adică nu am avut nici măcar boieri, cu mici excepții, care să își construiască palate. Toți marii scriitori… Construcții de canale, autostrăzi, palate, piscine, cutare, cutare… A încercat regimul Marcel Ciolacu, anul trecut, hai să începem, după 30 de ani, să mai construim ceva. Le-a oprit pe toate, ăsta care a venit. Nicolae Ceaușescu, sigur, cu mari greșeli, punând și poporul… El a explicat, eu am citit… Ce spune Bolojan acum? Spune să ne sacrificăm? Păi așa a zis și Ceaușescu. Numai că noi ne sacrificăm pentru nimic. El a zis, ne sacrificăm, dar facem măcar niște construcții. În sensul acesta am zis. Sunt momente în istoria unei țări în care vine unul… Ilie Bolojan ne propune să suferim. Dar ne construiește o sală? Că dacă el ar veni și ar spune așa, băi români, uite ce se întâmplă… Noi avem nevoie de o sală pentru operă, de 3600 de locuri. Hai să ne strângem cureaua și să o facem. Păi după măsurile astea de austeritate ce se construiește? Nimic! Ba chiar din potrivă.”, a explicat jurnalistul.
Ion Cristoiu: Dacă se ajungea la lovitura de stat, Georgescu trebuia să fie RECUNOSCUT de Ministrul Apărării
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre rechizitoriul lui Călin Georgescu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Tu spui că e o aberație, dar unul ca Sorin Grindeanu a fost de acord” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre rechizitoriul lui Călin Georgescu. Acesta începe prin a spune că rușii lipsesc din acest rechizitoriu. Personajul Călin Georgescu, spune jurnalistul, se presupune că a vrut să dea o lovitură de stat. Tot acest personaj, continuă analistul, este acuzat că a fost omul rușilor și că în procesul electoral din decembrie 2024, Georgescu ar fi fost ajutat de ruși pentru a câștiga primul tur al alegerilor prezidențiale. Nemulțumit că s-au anulat alegerile, candidatul se suspectează că ar fi planificat o lovitură de stat. Jurnalistul observă că din rechizitoriu lipsesc rușii. Deși este specificat că Georgescu era omul rușilor, nu sunt explicații concrete în legătură cu rușii implicați. Cristoiu se întreabă retoric dacă nu cumva rușii l-au abandonat pe Georgescu. Jurnalistul susține că cei care instrumentează dosarul își bat joc de populație. Aceștia, continuă Cristoiu, „nu țin cont de minima noastră inteligență”. „Din rechizitoriul ăsta lipsesc rușii, asta e fundamental. În acest rechizitoriu aveam următorul lucru, personajul Călin Georgescu este acuzat că a fost omul rușilor și că a fost ajutat de ruși să câștige primul tur. Nemulțumit că s-au anulat alegerile…. Până la care lovitură de stat? În rechizitoriu lipsesc rușii. Deci rușii l-au abandonat? Nu trebuia să spună că Potra și cu nu știu care s-au înțeles și rușii urmau să dea o dronă, o rachetă. Încerc să mă adresez unor telespectatori care sunt deștepți, nu proști. Și eu trebuie să îi conving, să le spun că ăștia au ajuns într-un asemenea hal, încât își bat joc de noi… Au ajuns într-un asemenea hal, încât nici măcar nu mai țin cont de minima noastră inteligență. Dacă ar fi fost o autentică lovitură de stat, în momentul în care ajungea la Cotroceni, el ar fi fost recunoscut de Ministrul Apărării. Așa se face. Ori acolo nu e nimic… Tu spui că e o aberație, dar unul ca Sorin Grindeanu a fost de acord.”, a explicat jurnalistul.
Ion Cristoiu: Sunt un mare adversar al teoriilor conspirației, acestea dau o explicație comodă
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a vorbit despre modul în care teoriile conspirației sunt folosite pentru a justifica realitățile politice din România. În dialog cu Marius Tucă, el a explicat de ce respinge acest tip de explicații. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Teoriile conspirației sunt doar o explicație comodă” Marius Tucă a amintit de pandemiei și de faptul că multe dintre teoriile considerate conspirații la vremea respectivă s-au dovedit a avea un sâmbure de adevăr. „Nu vă aduce aminte de ceva ce am discutat și era ideea dumneavoastră? Că noi de multe ori pe politicieni îi credem că au pus la cale și de fapt nici măcar nu le-a trecut prin minte ceea ce credeam noi despre ei sau, mă rog, o teorie și așa mai departe. Cu atât mai mult, ceea ce spuneți e adevărat, mai ales după pandemie, că teoriile conspirației sunt la ordinea zilei. Cu atât mai mult cu cât nu mai poți să negi sau nu poți să ataci violent o conspirație, s-au dovedit de la pandemie încoace că multe erau adevărate.”, a spus Tucă. Ion Cristoiu a intervenit. El spune că teoriile conspirației, indiferent de direcția lor, sunt doar un paravan care oferă explicații comode pentru fenomene complexe. „Sunt un mare adversar al teoriilor, de exemplu, conspirațiilor, indiferent că sunt suveraniste, antisuveraniste, pentru că dau o explicație comodă, da? Și dacă în România, la ora actuală, se vorbește de sistem, ar fi… Hai să spunem că tot ce vedem acum, toate prostiile și Nicușor Dan și Bolojan sunt rezultatul unei conspirații, păi eu rămân în România. Înseamnă că ăia sunt tari. Nu e adevărat.”, a afirmat Cristoiu. Multe lucruri sunt rodul întâmplării Marius Tucă spune că punem prea mult pe seama unor forțe oculte ceea ce se întâmplă în politică. „Nu e adevărat. Adică punem prea mult pe seama lor tot felul de conspirații care, de fapt, de cel mai mult ori sunt rodul întâmplării.”, a conchis Tucă.
Ion Cristoiu: Nu țin minte să fi vorbit Nicușor Dan în 2016 de vreun ATAC hibrid al Rusiei. Unde este dezinformarea rusă?
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre declarația lui Nicușor Dan legată de atacul hibrid al Rusiei. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Deci faptul că el a făcut 3 interviuri este influența lui Putin?” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre atacul hibrid al Rusiei asupra României. În urma declarației lui Nicușor Dan, jurnalistul se întreabă ce este un atac hibrid. Președintele țării ar fi spus că de 10 ani România a fost atacată hibrid de către Rusia. Jurnalistul se întreabă cum poate fi vorba de 10 ani. În 2015, susține acesta, nimeni nu vorbea despre vreun atac hibrid rusesc. Anul 2015 – 2016 reprezenta al doilea an de mandat al președintelui Klaus Iohannis. Acesta reia ideea și se întreabă dacă a fost vreun zvon legat de așa ceva în acei ani. Cristoiu spune și faptul că nimeni nu îi poate explica ce este acela un atac hibrid. A existat o vreme, spune acesta, în care se întreba cum se produce dezinformarea. Ironic, acesta întreabă dacă faptul că Nicușor Dan a dat 3 interviuri nu este cumva tot o formă de influență a lui Putin. „Nicușor Dan a spus că România este atacată hibrid de 10 ani, deci din 2015. Păi cum din 2015? Eu nu țin minte ca prin 2015 sau 2016 să fi vorbit de vreun atac hibrid. Mi-am dat acum seama de prostie. 2025 minus 10 ani înseamnă 2015. Era al doilea an al președintelui Klaus Iohannis. Ai auzit tu de atunci și până acum de așa ceva? Nimeni nu poate să spună în ce constă un atac hibrid, un război hibrid. Nici eu nu pot să îți spun pentru că nu există niciun… Știi că într-o vreme întrebarea mea era cum? Cum are loc dezinformarea rusească? Nimeni nu a venit să ne spună. Nicușor Dan a vorbit. Să fie întrebat un politician, că și Grindeanu a vorbit despre asta, cum dezinformează rușii. Deci faptul că el a făcut 3 interviuri este influența lui Putin? Păi nu înțeleg. El spune toate prostiile.”, a explicat jurnalistul.
Ion Cristoiu: Comunicarea în presă este o ȘTIINȚĂ. Interviurile date de Dan sunt la fel
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre interviurile Președintelui Nicușor Dan din ultima perioadă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „N-ai voie să dai trei interviuri în aceeași perioadă” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre interviurile lui Nicușor Dan din ultima perioadă. Acesta începe prin a spune că la președintele Nicușor Dan, comunicarea e o problemă. Comunicarea prin presă este o știință. Jurnalistul explică faptul că președintele nu poate merge să vorbească despre politică externă la un post de cancan. Consilierii trebuie să îl sfătuiască la ce televiziune să meargă în funcție de tematica discursului. Acesta dă drept exemplu o situație ipotetică. Președintele poate merge la un realizator TV ca Alessandra Stoicescu pentru a vorbi de politica externă. Dacă merge la un influencer, poate aborda tema copiilor. Mai mult de atât, spune jurnalistul, un președinte nu are voie să dea 3 interviuri în aceeași perioadă. Cu atât mai mult dacă cele 3 interviuri sunt identice, fără a fi diversificate tematic. În final, Cristoiu vorbește și despre orele la care se poate difuza un interviu cu un președinte. Acesta susține că nu e permis ca un președinte să fie în direct, pe post, la ora 16, când nimeni nu urmărește televiziunea. „Decizia ultima de a da este a președintelui. Tu faci cererea acolo și când se hotărăște, când are ceva de spus, vine președintele. Da, dar încă o dată spun, că o mare problemă. La el este faptul că această comunicare prin presă este o știință. Adică zice așa, dau un exemplu. Deci, domnule, eu cum să zic? Vreau să spun ceva pe politică externă? Da, păi nu mă duc la cancan? Adică consilierii îmi spun, domnule, uitați aveți acum… Dacă vă uitați la cele trei interviuri, ele nu sunt diverse. Adică nu s-a dus și a dat la Alessandra Stoicescu pe politică generală și a venit la un influencer ca să vorbească despre copii. În primul rând că n-ai voie să dai trei interviuri în aceeași perioadă. Azi a dat un interviu care s-a dat la ora 16:00. Marius, suntem gazetari. La ora 16:00 nu se uită nici dracu’. Dar nu dai niciodată un interviu la ora aia. Mai ales ca președinte. Dai în Prime Time, nu dai la ora aia. Nu dai dimineața, nu dai la ora aia. Cum să dai la ora aia? Dacă mă invită o televiziune să dau interviu la ora 16:00, în direct, le zic, băi băieți sunteți nebuni, cine se uită?”, a explicat jurnalistul.
Avertismentul lui Toni Neacșcu despre cele 5 angajări de răspundere: Evident că este un abuz!
Joi, în emisiunea „Ai aflat! cu Ionuț Cristache”, Toni Neacșu a criticat practica Guvernului condus de Ilie Bolojan de a-și angaja răspunderea pe proiectele de lege din Pachetul de reforme. Urmăriți aici emisiunea integrală. „Evident că este un abuz. Noi trebuie să înțelegem că Parlamentul este singurul care trebuie să adopte legile, pentru că parlamentarii și partidele politice sunt cei aleși direct de cetățeni, ca atare doar ei se consideră că reprezintă tot ce înseamnă interesele populației. Guvernul ar trebui să se ocupe doar de punerea în aplicare a legilor aprobate de Parlament, atât și nimic mai mult”, a declarat Neacșu. Acesta a subliniat că, deși Constituția din 1991 permite această procedură excepțională, angajarea răspunderii „echivalează cu un fel de șantaj: fie Parlamentul adoptă legea, fie Guvernul demisionează”. Neacșu consideră că astfel de măsuri trebuie să rămână excepționale. „Este adevărat, Constituția din 1991 permite această procedură excepțională a angajării răspunderii Guvernului, ceea ce înseamnă că impui o lege Parlamentului, iar ăsta e șantaj – fie votezi demisia mea ca Guvern, fie o adopți ca atare. Dar oricum ar fi, această procedură trebuie să rămână una excepțională”, a mai precizat acesta.
Ion Cristoiu: Mi-e dor de știri negative, nu mai văd pe nicăieri
Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a vorbit despre modul în care sunt prezentate știrile în ultima perioadă. Acesta spune că emisiunile difuzate dau impresia că România este o țară fără probleme. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. România, o țară „fără probleme” Ion Cristoiu a descris o emisiune difuzată zilnic la radio, pe care o ascultă cu regularitate. El spune că tonul blând al prezentatorului și selecția știrilor creează impresia că nu există nicio problemă în țară. Totul pare pozitiv. „Deci Radio România Actualități are o emisiune la 10 fără 10 dimineața: „Doar o vorbă să-ți mai spun”. Eu un popă și de fiecare dată mă gândesc cu groază că dacă o aud, adorm. În primul rând că are o voce blândă și, în al doilea rând, în textele lui totul e bine. Și, în general, vreau să spun un lucru. Eu, din nenorocire, n-am trecut pe altele. Ascult Radio România Actualități. La sfârșitul acestor programe zic: bă, ce frumos e în România. Bă, nu e nimic rău. S-a deschis o grădiniță unde copiii cântă „Hai la groapa cu furnici”. Interviu cu prefectul. Cu prefectul, cu primarul.”, spune invitatul. Ion Cristoiu: „Mi-e dor de știri negative. Nu mai dă nimeni” În dialogul cu Marius Tucă, publicistul a spus că îi lipsesc știrile negative. Presa transmite doar informații „pozitive” și oferă o imagine falsă a societății. „Eu am spus că mi-e dor de știri negative. Nu e nici o știre negativă. Nu mai dă nimeni.”, afirmă publicistul. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Europa are o singură ȘANSĂ – să se alieze cu China” Dan Dungaciu: „Sper că în ROMÂNIA vor fi oameni suficient de lucizi ca să își asume rezultatul alegerilor”
Ion Cristoiu: Vreau un partid care să-mi ia APĂRAREA ca individ
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre prioritățile societății în raport cu indivizii. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „La noi, nu individul e în mijloc, ci statul” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre necesitatea unui partid care să se concentreze pe oameni, pe individ și nu pe stat. Aceasta este o problemă fundamentală, spune jurnalistul. Acesta susține că în marxism este că democrațiile sunt pentru burghezi. Mai mult de atât, a învățat că acestea sunt centrate pe individ. O democrație îl are pe individ în mijlocul ei. Aceasta își centrează toate resursele în slujba individului pentru a-i face viața mai ușoară, ba chiar mai plăcută. În opoziție, deci, cu ideologie marxistă care centrează societatea în jurul statului. Deși în România este democrație, spune acesta, statul este în mijloc, și nu individul. Deci întreaga muncă se face pentru bunăstarea statului și nu pentru cea a indivizilor. În fine, acesta susține că înființarea unui partid care să țină cont de individ este esențială. Acesta propune chiar o inițiativă civică, prin care să se creeze un partid care să se ocupe „de noi, de cetățeni”. „Am pus o problemă fundamentală. Eu vreau un partid care să-mi ia apărarea mie ca individ. Așa am învățat eu în marxism că în democrații, pe care noi nu le voiam că erau burgheze, individul este în centru și pentru indivizi se face tot. Tu ai observat că la noi nu e așa. La noi, nu individul e în mijloc, ci statul. În primul rând, eu sunt individ și nu îmi spune cum folosesc taxele și impozitele. Acuma chiar vorbesc serios. Pe bune, hai să propunem un partid care se ocupe și de noi, de cetățeni.”, a explicat jurnalistul.