Emoții pentru cei doi tâlhari care au produs un prejudiciu de peste un milion de euro! Ce au dispus judecătorii
Clipe tensionate pentru cei doi tâlhari care au produs un prejudiciu de peste un milion de euro într-un jaf ca în filme. La data de 13 august a anului în curs, judecătorii de la Tribunalul Iași au dispus o nouă amânare a pronunțării. Cei doi bărbați riscă să stea ani grei în spatele gratiilor. Emoții pentru cei doi tâlhari care au produs un prejudiciu de peste un milion de euro! Dosarul jafului de proporții de la Paltinu, comuna Vatra Moldoviței, săvârșit în 2022, în care prejudiciul depășește un milion de euro, nu a ajuns încă la o concluzie în instanță. La 13 august 2026, judecătorii au dispus pentru a patra oară amânarea pronunțării, stabilind un nou termen pentru luna septembrie. Cei doi inculpați, Iordache-Mihuț Magdici și Valentin Juravle, sunt judecați pentru tâlhărie calificată și beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive. Iordache-Mihuț Magdici, în vârstă de 34 de ani, din Iaslovăț, județul Suceava, este acuzat că ar fi avut rol de complice în atacul asupra unei autoutilitare care transporta produse electronice. În același dosar, Valentin Juravle, din Rădăuți, este indicat de anchetatori drept principalul autor al operațiunii. Potrivit acuzațiilor formulate în dosar, jaful a fost pregătit în detaliu. În noiembrie 2022, Juravle și alte cinci persoane ar fi pus la cale atacarea unui bărbat din Rădăuți și a tatălui acestuia, care transportau produse electronice pe ruta Ungaria – Ucraina, prin Vama Siret. Anchetatorii susțin că, pentru a urmări transportul, pe autoutilitară au montat, în prealabil, un dispozitiv GPS. Cu ajutorul unei cartele SIM și al unei aplicații, suspecții ar fi putut monitoriza deplasarea mașinii. Pentru punerea în aplicare a planului, membrii grupului s-ar fi deplasat cu două autoturisme către zona Pojorâta. S-a deghizat și a acționat Juravle ar fi avut asupra sa haine de culoare închisă, o armă artizanală letală și o canistră cu benzină, despre care anchetatorii spun că urma să fie folosită pentru distrugerea unor eventuale probe. În timpul operațiunii ar mai fi fost folosite obiecte care semănau cu pistoalele, dar și un pistol cu aer comprimat, pentru care, potrivit procurorilor, nu existau autorizațiile necesare. Atacul ar fi avut loc în noaptea de 14 spre 15 noiembrie 2022, în zona Paltinu, într-un loc izolat. Gruparea ar fi instalat pe carosabil un dispozitiv metalic perforant, iar asupra autoutilitarei ar fi fost tras un foc de armă, fiind perforat unul dintre pneuri. În același timp, un alt vehicul, cu farurile aprinse, ar fi fost poziționat astfel încât șoferul să reducă viteza. Când autoutilitara a oprit, atacatorii, care aveau fețele acoperite, s-ar fi apropiat de vehicul și ar fi strigat: „Poliția! Control!”. Cei doi ocupanți ai mașinii au fost puși la pământ și amenințați cu arme despre care victimele nu puteau ști dacă sunt reale sau de jucărie. Miza atacului era una uriașă. În autoutilitară se aflau 454 de telefoane mobile. Produsele erau noi, sigilate și ambalate în colete și paleți. Valoarea totală a mărfii, care aparținea unei firme din Ungaria, a fost estimată la peste 5,5 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 1,198 milioane de euro. După atac, suspecții ar fi luat dispozitivul GPS, ar fi abandonat autoutilitara și victimele, iar telefoanele celor doi bărbați ar fi fost aruncate în apropierea albiei râului Moldovița. Câți ani riscă cei doi bărbați În cazul în care vor fi găsiți vinovați, cei doi riscă pedepse pentru infracțiunea de tâlhărie calificată. Potrivit prevederilor Codului penal, limitele de pedeapsă pot varia în funcție de circumstanțele concrete ale faptei și de existența unor cauze de agravare sau atenuare, precum tentativa, recidiva ori concursul de infracțiuni. Conform Codului penal, pedeapsa pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată este de la 3 la 10 ani de închisoare. Limitele pedepselor pot fi majorate sau reduse în funcție de cauzele de atenuare sau agravare generală, iar la pedeapsa principală cu închisoarea, instanța adaugă de regulă și pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi. Noua amânare a pronunțării prelungește suspansul într-un dosar cu miză financiară uriașă. Rămâne de văzut dacă în luna septembrie instanța va pronunța o soluție sau dacă procedura va fi din nou amânată. Până la o hotărâre definitivă, cei doi inculpați sunt considerați nevinovați, conform principiului prezumției de nevinovăție. Emoții pentru cei doi tâlhari care au produs un prejudiciu de peste un milion de euro în noiembrie 2022. Magistrații au dispus o nouă amânare a pronunțării.
Un minor periculos are o colecție de infracțiuni! Acesta este inculpat în șase dosare penale
Un minor periculos din Iași are o colecție de infracțiuni. Acesta a ajuns din nou în vizorul magistraților de la Judecătoria Iași, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt în scop de folosință și conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Tânărul infractor ar putea da clasă multor hoți, întrucât a reușit, într-un timp record, să fie inculpat în șase dosare penale. Infractorul minor Adrian Denis Doru riscă să își petreacă majoratul în spatele gratiilor. Tânărul a ajuns de mai multe ori în fața magistraților ieșeni. Un minor periculos are o colecție de infracțiuni! Magistrații de la Judecătoria Iași au dispus, la data de 16 iulie 2026, amânarea pronunțării pentru a patra oară în dosarul în care minorul Adrian Denis Doru este judecat pentru furt în scop de folosință și conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Noul termen de pronunțare prelungește incertitudinea într-un caz care a atras atenția prin amploarea trecutului infracțional al inculpatului, dar și prin faptul că acesta urmează să devină major abia la începutul lunii august. „Amână pronunțarea la data de 22.07.2026, cu mențiunea că pronunțarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. Decizia instanței vine într-un moment important. Peste doar câteva săptămâni, Adrian Denis Doru va împlini 18 ani, iar orice nouă faptă penală va fi analizată din perspectiva răspunderii penale a unui major. Evoluția sa din ultimii ani ridică întrebări serioase cu privire la eficiența măsurilor educative dispuse până în prezent și la riscul ca acesta să reprezinte un pericol pentru comunitate dacă nu va reuși să se reintegreze. A furat și a condus un autoturism fără permis Dosarul în care pronunțarea a fost amânată de patru ori vizează evenimente petrecute în seara de 23 iunie 2022. Potrivit anchetatorilor, adolescentul ar fi sustras un autoturism Mini Cooper parcat în cartierul Canta și l-ar fi condus fără a deține permis de conducere. După ce a acroșat un alt autoturism într-o parcare din zona Păcurari, acesta nu s-ar fi conformat semnalelor polițiștilor de a opri, continuând deplasarea până în parcarea Carrefour Era, unde a pierdut controlul volanului și a ieșit în afara carosabilului, oprindu-se într-un șanț de colectare a apelor pluviale. În cursul urmăririi penale, inculpatul a ales să nu dea declarații în fața procurorilor. Acest dosar reprezintă însă doar o parte din activitatea infracțională reținută în sarcina lui Adrian Denis Doru. Între 21 mai și 20 august 2024, adolescentul a fost trimis în judecată în nu mai puțin de șase dosare penale. Lista acuzațiilor formulate împotriva sa este una extinsă și cuprinde infracțiuni precum tâlhărie, furt calificat, furt în scop de folosință, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, evadare, ultraj contra bunelor moravuri și agresiune sexuală. A săvârșit prima infracțiune la 14 ani Debutul activității infracționale datează din anul 2022, când a fost condamnat la măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de un an și șase luni, după ce fusese găsit vinovat pentru fapte de tâlhărie. Printre primele dosare instrumentate împotriva sa se află cele privind furtul a două biciclete, în iunie și iulie 2022, prejudiciile depășind 11.000 de lei. În acel caz, adolescentul a recunoscut faptele și a declarat că le regretă. În vara anului 2024, procurorii au reținut că adolescentul ar fi agresat sexual două femei în cartierul Alexandru cel Bun. Potrivit rechizitoriului, acesta ar fi atins o femeie în zone intime și ar fi comis ulterior acte de exhibiționism, iar câteva ore mai târziu ar fi repetat un comportament similar în fața unei alte victime, manifestându-se obscen în spațiul public. Tot în 2024, acesta a fost trimis în judecată pentru alte furturi, respectiv sustragerea unei trotinete electrice și a unei biciclete, dar și pentru două infracțiuni de evadare. Acestea au fost comise după ce a părăsit fără drept centrul educativ unde executa măsura dispusă de instanță în urma condamnării pentru tâlhărie. Fuga repetată din centrul educativ a demonstrat dificultățile autorităților în gestionarea unui minor cu un comportament infracțional persistent. Un minor periculos din Iași are o colecție de infracțiuni și a ajuns din nou în vizorul magistraților de la Judecătoria Iași.
Cer clemență judecătorilor, după ce și-au aruncat bebelușul în WC! Indivizii au fost condamnați la câte 13 ani de pușcărie!
Doi indivizi cer clemență judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, după ce și-au aruncat bebelușul în WC-ul din fundul curții. Aceștia au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, fiind condamnați la câte 13 ani de pușcărie. Nemulțumiți de sentință, au formulat apel și cer pedepse mai mici. Concubinii care au încercat să-și ucidă nou-născutul, aruncându-l în WC, au ajuns din nou în fața magistraților. Aceștia au formulat apel, după ce au fost condamnați la câte 13 ani de închisoare. Cer clemență judecătorilor, după ce și-au aruncat bebelușul în WC! Cazul care a șocat opinia publică din Iași și nu numai este departe de a se fi încheiat. Cei doi concubini condamnați pentru tentativa de omor a copilului nou-născut încearcă acum să obțină o pedeapsă mai blândă. După ce au primit câte 13 ani de închisoare printr-o hotărâre pronunțată de Tribunalul Iași în martie 2026, Marian Jercan și Mariana Cacolea au contestat sentința și au formulat apel. „Instanța dispune menținerea măsurilor asigurătorii dispuse anterior. Astfel, bunurile mobile și imobile ale celor doi rămân sub sechestru până la recuperarea sumelor acordate cu titlul de daune morale. Suma stabilită este de 20.000 de euro, bani care trebuie plătiți către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Mureș”, se arată în minuta ședinței. Nemulțumiți de verdictul primei instanțe, cei doi inculpați au cerut reanalizarea cauzei. Primul termen al apelului a avut loc pe 14 mai 2026, când s-a dispus amânarea pentru termenul de 25 iunie. „Instanța a admis solicitarea formulată de apărarea Marianei Cacolea, privind completarea expertizei medico-legale psihiatrice. Din acest motiv, procesul a fost amânat, următorul termen fiind stabilit pentru data de 25 iunie 2026”, este precizat în încheierea de ședință. La termenul din 25 iunie, instanța a dat o nouă amânare pentru un termen ulterior. Femeia era diagnosticată cu retard Povestea celor doi a început în anul 2023, când Marian Jercan, în prezent în vârstă de 35 de ani, a cunoscut-o, pe Facebook, pe Mariana Cacolea, o tânără de 23 de ani din localitatea Răstolița, județul Mureș. Femeia avea un istoric medical complicat. În copilărie fusese diagnosticată cu tetrapareză flască și retard neuro-motor, fiind încadrată, ani la rând, într-un grad de handicap grav care necesita asistent personal. Cu toate acestea, starea ei de sănătate se îmbunătățise în timp, iar din anul 2019 nu mai urma tratament. În momentul în care l-a cunoscut pe Jercan, tânăra era deja însărcinată. După ce au locuit pe la diferiți membri de familie, în primăvara anului trecut, 2025, Marian Jercan a găsit pe internet un loc de muncă la o fermă de bovine din zona Pașcani. După mai multe discuții telefonice cu proprietarii fermei, acesta a fost angajat ca îngrijitor de animale. Familia urma să locuiască într-o casă aflată pe proprietate. La sosire, proprietara fermei a observat că Mariana Cacolea era însărcinată, însă femeia nu a putut spune în ce lună de sarcină se afla și a recunoscut că nu fusese niciodată la medic pentru controale. Mariana Cacolea a născut în una dintre camerele locuinței, sprijinită de marginea patului. La naștere au asistat Marian Jercan și fetița lor, care avea mai puțin de doi ani. Bărbatul a fost cel care a preluat nou-născutul și i-a tăiat cordonul ombilical cu un cuțit. La scurt timp după naștere, observând că bebelușul își schimbă culoarea pielii, acesta i-ar fi cerut sfatul partenerei sale, care i-ar fi spus să îl arunce în latrina aflată în curtea locuinței. Bebelușul a fost recuperat din WC! Situația a fost descoperită imediat, după ce proprietara fermei a ajuns la locuință, fiind sunată de gravidă să-i spună că i-a venit sorocul. Aceasta a găsit-o pe Mariana Cacolea într-o stare evidentă de epuizare, a observat urmele de sânge din cameră și a remarcat lipsa copilului. Întrebată dacă a solicitat ajutor medical, femeia a răspuns că nu este necesar și că bebelușul fusese aruncat. Șocată de cele aflate, proprietara a cerut explicații și a aflat că nou-născutul fusese aruncat în latrină. Ea l-a trimis imediat pe Marian Jercan să îl scoată de acolo, în timp ce a apelat numărul de urgență 112 și a așteptat sosirea echipajelor medicale. Bebelușul a fost scos din latrină de proprietara fermei și predat echipajului medical, care au constatat că acesta era sănătos. Procurorii au decis trimiterea în judecată a celor doi pentru tentativă de omor calificat, comisă prin cruzimi și profitând de vulnerabilitatea extremă a victimei, respectiv un nou-născut. Doi concubini din Iași cer clemență judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, după ce și-au aruncat bebelușul în WC-ul din fundul curții, fiind condamnați la câte 13 ani de închisoare.
Un bărbat din Iași a fost trimis după gratii, pentru că a condus fără permis! Am cumpărat mașina fără să am carnet, pentru că era ieftină
Un bărbat din Iași a fost condamnat pentru că s-a urcat la volan fără a deține un permis de conducere. Acesta urma cursurile unei școli de șoferi în momentul săvârșirii faptei ilegale Un ieșean a fost prins și trimis după gratii, pentru că a condus fără a deține permis de conducere. Bărbatul și-a achiziționat mașina fără a deține un permis, susținând că a găsit-o la un preț bun. Avocata condamnatului a precizat că acesta era înscris la o școală de șoferi în momentul în care a săvârșit infracțiunea. Un bărbat din Iași a fost trimis după gratii, pentru că a condus fără permis! La data de 26 mai 2026, magistrații de la Curtea de Apel Iași au analizat motivele de apel formulate într-un dosar privind infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Potrivit hotărârii pronunțate la data de 12 martie 2026 de către magistrații de la Judecătoria Iași, Dumitru Luca a fost găsit vinovat de săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Instanța a decis condamnarea acestuia la pedeapsa de 1 an și 6 luni de închisoare, dispunând totodată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani, termen care constituie perioada de supraveghere pentru inculpat. Dosarul a ajuns acum în atenția Curții de Apel Iași, unde apărarea a solicitat reindividualizarea pedepsei, considerând că sancțiunea stabilită de instanța de fond este prea severă în raport cu circumstanțele personale ale inculpatului și cu conduita acestuia după comiterea faptei. În fața instanței, avocatul condamnatului a susținut că Dumitru Luca și-a recunoscut încă de la început vina și că regretă gestul făcut. Totodată, apărătorul a arătat că, la momentul producerii faptelor, bărbatul urma cursurile unei școli de șoferi și încerca să obțină permisul de conducere în mod legal. „În acea perioadă, urma cursurile unei școli de conducere. Considerăm că instanța de fond a fost severă, având în vedere circumstanțele reale și cele personale. Ar trebui să avem în vedere și situația lui personală. Acesta nu este integrat în câmpul muncii, obține venituri din diferite activități. Avea un mod de viață aleatoriu în acea perioadă. Anterior, a fost angajat chiar și în străinătate. Vă rog să aveți în vedere probatoriul administrat și să reindividualizați pedeapsa. Dintr-o greșeală a ajuns în fața dumneavoastră”, a declarat avocata inculpatului, Anca Mariana Vlasin, în fața judecătorilor. Bărbatul și-a cumpărat mașina înainte de a avea permis Apărarea a insistat și asupra faptului că prejudiciul produs în cauză ar fi fost acoperit integral imediat după incident, aspect care, în opinia avocatei, demonstrează asumarea responsabilității de către inculpat. „Prejudiciul a fost imediat acoperit integral, pentru că și-a asumat întreaga vină”, a mai adăugat aceasta în timpul dezbaterilor. De cealaltă parte, procurorul de caz a solicitat respingerea apelului formulat de Dumitru Luca și menținerea sentinței pronunțate de Judecătoria Iași. Reprezentantul Ministerului Public a apreciat că pedeapsa stabilită de instanța de fond este proporțională cu gravitatea faptei și cu necesitatea prevenirii unor situații similare. În fața completului de judecată, Dumitru Luca a încercat să explice contextul în care a ajuns să conducă fără permis și motivele personale care l-au determinat să cumpere autoturismul înainte de obținerea dreptului legal de a conduce. „Știu că am făcut ceva ilegal. În România se găsesc foarte greu locuri de muncă. Eu sunt instalator sanitar. Din cauză că am lucrat la o centrală atomică din Germania, m-am îmbolnăvit. Am cumpărat mașina înainte de a avea permisul, pentru că am găsit-o ieftin”, le-a spus inculpatul judecătorilor. Din informațiile discutate în instanță a reieșit că autoturismul fusese cumpărat încă din luna martie 2024, însă bărbatul a fost depistat de polițiști conducând fără permis în luna decembrie a aceluiași an. Magistrații l-au întrebat direct dacă, în intervalul respectiv, a mai fost tentat să conducă mașina, însă inculpatul a negat categoric. Magistrații au glumit cu inculpatul Momentul audierii a fost marcat și de un schimb de replici care a stârnit zâmbete în sala de judecată. Judecătorii l-au întrebat pe Dumitru Luca ce număr de înmatriculare are autoturismul, iar acesta a răspuns simplu „NAM”. Pornind de la această coincidență, unul dintre magistrați a făcut o glumă și i-a spus că, dacă va fi oprit vreodată în trafic de polițiști și întrebat dacă are permis de conducere, să se uite la numărul de înmatriculare al mașinii. Atmosfera s-a destins pentru câteva momente, însă judecătorii au revenit apoi la analiza argumentelor formulate în apel. Instanța urmează să decidă dacă pedeapsa aplicată inițial va fi menținută sau dacă aceasta va fi modificată în urma solicitărilor formulate de apărare. Conform sentinței pronunțate în primă instanță, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere presupune că inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații stabilite de instanță pe durata termenului de supraveghere de doi ani. În cazul în care aceste obligații nu sunt respectate sau dacă persoana condamnată săvârșește o nouă infracțiune, suspendarea poate fi revocată, iar pedeapsa poate deveni executorie. Un bărbat din Iași a fost prins și trimis după gratii, pentru că a condus fără a deține permis de conducere.