Surse: Ilie Bolojan ar putea ajunge astăzi la Iași la DNA. Ar urma să fie audiat în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos
Premierul demis Ilie Bolojan ar putea ajunge astăzi, 26 august, la Iași, pentru a fi audiat de procurorii DNA în dosarul în care Cristina Trăilă, secretar general adjunct al Guvernului, a fost pusă sub urmărire penală. Informația privind audierea lui Ilie Bolojan a apărut pe surse, iar până la acest moment nu există o confirmare oficială din partea DNA sau a premierului. Eventuala venire a lui Ilie Bolojan la DNA Iași vine la o zi după ce Cristina Trăilă a fost audiată în același dosar și după ce procurorii au anunțat că au început urmărirea penală împotriva acesteia pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii unor foloase necuvenite. Se pare că Ilie Bolojan ar fi cerut ca audierea să aibă loc la București, însă procurorii DNA ar fi respins solicitarea, astfel că premierul demis ar urma să ajungă astăzi la Iași pentru a da declarații în dosarul în care este vizată Cristina Trăilă. Ilie Bolojan ar putea da explicații despre întâlnirea cu Fănel Bogos Numele lui Ilie Bolojan apare în anchetă în contextul întâlnirii pe care a avut-o, în septembrie 2025, la Palatul Victoria, cu omul de afaceri Fănel Bogos și Mihai Barbu, fost lider al PNL Vaslui. Ilie Bolojan a confirmat anterior că întâlnirea a avut loc și a susținut că discuția a durat aproximativ 15 minute. Premierul a explicat că Mihai Barbu i l-a prezentat pe Fănel Bogos drept un posibil candidat politic și că, în timpul întrevederii, omul de afaceri nu i-ar fi solicitat favoruri. În contextul actualei anchete, Ilie Bolojan a recunoscut că nu exclude posibilitatea de a fi chemat de procurori pentru declarații. „În orice dosar de genul acesta, dacă ai avut o tangență sau alta, la un moment dat poți să fii invitat să dai o declarație”, a declarat Bolojan. Premierul demis a mai spus că nu cunoaște în detaliu acuzațiile care i se aduc Cristinei Trăilă și că încearcă să nu tragă concluzii înainte de a afla exact ce s-a întâmplat. Ce susțin procurorii despre Cristina Trăilă DNA susține că, în perioada 3-4 noiembrie 2025, Cristina Trăilă ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu pentru exercitarea influenței asupra președintelui ANSVSA. Obiectivul ar fi fost schimbarea directorului DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos. Potrivit procurorilor, în urma acestei intervenții s-ar fi urmărit obținerea unor beneficii pentru omul de afaceri și compania sa, printre acestea numărându-se aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ 3 milioane de euro, dar și reducerea sau încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele societății. Cristina Trăilă are în prezent calitatea de suspect și, potrivit informațiilor publice, nu a fost luată nicio măsură preventivă împotriva sa. Ancheta îl vizează și pe Fănel Bogos, omul de afaceri din Vaslui despre care procurorii susțin că ar fi apelat la relații și influență pentru a determina schimbarea conducerii DSVSA Vaslui. Fănel Bogos ar fi ajuns în biroul lui Bolojan prin intermediul lui Mihai Barbu. Potrivit informațiilor prezentate în dosar, miza era legată inclusiv de despăgubirile solicitate după problemele apărute la fermele sale. Astfel, dacă informațiile privind audierea se confirmă, Ilie Bolojan ar putea fi chemat astăzi la DNA Iași tocmai pentru a explica în ce condiții a avut loc întâlnirea cu Fănel Bogos și ce a discutat cu acesta la Palatul Victoria. Până la acest moment, însă, audierea lui Ilie Bolojan la DNA Iași nu a fost confirmată oficial.
Doctorul în drept și avocatul Dan Constantin Mâță vorbește despre administrație și urbanism: A administra înseamnă a executa legea!
Dan Constantin Mâță, un cunoscut avocat, doctor în drept, conferențiar universitar și titularul catedrei de Drept administrativ din cadrul Facultății de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, a explicat pe înțelesul cetățenilor cum funcționează administrația și urbanismul în orașul nostru. Cine poate formula contestație cu privire la deciziile administrative? Doctorul în drept și avocatul Dan Constantin Mâță vorbește despre administrație și urbanism Interesul cetățenilor pentru modul în care funcționează administrația publică a crescut în ultima perioadă, iar problemele legate de urbanism se află printre cele mai frecvente motive pentru care oamenii ajung să conteste deciziile autorităților locale. La Iași, unde proiectele imobiliare și dezvoltarea urbanistică generează în mod constant controverse, astfel de situații pot ajunge inclusiv în instanță. Avocatul Dan Constantin Mâță explică de ce cetățenii intră tot mai des în conflict juridic cu administrația și care sunt principalele probleme întâlnite în astfel de spețe. „În mod punctual, urbanismul este segmentul din activitatea administrativă în care cetățenii intră cel mai adesea în contact cu autoritățile administrației publice locale. Obținerea unui certificat de urbanism, a unor avize de specialitate și, în final, a autorizației de construire reprezintă demersuri destul de stresante pentru orice beneficiar. Nu de puține ori se ajunge și într-o fază contencioasă deoarece administrația publică nu răspunde în sensul celor solicitate, răspunde cu întârziere sau chiar nu răspunde deloc. Sperăm cu toții că intrarea în vigoare a Codului urbanismului va schimba această percepție, în general negativă, și va eficientiza multe din procedurile actuale”, a declarat avocatul Dan Constantin Mâță. Unii ieșeni aleg să nu conteste o decizie, deoarece nu cunosc procedurile În același timp, există numeroși cetățeni care aleg să nu conteste deciziile administrației, fie pentru că nu cunosc procedurile, fie pentru că pornesc de la ideea că nu ar avea șanse în fața autorităților. „Contestarea unei decizii administrative poate îmbrăca mai multe forme: de la simpla solicitare a unor informații suplimentare la formularea unor petiții sau reclamații și până la introducerea unei acțiuni la instanța de contencios administrativ. Fiecare este liber să decidă dacă va începe aceste demersuri și, mai ales, momentul în care se va opri. Recomandarea mea, ca specialist, este ca, atunci când un cetățean se simte lezat printr-un act al administrației publice, să reacționeze în mod legal. Activitatea administrației publice trebuie să fie întotdeauna în acord cu legea și cu scopul de a satisface interesele cetățenilor, nu de a-i vătăma într-un drept sau interes legitim”, a mai spus avocatul. În practica de contencios administrativ, litigiile pot porni atât de la nerespectarea unor proceduri, cât și de la interpretarea greșită a unor prevederi legale. În ambele situații, spune avocatul, problema este una de legalitate a activității administrative. „Indiferent că este o problemă de nerespectare a unei proceduri sau de interpretare eronată a unui text normativ, suntem în prezența unei nelegalități în activitatea administrației publice. Și evident că acest lucru nu trebuie să se întâmple, deoarece, așa cum am spus și mai sus, a administra înseamnă, în fond, a executa legea, iar executarea legii nu se poate face prin mijloace nelegale. În privința modului în care cetățenii pot percepe motivele de nelegalitate, trebuie spus că acesta este legat și de nivelul de cunoaștere a procedurilor și a dreptului administrativ în general, care este, prin natura sa, destul de tehnic. Prin urmare, este incorect să considerăm că orice nemulțumire a unui cetățean față de un act administrativ se bazează și pe motive serioase de nelegalitate”, a spus Mâță. Cine este răspunzător pentru un act administrativ nelegal? Una dintre cele mai sensibile teme rămâne cea a autorizațiilor de construire. Litigiile pot apărea atât în momentul emiterii autorizației, cât și în etapa executării lucrărilor. În ceea ce privește responsabilitatea pentru o eventuală nelegalitate, avocatul consideră că aceasta aparține, în primul rând, autorității care a emis actul, însă pot exista situații în care și beneficiarul construcției are o parte din responsabilitate. „Atunci când un act administrativ este nelegal, greșeala aparține, în primul rând, emitentului. Actul administrativ este o manifestare unilaterală de voință, iar prin procedurile specifice și serviciile de specialitate autoritatea publică este obligată să se asigure că actul emis este legal. Uneori, în cazul actelor administrative de autorizare, vina este partajată cu beneficiarul actului, pentru că pot apărea interpretări diferite privind necesitatea unor avize sau încadrarea în anumiți parametri urbanistici. În etapa executării construcției, culpa este, în primul rând, a beneficiarului, deoarece el are obligația de a se încadra în limitele autorizației. Și toate aceste aspecte care țin de momentul emiterii actului administrativ sau de executarea acestuia pot duce la situația în care autorizația de construire să fie anulată și după finalizarea imobilului”, a spus avocatul. Avocatul Dan Constantin Mâță, specializat în drept administrativ, a răspuns punctual la o serie de întrebări în ceea ce privește problemele întâlnite de ieșeni în obținerea unor autorizații de la administrația publică.
Pedeapsa primită de Călina Iliescu, tânăra care și-a înjunghiat partenerul!Aceasta a fost trimisă în judecată pentru tentativă de omor
La data de 24 august a anului în curs, Călina Iliescu a fost condamnată la peste doi ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe. Deși inițial fapta sa a fost încadrată ca tentativă de omor, magistrații au schimbat încadrarea juridică. La momentul pronunțării hotărârii, femeia se afla în stare de arest preventiv în altă cauză. Pedeapsa primită de Călina Iliescu, tânăra care și-a înjunghiat partenerul Judecătorii de la Tribunalul Iași au pronunțat, la data de 24 august 2026, sentința în dosarul în care Călina Iliescu a fost trimisă inițial în judecată pentru tentativă de omor, după un conflict violent cu iubitul său. Instanța a schimbat însă încadrarea juridică a faptei, iar femeia a fost condamnată pentru lovire sau alte violențe la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. „Condamnă inculpata la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, la data de 18.05.2024, în dauna persoanei vătămate Iulian Baidan”, se arată în hotărârea instanței. Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Un aspect important al soluției este schimbarea încadrării juridice. Călina Iliescu fusese trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, însă, pe parcursul procesului, încadrarea juridică a fost schimbată în cea de lovire sau alte violențe. Prin urmare, după mai multe termene de judecată și după dezbateri cu privire la modul în care s-a produs incidentul și la natura leziunilor, instanța a pronunțat o condamnare pentru o faptă mai puțin gravă decât cea pentru care femeia fusese inițial trimisă în judecată. S-au luptat cu cuțitele, fiind drogați Incidentul pentru care a fost judecată Călina Iliescu a avut loc în data de 18 mai 2024, iar persoana vătămată este Iulian Baidan. Potrivit susținerilor prezentate în timpul procesului, între cei doi a avut loc o altercație în urma căreia ambele persoane au fost rănite. În cadrul dezbaterilor s-a arătat că ar fi fost folosite două cuțite și că atât inculpata, cât și victima s-ar fi aflat sub influența alcoolului și a altor substanțe psihoactive. Pe parcursul procesului, apărarea inculpatei a contestat modul în care s-a produs agresiunea și a solicitat clarificarea dinamicii producerii leziunilor. Avocata Călinei Iliescu a arătat în fața instanței că atât clienta sa, cât și victima ar fi primit același număr de zile de îngrijiri medicale, potrivit expertizei medico-legale. Un alt punct important al procesului l-a reprezentat natura rănii victimei. Apărarea a susținut că leziunea nu ar fi una suficient de gravă pentru a susține acuzația de tentativă de omor. La rândul său, avocatul victimei Iulian Baidan a susținut că probele administrate în cauză sunt suficiente pentru stabilirea situației de fapt. Acesta a arătat că organele de urmărire penală au efectuat cercetarea la fața locului și că, prin intermediul probelor administrate, se poate stabili cine a fost agresorul și cine a fost victima. În fața instanței, Călina Iliescu a susținut că și ea ar fi fost agresată în timpul conflictului. Inculpata a fost internată la „Socola” Pe parcursul procesului, apărarea a invocat și faptul că inculpata ar avea anumite afecțiuni psihice, avocata precizând că aceasta ar fi fost internată, timp de zece zile, la Institutul de Psihiatrie „Socola” după producerea incidentului. Un alt aspect important este că Iulian Baidan, persoana vătămată în dosar, nu s-a constituit parte civilă. Astfel, acesta nu a solicitat instanței acordarea unor despăgubiri civile în cadrul procesului penal. Sentința pronunțată la 24 august 2026 nu este definitivă. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, atât de procuror, cât și de persoana vătămată și de inculpată. „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror, persoana vătămată și inculpată”, se arată în hotărârea Tribunalului Iași. Pedeapsa primită de Călina Iliescu, tânăra care și-a înjunghiat partenerul, a constat în condamnarea la 2 ani și 6 luni de închisoare, însă cu suspendarea executării sub supraveghere. Rămâne de văzut dacă soluția va fi atacată cu apel și dacă instanța superioară va menține sau va modifica hotărârea.
Scandal monstru din cauza cerealelor din Ucraina!Fermierii din Iași cer măsuri urgente:Prioritatea trebuie să fie marfa noastră
Un scandal a izbucnit din cauza cerealelor din Ucraina, care ar putea bloca Portul Constanța, așa cum s-a întâmplat în perioada 2022-2023. Atunci, marfa din Ucraina a avut prioritate în fața recoltei din România, potrivit fermierilor. Agricultorii cer controale drastice, o trasabilitate completă a cerealelor ucrainene aflate în tranzit, precum și măsuri concrete pentru protejarea intereselor economice ale României și ale producătorilor agricoli autohtoni. Fermierii se tem că situația din 2022, când au rămas cu grâul în depozite, s-ar putea repeta și în acest an. Astfel, dacă marfa din Ucraina va ajunge în Portul Constanța, în detrimentul celei din România, fermierii vor avea de pierdut. Un scandal monstru a izbucnit din cauza cerealelor din Ucraina, care ar putea avea prioritate în Portul Constanța, în fața celor din România Fermierii din Iași sunt nemulțumiți de faptul că se va crea un coridor pentru transportul mărfii din Ucraina și se va bloca Portul Constanța, situație care va dezavantaja agricultorii români. „Suntem solidari cu Ucraina, dar nu cu prețul bunăstării noastre. Am văzut ce s-a întâmplat în 2022. Autoritățile din România nu au făcut nimic atunci când fermierii au înregistrat pierderi din cauza asta. Noi sprijinim în continuare Ucraina, înțelegem situația lor, dar este normal să nu existe concurență neloială și să se creeze probleme. Și așa avem prețuri mici, asta ne mai lipsește, să nu le putem comercializa și nici măcar la prețurile actuale”, susține Ionuț Popa, fermier din Iași. Agricultorii vor verificări mai drastice. „Autoritățile să ceară controale, mai ales că discutăm de o producție record și în România. Prioritatea trebuie să fie marfa noastră”, susține fermierul Iulian Crețu. Deja au apărut probleme logistice în Portul Constanța. „Portul este blocat de marfă, iar, logistic vorbind, nu se poate manipula și marfa colegilor din Ucraina”, susține fermierul Cezar Musteață. Cezar Musteață, fermier Recolta la cereale din acest an este bogată, însă fermierii se tem că nu vor putea valorifica producția România traversează cel mai bun an din istorie din punct de vedere al producțiilor agricole, în ciuda secetei și a temperaturilor ridicate care s-au instalat după jumătatea lunii iulie. Cu toate că acest an este extrem de bun pentru fermierii din Iași din punct de vedere al producției, aceștia vor întâmpina probleme la valorificarea mărfii. Asta din cauză că cerealele din Ucraina ar putea avea prioritate, în detrimentul celor din România. „Se repune coridorul de solidaritate care a fost în 2022-2024. Nimeni din spectrul politic, pe care am întrebat despre acest lucru, nu mi-a răspuns. Au știut sau le-a fost frică să vorbească. Deci nimeni din agricultură nu a fost implicat. Deja sunt pregătite 3 milioane de mărfuri ucrainene care să traverseze prin Republica Moldova, înspre Portul Constanța. Prefer să nu cred această cifră și să rămân conservator. Ceea ce va veni este ceea ce am spus pe toate canalele, vom intra în coridorul de solidaritate. Primul impact va fi: grâul ucrainean este oferit în Constanța la 203 euro/tonă, grâul ucrainean este oferit în Polonia la 200 de dolari pe tonă. Complexul logistic se mută, convoaiele de barjă românești pleacă deja spre Reni-Ismail, pentru că, de acolo până în Constanța, obțin o cotă de 38 de dolari pe tonă. Trenurile din Ucraina până în Portul Constanța au un cost de 78 de dolari pe tonă pentru simplul fapt că rușii au bombardat peste 200 de locomotive ucrainene. Vom suferi aceleași probleme ca în 2022, când marfa noastră va rămâne sub presiunea prețurilor și sub presiunea logistică, pentru că vom avea penurie de mijloace de transport. Nu contează că sunt trenuri, autocamioane sau barje, vor merge înspre mărfurile ucrainene”, a declarat Cezar Gheorghe, expert în agricultură în cadrul AGRIColumn. Cezar Gheorghe, expert în comerțul cu cereale Cezar Gheorghe: „Conform surselor ucrainene, 70% din exportul materiilor prime urmează să traverseze prin România” Specialistul adaugă faptul că o cantitate uriașă de cereale provenind din Ucraina ar urma să ajungă în Portul Constanța. „Conform surselor ucrainene, 70% din exportul materiilor prime urmează să traverseze prin România. Diferența de 30%, prin celelalte țări cu frontiera comună, Polonia, Ungaria. Un scenariu simplu indică un deficit de operare în Constanța. Lăsăm la o parte problemele logistice de segregare a originii mărfurilor, calea pe care sosesc (auto-tren-barje-coastere). Lăsăm la o parte line-up-ul navelor ce sunt în planul de sosire și au de încărcat origini diferite, România sau Ucraina, după caz. Lăsăm la o parte vremea, căci trebuie luată în seamă iarna, când Marea Neagră este sălbatică și problemele operaționale vor impacta accesul și operarea terminalelor din Portul Constanța. Privind însă la capacitatea de stocare a Portului, vedem o creștere a valorii acesteia, la un nivel de 2 milioane de tone. Ultimele investiții efectuate de upgrade, precum și modernizarea a două facilități de operare, numim aici Comvex, cel mai rapid terminal din Europa, precum și Canopus, un joint venture între TTS-Cargill, au condus la această cifră de 2 milioane de tone capacitate stocare. În mod normal, performanța este asociată cu 20 de rotații ale capacității de stocare: performanța operațională, execuțională și financiară. Aceasta ne conduce către zona de operare anuală de 40 de milioane de tone. Însă trebuie să înțelegem că România are capacitate de surplus exportabil de minimum 20 de milioane de tone în acest an, în timp ce 70% din alocarea pe care Ucraina o atribuie României este de 37,50 milioane de tone”, mai explică Cezar Gheorghe. Autoritățile din România nu au transmis public nicio informație referitoare la această situație Potrivit lui Cezar Gheorghe, ruta prin România este cea mai facilă și mai puțin costisitoare din punct de vedere logistic pentru fermierii ucraineni. „Grosier, fără a lua în calcul șroturile de floarea-soarelui, de rapiță, uleiul de rapiță și floarea-soarelui, care trebuie alocate ambelor țări și fără a lua în calcul celelalte origini ce traversează prin Constanța (Serbia-Ungaria-Moldova), observăm un deficit în capacitatea de operare. Un minus de 17,5 milioane de tone. Atenuat, pentru moment, de ceea ce a exportat până acum România, adică 5,75-6 milioane de tone. Însă tot rămânem cu deficit de 11,60 milioane de tone. Iar acest deficit va fi impactat din motivele
Liniștea ieșenilor din cartierul Dacia, tulburată de un grup de adolescenți, dar și de trei petrecăreți. Au consumat alcool și s-au apucat de cântat
În noaptea de 23 spre 24 august 2026, ieșenii care locuiesc în cartierul Dacia nu au avut liniște din cauza scandalurilor provocate de două grupuri. În prima situație, opt adolescenți au făcut gălăgie în parcul de pe strada Vitejilor, iar în al doilea caz, trei bărbați au consumat alcool pe strada Tabacului și au început să cânte pe străzi. În ambele situații, localnicii au contactat Poliția Locală pentru a interveni, iar totalul amenzilor a fost de peste 6.000 de lei. Liniștea ieșenilor din cartierul Dacia din Iași a fost tulburată Localnicii de la blocurile de pe strada Vitejilor nu au mai suportat gălăgia făcută de un grup de tineri și au sunat la poliție. Oamenii au încercat să îi liniștească, însă aceștia nu au fost de acord. La fața locului a ajuns un echipaj de la Poliția Locală, iar fiecare dintre băieți s-a ales cu câte 700 de lei amendă. „Prima solicitare a fost la ora 00:06, că, în parcul de pe strada Vitejilor, este un grup de tineri care fac gălăgie, țipă, înjură. Oamenii au încercat să comunice cu ei, dar au refuzat să se liniștească. Am ajuns la fața locului, i-am identificat. Au spus că nu făceau gălăgie, doar stăteau de vorbă. Nu consumaseră alcool. I-am identificat pe fiecare în parte și am aplicat amenzi de 700 de lei pentru fiecare persoană, având în vedere că nu a fost prima dată când au făcut scandal”, a declarat Virgil Lupu, polițist local din Iași. La câteva minute după incidentul respectiv, un alt incident a avut loc pe strada Tabacului. Acolo, trei bărbați de aproximativ 40 de ani consumau alcool și cântau astfel încât să îi audă tot cartierul. „Imediat după acel incident, la ora 00:30, am primit un al doilea apel, că în apropiere, pe strada Tabacului, lângă un magazin Mega Image, sunt trei bărbați care fac gălăgie. Am ajuns la fața locului. Erau trei indivizi, de aproximativ 40 de ani, care aveau sticle de bere de 750 ml și se apucaseră de cântat, încât să se audă pe toată strada. Le-am precizat că sunt reclamații. Ei au spus că se simt bine, nu deranjează pe nimeni. Le-am aplicat amenzi de câte 500 de lei de persoană”, a mai precizat polițistul local. O problemă recurentă Din păcate, în cartierele Dacia și Alexandru cel Bun, problemele privind scandalurile sunt la ordinea zilei și, în ciuda amenzilor, situațiile persistă. „Cred că în zona Dacia și Alexandru cel Bun avem aproape în fiecare seară sesizări de la cetățeni cu privire la astfel de situații. Mai ales dacă sunt zile de weekend, ne așteptăm să primim apeluri. Lumea iese în parcuri, consumă alcool, după care face scandal. Cu unii reușim să ne înțelegem, fac curățenie, își cer scuze și pleacă imediat de la fața locului, însă în alte situații este mai dificil să găsim o rezolvare, așa că suntem nevoiți să le dăm amenzi”, a încheiat Virgil Lupu. Liniștea ieșenilor din cartierul Dacia este tulburată aproape în fiecare seară, iar polițiștii ajung să aplice amenzi de mii de lei.
Prof. univ. dr. ing Dan Cașcaval: O vară toridă! Complet toridă! Real, fizic, virtual, subliminal și, mai ales, funcțional
CALDURA MARE, MON CHER! O vară toridă! Complet toridă! Real, fizic, virtual, subliminal și, mai ales, funcțional. „Recunosc că am pus analfabetismul meu cognitiv (chiar funcțional nu aș spune…) pe seama caniculei. Dar, se pare că nu m-a afectat pe mine, ci pe cei care interimar (trebuie să găsim o altă definiție temporală interimatului) reprezintă executivul („executiv” vine de la „execuție”? A elevilor, studenților, dascălilor, pensionarilor, școlilor, spitalelor, proiectelor, prețurilor, TVA-urilor, inflației – aici nu, nu a fost execuție, ci îngăduire). Să revin: căldură mare, mon cher! (merge și șier 🤣 ): guvernul ne spune că legea salarizării, în varianta mai apropiată de considerarea educației, dar încă departe de respectul pentru ea, nu e acceptată de Banca Mondială. In același timp, presa guvernului ne spune cum sunt respectați dascălii din alte state UE. Ce să mai înțelegi din informațiile provenind din zona executivă?… (da, „executiv” de la „a executa”…). Că poate nu Banca Mondială a spus nu?… MEC propune tăierea burselor sociale pe perioada vacanței. Din nou bursele reprezintă hăul în care se scurg banii țării. Astăzi cele sociale. Nu dezvolt acum subiectul, aberant în intenție, o voi face într-o postare viitoare. Dar, sunt convins că niciun ministru al educației nu are astfel de inițiative din proprii porniri, nici cel de acum, nici cel de dinainte. Doar sugerate (=impuse). Si culmea, premierul demis, alți prea-bine-cunoscători ai educației (on-line😉) din partidele guvernamentale – momentan – își dau cu păreri contrare. Păi, mă întreb într-o zi caniculară, cum am putea crede că MEC a lansat propunerea fără ca domnul Bolojan să o fi…”sugerat”?!… Că așa apare de la domnul Bolojan și garda dumnealui de presă. Nu a știut de această propunere tocmai domnul Bolojan, care a început «austeritatea responsabilă” cu înjumătățirea fondului de burse al studenților?!… Haida de! MEC reia tema examenelor suplimentare celui de capacitate pentru admiterea la licee, motivând legea. Nu dezvolt acum subiectul, sunt destule aspecte pro, sunt și contra, o voi face într-o postare viitoare. Dar, Premierul demis, alți prea-bine-cunoscători ai educației (on-line😉) din partidele guvernamentale – momentan – își dau iarăși cu păreri contrare. Păi, mă întreb într-o zi caniculară, MEC a reluat din senin propunerea mai veche iarăși fără ca domnul Bolojan să știe de ea și să fie de acord?!… Că așa apare de la dumnealui și garda-i pretoriană de presă. Haida de! Deci, căldură mare! Tot soiul de afirmații, calcule, propuneri, statistici emanate de executiv pe care toți membrii, aliații, adepții, susținătorii, trolii și răsboții executivului le discută în contradictoriu cu ei înșiși pe întregul cuprins media care le aparține. Adică, acum se văd limpede forțele centrifuge care execută executivul. Ceva de genul „I didn’t do that!” spus de toți aceștia, nevinovat, dar cu gura plină, cam ca Erdely Gremlin (filmul „Hotel Transylvania” – Columbia Pictures, începând cu 2012). Da, ce să mai înțelegi din poziționările contrare ale spițelor aceleași roți?… Că e căldură mare, mon cher! Si că roata monociclului e pătrată”, transmite prof. univ. dr. ing. Dan Cașcaval, senator PSD și rector al TUIASI.
Garda de Mediu Iași, intervenție după descoperirea unor deșeuri abandonate. Ce sancțiune a fost aplicată
Deșeuri abandonate pe un teren din domeniul public au fost descoperite în județul Iași, iar situația a ajuns în atenția Gărzii de Mediu. Comisarii au sesizat autoritățile locale, care au fost nevoite să intervină pentru curățarea zonei. Potrivit reprezentanților Gărzii de Mediu Iași, deșeurile au fost identificate abandonate pe un câmp, iar autorii nu au putut fi identificați. Întrucât terenul aparține domeniului public al comunei, responsabilitatea pentru îndepărtarea deșeurilor și refacerea zonei revine autorității publice locale, conform prevederilor legale. De această dată, autoritatea locală a primit avertisment, comisarii ținând cont de atitudinea proactivă și de faptul că au fost luate rapid măsuri pentru remedierea situației. Autorităților locale le-a fost stabilit un termen scurt pentru curățarea terenului. Ulterior, reprezentanții administrației, împreună cu mai mulți cetățeni, au intervenit pentru strângerea deșeurilor. Materialele colectate au fost sortate și predate către operatori autorizați, astfel încât acestea să poată fi gestionate în condiții legale. Garda de Mediu Iași atrage atenția că astfel de situații arată cât de importantă este intervenția rapidă, dar și colaborarea dintre autorități și comunitate. „Protejarea mediului este responsabilitatea fiecăruia dintre noi. Împreună putem face diferența”, au transmis reprezentanții Gărzii de Mediu Iași.
Audiere cu miză uriașă la DNA Iași: Cristina Trăilă, secretar general adjunct al Guvernului, suspectă în dosarul lui Fănel Bogos
Cristina Trăilă, secretar general adjunct al Guvernului și fost deputat PNL, a ajuns la DNA Iași, unde este audiată într-un dosar care îl vizează pe fermierul vasluian Fănel Bogos, potrivit unor surse judiciare citate de G4Media. Conform acelorași surse, Cristina Trăilă are calitatea de suspect, fiind cercetată pentru complicitate la o infracțiune asimilată faptelor de corupție. Cristina Trăilă a refuzat să facă vreo declarație în momentul sosirii la audieri. Cristina Trăilă, audiată la DNA Iași în dosarul Vanbet Cristina Trăilă, actual secretar general adjunct al Guvernului, este audiată la DNA Iași în dosarul Vanbet. Potrivit declarațiilor date de șeful ANSVSA, Alexandru Bociu, Cristina Trăilă i-ar fi cerut „sprijin” și „protecție” pentru omul de afaceri Fănel Bogos și l-ar fi avertizat că riscă să piardă susținerea PNL. Miza ar fi fost schimbarea conducerii DSV Vaslui, după controalele și sancțiunile aplicate fermelor lui Fănel Bogos. Cristina Trăilă ar fi avut și rolul de a-i facilita lui Bogos, alături de liderul PNL Vaslui, Mihai Barbu, o întâlnire cu premierul de atunci, Ilie Bolojan. Numele Cristinei Trăilă a fost asociat în trecut și cu controverse privind posibile incompatibilități și conflicte de interese, inclusiv în perioada în care a condus ANRMAP și a fost membru în CA al Poștei Române. Dosarul a fost instrumentat inițial de DNA Iași, sub conducerea fostei șefe a structurii, Cristina Chiriac. Aceasta a fost ulterior numită de președintele Nicușor Dan în funcția de procuror general al României, în ciuda avizului negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii. Dosarul fermierului Fănel Bogos Cazul îl are în prim-plan pe fermierul Fănel Bogos, care a fost arestat preventiv în 2025, fiind acuzat că ar fi oferit sume importante de bani, de ordinul sutelor de mii de euro, pentru înlăturarea din funcție a directorului Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Vaslui, Mihai Ponea. Potrivit anchetatorilor, miza conflictului ar fi fost un dosar de despăgubire în valoare de aproximativ 13 milioane de lei. Fănel Bogos ar fi încercat să obțină despăgubirea după apariția unui focar de salmoneloză la una dintre fermele sale de găini ouătoare din județul Vaslui. În urma focarului, autoritățile sanitar-veterinare au dispus neutralizarea a peste 230.000 de păsări. Mihai Ponea ar fi refuzat să aprobe despăgubirea, considerând că fermierului îi revenea o parte din responsabilitate pentru apariția focarului de salmoneloză. În acest context, anchetatorii susțin că Fănel Bogos ar fi încercat să obțină schimbarea din funcție a directorului DSVSA Vaslui, apelând la intermediari și oferind bani. Citeste si: Fănel Bogos, afaceristul care a ajuns în biroul lui Ilie Bolojan, s-a plimbat la Monaco cu acordul DNA! Cu cine s-a întâlnit
Deputatul Bogdan Cojocaru cere transparență totală la CJ Iași: La sume mari, e bine ca totul să fie la vedere
Deputatul PSD Iași Bogdan Cojocaru transmite că social-democrații din Consiliul Județean susțin ideea ca imobilul cunoscut drept „Vama Veche” să fie achiziționat pentru a deveni noul sediu al Bibliotecii Județene „Gheorghe Asachi”. El atrage însă atenția că o investiție de 2,5 milioane de euro din bani publici trebuie analizată cu maximă atenție înainte de luarea unei decizii. Într-o declarație publică, Bogdan Cojocaru subliniază că Biblioteca Județeană „Gheorghe Asachi” are o istorie de peste un secol, dar încă nu dispune de un sediu propriu. În prezent, instituția își desfășoară activitatea într-un spațiu închiriat, iar o parte importantă a fondului de carte este depozitată în condiții improprii. „Biblioteca Județeană „Gheorghe Asachi” are peste 100 de ani de istorie, dar încă nu are o casă a ei. Astăzi funcționează într-un spațiu închiriat, iar zeci de mii de volume sunt păstrate în cutii și în locuri improprii din lipsă de spațiu. De aceea, consilierii județeni social-democrați vor susține exercitarea dreptului de preempțiune pentru clădirea „Vama Veche”. Este o oportunitate care merită analizată și sprijinită. Dar susținerea noastră nu înseamnă un cec în alb. Înainte ca administrația județeană să plătească 2,5 milioane de euro, trebuie să știm clar cât valorează imobilul, în ce stare este, cât va costa efectiv transformarea lui într-o bibliotecă modernă, care este situația ipotecilor și a contractului de închiriere existent. Trebuie lămurite și toate aspectele juridice privind procedura de preempțiune. Iar când vorbim despre milioane de euro din bani publici și la conducerea CJ Iași este Costel Alexe, transparența trebuie să fie totală. Puțină atenție în plus nu strică. Experiențele sale cu justiția ne-au învățat măcar atât: la sume mari, e bine ca totul să fie la vedere. Biblioteca are nevoie de un sediu propriu. Iașul merită însă și o investiție făcută cu grijă pentru fiecare leu cheltuit”, a transmis Bogdan Cojocaru.
Un ieșean a realizat trofeele pentru Festivalul Mamaia! Fiecare piesă este unică, fiind decorată cu aur coloidal și argint pur
Ieșeanul Constantin Pâslaru (56 de ani) a creat cele 20 de trofee pentru Festivalul de Muzică Ușoară „Mamaia” 2026. Constantin Pâslaru este stabilit în București, însă deține firma Kardians Design, care se ocupă cu crearea oglinzilor și a produselor de sticlă. Pentru Festivalul „Mamaia”, Constantin Pâslaru s-a gândit la un concept inedit care să aibă legătură cu evenimentul și cu faptul că s-a desfășurat la malul Mării Negre. Ieșeanul Constantin Pâslaru a creat trofeele pentru Festivalul „Mamaia” Colecția de trofee pentru eveniment se numește „Dune Colorate”, fiind o legătură între festival și litoralul mării. Constantin Pâslaru și echipa sa a avut la dispoziție doar două săptămâni pentru a crea trofeele, iar pentru a respecta termenul a lucrat ore suplimentare. Weekendul trecut, 21-23 august, s-a desfășurat Festivalul de Muzică Ușoară „Mamaia”, fiind o ediție extrem de reușită. Din 2021, Constantin Pâslaru are un atelier în București, unde se ocupă de sticlă și oglinzi. Acesta folosește o tehnică veche, oglinzile fiind turnate din argint lichid. „Nu mă așteptam, sincer, să primesc o astfel de propunere. Am avut la dispoziție doar două săptămâni să creăm cele 20 de trofee. Ca să înțelegeți, e nevoie de aproape două zile să faci o singură piesă. Am lucrat, cei șase oameni din echipă, zi și noapte ca să fie totul perfect. Îi felicit pe colegii mei. Fără ei, nu aș fi putut să realizez așa ceva. În seara spectacolului am avut emoții mari. Vă imaginați să fiu acolo și să văd trofeele în prim-plan. A fost un moment inedit, pe care nu-l voi uita. Să fiu înconjurat de atâția artiști și de persoane de cultură din România e, într-adevăr, ceva excepțional. Acum avem și un acord verbal să colaborăm și la viitoare evenimente. Totuși, a fost pentru prima dată când am realizat astfel de lucrări. Nu este simplu, însă a ieșit totul foarte bine”, a declarat Constantin Pâslaru. Fiecare trofeu este unic Fiecare trofeu este o piesă de excepție, nu doar datorită materialelor folosite, ci și datorită tehnicii și modului în care au fost îmbinate elementele. Constantin Pâslaru a făcut Facultatea de Design în orașul Elche din Spania, iar ulterior a lucrat pentru grupul care deține Zara, dar și pentru Dolce & Gabbana, însă a decis să revină în România. „Pentru un trofeu trebuie să induci multă emoție, atât pentru cel care îl primește, fiind un moment important, cât și pentru public, când îl vede. De asemenea, trebuia să aibă memoria. Atunci când îl vezi, să îți amintești de momentul când l-ai câștigat. Fiecare dintre cele 20 de trofee este unicat. Conceptul are la bază o suprafață de sticlă, obținută prin prelucrarea și fuziunea sticlei. Suprafața este tratată cu metale prețioase, aur coloidal de 24 de karate și argint pur. Fiecare trofeu are și elementul mării, o scoică realizată din sticlă, fiind piesa unică. Avem, astfel, trei elemente: marea, lumina și memoria”, a mai adăugat Constantin Pâslaru. Ieșeanul Constantin Pâslaru a reușit să creeze cele 20 de trofee pentru Festivalul „Mamaia”, iar lucrările sale au reușit să se ridice la nivelul evenimentului.