Etichetă: Local

Parchetul European a început ancheta în dosarul microbuzelor electrice cumpărate de Costel Alexe prin PNRR la prețuri duble

Parchetul European a deschis oficial o anchetă în dosarul achiziției microbuzelor școlare electrice finanțate prin PNRR, după sesizarea făcută în decembrie 2025 de ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru. Investigația vizează suspiciuni de supraevaluare a contractelor și nereguli în cheltuirea fondurilor europene de către Costel Alexe, președintele CJ Iași. Microbuze mai puține, la prețuri mult mai mari achiziționate de Costel Alexe Potrivit datelor analizate, România a cumpărat aproximativ 1.300 de microbuze electrice, plătind în medie circa 200.000 de euro pentru fiecare. Suma este de aproape două ori mai mare decât estimarea inițială a Comisiei Europene, care indica un cost de aproximativ 78.000 de euro per unitate. În total, Uniunea Europeană alocase 250 de milioane de euro pentru achiziția a 3.200 de microbuze, însă, din cauza prețurilor ridicate, numărul vehiculelor cumpărate a fost mult mai mic. Ministrul Dragoș Pîslaru a confirmat demararea anchetei. „Am primit confirmarea oficială că a început investigația în cazul achiziției microbuzelor electrice școlare prin PNRR. Sper ca ancheta să se desfășoare cât mai rapid și, dacă legea a fost încălcată, toți vinovații să plătească”, a transmis ministrul Dragoș Pîslaru. Un alt aspect investigat este faptul că o singură firmă din Prahova a câștigat peste jumătate dintre contracte. În plus, au existat diferențe mari de preț între județe pentru același tip de microbuz, cum este și în cazul județului Iași. Așadar, dosarul este acum în lucru la Parchetul European, iar dacă se vor confirma neregulile, cei responsabili riscă sancțiuni. De asemenea, există posibilitatea ca o parte din fondurile europene să fie recuperate. Citește și: Parchetul European sesizat pentru microbuzele electrice cumpărate la Iași. Costel Alexe a dat 200.000 de euro fără TVA pentru un singur vehicul Marea escrocherie PNL cu microbuze electrice este una dintre afacerile liberalilor Achiziționarea microbuzelor electrice la 250.000 de euro bucata este doar una dintre multe alte escrocherii pe care PNL le face pe banii oamenilor de zeci de ani. Această problemă nu este altceva decât vârful icebergului, iar dacă am trăi într-o țară în care autoritățile ar veghea la corectitudine, atunci acești politicieni nu ar mai avea curajul să manevreze banul public după bunul lor plac. Însă, toți sunt în cârdășie: și partidele politice PNL, PSD, USR, dar și autoritățile de control. Atât Ilie Bolojan, cât și toți liberalii din București, de la centru și din Iași, cunosc în detaliu combinația din spatele achiziționării autobuzelor electrice la suprapreț, însă toată lumea tace, iar Parchetul se face că nu știe. Pentru ei, totul e bine. Deși după izbucnirea scandalului în care președintele Consiliului Județean Iași, Costel Alexe, este acuzat că a plătit o sumă enormă, adică 250.000 de euro, pe un autobuz electric, cumpărând 1.300 de bucăți, nicio autoritate nu se sesizează!

Un bărbat de 65 ani găsit spânzurat în curte, la Podu Iloaiei. Avea cancer

Un bărbat cu cancer, în vârstă de 65 de ani, din Podu Iloaiei a fost găsit spânzurat în curtea locuinței sale, astăzi, 14 aprilie 2026. Deși echipajele medicale au intervenit rapid și au încercat resuscitarea, acesta nu a mai putut fi salvat. Un bărbat s-a sinucis pentru că avea cancer Apelul la 112 a fost făcut în jurul orei 05:30, după ce bărbatul a fost descoperit mort de familie. La fața locului au fost trimise atât un echipaj SMURD de terapie intensivă mobilă, cât și o ambulanță a Serviciului Județean de Ambulanță. Medicii au început imediat manevrele de resuscitare, însă fără succes. „În cursul dimineții, în jurul orei 05.30, echipajul SMURD-TIM a fost dirijat în localitatea Podu-Iloaiei la un pacient de 65 ani, diagnosticat recent cu neoplasm rectal stadiu IV, MTS hepatice, găsit de familie spânzurat în curte (în vie). La momentul apelului pentru ambulanță a fost dirijat și echipajul SAJ B 2 din cadrul substației Podu-Iloaiei, care a inițiat protocolul de RCP, ulterior continuat de TIM. Din păcate nu a răspuns manevrelor, declarându-se decesul”, a transmis prof. dr. Diana Cimpoeșu, șefa UPU SMURD Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

A fost găsit inconștient în apartamentul din Iași. Pacientul este în stare critică la Spitalul Sf. Spiridon

Un bărbat în vârstă de 31 de ani din Iași a fost găsit în stare de inconștiență în propriul apartament, după ce mama acestuia a alertat autoritățile îngrijorată că nu mai reușea să ia legătura cu el. Medicii susțin că este în stare critică, cu prognostic rezervat. „Pacient 31 ani a fost găsit căzut în apartament (Iași-șoseaua Națională) în decubit ventral, în cursul zilei de ieri, de către Pompieri, (după ce i-au deblocat ușa apartamentului la solicitarea mamei acestuia). Mama acestuia vorbise cu el ultima dată în cursul zilei de duminică; suspiciunea acesteia a fost și de intoxicație acută voluntară medicamentoasă. Pacientul este în evidența Institutului de Psihiatrie Socola, cu sindrom depresiv, sub tratament cronic la domiciliu. Inițial la deblocarea de ușă a mers echipajul EPA au solicitat ambulanță cu medic, găsind pacientul inconștient (comă grad IV), cu hipotermie severă (temperatură măsurată axilar 27 grade C), hipotensiv, dispneic. Prezintă și fractură gambă dreaptă imobilizată în aparat gipsat de la sfârșitul lunii martie. A fost tratat, încălzit în UPU, prezintă complicații, intubat, comatos în continuare, prognostic rezervat”, a transmis prof. dr. Diana Cimpoeșu, șefa UPU SMURD Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Pușcărie și despăgubiri de 150.000 de euro pentru o tentativă de omor! Unul dintre inculpați este recidivist!

Doi bărbați din Iași riscă să ajungă la pușcărie și să achite despăgubiri de 150.000 de euro victimei pentru o tentativă de omor. Unul dintre inculpați a săvârșit infracțiunea în stare de recidivă, întrucât în luna martie a anului trecut a fost condamnat, de magistrații de la Judecătoria Iași, pentru săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor. În prezent, inculpații sunt arestați preventiv în cadrul Penitenciarului Iași. Pușcărie și despăgubiri de 150.000 de euro pentru o tentativă de omor! La data de 9 aprilie, pe rolul Tribunalului Iași a avut loc primul termen de judecată într-un dosar de tentativă de omor, care îi vizează pe inculpații Marcel Nicolas Ionescu și Matei Vasile Cătălin. Ambii se află în prezent încarcerați în Penitenciarul Iași și au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de coautorat la tentativă de omor. Potrivit datelor prezentate în instanță, cazul are la bază un conflict izbucnit între inculpați și victimă, conflict care ar fi degenerat într-o agresiune fizică violentă. Procurorii susțin că, în urma incidentului, victima a suferit leziuni ce au necesitat până la 30 de zile de îngrijiri medicale. Un aspect important subliniat în cadrul ședinței de judecată îl reprezintă situația juridică a inculpatului Marcel Nicolas Ionescu. Acesta se află în stare de recidivă, întrucât anterior fusese condamnat de Judecătoria Iași, la data de 23 martie 2025, pentru săvârșirea infracțiunii de act sexual cu un minor, în formă continuată (trei acte materiale). În acel dosar, inculpatul a primit o pedeapsă de 3 ani de închisoare, însă instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinței. Totodată, instanța i-a atras atenția inculpatului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune în cazul săvârșirii unor noi infracțiuni sau al nerespectării măsurilor de supraveghere, inclusiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei. Cu toate acestea, potrivit acuzațiilor actuale, Ionescu ar fi comis o nouă faptă penală, aspect care cântărește semnificativ în analiza măsurilor preventive. Inculpații trebuie să achite în solidar daune morale victimei În ceea ce privește latura civilă a cauzei, victima s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal și a solicitat, în solidar, de la cei doi inculpați despăgubiri în valoare totală de 150.000 de euro. Din această sumă, 100.000 de euro reprezintă daune morale, iar 50.000 de euro, daune materiale pentru prejudiciul suferit în urma agresiunii. Un moment important al ședinței a fost dezbaterea privind legalitatea și temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă față de cei doi inculpați. Procurorul de caz a solicitat instanței menținerea acestei măsuri, invocând atât gravitatea faptelor, cât și circumstanțele concrete ale comiterii acestora. „Solicităm menținerea măsurii preventive a arestului preventiv față de inculpați, având în vedere modalitatea de săvârșire a faptei. Pe fondul unui conflict, cei doi inculpați i-au aplicat victimei mai multe lovituri cu pumnii, pentru care aceasta a avut nevoie de până la 30 de zile de îngrijiri medicale”, a declarat procurorul în fața instanței. Apărarea inculpaților a susținut însă contrariul, solicitând înlocuirea arestului preventiv cu măsuri mai blânde, în special arestul la domiciliu. Avocata inculpatului Matei Vasile Cătălin a argumentat că măsura actuală nu mai este justificată în raport cu probele administrate și cu situația concretă a cauzei. „Pentru inculpatul Matei, măsura nu este nici legală, nici temeinică, având în vedere perioada de timp, circumstanțele reale, raportul de expertiză din care nu reiese că viața victimei a fost pusă în pericol, precum și situația coinculpatului înainte de incident. Vă rog să aveți în vedere că lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. Dacă ați aplica o măsură mai ușoară, nu ar exista un pericol real pentru ordinea publică. La acest moment, nu mai poate fi influențat în vreun fel, iar din nicio direcție nu s-a încercat influențarea martorilor sau a altor persoane. Eu vă rog să aveți în vedere cele precizate mai sus. Cred că este momentul să înlocuiți măsura cu una mai ușoară, mă refer la arestul la domiciliu”, a susținut aceasta. Avocații cer înlocuirea arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă În mod similar, avocata inculpatului Marcel Nicolas Ionescu a cerut instanței să dispună o măsură preventivă mai blândă, invocând atât situația familială a acestuia, cât și caracterul excesiv al arestului preventiv în acest stadiu procesual. „Pentru inculpatul Ionescu, vă rog să aveți în vedere că măsura arestului preventiv nu mai este nici legală, nici temeinică. Vă rugăm să o înlocuiți cu măsura mai blândă a arestului la domiciliu. Inculpatul are doi copii minori, iar pe unul dintre aceștia nici nu l-a cunoscut, deoarece s-a născut cât timp acesta era în penitenciar, având în prezent 2-3 luni. Înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu i-ar fi de ajutor și mamei copiilor săi”, a declarat aceasta în fața completului de judecată. În ultimul cuvânt acordat de instanță, cei doi inculpați au arătat că sunt de acord cu susținerile avocaților lor, fără a adăuga alte declarații suplimentare. Instanța urmează să analizeze toate argumentele prezentate, atât de acuzare, cât și de apărare, urmând să se pronunțe asupra menținerii sau modificării măsurii arestului preventiv. De asemenea, procesul penal va continua cu administrarea probelor și audierea martorilor, în vederea stabilirii vinovăției sau nevinovăției inculpaților. Doi bărbați din Iași riscă să ajungă la pușcărie și să achite despăgubiri de 150.000 de euro victimei pentru o tentativă de omor. Unul dintre inculpați este recidivist, ambii inculpați fiind privați de libertate, în Penitenciarul Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Pescuit ilegal pe râul Prut, în plină prohibiție! Autoritățile au intensificat controalele în mai multe zone

Deși de ceva timp este în vigoare prohibiția la pescuit pe râul Prut, mulți continuă să facă această activitate ilegală, afectând resursa acvatică din zonă. Grupul civic Rangerii Prutului, care este format din mai mulți pescari, a atras atenția asupra neregulilor care se petrec la confluența râului Jijia cu râul Prut. Diverse persoane vin în perioada prohibiției și prind speciile protejate de lege. Pescuit ilegal pe râul Prut Pentru exemplarele de biban și șalău, prohibiția a intrat în vigoare de pe data de 20 martie, însă acest lucru nu i-a oprit pe unii pescari. Pentru restul speciilor, regulile au intrat în vigoare de pe 9 aprilie, până pe 7 iunie 2026. Această perioadă este vitală pentru înmulțirea exemplarelor, iar pescuitul este strict interzis. Pescarii de la Rangerii Prutului au atras atenția autorităților asupra fenomenului care are loc la confluența râurilor Jijia și Prut, fiind locul preferat al pescarilor care încalcă legea. „Este o problemă foarte mare la confluența Jijiei cu Prutul. Deși este prohibiție de ceva timp la șalău și biban, mulți vin și pescuiesc. Sunt multe exemplare care au icre. Sunt protejate de lege. Am sesizat autorităților aceste aspecte, deoarece am surprins în ultimii ani multe persoane care pescuiesc ilegal la confluența celor două cursuri de apă. Am încercat chiar și noi să intervenim și am făcut publice diferite imagini, iar cei vizați au avut o reacție agresivă. De pe data de 9 aprilie 2026 și până pe 7 iunie 2026, inclusiv, este interzis pescuitul pe râul Prut, în orice scop. Acest lucru nu îi împiedică pe unii să încalce această regulă. Cerem din nou autorităților să se implice și să verifice zonele indicate de noi. Protejarea resursei piscicole este responsabilitatea tuturor”, a precizat Mădălin Gangal, reprezentant Rangerii Prutului. Polițiștii de frontieră au intensificat controalele În ultima perioadă, polițiștii de frontieră au intensificat controalele în mai multe zone de pe râul Prut. Totuși, braconierii sunt conștienți de acest lucru și au tot felul de metode pentru a scăpa fără să fie depistați. Conform Legii nr. 176 din anul 2024, privind pescuitul și protecția resurselor acvatice vii, pescuitul în perioada de prohibiție constituie infracțiune și poate aduce o pedeapsă de până la 5 ani de închisoare. „Polițiștii de frontieră desfășoară permanent acțiuni de supraveghere și control în zona de competență, inclusiv în sectorul râului Prut și la confluența cu râul Jijia, în vederea prevenirii și combaterii faptelor ilegale, în special a braconajului piscicol în perioada de prohibiție. În ultimele săptămâni, au fost intensificate verificările în zona menționată. Orice încălcare a legislației în vigoare este tratată cu maximă seriozitate și sancționată conform prevederilor legale. Subliniem faptul că astfel de activități ilegale nu sunt tolerate, iar zona se află în continuare sub monitorizare strictă, fiind dispuse măsuri operative ori de câte ori situația o impune. Poliția de Frontieră Română rămâne ferm angajată în protejarea resurselor naturale și în asigurarea respectării legii”, a transmis Denis Mihaela Lazăr, purtătorul de cuvânt al Poliției de Frontieră Iași. Pescuitul ilegal de pe Prut este o problemă constantă, însă autoritățile încearcă să țină sub control acest flagel. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Un ieșean și-a angajat trei avocați ca să scape de pedeapsă! Există o probabilitate mare de reintegrare socială!

Un ieșean, trimis în judecată pentru săvârșirea unui concurs de infracțiuni, și-a angajat trei avocați, în speranța că va scăpa de pedeapsă! Inculpatul este fără antecedente penale, iar apărarea s-a bazat pe acest lucru, solicitând o pedeapsă orientată spre limita minimă, luându-se în considerare și reducerea pedepsei cu o treime. Un ieșean și-a angajat trei avocați ca să scape de pedeapsă! Un nou dosar de trafic de droguri de mare risc se află pe rolul Tribunalului Iași, după ce inculpatul Nicolae Silvestru Balahura a fost trimis oficial în judecată pentru fapte grave, legate de comercializarea și manipularea substanțelor interzise. Evoluția cazului scoate în evidență atât fermitatea procurorilor, cât și strategia complexă adoptată de apărare, în contextul în care inculpatul și-a desemnat nu mai puțin de trei avocați aleși. La data de 8 aprilie 2026, Balahura a fost reprezentat de trei apărători, gest interpretat ca o încercare evidentă de a-și consolida șansele de a obține o pedeapsă mai blândă sau chiar de a evita o sancțiune severă. În astfel de cazuri, practica arată că inculpații recurg la echipe extinse de apărare pentru a analiza fiecare detaliu procedural și pentru a identifica eventuale vulnerabilități în dosar. La data de 12 martie 2026, judecătorii au constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive dispuse anterior. Inculpatul se află în prezent încarcerat în Penitenciarul Iași, în baza unui mandat de arestare preventivă emis încă din 3 decembrie 2025. Decizia instanței de a menține această măsură indică faptul că există suspiciuni serioase cu privire la pericolul social concret pe care acesta îl reprezintă, precum și riscul de sustragere de la urmărirea penală sau de influențare a martorilor. Inculpatul a săvârșit un concurs de infracțiuni Potrivit rechizitoriului, Balahura este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, dar și de efectuarea, fără autorizație legală, de operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, tot în formă continuată. Aceste acuzații sunt considerate extrem de grave în legislația penală românească, fiind sancționate cu pedepse privative de libertate semnificative. În cadrul ședinței de judecată, procurorul de caz a subliniat gravitatea faptelor și a solicitat aplicarea unor pedepse orientate spre limita medie prevăzută de lege. Totodată, acesta a precizat că inculpatul beneficiază de reducerea pedepsei cu o treime, ca urmare a procedurii simplificate, care presupune recunoașterea faptelor și judecarea pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. „Inculpatul a fost trimis în judecată pentru trafic de droguri de mare risc și pentru efectuarea, fără autorizație, de operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. Inculpatul beneficiază de reducerea pedepsei cu o treime datorită procedurii simplificate. Pedepsele pentru cele două infracțiuni ar trebui aplicate spre limita medie. Solicităm executarea pedepsei în regim de detenție, din care să deduceți perioada în care acesta a fost sub măsura preventivă a arestului preventiv și cea a reținerii”, a declarat procurorul de ședință. Avocatul a cerut o pedeapsă orientată spre minimul special Pe de altă parte, apărarea a adoptat o poziție opusă, pledând pentru o sancțiune cât mai redusă. Avocatul inculpatului, Iulian Gafon, a insistat asupra circumstanțelor personale ale clientului său, argumentând că acesta nu are antecedente penale și că faptele nu ar fi avut amploarea sugerată de acuzare. „Noi solicităm pedepse orientate spre minimul special prevăzut de legea penală, dar să rețineți și procedura simplificată în care s-a judecat cauza. De asemenea, să aveți în vedere cantitățile mici de droguri. Inculpatul este absolvent de studii superioare. Acesta muncea înainte de săvârșirea faptei și nu avea antecedente penale. Luând în considerare vârsta fragedă, are șanse reale de a se reintegra în societate”, a susținut avocatul în fața instanței. Argumentele apărării pun accent pe ideea de reabilitare și reintegrare socială, o abordare tot mai frecvent întâlnită în astfel de cazuri, mai ales atunci când inculpatul este la prima abatere. Cu toate acestea, procurorii rămân fermi în poziția lor, considerând că infracțiunile legate de droguri de mare risc necesită sancțiuni ferme pentru a descuraja fenomenul. Un ieșean, trimis în judecată pentru săvârșirea unui concurs de infracțiuni, și-a angajat trei avocați, în speranța că va scăpa de pedeapsă! Inculpatul este fără antecedente penale, iar apărarea a cerut o pedeapsă orientată spre minimul prevăzut de lege. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Intervenție rapidă a pompierilor la Cristești! Două locuințe salvate din calea flăcărilor

Astăzi dimineață, 13 aprilie 2026, un apel la numărul unic de urgență 112 a anunțat producerea unui incendiu la o gospodărie din localitatea Cristești, comuna Cristești, județul Iași. Din fericire, nu au fost raportate victime. Două locuințe salvate din calea flăcărilor de pompierii ieșeni La locul intervenției au fost mobilizate de urgență forțe și mijloace din cadrul Secției de Pompieri Pașcani, cu două autospeciale de stingere și un echipaj EPA, încadrate cu 13 pompieri militari, precum și membri ai Serviciului Voluntar pentru Situații de Urgență (SVSU) Cristești, cu o autospecială de stingere. La sosirea echipajelor, incendiul se manifesta violent la acoperișul unui garaj și la două magazii, pe o suprafață de aproximativ 90 de metri pătrați, existând risc major de propagare la locuințele învecinate și la un fânar. Datorită intervenției rapide și eficiente a pompierilor, incendiul a fost localizat și lichidat în timp util, fiind salvate două locuințe din imediata apropiere, precum și fânarul. În urma incendiului au ars acoperișul construcțiilor afectate, pe aproximativ 90 mp, precum și diverse materiale textile și alte bunuri. Din primele cercetări, cauza probabilă de producere a incendiului a fost utilizarea focului deschis în spații închise, cel mai probabil o lumânare lăsată nesupravegheată. Recomandări preventive: Pentru a evita producerea unor astfel de evenimente, pompierii recomandă: • nu lăsați niciodată lumânările sau alte surse de foc deschis nesupravegheate; • evitați utilizarea focului deschis în spații închise sau în apropierea materialelor combustibile; • amplasați lumânările pe suporturi stabile, neinflamabile; • verificați periodic instalațiile electrice și sursele de încălzire; • manifestați prudență în utilizarea surselor de foc în gospodării. Pentru mai multe informații despre modul de comportare în situații de urgență, accesați platforma națională de pregătire fiipregatit.ro și consultați campania „Fii pregătit – Fii informat!”. Respectarea acestor măsuri simple poate preveni incendii și poate proteja vieți și bunuri materiale, au anunțat reprezentanții ISU Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Avertisment de la deputatul Silviu Gurlui: România pierde bani din scumpirea energiei și rămâne vulnerabilă în fața crizelor externe

Deputatul Silviu Gurlui atrage atenția că România resimte tot mai puternic efectele scumpirii energiei, în contextul tensiunilor internaționale. Acesta susține că populația și economia suportă costuri uriașe, în timp ce statul câștigă din creșterea prețurilor, și cere măsuri urgente pentru reducerea dependenței de importuri și întărirea producției interne. „Într-o lume în care energia decide cine rezistă și cine cade, România trebuie urgent TREZITĂ să producă, să stocheze și să gândească viitorul cu propriile resurse. Criza generată de războiul din Iran se vede direct în economia noastră. În fiecare lună, românii au în buzunar cu aproximativ 1 miliard lei mai puțin, doar din scumpirea carburanților și efectele în lanț. Companiile petroliere pierd la rândul lor aproximativ 250 – 330 milioane lei lunar, ca urmare a măsurii de plafonare a marjelor impuse de guvern. Dar statul??? Din TVA-ul suplimentar generat de creșterea prețurilor, guvernul câștigă (NU PIERDE) aproximativ 240 – 260 milioane lei pe lună. Eșuarea negocierilor dintre SUA și Iran a împins lucrurile într-o zonă deja instabilă, în care tensiunea poate ține prețurile și mai sus. Prin Strâmtoarea Ormuz trec aproximativ 20 milioane barili/zi, adică aproape 25% din petrolul transportat global, alternativele nu pot compensa integral iar energia rămâne scumpă. În paralel, scena internațională se repoziționează. SUA împing presiunea în Golf, China caută echilibru și energie accesibilă, Rusia beneficiază de prețuri ridicate, statele arabe încearcă să mențină exporturile, iar India simte deja efectele în economie. Din acest amestec nu rezultă o liniștire rapidă, ci o perioadă în care energia rămâne scumpă. România intră în acest context cu o vulnerabilitate la petrol. Producem aproximativ 3 milioane tone/an, dar consumăm peste 10 milioane tone/an, ceea ce înseamnă că aproximativ 70% din necesar este importat. Avem capacitate de rafinare de aproximativ 12 milioane tone/an, dar nu avem suficient țiței intern. Cu alte cuvinte, depindem direct de piața globală — exact cea afectată de tensiunile din Ormuz. În acest context, reacția guvernului este slabă, deficitată, nu protejează cetațenii și economia. Se intervine punctual, pe termen scurt, fără o direcție care să reducă dependența reală. În timp ce statul încasează zeci de milioane de euro în fiecare lună din scumpiri, cetățenii sunt lăsați să suporte costurile, iar economia începe să cedeze lent — prin prețuri mai mari, prin pierderea competitivității și prin investiții amânate. Nu există protecție reală pentru populație. Nu există o strategie coerentă pentru industrie. Nu există un plan clar pentru reducerea dependenței de importuri. Există doar măsuri de moment, care maschează efectele fără să atingă cauza. Spre exemplu, câtwva măsuri ce se impun, strategice: 1. Gazul din Marea Neagră nu mai poate fi amânat. Vorbim de 100 – 200 miliarde m³, suficient pentru a dubla producția internă după 2027. Fiecare an pierdut înseamnă bani pierduți și dependență în plus. 2. La petrol, trebuie reluate și susținute explorările, inclusiv offshore. Nu vom deveni independenți, dar putem reduce dependența de la 70% la un nivel mai suportabil. Capacitățile de stocare trebuie crescute urgent. Rezervele actuale de aproximativ 45 zile sunt insuficiente într-o criză prelungită. Ținta trebuie să fie 60–90 zile. Fără aceste rezerve, orice șoc extern lovește direct în economie. 3. Rafinăriile trebuie tratate ca infrastructură strategică, nu lăsate la voia pieței. Avem capacitate, dar nu o folosim în avantaj național. 4. Transportul, agricultura și industria au nevoie de sprijin real, nu de intervenții simbolice. Fără aceste măsuri, pierderea de competitivitate devine inevitabilă. Astăzi, România (populația) plătește aproape integral acest șoc extern. Statul încasează bani mulți, cetățenii plătesc și mai mult, iar economia se fragilizează. Dacă această situație continuă, efectele nu vor fi doar temporare, ci de durată. E limpede că suntem entitate prea mică, fără forță politică, economică, nu avem nici infrastructură tehnologică/strategică să putem contribui ca ajutor pentru a se controla Ormuzul, dar putem controla cât de vulnerabili suntem. Iar în acest moment, vulnerabilitatea nu vine din exterior, ci din lipsa de decizie. Rezumând, ce avem de făcut începând de AZI: 1. România trebuie să ridice URGENT nivelul propriu de producție de energie, nu doar să gestioneze crizele altora. Asta înseamnă, în primul rând, cercetare. Fără cercetare, rămânem consumatori de tehnologie. Trebuie investiții serioase în creșterea eficienței surselor de energie, în tehnologii durabile și în sisteme de stocare. Aici se decide viitorul, nu în măsuri pe timp de criză. 2. În paralel, energia nucleară trebuie consolidată. Nu doar reactoare, ci întreg lanțul: combustibil nuclear, procesare, competență tehnologică. Este una dintre puținele surse stabile care pot susține economia pe termen lung. 3. Termocentralele și hidrocentralele trebuie păstrate și modernizate la maximum. Nu pot fi înlocuite peste noapte și nu trebuie abandonate. Ele asigură stabilitatea sistemului, mai ales în perioade de criză. 4. Pe zona de petrol, trebuie reluată explorarea — inclusiv în Marea Neagră — și susținute toate proiectele care pot reduce dependența. Nu vom deveni independenți, dar putem reduce vulnerabilitatea. 5. Stocarea trebuie tratată ca prioritate. Nu doar depozite, ci capacitate reală de a amortiza șocuri. Fără stocare, orice criză externă intră direct în economie. As zice că nu înregistrăm doar o problemă de preț sau de geopolitică ci și una de capacitate internă. Se vede că economia este în picaj!”, a transmis deputatul Silviu Gurlui. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Activitate intensă la UPU Iași în ziua de 11 aprilie

În data de 11 aprilie, Unitatea de Primiri Urgențe din cadrul Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sfântul Spiridon” Iași a înregistrat un număr ridicat de pacienți, pe fondul perioadei sărbătorilor pascale. Potrivit datelor raportate, au fost în total 238 de prezentări la UPU, dintre care 29 de pacienți au necesitat internare. Dintre aceștia, 8 cazuri au fost direcționate către secția de gastroenterologie, în urma afecțiunilor digestive. De asemenea, 13 persoane s-au prezentat cu urgențe asociate consumului alimentar excesiv, precum colici biliare, pancreatite sau sindroame dispeptice. În plus, medicii au tratat și două cazuri de hemoragii digestive superioare. Nu au lipsit nici cazurile de consum excesiv de alcool, fiind înregistrate 9 situații de etilism acut. Medicii atrag atenția asupra moderației în alimentație și consumul de alcool, mai ales în perioadele de sărbătoare, pentru a evita astfel de probleme de sănătate. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Incediu în Podu Iloaiei. O casă a fost cuprinsă de flăcări

Astăzi, prin dispeceratul integrat ISU – SMURD – SAJ Iași, a fost anunțat un incendiu produs la o casă de locuit din orașul Podu Iloaiei, pe strada Mugur. Pentru gestionarea operativă a situației de urgență, la locul evenimentului au fost direcționate de urgență două autospeciale de stingere și un echipaj de prim-ajutor calificat din cadrul Detașamentului 1 de Pompieri Iași. La sosirea forțelor de intervenție, incendiul se manifesta generalizat la un imobil cu o suprafață de aproximativ 40 de metri pătrați și la acoperișul acestuia, existând risc de propagare la un alt imobil aflat în imediata apropiere, respectiv o casă bătrânească. Proprietarul nu se afla la locul producerii evenimentului. În urma incendiului au ars aproximativ 60 de metri pătrați din acoperiș, elemente din lemn, uși și ferestre, aproximativ 600 de kilograme de materiale textile, obiecte de mobilier și mai multe produse electrocasnice. De asemenea, s-au degradat mai multe bunuri electrocasnice, aproximativ 60 de metri pătrați din acoperișul din tablă, instalația electrică și tencuiala de pe o suprafață de aproximativ 20 de metri pătrați. Cauza probabilă de producere a incendiului a fost efectul termic generat de o sobă fără acumulare de căldură și de un aparat de gătit lăsat nesupravegheat și supraîncălzit. Totodată, dezvoltarea incendiului a fost favorizată de observarea târzie a focului și de lipsa mijloacelor de primă intervenție. Intervenția promptă a pompierilor a împiedicat propagarea incendiului la construcțiile învecinate și producerea unor pagube mai însemnate. Cetățenii au obligația de a respecta măsurile de apărare împotriva incendiilor, de a utiliza cu responsabilitate mijloacele de încălzire și aparatele de gătit, de a nu le lăsa nesupravegheate în timpul funcționării și de a asigura dotarea minimă a locuințelor cu mijloace de primă intervenție, atunci când acest lucru este posibil. De asemenea, în cazul producerii unei situații de urgență, este esențial ca apelul la 112 să conțină date corecte și complete privind locul evenimentului, tipul intervenției necesare, amploarea acestuia, existența unor victime și orice alte informații utile care pot contribui la scurtarea timpului de răspuns al echipajelor operative. Pentru informarea corectă a populației cu privire la comportamentul recomandat înainte, pe timpul și după producerea situațiilor de urgență, Inspectoratul pentru Situații de Urgență recomandă consultarea platformei naționale fiipregatit.ro, precum și utilizarea aplicației mobile DSU „Fii informat – Fii pregătit”. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate