Și-a mutilat soția, care riscă să rămână cu cicatrici! A bătut-o cu pumnii și picioarele, apoi a tăiat-o!
Un bărbat din Iași și-a mutilat soția cu un cutter și acum regretă. Avocatul său a solicitat schimbarea încadrării din tentativă la omor în infracțiunea de loviri sau alte violențe. Femeia a fost tăiată în zona feței și riscă să rămână cu cicatrici. Conflictul dintre cei doi a continuat o zi întreagă. Aceasta a fost bătută și cu pumnii, și cu picioarele. Un bărbat a fost trimis în judecată pentru tentativă la omor, după ce și-a tăiat soția cu un cutter. Conflictul dintre cei doi s-a petrecut pe parcursul unei zile. Și-a mutilat soția și acum regretă! Un nou termen de judecată a avut loc pe 17 iunie 2026, la Tribunalul Iași, în procesul în care Mihai Stan este acuzat că și-a agresat soția și a rănit-o cu un cutter în zona feței. Potrivit rechizitoriului, incidentul a avut loc la data de 10 mai 2025. Anchetatorii susțin că, pe fondul unui conflict izbucnit între cei doi soți, Mihai Stan și-ar fi agresat fizic soția și ar fi lovit-o cu un cutter în zona feței, provocându-i răni care au necesitat îngrijiri medicale. În prezent, inculpatul este trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie, raportată la tentativă de omor, și se află în stare de detenție în Penitenciarul Iași. La termenul de miercuri, apărarea a susținut că faptele nu întrunesc elementele constitutive ale tentativei la omor și a cerut schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de lovire sau alte violențe săvârșite asupra unui membru de familie. „Având în vedere circumstanțele cauzei și modalitatea de săvârșire a faptelor, inculpatul nu a avut intenția clară, directă sau indirectă, de a suprima viața soției sale”, a declarat avocatul Mihai Somolia. „Nu a avut intenția de a o ucide” Acesta a susținut că obiectul folosit în agresiune nu poate fi considerat unul destinat uciderii unei persoane. „Faptul că a folosit un cutter pentru a o lovi nu poate fi considerat folosirea unui obiect menit să suprime viața unei persoane”, a afirmat apărătorul. Avocatul a recunoscut existența conflictului și a agresiunii, însă a insistat asupra faptului că leziunile suferite de victimă nu au fost de natură să îi pună viața în pericol. „Este adevărat că, pe parcursul zilei, cei doi au avut mai multe certuri, iar pe fondul consumului de alcool inculpatul a lovit-o cu cutterul pe soția sa în timp ce aceasta ținea copilul în brațe. Conform certificatului medico-legal, victima a necesitat între 12 și 14 zile de îngrijiri medicale și nu i-a fost pusă viața în pericol. Din acest motiv reiese că nu sunt îndeplinite condițiile infracțiunii de tentativă la omor”, a completat avocatul. În final, acesta a solicitat instanței să țină cont de atitudinea procesuală a inculpatului. „Pe tot parcursul procesului, inculpatul și-a arătat regretul cu privire la faptele sale. Vă rog să aveți în vedere cele precizate și să dispuneți schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de lovire sau alte violențe asupra unui membru de familie”, a concluzionat avocatul. Tentativă la omor sau vătămare corporală? De cealaltă parte, avocatul victimei a cerut schimbarea încadrării în infracțiunea de vătămare corporală, cu reținerea circumstanței agravante privind producerea unui prejudiciu estetic grav și permanent. „Noi solicităm schimbarea încadrării juridice din tentativă la omor în cea de vătămare corporală, cu reținerea agravantei privind producerea unui prejudiciu estetic grav și permanent, având în vedere cicatricea rămasă pe fața victimei”, a declarat avocatul părții civile. Solicitările celor două părți au fost însă contestate de procurorul de ședință, care a cerut respingerea ambelor cereri și menținerea acuzației formulate prin rechizitoriu. „Solicit respingerea schimbării încadrării juridice cerute atât de inculpat, cât și de partea civilă și reținerea în continuare a infracțiunii de tentativă la omor, având în vedere modalitatea și circumstanțele de săvârșire a faptelor”, a declarat procurorul. Acesta a arătat că agresiunea nu poate fi analizată izolat, ci în contextul întregului comportament al inculpatului din ziua respectivă. „Pe parcursul întregii zile, inculpatul a avut o situație conflictuală cu soția sa și a repetat de mai multe ori că o va ucide. Cutterul este un obiect tăietor care poate provoca răni grave și chiar poate suprima viața unei persoane. Nu consider că inculpatul a avut intenția doar de a produce cicatrici victimei. Intenția sa a fost una clară, aceea de a-i suprima viața”, a susținut reprezentantul Ministerului Public. „A fost bătută cu pumnii și picioarele” În argumentația sa, procurorul a făcut referire și la alte acte de violență, care ar fi avut loc înainte de momentul în care femeia a fost tăiată cu cutterul. „Pe parcursul zilei, inculpatul a lovit victima cu pumnii și picioarele în zona corpului, a lovit-o cu o cană în cap și i-a adresat numeroase injurii. Victima a reușit să scape din mâinile agresorului doar în momentul în care a fugit din locuință”, a concluzionat procurorul. În termenele anterioare au fost audiați și doi vecini ai familiei, care au relatat că au asistat la scandal și la agresiunile exercitate asupra femeii. Un bărbat este acuzat de tentativă la omor după ce și-a mutilat soția cu un cutter, însă acum regretă.
Bogdan Cojocaru anunță schimbarea pentru mediul rural. Legea care ar putea rescrie viitorul satului românesc
Camera Deputaților a adoptat, în calitate de for decizional, proiectul de lege privind Programul Național „Viața la Țară”, o inițiativă legislativă care își propune să stimuleze dezvoltarea mediului rural, să sprijine agroturismul și să pună în valoare patrimoniul tradițional românesc. Deputatul PSD Bogdan Cojocaru a susținut proiectul în plen, evocând și legătura sa personală cu mediul rural: „M-am născut la țară, în județul nostru drag, mai exact la Sipote. Iar astăzi am avut șansa – ca reprezentant al Iașului în Camera Deputaților – să susțin un proiect legislativ vital pentru mediul rural. Camera Deputaților – în calitate de for decizional – a votat astăzi proiectul de lege privind Programul Național „Viața la Țară”, o inițiativă menită să susțină dezvoltarea mediului rural românesc, promovarea agroturismului și valorificarea patrimoniului tradițional. Proiectul beneficiază de un larg sprijin parlamentar și urmărește crearea unor oportunități economice pentru comunitățile rurale din întreaga țară. Programul își propune să încurajeze activitățile agricole tradiționale și să atragă turiști către satele românești, oferind posibilitatea descoperirii autentice a vieții la țară. Printre măsurile prevăzute se numără dezvoltarea unei platforme naționale de promovare, evidențierea producătorilor locali și susținerea inițiativelor care contribuie la păstrarea identității culturale și gastronomice a satului românesc. Adoptarea acestei legi reprezintă un pas important pentru stimularea economiei rurale, crearea de noi locuri de muncă și creșterea veniturilor agricultorilor și antreprenorilor locali. Totodată, programul poate contribui la revitalizarea comunităților rurale și la promovarea României ca destinație de agroturism la nivel european. Prin votul de astăzi, Parlamentul transmite un semnal clar privind importanța satului românesc și necesitatea unor politici publice care să valorifice potențialul economic, cultural și turistic al mediului rural”, a transmis deputatul Bogdan Cojocaru.
Sfârșit tragic la Iași! Copilul de 5 ani care s-a înecat în piscină a murit
Copilul de 5 ani care s-a înecat duminică, 14 iunie, într-o piscină din Iași a pierdut lupta pentru viață. După mai multe zile în care medicii au încercat să îl salveze, micuțul a decedat în cursul acestei după-amiezi. „Pacientul înecat a decedat în această după-amiază”, a transmis dr. Cătălina Ionescu, director medical și purtător de cuvânt al Spitalului Clinic de Urgență pentru Copii „Sf. Maria” Iași. A murit copilul de 5 ani scos din piscină în stop cardio-respirator. Incidentul s-a produs duminică, atunci când copilul a fost scos din apă în stare extrem de gravă. La sosirea echipajelor de intervenție, acesta se afla în stop cardio-respirator. „Copil în vârstă de 5 ani, aflat în comă grad IV, a fost preluat de către echipajul SMURD în stop cardio-respirator. Au fost inițiate imediat manevrele de resuscitare, cu obținerea reluării activității cardiace. Pacientul este intubat și ventilat mecanic. La prezentarea în cadrul Unității de Primiri Urgențe a Spitalului de Copii Sf. Maria acesta a fost evaluat clinic, biologic și imagistic. În prezent, prognosticul se menține rezervat”, declara la acel moment dr. Cătălina Ionescu. Deși medicii au reușit să îi repornească inima și l-au menținut sub supraveghere permanentă în secția de terapie intensivă, starea copilului a rămas critică. În cele din urmă, organismul său nu a mai răspuns tratamentului.
Incendiu puternic la o hală de reparații vagoane din Pașcani – UPDATE
Un incendiu a izbucnit la acoperișul unei hale de reparații vagoane din zona Gării Pașcani, mobilizând un număr mare de forțe de intervenție din cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Mihail Sturdza” al județului Iași. UPDATE – Incendiu la hala de reparații vagoane din municipiul Pașcani La sosirea forțelor de intervenție, incendiul se manifesta la nivelul acoperișului halei, pe o suprafață de aproximativ 100 mp, existând pericol de propagare la întreaga construcție, care are o suprafață totală de aproximativ 4.000 mp. La locul evenimentului intervin forțe și mijloace din cadrul Secției de Pompieri Pașcani, Detașamentului 1 de Pompieri Iași și Detașamentului 2 de Pompieri Iași, cu autospeciale de stingere, autospecială de intervenție și descarcerare, autospecială pentru transport apă, ambulanță de prim ajutor calificat și robot de intervenție. Misiunea este în dinamică. Pompierii acționează în aceste momente cu mai multe autospeciale, echipaje specializate și un robot de intervenție, în încercarea de a limita extinderea flăcărilor și de a proteja întreaga construcție. Misiunea este în desfășurare. „Pompierii militari din cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Mihail Sturdza” al Județului Iași intervin în aceste momente pentru stingerea unui incendiu izbucnit la acoperișul unei hale de reparații vagoane din zona Gării Pașcani. Pentru gestionarea situației de urgență au fost mobilizate forțe și mijloace din cadrul Secției de Pompieri Pașcani, care acționează cu două autospeciale de stingere cu apă și spumă (ASAS), o autospecială de intervenție și descarcerare (AID), o autospecială pentru transport apă (ATA) și o ambulanță de prim ajutor calificat (EPA). În sprijin intervin și echipaje din cadrul Detașamentului 2 de Pompieri Iași, cu o autospecială de stingere și un robot de intervenție, precum și din cadrul Detașamentului 1 de Pompieri Iași, cu două autospeciale de stingere și 10 subofițeri. Echipajele operative acționează pentru localizarea și lichidarea incendiului, precum și pentru limitarea propagării acestuia la întreaga construcție și la bunurile aflate în vecinătate. Misiunea este în dinamică. Revenim cu informații pe măsura desfășurării intervenției”, transmite Cpt. Onofreiasa Georgică.
Accident rutier în localitatea Mircești! Trei persoane au fost rănite
În urma unui apel primit prin Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112, dispeceratul integrat ISU-SMURD Iași a fost informat despre producerea unui accident rutier în localitatea Mircești, județul Iași. Accident rutier în Mircești Din primele informații, accidentul rutier s-a produs între un autotren și un autoturism. În urma impactului au rezultat trei victime, care au fost evaluate medical la fața locului de către echipajele de intervenție. Două dintre victime au fost transportate la Centrul de Primiri Urgențe al Spitalului Municipal Pașcani pentru investigații, examen de specialitate și tratament medical de specialitate. Cea de-a treia persoană implicată a refuzat transportul la spital. „Pentru gestionarea situației de urgență au fost alertate forțe și mijloace de intervenție din cadrul Secției de Pompieri Pașcani. La locul evenimentului au acționat o autospecială de intervenție și stingere cu apă și spumă dotată cu modul de descarcerare și pentru acordarea primului ajutor, o ambulanță SMURD și o ambulanță aparținând Serviciului de Ambulanță Județean Iași. Pompierii au asigurat măsurile specifice de prevenire și stingere a incendiilor, precum și măsurile necesare pentru siguranța participanților la trafic și a zonei afectate. Cazul a rămas în atenția autorităților competente pentru efectuarea cercetărilor și stabilirea împrejurărilor în care s-a produs accidentul. Recomandări pentru prevenirea accidentelor rutiere: * Respectați limitele legale de viteză și adaptați permanent viteza la condițiile de trafic și de drum; * Păstrați o distanță de siguranță față de vehiculul din față; * Evitați utilizarea telefonului mobil în timpul conducerii; * Nu conduceți sub influența alcoolului, a substanțelor psihoactive sau atunci când sunteți obosiți; * Asigurați-vă temeinic înaintea efectuării oricărei manevre și respectați regulile de circulație; * Purtați centura de siguranță pe toate locurile din autovehicul. Pentru o mai bună informare și pregătire în fața situațiilor de urgență, recomandăm accesarea platformei educative www.fiipregatit.ro și a aplicației DSU – „Fii informat, fii pregătit!”. În orice situație de urgență, apelați numărul unic 112, oferind dispecerilor informații clare despre locul și natura evenimentului”, a transmis căpitan Georgică Onofreiasa, purtător de cuvânt ISU Iași. Sursă foto: ISU Iași
Încep turneele de tenis la Iași! În ce perioadă se desfășoară competițiile și care sunt noutățile
În această vară, ieșenii vot avea parte de încă 2 săptămâni de tenis la cel mai înalt nivel. În perioada 5-12 iulie 2026 se va desfășura turneul masculin ATP Challenger 100 Concord Iași Open Powered by MET, iar în perioada 12-19 iulie 2026 va avea loc turneul feminin WTA 250 UniCredit Iași Open. La evenimentul de prezentare ale turneelor sunt prezenți: Daniel Dobre – Directorul Turneului UniCredit Iași Open „Sunt onorat să revin la Iași. Oamenii de aici au un gust pentru ce este mai bun, iar când spun acest lucru mă refer și la turneul nostru. Acest parteneriat, a făcut ca aceste turnee să fie posibile într-o formă din ce în ce mai bună. Sorana Cîrstea va fi prezentă la Iași. Nu cred că am putea fi mai mulțumit de tabloul de anul acesta. În cele două săptămâni vom avea parte de două turnee deosebite”, a transmis Daniel Dobre, directorul UniCredit Iași Open. Andrei Pavel – Directorul Turneului Concord Iași Open Powered by MET „Avem un tablou foarte puternic, ultimul jucător fiind pe locul 200 în clasamentul mondial. Vrem să fim cât mai vizibili pentru spectatori, să vină publicul ieșean, anul trecut a fost o experiență inedită”, a menționat Andrei Pavel, directorul Turneului Concord Iași Open Powered by MET. Andrei Oriță – Directorul General Concord Service Center „Va fi cel mai puternic tablou din istorie, cu jucători de nivel înalt. Avem 2 jucătoare de top 30. Veți fi satisfăcuți de nivelul jucătoarelor”, a precizat Andrei Oriță, director general Concord Service Center.
O familie a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi! Instanța le-a stabilit daune morale de doar 1.500 de lei!
O familie din Iași, formată din părinți și fiica lor minoră, a fost bătută cu bestialitate de trei indivizi. Victimele și-au retras plângerea cu privire la unul dintre inculpați. Aceștia au solicitat și daune morale, însă instanța le-a admis doar parțial. De exemplu, pentru mamă s-a considerat că sunt suficienți 1.500 de lei. La termenul de apel, inculpații nici nu s-au prezentat. Un grup format din trei bărbați a agresat fizic o familie, printre care și o minoră. Instanța a dispus plata unor daune morale de doar 1.500 de lei. O familie a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi! O familie ieșeană a trecut prin momente de coșmar, după ce trei bărbați au agresat-o și au tulburat ordinea și liniștea publică. După procesul desfășurat la Judecătoria Vaslui, instanța a decis condamnarea inculpaților, însă aceștia nu au fost mulțumiți de hotărâre și au formulat apel. Primul termen al procesului în apel a avut loc pe 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași. Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Vaslui la data de 16 aprilie 2026, instanța a stabilit că cei trei inculpați au agresat persoane din familia A., iar toți au fost trimiși în judecată și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Conform deciziei instanței de fond, Vasilică Chirilă a fost condamnat pentru mai multe fapte de lovire sau alte violențe. Acesta a primit o pedeapsă de un an de închisoare pentru agresarea lui Mihai A., nouă luni de închisoare pentru agresarea Dariei A. și șase luni de închisoare pentru agresarea Valericăi A. În plus, a fost condamnat la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Magistrații au contopit pedepsele și au stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și nouă luni de închisoare. Totuși, executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de doi ani și șase luni. În același dosar, Andrei-Ionuț Chirilă a fost condamnat la un an de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Mihai A. și la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În urma contopirii pedepselor, instanța a stabilit o pedeapsă finală de un an și patru luni de închisoare, suspendată sub supraveghere pentru o perioadă de doi ani. Unul dintre inculpați este recidivist Marius Iacob a fost judecat pentru lovire sau alte violențe și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În cazul faptelor de lovire, procesul penal a încetat după ce persoanele vătămate Mihai A. și Daria A. și-au retras plângerile prealabile. Cu toate acestea, instanța l-a condamnat la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Mai mult decât atât, judecătorii au constatat că Marius Iacob se afla deja sub o pedeapsă cu suspendare într-un alt dosar, privind conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Fapta respectivă fusese comisă în noiembrie 2023. În aceste condiții, instanța a anulat suspendarea anterioară și a stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și patru luni de închisoare, a cărei executare a fost, de asemenea, suspendată sub supraveghere pentru doi ani și șase luni. Pe lângă latura penală, instanța s-a pronunțat și asupra despăgubirilor civile solicitate de victime. Astfel, Mihai A. va primi daune morale în valoare de 5.000 de lei, sumă ce trebuie achitată în solidar de Vasilică Chirilă și Andrei-Ionuț Chirilă. Valerica A. va primi 1.500 de lei cu titlu de daune morale de la Vasilică Chirilă, iar Daria A. va primi 3.000 de lei, tot de la același inculpat. Hotărârea Judecătoriei Vaslui nu a fost însă acceptată de inculpați. Aceștia au declarat apel, dosarul ajungând pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iași. Inculpații au formulat apel La termenul din 16 iunie 2026, avocații inculpaților Vasilică Chirilă și Andrei-Ionuț Chirilă au susținut că pedepsele aplicate sunt prea severe și au solicitat reducerea acestora. Avocata lui Vasilică Chirilă, Mădălina Chirilă, a cerut instanței să țină cont de modul în care au fost săvârșite faptele și să dispună aplicarea unei pedepse mai ușoare. „În ceea ce îl privește pe inculpatul Vasilică Chirilă, solicităm aplicarea unei pedepse mai ușoare”, a spus avocata Mădălina Chirilă. Și apărătoarea lui Andrei-Ionuț Chirilă, Anca Ghiciuc, a cerut reanalizarea sancțiunii aplicate clientului său, precum și reducerea despăgubirilor acordate persoanelor vătămate. „Solicităm aplicarea unei pedepse mai blânde, precum și reanalizarea daunelor morale”, a spus avocata Anca Ghiciuc. De cealaltă parte, reprezentantul Parchetului a solicitat respingerea apelurilor formulate de inculpați. Procurorul a arătat în fața instanței că hotărârea Judecătoriei Vaslui este legală și temeinică și că pedepsele stabilite reflectă gravitatea faptelor comise. „Solicităm respingerea apelului ca neîntemeiat, având în vedere circumstanțele și rezultatul faptelor săvârșite. Suntem de părere că pedepsele aplicate sunt legale”, a declarat procurorul de ședință. O familie ieșeană a rămas traumatizată după ce a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi, iar printre victime se numără și o minoră.
A furat după ce a ieșit din pușcărie, fiind condamnat pentru un omor! Acum este sub control judiciar!
Un bărbat a fost condamnat de instanță pentru că a furat după ce, inițial, a fost liberat condiționat din pușcărie, unde se afla pentru săvârșirea unui omor. Bărbatul fusese condamnat la o pedeapsă de peste 10 ani, în 2015, după ce a săvârșit o infracțiune de omor. În prezent, acesta se află sub măsura preventivă a controlului judiciar și riscă să ajungă din nou după gratii. A fost condamnat pentru un omor, iar după ce a fost pus în libertate, a jefuit o femeie. Acum riscă să ajungă din nou în pușcărie. A furat după ce a ieșit din pușcărie, fiind condamnat pentru un omor! Viorel Rusu a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, faptă săvârșită în data de 14 august 2025. La data de 21 aprilie a anului în curs, magistrații de la Judecătoria Bârlad l-au condamnat pe inculpat la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, comisă în stare de recidivă postcondamnatorie. La data de 8 mai 2024, acesta a fost liberat condiționat, iar la momentul săvârșirii furtului se afla în termenul de supraveghere. Anterior, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de peste 10 ani pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor. Prin urmare, inculpatul va trebui să mai execute și un rest de pedeapsă de 596 de zile de închisoare, rezultând, în urma cumulului aritmetic, pedeapsa finală de 2 ani și 596 de zile de închisoare, ce se execută în regim de detenţie. Împotriva acestei decizii au formulat apel atât inculpatul, cât și procurorul. Potrivit datelor din dosar, Viorel Rusu a fost trimis în judecată și judecat în primă instanță de Judecătoria Bârlad pentru infracțiunea de furt calificat, furându-i geanta unei femei. După pronunțarea sentinței, reprezentantul Ministerului Public a formulat apel, solicitând reanalizarea cauzei de către instanța superioară. Primul termen de judecată în faza de apel s-a desfășurat marți, 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași. În fața completului de judecată, inculpatul a fost asistat de un avocat desemnat din oficiu, respectiv avocata Smaranda Popa. Cu toate acestea, inculpatul a arătat că dorește să fie reprezentat de un apărător ales și a solicitat acordarea unui nou termen pentru a-și putea pregăti apărarea împreună cu acesta. Inculpatul își dorește alt avocat Instanța a analizat cererea formulată și a decis amânarea cauzei pentru un termen viitor, stabilit în luna iulie. Judecătorii au precizat că inculpatul are obligația de a se prezenta la următorul termen împreună cu avocatul ales. În cazul în care această obligație nu va fi respectată fără un motiv justificat, instanța poate dispune măsuri procedurale și sancțiuni prevăzute de lege. Pe lângă aspectele legate de apărare, în cadrul ședinței de judecată a fost analizată și situația măsurii preventive. Viorel Rusu se află în prezent sub măsura controlului judiciar, fiind obligat să respecte mai multe condiții impuse de instanță pe durata procesului, până la o hotărâre definitivă. Atât reprezentantul Ministerului Public, cât și avocata desemnată din oficiu au solicitat menținerea acestei măsuri preventive, apreciind că ea continuă să fie necesară pentru buna desfășurare a procedurilor judiciare. „Noi considerăm că se impune menținerea măsurii preventive a controlului judiciar, fiind în continuare oportună și necesară în vederea obținerii celor mai bune rezultate în reintegrarea inculpatului”, a declarat procurorul de caz în fața instanței. Acum se află sub control judiciar La rândul său, avocata Smaranda Popa a arătat că nu există motive pentru modificarea situației actuale a clientului său și că este de acord cu poziția exprimată de procuror. „Nici noi nu ne opunem acestei măsuri. Suntem de acord cu măsura preventivă a controlului judiciar”, a precizat apărătoarea din oficiu. Întrebat de instanță cu privire la măsura preventivă, inculpatul a declarat că este de acord cu menținerea controlului judiciar și a susținut că a respectat toate obligațiile impuse până în prezent. „Sunt de acord cu măsura controlului judiciar, întrucât nu am încălcat nicio obligație pe parcursul acesteia”, a afirmat Viorel Rusu. După ascultarea punctelor de vedere exprimate de părți, instanța a rămas în pronunțare cu privire la menținerea măsurii preventive, urmând să decidă dacă aceasta va continua. Un bărbat a furat, deși se afla sub termenul de supraveghere a liberării condiționate, ieșind din pușcărie înainte de termen, unde se afla din cauza unui omor.
Li s-au aplicat pedepse mai mari pentru că sunt romi! Asta susțin trei frați, care trebuie să achite daune morale de 50.000 de lei!
Trei inculpați din Vaslui susțin că li s-ar fi aplicat pedepse aspre pe considerente de rasism, aceștia fiind romi. Frații au agresat mai multe persoane, iar acum sunt nemulțumiți de cuantumul pedepselor. Unul dintre cei trei este minor și a primit cea mai grea măsură educativă neprivativă de libertate. Una dintre victime a solicitat despăgubiri, iar instanța i-a admis suma de 50.000 de lei. Trei frați au de achitat 50.000 de lei după ce au agresat mai multe persoane. Avocata inculpaților susține că pedepsele sunt mai aspre din considerente de rasism. Li s-au aplicat pedepse mai mari pentru că sunt romi! Un nou termen în dosarul în care sunt judecați frații Alexandru-Andrei Buțoi, Florin Buțoi și Marian Buțoi a avut loc la data de 16 iunie 2026, în fața Curții de Apel Iași. Cei trei încearcă să obțină soluții mai favorabile, după ce Judecătoria Vaslui i-a condamnat pentru fapte de violență și tulburarea ordinii și liniștii publice. Dosarul are la bază un conflict violent în urma căruia mai multe persoane au fost agresate, iar una dintre victime a suferit leziuni suficient de grave încât instanța să schimbe încadrarea juridică din infracțiunea de lovire sau alte violențe în cea de vătămare corporală. Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Vaslui, la data de 5 iunie 2025, s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce privește fapta comisă asupra persoanei vătămate Vasile N., din infracțiune de lovire sau alte violențe în infracțiune de vătămare corporală. În urma judecății pe fond, Alexandru-Andrei Buțoi a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru vătămare corporală asupra lui Vasile N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Mihai N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Gheorghiță N. și la 1 an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Prin contopirea pedepselor, instanța a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni de închisoare, la care a adăugat un spor de 14 luni. Astfel, Alexandru-Andrei Buțoi a primit o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 8 luni de închisoare. Despăgubiri de 50.000 de lei Florin Buțoi a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru vătămare corporală asupra lui Vasile N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Gheorghiță N. și la 1 an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În urma contopirii pedepselor, acesta a primit o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 3 luni de închisoare. În ceea ce îl privește pe Marian Buțoi, care era minor la momentul faptelor, instanța a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de șase luni pentru săvârșirea, în concurs, a infracțiunilor de vătămare corporală și tulburarea ordinii și liniștii publice. Totodată, Judecătoria Vaslui a admis în parte acțiunea civilă formulată de persoana vătămată Vasile N. și i-a obligat pe cei trei inculpați să îi plătească suma de 50.000 de lei cu titlu de daune morale. Nemulțumiți de soluția pronunțată, cei trei frați au formulat apel, solicitând pedepse mai blânde, respectiv o măsură educativă mai ușoară în cazul lui Marian Buțoi. La termenul desfășurat în fața instanței de apel, avocata inculpaților a susținut că judecătorii ar trebui să țină cont de circumstanțele concrete ale cauzei și de situația familială a celor trei. „Onorată instanță, solicităm aplicarea unor pedepse mai ușoare pentru inculpații Alexandru Buțoi și Florin Buțoi, respectiv o măsură educativă mai ușoară pentru inculpatul Marian. Trebuie să luați în considerare circumstanțele cauzei și provocarea existentă înaintea producerii conflictului. Dacă aceștia nu ar fi fost provocați, nu s-ar fi ajuns aici. De asemenea, ar trebui să analizăm și dacă pedepsele aplicate au avut la bază și motive de rasism. Știm foarte bine că, în unele comunități, discriminarea este prezentă”, a susținut avocata. Inculpații au copii minori în întreținere Apărătoarea a invocat și situația familială a celor doi inculpați majori. Potrivit acesteia, Florin Buțoi are în întreținere doi copii minori, unul în vârstă de trei ani și altul în vârstă de șase luni, iar Alexandru Buțoi are la rândul său doi copii minori, în timp ce soția sa este însărcinată. În ceea ce îl privește pe Marian Buțoi, avocata a solicitat înlocuirea măsurii educative dispuse de prima instanță cu una mai ușoară, respectiv măsura consemnării la sfârșit de săptămână. De asemenea, avocata a apreciat că nu trebuie să existe discriminări și că apartenența etnică a persoanelor judecate nu poate reprezenta un argument pentru aplicarea unor sancțiuni mai severe. De cealaltă parte, reprezentantul Ministerului Public a cerut respingerea apelurilor formulate de cei trei inculpați. „Solicităm să respingeți apelul formulat de inculpați și să aveți în vedere faptul că pedepsele aplicate de instanța de fond sunt legale și nu justifică aplicarea unora mai ușoare. Trebuie avută în vedere modalitatea de acționare și circumstanțele în care au fost săvârșite faptele”, a declarat procurorul de ședință. Trei frați din Vaslui sunt de părere că au primit pedepse aspre din cauză că sunt romi.
Liderul și președintele Partidului S.O.S. România Diana Șoșoacă, europarlamentar român, i-a trimis o scrisoare importantă comisarului Roxana Mânzatu pe tema pestei ovine
Liderul și președintele Partidului S.O.S. România Diana Șoșoacă, europarlamentar român i-a trimis o scrisoare importantă comisarului Roxana Mânzatu pe tema pestei ovine. „În calitate de europarlamentar român și reprezentant al cetățenilor României în Parlamentul European, vă solicit intervenția urgentă în cadrul reuniunilor Comisiei Europene în vederea reanalizării și anulării deciziei care menține restricțiile privind circulația și exportul ovinelor și caprinelor vii din România către statele membre ale Uniunii Europene. Conform deciziilor succesive adoptate de Comisia Europeană, interdicția a fost prelungită până la 31 iulie 2026, invocându-se existența unor incertitudini epidemiologice privind pesta micilor rumegătoare și insuficiența datelor de supraveghere furnizate pentru evaluarea situației sanitare din România. Această măsură produce însă efecte economice devastatoare asupra unuia dintre cele mai importante sectoare ale agriculturii românești. România deține unul dintre cele mai mari efective de ovine din Uniunea Europeană, iar zeci de mii de familii din mediul rural depind direct de creșterea oilor și caprelor. Blocarea accesului pe piața europeană afectează grav veniturile fermierilor, reduce competitivitatea sectorului și riscă să conducă la falimente, agravarea procesului de depopulare a satelor și pierderea unor piețe tradiționale construite în decenii de activitate. Mai mult, această situație generează o profundă stare de nemulțumire în rândul crescătorilor români, care consideră că sunt sancționați colectiv, deși focarele semnalate au fost limitate teritorial și au fost aplicate măsuri sanitar-veterinare stricte. În același timp, alte state membre continuă să beneficieze de acces deplin la piața europeană, ceea ce înseamnă discriminare economică incompatibilă cu principiile pieței unice și ale solidarității europene. Mai mult, Spania a preluat toate contractele făcute de România. În aceste condiții, vă solicit să susțineți, în cadrul Comisiei Europene și al structurilor competente, următoarele măsuri: Stabilirea unui calendar clar și transparent pentru ridicarea restricțiilor; 2. Sprijinirea fermierilor români afectați prin măsuri compensatorii până la ridicarea restricțiilor. Consider că este esențial ca vocea României să fie auzită la Bruxelles și ca interesele legitime ale fermierilor români să fie apărate cu fermitate. În actualul context economic și geopolitic, agricultura și securitatea alimentară trebuie protejate, nu împovărate prin măsuri disproporționate care afectează competitivitatea producătorilor români. Vă rog să utilizați întreaga autoritate și atribuțiile funcției pe care o dețineți pentru a sprijini acest demers și pentru a contribui la restabilirea unui tratament echitabil pentru crescătorii de ovine și caprine din România. Aștept cu interes poziția dumneavoastră și eventualele măsuri pe care le veți întreprinde în acest sens”, a transmis Av. Europarlamentar Diana Iovanovici-Șoșoacă.