Etichetă: Local

O familie a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi! Instanța le-a stabilit daune morale de doar 1.500 de lei!

O familie din Iași, formată din părinți și fiica lor minoră, a fost bătută cu bestialitate de trei indivizi. Victimele și-au retras plângerea cu privire la unul dintre inculpați. Aceștia au solicitat și daune morale, însă instanța le-a admis doar parțial. De exemplu, pentru mamă s-a considerat că sunt suficienți 1.500 de lei. La termenul de apel, inculpații nici nu s-au prezentat. Un grup format din trei bărbați a agresat fizic o familie, printre care și o minoră. Instanța a dispus plata unor daune morale de doar 1.500 de lei. O familie a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi! O familie ieșeană a trecut prin momente de coșmar, după ce trei bărbați au agresat-o și au tulburat ordinea și liniștea publică. După procesul desfășurat la Judecătoria Vaslui, instanța a decis condamnarea inculpaților, însă aceștia nu au fost mulțumiți de hotărâre și au formulat apel. Primul termen al procesului în apel a avut loc pe 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași. Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Vaslui la data de 16 aprilie 2026, instanța a stabilit că cei trei inculpați au agresat persoane din familia A., iar toți au fost trimiși în judecată și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Conform deciziei instanței de fond, Vasilică Chirilă a fost condamnat pentru mai multe fapte de lovire sau alte violențe. Acesta a primit o pedeapsă de un an de închisoare pentru agresarea lui Mihai A., nouă luni de închisoare pentru agresarea Dariei A. și șase luni de închisoare pentru agresarea Valericăi A. În plus, a fost condamnat la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Magistrații au contopit pedepsele și au stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și nouă luni de închisoare. Totuși, executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de doi ani și șase luni. În același dosar, Andrei-Ionuț Chirilă a fost condamnat la un an de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Mihai A. și la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În urma contopirii pedepselor, instanța a stabilit o pedeapsă finală de un an și patru luni de închisoare, suspendată sub supraveghere pentru o perioadă de doi ani. Unul dintre inculpați este recidivist Marius Iacob a fost judecat pentru lovire sau alte violențe și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În cazul faptelor de lovire, procesul penal a încetat după ce persoanele vătămate Mihai A. și Daria A. și-au retras plângerile prealabile. Cu toate acestea, instanța l-a condamnat la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Mai mult decât atât, judecătorii au constatat că Marius Iacob se afla deja sub o pedeapsă cu suspendare într-un alt dosar, privind conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Fapta respectivă fusese comisă în noiembrie 2023. În aceste condiții, instanța a anulat suspendarea anterioară și a stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și patru luni de închisoare, a cărei executare a fost, de asemenea, suspendată sub supraveghere pentru doi ani și șase luni. Pe lângă latura penală, instanța s-a pronunțat și asupra despăgubirilor civile solicitate de victime. Astfel, Mihai A. va primi daune morale în valoare de 5.000 de lei, sumă ce trebuie achitată în solidar de Vasilică Chirilă și Andrei-Ionuț Chirilă. Valerica A. va primi 1.500 de lei cu titlu de daune morale de la Vasilică Chirilă, iar Daria A. va primi 3.000 de lei, tot de la același inculpat. Hotărârea Judecătoriei Vaslui nu a fost însă acceptată de inculpați. Aceștia au declarat apel, dosarul ajungând pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iași. Inculpații au formulat apel La termenul din 16 iunie 2026, avocații inculpaților Vasilică Chirilă și Andrei-Ionuț Chirilă au susținut că pedepsele aplicate sunt prea severe și au solicitat reducerea acestora. Avocata lui Vasilică Chirilă, Mădălina Chirilă, a cerut instanței să țină cont de modul în care au fost săvârșite faptele și să dispună aplicarea unei pedepse mai ușoare. „În ceea ce îl privește pe inculpatul Vasilică Chirilă, solicităm aplicarea unei pedepse mai ușoare”, a spus avocata Mădălina Chirilă. Și apărătoarea lui Andrei-Ionuț Chirilă, Anca Ghiciuc, a cerut reanalizarea sancțiunii aplicate clientului său, precum și reducerea despăgubirilor acordate persoanelor vătămate. „Solicităm aplicarea unei pedepse mai blânde, precum și reanalizarea daunelor morale”, a spus avocata Anca Ghiciuc. De cealaltă parte, reprezentantul Parchetului a solicitat respingerea apelurilor formulate de inculpați. Procurorul a arătat în fața instanței că hotărârea Judecătoriei Vaslui este legală și temeinică și că pedepsele stabilite reflectă gravitatea faptelor comise. „Solicităm respingerea apelului ca neîntemeiat, având în vedere circumstanțele și rezultatul faptelor săvârșite. Suntem de părere că pedepsele aplicate sunt legale”, a declarat procurorul de ședință. O familie ieșeană a rămas traumatizată după ce a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi, iar printre victime se numără și o minoră.

A furat după ce a ieșit din pușcărie, fiind condamnat pentru un omor! Acum este sub control judiciar!

Un bărbat a fost condamnat de instanță pentru că a furat după ce, inițial, a fost liberat condiționat din pușcărie, unde se afla pentru săvârșirea unui omor. Bărbatul fusese condamnat la o pedeapsă de peste 10 ani, în 2015, după ce a săvârșit o infracțiune de omor. În prezent, acesta se află sub măsura preventivă a controlului judiciar și riscă să ajungă din nou după gratii. A fost condamnat pentru un omor, iar după ce a fost pus în libertate, a jefuit o femeie. Acum riscă să ajungă din nou în pușcărie. A furat după ce a ieșit din pușcărie, fiind condamnat pentru un omor! Viorel Rusu a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, faptă săvârșită în data de 14 august 2025. La data de 21 aprilie a anului în curs, magistrații de la Judecătoria Bârlad l-au condamnat pe inculpat la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, comisă în stare de recidivă postcondamnatorie. La data de 8 mai 2024, acesta a fost liberat condiționat, iar la momentul săvârșirii furtului se afla în termenul de supraveghere. Anterior, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de peste 10 ani pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor. Prin urmare, inculpatul va trebui să mai execute și un rest de pedeapsă de 596 de zile de închisoare, rezultând, în urma cumulului aritmetic, pedeapsa finală de 2 ani și 596 de zile de închisoare, ce se execută în regim de detenţie. Împotriva acestei decizii au formulat apel atât inculpatul, cât și procurorul. Potrivit datelor din dosar, Viorel Rusu a fost trimis în judecată și judecat în primă instanță de Judecătoria Bârlad pentru infracțiunea de furt calificat, furându-i geanta unei femei. După pronunțarea sentinței, reprezentantul Ministerului Public a formulat apel, solicitând reanalizarea cauzei de către instanța superioară. Primul termen de judecată în faza de apel s-a desfășurat marți, 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași. În fața completului de judecată, inculpatul a fost asistat de un avocat desemnat din oficiu, respectiv avocata Smaranda Popa. Cu toate acestea, inculpatul a arătat că dorește să fie reprezentat de un apărător ales și a solicitat acordarea unui nou termen pentru a-și putea pregăti apărarea împreună cu acesta. Inculpatul își dorește alt avocat Instanța a analizat cererea formulată și a decis amânarea cauzei pentru un termen viitor, stabilit în luna iulie. Judecătorii au precizat că inculpatul are obligația de a se prezenta la următorul termen împreună cu avocatul ales. În cazul în care această obligație nu va fi respectată fără un motiv justificat, instanța poate dispune măsuri procedurale și sancțiuni prevăzute de lege. Pe lângă aspectele legate de apărare, în cadrul ședinței de judecată a fost analizată și situația măsurii preventive. Viorel Rusu se află în prezent sub măsura controlului judiciar, fiind obligat să respecte mai multe condiții impuse de instanță pe durata procesului, până la o hotărâre definitivă. Atât reprezentantul Ministerului Public, cât și avocata desemnată din oficiu au solicitat menținerea acestei măsuri preventive, apreciind că ea continuă să fie necesară pentru buna desfășurare a procedurilor judiciare. „Noi considerăm că se impune menținerea măsurii preventive a controlului judiciar, fiind în continuare oportună și necesară în vederea obținerii celor mai bune rezultate în reintegrarea inculpatului”, a declarat procurorul de caz în fața instanței. Acum se află sub control judiciar La rândul său, avocata Smaranda Popa a arătat că nu există motive pentru modificarea situației actuale a clientului său și că este de acord cu poziția exprimată de procuror. „Nici noi nu ne opunem acestei măsuri. Suntem de acord cu măsura preventivă a controlului judiciar”, a precizat apărătoarea din oficiu. Întrebat de instanță cu privire la măsura preventivă, inculpatul a declarat că este de acord cu menținerea controlului judiciar și a susținut că a respectat toate obligațiile impuse până în prezent. „Sunt de acord cu măsura controlului judiciar, întrucât nu am încălcat nicio obligație pe parcursul acesteia”, a afirmat Viorel Rusu. După ascultarea punctelor de vedere exprimate de părți, instanța a rămas în pronunțare cu privire la menținerea măsurii preventive, urmând să decidă dacă aceasta va continua. Un bărbat a furat, deși se afla sub termenul de supraveghere a liberării condiționate, ieșind din pușcărie înainte de termen, unde se afla din cauza unui omor.

Li s-au aplicat pedepse mai mari pentru că sunt romi! Asta susțin trei frați, care trebuie să achite daune morale de 50.000 de lei!

Trei inculpați din Vaslui susțin că li s-ar fi aplicat pedepse aspre pe considerente de rasism, aceștia fiind romi. Frații au agresat mai multe persoane, iar acum sunt nemulțumiți de cuantumul pedepselor. Unul dintre cei trei este minor și a primit cea mai grea măsură educativă neprivativă de libertate. Una dintre victime a solicitat despăgubiri, iar instanța i-a admis suma de 50.000 de lei. Trei frați au de achitat 50.000 de lei după ce au agresat mai multe persoane. Avocata inculpaților susține că pedepsele sunt mai aspre din considerente de rasism. Li s-au aplicat pedepse mai mari pentru că sunt romi! Un nou termen în dosarul în care sunt judecați frații Alexandru-Andrei Buțoi, Florin Buțoi și Marian Buțoi a avut loc la data de 16 iunie 2026, în fața Curții de Apel Iași. Cei trei încearcă să obțină soluții mai favorabile, după ce Judecătoria Vaslui i-a condamnat pentru fapte de violență și tulburarea ordinii și liniștii publice. Dosarul are la bază un conflict violent în urma căruia mai multe persoane au fost agresate, iar una dintre victime a suferit leziuni suficient de grave încât instanța să schimbe încadrarea juridică din infracțiunea de lovire sau alte violențe în cea de vătămare corporală. Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Vaslui, la data de 5 iunie 2025, s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce privește fapta comisă asupra persoanei vătămate Vasile N., din infracțiune de lovire sau alte violențe în infracțiune de vătămare corporală. În urma judecății pe fond, Alexandru-Andrei Buțoi a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru vătămare corporală asupra lui Vasile N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Mihai N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Gheorghiță N. și la 1 an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Prin contopirea pedepselor, instanța a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni de închisoare, la care a adăugat un spor de 14 luni. Astfel, Alexandru-Andrei Buțoi a primit o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 8 luni de închisoare. Despăgubiri de 50.000 de lei Florin Buțoi a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru vătămare corporală asupra lui Vasile N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Gheorghiță N. și la 1 an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În urma contopirii pedepselor, acesta a primit o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 3 luni de închisoare. În ceea ce îl privește pe Marian Buțoi, care era minor la momentul faptelor, instanța a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de șase luni pentru săvârșirea, în concurs, a infracțiunilor de vătămare corporală și tulburarea ordinii și liniștii publice. Totodată, Judecătoria Vaslui a admis în parte acțiunea civilă formulată de persoana vătămată Vasile N. și i-a obligat pe cei trei inculpați să îi plătească suma de 50.000 de lei cu titlu de daune morale. Nemulțumiți de soluția pronunțată, cei trei frați au formulat apel, solicitând pedepse mai blânde, respectiv o măsură educativă mai ușoară în cazul lui Marian Buțoi. La termenul desfășurat în fața instanței de apel, avocata inculpaților a susținut că judecătorii ar trebui să țină cont de circumstanțele concrete ale cauzei și de situația familială a celor trei. „Onorată instanță, solicităm aplicarea unor pedepse mai ușoare pentru inculpații Alexandru Buțoi și Florin Buțoi, respectiv o măsură educativă mai ușoară pentru inculpatul Marian. Trebuie să luați în considerare circumstanțele cauzei și provocarea existentă înaintea producerii conflictului. Dacă aceștia nu ar fi fost provocați, nu s-ar fi ajuns aici. De asemenea, ar trebui să analizăm și dacă pedepsele aplicate au avut la bază și motive de rasism. Știm foarte bine că, în unele comunități, discriminarea este prezentă”, a susținut avocata. Inculpații au copii minori în întreținere Apărătoarea a invocat și situația familială a celor doi inculpați majori. Potrivit acesteia, Florin Buțoi are în întreținere doi copii minori, unul în vârstă de trei ani și altul în vârstă de șase luni, iar Alexandru Buțoi are la rândul său doi copii minori, în timp ce soția sa este însărcinată. În ceea ce îl privește pe Marian Buțoi, avocata a solicitat înlocuirea măsurii educative dispuse de prima instanță cu una mai ușoară, respectiv măsura consemnării la sfârșit de săptămână. De asemenea, avocata a apreciat că nu trebuie să existe discriminări și că apartenența etnică a persoanelor judecate nu poate reprezenta un argument pentru aplicarea unor sancțiuni mai severe. De cealaltă parte, reprezentantul Ministerului Public a cerut respingerea apelurilor formulate de cei trei inculpați. „Solicităm să respingeți apelul formulat de inculpați și să aveți în vedere faptul că pedepsele aplicate de instanța de fond sunt legale și nu justifică aplicarea unora mai ușoare. Trebuie avută în vedere modalitatea de acționare și circumstanțele în care au fost săvârșite faptele”, a declarat procurorul de ședință. Trei frați din Vaslui sunt de părere că au primit pedepse aspre din cauză că sunt romi.

Liderul și președintele Partidului S.O.S. România Diana Șoșoacă, europarlamentar român, i-a trimis o scrisoare importantă comisarului Roxana Mânzatu pe tema pestei ovine

Liderul și președintele Partidului S.O.S. România Diana Șoșoacă, europarlamentar român i-a trimis o scrisoare importantă comisarului Roxana Mânzatu pe tema pestei ovine. „În calitate de europarlamentar român și reprezentant al cetățenilor României în Parlamentul  European, vă solicit intervenția urgentă în cadrul reuniunilor Comisiei Europene în vederea  reanalizării și anulării deciziei care menține restricțiile privind circulația și exportul ovinelor și  caprinelor vii din România către statele membre ale Uniunii Europene.  Conform deciziilor succesive adoptate de Comisia Europeană, interdicția a fost prelungită  până la 31 iulie 2026, invocându-se existența unor incertitudini epidemiologice privind pesta  micilor rumegătoare și insuficiența datelor de supraveghere furnizate pentru evaluarea situației  sanitare din România.   Această măsură produce însă efecte economice devastatoare asupra unuia dintre cele mai  importante sectoare ale agriculturii românești. România deține unul dintre cele mai mari efective de  ovine din Uniunea Europeană, iar zeci de mii de familii din mediul rural depind direct de creșterea  oilor și caprelor.   Blocarea accesului pe piața europeană afectează grav veniturile fermierilor, reduce  competitivitatea sectorului și riscă să conducă la falimente, agravarea procesului de depopulare a  satelor și pierderea unor piețe tradiționale construite în decenii de activitate.   Mai mult, această situație generează o profundă stare de nemulțumire în rândul crescătorilor  români, care consideră că sunt sancționați colectiv, deși focarele semnalate au fost limitate teritorial  și au fost aplicate măsuri sanitar-veterinare stricte.   În același timp, alte state membre continuă să beneficieze de acces deplin la piața europeană,  ceea ce înseamnă discriminare economică incompatibilă cu principiile pieței unice și ale solidarității  europene. Mai mult, Spania a preluat toate contractele făcute de România. În aceste condiții, vă solicit să susțineți, în cadrul Comisiei Europene și al structurilor  competente, următoarele măsuri: Stabilirea unui calendar clar și transparent pentru ridicarea restricțiilor;  2. Sprijinirea fermierilor români afectați prin măsuri compensatorii până la ridicarea  restricțiilor.   Consider că este esențial ca vocea României să fie auzită la Bruxelles și ca interesele  legitime ale fermierilor români să fie apărate cu fermitate. În actualul context economic și  geopolitic, agricultura și securitatea alimentară trebuie protejate, nu împovărate prin măsuri  disproporționate care afectează competitivitatea producătorilor români.  Vă rog să utilizați întreaga autoritate și atribuțiile funcției pe care o dețineți pentru a sprijini  acest demers și pentru a contribui la restabilirea unui tratament echitabil pentru crescătorii de ovine  și caprine din România.  Aștept cu interes poziția dumneavoastră și eventualele măsuri pe care le veți întreprinde în  acest sens”, a transmis Av. Europarlamentar Diana Iovanovici-Șoșoacă.

A fost scandal la IPJ Iași. Petronel Corduneanu s-ar fi oprit cu mașina să-i amenințe pe cei doi protestatari. Iată ce spun polițiștii

A fost scandal la IPJ Iași. Petronel Corduneanu s-ar fi oprit cu mașina să-i amenințe pe cei doi protestatari. Iata ce spun polițiștii. „La data de 16 iunie a.c., Poliția Municipiului Iași s-a sesizat cu privire la faptul că în fața sediului I.P.J Iași are loc un conflict. La fața locului s-au deplasat polițiștii, persoanele fiind identificate, respectiv doi bărbați de 54 și 55 de ani, care au declarat faptul că, în timp ce se aflau în fața sediului I.P.J. Iași, ar fi oprit un autoturism, iar conducătorul auto le-ar fi adresat amenințări. Ulterior, acesta ar fi plecat, iar la fața locului s-a prezentat o femeie, de 27 de ani, care ar fi provocat scandal și care le-ar fi adresat amenințări celor doi bărbați. De asemenea, cu o zi în urmă, aceasta i-ar fi adresat bărbatului de 54 de ani amenințări, prin intermediul unei rețele sociale. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de amenințare. Totodată, a fost emis ordin de protecție provizoriu, față de femeie. Întreaga situație se află în atenția polițiștilor în vederea stabilirii întregii situații de fapt și pentru dispunerea măsurilor legale care se impun”, au transmis reprezentanții IPJ Iași.

Prof. univ. dr. Adrian Covic, reacție după meta-analiză publicată în revista Nature: Obezitatea este asociată cu un risc mai mare pentru 19 tipuri de cancer

O nouă cercetare publicată în prestigioasa revistă științifică Nature Metabolism readuce în prim-plan legătura dintre excesul de greutate și apariția cancerului. Prof. univ. dr. Adrian Covic, șeful Compartimentului de Transplant Renal al Spitalului Clinic „Dr. C. I. Parhon” Iași și prorector pentru Cercetare Științifică, Dezvoltare și Inovare în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” (UMF) Iași a semnalat importanța studiului, subliniind că rezultatele reprezintă unul dintre cele mai solide argumente de până acum privind impactul obezității asupra sănătății. Cele mai afectate tipuri de cancer, potrivit studiului din revista Nature Potrivit prof. Adrian Covic, printre „campionii nedoriți” ai asocierii cu obezitatea se află cancerul de endometru, adenocarcinomul esofagian, cancerul renal, cancerul hepatic și cancerul biliar. Aceste forme de cancer au prezentat unele dintre cele mai puternice legături cu indicele de masă corporală crescut. Studiul arată că o creștere a indicelui de masă corporală (BMI) cu 5 kg/m² este asociată cu: un risc cu 58% mai mare de cancer endometrial; un risc cu 47% mai mare de adenocarcinom esofagian; un risc cu 30% mai mare de cancer renal; un risc cu 27% mai mare de cancer biliar; un risc cu 20% mai mare de cancer hepatic. Lucrarea, publicată pe 15 iunie 2026, reprezintă o analiză sistematică și o meta-analiză care a inclus 226 de studii prospective și aproximativ 1,5 milioane de cazuri de cancer. Cercetătorii au evaluat legătura dintre obezitate și 25 de tipuri frecvente de cancer. Concluzia principală este că un indice de masă corporală crescut este asociat cu un risc mai mare pentru 19 tipuri de cancer și cu un risc mai redus pentru doar trei forme de boală. Autorii spun că rezultatele consolidează dovezile conform cărora obezitatea reprezintă un factor major de risc oncologic și o problemă de sănătate publică globală. De ce favorizează obezitatea apariția cancerului Potrivit cercetătorilor, mecanismele diferă de la un tip de cancer la altul. În cazul cancerelor de ficat, rinichi, vezică biliară și pancreas, excesul de grăsime corporală favorizează inflamația cronică, diabetul, hipertensiunea arterială și alte tulburări metabolice care pot contribui la dezvoltarea tumorilor. În cazul cancerelor hormonale, cum sunt cele de sân sau endometru, obezitatea determină creșterea nivelului de estrogeni, ceea ce poate favoriza apariția și progresia bolii. Autorii mai arată că inflamația persistentă, hiperinsulinemia și modificările metabolice produse de excesul ponderal pot crea un mediu favorabil dezvoltării celulelor canceroase. Prof. Adrian Covic consideră că rezultatele publicate de Nature Metabolism reprezintă un nou semnal de alarmă privind creșterea alarmantă a obezității la nivel mondial și consecințele acesteia. Studiul sugerează că prevenirea și combaterea obezității nu înseamnă doar reducerea riscului de diabet sau boli cardiovasculare, ci și diminuarea riscului pentru numeroase forme de cancer. Cercetătorii concluzionează că menținerea unei greutăți corporale normale ar trebui să reprezinte una dintre principalele măsuri de prevenție oncologică, în contextul în care excesul de greutate este asociat cu o gamă mult mai largă de cancere decât se credea anterior. Studiul poate fi consultat integral AICI!

Iulia Horodinschi reacționează după ce un bărbat o acuză că îl terorizează: De cinci ani sunt într-un real pericol

Iulia Horodinschi a reacționat public după protestul organizat în fața Inspectoratului de Poliție Județean Iași de un bărbat care o acuză, alături de alte persoane, că i-ar fi făcut viața un calvar. Femeia respinge acuzațiile și susține că, în realitate, ea este cea care trăiește de ani de zile sub amenințări și presiuni. Iulia Horodinschi afirmă că este parte vătămată într-un dosar penal și că se teme pentru siguranța sa și a familiei sale, acuzând mai multe persoane cu care spune că se află în conflict de mai mulți ani. Aceasta susține că primește constant mesaje de amenințare și afirmă că nu acceptă ca familia sa să fie implicată într-un joc murdar. „De 5 ani am fost într-un real pericol şi sunt în continuare. Primesc ameninţări live în direct şi indirect de la aceste persoane. De la soficarul ăsta care nu l-am văzut în viaţa mea. Este prima oară. Şi de la Ababei Cristian care este cuscrul Ramonei și a lui Adrian Corduneanu. Eu sunt parte vătămată într-un dosar unde am fost bătută de aceste clanuri mafiote de la Iaşi. De câteva luni primesc mesaje şi ameninţări de la ei şi de la aceste săgeţi care au fost puse să facă protest, că va da peste 2 milioane de euro pentru a-mi lua copiii. Am venit să vă dau replică, eu nu accept ca familia mea să intre în jocul lor murdar. Ababei are condamnare de 27 de ani de închisoare pentru viol cu minori. Ei nu mă cunosc, în loc să îşi ia mâna de pe familia mea, ei vor să facă protest şi să fie în centrul atenţiei. Noi nu ne-am permite să spunem tot felul de lucruri. Eu sunt într-un real pericol, ei sunt nişte infractori. Au atâtea dosare pe rol, ei urmăresc oamenii şi le rup mâinile şi picioarele. Eu am fost atacată şi trebuie să mă apăr la ziare şi pe Tik Tok”, a transmis Iulia Horodinschi. Citește și: Un cetățean onest a intrat în greva foamei în fața IPJ Iași: “Poliția oferă protecție lui Petronel Corduneanu și Alinei Filip”

Unde aleg ieșenii să își petreacă vacanța: în țară sau în străinătate?

Reporterii BZI au întrebat ieșenii unde vor merge în vacanță în acest an, în țară sau în străinătate. Cei mai mulți au răspuns că se vor relaxa în stațiunile din afara țării sau vor vizita orașele importante din Europa. Aceștia au ales să plece din țară datorită raportului calitate-preț bun. ”Noi abia ne-am întors din vacanță. Petrecem de 5 ani vacanțele în străinătate. Ne convine mai mult să mergem în altă țară. La noi, nu beneficiem de serviciile dorite”, susține o ieșeancă. Pensionarii din Iași spun că nu au buget pentru vacanță. ”Noi suntem pensionari, nu avem cu ce să plecăm în vacanță. Tot în România, în Maramureș sau Banat am merge dacă ar fi să plecăm în vacanță”, susține o pensionară din Iași. Alți ieșeni spun că vor pleca în străinătate la copii. ”Ei sunt plecați acolo de mulți ani. În Italia și în Germania o să merg. Am fost în martie, mai merg și acum”, spune o altă ieșeancă. În ceea ce privește bugetul de vacanță pentru anul acesta, ieșenii spun că a crescut puțin. ”Nu cu foarte mult, cu 5-10 la sută este mai mare față de cel de anul trecut”, susține o altă femeie din Iași.

Senatorul Dan Cașcaval: Eminescu – Ce mai culegem din Educație

„Trecut în planul secund de informaţiile politice, mult mai puţin învolburate decât par în ştirile prea concurente şi care se doresc mult prea cumpărate, totuşi îl comemorăm pe Eminescu. Inegalabil, irepetabil, inimitabil. Si, mai ales, chiar dacă unii ar dori asta, irevocabil. Orice altceva aş mai spune ar fi redundant şi, oricum, prea insignifiant faţa de EL, EMINESCU. Dar, printre multe alte altele, Eminescu spunea despre Scoală: „A aştepta să culegi altceva dintr-un pământ decât ceea ce a fost semănat în el, ar fi copilărie.” Da, ce ai vrea să culegi din ceea ce semeni? Ce ai vrea să mai culegi dacă acum un an măsurile de austeritate au început cu şcoala: suplimentarea normelor profesorilor, fondul de burse înjumătăţit, fondurile PNRR alocate reduse uneori chiar şi cu 70%, drepturile salariale ale profesorilor ciuntite, finanţarea universităţilor  – pe toate categoriile de buget – reduse drastic ş.a.m.d.  Colac peste pupăză (pupăza unui prieten bun al lui Eminescu), legea salarizării, în forma ei circulată acum prin mediile oficiale, crestează şi mai mult demnitatea profesorilor prin salarii. Dintr-un pământ pe care nu ai dorinţa să îl cultivi, deşi acel pământ îţi asigura viaţa, ce ai putea culege?… Oricare încercare personală sau a echipei noastre din Senatul României sau chiar a unor echipe transpartinice a avut de luptat cu parlamentari care, maram (!), cunosc preabine viaţa de profesor. Nu mai reiau acum ceea ce am argumentat explicit în postările anterioare. Nu mai reaiau contraofensivele venite după reuşitele noastre din comisii sau din plen, venite cu calcule, puţin credibile, privind pierderile bugetare „inacceptabile” dacă ar fi să… respectăm educaţia. A evalua educaţia doar prin filtrul financiar arată cât de mult ai iubit şcoala. Dar, mai ales, cât de mult crezi în menirea ei. De aceea, am convingerea că cei care astăzi susţin că austeritatea impusă, prima dată şi prima dată educaţiei, este justă, cei care cred că ceea ce s-a luat de la elevi şi studenţi este corect, cei care astăzi susţin că timpul şi salariile imputate dascălilor reprezintă o măsură justificată ar trebui să nu îl uite pe Eminescu. Da, căci, am convingerea că cei care oricât ar fi de împotrivă educaţiei ar trebui să nu uite că Eminescu ne curge tuturor prin sânge:  „Școala va fi școală când omul va fi om și statul va fi stat.” Teiul lui Eminescu este încă în Parcul Copou din Iaşi. A lovi în educaţie este asemeni unei lovituri de topor în trunchiul Teiului. Ca şi Teiul, Educaţia se luptă să supravieţuiască. Teiul de timp. Educaţia de vremuri”, a transmis prof. univ. dr. ing. Dan Cașcaval, senator și rector TUIASI.

La un pas de încă o tragedie pe Drumul European. Cum au ajuns cei doi șoferi să se izbească frontal?

Încă o tragedie a fost la un pas de a se produce pe Drumul European. Două autoturisme s-au izbit frontal, iar șoferii care le conduceau au rămas încarcerați. Mai multe echipaje de prim ajutor au ajuns la fața locului, iar polițiștii rutieri au deschis o anchetă pentru a stabili care au fost cauzele producerii accidentului. Clipe de panică la Budăi! Două autoturisme s-au izbit frontal, asta după ce unul dintre șoferi a pătruns pe contrasens. Alarma s-a dat puțin după ora 09:00, iar spre Budăi au plecat mai multe echipaje de prim ajutor. Cei doi șoferi au rămas încarcerați în urma impactului și au avut nevoie de ajutor medical. Pentru salvarea lor a început o cursă contracronometru, iar în câteva minute au fost extrași dintre fiarele contorsionate și evaluați medical. Ambii au fost, ulterior, transportați la spital pentru a primi tratament în urma leziunilor suferite. La un pas de încă o tragedie pe Drumul European Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași au făcut câteva precizări în acest caz. „La data de 15 iunie a.c., poliția a fost sesizată, prin apel 112, cu privire la faptul că, pe DE 583, în localitatea Budăi, a avut loc un accident rutier. Din verificări a rezultat faptul că un bărbat de 58 de ani, în timp ce conducea autoturismul dinspre Iași către Târgu Frumos, ar fi intrat în coliziune cu un autoturism condus de un bărbat de 50 de ani. În urma impactului, ambii șoferi au fost transportați la spital pentru îngrijiri medicale. Aceștia au fost testați alcoolscopic, rezultatele fiind negative. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă”, a precizat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Cum s-a produs accidentul rutier? Circulația pe Drumul European a fost paralizată zeci de minute, iar cozile au fost interminabile. Ulterior, traficul a revenit la normal, odată ce epavele au fost scoase de pe carosabil. Acum, polițiștii trebuie să stabilească cum s-a produs totul. Cert este că unul dintre șoferi a pătruns pe contrasens, însă nu se știe din ce cauză. Primele date arată că totul s-ar fi produs din neatenție, însă nu este exclusă o problemă medicală. Din fericire, de această dată, nimeni nu și-a pierdut viața, însă numărul accidentelor rutiere înregistrate pe DE este într-o continuă creștere, de aceea polițiștii desfășoară frecvent acțiuni de control. „Siguranța rutieră și salvarea de vieți sunt, de asemenea, priorități ale poliției din Iași. Polițiștii rutieri au desfășurat activități pentru prevenirea accidentelor de circulație și creșterea gradului de siguranță rutieră. Astfel, au fost scoși din trafic, reprezentând un pericol pentru ceilalți participanți, 102 conducători auto. Acestora le-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de timp, conform legii. De asemenea, au fost oprite din a circula 51 de autovehicule care nu prezentau siguranță pe drumurile publice. Astfel, certificatele de înmatriculare a 51 de autovehicule au fost retrase până la remedierea problemelor constatate”, a mai declarat Adina Ciobanu. Din nou, o tragedie a fost la un pas de a se produce pe Drumul European, iar în orice moment situația se poate repeta.