Etichetă: Local

Nunta anului la Iași! Portarul Ștefan Târnovanu se însoară cu o brunetă focoasă

Portarul FCSB și al echipei naționale a României, Ștefan Târnovanu, trăiește de mai mulți ani o relație discretă cu Loredana Țurcanu, tânăra care îi va deveni soție în această vară. Cei doi sunt împreună încă din perioada în care goalkeeperul evolua la Poli Iași, iar relația lor a continuat și după transferul fotbalistului la București. Loredana Țurcanu are 26 de ani, este din Iași și a absolvit Facultatea de Medicină Veterinară din cadrul Universitatea de Științele Vieții „Ion Ionescu de la Brad” din Iași. Potrivit informațiilor publice de pe profilul său profesional, aceasta a lucrat și ca recepționistă într-un barbershop din Capitală. Poveste de dragoste începută la Iași, înainte ca Târnovanu să ajungă la FCSB Relația dintre cei doi a început în urmă cu mai bine de cinci ani, pe vremea când Politehnica Iași îl promova pe Ștefan Târnovanu în fotbalul mare. Cei doi s-au cunoscut în Iași, orașul lor natal, iar după transferul portarului la FCSB, în vara anului 2020, Loredana s-a mutat împreună cu el în București. Deși preferă să fie discreți în privința vieții personale, cei doi apar frecvent împreună în vacanțe sau la diferite evenimente. În decembrie 2023, Târnovanu a cerut-o în căsătorie pe Loredana în timpul unei vacanțe în Zanzibar. Cununia și petrecerea de nuntă ar urma să aibă loc pe 7 iunie, la Iași, orașul de care amândoi sunt foarte legați. Loredana Țurcanu este activă pe rețelele sociale, unde postează imagini din vacanțe, din sala de sport și din viața de zi cu zi. Tânăra este apreciată pentru stilul său de viață activ și pentru forma fizică pe care o menține prin antrenamente regulate și alimentație echilibrată. Aparițiile sale au atras atenția și în mediul online, mai ales după mai multe fotografii publicate din vacanțe exotice, unde internauții au remarcat silueta și eleganța partenerei portarului de la FCSB. Ștefan Târnovanu, unul dintre cei mai importanți portari ai României În vârstă de 26 de ani, Ștefan Târnovanu este considerat unul dintre cei mai valoroși portari români ai momentului. Acesta a debutat în Liga 1 la doar 16 ani, la Poli Iași, sub comanda antrenorului Flavius Stoican. Transferul la FCSB s-a realizat la începutul anului 2020, după mai multe evoluții apreciate în tricoul echipei din Copou. Clubul ieșean a încasat aproximativ 400.000 de euro în urma tranzacției. La FCSB, Târnovanu a devenit titular în sezonul 2021-2022, iar ulterior a avut prestații apreciate inclusiv în competițiile europene. Până acum, portarul a adunat peste 200 de meciuri pentru formația roș-albastră și a devenit o prezență constantă la echipa națională a României. Debutul său ca titular pentru prima reprezentativă a venit în 2022, într-un meci amical câștigat de România cu Republica Moldova, scor 5-0. Portarul a declarat în trecut că unul dintre modelele sale în fotbal este Thibaut Courtois, goalkeeperul lui Real Madrid. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Probleme de circulație rutieră pe strada Gheorghe Lascăr! Șoferii au făcut reclamații după ce mai multe mașini erau parcate în curbe

Circulația de pe strada Gheorghe Lascăr a fost îngreunată, în ultimele zile, din cauza unor mașini parcate neregulamentar. De obicei, în zona respectivă se parchează haotic, însă, de această dată, câțiva șoferi au încălcat limita bunului simț și, efectiv, au pus în pericol alți conducători auto. Astfel, polițiștii locali au ridicat mai multe autoturisme parcate chiar în curbă, care blocau vizibilitatea și îngreunau virajele. Localnicii din anumite zone sunt exasperați și trimit zeci de sesizări către Primăria Iași și Poliția Locală, reclamând faptul că mașinile sunt parcate pe trotuare sau pe treceri de pietoni. Circulația a fost îngreunată pe strada Gheorghe Lascăr Pentru două zile, consecutiv, polițiștii locali au fost nevoiți să intervină cu amenzi și cu ridicarea autoturismelor de pe strada Gheorghe Lascăr. În special la intersecția străzii Râpa Galbenă cu strada Gheorghe Lascăr erau mașini parcate în curbă, care puneau în pericol ceilalți participanți la trafic. Zona este cunoscută pentru faptul că se parchează neregulamentar, însă, de data aceasta, situația a fost mai gravă. De asemenea, tot de pe strada respectivă au fost ridicate mașini parcate pe trecerea de pietoni. Șoferii s-au ales cu amenzi de până la 800 de lei, iar, pentru ridicare, taxa este de minimum 480 de lei. „În ultimele zile am avut mai multe reclamații de pe strada Gheorghe Lascăr, mai multe decât aveam de obicei pentru această zonă. Nu știm ce s-a întâmplat, însă erau numai mașini parcate în curbă, pe trecerile de pietoni și pe trotuar, mai mult haos decât de obicei. Am acționat și am ridicat, două zile consecutiv, mașini de pe această stradă. Nu exista număr de telefon, nici urmă de șoferi prin preajmă. Oamenii au făcut reclamații deoarece nu puteau circula cu mașinile corespunzător. Toată lumea știe că nu sunt locuri de parcare, iar mulți șoferi aleg să parcheze unde găsesc, însă unele situații sunt de neînțeles. De asemenea, și în Piața Eminescu am avut intervenții. La fel, mașini parcate pe trecerea de pietoni”, a declarat Marius Gheorghieș, polițist local responsabil cu ridicarea autoturismelor din municipiul Iași. Ieșenii fac reclamații Ieșenii continuă să facă reclamații din cauza mașinilor parcate neregulamentar. Cele mai frecvente zone sunt în Sărărie, rond Agronomie, Tudor Vladimirescu. Problema ar putea fi rezolvată simplu, prin crearea de locuri de parcare, însă primăria nu are în plan amenajarea de parcări în viitorul apropiat. Astfel, șoferii sunt lăsați la voia sorții și riscă amenzi zilnic. „Sunt zone unde ar trebui să stăm o săptămână în același loc, să dăm amenzi și să ridicăm. Altfel, lumea nu se învață. Noi acționăm astăzi, ridicăm 3-4 mașini, dăm amenzi. Pentru câteva ore e bine, dar după vin alți șoferi care parchează și blochează, și istoria se repetă. Oamenii ne trimit sesizări nouă, la Poliția Locală și la primărie, prin poștă. Efectiv, atașează imagini cu mașinile parcate neregulamentar, atât de deranjant a devenit”, a mai precizat Marius Gheorghieș. Pe strada Gheorghe Lascăr, circulația a fost îngreunată în ultimele zile, însă șoferii speră că problema a fost rezolvată după intervenția polițiștilor locali ieșeni. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Și-a bătut prietenul din cauza alcoolului! Victima s-a schimbat, fuge dacă îl strigă cineva pe stradă!

Un tânăr ieșean și-a bătut prietenul după ce a consumat alcool. Un martor a relatat că victima s-a schimbat după eveniment, devenind o persoană introvertită Un tânăr în vârstă de doar 20 de ani și-a bătut cu brutalitate prietenul din cauza consumului de alcool. Acum, tânărul este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. La termenul din 13 mai 2026, pe rolul Tribunalului Iași, a fost audiat un martor care a declarat cum erau cei doi prieteni înainte de săvârșirea faptei. Și-a bătut prietenul din cauza alcoolului! Alexandru Constantin Loghin, în vârstă de 20 de ani, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor asupra unui prieten apropiat, dosarul fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Iași. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, fapta este considerată una deosebit de gravă, anchetatorii apreciind că reacția inculpatului a fost disproporționată și extrem de violentă. În prezent, tânărul se află în stare de arest preventiv, fiind încarcerat în Penitenciarul Iași. În timpul cercetărilor, acesta a cooperat cu organele de anchetă și a recunoscut integral acuzațiile formulate împotriva sa. Acesta a fost judecat conform procedurii simplificate, motiv pentru care va putea beneficia de reducerea cu o treime a pedepsei cu închisoarea. La termenul de judecată din data de 13 mai, instanța a audiat un martor important în cauză, care a relatat schimbările majore prin care ar fi trecut victima după incidentul violent. Conform procurorilor, conflictul dintre cei doi tineri ar fi degenerat rapid, iar inculpatul ar fi avut o reacție exagerată, care a pus în pericol viața victimei. Chiar dacă Alexandru Constantin Loghin nu are antecedente penale, reprezentantul Ministerului Public a susținut, în fața instanței, că acest aspect nu reduce gravitatea faptelor reținute în sarcina sa. „Fapta și lipsa antecedentelor penale nu diminuează gravitatea faptei”, a precizat procurorul de caz. Inculpatul este privat de libertate În prezent, inculpatul este privat de libertate în Penitenciarul Iași. De cealaltă parte, apărarea a solicitat înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Avocatul inculpatului a susținut că tânărul este bine integrat social, beneficiază de sprijin familial și nu prezintă un risc real pentru ordinea publică. „Fapta a fost săvârșită în condițiile unui conflict spontan, nu se susține un risc real de recidivă. Nu există grad de influențare a probelor, recidivare. Recunoscând în integralitate faptele, se solicită arestul la domiciliu”, a declarat avocatul inculpatului în fața instanței. Apărătorul a mai arătat că Alexandru Constantin Loghin a avut o atitudine sinceră pe parcursul procesului penal și că regretă profund cele întâmplate. În fața judecătorilor, tânărul a transmis un mesaj emoționant, afirmând că regretă fapta și că își dorește să se întoarcă lângă familie. „Recunosc că am greșit și îmi pare nespus de rău. M-am aflat sub influența alcoolului când s-a petrecut totul. Îmi doresc să fiu alături de mama mea. M-am învățat minte!”, a declarat inculpatul. Un martor-cheie a relatat detalii importante La termenul din 13 mai a fost audiat martorul Eduard Mitrea, prieten comun al inculpatului și al victimei. Acesta a povestit, în fața instanței, că îi cunoaște pe cei doi de mai mulți ani și că a fost martor la incidentul pentru care Alexandru Constantin Loghin este judecat. Declarația martorului a evidențiat efectele psihologice pe care agresiunea le-ar fi avut asupra victimei. Potrivit acestuia, după incident, comportamentul victimei s-a schimbat radical. „Îl cunosc atât pe inculpat, cât și pe victimă de mult timp. Am asistat la faptele pentru care este acuzat inculpatul. După săvârșirea faptei de către inculpat, victima a devenit mai retrasă. Nu mai iese afară, fuge când cineva strigă după el. În urmă cu o săptămână, l-am văzut la bloc, l-am strigat, deoarece voiam să vorbesc cu el, dar a luat-o la fugă”, a declarat Eduard Mitrea în sala de judecată. Martorul a descris și felul în care victima s-ar fi schimbat după incident, afirmând că aceasta nu mai socializează și evită contactul cu alte persoane. „După incident, nu am mai mers acasă la el, dar l-am mai văzut de trei-patru ori. Nu mai este prietenul care era, nu mai iese afară, nu mai vine la fotbal. Înainte, era opusul, socializa, ieșea afară, era săritor, că îl mai luam la treabă prin curte”, a mai spus martorul. Inculpatul era prieten cu victima Totodată, Eduard Mitrea a precizat că, înainte de incident, relația dintre victimă și inculpat era una apropiată, cei doi petrecând frecvent timp împreună. „Înainte de incident, inculpatul și victima erau buni prieteni, întrucât ieșeam des împreună. Inculpatul a lucrat cu mine în construcții, nu era o persoană conflictuală la muncă. În schimb, acasă avea și momente când era conflictual”, a declarat acesta. Un tânăr ieșean în vârstă de doar 20 de ani și-a bătut prietenul după ce a consumat alcool. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Întreaga Poliție Rutieră a fost în trafic, la Iași. Iată ce au urmărit oamenii legii

Efectivele de Poliție Rutieră din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Iași au acționat în vederea prevenirii și combaterii accidentelor rutiere. De exemplu, un bărbat de 40 de ani, din județul Neamț, a condus autoturismul în municipiul Iași, iar, la trecerea pentru pietoni marcată și semnalizată corespunzător, nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere unui pieton În ziua de 12 mai, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier au organizat și executat o acțiune în vederea prevenirii producerii accidentelor rutiere, având drept cauză neacordarea priorității de trecere a pietonilor aflați regulamentar în traversarea drumului public, prin locuri special marcate și semnalizate. În cadrul acțiunii, au fost efectuate 5 testări alcoolscopice, fiind aplicate 4 sancțiuni contravenționale, dintre care una pentru neacordare de prioritate pietonilor, iar 3 pentru alte abateri, în valoare de 4.657 de lei. Astfel, a fost scos din trafic, reprezentând un pericol pentru ceilalți participanți, un conducător auto. Acestuia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de timp, conform legii. De asemenea, a fost oprit din a circula un autovehicul care nu prezenta siguranță pe drumurile publice. Astfel, certificatul de înmatriculare a unui autovehicul a fost retras, până la remedierea problemelor constatate. De exemplu, un bărbat de 40 de ani, din județul Neamț, a condus autoturismul în municipiul Iași, iar, la trecerea pentru pietoni marcată și semnalizată corespunzător, nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere unui pieton aflat regulamentar în traversarea străzii. Astfel, acesta a fost sancționat contravențional conform O.U.G. nr. 195/2002, fiindu-i reținut permisul de conducere în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru 60 de zile. Întreaga Poliție Rutieră a fost în trafic, la Iași În aceeași zi, tot polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier, împreună cu polițiștii de ordine publică, au desfășurat o acțiune pentru combaterea abaterilor săvârșite de către conducătorii de biciclete și trotinete. În cadrul acțiunii, au fost aplicate 4 sancțiuni contravenționale, dintre care 2 pentru abateri săvârșite de către conducătorii de biciclete și 2 pentru abateri săvârșite de către conducătorii de trotinete. Polițiștii au transmis câteva recomandări pentru conducătorii de biciclete și trotinete. „Dacă un drum este prevăzut cu o pistă pentru biciclete, bicicletele și trotinetele electrice vor fi conduse numai pe pista respectivă. În lipsa acestei piste, circulația trotinetelor electrice este permisă numai pe sectoarele de drum unde viteza maximă admisă pentru circulația vehiculelor este de 50 km/h. Pentru a conduce o bicicletă sau o trotinetă electrică pe drumurile publice, conducătorul acesteia trebuie să aibă vârsta de cel puțin 14 ani. Bicicletele, mopedele și trotinetele electrice care circulă pe drumurile publice trebuie să fie echipate cu mijloace de iluminare și dispozitive reflectorizant-fluorescente. Este interzisă circulația acestora, pe timp de noapte, fără aceste mijloace și dispozitive în stare de funcționare. Casca de protecție este obligatorie pentru conducătorii de biciclete și trotinete electrice a căror vârstă este sub 16 ani, atunci când se deplasează pe partea carosabilă. Se interzice transportul pasagerilor pe trotinete electrice”, a transmis Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Zeci de pietoni au fost amendați Efectivele de Poliție Rutieră din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Iași au acționat în vederea prevenirii și combaterii accidentelor rutiere, având drept cauză indisciplina pietonilor. În cadrul acțiunii, au fost aplicate 41 de sancțiuni contravenționale pentru abateri săvârșite de către pietoni. Polițiștii au transmis câteva recomandări pentru pietoni: „Respectați regulile de circulație și puneți, înainte de toate, viața pe primul loc. Respectați semnificația semnalizării rutiere și deplasați-vă doar pe trotuar, iar dacă acesta lipsește, pe acostamentul din stânga drumului. Folosiți trecerile pentru pietoni, iar dacă lipsesc, traversați pe la colțul străzii, doar după o asigurare temeinică. Încercați să fiți vizibili, întrucât să puteți fi ușor de observat de către conducătorii auto. Atenție la folosirea telefonului mobil atunci când vă angajați în traversarea străzii! Nu vă lăsați distrași de el”, a mai transmis Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Toată Poliția Rutieră a fost în trafic, la Iași, iar controalele vor continua. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Halucinațiile AI la ANAF. Fiscul motivează respingerea contestațiilor cu articole de lege inexistente, generate de Inteligența Artificială

ANAF folosește tot mai des inteligența artificială în soluționarea disputelor fiscale, însă unele decizii motivate cu ajutorul AI ajung să includă trimiteri la articole de lege inexistente, hotărâri judecătorești care nu există sau practici juridice inventate. Avocații avertizează că astfel de erori pot afecta grav dreptul contribuabililor la o apărare corectă și pot complica inutil procesele fiscale, mai ales atunci când argumentele generate automat sunt folosite pentru respingerea contestațiilor depuse de contribuabili. „Utilizarea de către ANAF a unor sisteme de inteligență artificială care generează „argumente” juridice nereale – fenomen tehnic cunoscut drept AI hallucination – nu este o simplă imperfecțiune tehnologică. Este o vulnerabilitate sistemică, aptă să vicieze până la nulitate deciziile administrativ-fiscale, cu consecințe directe asupra contribuabililor și asupra credibilității statului ca administrator al impozitelor”, a declarat pentru „Adevărul” avocata Elena Grecu. Regulamentul (UE) 2024/1689 privind inteligența artificială (AI Act) clasifică sistemele utilizate de autoritățile publice cu impact semnificativ asupra drepturilor fundamentale ca având un risc ridicat. Deși ANAF nu este o autoritate de aplicare a legii penale, utilizarea AI pentru analiza situațiilor fiscale individuale în special pentru evaluarea riscului, întocmirea actelor de control sau motivarea deciziilor de impunere se înscrie, prin natura efectelor asupra patrimoniului și asupra drepturilor procedurale ale contribuabilului, în logica sistemelor cu risc ridicat, punctează avocata. Potrivit acesteia, această încadrare antrenează obligații precise pentru deployer (persoana fizică sau juridică care utilizează un sistem AI sub propria autoritate, în cadrul unei activități profesionale), cum ar fi acuratețea și robustețea (art. 15 AI Act: sistemul trebuie să producă rezultate verificabile, nu fabulații), supraveghere umană efectivă (art. 14 AI Act: operatorul uman trebuie să poată înțelege, evalua și, după caz, infirma rezultatul algoritmic) și transparență și informare a utilizatorului instituțional (art. 13 AI Act: limitele sistemului trebuie cunoscute). „Atunci când AI-ul „inventează” texte legale sau invocă jurisprudență inexistentă, obligația de acuratețe este încălcată direct, iar supravegherea umană, în lipsa unei verificări reale, devine o ficțiune procedurală”, a precizat specialista pentru „Adevărul”. Potrivit acesteia, articolul 22 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR) interzice, ca regulă, deciziile bazate exclusiv pe prelucrare automată care produc efecte juridice semnificative asupra persoanei vizate. Acesteia îi sunt garantate dreptul la intervenție umană, la exprimarea punctului de vedere și la contestarea deciziei. Garanția devine iluzorie atunci când „intervenția umană” se reduce la semnarea formală a unui document generat algoritmic și niciodată verificat critic. Pe de altă parte, în dreptul român, art. 46 alin. (2) din Codul de procedură fiscală (Legea nr. 207/2015) impune ca actul administrativ-fiscal să cuprindă motivele de fapt și temeiul de drept. Obligația nu este una pur formală: jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție și a instanțelor de contencios administrativ a stabilit constant că lipsa unei motivări reale și verificabile constituie viciu de fond, sancționat cu anularea actului în temeiul art. 18 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. „Un act fiscal motivat pe argumente fabricate de un algoritm pe care funcționarul nu le poate explica, nu și le poate asuma și care nu corespund realității juridice, nu îndeplinește exigența motivării. Dincolo de planul legal, este în joc și o exigență constituțională: art. 31 din Constituție garantează dreptul la informare, iar art. 21 garantează accesul efectiv la justiție, ceea ce presupune cunoașterea motivelor reale ale actului contestat. Digitalizarea ANAF este, în principiu, dezirabilă și inevitabilă. Devine însă o sursă majoră de risc juridic atunci când AI-ul este lăsat să producă „argumente” pe care niciun inspector în carne și oase nu le verifică. Tehnologia trebuie să servească dreptatea, nu să o simuleze. Cât timp filtrul critic al unui inspector real lipsește, orice decizie sprijinită pe halucinații algoritmice rămâne o decizie fragilă — atât în drept, cât și în fața instanței. Statul are obligația să garanteze că AI-ul este un instrument de aplicare a legii, nu un mecanism prin care legea este, de facto, inventată”, a explicat pentru „Adevărul” Elena Grecu. Deloitte: Unele argunente generate de AI par reale, dar nu există Avocatul Bogdan Mărculeț, Counsel în cadrul Deloitte Legal România, atrage atenția că utilizarea inteligenței artificiale de către ANAF poate deveni problematică atunci când tehnologia este folosită aproape exclusiv pentru a combate argumentele contribuabilului, fără o verificare riguroasă a informațiilor generate. „Sunt situații în care autoritatea fiscală motivează deciziile de soluționare a contestațiilor fiscale, prin care respinge obiecțiile contribuabililor, cu ajutorul inteligenței artificiale, însă soluțiile de acest tip sunt folosite exclusiv pentru identificarea argumentației necesare combaterii argumentelor contribuabilului”, spune Bogdan Mărculeț. Potrivit acestuia, folosirea AI în domeniul juridic și fiscal poate aduce beneficii reale, mai ales în contextul digitalizării accelerate a administrației fiscale. Automatizarea poate ajuta la analizarea mai rapidă a documentelor, la identificarea unor practici fiscale sau la eficientizarea procedurilor administrative. În același timp însă, există riscul ca inteligența artificială să fie utilizată într-un mod dezechilibrat, în special în disputele dintre contribuabili și autorități. „Pe de altă parte, însă, din practică reiese că inteligența artificială este utilizată în multe cazuri exclusiv pentru combaterea argumentelor contribuabilului, ceea ce generează o serie de inexactități care deviază de la scopul soluționării corecte a disputelor fiscale”, explică avocatul. Una dintre cele mai mari probleme semnalate este apariția unor argumente juridice generate de AI care par reale, dar care, în realitate, nu există. Mai exact, în unele decizii fiscale ar fi fost invocate articole de lege inexistente, hotărâri judecătorești care nu au fost pronunțate niciodată sau practici atribuite unor organisme internaționale fără bază reală. „Provocări și mai mari apar atunci când motivarea în cauză conține trimiteri la prevederi legale inexistente, la hotărâri judecătorești sau practici ale unor organisme internaționale care nu există în realitate, însă sunt invocate în sprijinul poziției autorității fiscale”, avertizează Bogdan Mărculeț. Problema devine și mai complicată pentru contribuabilii fără pregătire juridică. În fața unei decizii ANAF care conține numeroase trimiteri legislative și argumente aparent sofisticate, o persoană obișnuită poate avea dificultăți reale în a verifica dacă informațiile sunt autentice sau nu. „Un contribuabil care nu are pregătire juridică sau nu beneficiază de asistență de specialitate are șanse minime să se apere în fața unei multitudini de argumente susținute prin prevederi legale și hotărâri judecătorești invocate de

Parcul din C.A. Rosetti, o gaură neagră de 10 milioane de lei sub semnătura lui Mihai Chirica

Administrația condusă de Mihai Chirica reușește o „performanță” uluitoare: un parc inaugurat acum o lună se prăbușește deja sub povara incompetenței. Deși costurile au explodat de la 6,1 la 10,5 milioane de lei, investiția din zona C.A. Rosetti arată ca un șantier abandonat, inundat și periculos pentru cetățenii care plătesc aroganța primarului din propriul buzunar. Miliarde „îngropate” în mlaștină: O bătaie de joc marca Chirica Sub privirea „atentă” a edilului Mihai Chirica, un proiect finanțat cu fonduri europene, care trebuia finalizat încă din 2022, a devenit un simbol al risipei. În loc de spațiu verde, ieșenii au primit o mlaștină: un perimetru uriaș din mijlocul parcului este deja inundat, cauza fiind necunoscută – o dovadă clară a lipsei de supraveghere a lucrărilor și a recepțiilor făcute „pe ochi frumoși”. În timp ce copiii se joacă printre benzi de plastic și noroi, Primăria Iași, sub bagheta lui Chirica, oferă o reacție care frizează absurdul: „Proiectul e finalizat, parcul este OK”. Pentru primar, 10 milioane de lei par a fi o sumă „cheltuită cu cap”, chiar dacă apa nu curge la cișmele, iar mobilierul urban nou-nouț a început deja să ruginească. Jaf din bani publici: Totemuri de 10 ori mai scumpe și dotări de lux pe placaj OSB Semnătura lui Mihai Chirica pe actele de creștere a costurilor cu 70% ascunde cifre care ar trebui să ridice mari semne de întrebare autorităților: Bătaia de joc a totemurilor digitale: S-au plătit peste 47.000 lei (plus TVA) pentru un singur panou informativ care acum nu funcționează, deși prețul de piață este de maxim 11.000 lei. O supraevaluare grosolană de peste 400%, girată de municipalitate. Leagăne „de aur”: Un simplu leagăn tip „cuib” a fost facturat la incredibila sumă de 7.000 de euro. Skatepark din placaj: Siguranța tinerilor este pusă în pericol pe o pistă de skateboard construită din banal OSB vopsit, care s-a desprins deja, lăsând la vedere o structură șubredă. Incompetența care costă vieți și bugete: Chirica, principalul responsabil De la semnarea ordinului de începere a lucrărilor în 2020 și până la recepția din 2024, proiectul C.A. Rosetti a fost o succesiune de amânări și buruieni de doi metri. Mihai Chirica a permis ca un contract inițial de 6 milioane de lei să se dubleze aproape, fără ca ieșenii să primească calitatea promisă. Corpurile de iluminat ruginite, cu fire izolate necorespunzător cu bandă adezivă, sunt veritabile capcane mortale, lăsate în urmă de o administrație care pare mai interesată de semnarea facturilor umflate decât de siguranța publică. Patinoarul abandonat și plin de gunoaie completează peisajul dezolant al unui parc care stă să cadă, confirmând faptul că, sub mandatul lui Chirica, Iașul a devenit orașul proiectelor scumpe, prost executate și recepționate cu o complicitate sfidătoare la adresa cetățeanului. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Un copac a luat foc municipiul Iași! Pompierii au intervenit de urgență

În urmă cu puțin timp, pompierii militari ieșeni au fost solicitați să intervină în municipiul Iași, pe strada Columnei, pentru stingerea unui incendiu produs la un arbore. La locul solicitării acționează Detașamentul 1 de Pompieri Iași, cu o autospecială de stingere cu apă și spumă și 5 pompieri militari. UPDATE: Cauza probabilă de producere a incendiului a fost fumatul în locuri nepermise ori neprotejate corespunzător, urmat de aruncarea la întâmplare a resturilor de țigară, care au favorizat aprinderea arborelui, acesta fiind putred în interior. „Echipajul intervine pentru localizarea și lichidarea incendiului, precum și pentru înlăturarea oricărui risc de propagare la bunurile aflate în apropiere. Recomandăm cetățenilor să nu utilizeze focul deschis, fumatul, în apropierea vegetației, arborilor, construcțiilor sau materialelor combustibile și să anunțe imediat orice situație de urgență la numărul unic 112. Misiunea este în dinamică”, transmite ISU Iași Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Arbore prăbușit peste un autoturism pe strada Sfântul Lazăr din municipiul Iași

În urma manifestării fenomenelor meteorologice și a condițiilor de instabilitate atmosferică, un arbore s-a prăbușit peste un autoturism în municipiul Iași, pe strada Sfântul Lazăr. „La locul solicitării intervine Detașamentul 1 de Pompieri Iași, cu o autospecială de stingere cu apă și spumă (ASAS) și 5 pompieri militari, pentru degajarea arborelui și asigurarea măsurilor specifice de prevenire și siguranță în zonă. Pentru evitarea unor situații similare, recomandăm cetățenilor și conducătorilor auto să evite parcarea autoturismelor în apropierea copacilor bătrâni, uscați sau aparent afectați de vânt puternic ori furtuni. De asemenea, pe timpul avertizărilor meteorologice, este indicată evitarea deplasărilor în zone cu arbori de mari dimensiuni sau elemente de construcție instabile. Asociațiile de proprietari au responsabilitatea de a semnala către autoritățile competente arborii care prezintă pericol pentru populație, autoturisme sau imobile, iar unitățile administrativ-teritoriale trebuie să monitorizeze permanent starea vegetației urbane și să dispună măsuri de toaletare sau îndepărtare a arborilor care pot pune în pericol siguranța cetățenilor. Misiunea este în dinamică”, transmite ISU Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate

Acestea sunt abuzurile de la Direcția Generală Antifraudă Suceava! Dezvoltatorilor din Iași li se creionează imaginea infractorului în mod ilegal

În rândul antreprenorilor din Iași sunt cunoscute abuzurile Direcției Generale Antifraudă Suceava. Inspectorii veniți în control interpretează legea doar pentru a le creiona dezvoltatorilor imaginea unor ”infractori”. În loc ca în România așa cum se întâmplă în țările civilizate antreprenorii să fie susținuți de stat, ei sunt subjugați cu fel de fel de controale, amenzi, impozite și taxe. Cel mai elocvent exemplu este cazul dezvoltatorului imobiliar Daniel Niculiță care a fost victima unui abuz. Acesta a fost acuzat că a fentat legea pentru a nu plăti impozit pe profit. Însă totul este un mare fals. Acestea sunt abuzurile de la Direcția Generală Antifraudă Suceava în rândul dezvoltatorilor din Iași De ani se știe faptul că aceste controale de la Direcția Generală Antifraudă Suceava se fac cu dedicație și cu o țintă precisă, adică cea de a aduce bani la bugetul de stat. Stat care în loc să încurajeze afacerile le subjugă cu taxe și impozite. Orice antreprenor care vrea să-și desfășoare activitatea pe teritoriul României, fie în Iași sau în orice altă localitate, trebuie să plătească ”taxă de protecție” la stat. De ce spunem asta? Pentru că în zona antreprenorială statul doar cere fără să ofere, statul nu face absolut nimic pentru oamenii de afaceri, nu exista programe de susținere a afacerilor, nu există nici un fel de avantaje care să poată fi accesate de antreprenori pentru a-și dezvolta afacerea deși aceștia sunt pilonul de bază a unei societăți. Și mai grav este atunci când după ce ai plătit ani la rând milioane de euro la bugetul statului român, vin inspectorii de la Antifraudă Suceava și îți pun ”ștreangul de gât”, asta după ce interpretează legea în favoarea lor, te amendează fără o bază legală și îți creionează și imaginea unui ”infractor”, a unui evazionist notoriu. Cel mai recent exemplu este cel al dezvoltatorului Daniel Niculiță care a fost verificat de inspectorii de la Direcția Generală Antifraudă Suceava. Aceștia l-au acuzat că ar fi amânat înregistrarea unor venituri pentru a evita plata impozitului pe profit. Însă la mijloc este vorba despre un nou abuz, despre o interpretare total eronată a legii. Inspectorii de la Antifraudă l-au acuzat pe Daniel Niculiță de evaziune fiscală și au interpretat legea doar în defavoarea dezvoltatorului imobiliar Adică în urma controlului, inspectorii au luat în calcul promisiunile de vânzare – antecontractele și au susținut că profitul de pe urma lor nu a fost înregistrat! Nimic mai fals pentru că printr-un antecontract transferul de proprietate nu există. Documentul reprezintă doar o promisiune iar sumele încasate sunt avansuri. Profitul se generează doar după semnarea contractului final, adică a celui de vânzare-cumpărare. „Este un control de la Direcția Generală Antifraudă Suceava. Eu consider că sunt acuzații fără bază legală, și vom contesta în instanță această decizie, pe care o considerăm un abuz. Noi avem în acest moment antecontracte, nu contracte finale. Inspectorii au tratat situația ca și cum firma ar fi realizat deja profit, deși, în opinia noastră, profitul apare abia la finalizarea contractelor prin semnarea acelor contracte de vânzare cumpărare. Este adevărat că există o cifră de afaceri mare, însă asta nu înseamnă automat că există și profit impozabil în acest moment. În următoarele luni, când vor fi încheiate contractele finale, atunci se vor face și diferențele contabile și fiscale aferente”, a spus dezvoltatorul imobiliar Daniel Niculiță. Totodată în cele mai multe cazuri dezvoltatorii imobiliari sunt nevoiți să le ofere accesul oamenilor în locuințe doar prin plătirea avansului din antecontract tot din cauza statului român. Adică din cauza unui stat mafiot care știe să ceară ”taxă de protecție” dar care nu oferă nimic! Inclusiv în țară sunt situații în care oamenii locuiesc și de câțiva ani în apartamente tot din cauza birocrației din România. Pentru că în unele situații primăria întârzie intabularea și recepția lucrărilor iar în aceste cazuri transferul de proprietate nu a fost făcut în totalitate. Nici atunci firma nu poate declara profit din moment ce suma finală nu a fost achitata, societatea nu a încasat banii iar contractul de vânzare – cumpărare nu a fost semnat. Statul Român distruge afacerile Statul nu mai conduce țara asta ca o instituție publică, ci ca o organizație care trăiește din banii celor care muncesc. Antreprenorii sunt obligați să plătească permanent taxe, impozite, contribuții și biruri inventate peste noapte, în timp ce statul nu oferă aproape nimic în schimb. Firmele nu sunt tratate ca motor economic, ci ca victime sigure de muls. Muncești? Plătești. Angajezi oameni? Plătești. Ai profit? Plătești. N-ai profit? Tot plătești. Întârzii o zi? Penalizări. Greșești o hârtie? Amendă. Exact ca într-un sistem de taxă de protecție: “dai bani ca să fii lăsat să exiști”. Statul a ajuns un cămătar legalizat. Nu își asumă niciun risc, dar are pretenția ca antreprenori să plătească. Nu produce nimic, dar cere din tot ce produc oamenii de afaceri. Iar dacă afaceriștii ajung în imposibilitatea de a plăti, sunt executați, li se pun popriri și se organizează controale care îngroapă afacerile. Ce se întâmplă în România nu este administrație este șantaj fiscal cu acte în regulă. Politicienii vorbesc despre “sprijin pentru mediul de afaceri” în timp ce schimbă taxele din pix și sufocă firmele cu reguli absurde. Antreprenorii țin economia în viață, nu statul. Firmele creează locuri de muncă, plătesc salarii și țin oamenii pe linia de plutire, cu toate acestea sunt tratate ca niște vaci de muls pentru un aparat bugetar obez și incompetent. Cea mai mare mafie nu e pe stradă. E cea care îți ia lunar bani cu forța și îți spune că mai trebuie să fii și recunoscător pentru asta. Proiectul luxos al dezvoltatorului Daniel Niculiță este unul inedit în Iași Dezvoltarea unui oraș se face de cele mai multe ori tot cu ajutorul dezvoltatorilor imobiliari. Este și cazul proiectului realizat de Daniel Niculiță. Copou Garden Residence este format din 7 blocuri ce au în total 1.120 de apartamente cu o cameră, două sau trei camere. Cele cu o cameră au o suprafață utilă de 41,5 metri pătrați, cele cu două camere au 55,6

Primele declarații ale chestorului de poliție Costel Gîtlan, șeful IPJ Iași, după incidentul de la Hotel Capitol Iași

Chestorul de poliție Costel Gîtlan, șeful IPJ Iași, a precizat că nu a avut nicio problemă de sănătate după participarea la nunta de la Hotel Capitol Iași. “Am fost la acea nuntă, am stat cam două ore. Nu am avut nicio problemă medicală nici eu, nici soția mea. Nu am fost la spital niciunul”, a declarat chestorul Costel Gîtlan. Citește și: Care este starea de sănătate a nuntașilor de la Hotel Capitol Iași după ce au ajuns la spital cu toxiinfecție alimentară De asemenea, reprezentanții Hotelului Capitol Iași susțin că la evenimentele organizate în weekend au participat aproximativ 700 de persoane care au consumat același meniu și aceeași mâncare din același lot, iar problemele ar fi apărut doar în cazul unor invitați apropiați familiei, care ar fi consumat și produse servite înaintea nunții, precizând totodată că au pus la dispoziția autorităților toate documentele și probele solicitate și că, până în acest moment nu a fost găsit nimic neconform. „La Hotel Capitol au fost organizate evenimente atât pe data de 9 mai – sâmbătă cât și pe data de 10 mai – duminică. La toate evenimentele au participat aproximativ 700 de persoane. Persoane care au mâncat același meniu. Mâncarea a fost din același lot pentru toată lumea. Însă, la nunta care a avut loc sâmbătă 9 mai, aproximativ 30 de persoane s-au simțit rău iar maxim 3 au ajuns la spital. Însă aceste persoane sunt cele apropiate de familie, sunt prieteni care au fost la biserică, la gătitul miresei. Cu siguranță acolo au fost serviți cu platouri cu prăjituri cum se face de altfel. Hotel Capitol a colaborat cu toate instituțiile de control, au fost puse la dispoziție toate documentele necesare, facturi, avize, probe la mâncare, nu a fost găsit nimic neconform, am trimis și la DSP și la DSV probe. Ne dorim să tragem un semnal de alarmă, nu incriminăm pe nimeni dar este important ca pe viitor mirii, până ajung la sală, să aibă grijă ce cumpără, de unde cumpără mâncarea, prăjiturile, cine îi servește. Îmi pare foarte rău pentru cine a ajuns la spital dar nu înțeleg, de la Hotel Capitol nu aveau cum să se infecteze. La noi totul este conform, e farmacie, este curat”, a transmis Cristina Surdu Tofan, manager Hotelul Capitol Iași. Citește și: Iată ce au mâncat nuntașii de la Hotel Capitol Iași. S-au luat mai multe probe de la eveniment Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate