Etichetă: Marius Tucă Show

Creatoarea de esențe, Alexandra Paven, a povestit cum a parfumat Arena Națională și Teatrul Național din București

Alexandra Paven, antreprenoare și creatoare de esențe, a povestit cum a „parfumat” diverse locații din București, printre care și Teatrul Național sau Arena Națională. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. „Parfumarea” Teatrului Național și Arenei Naționale Invitată la Marius Tucă Show, Alexandra Paven a explicat că în ultimele sale proiecte s-a ocupat de educarea publicului în ceea ce privește parfumul. Antreprenoarea a vorbit despre „parfumarea” Teatrului Național și a Arenei Naționale.  Loading … „În ultimul timp, ne-am ocupat cu educarea publicului. Aș vrea să îl educăm la nivel larg, dar deocamdată ne descurcăm… Și am început această campanie, am început prin a parfuma Teatrul National. Apoi am parfumat un stadion, Arena Națională. Asta mi s-a părut foarte drăguț că este în trend cu Campionatul Mondial,” a declarat antreprenoarea. „Noi ne jucăm cu reacția oamenilor” Antreprenoarea a detaliat întreg procesul de „parfumare”, cât și reacția oamenilor în fața rezultatului. „Am făcut proiectul ăsta cu Arena Națională care a fost absolut senzațional. Noi ne jucăm cu reacția oamenilor. Încerci să îi scoți dintr-o normalitate, faci tot felul de nebunii și îi pui într-o situație nouă. A fost extraordinar să vezi cu reacționează oamenii la neașteptatul ăsta,” a declarat Paven. Parfumarea unei locații presupune crearea unei identități olfactive personalizate. Procesul începe cu analiza spațiului, a istoriei și a valorilor pe care acesta le transmite, după care sunt alese și combinate esențe care reflectă atmosfera dorită. Parfumul este apoi difuzat discret în interior, astfel încât să completeze experiența vizitatorilor, să creeze o anumită stare și să facă locul mai ușor de recunoscut și de memorat prin miros.

Crin Antonescu critică lupta asiduă a lui Bolojan împotriva PSD. Fostul lider liberal dezvăluie adevărata miză a premierului demis

Crin Antonescu îl acuză pe Ilie Bolojan pentru că nu vine cu soluții pentru problemele țării și se preocupă de lupta împotriva PSD-ului. Acesta afirmă că miza pentru care premierul interimar se luptă este puterea de la Cotroceni. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. „România are probleme mai mari decât lupta cu PSD” Istoricul ironizează faptul că „cei din jurul lui Bolojan” nu aveau alt scop pentru România decât să se lupte cu PSD-ul. El susține că discursul acestora este dominat de confruntarea politică, în locul soluțiilor pentru problemele țării.  Loading … „Bolojan e simplu. Ori Nicușor Dan își bagă mințile în cap, se dă pe brazdă și e președinte așa cum vor ei. Adică să pună procurorii pe care îi vor ei, să scoată PSD-ul în afara legii dacă se poate. Să-l pună prim-ministru pe Siegfried Mureșan sau încă o data pe Bolojan. Dacă nu, nu mai avem răbdare până în 2030 când o să vină Bolojan care știe ce trebuie să facă. A nu avea în cap că e și asta în retorică, dar ei nu au nici altceva în cap. Nu aveau proiect pentru țara asta decât să se lupte cu nenorocitul ăsta, cu amărâtul ăsta de PSD. Este absolut stupid, sunt alte probleme mai mari în România,” a declarat politicianul. Este „sinucigaș” să faci politică doar împotriva PSD Antonescu subliniază că în ultima perioadă atât Bolojan, cât și Ludovic Orban vorbesc numai de PSD. El susține că este „sinucigaș” din punct de vedere politic să îți construiești discursul exclusiv în jurul PSD, bazându-te pe un „electorat dresat”. „PSD-ul este un partid care nu mai este ce a fost. Un partid care a scăzut și o să mai scadă. Este sinucigaș să te ocupi numai de PSD pe motivul că ai un electorat captiv, un electorat dresat. Uitați-vă că Ludovic Orban care este din ce în ce mai prezent, deși nu știu în numele cui vorbește, are în gură numai PSD. Uitați-vă cu Bolojan, după ce a terminat cu deficitul vorbește numai de PSD. Uitați-vă că reprezentanții PNL-ului de pe ecrane vorbesc doar de PSD. Pedalăm în gol,” a declarat istoricul. Miza lui Bolojan este puterea de la Cotroceni Fostul președinte al PNL amintește de „diagnosticul” făcut de Traian Băsescu, despre care spune că arată adevărata miză a lui Ilie Bolojan: menținerea la putere și preluarea influenței de la Cotroceni. „Băsescu a diagnosticat foarte clar la Bolojan și cauza crizei. Faptul că vrea să rămână în continuare la putere și că de fapt nu este o luptă pentru țară, pentru buget, pentru PNRR. Este pur și simplu pentru puterea de la Cotroceni pe care vrea să o preia sau să o coordoneze,” a declarat Antonescu. Sorin Grindeanu susține că actualul blocaj politic este rezultatul schimbărilor repetate de poziție ale PNL în timpul negocierilor. Acesta îl acuză pe Ilie Bolojan că amână formarea unui nou Guvern, inventând zilnic noi „scuze”. Liderul PSD afirmă că PNL trebuie să adopte o poziție comună, iar apoi să reia negocierile cu social-democrații.

Ion Cristoiu dezvăluie cine se află, de fapt, la conducerea țării: S-a văzut cine e președinte

Ion Cristoiu îl critică pe Nicușor Dan pentru că amână desemnarea unui nou premier pentru a-l menține pe Ilie Bolojan în funcție și consideră că cel care se află, de fapt, la putere este tocmai premierul demis. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Momentul în care s-a văzut „cine este președintele” Jurnalistul subliniază că în timpul întâlnirii bianuale la care Nicușor Dan a participat, Bolojan a fost la o emisiune televizată, unde nu a lăsat nicio secundă impresia că nu ar mai fi în funcție. „A fost momentul de alaltăieri când s-a văzut cine e președinte. Nevolnicul a făcut o conferință de presă, iar Bolojan s-a dus la TVR, mediu sigur, și nu a lăsat nicio clipă impresia că el e demis. El acum face, muncește,” a declarat jurnalistul. Cristoiu acuză o desemnare „anticonstituțională” Cristoiu susține că Nicușor Dan l-ar menține intenționat pe Bolojan în funcție. De asemenea, jurnalistul amintește că nu este datoria constituțională a președintelui să desemneze premierul. „Tot ce a făcut Nicușor Dan, voit sau nu, este ca ăsta (n.r. Ilie Bolojan) să rămână. Pentru că în momentul în care vii anticonstituțional… Nu ai voie să spui că nu desemnezi pe cineva de la AUR. Desemnarea persoanei ca premier este o chestiune controversată. Adevărul este că fiind republică semi-prezidențială, președintele n-are putere absolută, dar nici partidele,” a declarat Cristoiu. „E o prostie din partea lui Grindeanu” Scriitorul critică faptul că, deși este un război între PNL și PSD, Sorin Grindeanu a susținut legile date de Guvernul Bolojan. „E un război între PNL și PSD, iar Grindeanu anunță că a trecut toate legile lui Bolojan. E o prostie din partea lui Grindeanu. Ei cred că va fi învinuit că nu a luat banii din PNRR. Poporul uită. Are dreptate Nicușor Dan, până în 2028 se întâmplă multe,” a declarat scriitorul. Cât va mai sta Ilie Bolojan în funcție? Ilie Bolojan este premier interimar de 58 de zile, după ce Guvernul a fost demis pe 5 mai. Este cea mai lungă perioadă în care un prim-ministru interimar a rămas în funcție în ultimii 36 de ani. Constituția României nu prevede clar durata interimatului unui prim-ministru. Dacă nu se va face curând o nouă învestire de Guvern, parlamentarii ar putea să fie chemați din vacanță.

Dăncilă îi dă lecții de guvernare lui Bolojan. Fostul premier al României explică ce ar fi schimbat la măsurile de austeritate

Viorica Dăncilă a criticat dur măsurile de austeritate impuse de Ilie Bolojan de la preluarea mandatului de premier. Aceasta a explicat că taxele mărite au crescut sărăcia, au blocat consumul și au distrus firmele românești. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Cum ar fi aplicat Dăncilă pachetul de măsuri fiscale Dăncilă a subliniat că un premier trebuie să ajute economia, nu să taxeze cetățenii de rând. Fostul premier a explicat că majorarea taxelor a lăsat oamenii fără bani și a speriat investitorii. „În primul rând, a început o politică de austeritate de la cetățeni, în loc să înceapă de la vârf. Al doilea lucru, nu reduci deficitul printr-o politică de austeritate. Trebuie să vii cu o relansare economică, pentru că această politică de austeritate a dus la scăderea consumului, la creșterea gradului de sărăcie și la distrugerea mediului antreprenorial românesc. Pe de altă parte, niciodată nu aș fi crescut impozitul la dividende și la cifra de afaceri 16%,” a declarat fostul prim-ministru. „Prima dată ții cu familia ta și pe urmă îți ajuți vecinii” Dăncilă susține că în locul lui Bolojan ar fi oprit ajutoarele către Ucraina și critică lipsa de transparență a autorităților privind banii trimiși către țara vecină. „Pe de altă parte, haideți să ne uităm la ajutoarele date. Nici în acest moment noi nu știm ce ajutoare au fost date către Ucraina. Nu spun că n-aș fi ajutat țara vecina, dar îmi pasă mai mult de propriul popor decât de vecini. Prima dată ții cu familia ta și pe urmă îți ajuți vecinii. Deci eu aș fi sistat ajutoarele către Ucraina,” a declarat politicianul. Viorica Dăncilă: „Nu ții țara în loc pentru frustrarea ta” Fostul prim-ministru critică și faptul că Ilie Bolojan refuză să renunțe la funcția de șef al Guvernului și din cauza asta ține România pe loc. „Aș fi dat dovadă de onoare. A trecut moțiunea, s-a terminat, lași pe altul, țara trebuie să meargă înainte, că pe urmă oamenii își dau seama dacă ai făcut bine sau rău. Uitați-vă cât de pusă la zid am fost eu în 2018-2019 și acum mă întâlnesc cu oameni de afaceri și îmi spun: Cel mai bine a fost pe timpul perioadei dumneavoastră. Deci lași lucrurile… Nu pentru frustrarea ta, nu pentru orgoliul tău, nu ții în loc România,” a declarat Viorica Dăncilă. De la preluarea mandatului, Guvernul Bolojan a impus o serie de măsuri de austeritate, precum majorarea TVA-ului la 21%, creșterea accizelor cu aproximativ 10% și impozitul pe dividende care a ajuns la 16%.

Ponta despre Miruță: A plătit dublu pe o navă militară nemțească, avea o opțiune mai bună la turci

Fostul premier Victor Ponta a spus, luni seara, la emisiunea „Marius Tucă Show” de la Gândul, că Rheinmetall nu a mai făcut până acum nave militare, iar navele pentru care a semnat Miruță sunt duble la preț față de ce a văzut Nicușor Dan la Istanbul. „A fost domnul președinte Nicușor Dan la Istanbul să asiste că au luat românii o corvetă de la turci identică cu alea pe care le face Rheinmetall. Cică o să le facă, le-a semnat Miruță. Problema e următoarea: aia de la turci, care e identică, NATO, tot… echipament, făcută de o firmă care cu asta se ocupă, face corvete, a mai făcut o mulțime, a costat 220 de milioane de euro. Alea două pe care cică o să le facă Rheinmetall și Miruță, costă 850 de milioane. Băi, oare trebuie să fii olimpic la matematică, ca să înțelegi că iei două cu 850, după ce tu ai fost prezent la una cu 220?”, acuză Ponta. Ponta spune că a relatat în scris pe Facebook despre acest subiect, dar „nu interesează pe nimeni. Nu interesează. Focile-s fericite”.

Victor Ponta ironizează Consiliul Superior de Apărare a Țării la Marius Tucă Show: Au convocat CSAT că o judecătoare de la CAB a interzis zborurile deasupra României

În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Victor Ponta, politician român, fost Prim-Ministru, a vorbit despre motivul convocării ședinței CSAT. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ședința CSAT, un tablou suprarealist Invitat la Marius Tucă Show, Victor Ponta a vorbit despre motivul convocării ședinței CSAT. Acesta spune că ședința a fost o imagine suprarealistă. El descrie tabloul ironic în care se aflau membrii Consiliului Suprem de Apărare al Țării. Politicianul susține că reuniunea ar fi fost lipsită de o miză reală și că miniștrii prezenți nu ar fi avut un rol concret în cadrul discuțiilor. „În ședința de azi de la CSAT, a fost pentru mine ca om politic. Cea mai suprarealistă imagine pe care am văzut-o. Deci stătea președintele la masă aici, în capul mesei, cum stau eu. Pe numele lui Nicușor Dan, într-o țară care nu are guvern, nu are de niciunele, este praf. În dreapta lui stătea Bolojan, demis de Parlament, pe care eu, Nicușor, l-am acuzat că: Domnule, m-a mințit. Lângă stătea Predoiu, ministrul de Interne care este certat cu Bolojan și care și-a dat demisia. În stânga era ministrul de Finanțe, Nazare, care deși este în guvernul Bolojan a acceptat să fie în guvernul Veștea. Mai încolo stătea șeful SRI-ului, care este de fapt adjunctul de 3 ani. Deci era o chestie… Cine ar fi intrat acolo ar fi zis: Bă, ce faceți aici? Ce-i cu voi toți aici?”, a declarat fostul prim-ministru. 2.700 de zboruri anulate, cine este de vină? Suspendarea certificatului ROMATSA de furnizor de servicii de navigație aeriană se află pe agenda discuțiilor din cadrul ședinței CSAT. În acest context situația ar putea duce la o blocare majoră a traficului aerian. Astfel, peste 2.700 de zboruri ar putea să fie afectate mai ales în plin sezon estival. Fostul premier a ironizat faptul că membrii Consiliului au ajuns să discute o decizie a Curții de Apel București care putea afecta activitatea furnizorului de servicii de navigație aeriană. Ponta crede că o problemă de asemenea natură nu ar fi trebuit să ajungă să fie gestionată în acest mod. „CSAT se face cu un președinte, care conduce țara, cu un prim-ministru, cu ministru de Interne. Imaginea era suprarealistă. Și ei toți discutau despre o hotărâre dată de o doamnă judecător care interzice avioanele pe deasupra României. Tu poți să crezi așa ceva? Asta au discutat astăzi. Când în mod normal… Ce a făcut mă? A interzis zborurile pe deasupra României, a închis ROMATSA? Atenție, vezi, 2.700 de zboruri anulate că a zis o judecătoare de la Curtea de Apel. Eu m-am enervat, am venit și eu, m-am plâns la tine când a venit o judecătoare de la Curtea de Apel. Nu știu dacă e aceeași. Și a zis: Ce ceri tu, mă Ponta despăgubiri pentru 8 ani? Mă, da când ai o hotărâre care zice: Nu mai zboară 2.700 de avioane pe deasupra României, o iei și o duci la spitalul de nebuni.”, a declarat politicianul.

Ce i-a oferit America lui Damian Drăghici? Am înțeles că dacă muncești, orice vis poate deveni realitate

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Damian Drăghici a vorbit despre anii petrecuți în străinătate, despre experiențele trăite în Grecia și Statele Unite și despre modul în care acestea i-au schimbat perspectiva asupra vieții. Artistul a explicat ce a descoperit după plecarea din România și de ce consideră că America i-a oferit o lecție importantă despre încredere și perseverență. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Damian Drăghici: „Grecii sunt foarte similari cu noi” Damian Drăghici spune că s-a regăsit în multe dintre valorile și obiceiurile poporului grec. Apropierea dintre români și greci explică și atracția pe care mulți români o au pentru Grecia. „Grecii sunt extrem de generoși. Sunt foarte similari cu noi. De-aia ne place să mergem în Grecia. Ne place relaxarea, ne place să bem ceva, să mâncăm ceva. Sunt la fel. Doar că sunt mult mai relaxați decât noi.”, afirmă artistul. „Am crezut că am fugit de România, dar am fugit de comunism” Artistul consideră că experiența americană i-a oferit o perspectivă complet diferită asupra posibilităților pe care le are un om atunci când își urmează obiectivele. „Americanii mi-au dat exact ce nu aveam eu și noi din România: încrederea aceea că orice vis, dacă stai și lucrezi pentru el, poate să devină realitate.”, spune Damian Drăghici. Acesta povestește că a ajuns în Statele Unite la 27 de ani și că a absorbit rapid mentalitatea locului. „Dacă ești acolo de tânăr și o iei ca un burete înăuntrul tău, chiar poți să ai capacitatea de a schimba realitatea.”, afirmă el. În final, artistul spune că a înțeles abia după plecare ce anume l-a făcut să părăsească România. „Eu am crezut, când am fugit din România, că am fugit de România. După aia mi-am dat seama că eu am fugit de sistemul comunist.”, concluzionează Damian Drăghici.

AUR, inamicul Uniunii Europene. Dan Dungaciu: Toate partidele sunt prinse în jocul împotriva extremiștilor

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum toate partidele sunt aliate împotriva AUR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Noi intrăm într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul European. Asta e bătălia europeană. Și ai noștri se tot învârt, se dau după stâlp, se învârt. Domnule, nou, ne-ar plăcea. Toți sunt grevați de această bătălie, de la PSD la USR, de la UDMR la PNL. Toți sunt prinși în această bătălie și ei spun asta. Ei, ca să-i dea definiție, lupta cu extremismul, lupta cu rău, lupta cu Rusia, lupta cu cine vor ei. Asta e, de fapt, că de a ajuns și Trump putinist, pentru că nu intră în cadrul ăsta.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum toate partidele sunt aliate împotriva AUR. Acesta spune că România a intrat într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul european. Sociologul explică faptul că suveraniștii europeni sunt cei care așteaptă deciziile de la Bruxelles. Analistul afirmă că aceasta este bătălia europeană. Dungaciu susține că partidele USR, UDMR, PNL, PSD sunt grevați de această bătălie. Partidele din România, subliniază acesta, au făcut un cordon împotriva AUR și îl susțin sub comanda UE. „Bătălia din Germania, bătălia din Franța, bătălia din România, bătălia din Polonia, alegerile care stau să urmeze. Noi intrăm într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul european și viitorul nu e că sunt mai mulți populari, creștin-democrați în Parlament sau social-democrați sau ecologiști. Nu. Câți suveraniști naționali sunt și câți suveraniști europeni sunt? Adică suveraniștii europeni înseamnă că decizia suveranului este la Bruxelles. Asta e bătălia europeană. Și ai noștri se tot învârt, se dau după stâlp, se învârt. Domnule, nou, ne-ar plăcea. Toți sunt grevați de această bătălie, de la PSD la USR, de la UDMR la PNL. Toți sunt prinși în această bătălie și ei spun asta. Ei, ca să-i dea definiție, lupta cu extremismul, lupta cu rău, lupta cu Rusia, lupta cu cine vor ei. Asta e, de fapt, că de a ajuns și Trump putinist, pentru că nu intră în cadrul ăsta.”, a declarat sociologul.

Guvernul Bolojan, demis, dar mai puternic. Ion Cristoiu: Miniștri USR au câte 2 ministere. Ei pârjolesc țara

În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum Guvernul Bolojan este mai puternic, fiecare ministru având câte 2 Ministere. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Atenție, miniștrii USR erau câțiva. Acuma, fiecare din ei are câte două ministere. Adică, Miruță are și Apărare, și Transporturile. Și acolo unde sunt ei, acum pârjolesc totul, mai ales că va veni și o caniculă. Guvernului demis nu i s-a luat dreptul de a promova sau de a da afară. Ori, era nevoie acuma să vină poate un Guvern Veștea sau poate un Guvern PSD să-i scoată afară. Eu vreau să-l văd, vreau să-l văd pe Ilie Bolojan afară, la poartă, atâta. După asta, poate să se și întoarcă ca vizitator…” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum Guvernul Bolojan este mai puternic, fiecare ministru având câte 2 Ministere. Acesta a început prin a spune că AUR trebuia să voteze cu Guvernul Tomac. Responsabilitatea AUR venea după votarea moțiunii de cenzură împotriva lui Bolojan. Jurnalistul afirmă că AUR l-a dat jos pe Bolojan de pe scaun, dar nu l-a aruncat cu scaun cu tot. „În momentul în care trecea acest guvern… AUR era obligat să voteze, fără nicio condiție, deoarece a semnat moțiunea de cenzură. De fapt, a contribuit decisiv la căderea lui Bolojan. Dar doar la căderea lui de pe scaun, nu l-a aruncat cu tot cu scaun. Trebuia să ducă până la capăt această mișcare. În toamnă putea să depună moțiune de cenzură și să cadă 2000 de Guverne Veștea. Problema fundamentală a României este de mufarea USR-ului la buget. Se vede clar, mai ales cei de la USR nu vor să plece… Din contră! eu vă atrag atenția, contrar legendelor, guvernul acesta, așa-zis demis, are… Atenție, miniștrii USR erau câțiva. Acuma, fiecare din ei are câte două ministere. Adică, Miruță are și Apărare, și Transporturile. Și acolo unde sunt ei, acum pârjolesc totul, mai ales că va veni și o caniculă. Guvernului demis nu i s-a luat dreptul de a promova sau de a da afară. Ori, era nevoie acuma să vină poate un Guvern Veștea sau poate un Guvern PSD să-i scoată afară. Eu vreau să-l văd, vreau să-l văd pe Ilie Bolojan afară, la poartă, atâta. După asta, poate să se și întoarcă ca vizitator…”, a explicat jurnalistul. 

Schimbare în politica externă, propunerea lui George Simion: Nu sunt de acord să mai dăm bani către Ucraina când noi riscăm să ajungem în junk, iar românii o duc din ce în ce mai prost

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, liderul AUR, George Simion, a criticat modelul economic al guvernării Bolojan și și-a exprimat dezacordul privind fondurile alocate Ucrainei. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. George Simion atrage atenția asupra riscurilor financiare reprezentate de dobânzile mari, dar și de condiționările din PNRR. El critică modelul economic folosit în guvernarea Bolojan. Susține că România nu poate continua cu o guvernare similară, militând pentru o guvernare bazată pe suveranism economic. „La fel și banii din PNRR. Ne va costa mult mai mult, și așa ne împrumutăm acum la niște dobânzi astronomice. Trebuie neapărat să luăm banii din PNRR, dar nu pe legi proaste. Schimbăm modelul economic, iar tot variațiuni ale guvernului Bolojan n-o să ne ajute la schimbarea modelului economic și la crearea de prosperitate în România.” George Simion: „Nicușor Dan a recunoscut că n-aș fi scos România din UE și din NATO” În ceea ce privește situația Ucrainei, spune Simion că aceasta ar fi fost diferența majoră între el și Nicușor Dan. Afirmă că nu ar mai fi alocat fonduri de sprijin Ucrainei, dată fiind actuala situație economică a României. „Este posibil ca în spatele acelui plan să fi fost ceva mult mai periculos. Ce pot să spun? Anul trecut, în luna mai, am candidat împotriva lui Nicu Șordan. A recunoscut Nicușor Dan că n-aș fi scos România din UE și din NATO. Diferența menționată de Nicușor Dan a fost că eu nu aș mai fi dat bani către Ucraina. N-aș mai fi dat bani către Ucraina atâta timp cât România este în pericol de a intra în junk și atâta timp cât românii mei o duc din ce în ce mai prost. Asta este diferența majoră.”