Etichetă: Marius Tucă Show

Dan Dungaciu: Perspectiva europenilor este că federalizarea UE trebuie făcută până când războiul din Ucraina este finalizat

Într-o nouă ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu a vorbit despre ideea federalizării Uniunii Europene. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Analistul politic Dan Dungaciu susține că următoarea mare mișcare a Uniunii Europene ar fi federalizarea. Aceasta trebuie să se întâmple sub umbrela conflictului din Ucraina, spune el. Iar totul ar trebui finalizat înainte ca actualul context geopolitic să se schimbe. „Cea mai importantă temă politică este federalizarea. Ei trebuie să grăbească această chestie, inclusiv pentru că nu se știe cât mai ține războiul din Ucraina. Și federalizarea trebuie făcută până când războiul din Ucraina se va fi încheiat. Din punctul acesta de vedere, n-a fost deloc întâmplător că doamna von der Leyen i-a trimis mesajul clar lui Péter Magyar: trebuie să renunțăm la dreptul de veto. Iar când a fost ce s-a întâmplat în Bulgaria, cu un general NATO care câștigă autonomia bulgară asumată în materie de securitate, cel puțin apropo de Europa de la Bruxelles, au zis că situația este mult mai complicată. Și evident că România, din punctul acesta de vedere, e o nucă tare și o nucă grea. Pentru că ei trebuie să impună această idee. Ei trebuie să impună această chestiune prin Consiliul European. Sigur că acum au tot felul de țărișoare mici. Care ce spun? Pentru că ele sunt un pic mai inteligente decât noi. Ele ce au zis? Nu ne opunem finanțării către Ucraina, Péter Magyar sau premierul Bulgariei. Dar că nu participăm financiar și nu trimitem arme. Punct. În rest, plătiți. Și Bruxellesul ce spune? E bine că avem unanimitate. Și de-aia e nevoie de România.” Prin acest model s-ar facilita eliminarea puterii de blocaj a statelor individuale. Invitatul afirmă că acest lucru presupune renunțarea la dreptul de veto. „Și eu vă spun că în luna aceasta, începutul lunii viitoare, tema fundamentală va fi federalizarea, pentru că s-a dat drumul. Așa lucrează Bruxellesul. Deja s-a dat drumul. Când doamna von der Leyen spune asta, s-a dat drumul. Când domnul Weber, pe care l-ați numit anterior la o reuniune a Partidelor Populare, a spus asta, s-a dat drumul temei.”

Valentin Stan: Blocada americană este impusă exclusiv vaselor care pleacă sau se îndreaptă spre Iran pentru a împiedica vânzarea petrolului iranian

Într-o ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Valentin Stan a vorbit despre strategia SUA în conflictul cu Iran și care sunt mecanismele de presiune exercitate de către aceștia. Urmărește aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show. Profesorul Valentin Stan a comentat câteva reacții venite din piața politică românească cu privire la acțiunile Statelor Unite. Acesta evidențiază undele de șoc transmise de acțiunile președintelui american Donald Trump. Se remarcă o atitudine critică la adresa acestuia, privind implicarea în conflicte, precum cel cu Iranul, fără o cale de ieșire viabilă. Și ajungem la blocada americană. Un tip de la UDMR, l-am văzut astăzi pe televiziune, nu-i dau numele, mi se pare un om absolut OK. Și a zis: Noi n-o să intrăm așa în situații de astea cum face Trump. Adică te bagi în situații și nu mai știi cum să ieși. Domnul Costin, de la BNS, a zis și el: Cât o să stea Trump la Casa Albă, vor fi mari crize. Deci sindicatele au forță în domeniu. Invitatul explică cum conducerea de la Washington ar avea un plan sigur de a dărâma economic Iranul. Acesta vorbește despre o blocadă prin interceptarea vaselor care transportă petrol din și spre Iran. Scopul acestei măsuri este de a paraliza capacitatea financiară a Teheranului. Asta este harta de la Pete Hegseth, șeful Pentagonului, e din conferința de presă. Am luat-o de acolo, pentru că generalul Keane a venit și a prezentat lucrurile astea. Vedeți că este momentul 14 aprilie, ei au instaurat-o pe 13. Și, de fapt, te rog să observi următorul lucru. Ăsta este punctul, cel mai strâns, între coasta Omanului și coasta Iranului. Cei 33 de kilometri. Dar uite unde e blocada. Unde e linia de blocadă, la mare distanță. Iar astea sunt vasele americane. Iar astea sunt vasele întoarse înapoi în Iran. Sunt vase din flota-fantomă a Iranului, care se află oricum sub sancțiuni. Rubio a ieșit și a spus: Noi aplicăm sancțiunile. S-a terminat cu povestea asta. Toată lumea zice: Ce-i cu blocada asta? Că s-a interpretat greșit blocada. Ce vor să facă americanii? Unde duce asta? Încă o dată, blocada este impusă exclusiv vaselor care vin din Iran sau merg în Iran și care, practic, înlesnesc respirația plămânului gardienilor prin întreaga structură economică pe care o dețin sub control și care este alimentată în felul ăsta. Cum este alimentată? Prin vânzarea petrolului.

Dan Dungaciu: Nu vrem să scăpăm doar de Bolojan. Ne dorim să scăpăm de toți de la conducere din acest moment

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum partidul AUR nu vrea doar Bolojan să plece de la conducere, ci toți miniștrii acestui Guvern. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Mesajul, încă o dată spun, mesajul pe care domnul Nicușor Dan l-a dat a fost absolut iresponsabil. Nu mai spun că e nepoliticos. Nici măcar nu și-a menținut această carte de negociere. Asta e mesajul domnului Nicușor Dan. Deci pe mine să vă bazați. Eu sunt aici, să știți că eu am grijă să nu se întâmple nimic rău.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum partidul AUR nu vrea doar Bolojan să plece de la conducere, ci toți miniștrii acestui Guvern. Acesta a început prin a spune că mesajul președintelui referitor la partidul AUR a fost unul iresponsabil. Analistul menționează că este și complet nepoliticos să nu incluzi AUR în discuțiile de la Cotroceni. „Mesajul, încă o dată spun, mesajul pe care domnul Nicușor Dan l-a dat a fost absolut iresponsabil. Nu mai spun că e nepoliticos. Nici măcar nu și-a menținut această carte de negociere. Dacă vrea să-i pună pe ai lui sau pe alții cu botul pe labe, este în acest sens… Noi suntem ăia ca în Revizorul. Știți că vine revizorul și să-i spuneți revizorului că eu sunt ăla care lucrează și sunt bun. Și poate avea încredere în mine, că de-aia spun astea. Asta e mesajul domnului Nicușor Dan. Deci pe mine să vă bazați. Eu sunt aici, să știți că eu am grijă să nu se întâmple nimic rău. Mă întrebați de parcă ați avea vreun dubiu. Noi vrem să scăpăm de toți de la conducere din acest moment.”, a explicat sociologul.

Dan Dungaciu: Germania își învălui tancurile în steagul Uniunii Europene pentru a ascunde intenția de înarmare care va declanșa toate alarmele la nivel mondial

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum europenii sunt îngroziți de puterea pe care ar căpăta-o Germania într-o cursă de înarmare. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Nu vom cuceri Europa în numele Germaniei, dacă eram cu Alternative Fur Deutschland. Ci vom cuceri Europa în numele Europei. Ăsta e mesajul lui Merz. Și atunci lăsați-ne să ne dezvoltăm, pentru că punem totul la pachet. Industria noastră nu o ținem pentru noi, că asta era groaza. Pentru că ei știu că în orice competiție de dezvoltare industrială câștigă Germania, indiferent ce-i face. Nemții vor lucra acuma pentru Europa.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum europenii sunt îngroziți de puterea pe care ar căpăta-o Germania într-o cursă de înarmare. Acesta a început prin a spune că Merz tocmai a votat o lege privind emigrarea, împreună cu opoziție – AFD. După această lege, Parlamentul German a aprobat o lege pentru înarmare. Sociologul susține că Germania își învăluie tancurile în drapelul UE pentru a-și putea continua înarmarea. „În Parlamentul German, Merz a votat, împreună cu Alternative Fur Deutschland, o lege privind emigrarea. Toată lumea s-a întrebat ce se întâmplă acolo. După aceea au început proiectul de înarmare. Deci au votat cu partidul din opoziție pe care voiau să-l scoată în afara. Lumea a spus ce se întâmplă cu partidul suveranist, partidul de protest. A început industria să bubuie. Reindustrializarea germană se face prin industria de apărare, industria de armament. Toată lumea a zis ce se întâmplă cu Germania? Ce se întâmplă cu Germania? Și Merz a adus-o pe Angela Merkel public, lângă el, pe care o detestă personal la nivelul maxim și a zis nu vom face alianță cu Alternative Fur Deutschland. În Europa e al doilea mare sacrificiu al Germaniei după căderea comunismului. Primul sacrificiu al Germaniei în favoarea comunității a fost renunțarea la moneda. Al doilea mare sacrificiu al Germaniei, pentru că lumea se teme de puterea ei… Le spune așa, nu vom cuceri Europa în numele Germaniei, dacă eram cu Alternative Fur Deutschland. Ci vom cuceri Europa în numele Europei. Ăsta e mesajul lui Merz. Și atunci lăsați-ne să ne dezvoltăm, pentru că punem totul la pachet. Industria noastră nu o ținem pentru noi, că asta era groaza. Pentru că ei știu că în orice competiție de dezvoltare industrială câștigă Germania, indiferent ce-i face. Nemții vor lucra acuma pentru Europa. Ce înseamnă asta? Federalizarea. Ai o carcasă pentru că toată lumea se îngrozește. Dar dacă după războiul din Iran încep unii să se gândească… Trei lideri care au cochetat cu proiectul nuclear și toți sunt morți, singurii care rămân în picioare sunt cei care au arma nucleară. Ce se va întâmpla dacă Turcia vrea arma nucleară? Ce se întâmplă dacă Emiratele sau Arabia Saudită vor armă nucleară? Ce se întâmplă dacă Germania vrea arma nucleară? Și toată lumea spune, domnule, avem o problemă că nemții când se înarmează, nu poți să-i oprești. Și atunci zicem carcasa Germania și învelim tancurile în drapelul Uniunii Europene. Și zice este vorba despre Europa și atunci nu se împiedică în cioturi, gen România, că oricum i-a încurcat un pic Ungaria, dar negociază.”, a explicat sociologul.

Victor Ponta: După anularea alegerilor, s-a mai distrus o dată democrația prin punerea unui premier din al treilea partid, iar cele mai importante ministere au fost date celui de-al patrulea partid

În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Victor Ponta, politician român, fost Prim-Ministru, a explicat cum după anularea alegerilor, s-a mai distrus o dată democrația prin punerea în funcție a unui premier din al treilea partid ales. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Victor Ponta: „Mă rog eu sunt exclus din partid, da, mi-am permis să le spun: N-aveți ce căuta la guvernare. Ce înseamnă? Am fost la guvernare și ]n opoziție și la guvernare. N-ai prim-ministru, nu ai ministru de finanțe, nu ai miniștri din CSAT.” Invitat la Marius Tucă Show, Victor Ponta a explicat cum după anularea alegerilor, s-a mai distrus o dată democrația prin punerea în funcție a unui premier din al treilea partid. Acesta susține că cele mai importante ministere au plecat la al patrulea partid, USR. Politicianul afirmă că era imposibil ca prin această numire antidemocratică lucrurile să iasă bine. „Marea problemă la noi este că după ce s-a mutilat, s-a violat democrația prin anularea alegerilor prezidențiale. După aia s-a violat încă o dată democrația la guvern. Atunci când partidul care a ieșit pe locul unu la alegeri, PSD, partidul care a ieșit pe locul doi la alegeri, AUR, n-au primit funcția de prim-ministru. Acuma nici nu mai sunt în guvern, niciunul dintre ele. Și-a primit funcția de prim-ministru al treilea partid, PNL-ul. Și funcțiile cele mai importante, al patrulea partid. Era imposibil ca prin în urma unei asemenea aberații antidemocratice evident, să iasă ceva bun din chestia asta. În rest, PSD-ul sigur, le-am spus atunci… Mă rog eu sunt exclus din partid, da, mi-am permis să le spun: N-aveți ce căuta la guvernare. Ce înseamnă? Am fost la guvernare și în opoziție și la guvernare. N-ai prim-ministru, nu ai ministru de finanțe, nu ai miniștri din CSAT.”, a declarat politicianul.

Adrian Severin: Bolojan trebuia să plece dacă ar fi avut bun simț politic

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Adrian Severin a vorbit despre retragerea sprijinului politic al Partidului Social Democrat pentru premierul Ilie Bolojan. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin susține că, odată cu votul PSD împotriva lui Ilie Bolojan, premierul ar trebui să-și dea de bunăvoie demisia. Aceasta ar fi o acțiune care ar denota o bună conduită politică, spune el. Totul, având în vedere că acesta nu mai are susținere majoritară în guvern. Mai spune invitatul despre premierul Bolojan că i se pare o persoană lipsită de sensibilitate privitor la situația actuală a românilor. Cu toate că măsurile de austeritate impuse de actualul guvern au afectat chiar clasa cea mai de jos, Ilie Bolojan nu ar fi arătat niciun fel de resentiment. Premierul nu a dat dovadă de solidaritate față de oameni, spune Adrian Severin. „Mi se pare lipsit de empatie, lipsit de sensibilitate. Un om, în mod normal, e sensibil. Poate fi rău, poate să fie ticălos, dar tot ai o formă de sensibilitate. La el nu găsesc nicio formă de sensibilitate față, viața în general, situația mondială, dar și guvernul le pun pe umerii românilor, față de asta aș fi vrut să văd măcar un pic de solidaritate de aceasta umană: Știu că vă este greu, știu că e asta, dar hai să facem, hai să mai dăm. Să-i mai ajutăm pe unii, pe alții.”

Valentin Stan: Măsurile lui Bolojan sunt împotriva populației pe care o silește să se auto-excludă din condiția umană

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum măsurile lui Bolojan sunt împotriva populației. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Bolojan te omoară fără să-ți spună că te omoară. Doar îți ia medicamentul de la gură, mâncarea de la gură și te silește să te auto-excluzi din condiția umană… Transformându-te în ce? Acest individ fără conștiință, fără rușine, fără verticalitate și condiție morală, este personajul în jurul căruia noi discutăm astăzi ceva? Ăsta este subiect de discuție într-o comunitate civilizată europeană? Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum măsurile Guvernului Bolojan sunt împotriva populației. Acesta a început prin a spune că merită să analizăm măsurile din România având perspectiva Iranului. Istoricul susține că actuala guvernare a luat mai multe măsuri neconstituționale. Acesta subliniază că măsurile lui Bolojan se pot asemăna cu cele din Iran, din punct de vedere al efectelor devastatoare asupra populației. Trebuie să încerci să îți ieși din cămașa lui Nesus și să plutești puțin într-o secvență peripatetică de înțelepciune socratică. Așa și am vorbit de Iran. O să te rog să fii foarte atent la ce o să îți arăt acum. Este un moment din 24 februarie 2026. Hai să ne uităm și în timp ce ne uităm să ne și gândim la Iran. Documentul ăsta este oficial, da? Preluat de pe site-ul Guvernului. Celălalt fragment este un extras din Constituția României, preluat de la Nicușor… Ce ne interesează pe noi de la Ilie (n.r. Ilie Bolojan, Premierul României) este oficial de la Guvern. Hai să citim puțin din Constituție, dacă nu vă supărați. Deci astea sunt lucrurile pe care nu le poți face prin Ordonanță de Urgență. Ce este asta? Ordonanță de Urgență privind adoptarea unor măsuri pentru creșterea capacității financiare a unităților administrativ-teritoriale. Ai putea să crezi, băi, e tare. Și pentru modificarea și completarea unor acte normative… Măsuri pentru descentralizare și creștere a capacității administrative. Bravo… Poftim? Modificări privind ce? Drepturile persoanelor cu dizabilități? Ne ocupăm de persoanele cu dizabilități? Adică umblăm la drepturile lor? Da, ok… Se instituie posibilitatea executării silite a indemnizației prin ordonanța de urgență? Nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietatea publică, spune Constituția. Deci, stai că noi vorbim despre Iran sau despre ce? Da? Păi, stai puțin… Ăla spunea să fie condamnați mai repede la moarte. Păi și ăsta îi condamnă la foame, mă Marius, ție ți se pare că aici… La foame… Dar la boală? Stai puțin. Bolojan te omoară fără să-ți spună că te omoară. Doar îți ia medicamentul de la gură, mâncarea de la gură și te silește să te auto-excluzi din condiția umană… Transformându-te în ce? Acest individ fără conștiință, fără rușine, fără verticalitate și condiție morală, este personajul în jurul căruia noi discutăm astăzi ceva? Ăsta este subiect de discuție într-o comunitate civilizată europeană?

Dan Dungaciu: Peter Magyar nu a câștigat cu vreun proiect european, ci cu un motto mai autentic ca al lui Viktor Orban

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre Peter Magyar care a câștigat alegerile pentru că a avut un motto mai autentic decât Viktor Orban. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Acolo a câștigat un adevărat Viktor Orban, ca să zic așa. De asta, el a fost foarte atent să nu se ducă la niciun pride, paradă LGBT. L-au chemat, nu s-a dus niciodată. Nu s-a asociat cu ei.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre Peter Magyar care a câștigat alegerile pentru că a avut un motto mai autentic decât Viktor Orban. Acesta explica cum Magyar nu a câștigat cu ajutorul unui proiect european. El s-a dus în sate, unde a vorbit cu oamenii care se confruntă cu corupția la un nivel mai mic, spune sociologul. Analistul spune că la alegerile din Ungaria, a câștigat un „adevărat Viktor Orban”. Geopoliticianul subliniază că Peter Magyar a fost foarte atent să nu meargă la parade LGBT. „L-au luat, l-au pus în joc, dar ei și-au dat seama că au scos, cum se spune, duhul din sticlă. Și-au dat seama că ăsta e un Viktor… Și el s-a dus la electorat și a vorbit și s-au dus în satele, inclusiv în satele lui Orban controlate de Orban, ca să zic așa. Au vorbit cu oamenii. Și n-a vorbit de marea corupție neapărat. Cum să zic, nu mai marea corupție este problema. Că în sate oamenii nu vorbesc în termen de miliard, ei nu știu ce înseamnă miliardul. E mica corupție de ăștia care ne oprimă. De baronii locali ai lui Victor Orban, că erau în toate statele, controlau tot. Și i-a zis: Domnule, eu nu v-am trădat. Ăsta v-a trădat. Eu am fost ca el, dar el a trădat. Eu sunt Viktor Orban care nu vă trădează. Pentru că eu am plecat de la el pentru că l-am simțit că e trădător. Voi trebuie să mă votați… Deci nu a câștigat proiectul european. Acolo a câștigat un adevărat Viktor Orban, ca să zic așa. De asta, el a fost foarte atent să nu se ducă la niciun pride, paradă LGBT. L-au chemat nu s-a dus niciodată. Nu s-a asociat cu ei. Am spus: Arătați-mi un steag Uniuni al Europene. Câți oficiali de la de la Bruxelles s-au dus să-l susțină? Niciunul. Au stat toți pitiți că știau că sperie vânatul. Uitați-vă la ce a votat partidul lui în europarlamentare. Faceți o evaluare la cum au votat și o să vedeți că el de fapt, s-a dus inclusiv… Au pus apă în declarațiile legate de Ucraina.”, a declarat sociologul.

Dan Dungaciu: Declarația șefei CCR ne jignește inteligența. Nu are nicio relevanță juridică creșterea spectaculoasă a procentului unui candidat

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre declarația șefei CCR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „De unde pot să le validez din punct de vedere juridic, că ar fi de competența ta? Instituțiile statului român se decredibilizează prin asemenea tip de prestație. Aici e marea problemă. Când statul e în halul ăsta la nivel de încredere. Asta, din punctul nostru de vedere, este o vulnerabilitate de securitate.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre declarația șefei CCR. În declarația ei spunea că nu deține un televizor și că nu este la curent cu declarațiile. Sociologul spune că această declarație ne jignește inteligența. Acesta spune că oamenii își pierd tot mai mult încrederea în instituțiile statului prin acest tip de prestație. „Nu înțeleg. Ce relevanță… E un pic, să spun jignește inteligența… Și aici e marea problemă.  Și e totuși un pic. Iertați-mă, un judecător de la Curtea Constituțională să fie pus să rostească aceste tipuri de argumente? Bun, ce relevanță juridică are o evoluție din campania electorală care necesită, evident, o evaluare tehnică? Că un candidat crește spectaculos la un moment dat printr-un anumit mecanism tehnic sau… Dar n-are legătură cu juridicul. Are legătură cu niște mecanisme tehnice care pot să țină de sociologie, pot să țină de mecanisme de, mă rog, validare în noua, mă rog, rețele sociale, de campanie electorală. Care sunt chestiuni tehnice, nu sunt chestiuni juridice. Sunt chestiuni tehnice pe care trebuie să le evaluezi. Cred că dacă judecătorii n-au televizor sau nu se uită la televizor, nu sunt convins că ei sunt foarte specializați în cum funcționează rețelele sociale sau funcționează de TikTok-ul sau ce înseamnă algoritm. Ce vreau să spun este că dacă nu știi ce mecanisme tehnice pot să intervin acolo. De unde pot să le validez din punct de vedere juridic, că ar fi de competența ta? Instituțiile statului român se decredibilizează prin asemenea tip de prestație. Aici e marea problemă. Când statul e în halul ăsta la nivel de încredere. Asta, din punctul nostru de vedere, este o vulnerabilitate de securitate.”, a declarat sociologul.

Valentin Stan: Statele trebuie să fie atente atunci când se joacă de-a Iranul împotriva Americii. Doar SUA pot garanta securitatea Europei

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre faptul că statele europene trebuie să aibă grijă dacă se poziționează împotriva Americii. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Noi suntem un popor condus de Nicușor și de Bolojan. Vai de mama noastră, deci gândiți-vă foarte bine ce vreți să faceți cu această țară. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre faptul că statele europene trebuie să aibă grijă dacă se poziționează împotriva Americii. Acesta afirmă că doar SUA poate să protejeze Europa. Jurnalistul spune că România este condusă de Nicușor Dan și Ilie Bolojan. Aceasta nu se compară cu celelalte state membre UE. Istoricul explică de asemenea cum s-a format Organizația Tratatului de la Bruxelles. Atenție, români toți. Atenție ce faceți când vă jucați cu America. Singura care poate apăra această țară. Atenție când ne jucăm de-a Iranul, atunci când interesele strategice americane și interesele de supraviețuire ale Israelului sunt implicate în ceea ce se întâmplă acum în Orient. Noi nu suntem nici Starmer, (n.r. Keir Starmer, prim-ministrul Regatului Unit) nici poporul britanic, nici poporul francez, nici poporul german. Săracul popor german. Noi suntem un popor condus de Nicușor și de Bolojan. Vai de mama noastră, deci gândiți-vă foarte bine ce vreți să faceți cu această țară. Apropo de securitate, apropo de America… A existat o organizație de apărare colectivă în Europa, înființată încă în 1948. Imediat după război, cinci țări: Franța, Marea Britanie, Belgia, Olanda, Luxemburg. Asta avea un articol în tratatul ei mai puternic decât articolul cinci din tratatul de la Washington. În 1954 tratatul s-a recalibrat. A apărut Uniunea Europei Occidentale, așa se numea organizația. Toate țările membre ale acestei organizații erau membre și NATO și UE. Da? Și tratatul s-a numit tratatul de la Bruxelles modificat. Acest articol care dădea garanții de securitate foarte puternice țărilor membre, a fost preluat în tratatul de la Lisabona, ăla pe care l-am văzut și acum vreau să ne uităm la modul în care a preluat Uniunea Europeană acel articol în care conținea garanții juridice foarte puternice de securitate pentru țările membre UE.