Șoferul ghinionist care a dat mită unui polițist a fost condamnat! Ce pedeapsă a primit bărbatul
Marinică Ursache este șoferul care a vrut să scape de răspundere în fața unui polițist, oferindu-i mită, dar care a ajuns să fie condamnat la închisoare. Bărbatul i-a oferit 300 de euro agentului care îl oprise în trafic, constatând că acesta conducea sub influența băuturilor alcoolice pe drumurile publice. Ieșeanul a fost nemulțumit de condamnare, motiv pentru care a formulat apel. Șoferul ghinionist care a dat mită unui polițist a fost condamnat! Marinică Ursache, șoferul care a fost condamnat în primă instanță după ce a oferit 300 de euro unui agent de poliție pentru a scăpa de răspunderea penală, contestă pedeapsa primită. La data de 13 august 2026, pe rolul Curții de Apel Iași s-a desfășurat al doilea termen în faza de apel, cale de atac introdusă de Marinică Ursache. Instanța de judecată nu a intrat însă în analiza apelului, stabilind un nou termen pentru data de 25 septembrie 2026, la ora 12:00. Potrivit încheierii de ședință, cauza a fost amânată în urma unei solicitări formulate de apărătorul inculpatului. „Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 25.09.2026, ora 12:00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului”, se arată în documentul instanței. Marinică Ursache a ajuns să fie condamnat după ce, potrivit acuzațiilor și faptelor recunoscute în fața instanței de fond, a oferit suma de 300 de euro unui agent de poliție. Scopul era acela de a-l determina pe polițist să îl scutească de răspunderea penală, după ce inculpatul fusese depistat conducând sub influența băuturilor alcoolice pe drumurile publice. Bărbatul și-a recunoscut faptele În cursul procesului desfășurat la Tribunalul Iași, Ursache a recunoscut faptele reținute în sarcina sa și a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată a recunoașterii învinuirii. Înainte de pronunțarea sentinței, inculpatul s-a aflat succesiv sub măsuri preventive mai restrictive. De la data de 8 decembrie 2025, acesta se afla sub control judiciar, după ce anterior fusese arestat preventiv și, ulterior, plasat în arest la domiciliu. În luna mai, Tribunalul Iași a pronunțat sentința prin care Marinică Ursache a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită. Instanța nu a dispus executarea efectivă a pedepsei în penitenciar, ci a suspendat executarea acesteia sub supraveghere. „Condamnă pe inculpatul Ursache Marinică la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani”, se arată în hotărârea Tribunalului Iași. Șoferul nemulțumit a formulat apel Deși pedeapsa a fost suspendată sub supraveghere, soluția primei instanțe nu a fost acceptată de inculpat, care a formulat apel. Prin urmare, dosarul a fost înaintat Curții de Apel Iași, unde urmează să fie analizată hotărârea Tribunalului. În fața primei instanțe, apărarea a solicitat o pedeapsă cât mai redusă, invocând faptul că inculpatul este o persoană integrată în societate și că incidentul reprezintă o faptă izolată. De asemenea, procurorul a solicitat o pedeapsă orientată spre limitele minime și suspendarea executării acesteia sub supraveghere, precum și confiscarea sumei de 300 de euro oferite agentului de poliție. În prezent, verdictul Tribunalului Iași nu este definitiv. Apelul formulat de Marinică Ursache va fi analizat de Curtea de Apel Iași, iar următorul termen este programat pentru 25 septembrie 2026, la ora 12:00. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, în limitele prevăzute de lege. Șoferul ghinionist din Iași care a dat mită unui polițist după ce a fost prins conducând sub influența băuturilor alcoolice a fost condamnat.
Sorin Grindeanu îi răspunde lui Ciucu: Eu n-am fost acuzat de către DNA că am luat șpagă. Restul e gargară
„Să știți că eu am crescut la țară, am crescut la bloc. Orice chestiune pe care o am e justificată. Nu sunt un om bogat, dar nu sunt nici un om sărac”, spune Grindeanu la Antena 3 CNN. Acesta a transmis că averea sa este transparentă având în vedere anii petrecuți în politic, fiind mereu supus verificărilor. „Lucrurile astea se văd în declarația de avere pe care o am publică sau dacă cum să spun cineva are semne de întrebare. Nu am niciun fel de problemă să dau toate datele. Sunt de atâția ani în politică încât am fost întors pe toate fețele. Fie că am fost viceprimar, președinte de Consiliul Județean, prim-ministru, ministru și așa mai departe, încât viața mea, din acest punct de vedere, este la vedere”, continuă acesta. Grindeanu afirmă și că există o diferență majoră între el și Ciprian Ciucu, făcând referire la ancheta în care este vizat edilul Capitalei. „E o diferență mare între mine și dânsul. Eu n-am fost acuzat de către DNA că am luat șpagă sute de mii de euro. În acest moment domnul Ciucu este suspect, este inculpat într-un dosar că a luat șpagă de la niște dezvoltatori imobiliari. Restul este gargară”, spune liderul PSD. „Viloiul” lui Grindeanu vs. apartamentul de trei camere al lui Ciucu Acesta a reacționat după ce Ciprian Ciucu a făcut aluzie la averea lui Sorin Grindeanu și a semnalat diferența nivelului de trai dintre cei doi. „Pe mine ei vor să mă politizeze că sunt «șpăgar».Apartamentul meu de trei camere nu se compară cu «viloiul» lui Grindeanu, pe care l-am văzut în presă. E o diferență mare. Eu pot să-mi justific fiecare leuț ”, spunea Primarul General. Declarațiile vin în contextul în care Primarul General al Capitalei, Ciprian Ciucu este cercetat de DNA într-un doar deschis pentru luare de mită. Faptele ar fi fost săvârșite în vremea în care Ciucu era primar al Sectorului 6.
Condamnat la închisoare pentru o mită de 300 de lei! S-a racordat la energie în mod fraudulos
Un ieșean a fost condamnat la ani de închisoare de magistrații ieșeni pentru că a încercat să dea mită suma de 300 de lei. Bărbatul a fost nemulțumit de hotărârea Tribunalului Iași, motiv pentru care a formulat apel, iar dosarul se află acum pe rolul Curții de Apel Iași. Acesta fusese trimis în judecată și pentru infracțiunea de furt, săvârșită în aceeași împrejurare. Un bărbat din Iași a fost condamnat la peste 3 ani de închisoare, după ce a încercat să dea 300 de lei mită. Acesta a formulat apel, fiind nemulțumit de hotărârea primei instanțe. Condamnat la închisoare pentru o mită de 300 de lei! În timp ce încerca să scape de consecințele unui racord ilegal la rețeaua de gaze, un ieșean a ajuns să fie condamnat pentru dare de mită și utilizarea unor instalații clandestine. Tribunalul Iași l-a condamnat pe Ionuț Babei la o pedeapsă de 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare, însă bărbatul a contestat decizia, iar dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iași. Sentința a fost pronunțată la data de 30 decembrie 2025. Magistrații au decis încetarea procesului penal pentru infracțiunea de furt, după ce inculpatul s-a împăcat cu partea civilă, SC Delgaz Grid SA. În schimb, acesta a fost găsit vinovat pentru dare de mită și pentru folosirea unor instalații clandestine în scopul racordării ilegale la sistemul de distribuție a gazelor naturale. „Dispune încetarea procesului penal cu privire la săvârșirea de către inculpatul Ionuț Babei a infracțiunii de furt, ca urmare a împăcării cu partea civilă SC Delgaz Grid SA. Condamnă pe inculpatul Babei Ionuț la 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită și la 1 an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de executare sau folosire de instalații clandestine în scopul racordării directe la sistemul de alimentare cu gaze naturale sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare”, se arată în hotărârea Tribunalului Iași. Judecătorii au contopit cele două pedepse și au aplicat pedeapsa cea mai grea, de 3 ani de închisoare, la care au adăugat un spor de 4 luni. Astfel, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă finală de 3 ani și 4 luni de închisoare în regim de detenție. S-a racordat la energie în mod fraudulos Potrivit procurorilor, problemele lui Babei au început după ce reprezentanții companiei de distribuție a gazelor au descoperit la domiciliul său un contor neautorizat, folosit pentru înregistrarea consumului de gaze naturale. Anchetatorii susțin că, după descoperirea neregulilor, bărbatul a încercat să-l convingă pe inspectorul energetic care efectuase verificările să nu sesizeze poliția. „Pe 26 mai 2023, inculpatul a dat personal și direct suma de 300 de lei inspectorului energetic, angajat al SC Delgaz Grid SA, și a promis că va da, în cursul săptămânii următoare, suma de 700 de lei, în legătură cu neîndeplinirea unei îndatoriri de serviciu înscrise în fișa postului, constând în obligația de a sesiza poliția privind constatarea referitoare la existența și folosirea în mod clandestin a unui contor de măsurare a consumului de gaze naturale neautorizat de firma de distribuție”, au arătat procurorii în rechizitoriu. Ancheta a scos la iveală și faptul că instalația ilegală ar fi fost utilizată o perioadă îndelungată. Conform actelor de urmărire penală, consumul fraudulos s-ar fi desfășurat timp de aproape un an. „S-a reținut că, în perioada 26.05.2022 – 16.05.2023, a sustras gaze naturale prin intermediul unui contor racordat în mod fraudulos la sistemul de distribuție gaze naturale, înregistrând un index de consum de 1.043 metri cubi, sustrăgându-se total de la plata facturilor aferente și cauzând un prejudiciu de 19.904 lei”, se mai precizează în rechizitoriu. Inculpatul s-a împăcat cu furnizorul de energie În timpul procesului, reprezentanții Delgaz Grid și inculpatul au ajuns la o înțelegere privind prejudiciul produs prin furtul de gaze naturale. Ca urmare a împăcării dintre părți, instanța a dispus încetarea procesului penal pentru această infracțiune. Totuși, acest lucru nu a influențat răspunderea penală pentru faptele de dare de mită și folosirea instalațiilor clandestine. Nemulțumit de pedeapsa primită, Ionuț Babei a declarat apel împotriva sentinței Tribunalului Iași. Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Iași, iar primul termen de judecată a avut loc pe 24 iunie 2026. La această dată, magistrații nu au intrat în analiza pe fond a apelului, cauza fiind amânată pentru un termen ulterior. Curtea de Apel Iași urmează să stabilească dacă pedeapsa de 3 ani și 4 luni de închisoare va fi menținută, redusă sau modificată în vreun fel, după analizarea argumentelor prezentate de apărare și de procurori. Un bărbat din Iași a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani și 4 luni de închisoare de magistrații ieșeni pentru că a încercat să dea mită suma de 300 de lei, după ce s-a racordat ilegal la energie.
Fostul ministru al Transporturilor Răzvan Cuc a fost plasat în arest la domiciliu. Este acuzat că ar fi intermediat o mită de peste 1 milion de lei
Fostul ministru al Transporturilor Răzvan Cuc a fost plasat în arest la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Tribunalul Bucureşti i-a admis cererea de înlocuire a arestului preventiv. El este acuzat că ar fi intermediat o mită de peste 1 milion de lei. Răzvan Cuc, fostul ministru al Transporturilor, a fost plasat în arest la domiciliu, pentru 30 de zile, după ce i-a fost admisă cererea de înlocuire de către Tribunalul București. Vă reamintim că fostul ministru al Transporturilor a fost arestat într-un dosar în care este acuzat de intermedierea unei mite de peste 1.000.000 de lei între un om de afaceri și directorul general al Registrului Auto Român (RAR). Scopul ar fi fost reînnoirea unui acord-cadru. A fost impusă o măsură similară și în cazul lui Cătălin Daniel Buşe. „Constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Cătălin Daniel Buşe şi Alexandru Răzvan Cuc. (…) Admite cererea şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri faţă de inculpaţii Buşe Cătălin Daniel si Alexandru Răzvan Cuc. (…) Impune inculpaţilor ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul în care locuiesc”, se arată în soluţia pe scurt a Tribunalului Bucureşti. Fostul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc Nu au voie să comunice cu martorii Odată cu impunerea acestei măsuri, cei doi inculpați trebuie să respecte anumite obligaţii. Pe lângă prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată atunci când li se solicită, cei doi nu trebuie să comunice direct sau indirect cu martorii Mihai Alecu, Alina Mihaela Niţă, Costel Barbu şi Ciprian Constantin Şerban. „Pune în vedere inculpaţilor cazurile şi condiţiile în care aceştia pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu (pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora; în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza)”, mai arată instanţa de judecată. De asemenea, în cazul lui Cătălin Bușe, i-a fost respinsă cererea privind încuviinţarea părăsirii domiciliului, arată News.ro. Decizia Tribunalului București poate fi contestată în 48 de ore de la comunicare. Autorul recomandă: Moment amuzant în ședința Consiliului Local al Municipiului Brăila, oferit de un consilier care depunea jurământul. „La, la, la” Șpagă negociată pe butoane de telecomandă. Gândul prezintă înregistrări ambientale audio – video în dosarul fostului ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc. Procentul din șpagă, discutat și la restaurant: „Când am fost la el în curte, el a zis: „9”, mi-a arătat pe telecomandă. Tu mi-ai zis de 6 – știi?” Detalii din ancheta DNA în care a fost reținut fostul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc: Discuții în restaurante din București și acasă pentru intermedierea șpăgii. Șeful RAR s-a cablat și a colaborat cu DNA Sursă foto: Mediafax Foto
Mașina de epocă a fiului „baronului de Vaslui”, prins cu o mită de 1 milion de euro, a fost scoasă la vânzare. Vezi câţi bani cere pe ea
Fiul fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Vaslui, Tudor Buzatu, îşi vinde maşina de epocă. Este vorba de fiul „baronului de Vaslui”, Dumitru Buzatu, care a fost prins de procurorii anticorupţie cu portbagajul plin cu bani primiţi sub formă de „foloase necuvenite”. Anunţul de vânzare a mașinii a fost postat pe un site al posesorilor şi cumpărătorilor de maşini din aceeaşi gamă, la preţul de 12.000 euro. Tudor Buzatu vrea să scape de o maşină de colecţie în stare excelentă de funcţionare, pe care vrea s-o valorifice la preţul de 12.000 de euro. L-a pus la vânzare în grupul „Mercedesarii” şi vrea doar 12.000 de euro pe el, deşi este un exemplar de epocă, un Mercedes Benz din 1985, cu un motor de 3,8. „Mercedes-Benz 380 SEL (W126) – 1985, vehicul istoric, stare excepţionalã, 12.000 euro negociabil. Maşina înmatriculatã ca vehicul istoric, eligibilã pentru beneficii specifice (taxe reduse, RCA avantajos). Date tehnice: motor V8, 3.8 benzinã, cutie automatã, tracţiune spate, kilometraj 279.000, normã specificã epocii (vehicul istoric). Maşina are interior din piele crem perforat, foarte bine conservat, trapã electricã funcţionalã, geamuri electrice şi închidere centralizatã. Porneşte si ruleazã impecabil, nu are ruginã structuralã şi este idealã pentru colecţionari, evenimente clasice sau utilizare ocazionalã elegantã”, îşi descrie Tudor Buzatu bolidul scos la mezat în folosul bunăstării familiei. Tudor Buzatu a fost secretar de stat al Secretariatului General al Guvernului (SGG), în cabinetul vicepremierului Ana Birchall(2018), apoi în cabinetul lui Nicolae Ciucă(2022). S-a ocupat de activitatea politică din TSD Vaslui şi a condus un centru de afaceri aflat în subordinea instituţiei pe care tatăl său, Dumitru Buzatu, o conducea la vremea respectivă, CJ Vaslui. După ce acesta din urmă a fost arestat în urma unor acuzaţii de corupţie pentru că ar fi luat o mită de 1,25 milion euro, în portbagaj, Tudor Buzatu a demisionat din funcţia de secretar de stat, în 2023. RECOMANDAREA AUTORULUI: Avocații lui Dumitru BUZATU solicită revocarea controlului judiciar. Fostul președinte al CJ Vaslui este judecat pentru luare de mită Dumitru Buzatu se târguiește din închisoare cu DNA. Fostul președinte al CJ Vaslui, martor denunțător din spatele gratiilor
Director de colegiu din Iași, acuzat de luare de mită pentru transferul unui elev. Ce s-a întâmplat la Curtea Supremă
Potrivit Ziarul de Iași, Curtea Supremă a intervenit decisiv în dosarul DNA care îl viza pe directorul Colegiului Național „Vasile Alecsandri”, din Iași. Concret, judecătorii au anulat aproape tot rechizitoriul întocmit de procurori, invocând o decizie luată de Înalta Curte de Casație și Justiție în iunie 2025. Din câte se pare, procurorii DNA au termen 5 zile să se decidă dacă merg mai departe cu rechizitoriul complet schimbat de către Curtea Supremă sau cer înapoi dosarul pentru a reface probatoriul. Ce mită a primit directorul Gheorghiță Nistor Directorul CN „Vasile Alecsandri”, Gheorghiță Nistor, a fost trimis în judecată în 2023. Împreună cu el mai sunt inculpate Andreia Sănătescu, educatoare la grădinița cu program prelungit nr. 12, și directoarea acestei unități de învățământ, Anca Ariton. Procurorii au arătat în rechizitoriu că Nistor ar fi primit 300 de euro de la Sănătescu, care voia să-și transfere fiul în clasa a X-a la renumitul colegiu. „Afacerea” a fost intermediată de Anca Ariton, care îl știa pe directorul Nistor. Ca director, Gheorghiță Nistor monitoriza procedura de transfer a elevilor și avea posibilitatea să obțină variante de subiecte date la examenele de transfer în anii anteriori. De asemenea, tot el selecta și numea profesorii care făceau parte din comisia de elaborare a subiectelor, pe care le putea obține înainte de examen. Nistor a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită, Sănătescu, pentru dare de mită, iar Ariton, pentru complicitate la această faptă. Citește aici motivele pentru care Curtea Supremă a „spulberat” rechizitoriul procurorilor DNA.
Marius Isăilă, despre geanta de firmă: „E fake luat din IDM”. Ce spune fostul senator despre cazul mitei de 1 milion de euro pentru Moșteanu și zilele de arest
Fostul senator PSD Marius Isăilă s-a prezentat, miercuri, la Secția 22 Poliție din București pentru a semna prima dată în cadrul măsurii controlului judiciar dispuse de Curtea de Apel București, după ce a petrecut 13 zile în arest preventiv în dosarul în care este acuzat că ar fi încercat să ofere un milion de euro mită ministrului Apărării, Ionuț Moșteanu. La ieșire, Isăilă și-a susținut din nou nevinovăția și a spus că nu se teme că judecătorii ar putea înăspri măsura preventivă: „Nu voi încălca controlul judiciar. Nu am de ce să mă tem. Respect măsurile stabilite de instanță”, le-a declarat acesta jurnaliștilor. El a adăugat că este dispus să colaboreze cu anchetatorii, dar a refuzat să intre în detalii despre acuzațiile care i se aduc: „Sunt dispus să colaborez cu anchetatorii, dar nu pot să intru acum în detalii. Orice aș spune ar fi interpretat în defavoarea mea”, a afirmat fostul senator. Dialog cu Marian Ceaușescu, glumă despre „geanta fake” În fața secției de poliție, Marius Isăilă a fost așteptat și de activistul Marian Ceaușescu, cunoscut pentru prezența sa la dosarele de corupție de mare vizibilitate. Acesta l-a întrebat pe fostul senator despre geanta de firmă cu care venise la secție, făcând aluzie la interceptările din dosar în care procurorii DNA notează cuvintele „banii se dau la geantă”. Isăilă a răspuns ironic: „E un fake, luat din IDM ( n.r complex comercial din zona Basarab)”, a spus acesta, încercând să minimalizeze discuția. Despre arest: „Nu doresc nimănui să treacă prin asta” Întrebat cum a fost perioada petrecută în arest, Marius Isăilă a evitat detaliile, dar a recunoscut că experiența l-a marcat: „Foarte grele (n.r zilele). E foarte greu să ajungi acolo. Nu doresc nimănui să ajungă acolo. Lipsa libertății e grea”, a mărturisit acesta. Curtea de Apel București a decis săptămâna trecută să admită contestația lui Isăilă la arestul preventiv dispus de Tribunalul București și să îl plaseze sub control judiciar pentru 60 de zile, începând cu 20 noiembrie 2025. De ce este acuzat Marius Isăilă Procurorii DNA îl acuză pe fostul senator de cumpărare de influență. Potrivit anchetatorilor, în octombrie 2025, Isăilă ar fi promis, prin intermediul fostului șef al Gărzii de Mediu, Octavian Berceanu, suma de 1 milion de euro pentru ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, în schimbul influenței acestuia pentru încheierea unor contracte între compania de stat Romtehnica și o firmă privată din domeniul armamentului. În stenogramele aflate la dosar, Isăilă apare discutând despre sume de bani, contracte cu muniție provenită din Kazahstan și posibilitatea revânzării acesteia către Ucraina prin intermediul Romtehnica și al unei firme din Bulgaria, procurorii susținând că mita de 1 milion de euro ar fi urmat să fie plătită „la geantă”. Măsura controlului judiciar presupune, în astfel de dosare, obligații precum prezentarea periodică la poliție, anunțarea schimbării domiciliului și interdicția de a părăsi țara fără permisiunea organelor judiciare, încălcarea lor putând duce la arest la domiciliu sau arest preventiv. Antecedentele penale ale fostului senator Nu este primul dosar de corupție în care numele lui Marius Isăilă apare. În 2016, fostul parlamentar a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție la 5 ani și 4 luni de închisoare pentru trafic de influență și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, într-un dosar care viza blocarea unui control ANAF și atribuirea unor contracte pe bani publici.
Octavian Berceanu, după ce a apărut discutând cu controversatul Isăilă în interceptările DNA din dosarul Mită la MApN publicate de Gândul: Am acționat în conformitate cu legea. (…) A fost o propunere de participare la o schemă de afaceri ce
Aproape speriat, Octavian Berceanu se apără și spune că tot ce a făcut a fost să respecte legea dar în același timp recunoaște că a purtat discuții cu fostul senator traseist, controversat și condamnat Marius Isăilă. „Discuția s-a încheiat cu o propunere de participare la o schemă de afaceri ce viza industria de armament„, recunoaște Berceanu public. Potrivit unor surse judiciare, Berceanu a purtat tehnică pe el de 17 ori în discuțiile cu Isăilă, iar la DNA s-a prezentat de bună voie. Este martor denunțător în caz. Iată ce susține acesta: Postarea lui Octavian Berceanu, după ce a apărut în interceptările DNA „Având în vedere informațiile apărute recent în spațiul public privind menționarea numelui meu într-un dosar aflat în instrumentarea Direcției Naționale Anticorupție (DNA), în calitate de martor, și ținând cont de faptul că investigația este în prezent în desfășurare, doresc să formulez următoarele precizări: 1. Am acționat în deplină conformitate cu legea și cu propriile convingeri, considerând că orice cetățean are datoria morală și legală de a semnala faptele care pot aduce atingere siguranței naționale. 2. Având în vedere că ancheta este încă în curs de desfășurare, nu pot oferi detalii suplimentare până la finalizarea acesteia. 3. Pot confirma doar că am fost invitat, la începutul lunii septembrie, în calitate de specialist în politici de mediu, la o întâlnire desfășurată într-un spațiu public, sub pretextul oferirii de consultanță pentru un proiect în domeniul protecției mediului. Discuția s-a încheiat cu o propunere de participare la o schemă de afaceri ce viza industria de armament. 4. Precizez că nu am cunoscut anterior persoana care m-a contactat și că nu există între noi relații de prietenie sau colaborare, contrar informațiilor eronate vehiculate în presă. 5. Ulterior acestei întâlniri, am informat organele competente și am colaborat cu autoritățile în cadrul procedurilor legale. Cred că doar prin onestitate, transparență și curaj putem construi o societate dreaptă și integră. Rămân ferm împotriva oricăror forme de corupție, indiferent de context, și consider că fiecare dintre noi are responsabilitatea de a o combate”, scrie Berceanu. Reamintim că astăzi, Gândul a publicat discuții spectaculoase din dosarul „Mită de 1 milion de euro la MApN”. Potrivit actelor ajunse la instanță în dosarul arestării lui Isăilă, cei doi – Berceanu și Isăilă – vorbeau de genți de bani, ministrul Moșteanu, Ucraina, alegerile din București și multe alte teme, inclusiv politice. Ieri, Isăilă – cu antecedente la DNA cât și în instanțe, a fost arestat de judecătorii Tribunalului București pentru 30 de zile pentru infracțiunea de cumpărare de influență. „În datele de 09 și 15 octombrie 2025, în București, inculpatul I.M.O. ar fi promis indirect, printr-o persoană (martor în cauză), suma de 1 milion de euro pentru ministrul apărării, promisiuni care au fost reiterate în data de 24.10.2025, inculpatul având reprezentarea că ministrul apărării și-ar putea exercita influența asupra conducerii C.N. ROMTEHNICA S.A., cu acționar unic Ministerul Apărării, pentru a determina încheierea unor contracte comerciale între această societate de stat și o societate privată. Infracțiunea de cumpărare de influență a fost săvârșită în stare de recidivă postexecutorie, inculpatul executând anterior o pedeapsă cu închisoarea aplicată pentru săvârșirea altor infracțiuni de corupție”, a anunțat oficial DNA. Ministrul Ionuț Moșteanu este martor în caz, fiind deja audiat de DNA. RECOMANDĂRILE AUTORULUI EXCLUSIVITATE. Gândul publică interceptări spectaculoase din dosarul de corupție „Mită la MApN”. Senatorul arestat, Marius Isăilă în discuții monitorizate de DNA cu Octavian Berceanu despre Ionuț Moșteanu: „Da, mă, da! Și plus ce-i băgăm noi în buzunar, e treaba ta! Io-ți dau ție și tu te-ocupi de el! La geantă, ca să nu avem urme! Fără urme!” Ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, audiat de DNA. Ce calitate are în dosarul în care un senator ar fi încercat să-i dea șpagă Marius Isăilă, fost senator PSD, a fost arestat pentru cumpărare de influență la MApN. Promitea 1 milion de euro pentru ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu/Reacția lui Moșteanu
Agenția care a îngropat-o pe Simona Halep iese din nou la rampă cu un anunț incredibil: A dat mită!
Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA), organizația care a provocat controverse majore după suspendarea Simonei Halep, continuă să surprindă lumea sportului alb prin noile sancțiuni aplicate jucătorilor din circuitul profesionist. De această dată, pedepsele anunțate de ITIA vizează fapte legate de oferirea de bani sau beneficii în schimbul acordării de wild carduri la turneele de tenis. Simona Halep i-a acuzat anterior pe reprezentanții ITIA de rea-credință și abuz, susținând că aceștia i-au gestionat în mod incorect cazul de dopaj, în timp ce alți tenismeni depistați pozitiv, precum Iga Swiatek sau Jannik Sinner, ar fi fost tratați cu mai multă indulgență. Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului a ieșit din nou la rampă, marți, anunțând că doi tenismeni au acceptat sancțiuni pentru încălcarea regulilor privind wild card-urile din cadrul Programului Anti-Corupție în Tenis (TACP)! Spaniolul David Marrero a recunoscut că a dat mită pentru a obține invitații pe tablourile turneelor de tenis: „Jucătorul spaniol David Marrero, în vârstă de 45 de ani, a recunoscut că a plătit și a oferit bani pentru a obține wild card-uri pentru el și/sau partenerul său de dublu, în patru rânduri, între anii 2022 și 2023. Marrero, care a ocupat locul 5 mondial la dublu în noiembrie 2013, a fost suspendat pentru o perioadă de doi ani și șapte luni și amendat cu 15.000 de dolari, din care 10.000 de dolari sunt suspendați. Perioada de suspendare a lui Marrero a început pe 21 octombrie 2025 și se va încheia pe 20 mai 2028″, a precizat ITIA pe site-ul oficial. Și un căpitan din Cupa Davis și-a recunoscut implicarea în scandalul de corupție De asemenea, fostul jucător tunisian Malek Jaziri, în vârstă de 41 de ani, în prezent căpitan al echipei Tunisiei de Cupa Davis, a fost suspendat pentru nouă luni și amendat cu 5.000 de dolari (dintre care 2.500 de dolari sunt suspendați): „Jaziri a recunoscut implicarea într-o încălcare a regulilor privind wild card-urile, alături de Marrero. Perioada de suspendare a lui Jaziri a început pe 28 octombrie 2025 și se va încheia pe 27 iulie 2026. Pe durata suspendărilor, Marrero și Jaziri nu au voie să joace, să antreneze sau să participe la niciun eveniment de tenis autorizat sau sancționat de membrii ITIA – ATP, ITF, WTA, Tennis Australia, Federația Franceză de Tenis, Wimbledon și USTA sau de orice altă federație națională”, se mai arată în comunicatul ITIA.
Dosarul „Mitei în Portul Constanța”, la ceasul acordurilor de recunoaște a vinovăției / Proiecte cu „cântec”, în valoare de milioane de euro
Informații noi în dosarul corupției din Portul Constanța! Mai exact Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au sesizat Tribunalul Constanța cu acorduri de recunoaștere a vinovăției în cazul a două persoane implicate în dosarul de corupție, legat de atribuirea unor contracte în Portul Constanța. Potrivit unui comunicat transmis joi de DNA, cei doi sunt acuzați de dare de mită în legătură cu proiecte în valoare de milioane de euro derulate prin Administrația Porturilor Maritime SA Constanța. Cei doi inculpați au declarat că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii Reamintim că dosarele de urmărire penală şi acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate la Tribunalul Constanţa, cu propunerea de a se menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză. În acest dosar sunt cercetate 41 de persoane, printre acestea aflându-se Ion Dumitrache, fostul șef al PSD Constanța, Chirilă Florin-Laurențiu, director Direcția Tehnică în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, Vișan George-Gabriel, director Comercial în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A (deputat PSD). Constanța, Cristea Cătălin-Viorel, consilier al directorului general al C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, dar și Banias Emil-Sorin, director Sucursale în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța. Ce au scris inculpații în acordurile de recunoaștere a vinovăției Procurorii de la Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus sesizarea instanţei de judecată, cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei. „La data de 20 ianuarie 2025, inculpatul Ț.L., urmărind obținerea atribuirii de către una dintre firmele pe care le coordonează a contractului „Umpluturi si sistematizare teritoriu aferent Danei 99 din zona fluvio–maritimă a Portului Constanța și organizarea execuției lucrărilor” în valoare de 124.625.548 de lei – echivalent a aproximativ 25.000.000 de euro – aflat în procedură de licitație, ar fi promis, prin intermediul unei persoane, suma de 250.000 de euro – reprezentând 1% din valoarea contractului, pentru ca funcționari publici cu atribuții decizionale din cadrul Administrației Porturilor Maritime S.A. Constanța să întreprindă demersurile necesare astfel încât societatea inculpatului să fie declarată câștigătoare. Ulterior, în datele de 04 și 06 februarie 2025, în realizarea aceleiași rezoluții și prin două acțiuni succesive, inculpatul Ț.L. ar fi oferit, prin intermediul aceleiași persoane, suma totală de 25.000 de euro ca avans din suma promisă de 250.000 de euro. La data de 11 decembrie 2024, inculpatul B.R., urmărind obținerea aprobării la nivelul Administrației Porturilor Maritime S.A. Constanța a unui proiect pe care urma să îl deruleze în Portul Constanța prin firma sa, ar fi remis lui Cristea Cătălin-Viorel, funcționar public în cadrul companiei naționale anterior menționate, suma de aproximativ 400 de euro, în legătură cu îndeplinirea și, după caz, urgentarea îndeplinirii, de către cel din urmă și de către alți funcționari publici din cadrul companiei, a actelor necesare obținerii de avize, aprobări și licență de lucru pentru proiectul respectiv. În cauză, cu privire la inculpatul Ț.L., procurorii anticorupție au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 25.000 de euro, depusă în contul A.N.A.B.I. pe numele inculpatului, în vederea confiscării speciale de către instanța de judecată. Facem precizarea că cei doi inculpați și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupție ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt”, se precizează în comunicatul DNA. Cei doi şi-au asumat în totalitate faptele comise Cei doi şi-au asumat în totalitate faptele comise şi au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupţie ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt, a indicat DNA. În prezenţa avocaţilor, aceştia au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mişcare acţiunile penale. În plus, au mărturisit că sunt de acord cu felul şi cu cuantumul pedepselor aplicate, precum şi cu forma de executare a acestora. Vorbim, în această speță, despre o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni pentru angajat şi o pedeapsă de un an şi 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani pentru administratorul firmei, după cum informează anchetatorii. Sursă foto colaj Gândul RECOMANDAREA AUTORULUI: Kovesi, DEZVĂLUIRI fără precedent! Mafia italiană, implicată în frauda cu TVA din România! / Mafia chinezească, tot mai activă în România!