Se retrage din tenis la 28 de ani, după ce a câștigat 2,5 milioane de dolari: Nu mai am aceeași foame
Jucătorul spaniol Bernabe Zapata Miralles și-a anunțat retragerea din tenis la doar 28 de ani, spunând că nu mai are motivație și foame de performanță. Bernabe Zapata Miralles, fost număr 37 ATP, i-a surprins pe fanii tenisului, după ce și-a anunțat marți retragerea din sportul profesionist. Zapata Miralles a atins un maxim în carieră în anul 2023, atunci când a debutat și pentru naționala Spaniei în Cupa Davis. În prezent, tenismenul iberic a ajuns pe locul 451 ATP, la capătul unui sezon 2025 dezastruos: nu mai puțin de 14 înfrângeri consecutive a înregistrat el în circuit, ultima la turneul Challenger de la Atena: 6-2, 2-6, 0-6 cu Oleg Prihodko (Ucraina, 443 ATP). Fostul număr 37 ATP și-a anunțat retragerea din tenis la doar 28 de ani: „Nu mai sunt dispus să fac sacrificiile necesare” Bernabe Zapata Miralles a reușit turneul vieții sale la Roland Garros 2022, unde a atins optimile de finală, fiind învins de Alexandrez Zverev cu 7-6(11), 7-5, 6-3. Sportivul din Valencia, care a strâns 2,59 milioane de dolari din premiile la turnee, și-a anunțat retragerea din tenisul profesionist prin intermediul rețelelor de socializare! Bernabe invocă lipsa foamei de performanță și a motivației drept motivele deciziei sale, precizând că nu mai este dispus să depună „aceleași sacrificii” necesare pentru a rămâne un jucător de elită. Ultimul său meci va avea loc la Challengerul de la Valencia, în luna mai, potrivit jurnaliștilor de la Punto de Break. „Dragi prieteni, după o perioadă de reflecție, vreau să vă transmit că am decis să mă retrag oficial din tenisul profesionist. Vreau să încep prin a-mi cere iertare, iertare tuturor oamenilor față de care am dat dovadă de lipsă de respect în acești ani. Tenisul este foarte solicitant și de multe ori te duce la limită. Cred că, în multe situații, nu am acționat corect față de cei din jurul meu. Îmi dau seama și știu că sunt încă tânăr, însă după o viață întreagă petrecută jucând, nu mai sunt dispus să fac sacrificiile necesare pentru a fi un jucător de elită. Nu mai am aceeași foame de performanță și nici motivația de care are nevoie un jucător pentru a se autodepăși zi de zi”, a fost mesajul lui Bernabe Zapata Miralles.
De unde vine mesianismul lui Ion Iliescu? Lavinia Betea: A fost un om cu o motivațieextraordinară
În cadrul unei ediții speciale transmise live de Gândul a emisiunii „Ai Aflat!, cu Ionuț Cristache”, Lavinia Betea, autor, lector în psihologie și istoric, a vorbit despre cum Ion Iliescu se naște cu o motivație extraordinară. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache. Lavinia Betea: „Conștiințele lor nu s-au trezit să schimbe țara. Conștiințele lor erau treze, ca ale multora… Sunt nemulțumiți, în primul rând, de poziția lor și vor să acceadă mai sus.” Invitat la emisiunea lui Ionuț Cristache, Lavinia Betea a vorbit despre cum Iliescu nu mai era omul de casă al lui Ceaușescu în 1979. Aceasta susține că țara era deja săturată de Ceaușescu. Conștiințele lui Iliescu și Măgureanu nu s-au trezit să schimbe țara, adaugă autoarea. Amândoi erau nemulțumiți de pozițiile lor și doreau să ajungă mai sus. „Iliescu nu mai era un om de casă al lui Ceaușescu în 1979. Nu mai era un om de casă al lui Ceaușescu și țara întreagă începuse să se sature de Ceaușescu. Nu, conștiințele lor nu s-au trezit să schimbe țara. Conștiințele lor erau treze, ca ale multora și vedeți și în zilele noastre… Sunt nemulțumiți în primul rând de poziția lor și vor să acceadă mai sus. Și Virgil Măgureanu, și Ion Iliescu sunt niște oameni cu o motivație extraordinară.”, a explicat Betea. „Mesianismul acesta îl are și Măgureanu, în mai mică măsură decât Ion Iliescu. Mesianismul acesta devine susținut în cazul lui Iliescu, chiar și de privațiunile acelea din copilărie”, explică istoricul. Istoricul a continuat prin a spune că această componentă energetică este una foarte importantă. Ba mai mult, contează enorm în tot restul vieții. Aceasta susține că mesianismul se regăsește atât la Măgureanu, cât și la Iliescu. În cazul lui Iliescu, istoricul îl motivează și prin privațiunile din copilărie. „Și aici dați-mi voie să fac o mică paranteză cu referire la componenta energetică din personalitatea unui om. Este un lucru care contează enorm. Și ce înseamnă componenta aceasta energetică? Înseamnă motivație, înseamnă rezistență la stres, înseamnă cât de multă forță ai în tine și cuplată cu mesianismul acesta, eu sunt un om care sunt menit unor locuri foarte înalte, pentru că sunt mai bun decât ceilalți. Mesianismul acesta îl are și Măgureanu, în mai mică măsură decât Ion Iliescu. Pentru că nu a plecat atât de tânăr ca și Iliescu în aventura aceasta a carierei. Și vedeți, mesianismul acesta devine susținut în cazul lui Iliescu, chiar și de privațiunile acelea din copilărie. Este un fel de conștiință, de profunzime. Eu sunt un om care, chiar dacă nu ești credincios…. Eu sunt un om care am fost pus la încercare. Eu sunt un om care am suferit. Eu sunt un om care merită și cu certitudine răsplata aceasta va veni. Vedeți, în timpurile noastre se vorbește foarte mult de energie, de bio-energie și se crede prostește că te duci la nu știu ce mag bioenergoterapeut și ăla te atinge, te întoarce, te îndoaie, te suflă Dumnezeu, Sfântul știe ce poate să-ți facă și te ține printr-un nu știu ce furtun nevăzut de energie… Nu există așa ceva. Însă, noi ne naștem…”, remarcă autoarea. Betea: „În metafora noastră, Iliescu a avut un rezervor imens. Măgureanu, la fel. Nu sunt singurii. Și pe Militaru îl vedeți în felul acesta” Lavinia Betea compară componenta energetică personală cu un rezervor. Aceasta subliniază că la unii rezervorul este mai mare la naștere, în timp ce la alții este mai mic. În cazul unora se arde toată energia, în timp ce alții o pot doza pe o viață întreagă. Cei cu rezervor mare și dozaj bun sunt cei care câștigă, afirmă istoricul. Iliescu, adaugă aceasta, făcea parte din această categorie. „Dacă vreți, o comparație cumva deplasată, dar e foarte bună pentru reprezentarea. Imaginați-vă un fel de mașină cu un rezervor de o anumită dimensiune plin la nașterea noastră. Nu știm cât de mare este rezervorul acela și nu știm cu ce viteză se va consuma. Unii dintre noi ne naștem cu un rezervor foarte mare și cu un consum foarte mic pe distanțe lungi. Aceia sunt câștigătorii. Alții dintre noi, ardem foarte repede și nu mai avem, ni se duce toată energia. În metafora noastră, Iliescu a avut un rezervor imens. Și Măgureanu, la fel. Și nu sunt singurii. Și pe Militaru îl vedeți în felul acesta.”, a explicat istoricul.