Nicușor Dan, despre anularea alegerilor prezidențiale: Nu avem un raport complet cu ce s-a întâmplat
Președintele Nicușor Dan a vorbit luni seara, la recepția oferită cu ocazia Zilei Naționale la Palatul Cotroceni, despre problemele României. El a amintit de anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Șeful statului spune că între timp au fost aduse „multe dovezi” că alegerile au fost influențate, dar că încă nu există un raport complet. „Acum un an România a anulat alegeri prezidențiale. Și asta a creat un dubiu cu privire la democrația din România și între cetățenii români și în rândul partenerilor noștri. Avem totuși între timp multe dovezi de faptul că aceste alegeri au fost influențate în mod nelegal și multe dovezi că în ultimii 10 ani avem o campanie de dezinformare și manipulare dusă de Rusia în România și în Europa. Dar nu avem un raport complet cu ce s-a întâmplat acum un an”, a declarat președintele României. El a mai spus că „de multe ori” vocea României nu s-a auzit în interiorul Uniunii Europene și că „au fost cazuri, cum a fost cazul Schengen, în care România a fost clar nedreptățită”. Președintele susține că „totuși avem maturitatea azi, pe care am exersat-o în ultimele luni, de a negocia și de a impune punctul nostru de vedere pe chestiuni tehnice care priveau România”. Nicușor Dan a vorbit și despre cei 5 milioane de români plecați din țară, „fie din cauza condițiilor materiale, fie că s-au simțit nedreptățiți în această țară”. „Dar ei sunt o carte de vizită pentru România și un potențial uriaș pentru România în măsura în care vom reuși să avem o relație corectă cu ei”, a adăugat șeful statului. El a mai amintit de administrația publică „care este de foarte multe ori depășită, care a pierdut și timp și bani în procesul de digitalizare și care evident că nu ține pasul cu societatea”. Nicușor Dan spune că toate acestea sunt „adevăruri despre România”: „Cel mai simplu pentru un politician să ia două sau trei dintre ele, să le facă sloganuri, să defileze cu ele de dimineață până seara. Și sunt câțiva care o fac”. El a făcut un apel „să coborăm toții nivelul vocii, să discutăm cu calm și echilibru problemele pe care societatea noastră le are, fără să încercăm să le ascundem, într-un fel, dar păstrându-ne calmul și echilibrul. Vă invit de asemenea să încercăm să ne ascultăm unii pe alții”.
Controversatul om de afaceri Matei Păun, prezent la prima recepție de Ziua Națională a președintelui Nicușor Dan
Matei Păun s-a întreținut în Sala Unirii cu mai mulți invitați la evenimentul oficial dedicat zilei de 1 Decembrie, relatează Gândul. Matei Păun este considerat de ani buni unul dintre cei mai apropiați prieteni și strategi ai lui Nicușor Dan. Omul de afaceri lucrează cu Nicușor Dan din 2012. „Prima mea interacțiune în 2012, la prima campanie. A fost destul de scurtă, i-am făcut o donație, undeva între 1.000 și 2.000 de euro. E o persoană care ascultă, dar hotărăște direcția și e bine să fie așa, după părerea mea”, a spus Matei Păun, într-un interviu recent. Mihai Păun și relațiile sale cu Rusia Matei Păun are o experiență de peste 20 de ani în consultanță financiară și managementul activelor în Europa de Est și fostele republici sovietice, studiind în SUA, Austria și Germania. În prezent, activează în cadrul Bank România Investment (Balkan Advisory Company) și derulează proiecte inclusiv în Belarus. În 2014, în contextul anexării ilegale a Crimeei de către Rusia, Păun a distribuit în mediul online articole care prezentau poziții critice la adresa sancțiunilor occidentale și care sugerau că responsabilitatea escaladării tensiunilor ar aparține Occidentului. El a explicat și relațiile sale cu Rusia: „În Rusia discutam cu firmele de brokeraj cu care interacționam, firme de avocatură, firme în care investeam. Ne întâlneam cu directori financiari (…) Mai interacționam cu presa, ziariști, străini. Și cu oameni care ar fi putut să ne ajute să înțelegem mai bine dinamica politică, economică a țărilor respective. M-am întors în 97, decizia a fost luată pentru că fondul voia să investească și în România și Bulgaria. Am interacționat cu multe firme de brokeraj, pentru că ele sunt interfața unui astfel de fond. M-am întâlnit cu oameni de la Bursă, din presă, afaceriști. Am avut o întâlnire cu președintele Constantinescu”
Cum au repetat primarii Capitalei aceleași promisiuni de 35 de ani. Naumovici: Dacă te uiți pe campanii pare că nu s-a făcut nimic în București
Trei decenii și jumătate de campanii electorale au lăsat în urmă aceleași teme recurente: infrastructura, apa caldă, trafic și promisiuni de modernizare. 1992 – Primul duel electoral: Crin Halaicu vs. Cazimir Ionescu Prima competiție electorală post-decembristă i-a adus față în față pe Crin Halaicu, candidatul Convenției Democrate Române, și Cazimir Ionescu, reprezentant al FSN. Ionescu vorbea despre „redarea primăriei oamenilor” și admitea că nu poate schimba orașul peste noapte. Halaicu promitea rezolvarea alimentării cu apă și repararea țevilor RADET. Victoria CDR a avut efecte politice majore. „A conturat ceea ce va deveni sistemul politic românesc”, analizează Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA. Sursă foto – Mediafax Foto 1996 – Victor Ciorbea îl învinge pe Ilie Năstase La alegerile din ’96, Victor Ciorbea câștigă în fața lui Ilie Năstase, candidatul PDSR, promițând un program pe 200 de zile care nu a fost respectat. Năstase venea cu discursul: „Bucureștiul nu poate fi îmbunătățit sau cârpit”. 1998 – Viorel Lis vs. Sorin Oprescu După plecarea lui Ciorbea la Guvern, în 1997, Viorel Lis devine primar interimar și câștigă alegerile din 1998. Este momentul în care Sorin Oprescu intră pentru prima dată în competiție, construindu-și imaginea „medicului salvator” și susținând ideea unei administrații depolitizate. Lis a răspuns cu promisiuni sociale, printre care menținerea gratuităților pentru pensionari. Sursă foto – Mediafax Foto 2000 – Intrarea în scenă a lui Traian Băsescu În 2000, Traian Băsescu intră în cursa pentru Primăria Capitalei cu un discurs tranșant: gropi reparate în trei ani, ordine în haosul urban. În contrast, Sorin Oprescu mizează pe experiența sa administrativă. „Acele confruntări Băsescu vs. Sorin Oprescu chiar au rămas cumva… a fost prima mare dramă politică pe care am văzut-o sub ochii noștri”, afirmă Remus Ștefureac, directorul INSCOP. Publicitarul Bogdan Naumovici amintește umorul acelor campanii: „Unele sloganuri, de-a lungul vremii, cred că au cucerit și au rămas așa in memorie. La Băsescu, mai ales când a candidat împotriva lui Oprescu, rețin mai degrabă glumițele alea: Eu la municipiu, el la municipal. Se făceau tot felul de joculețe, glumințe care cred că la vremea respectivă au funcționat”, spune acesta. Sursa – Ziarul Libertatea din 2000 Mandatul lui Băsescu a fost marcat de conflicte cu Consiliul General. În 2004 câștigă un al doilea mandat, învingându-l pe Mircea Geoană. „Fără alegerea lui la București, probabil Băsescu nu ar fi ajuns niciodată președinte”, afirmă politologul Cristian Pîrvulescu. 2005 – Adriean Videanu vs. Marian Vanghelie După plecarea lui Băsescu la Cotroceni, Adriean Videanu câștigă alegerile din 2005 prezentând proiecte ample: un aeroport în sudul orașului, refacerea centrului istoric, fluidizarea traficului. Marian Vanghelie își construiește campania pe teme sociale – școli bune, canalizare, curățenie, transport. Sursa – Ziarul Libertatea din 2005 2008 – 2012: Epoca Sorin Oprescu În 2008, Sorin Oprescu câștigă Primăria ca independent. Promite autostrada suspendată și rezolvarea problemei câinilor maidanezi. Contracandidatul său, Vasile Blaga, răspunde cu sloganul „Soluții, nu discuții”. Oprescu câștigă și în 2012, în fața lui Silviu Prigoană, dar nu finalizează mandatul, fiind arestat în 2015 pentru luare de mită. Sursă foto – Mediafax Foto 2016 – 2025: Gabriela Firea și ascensiunea lui Nicușor Dan În 2016, Gabriela Firea devine prima femeie primar general a Bucureștiului, cu promisiuni de modernizare a transportului public. Mandatul ei este marcat de conflicte cu Nicușor Dan, pe atunci deputat și lider civic. În 2020, Nicușor Dan câștigă primăria, într-o campanie axată pe trafic, poluare și infrastructură. Se reîntâlnește cu Firea în cursa din 2024, iar un an mai târziu demisionează pentru a deveni președintele României, devenind al doilea primar general care ajunge la Cotroceni. „Alegerile din București și-au pus puternic amprenta asupra scenei politice naționale”, spune Remus Ștefureac. Promisiuni repetate, aceleași probleme Bogdan Naumovici observă că, deși scena politică s-a schimbat, discursul electoral a rămas aproape identic: „ Tot timpul se vorbește despre vom construi, vom face, vom repara. De 30 de ani aceleași probleme”. Sursă foto – Mediafax Foto O altă tendință pe care acesta o remarcă este evitarea siglelor de partid pe afișele electorale. „Înainte puneau mare – cheia, Convenția Democrată, săgeata și așa mai departe. Erau cât se poate de mari siglele pentru că oamenii probabil votau politic, din simpatie politică pentru un partid sau altul. Acum toată lumea vrea să se dea de candidatul antisistem”, spune Naumovici. Ce fel de primar îi trebuie Capitalei? Pe 7 decembrie, bucureștenii se întorc la urne. Un sondaj realizat de Avangarde arată că 68% dintre locuitorii Capitalei sunt nemulțumiți de starea orașului, în timp ce doar 30% se declară mulțumiți de nivelul curățeniei, infrastructurii și transportului. Publicitarul Bogdan Naumovici consideră că Bucureștiul are nevoie de un primar capabil să negocieze și să colaboreze cu toate instituțiile orașului. „Îți trebuie niște oameni care să facă treabă la București, nu să se certe”, spune acesta. Sursă foto – Mediafax Foto Remus Ștefureac, pe de altă parte, consideră că este important ca primarul să fie prezent în comunitate. „Dacă primarul nu împinge lucrurile, nu e prezent în comunitate să discute cu cetățenii, să împinga administrația, lucrurile vor funcționa mai greu”, afirmă directorul INSCOP. Decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA subliniază că Bucureștiul are nevoie de un primar cu o viziune coerentă și capabil să lucreze împreună cu primarii de sector pentru un proiect real de dezvoltare a orașului. „În programele primarilor nu văd discuții serioase despre marile probleme. O adevărată viziune edilitară ar trebui să asigure nu doar confortul transportului, ci și confortul vieții in Bucuresti”, concluzionează Pîrvulescu.
Ion Cristoiu: Avem 2 posibilități – regimul comunist era criminal, dar Nicușor a beneficiat de privilegii, ori n-a fost regim CRIMINAL
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre declarația lui Nicușor Dan referitoare la regimul comunist. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Pentru că nu poți să faci o facultate și dacă o faci de inginerie așa, ce dracului, aia agrotehnică și să spui asemenea prostie. Marius Tucă, chiar sunt doctor în regimul comunist.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre declarația lui Nicușor Dan referitoare la regimul comunist. Acesta a început prin a spune că trebuie luate în calcul nuanțele discursului lui Dan. Nicușor, susține analistul, s-a născut dintr-o mamă contabilă și un tată muncitor. Cu o familie fără avere excepțională, Dan a reușit să ajungă la două olimpiade internaționale. Cristoiu lansează două ipoteze. Ori a fost Nicușor colaborator cu un sistem criminal, ori nu a fost un sistem criminal per total. „Ăsta pare făcut de Blandiana. Da, Blandiana, în ultima parte, că nu mai e așa mare poetă. Hai să facem pe logică. Da? Deci nu e fără nuanțe. Regimul comunist tot a fost un regim criminal. Biografia domnului Nicușor Dan este așa: mama, contabilă, tata muncitor. 1969. În acest regim criminal, el s-a născut în 1969. În acest regim criminal un fiu de muncitor, de muncitor, da, nu de om cu avere. Face liceu, când termină, nu e trimis să spele vase, nu, face liceu și apoi participă la două olimpiade internaționale de matematică, una la Havana și una în Australia. Și atunci întrebarea mea este următoarea dacă e regim criminal, el zice că regimul criminal, eu vin și fac nuanțe, că el n-ar ști să facă. Avem două posibilități: sau regimul era criminal și el a fost colaborator al securității sau al regimului, de a putut să se ducă la olimpiadă. Că regimul criminal spune nu vrem, domnule, pe ăsta nu. O fi el bun, dar nu ne interesează. Deci regimul criminal nu se preocupa de valoarea lui. Sau n-a fost regim criminal. Are un talent extraordinar. Eu cred că nici n-a făcut facultate. Pentru că nu poți să faci o facultate și dacă o faci de inginerie așa, ce dracului, aia agrotehnică și să spui asemenea prostie. Marius Tucă, chiar sunt doctor în regimul comunist. În primul rând, eu am înțeles. Tanti asta care vorbește, a mai intervenit o dată. Ea este agenta păduchelui ăla…”, a explicat jurnalistul.
Ludovic Orban respinge ideea unei răzbunări pe Nicușor Dan în susținerea lui Ciucu la Primăria Capitalei: Categoric nu”
Ludovic Orban, fostul consilier prezidențial și lider al Forței Dreptei, a explicat miercuri, într-o conferință de presă, că susținerea sa pentru candidatul PNL la Primăria Capitalei, Ciprian Ciucu, nu are nicio legătură cu o eventuală revanșă față de președintele Nicușor Dan. În paralel, președintele României, Nicușor Dan, a participat pe 2 noiembrie la lansarea candidaturii lui Cătălin Drulă, din partea USR, la Primăria Capitalei. Pe 18 noiembrie, președintele Nicușor Dan și consilierul prezidențial Ludovic Orban au decis de comun acord încheierea colaborării, potrivit unui mesaj al Administrației Prezidențiale. Decizia a fost luată în termeni amiabili, potrivit comunicatului de atunci. Potrivit surselor politice, Nicușor Dan ar fi fost deranjat de declarația lui Ludovic Orban, care criticase USR pentru folosirea imaginii sale în campanie. Întrebat dacă sprijinul acordat lui Ciucu poate fi interpretat drept o formă de răzbunare, Orban a respins categoric această ipoteză. „Categoric nu. Este o opțiune dictată exclusiv de rațiuni politice”, a declarat Orban. Fostul consilier prezidențial a declarat că toate deciziile sale din carieră au fost motivate de analize și calcule electorale, nu de conflicte personale. El a mai spus că a renunțat în trecut la propria candidatură la prezidențiale în favoarea Elenei Lasconi, deoarece studiile interne indicau că aceasta avea șanse reale să ajungă în turul doi. „Cred că le-a convenit atunci când m-am retras în favoarea candidatului USR”, a punctat Orban. Tot el a reamintit și sprijinul oferit lui Nicușor Dan în 2020, când, în ciuda opoziției din PNL, a decis să susțină un candidat independent care putea să unească dreapta și să învingă candidatul PSD, Gabriela Firea. În privința unei posibile reacții a lui Nicușor Dan la actuala opțiune politică, Ludovic Orban a spus că acesta ar trebui să o vadă în același context ca în 2020. „Atunci am susținut un independent pentru că era singurul care putea câștiga împotriva caracatiței PSD controlate de Firea”, a explicat fostul lider liberal. Orban a mai spus că și acum își bazează poziționarea pe criterii electorale și pe evaluarea șanselor reale de câștig, iar alegerea lui Ciprian Ciucu reprezintă, în opinia sa, soluția cea mai solidă pentru București în actualul context politic.
Nu vă e rușine?. Parlamentarii opoziției au oprit discursul președintelui Nicușor la fraza despre Ucraina
Preşedintele României, Nicuşor Dan, a prezentat miercuri, în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, direcţiile prioritare ale politicii externe şi de securitate ale ţării, în cadrul Strategiei de Apărare a Ţării pentru perioada 2025-2030. Momentul a fost marcat însă de mai multe incidente provocate de parlamentari din opoziţie, care au întrerupt în repetate rânduri discursul şefului statului, în special când acesta a vorbit despre sprijinul pentru Ucraina. „Vom sprijini în continuare Ucraina”, a afirmat Nicuşor Dan după care la scurt timp, din băncile opoziţiei, s-au auzit strigăte precum „Nu vă e ruşine?”, „România când o sprijiniţi?” şi huiduieli prelungite. Reacţiile au obligat preşedintele să îşi întrerupă discursul de mai multe ori, în timp ce preşedintele de şedinţă le cerea parlamentarilor să respecte procedura şi să păstreze liniștea în sală. În debutul intervenţiei sale, Nicuşor Dan a subliniat că România trebuie să îşi facă auzită „mult mai pregnant” vocea pe plan extern. „Ne propunem să consolidăm parteneriatele noastre strategice şi să întărim rolul României în organismele şi formatele multilaterale: Uniunea Europeană, NATO, dar şi Iniţiativa celor Trei Mări, formatul B9. Sunt locuri în care vocea României trebuie să se audă mult mai pregnant”, a declarat preşedintele. Şeful statului a reafirmat şi angajamentul României faţă de stabilitatea şi dezvoltarea vecinilor din regiune. „Vom susţine în continuare stabilitatea şi dezvoltarea Republicii Moldova. Este un obiectiv important al politicii noastre externe. Vom sprijini în continuare Ucraina. Vom susţine, de asemenea, securitatea în zona Balcanilor de Vest şi vom susţine integrarea în Uniunea Europeană a vecinilor noştri. Este o condiţie a stabilităţii noastre viitoare”, a punctat Nicuşor Dan. Rolul Mării Negre Preşedintele a insistat şi asupra rolului strategic al Mării Negre pentru România, atât ca sursă de vulnerabilitate, cât şi de oportunitate. „Marea Neagră este un punct important în politica noastră externă. Pentru că, aşa cum am spus, este, pe de o parte, o vulnerabilitate. Pe de altă parte, poate să fie o mare oportunitate”, a afirmat acesta. În timp ce puterea a salutat direcţiile anunţate de preşedinte, opoziţia l-a acuzat că pune accentul pe angajamentele externe în detrimentul problemelor interne, reproşând că „România reală” – afectată de preţuri mari, infrastructură precară şi crize sociale – nu se regăseşte suficient în priorităţile prezentate.
Ana Ciceală spune că Nicuşor Dan nu i-a cerut retragerea din cursa pentru Capitală: Nu mi-ar cere niciodată aşa ceva”
Ana Ciceală a declarat marți că preşedintele Nicuşor Dan nu i-a cerut să se retragă din competiţia pentru Primăria Capitalei. În privinţa situației în care Cătălin Drulă a apărut în campania de până acum alături de Nicuşor Dan, candidata consideră că mișcarea este parte a unor iniţiative electorale. Întrebată la Europa FM despre o posibilă cerere de retragere venită din partea președintelui, Ana Ciceală și-a menținut poziția, declarând că „nu, şi vă pot asigura că nu mi-ar cere niciodată aşa ceva. Îl cunosc de atâţia ani”. Ana Ciceală a vorbit și despre anii în care a lucrat alături de Nicuşor Dan. „Noi am lucrat împreună, în echipa lui apropiată, zece ani, am fost la Asociaţia Salvaţi Bucureştiul, înainte să intru în politică, am fondat împreună cu alţii un partid, unul era Salvaţi Bucureştiul în 2015. Am lucrat în majoritate şi în echipă, în ultimii patru ani la Primăria Capitalei, eu am fost preşedinta Comisiei de Mediu”, a spus Ciceală. Referitor la fotografia publicată de Cătălin Drulă împreună cu președintele Nicușor Dan, candidata de la SENS a refuzat să discute. „Nu vreau să comentez, cred că sunt tot felul de acţiuni de campanie, activităţi de campanie. Buna noastră colaborare vă pot asigura că va continua, sunt foarte multe lucruri care ne leagă şi la care ţinem, proiecte care ţin de Bucureşti, de bucureşteni şi sunt convinsă că va fi, aşa cum a fost şi în ultimii zece ani, o colaborare strânsă”, a spus Ciceală. Referitor la o posibilă cerere de retragere primită din partea candidatului USR la fotoliul de primar, Cătălin Drulă, răspunsul lui Ciceală a fost același. „Au fost persoane din jurul meu care au purtat discuţii, dar hai să vă întreb altfel, Cătălin Drulă i-a cerut lui Ciprian Ciucu să se retragă sau invers? Eu nu i-am auzit şi oare de ce n au făcut asta? (..) Asta vine din lucrurile pe care ei le au negociat sau nu şi se concurează între ei”.
Cristoiu anunță vești bune pentru Nicușor Dan după incidentul cu drone: „În sfârșit are o dronă pe care să o pipăie”
Ion Cristoiu, publicist și scriitor, a comentat la emisiunea „Ai aflat, cu Ionuț Cristache„, difuzată în exclusivitate de Gândul, imaginile cu drona rusească, căzută în Satul Cuhureștii de jos, din Republica Moldova. Cristoiu a amintit reacția președintelui Nicușor Dan, după incidentul din data de 13 septembrie, când o dronă a invadat spațiul aerian românesc. Publicistul a afirmat ironic: „în sfârșit o dronă pe care Nicușor Dan o poate atinge”. Ion Cristoiu a avut un dialog savuros cu jurnalistul Ionuț Cristache, pe tema dronei, care a căzut pe acoperișul unei case în Satul Cuhureștii de jos, raionul Florești. „Cum a aterizat pe plăcile alea, pur și simplu așezată, zici că a fost pusă cu mânuța acolo, îngrijită”, a fost observația lui Ionuț Cristache despre incidentul din Republica Moldova. „Cade și ea într-un firesc, se prăbușește, adică nu vine ca o foaie de hârtie, ca o frunză pe un râu”, a adăugat jurnalistul. Publicistul Ion Cristoiu a răspuns, într-o notă ironică, cu aluzie la declarațiile lui Nicușor Dan din luna septembrie față de un incident similar: „Primul lucru, vreau să remarc: aștept ca domnul președinte Nicușor Dan, să se ducă urgent la față locului, să vâre mâna în ea. Așa a zis el, a pune mâna”, a comentat Ion Cristoiu. Nicușor Dan, după ce o dronă a survolat spațiul aerian al României: „Nepunând mâna pe ea, nu putem ști ce avea înăuntru” La data de 13 septembrie, o dronă Geran folosită de Federația Rusă în atacurile asupra Ucrainei a pătruns în spațiul aerian al României. Deși dispozitivul zburător a survolat timp de 50 de minute spațiul aerian, acesta nu a fost doborât, fapt care a generat o serie de discuții, privind securitatea națională. Președintele Nicușor a încercat să explice, a doua zi, la postul Antena 3, motivul pentru care drona nu a fost doborâtă. Întrebat dacă drona era înarmată, liderul de la Cotroceni a menționat că nu se poate ști, din moment ce „nu a pus mâna pe ea”. „Eu nu am informația asta, pentru că avea ceva înăuntrul ei care nepunând mâna pe ea , nu putem ști ce avea înăuntru”, a afirmat președintele. Recomandarea autorului: Informații exclusive despre drona din Republica Moldova. Gândul a stat de vorbă cu autoritățile de peste Prut. Ce s-a întâmplat cu ea după ce a fost coborâtă de pe acoperiș Cristoiu, la un an de la alegerile prezidențiale din 2024: „Scopul anulării alegerilor a fost ca Nicușor Dan să ajungă președinte” Cristoiu, scenariu-sumbru despre frontul ucrainean: „Se pregătește o diversiune sângeroasă pentru oprirea planului de pace al lui Trump”
Nicuşor Dan confirmă că are consilier AI la Preşedinţie. Dan nu folosește Chat GPT: Eu, personal, folosesc doar cel al lui Google
Întrebat, în cadrul Summitului pentru guvernanţă digitală 2025, dacă şi-a „luat” un consilier AI la Preşedinţie sau dacă are un model anume în minte, şeful statului a răspuns afirmativ, explicând cum a fost convins să facă acest pas. „Da, a venit Ramona (Nicoleta-Ramona Dinu, consilier de stat pentru guvernanţă corporativă şi turism) acum două săptămâni să mă convingă. Eu, personal, folosesc doar cel al lui Google”, a spus Nicuşor Dan. Preşedintele a profitat de ocazie pentru a transmite şi un mesaj românilor legat de digitalizare şi de rolul tehnologiei în societate. „Legat de tehnologie, mesajul este că este un instrument care ne poate ajuta foarte mult viaţa, că România are un potenţial aici şi că noi toţi, împreună, o să reuşim să fructificăm acest potenţial în sprijinul tuturor. Deci, pe scurt, o cerere de încredere şi de timp în care să dovedim lucrurile astea”, a subliniat şeful statului. Nicuşor Dan a insistat astfel atât asupra beneficiilor concrete ale tehnologiei şi inteligenţei artificiale, cât şi asupra nevoii de răbdare şi încredere din partea publicului, în contextul transformărilor digitale prin care trece administraţia.
Marius Lazurca, despre pregătirea vizitei lui Nicușor Dan în SUA: Există un grup de lucru
Consilierul prezidențial pentru politică externă și pentru securitate națională, Marius Lazurca, a vorbit luni, la Digi24, despre pregătirea vizitei președintelui Nicușor Dan la Casa Albă. Lazurca a precizat că Nicușor Dan a decis crearea unui grup de lucru pentru acest eveniment diplomatic, precizând că președintele este de fapt „liderul activ” al acestui grup. Conform consilierului prezidențial, există câteva „dimensiuni obligatorii” ale vizitei. „[Președintele Nicușor Dan] este liderul activ al acestui grup: nu a delegat activităţile de pregătire a acestei vizite subordonatilor dumnealui, ci se ocupă nemijlocit de pregătirea” acesteia, a spus Marius Lazurca. Consilierul prezidențial a mai afirmat faptul că una dintre așteptările lui Nicușor Dan, atunci când vine vorba de organizarea unei deplasări externe, este ca aceasta să aibă „substanță”. „De fiecare dată când gândim o acţiune de politică externă, domnul preşedinte are câteva aşteptări necondiţionate de la noi, cei care suntem în serviciul dumnealui. În primul rând, este construirea de substanţă. Domnul preşedinte nu îşi doreşte vizite de dragul vizitelor, vizite care să închipuie ceremonii goale, de protocol sau deplasări care să nu însemne nimic în beneficiul cetăţenilor noştri. De fiecare dată ne cere substanţă şi ne cere să îi demonstrăm că această vizită este benefică interesului naţional şi benefică, până la urmă, cetăţenilor României”, a declarat Marius Lazurca pentru Digi24. De asemenea, una dintre „dimensiunile obligatorii” în vizitele externe ale președintelui este cea politică, adică subiectele de pe agendă „astfel încât România să iasă în avantaj”. Când ar putea avea loc vizita președintelui Dan în SUA În luna septembrie, președintele Nicușor Dan spunea, la Antena 3 CNN, că vizita în SUA ar putea avea loc la începutul anului viitor și că România are două obiective mari. „Am avut o convorbire cu domnul Trump imediat după ce am fost învestit, m-a invitat într-o vizită oficială. Vizita va avea loc cel mai probabil la începutul anului viitor”, spunea Nicușor Dan la Antena 3 CNN. „Mai important este conținutul acestei vizite, România are două obiective mari (legate de SUA n.r.), securitatea și economia. (…) Să fiți siguri că România se va duce cu toate propunerile legate de securitate … dar mai ales cu niște propuneri concrete legate de partea economică”, a mai explicat Nicușor Dan.