Nicușor Dan: E de 20 de ori mai scump să dobori o dronă decât prețul dronei

Vineri seara, la Iași, șeful statului a fost întrebat când va exista o decizie cu privire la dronele de care are nevoie România, unde, când și câte se vor face. „Nu o să aveți niciodată răspunsul complet, pentru că e o chestiune care ține de securitate. Ce pot să vă spun este că, la nivelul ministrului apărării și al șefului statului major, există numeroase contacte pentru a utiliza atât tehnologia pe care Ucraina a fost nevoită să și-o dezvolte, cât și tehnologia pe care alte state europene și-au dezvoltat-o în momentul acesta. După cum știți, chiar ieri la Bruxelles a fost o discuție pe foaia de parcurs pentru un sistem antidrone pentru întreg continentul european și, în felul ăsta, s-a atins și problema finanțării. Este un proces în curs”, a spus Nicușor Dan. Președintele a transmis că România este în siguranță. „Mesajul pe care vreau să-l transmit pentru români este că suntem în siguranță. Adică avem mijloacele în momentul de față pe zona estică pentru a ne proteja. Problema este că aceste mijloace sunt extrem de scumpe. Adică e de 20 de ori mai scump să dobori o dronă decât prețul dronei. Și efortul este de a dezvolta niște tehnologii care să fie, la nivel de cost, să fie suficient de mici”, a adăugat șeful statului.
Nicușor Dan, despre creșterea TVA: Cred în continuare că nu era nevoie

Vineri, în cadrul vizitei la Iași, președintele Nicușor Dan a fost întrebat de jurnaliști ce a intervenit în privința TVA, în contextul în care în timpul campaniei electorale, el a promis că nu vor fi majorări la acest capitol. „Eu am imaginat o direcție de reducere a deficitului în care cred în continuare că nu era nevoie de majorarea TVA-ului. A venit un guvern, a fost votat de Parlament, care a spus că varianta propusă de mine nu duce la reducerea deficitului și a venit cu o altă variantă de reducere”, a fost răspunsul lui Nicușor Dan. În cadrul declarațiilor de presă, șeful statului a anunțat că la Iași au avut loc discuții privind implicarea mediului privat în elaborarea bugetului național. „Am discutat despre cum poate mediul privat să intre în discuția pe bugetul național, să ne uităm care sunt domeniile economice pe care statul român le subvenționează și cum putem să facem ca aceste tipuri de ajutoare de stat să producă cât mai multă valoare adăugată”, a conchis președintele Dan.
Nicușor Dan a avertizat că majorarea salariului minim pe economie ar putea duce la PIERDEREA locurilor de muncă
Președintele României, Nicușor Dan, a vorbit despre creșterea salariului minim, în contextul protestelor anunțate săptămâna viitoare. Șeful statului a spus că subiectul trebuie discutat în profunzime între Guvern, patronate și sindicate, pentru a evita decizii pripite care ar putea afecta competitivitatea economiei. „Există un dialog absolut necesar între Guvern, patronate și sindicate. Dincolo de o eventuală obligație legală, trebuie să existe o discuție de oportunitate. Evident că toată lumea își dorește salarii mai mari, dar forțând un salariu minim prea mare, anumite activități ar putea deveni necompetitive și niște sute de mii de oameni ar putea să își piardă locurile de muncă,” a spus Nicușor Dan. Știre în curs de actualizare…. Sursa foto: Profimedia AUTORUL RECOMANDĂ: Lia Olguța Vasilescu acuză Guvernul Bolojan că a lăsat Craiova în frig: „În loc să trimită bani, a trimis corpul de CONTROL” Victor Ponta iese la atac: „Problema lui Bolojan nu era legată de pensiile magistraților, ci de faptul că magistrații nu mai ASCULTĂ de sistem”
CTP îl critică dur pe Nicușor Dan: Se poziționează ca o caricatură de Xi Jinping

Gazetarul Cristian Tudor Popescu a lansat un nou atac public, susținând că președintele Nicușor Dan se poziționează ca un „mediator fals”, de fapt un susținător al „mafiei magistraților”, în disputa privind pensiile speciale, scrie Adevărul. Într-o postare publicată pe Facebook, jurnalistul ironizează consultările recente dintre reprezentanți ai justiției și lideri politici, pe care le compară cu o încercare de a câștiga capital electoral. „ Dialogul este doar un pretext, fără soluții reale” CTP stabilește o paralelă între negocierile privind reforma pensiilor speciale și întâlnirea anulată dintre Vladimir Putin și Donald Trump, despre care afirmă că avea scop exclusiv propagandistic. Potrivit jurnalistului, atât în cazul Budapesta, cât și la București, „dialogul” este doar un pretext, iar nicio parte nu este dispusă la concesii. Popescu îl acuză pe Nicușor Dan că joacă rolul de „împăciuitor”, în timp ce ignoră interesul cetățenilor și susține poziția magistraților, care refuză orice modificare a privilegiilor. El critică totodată și încercarea ministrului Sorin Grindeanu de a se folosi de negocieri pentru avantaje politice. Textul postării „Întâlnirea «pentru pace» de la Budapesta nu mai are loc. Dacă ar fi avut, ar fi fost aidoma grupului de lucru Grindeanu, șefa CSM, «unica» Elena Costache, șefa ÎCCJ, Savonea. V. Orban nu urmărea altceva decât să-și facă imagine în vederea alegerilor care-i bat la ușă. Știa foarte bine că nu e nimic de negociat. Putin nu vrea să cedeze niciun metru pătrat, ba chiar vrea mai mult. Trump năzuiește să-l împingă la pace, dar fără a recurge până acum la presiuni adevărate. Grindeanu nu urmărește altceva decât să-și facă imagine, atât în vederea alegerilor din PSD cât și din perspectiva funcției de premier pe care s-o înhațe la momentul oportun. Știe foarte bine că nu e nimic de negociat. Prevederile legii Bolojan nu sunt nici măcar aspre, sunt corecte și de bun-simț: 10 ani tranziție de la 48 la 65 de ani vârsta de pensionare pentru magistrați, 70% pensia față de salariu. Aidoma lui Putin, magistrații României nu vor să cedeze nimic, niciun leuț. Ei sunt „unici”. Cuvântul cheie aruncat de Putin, Orban și Grindeanu este „dialog”, să vorbim discuții, să vibrăm aerul, să insultăm: Kremlinul pe Trump, Grindeanu pe Bolojan. Iar președintele nostru se plasează ca o caricatură de Xi Jinping: mediator, împăciuitor, dar, de fapt, susținător al mafiei magistraților. Asta în vreme ce simplii cetățeni văd foarte bine unde e Dreptatea, dar nu mai știu unde e Justiția în România”, scrie CTP în postarea sa. Curtea Constituțională a respins proiectul de reformă a pensiilor speciale ale magistraților
Valentin Stan: Rubio caracterizează ca NECINSTE tot ceea ce au alimentat europenii în ideea că Ucraina câștigă războiul
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre declarația lui Rubio prin care condamnă dezinformarea. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Nicușoare, Rusia e deja la frontiere și nu mai pleacă. Nici cu tine, nici cu Moșteanu, nici cu Țoiu, nu mai pleacă. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre declarația lui Rubio prin care îi condamnă pe cei care au dezinformat. Istoricul prezintă o declarație a lui Moșteanu în care se vorbește despre recalibrarea noastră la SUA. În același timp, acesta prezintă și o declarație a lui Rubio în care sunt condamnați cei care au dezinformat în legătură cu Ucraina. Stan susține că Rubio îl caracterizează pe Moșteanu drept necinstit. Acesta susține și că cei care susțin Ucraina doar alimentează un măcel. Păi poate nu știai de ce trebuie România să intre în război, că am făcut demonstrație cu documentele legii. E pe linia recalibrării noastre în relația cu Statele Unite. Adică ceea ce ți-a spus Moșteanu, că Ucraina câștigă războiul, este exact ceea ce spune America la momentul ăsta, administrația Trump. Știai? Știai cum se numesc ăștia ca Moșteanu în viziunea administrației Trump? Uite că ai mai văzut asta, dar n-ai crezut. Rubio spune cu un cuvânt, caracterizează fenomenul Moșteanu. Necinste. Cei care susțin că Ucraina poate să învingă sunt oameni necinstiți. Care ce fac? Alimentează un măcel. O spune Rubio, în clar. Ați înțeles, măi ăștia de la televiziunea proștilor? Cam pe-aici sunteți voi în relația cu Statele Unite, voi cu Nicușor care, de asemenea, ne spune că trebuie neapărat să ajutăm Ucraina, să nu ajungă Rusia la frontiere. Nicușoare, e deja acolo și nu mai pleacă. Nici cu tine, nici cu Moșteanu, nici cu Țoiu, nu mai pleacă.
Nicuşor Dan la Iaşi: Trebuie să luptăm pentru adevăr

Dan a subliniat importanţa luptei pentru adevăr şi cunoaştere, şi a cerut ca reprezentanţii universităţilor să fie prezenţi la discuţiile despre buget, economie şi legislaţie, nu doar despre educaţie. Cu ocazia aniversării celor 165 de ani de la înfiinţarea celor două prestigioase universităţi ieşene, preşedintele României a susţinut un discurs în care a abordat rolul fundamental al mediului academic în societatea contemporană şi necesitatea unei implicări mai profunde a acestuia în procesul decizional. „Cred că trebuie să luptăm pentru adevăr”, a declarat Nicuşor Dan, subliniind că, într-un mediu universitar, este esenţială promovarea importanţei cunoaşterii, care „este pusă în discuţie zilele acestea”. „Trebuie să afirmăm, să promovăm, să luptăm pentru o lume în care cunoaşterea contează şi deciziile se iau pe bază de cunoaştere”, a adăugat preşedintele. Referitor la rolul universităţilor în societate, Dan a atras atenţia asupra unei probleme pe care o consideră serioasă: absenţa reprezentanţilor mediului academic din dezbaterile publice majore. „Din păcate, cred că nu suntem acolo unde am trebuit să fim”, a spus preşedintele, argumentând că „în momentul în care statul român dezbate bugetul sau în momentul în care statul român dezbate legi importante nu numai despre educaţie, ci despre economie, despre corespondenţa între educaţie şi economie, eu cred că reprezentanţii mediului academic trebuie să fie prezenţi în dezbateri mult mai mult”. „România este parte din Europa, nu este o anexă”, a adăugat Dan. Nicuşor Dan şi-a exprimat disponibilitatea de a colabora cu mediul academic: „Vreau să vă asigur, din partea mea există doar voinţa de comunicare, nu există interfaţa de comunicare pe care trebuie să o construim şi noi şi dumneavoastră”.
Cine este primarul ideal al Capitalei, în opinia lui Nicuşor Dan: „Am o preferinţă”

Nicu;or Dan ştie cum trebuie să arate acela care îl va înlocui la Primăria Capitalei. Preşedintele i-a creionat şi un portret-robot. Aflat în vizită la Bruxelles, preşdintele a transmis presei că „are o preferinţă” în ceea ce priveşte pe viitorul ales din fruntea Bucureştiului. „Vor porni nişte alegeri la Primăria Capitalei, am o preferință”, a declarat şeful statului, în conferinţa de presă de la finalul reuniunii Consiliului European. Potrivit lui Nicuşor Dan, un astfel de primar trebuie „să fie în stare” să coordoneze lucrările mari de infrastructură și să se impună în fața influenţelor imobiliare. RECOMANDAREA AUTORULUI: Cătălin Drulă și-a lansat sloganul pentru candidatura la Primăria Capitalei: „Nicușor Dan”. Fostul șef USR îi rostește numele obsesiv. Gândul i-a urmărit toate intervențiile dintr-o zi. Iată de câte ori l-a invocat pe Nicusor Dan VIDEO Ion Cristoiu: „Dezinformarea este difuzarea unei știri false dinadins” 08:00 METEO Meteorologii EaseWeather anunță IARNA în România: În aceste orașe vin ninsorile pe 28 octombrie 2025 07:53 Ion Cristoiu: „Îl știu pe Nicușor Dan mai mult decât pe alți politicieni. Nu suportă PRESIUNEA funcției”
Nicușor Dan nu vrea referendum național pe subiectul pensiilor magistraților: Nu există o dezbatere
Nicușor Dan a fost întrebat după Consiliul European, într-o conferință de presă, dacă el consideră că este oportun un referendum pe subiectul pensiilor magistraților. „Eu cred că un referendum trebuie făcut atunci când societatea are o dezbatere și în momentul în care există opinii foarte bine conturate și opuse pe un subiect. Pe subiectul pensiilor magistraților nu există această dezbatere în societate. Adică suntem cu toții de acord că e anormal ca, în orice domeniu de activitate, pensia să fie cât salariul. Pentru că încurajezi oamenii să iasă la pensie când pot să mai muncească pentru societate. Deci nu există o dezbatere, nici în interiorul clasei politice, nici în interiorul societății, nici în interiorul clasei politice pe subiectul ăsta. Există un acord politic. Mai departe există niște chestiuni de nuanțe, deși nuanțele niciodată nu poți să le tranșiezi cu un referendum. Există chestiuni de nuanțe pentru cât de lungă să fie perioada de tranziție, există chestiuni de nuanță despre cât de mult să fie raportul între pensie și salariu și astea trebuie rezolvate într-o discuție între actorii relevați și inclusiv reprezentații magistraților”, spune Dan. Dan a precizat că se gândește la o nouă discuție cu CSM-ul. „Am avut o discuție informală acum două luni și jumătate aproximativ, cu reprezentanți ai magistraților, inclusiv oamenii din CSM și reprezentanții ai Guvernului, în care încerc să mediez între pozițiile pe multe chestiuni opuse ale unora și ale altora. A fost o discuție foarte consistentă și cred că acum, după decizia CCR, este nevoie de încă o astfel de discuție”, mai spune Dan. Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu a reacționat după decizia Curții Constituționale care a blocat reforma pensiilor magistraților și a cerut organizarea unui referendum național pentru ca cetățenii să se pronunțe direct asupra eliminării privilegiilor din sistemul public.
Nicușor Dan îi pune în dificultate liderii PNL, USR și UDMR: NU vrea referendum pe pensiile magistraților
La finalul reuniunii Consiliului European, președintele Nicușor Dan a lăsat de înțeles că nu este de acord cu organizarea unui referendum în România pe tema pensiilor magistraților, după ce legea pentru care a insistat premierul Ilie Bolojan a picat la Curtea Constituțională pentru că Guvernul n-a respectat o condiție legală de bază: nu a solicitat avizul CSM. În ciuda propunerilor liderilor PNL, USR și UDMR – de organizare a unui referendum în România pe tema pensiilor și pensionărilor din sistemul judiciar, Nicușor Dan a spus că „el crede că un referendum trebuie făcut atunci când societatea are o dezbatere și când există opinii foarte bine conturate și opuse pe un subiect”. „Pe subiectul pensiilor magistraților nu există această dezbatere în societate. Suntem însă cu toții de acord că e anormal ca în orice domeniu de activitate pensia să fie cât salariul. Pentru că încurajezi oamenii să iasă la pensie când ei pot să mai muncească pentru societate. Deci nu există o dezbatere: nici în interiorul societății, nici în interiorul clasei politice pe subiectul ăsta. Există un acord politic, mai departe există nuanțe. Nuanțele nu poți niciodată să le tranșezi cu un referendum”, spune Dan. El crede că problema pensiilor magistraților trebuie rezolvată cu actorii „relevanți” și anunță că – după decizia CCR – va avea în continuare discuții cu oamenii din magistratură pentru a se rezolva problemele. „Este o problemă a societății, este o așteptare a societății, trebuie să o rezolvăm echilibrat, odată pentru totdeauna”, anunță președintele României. De la Bruxelles, Nicușor Dan a anunțat că va participa – așa cum îi dă dreptul Constituția – și la ședințele viitoare ale CSM – iar în 2 – 3 luni va prezenta un „tablou de bord” în ceea ce privește sistemul judiciar, la care în prezent lucrează. Cine trebuie să rezolve problema pensiilor magistraților? Nicușor Dan la final de Consiliu a fost clar: partidele coaliție trebuie să rezolve problema pensiilor magistraților. „Cred că tipul ăsta de declarații (n.r. de cereri de demisie a lui Ilie Bolojan) merg mult prea departe. Noi avem de rezolvat o problemă. Există o injustiție specială, o așteptare pe reforma pensiilor magistraților. Și în mod responsabil, fiecare dintre partidele din coaliție trebuie să contribuie la rezolvarea acestei probleme. Ca să vină în rezolvarea acestei așteptări pe care societatea o are. În cadru general, este bine ca toți actorii politici care fac parte din această coaliție să se comporte instituțional și în acord cu așteptările românilor. Așteptările românilor este să scoatem țara din această criză bugetară și să construim o economie care să aducă prosperitate pentru români”. În ceea ce privește problema pensiilor militarilor, președintele Nicușor Dan a spus că deja a avut o discuție pe această temă însă, în acest caz, legea deja prevede o extindere a vârstei de pensionare. Trebuie menționat că după ce proiectul de lege de reformă a pensiilor magistraților – pe care a insistat Ilie Bolojan – a picat la CCR, mai mulți lideri politici apropiați de premierul României și președintele PNL au insistat pe ideea organizării unui referendum, odată cu desfășurarea alegerilor locale din București, din 7 decembrie. Ciprian Ciucu (PNL), apropiat de Ilie Bolojan și susținut de acesta în cursa pentru Primărie – a avansat ideea referendumului pe tema pensionării magistraților, ca apoi tema să fie propusă insistent și de lideri USR dar și de Kelemen Hunor, președintele UDMR. Strânși în coaliție, aceiași lideri s-au certat, n-au reușit să decidă organizarea unui referendum pe tema pensiilor sistemului judiciar dar, cu toate acestea, unii dintre ei – în public – totuși mai susțin ideea organizării unui referendum odată cu alegerile din 7 decembrie din București.
Cătălin Drulă anunţă o lege pentru aplicarea referendumului lui Nicuşor Dan. Ce prevede

Cătălin Drulă spune că „miza e cea pe care au votat-o bucureştenii în referendumul de anul trecut şi anume că există un singur oraş aici, nu avem şapte oraşe. Din ce în ce mai mult în ultimii ani, banii cu care contribuie bucureştenii prin taxe şi impozite s-au distribuit sectoarelor şi mai nou şi judeţului Ilfov, ceea ce a lăsat Primăria Capitalei fără resurse pentru a face proiecte mari, despre asta s-a plâns şi Nicuşor Dan, iar anul trecut am avut acel referendum, care a fost votat covârşitor de bucureşteni, pentru un singur buget al oraşului, din care apoi de la nivelul Consiliului General se distribuie resursele evident şi sectoarelor, în funcţie de nevoi”. Potenţialul candidat al USR la alegerile din Bucureşti anunţă un proiect de lege pe tema referendumului organizat de Nicuşor Dan: „Chiar astăzi vă anunţ acum că voi depune un proiect de lege în Parlament pentru implementare şi sper şi cer tuturor partidelor, mai ales că trebuie să răspundă în faţa bucureştenilor în 7 decembrie, să-l adoptăm urgent, până în 7 decembrie poate deveni şi lege”. Cătălin Drulă spune că proiectul său de lege are sprijinul preşedintelui Nicuşor Dan: „Am discutat acest proiect cu Nicuşor Dan, textul este un text pe care Nicuşor Dan l-a văzut, cel care a iniţiat acest referendum şi care este preşedintele României. Nu există nici o posibilitate de tergiversare sau de amânare, e un lucru foarte simplu, exact, nu se creşte nici o taxă, nu se creşte nici un impozit, taxele şi impozitele care se plătesc în prezent merg la Capitală şi Capitala prin Consiliul General face bugetul şi îşi păstrează pentru proiectele proprii şi apoi distribuie sectoarelor, exact întrebarea din referendumul de anul trecut, deci orice tergiversare ar trebui sancţionată de bucureşteni şi va fi”.