Peste 14 ani și jumătate după gratii pentru un traficant de droguri! Marcelone Bălan are o listă lungă de infracțiuni comise
Traficantul Marcelone Bălan a fost condamnat și va sta după gratii 14 ani și 8 luni pentru trafic de droguri. Atât inculpatul, cât și reprezentantul Ministerului Public au formulat apel cu privire la hotărârea Tribunalului Iași. La data de 16 iulie 2026 a avut loc al doilea termen de judecată pe rolul Curții de Apel Iași. Ani grei în pușcărie pentru un traficant de droguri din Iași. Curtea de Apel Iași a dispus a doua amânare în această fază procesuală. Peste 14 ani și jumătate după gratii pentru un traficant! Marcelone Bălan, condamnat în primă instanță la o pedeapsă de 14 ani și 8 luni de închisoare pentru infracțiuni cu droguri, își așteaptă în continuare verdictul definitiv. Dosarul se află pe rolul Curții de Apel Iași, unde atât inculpatul, cât și reprezentantul Ministerului Public au declarat apel împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Iași. La termenul din 16 iulie 2026, judecătorii Curții de Apel Iași au decis să amâne pentru a doua oară judecata în această fază procesuală, urmând ca dosarul să fie analizat în continuare înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive. În primă instanță, în luna aprilie 2026, magistrații Tribunalului Iași au aplicat o pedeapsă severă în acest dosar, după ce l-au găsit vinovat pe Marcelone Bălan pentru trafic de droguri de mare risc și pentru efectuarea, fără autorizație, de operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive. „Condamnă pe inculpatul arestat preventiv în Penitenciarul Iași la pedeapsa de 12 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale). Condamnă pe inculpatul Marcelone Bălan la pedeapsa închisorii de 8 ani pentru săvârșirea infracțiunii de efectuare, fără autorizație eliberată în condițiile legii, de operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (6 acte materiale)”, se arată în hotărârea instanței. În continuarea hotărârii, instanța a explicat modul în care a fost stabilită pedeapsa rezultantă. „Aplică inculpatului Bălan Marcelone pedeapsa cea mai grea, de 12 ani de închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 ani și 8 luni de închisoare, inculpatul Bălan Marcelone urmând să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 14 ani și 8 luni de închisoare”, se mai precizează în hotărâre. Procurorul a formulat apel Nemulțumiți de soluția pronunțată, atât Marcelone Bălan, cât și reprezentantul Ministerului Public au formulat apel, ceea ce a determinat trimiterea dosarului spre soluționare Curții de Apel Iași. Pe lângă dosarul privind drogurile, Marcelone Bălan mai este implicat într-un alt proces penal aflat pe rolul Tribunalului Iași, ceea ce completează un cazier judiciar încărcat. Acesta este judecat într-o cauză care are ca obiect efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos. În acest dosar, ultimul termen de judecată a avut loc la data de 2 iulie 2026. Judecătorii au decis să amâne pronunțarea, urmând ca soluția să fie făcută publică în luna august. „Amână pronunțarea pentru data de 13.08.2026, prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. A păgubit victima cu 7.000 de lei Dosarul privind operațiunile financiare frauduloase are la bază fapte comise în noiembrie 2024. Potrivit acuzațiilor formulate de procurori, Marcelone Bălan ar fi abordat o femeie pe stradă și i-ar fi cerut în mod insistent să schimbe o bancnotă de 10 lei în două bancnote de 5 lei. În momentul în care victima și-a scos portofelul, aceasta ar fi fost deposedată de bunuri, iar inculpatul ar fi fugit. Anchetatorii susțin că, ulterior, în aceeași zi, acesta ar fi folosit cardul bancar al victimei pentru a efectua nouă retrageri de numerar și trei plăți la comercianți, prejudiciul total fiind estimat la aproximativ 7.000 de lei. În cursul procesului, părțile s-au împăcat în ceea ce privește infracțiunea de furt, însă judecata a continuat pentru infracțiunile privind efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, pentru care legea nu permite înlăturarea răspunderii penale prin împăcare. Astfel, în timp ce își așteaptă verdictul definitiv în dosarul de trafic de droguri, Marcelone Bălan se află și în așteptarea unei soluții într-un alt proces penal, în care este acuzat că a utilizat fără drept cardul bancar al unei persoane pentru a retrage bani și a efectua plăți, după ce i-a sustras portofelul. Marcelone Bălan este traficantul care a fost condamnat și va sta după gratii 14 ani și 8 luni pentru trafic de droguri.
Condamnare definitivă în cazul tâlharului care a îngrozit Iașul! Vlăduț Becher riscă ani grei de închisoare
Condamnarea definitivă întârzie să apară în cazul tâlharului care a speriat locuitorii municipiului Iași. La data de 9 iulie, magistrații au dispus o nouă amânare, prelungind starea de neliniște a victimei. Tânărul a tâlhărit, în plină zi, o femeie pe străzile din oraș. Acesta a fost condamnat, în primă instanță, la o pedeapsă de 3 ani de închisoare, dar a formulat apel, fiind nemulțumit. Vlăduț Becher, tâlharul care a îngrozit locuitorii municipiului Iași, își așteaptă condamnarea definitivă. Curtea de Apel a pronunțat o nouă amânare. Condamnare definitivă în cazul tâlharului care a îngrozit Iașul! La data de 9 iulie a anului în curs, pe rolul Curții de Apel Iași a avut loc primul termen de judecată în calea de atac a apelului. Așa cum era de așteptat, judecătorii au dispus amânarea cauzei, în vederea administrării probatoriului. Având în vedere că în lunile iulie și august are loc vacanța judecătorească, următorul termen se va desfășura abia în luna septembrie. „Stabilește deliberarea, redactarea și pronunțarea deciziei penale la data de 04.09.2026, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. De multe ori, prelungirea în timp a proceselor penale poate duce la prescrierea răspunderii penale, care reprezintă instituția prin care trecerea unui anumit interval de timp de la comiterea unei fapte prevăzute de legea penală stinge dreptul statului de a mai trage la răspundere autorul, ceea ce înseamnă că făptuitorul nu mai poate primi o condamnare. La data de 4 septembrie se așteaptă pronunțarea condamnării definitive de către instanța de apel. Instanța de fond l-a condamnat la 3 ani de închisoare La începutul lunii mai a anului în curs, judecătorii de la Judecătoria Iași l-au condamnat în primă instanță pe Vlăduț Becher pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. Acesta a primit o pedeapsă de 3 ani de închisoare, hotărârea nefiind definitivă. „Condamnă pe inculpatul Vlăduț Becher la pedeapsa de 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. Menține măsura arestului preventiv dispusă față de inculpatul Vlăduț Becher”, se arată în hotărârea instanței. Victima lui Becher nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, pentru a obține daune morale, respectiv daune materiale, întrucât i-au fost returnate toate bunurile de care a fost deposedată. Pușcărie pentru suma de 5 lei În mijlocul unei zile din luna septembrie 2025, pe unul dintre cele mai aglomerate bulevarde ale municipiului Iași, în dreptul cubului metalic de pe Bulevardul Ștefan cel Mare și Sfânt, o femeie a fost jefuită. Vinovat de săvârșirea faptei de tâlhărie este recidivistul Vlăduț Becher, care a ajuns în spatele gratiilor după ce i-a furat portofelul unei tinere, în care se aflau suma de 5 lei și câteva documente. Cazurile de tâlhărie și de cerșetorie par să ia amploare în zona în care Becher i-a furat portofelul tinerei. Aceasta și-a recuperat actele, precum și suma de 5 lei. În astfel de cazuri, este recomandat ca persoanele să păstreze sumele importante de bani pe carduri sau într-un cont bancar. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au amânat pronunțarea condamnării definitive în cazul tâlharului care a speriat locuitorii municipiului Iași. Următorul termen a fost stabilit pentru luna septembrie.
Înjunghiat în gât de fosta soție! Femeia este judecată pentru tentativă de omor calificat
La aproape un an de la atacul sângeros, femeia care și-a înjunghiat fostul soț în gât încă nu a primit o condamnare. Bărbatul a fost tăiat cu bestialitate de femeia cu care fusese căsătorit și cu care avea și un copil. Între cei doi a pornit un scandal, iar la un moment dat femeia a pus mâna pe un cuțit cu care și-a înjunghiat partenerul în zona gâtului. Ulterior, femeia a luat mașina și a plecat, iar bărbatul a reușit să ajungă în urma ei în fața blocului, unde a fost văzut de vecini. Înjunghiat în gât de fosta soție! Ștefana-Lorena Buraga este femeia care, în iulie 2025, și-a înjunghiat partenerul cu care era în proces de divorț. Femeia este privată de libertate în prezent și își așteaptă condamnarea, hotărâre care întârzie să apară. Procesul în care femeia are calitatea de inculpat, acuzată de tentativă de omor calificat, a cunoscut o serie de amânări, prelungind suspansul pentru ambele părți. Ultimul termen a avut loc la data de 13 iulie a anului în curs, atunci când judecătorii de la Tribunalul Iași au dispus o nouă amânare. La finalul lunii iunie, femeia a cerut o altă încadrare, care să-i permită aplicarea unei pedepse mai ușoare. „Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata Ştefana Lorena Buraga, prin apărător ales, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa prin rechizitoriul emis la data de 16.09.2025, în dosarul nr. 422/260/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, din infracțiunea de tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1), art. 189 alin. (1) lit. a) Cod penal, în infracțiunea de tentativă la omor”, se arată în încheierea de ședință. După ce l-a înjunghiat, a plecat în oraș Cei doi au petrecut ani frumoși împreună, cunoscându-se încă din facultate, iar mai apoi au decis să se căsătorească. Totuși, aceștia s-au înțeles până când au izbucnit certurile, moment în care s-a ajuns la divorț. Ștefana și Ionel aveau și un copil împreună, motiv pentru care au rămas în relații bune. Cu toate acestea, luni, 21 iulie 2025, Ștefana a mers la apartamentul fostului soț, iar ce a urmat este de-a dreptul tragic. La un moment dat, femeia a ieșit din apartament și a plecat cu mașina în oraș, unde a rămas baricadată pentru zeci de minute, deși mai mulți oameni ai legii încercau să o convingă să iasă din vehicul. După ce a ieșit, a fost transportată la spital pentru îngrijiri medicale. Întrucât în autoturism femeia și-a provocat mai multe leziuni, inițial s-a crezut că ea este adevărata victimă, însă totul a luat o altă întorsătură, fiind chiar ea trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat. Femeia a fost dusă inițial la Institutul de Psihiatrie „Socola” din Iași pentru a se stabili dacă avea discernământ, iar ulterior s-a demonstrat că știa ce face în momentul atacului, fiind apoi privată de libertate. A trecut aproape un an de la atacul sângeros în care o femeie și-a înjunghiat fostul soț în gât, iar până în prezent aceasta nu a primit o condamnare.
Un italian a fost pedepsit în România pentru că a făcut un drum mai îngust! Facturile au fost majorate cu aproximativ jumătate de milion de lei
Italianul Luigi Faraca a fost pedepsit în România, de magistrații ieșeni, după ce a realizat un drum mai îngust decât se arăta în documente. Acesta s-a folosit de compania SC Transporti e Movimenti Terra SRL, având o sucursală în Iași. Italianul a avut și doi complici: șeful de șantier, Theodor Străchinescu, și dirigintele de șantier, Ioan Ciobanu. Magistrații ieșeni au pronunțat hotărârea definitivă. Un italian a reușit să fure din fondurile UE, după ce a realizat un drum mai îngust într-un sat din România. Facturile au fost umflate cu 497.500 lei. Un italian a fost pedepsit în România, pentru că a făcut un drum mai îngust! Dosarul în care este inculpat italianul Luigi Faraca, având ca obiect infracțiuni de corupție, a suferit o nouă modificare la data de 8 iulie a anului în curs, când s-a pronunțat o încheiere de dezînvestire, adică niciun judecător nu mai poate reveni asupra deciziei luate. Totodată, odată cu această pronunțare, statul a trebuit să achite suma de 8202,06 lei. „Admite cererea de plată a serviciilor de traducere prestate în cauză de petenta S.G.M., în calitate de traducător autorizat de limbă italiană. Dispune efectuarea plății către traducătorul autorizat a sumei de 8202,06 lei din fondul special al Ministerului Justiției, urmând ca această dispoziție să fie adusă la îndeplinire de Compartimentul Economico-Financiar al Curții de Apel Iași. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluționarea cererii petentei rămân în sarcina statului”, se arată în încheiere. Această pronunțare vine la mai bine de 3 luni de la condamnarea definitivă a italianului și a celor 2 complici. Curtea de Apel Iași a schimbat hotărârea tribunalului Magistrații de la Tribunalul Iași l-au condamnat pe Faraca la 3 ani de închisoare, dispunând suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Firma administrată de acesta a fost condamnată la plata unei amenzi penale de 390.000 lei, Ioan Ciobanu a fost condamnat și el tot la trei ani de închisoare cu suspendare, iar Străchinescu, la 2 ani și 4 luni de închisoare, de asemenea cu suspendarea executării. Cu toate acestea, judecătorii de la instanța superioară au modificat hotărârea. Curtea de Apel a desființat parțial sentința, în latură penală, rejudecând cauza. „Descontopește pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Faraca Luigi de 3 ani închisoare (…) Înlătură dispoziția de condamnare a inculpatului Luigi Faraca pentru săvârșirea infracțiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, în formă continuată (comisă în perioada octombrie 2019-iulie 2020), precum și aplicarea sporului de 6 luni închisoare. Dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului, pentru săvârșirea infracțiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, în formă continuată, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate, care nu contravin prezentei decizii, inclusiv dispoziția de suspendare sub supraveghere, cu menținerea termenului de supraveghere de 3 (trei) ani”, se arată în hotărâre. Și în cazul celorlalți inculpați a fost dispusă descontopirea pedepselor. Prejudiciu de aproape jumătate de milion de lei În fapt, în martie 2018, primăria comunei Ibănești din județul Botoșani a obținut o finanțare pentru modernizarea drumurilor locale, în valoare de circa 4 milioane de lei. Lucrările urmau să fie efectuate de firma administrată de italianul Luigi Faraca, SC Transporti e Movimenti Terra SRL, sucursala din Iași. Ulterior, procurorii Parchetului European au constatat că 3 facturi au fost falsificate, raportându-se lucrări inexistente în realitate. Pe scurt, drumul a fost construit cu o lățime mai mică decât se arăta în documentația aferentă facturilor umflate cu 497.500 lei. Italianul nu și-a recunoscut vina și a ales să o paseze pe șeful de șantier, afirmând că nu avea cunoștință de falsificarea situațiilor de lucrări. Când, totuși, a aflat, a susținut că nu a făcut nimic, pentru că firma nu ar fi avut de unde plăti diferența. Luigi Faraca este italianul care a fost pedepsit în România, de magistrații ieșeni, pentru că a realizat un drum mai îngust decât se arăta în documente.
Condamnat definitiv după ce a vrut să aplaneze un conflict! Are de achitat daune morale de 15 mii de euro
Un bărbat din comuna Focuri, județul Iași, a fost condamnat definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Iași, după ce a vrut să aplaneze un conflict. Cu toate că instanța a reținut provocarea victimei, inculpatul a fost condamnat la închisoare. O ieșire obișnuită la barul din sat l-a trimis în fața magistraților. A vrut să aplaneze un scandal, dar a ajuns să fie condamnat de magistrații ieșeni. Hotărârea este definitivă. Condamnat definitiv după ce a vrut să aplaneze un conflict! Joi, 2 iulie 2026, magistrații de la Curtea de Apel Iași au pronunțat decizia definitivă în dosarul agresiunii de la barul din Focuri. Instanța a respins apelul formulat de Constantin Hudici și a menținut integral sentința pronunțată anterior de Judecătoria Hârlău. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Constantin Hudici (…) împotriva Sentinței penale nr. 127/19.03.2026, pronunțată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 2421/239/2025, pe care o menține”, se arată în hotărâre. Prin această soluție, condamnarea dispusă în primă instanță rămâne definitivă. Constantin Hudici fusese condamnat la doi ani și trei luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. De asemenea, acesta a fost obligat să achite peste 19.300 de lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare, și daune morale în valoare de 15.000 de euro către victimă. Incidentul care a dus la deschiderea dosarului penal s-a petrecut pe 3 ianuarie 2022. Abia întors din străinătate la sfârșitul anului 2021 pentru a petrece sărbătorile alături de familie, Tudorel C. a mers în acea zi la tatăl său pentru a-i duce un pachet. Ulterior, s-a oprit la un bar din Focuri, administrat de nașul său de cununie. După ce i-a cinstit, a fost bătut Ajuns în local, Tudorel C. le-a făcut cinste celor patru clienți aflați acolo cu alcool, însă acest lucru nu a fost suficient și a început să-l ironizeze pe unul dintre consumatori. Deranjat de glumele repetate, bărbatul i-a cerut să înceteze, însă Tudorel C. i-a aplicat un pumn, gest care a declanșat o altercație fizică. În conflict a intervenit Constantin Hudici, încercând inițial să-i despartă pe cei doi. Intervenția sa nu a avut însă efectul dorit, deoarece a fost lovit la rândul său cu un pumn de către Tudorel C. Pentru a opri scandalul, angajatul de la bar a intervenit și i-a scos afară pe cei implicați, încercând să evite continuarea violențelor în interiorul localului. Scandalul nu s-a încheiat însă la ieșirea din bar. Potrivit probelor administrate în dosar, Tudorel C. a încercat să se desprindă de cei care îl imobilizau pentru a-l ataca din nou pe Hudici. Nu a reușit, însă reacția acestuia din urmă a fost extrem de violentă. Hudici a spart sticla de bere pe care o avea în mână și l-a lovit pe celălalt în zona gâtului. Inițial, Tudorel C. nu și-a dat seama de gravitatea rănii, dar la scurt timp a observat că sângerează abundent, fiind solicitat de urgență un echipaj medical. Victima a fost transportată la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Spiridon” Iași, unde medicii au constatat că îi fuseseră secționate artera și vena temporală superficială. Leziunile au necesitat aproximativ două săptămâni de îngrijiri medicale. În urma agresiunii, Tudorel C. a rămas cu o cicatrice pronunțată care se întinde de la ureche spre gât și peste obraz, precum și cu probleme de auz. Deși a fost provocat, judecătorii l-au condamnat La individualizarea pedepsei, judecătorii au reținut faptul că victima fusese cea care provocase conflictul prin comportamentul său agresiv și că inculpatul nu avea antecedente penale. Faptul că Hudici a părăsit locul faptei fără să încerce să-i acorde ajutor victimei sau măcar să solicite intervenția serviciului de urgență 112 i-a îngreunat situația juridică. În proces, Tudorel C. s-a constituit parte civilă și a solicitat daune morale de 20.000 de euro și materiale de 96.000 de euro. El a susținut că, din cauza leziunilor suferite, a fost nevoit să accepte un loc de muncă mai slab plătit decât cel pe care îl avea înainte de incident. Judecătorii au admis însă doar în parte solicitările, acordându-i victimei 15.000 de euro cu titlu de daune morale, apreciind că suma compensează suferințele fizice și psihice provocate de agresiune. Cererea privind daunele materiale a fost respinsă, instanța constatând că diferența salarială invocată nu era cauzată exclusiv de incident. Din actele dosarului a rezultat că veniturile obținute înainte de agresiune includeau o primă de Crăciun și plata orelor suplimentare, iar victima nu și-a pierdut capacitatea de muncă, ci doar a ocupat ulterior un post remunerat mai modest. Un bărbat din Focuri a fost condamnat definitiv de magistrații ieșeni, după ce a vrut să aplaneze un conflict.
Un bărbat va sta 9 ani în pușcărie, după un grătar! A fost la un pas de a-și omorî un amic de pahar!
Un bărbat din Iași a fost condamnat la 9 ani de închisoare după ce l-a agresat pe un prieten de șpriț la un grătar. Inculpatul a formulat apel, însă magistrații l-au respins ca nefondat. Acesta mai avea o condamnare pentru un furt calificat, iar restul de pedeapsă a fost adăugat la cea stabilită pentru tentativă de omor. S-a dus la un grătar, iar de acolo a ajuns la închisoare, fiind acuzat de tentativă de omor. Apelul i-a fost respins ca nefondat. Un bărbat va sta 9 ani în pușcărie, după un grătar! Bărbatul care a înjunghiat un tânăr, în timpul unui grătar, în apropierea orașului Pașcani, a fost condamnat definitiv. Curtea de Apel Iași a respins apelul formulat de Mihai Cristian Coman, menținând sentința pronunțată de Tribunalul Iași, care îl condamnase la nouă ani de închisoare pentru tentativă de omor și revocarea unei condamnări anterioare. În primă instanță, la 23 februarie 2026, judecătorii Tribunalului Iași au decis condamnarea lui Mihai Cristian Coman la șapte ani și șase luni de închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor. „Condamnă pe inculpatul Coman Mihai-Cristian la pedeapsa de 7 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor. Instanța revocă suspendarea sub supraveghere a executării unei alte pedepse de 1 an și 6 luni închisoare pentru un furt, perioadă pe care o adaugă la pedeapsa aplicată, rezultând pedeapsa finală de 9 ani de închisoare”, au arătat judecătorii în hotărârea de condamnare. Instanța l-a obligat, totodată, pe Coman să achite victimei 2.500 de euro cu titlu de daune morale și suma de 14.907,37 lei către Spitalul Municipal de Urgență Pașcani, reprezentând cheltuielile medicale suportate pentru tratarea victimei. Magistrații au respins apelul Nemulțumit de verdict, făptuitorul a declarat apel, iar dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Curții de Apel Iași, care au pronunțat hotărârea definitivă la data de 26 iunie 2026. Magistrații au respins toate criticile formulate de Coman și au menținut integral condamnarea. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de Mihai-Cristian Coman împotriva sentinței penale pronunțate de Tribunalul Iași. Obligă pe bărbat să plătească suma de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Deduce, în continuare, din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata arestării preventive a acestuia de la 23.02.2026 la zi”, se arată în hotărârea definitivă. Faptele s-au petrecut în noaptea de 20 spre 21 aprilie 2024, în timpul unei petreceri organizate în curtea unei locuințe de la periferia municipiului Pașcani. La aniversare participau aproximativ 30 de persoane, iar consumul de alcool a dus la izbucnirea mai multor conflicte între invitați. Potrivit informațiilor din dosar, Mihai Cristian Coman s-a certat inițial cu un alt participant, conflictul fiind aplanat de ceilalți invitați. Ulterior, au izbucnit noi neînțelegeri, iar o parte dintre petrecăreți au părăsit locuința. Aceștia au fost, însă, chemați înapoi pentru a lămuri situația și pentru a nu rămâne dușmani. I-au chemat înapoi ca să îi bată Când grupul s-a întors, gazda dormea deja, iar în curte mai rămăseseră doar câțiva invitați. Coman continua să provoace scandal, adresând remarci agresive celor din jur. La un moment dat, victima, I.M.C., i-a cerut să se liniștească. Între cei doi a izbucnit un nou schimb de replici, iar după câteva îmbrânceli și lovituri cu palma Coman a căzut la pământ. S-a ridicat imediat și a scos un obiect tăietor-înțepător, cu care l-a înjunghiat pe I.M.C. în partea dreaptă a abdomenului. Inițial, victima a considerat că rana nu este gravă și a încercat doar să oprească sângerarea. Situația s-a agravat însă rapid, iar a doua zi tânărul a ajuns la Spitalul Municipal de Urgență Pașcani, unde medicii au descoperit că lama perforase intestinul subțire, provocând o peritonită generalizată. Medicii legiști au concluzionat că viața victimei fusese pusă în pericol, aspect care a determinat încadrarea juridică a faptei ca tentativă de omor. Inculpatul nu este prieten cu legea penală Ancheta a scos la iveală și faptul că Mihai Cristian Coman nu era la primul conflict cu legea. În octombrie 2023, acesta fusese condamnat la un an și șase luni de închisoare cu suspendare pentru furt calificat. Cum noua infracțiune a fost comisă în perioada termenului de supraveghere, instanța a revocat suspendarea și a adăugat acea pedeapsă la cea stabilită pentru tentativa de omor, rezultând pedeapsa finală de nouă ani de închisoare. De asemenea, situația juridică a inculpatului a fost complicată și de conduita sa din timpul procesului. După ce fusese plasat inițial în arest la domiciliu, Coman a încălcat măsura preventivă și a fugit în Italia. Acesta a fost adus înapoi în România după aproximativ patru luni, procedurile judiciare fiind reluate după extrădarea sa. Prin decizia definitivă pronunțată la 26 iunie 2026, Curtea de Apel a pus capăt procesului, menținând integral pedeapsa de nouă ani de închisoare și toate obligațiile civile stabilite de Tribunalul Iași. Un ieșean a fost condamnat la 9 ani de închisoare după ce l-a înjunghiat pe un amic de șpriț, după ce au petrecut la un grătar.
A scăpat de pedeapsă, deși a bătut un minor! Bărbatul are de achitat despăgubiri de 15.000 de lei!
Un bărbat din Iași a scăpat de pedeapsă după ce, în 2021, a agresat fizic și verbal un minor obraznic care i-ar fi murdărit apartamentul cu ouă. Cu toate că a intervenit prescripția răspunderii penale, acesta are de achitat daune morale și materiale în cuantum total de 15.000 de lei. Nemulțumit de decizia judecătorilor, inculpatul a formulat apel în speranța că se va modifica cuantumul despăgubirilor. Valentin Mihai Adonicioaie a fost scutit de pedeapsă după ce a bătut un minor în 2021. Cu toate acestea, bărbatul are de achitat despăgubiri considerabile. A scăpat de pedeapsă, deși a bătut un minor! Nemulțumit de despăgubirile pe care a fost obligat să le plătească minorului pe care l-a agresat, Valentin Mihai Adonicioaie a formulat apel împotriva deciziei Judecătoriei Iași. Vineri, 26 iunie 2026, Curtea de Apel Iași a judecat un nou termen în acest dosar, însă cauza a fost amânată pentru luna august. În primă instanță, magistrații au constatat că bărbatul a comis infracțiunea de lovire sau alte violențe asupra unui minor, însă nu au mai putut aplica o pedeapsă, deoarece a intervenit prescripția răspunderii penale. Totuși, acesta a fost obligat să achite daune morale și materiale victimei. La data de 5 mai 2026, Judecătoria Iași a dispus încetarea procesului penal. „Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Valentin Mihai Adonicioaie pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale”, se arată în hotărârea instanței. Judecătorii au soluționat și latura civilă a dosarului, obligându-l pe inculpat la plata unor despăgubiri. „Admite acțiunea civilă formulată de tatăl victimei și obligă inculpatul să plătească părții civile suma de 5.000 de lei, cu titlu de daune materiale, și 10.000 de lei, cu titlu de daune morale”, se mai arată în hotărâre. Făptașul a formulat apel Deși a scăpat de o condamnare, Valentin Mihai Adonicioaie a contestat hotărârea în ceea ce privește cuantumul despăgubirilor. Astfel, dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași. La termenul din 26 iunie 2026, instanța a admis cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului, pentru ca acesta să poată fi prezent la judecată. „Încuviințează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant Valentin Mihai Adonicioaie, în vederea prezentării acestuia în fața instanței. Amână judecarea cauzei și stabilește termen la data de 13.08.2026, ora 13:00, pentru când părțile au termen în cunoștință”, se arată în încheierea de ședință. Potrivit probelor reținute de instanță, incidentul s-a petrecut în martie 2021, când un băiat în vârstă de 13 ani se juca împreună cu alți copii într-un parc, iar ulterior au mers la un magazin din apropiere, de unde au cumpărat o pungă cu ouă. La un moment dat, minorul a aruncat un ou în peretele apartamentului cu numărul 15, situat la etajul al treilea al unui bloc. „Instanța de judecată reține că aceștia s-au jucat într-un parc, iar ulterior persoana vătămată s-a dus într-un magazin din apropiere, de unde a cumpărat o pungă cu ouă pentru a arunca cu ele în blocuri. După ce a achiziționat ouăle, persoana vătămată a luat un ou și l-a aruncat în peretele lui Adonicioaie. Din declarația inculpatului rezultă că, în jurul orei 16:00, acesta se afla la balconul locuinței sale, unde fuma o țigară, moment în care a auzit zgomot de obiecte aruncate în direcția geamului. Inculpatul a ieșit la fereastră și a strigat către persoanele aflate în exterior să nu mai arunce. Acesta a arătat că în grupul de copii se aflau atât băieți, cât și fete, respectiv două fete, și că a presupus inițial că spre geamul său s-ar fi aruncat cu cartofi. Ulterior, verificând geamul de la baie, a constatat că acesta fusese lovit cu ouă”, se arată în documentele de la dosar. La circa jumătate de oră după incident, bărbatul l-a identificat pe minorul Ș.V.I., pe care l-ar fi imobilizat și agresat fizic. Martorii au declarat că băiatul a fost prins de gât și lovit în zona feței. Minorul a avut nevoie de îngrijiri medicale Certificatul medico-legal a confirmat că minorul a suferit leziuni traumatice care au necesitat una-două zile de îngrijiri medicale. În fața instanței, inculpatul a susținut că nu l-a lovit pe copil și că doar l-a ținut de umăr pentru a discuta cu părinții acestuia. Judecătorii au apreciat însă că această apărare este necredibilă, în condițiile în care declarațiile martorilor și celelalte probe administrate demonstrează în mod clar că asupra minorului au fost exercitate acte de violență. Chiar dacă nu a primit o pedeapsă, Valentin Mihai Adonicioaie a fost obligat de Judecătoria Iași să achite 5.000 de lei cu titlu de daune materiale și 10.000 de lei cu titlu de daune morale, instanța apreciind că minorul a suferit atât vătămări fizice, cât și o puternică stare de teamă în urma agresiunii. Nemulțumit de valoarea despăgubirilor, bărbatul a formulat apel, iar procesul va continua la Curtea de Apel Iași, următorul termen fiind stabilit pentru 13 august 2026. Un ieșean a scăpat de pedeapsă, deși în 2021 a agresat fizic și verbal un minor obraznic care i-ar fi murdărit apartamentul cu ouă.
Minorul care a vrut să-și incendieze mama va sta 5 ani în detenție! De ce a luat Curtea de Apel Iași această decizie
Curtea de Apel Iași a pronunțat, la data de 25 iunie 2026, sentința definitivă în cazul minorului vasluian care a încercat să-și incendieze mama. Dosarul în care tânărul era inculpat a trecut prin mai multe etape procesuale. După două condamnări ale magistraților de la Tribunalul Vaslui, tânărul și-a aflat sentința finală. Un minor din Vaslui a încercat să-și incendieze mama și, acum, și-a primit sentința definitivă. Tânărul a fost oprit de propriul tată! Minorul care a vrut să-și incendieze mama va sta 5 ani în detenție! După un parcurs judiciar complex, marcat de condamnări, apeluri și rejudecarea cauzei, Curtea de Apel Iași a pronunțat, la data de 25 iunie 2026, hotărârea definitivă în dosarul lui Iustin Vasile Popa, minorul acuzat că a încercat să își ucidă mama prin incendiere. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au respins apelul formulat de inculpat împotriva ultimei sentințe pronunțate de Tribunalul Vaslui și au menținut măsura stabilită în rejudecarea cauzei. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Popa Iustin Vasile împotriva sentinţei penale din 16.02.2026, pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1865/89/2024*, pe care o menţine. Deduce, în continuare, din măsura educativă aplicată inculpatului apelant perioada executată prin arest preventiv, începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv de la data de 16.02.2026, la zi. Obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”, se arată în hotărârea definitivă a Curții de Apel Iași. Prin această decizie, dosarul este închis definitiv, iar măsura educativă dispusă împotriva minorului rămâne executorie. La momentul săvârșirii faptei, tânărul avea doar 17 ani, iar din cauza consumului excesiv de alcool și-a atacat mama, pe care a aruncat benzină, însă nu a apucat să arunce bricheta, fiind oprit de propriul tată. Inițial, a primit o condamnare de 4 ani Prima sentință în acest dosar a fost pronunțată la data de 1 aprilie 2025 de Tribunalul Vaslui. Atunci, judecătorii au decis aplicarea unei măsuri educative privative de libertate. „Aplică inculpatului Iustin Vasile Popa, în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 4 ani, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat asupra unui membru de familie”, se arăta în hotărârea Tribunalului Vaslui. Nemulțumit de soluție, tânărul a formulat apel. În același timp, și procurorii au contestat sentința, dosarul ajungând pe masa judecătorilor Curții de Apel Iași. La data de 12 iunie 2025, Curtea de Apel Iași a admis atât apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, cât și pe cel formulat de inculpat. Magistrații au decis desființarea integrală a sentinței și retrimiterea cauzei spre rejudecare. „Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui şi inculpatul Popa Iustin Vasile împotriva sentinţei penale nr. 76 din 01.04.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o desfiinţează în integralitate. În baza art. 423 alin. (1) din Codul procedură penală şi art. 424 alin. (4) din Codul procedură penală, trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Vaslui, procesul penal urmând să fie reluat din procedura de cameră preliminară”, au decis atunci judecătorii ieșeni. Cauza a fost rejudecată Hotărârea a reprezentat un moment important în evoluția dosarului, întrucât procesul a fost reluat în faza de cameră preliminară, fiind necesară reanalizarea cauzei de către Tribunalul Vaslui, pronunțând o nouă sentință la data de 16 februarie 2026. De această dată, instanța a apreciat că se impune o măsură educativă mai severă decât cea stabilită inițial și a dispus internarea minorului într-un centru de detenție pentru o perioadă de cinci ani. „Aplică inculpatului Iustin Vasile Popa, în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat asupra unui membru de familie”, au stabilit judecătorii vasluieni. Nici această soluție nu a fost acceptată de inculpat, care a formulat un nou apel, solicitând modificarea hotărârii. Judecătorii Curții de Apel Iași au analizat argumentele invocate de minor și au concluzionat că sentința pronunțată în rejudecare este legală și temeinică. În consecință, apelul a fost respins ca nefondat, iar măsura educativă de cinci ani, dispusă de Tribunalul Vaslui, a rămas definitivă. Minorul cu apucături criminale care a vrut să-și incendieze mama va sta 5 ani în detenție! Astfel, după condamnarea inițială din aprilie 2025, desființarea sentinței și rejudecarea completă a dosarului, Curtea de Apel Iași a pus punct definitiv cauzei la data de 25 iunie 2026.
Dosarul penal al unui fost viceprimar bate pasul pe loc! PSD-istul corupt își așteaptă pedeapsa de peste un an!
Dosarul penal al fostului viceprimar corupt al orașului Hârlău, Florin Țăpușă, bate pasul pe loc de mai bine de un an. Bărbatul a fost luat în vizor după un denunț formulat de un interlop. Dosarul în care are calitatea de inculpat se află pe rolul Tribunalului Iași încă din martie 2025. Acesta își așteaptă pedeapsa, dar pronunțarea întârzie să apară. Amânări peste amânări în cazul lui Florin Țăpușă, fostul viceprimar al orașului Hârlău. Acesta a fost trimis în judecată din luna martie a anului trecut. Dosarul penal al unui fost viceprimar bate pasul pe loc! Fostul primar al orașului Hârlău, Florin Țăpușă, continuă să își aștepte pedeapsa în dosarul în care este judecat pentru trafic de influență. Deși a fost trimis în judecată încă din luna martie 2025, cauza s-a întins pe parcursul a mai bine de un an, fiind marcată de numeroase amânări. La data de 26 iunie 2026, instanța a acordat un nou termen pentru pronunțare, ceea ce înseamnă că fostul edil va mai avea de așteptat până la aflarea soluției. Deși cercetarea judecătorească s-a încheiat, iar concluziile au fost prezentate, judecătorii au decis din nou să amâne pronunțarea. Florin Țăpușă a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași, fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. Dosarul a fost deschis în urma unui denunț formulat de un interlop. Pe scurt, fostul viceprimar ar fi pretins suma de 30.000 de euro pentru a interveni pe lângă primarul comunei Scobinți, astfel încât o persoană să obțină concesionarea unui teren. Totul a plecat de la un anunț pe internet Ancheta a pornit de la un anunț postat de Florin Țăpușă pe internet, prin care își scotea la vânzare sala de nunți din satul Bădeni, comuna Scobinți. Imobilul era oferit spre vânzare pentru suma de 250.000 de euro. Ulterior, doi potențiali cumpărători și-au manifestat interesul, mergând la Țăpușă, unul dintre aceștia fiind chiar autorul denunțului. Conform acuzațiilor formulate, interlopul i-a propus lui Țăpușă să îi găsească el un cumpărător, care să achite 290.000 de euro pentru proprietate, urmând ca din diferența de 40.000 de euro să primească un comision. Țăpușă ar fi acceptat propunerea, iar ulterior a apărut o femeie care pretindea că dorește să achiziționeze sala de nunți. În timpul întâlnirilor, femeia i-ar fi explicat că intenționează să deschidă un abator lângă sala de nunți și că are nevoie de concesionarea terenului, aflat în administrarea Consiliului Local Scobinți. Florin Țăpușă ar fi afirmat că îl cunoaște pe primarul comunei și că ar putea facilita obținerea concesiunii. Potrivit informațiilor din dosar, fostul viceprimar a fost prins în momentul în care a intrat în posesia sumei de 30.000 de lei, bani despre care a susținut că reprezentau un avans pentru achiziționarea sălii. Cu toate acestea, se presupune că banii urmau să ajungă ulterior la primarul comunei Scobinți. Florin Țăpușă a respins acuzațiile formulate împotriva sa. În fața judecătorilor, acesta a declarat că suma primită nu avea legătură cu vreo intervenție pe lângă primar, ci reprezenta un avans pentru cumpărarea sălii de nunți pe care încerca să o vândă. Dosarul penal al lui Florin Țăpușă, fostul viceprimar corupt al orașului Hârlău, bate pasul pe loc de peste un an.
Verdict final în cazul dublei crime din Iași: Studentul marocan a scăpat de pedeapsa inițială. Cum a încercat să își acopere urmele
Procesul dublei crime săvârșite de un student marocan la Medicină în Iași, în anul 2021, a ajuns la final, după mai bine de 50 de termene. Ahmed Sami El Bourkadi a fost condamnat definitiv pe 28 mai, într-un proces care a ajuns la Curtea de Apel Târgu Mureș, pentru uciderea colegului de facultate Youssef Jniyah și a iubitei acestuia, Vanessa Burlacu. Din motivarea instanței, consultată de Digi24.ro, reiese filmul crimei intens mediatizate la acel moment. Deși în primă instanță a primit o condamnare la închisoarea pe viață, judecătorii au decis în final că Ahmed Sami El Bourkadi va executa o pedeapsă de 29 de ani de închisoare pentru mai multe infracțiuni, principala fiind cea de omor calificat. Ce s-a întâmplat pe 8 decembrie 2021 Pe 8 decembrie 2021, Youssef l-a chemat la el acasă, locuință situată într-un cartier de lux din Iași, pe Ahmed Sami El Bourkadi. Cei doi ar fi trebuit, pe seară, să iasă în club alături de alți prieteni. La 17:40, Ahmed Sami El Bourkadi a plecat de acasă și ulterior s-a oprit la un magazin, întrucât trebuia să cumpere carne, pâine și alcool, la cererea lui Youssef Jniyah. După ce a terminat cumpărăturile, în jurul orei 18.30, a ajuns în apropierea locuinței celor două victime, a lăsat bacșiș șoferului de ridesharing care l-a transportat și și-a pus rucsacul în spate. În tot acest timp, el vorbea la telefon. Traseul lui a fost confirmat de imaginile de pe camerele de supraveghere situate, pe de-o parte, în dreptul blocului în care locuia Ahmed Sami El Bourkadi, și, pe de altă parte, în zona complexului în care locuiau cele două victime. După ce a intrat în locuința lui Youssef Jniyah, bărbatul și-a dat jos geaca, rămânând în hanorac, s-a descălțat de adidași și s-a încălțat cu o pereche de șlapi negri. O seară în care cei doi se pregăteau să iasă în club Victima, Youssef Jniyah, și Ahmed Sami El Bourkadi au stat ulterior la parter, în living. Cei doi au fumat narghilea, au băut votcă și au consumat substanța cunoscută generic drept „baloane”. „Baloane” este termenul folosit pentru consumul de protoxid de azot cu ajutorul unui dispozitiv de umflat baloane. Capsulele de protoxid de azot se introduc în acel dispozitiv, se umflă un balon, iar gazul este inhalat din acel balon. Protoxidul de azot este cunoscut drept „funny gas” și produce efecte intense, de scurtă durată, cum ar fi amețeală, halucinații, amplificarea sunetelor și imaginilor din jur, distorsiuni de sunete. Este folosit în principal ca anestezic. În tot acest timp, Vanessa, iubita lui Youssef, se afla la etaj, singură, pentru că nu avea voie să participe la întâlnirile pe care studentul la medicină le avea cu alți bărbați. Anchetatorii au descoperit conversații purtate între ea și o prietenă, în care Vanessa îi spunea acesteia că nu poate să îi arate o pereche de ghete pe care abia le cumpărase, întrucât Youssef are un prieten la el și ea nu poate să coboare. Conversația avea loc în jurul orei 20.30. Într-o altă discuție din aceeași seară, Vanessa i-a cerut unei alte prietene să aibă un apel video în cadrul căruia Ahmed Sami El Bourkadi să poată să o cunoască, însă aceasta a refuzat. Conversația avea loc la 20:57. Între 21.30 și 23.00, cei doi, Youssef și Sami El Bourkadi, încă beau vodcă, lucru care reiese din discuțiile pe care le aveau cu alți prieteni care îi chemau în club. Între 22:41 și 22:47, Youssef a vorbit pe Whatsapp cu un alt prieten care nu locuia în România și căruia i-a trimis o poză cu Sami El Bourkadi, în care l-a ironizat pe acesta cu descrierea „uite ce face balonul”. Procurorii au ajuns la concluzia că după ora 22:47 a început conflictul între Youssef și Sami El Bourkadi. Motivul dublei crime, indicat de anchetatori Anchetatorii nu au reușit să stabilească cu exactitate care a fost motivul ce a generat conflictul dintre cei doi, care a dus ulterior la dubla crimă comisă de Sami El Bourkadi, întrucât nu au existat martori lângă ei în acel moment. Nu este clar dacă sau în ce măsură au contribuit consumul de alcool și substanțe. O ipoteză luată în calcul a fost cea că Sami El Bourkadi a avut o criză de furie pe fondul ironiei făcute de Youssef în momentul în care a trimis poza în care îl ridiculiza. Ipoteza a fost întărită de declarația unui martor, care a subliniat că Sami El Bourkadi nu suporta să fie fotografiat. Această ipoteză a fost, într-un final, reținută de judecătorii care au decis condamnarea lui Sami El Bourkadi. 40 de minute de coșmar pentru Vanessa și Youssef Din cercetările autorităților reiese că Sami El Bourkadi a folosit un cuțit cu lama de 4 centimetri, iar primul atacat a fost Youssef. L-a atacat pe acesta la parter, în zona holului de la intrare și în baie, iar în momentul în care victima a încercat să se refugieze la etaj, l-a urmărit pe scări. Urme de sânge care îi aparțineau lui Youssef au fost descoperite de anchetatori pe holul de la intrare, pe podea, pe peretele de lângă ușa casei sau pe vasul de toaletă din baia de la parter. Youssef a încercat să se apere de loviturile de cuțit ale lui Sami El Bourkadi și a urcat la etaj, intrând în camera unde se afla iubita lui, Vanessa. În acea cameră, Sami El Bourkadi i-a ucis pe cei doi. Anchetatorii au subliniat că între victime și atacator a avut loc o luptă, însă nu au reușit să se apere, iar Sami El Bourkadi a continuat să le lovească „cu intensitate și brutalitate” în zone vitale ale corpului. În timpul atacului, Sami El Bourkadi s-a tăiat la rândul lui în palma dreaptă. Pe ambele victime au fost identificate câte 20-30 de plăgi de cuțit, la nivelul capului, gâtului, brațelor, toracelui și spatelui. După atac, Sami El Bourkadi a căutat prin locuința victimelor haine de schimb, iar în tot acest timp a lăsat amprente în mai multe locuri