Fără precedent: Simone Tempestini, scos din lupta pentru topul Raliului Poloniei după ce a fost oprit de polițiști
Un incident fără precedent i-a dat peste cap cursa lui Simone Tempestini la Raliul Poloniei, declanșând un scandal imens. Pilotul român, aflat în lupta pentru un loc în Top 5, a fost singurul concurent oprit de poliția rutieră pe drumul de legătură către o probă specială. Deși verificările nu au scos la iveală nicio abatere și nu a fost sancționat în niciun fel de autorități, Tempestini a fost ținut pe loc foarte mult și a ajuns cu întârziere la controlul orar. La finalul zilei de sâmbătă, campionul României ocupa locul 8 în clasamentul general, la doar patru secunde de poziția a cincea. Mai mult, era angajat într-un duel extrem de strâns chiar cu două echipaje din Polonia pentru intrarea în Top 5. Totul s-a schimbat însă înaintea startului probei speciale cu numărul 9 de duminică. Tempestini și copilotul său au fost opriți de poliție pentru un control al documentelor. Verificările au durat extrem de mult, iar, în final, autoritățile au confirmat că totul este în regulă. Pilotul român nu a fost amendat și nu i s-a imputat nicio încălcare a legislației. Tempestini a întârziat 12 minute! Cu toate acestea, întârzierea provocată de control l-a făcut să ajungă cu 12 minute după ora programată la controlul orar, iar regulamentul competiției prevede o penalizare de două minute, conform portalulu EWRC Results. Lovitura a fost devastatoare pentru echipajul român. Afectat de întreaga situație, Tempestini a reușit doar al 15-lea timp pe proba specială, iar cele două minute de penalizare l-au aruncat în clasamentul general de pe locul 8 până pe poziția a 20-a, după ce se afla la doar patru secunde de Top 5. Din informațiile ProSport, Simone Tempestini și echipa sa au depus deja o contestație către organizatori, considerând că penalizarea este nedreaptă, în condițiile în care întârzierea a fost provocată exclusiv de intervenția autorităților, fără ca pilotul român să fi încălcat vreo regulă sau să fi fost găsit vinovat de vreo abatere. Între timp, clujeanul a avut al șaptelea timp pe proba specială cu numărul 1, însă a urcat doar până pe 19, în aceste condiții fiind imposibil să mai poată recupera.
Pietonii iresponsabili sunt amendați de polițiști! S-au aplicat 1.789 de sancțiuni
O problemă cu care se confruntă traficul în orașul Iași este reprezentată de pietonii iresponsabili care traversează prin locuri nepermise, motiv pentru care aceștia sunt sancționați de organele de poliție. Doar în ultimele 6 luni, agenții de poliție din municipiul Iași au aplicat 1.789 de sancțiuni contravenționale celor care nu respectă regulile de circulație, chiar dacă se deplasează pe jos. Pietonii sunt amendați dacă nu respectă regulile. Polițiștii au aplicat sute de sancțiuni în prima jumătate a anului 2026. Pietonii iresponsabili sunt sancționați de polițiști! Doar în prima jumătate a anului în curs, sute de pietoni au fost sancționați de organele de poliție, deoarece nu respectă regulile de circulație. „În primele 6 luni ale anului 2026, la nivelul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier, au fost organizate și desfășurate 26 de acțiuni privind indisciplina pietonilor, fiind aplicate 1.789 de sancțiuni contravenționale”, a declarat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Regulile de circulație nu trebuie respectate doar de șoferi, ci și de pietoni, care au obligația de a fi disciplinați, fără a pune viața lor sau a altora în pericol. „Circulația pietonilor pe drumurile publice, regulile de circulație care li se aplică și sancțiunile contravenționale aplicabile acestora sunt reglementate de art. 72 și 99, alin. 1, pct. 3 din OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, respectiv de art. 166 și 167 din HG 1391/2006, pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice”, a mai declarat purtătorul de cuvânt. Amenda pleacă de la 216,25 lei Pietonii care nu respectă regulile și sunt surprinși de organele de poliție pot fi sancționați cu avertisment și chiar cu amendă, cea mai mică fiind de 202,5 lei. „Nerespectarea regulilor de circulație de către pietoni se sancționează conform art. 99, alin. 1 pct. 3 din OUG 195/2002, privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, cu avertisment sau amendă în cuantum de 2-3 puncte-amendă. Valoarea unui punct de amendă fiind 202,5 lei, până la data de 30.06.2026, respectiv 216,25 lei, începând cu data de 01.07.2026”, a completat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Deși au fost aplicate sute de sancțiuni pentru pietonii iresponsabili, nu cunoaștem cu exactitate cuantumul amenzilor. „La nivelul Biroului Rutier Iași nu există o situație cu privire la cuantumul amenzilor aplicate pietonilor în primele 6 luni ale anului 2026, singura centralizare este cu privire la cuantumul total al sancțiunilor aplicate pe toate categoriile de abateri”, a spus agentul principal de poliție Adina Ciobanu. Recomandări pentru pietoni Agentul principal de poliție Adina Ciobanu a făcut și o serie de recomandări pentru pietonii care nu vor să fie sancționați. „Respectați regulile de circulație și puneți, înainte de toate, viața pe primul loc. Respectați semnificația semnalizării rutiere și deplasați-vă doar pe trotuar, iar dacă acesta lipsește, pe acostamentul din stânga drumului. Folosiți trecerile de pietoni, iar dacă acestea lipsesc, traversați pe la colțul străzii, doar după o asigurare temeinică. Încercați să fiți vizibili, astfel încât să puteți fi ușor de observat de către conducătorii auto. Atenție la folosirea telefonului mobil atunci când vă angajați în traversarea străzii!”, a spus Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Mulți pietoni circulă pe mijlocul străzii, deși există trotuar. Unii folosesc și căști, iar din acest motiv nu aud claxonul mașinii care se deplasează în spatele lor. De asemenea, și persoanele în vârstă care traversează printr-un loc nepermis reprezintă un pericol, deoarece se deplasează cu dificultate, putând fi accidentate. Traficul în municipiul Iași se confruntă cu pietoni iresponsabili care traversează prin locuri nepermise, însă aceștia sunt sancționați de organele de poliție.
Un bărbat de 63 de ani a fost condamnat după ce a bătut un polițist! Spune că el este victima!
Un bărbat din Vaslui, în vârstă de 63 de ani, a fost condamnat definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Iași, după ce a bătut un polițist. Acesta nu a recunoscut niciodată că l-a agresat pe agentul de poliție, ci a susținut că el a fost adevărata victimă. Cu toate acestea, executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere. Un vasluian a lovit un polițist, iar judecătorii l-au condamnat. Cu toate acestea, bărbatul nu va ajunge după gratii, deoarece a fost dispusă suspendarea sub supraveghere. Un bărbat de 63 de ani a fost condamnat după ce a bătut un polițist! La data de 2 iulie 2026, magistrații de la Curtea de Apel ași au schimbat în parte hotărârea pronunțată de judecătorii de la Judecătoria Bârlad. „Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 4620/189/2024 al Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală. Înlătură dispoziţiile potrivit cărora pedepsele complementare se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, Şi cea potrivit căreia pedepsele accesorii urmează a fi executate conform art. 65 alin. 3 din Codul penal, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) din Codul penal, executarea pedepselor complementare începe de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedepsele accesorii urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii”, se arată în hotărârea instanței. Cu toate acestea, apelul formulat de Virginel Cosma a fost respins. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Cosma Virginel”, se mai precizează în hotărâre. Apelul a fost formulat împotriva condamnării dispuse de magistrații de la Judecătoria Bârlad, din data de 27 martie 2026. „Condamnă pe inculpatul Virginel Cosma la pedeapsa de 3 ani de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate Gică Sandu Carp, faptă din data de 30.10.2023. Se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului și stabilește un termen de supraveghere de 3 ani”, se arată în hotărârea instanței. Acuzații reciproce între bărbat și polițist Totul s-a petrecut în după-amiaza zilei de 30 octombrie 2023, în jurul orei 15.00, când bărbatul se afla în curtea locuinței sale și desfășura activități gospodărești. La un moment dat, a observat că un echipaj de poliție a ajuns la vecinii cu care se află de mai mulți ani într-un conflict. Între cele două familii existau tensiuni de mult timp, făcându-și reclamații reciproce, amenzi și procese. Conflictul ar fi pornit după ce bărbatul din familia vecină a fost condamnat pentru conducerea unui autoturism sub influența alcoolului. Ulterior, cei doi polițiști au intrat în curtea sa și i-au solicitat actul de identitate. După ce s-a conformat, acesta spune că i-a întrebat de ce este verificat, iar unul dintre agenți i-ar fi explicat că fusese reclamat de vecini pentru că ar fi provocat scandal și le-ar fi agresat verbal pe vecină și pe fiica acesteia. Bărbatul a susținut faptul că pe drumul spre secția de poliție din Bârlad, agentul de poliție l-a agresat fizic, iar ulterior a fost transportat la Spitalul Municipal Bârlad, unde i s-au efectuat investigații medicale. Mai apoi, a fost consultat și de un medic psihiatru și transferat la Spitalul de Psihiatrie din Vaslui, unde a rămas internat timp de două zile. A aflat că este cercetat pentru ultraj La scurt timp după externare, bărbatul a aflat că este cercetat pentru ultraj. Potrivit acuzațiilor formulate de polițist, Cosma l-ar fi lovit cu capul în zona feței în timpul intervenției. Bărbatul condamnat nu a recunoscut că ar fi intenționat să îi facă rău polițistului, ci a susținut că el a fost victima conflictului. Cu toate acestea, în urma pronunțării condamnării definitive, magistrații l-au găsit vinovat. Un vasluian, în vârstă de 63 de ani, a fost condamnat definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Iași, după ce a bătut un polițist. Bărbatul nu a recunoscut că l-a lovit pe acesta, ci a acuzat faptul că el a fost adevărata victimă. Pronunțarea este definitivă, iar bărbatul a fost găsit vinovat.
Poliția turcă a reținut cel puțin 50 de persoane la marșul Pride de la Istanbul
Evenimentul a avut loc în mai multe zone ale orașului, după ce principalele puncte de adunare au fost blocate de autorități, scrie AFP. Poliția a montat bariere în jurul Pieței Taksim, iar manifestațiile au fost interzise și în districtul Kadikoy, de pe partea asiatică a Istanbulului. Transportul cu metroul a fost restricționat în mai multe zone centrale. Sindicatul Jurnaliștilor din Turcia a anunțat că printre persoanele reținute se află și jurnalista Muberra Unsal. „Jurnaliștii care au relatat despre Marșul Pride din Istanbul s-au confruntat și anul acesta cu intervenții ilegale. Deși a precizat în repetate rânduri că este jurnalistă, Unsal a fost reținută”, a transmis sindicatul pe X. Participanții la eveniment au spus că nu vor renunța la proteste. „Ziua de astăzi nu s-a încheiat încă. De fapt, abia începem. Nu renunțăm. Vom continua să ieșim în stradă”, au scandat protestatarii. Homosexualitatea nu este ilegală în Turcia, însă marșul anual Pride de la Istanbul este interzis și reprimat aproape sistematic din 2015. Separat, autoritățile turce au dispus sâmbătă închiderea unui bar gay din Istanbul, după proteste ale unor grupări islamiste față de proprietarul localului.
Șofer băut, trimis în judecată pentru fals în declarații! Bărbatul a lovit o altă mașină în parcare, având o alcoolemie de 3,66 g/l!
Un bărbat din Iași a provocat un accident rutier, având o alcoolemie de 3,66 g/l. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații Un șofer din Iași a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, după ce a mințit cu privire la modalitatea de săvârșire a unui accident de circulație. Bărbatul a fost depistat cu o alcoolemie uriașă de 3,66 g/l. Acesta susține că nu el ar fi provocat accidentul, ci că celălalt șofer l-ar fi acroșat. Un șofer băut a fost trimis în judecată pentru fals în declarații! Pe 16 ianuarie a anului curent, magistrații de la Judecătoria Iași au pronunțat o sentință controversată într-un dosar penal care îl vizează pe inculpatul Marius Baban. Instanța de fond a decis achitarea inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, însă l-a condamnat la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Potrivit hotărârii, judecătorii au constatat că infracțiunea de conducere sub influența alcoolului a fost comisă în perioada de supraveghere a unei condamnări anterioare, ceea ce i-a îngreunat situația inculpatului. Mai exact, fapta s-a produs în termenul de 4 ani al suspendării executării unei pedepse de 2 ani de închisoare, aplicată anterior pentru infracțiunea de delapidare. În aceste condiții, instanța a dispus revocarea suspendării și contopirea pedepselor, rezultând o pedeapsă finală de 4 ani de închisoare cu executare. Decizia Judecătoriei Iași nu a fost definitivă, fiind contestată atât de inculpat, cât și de procurori. Astfel, cauza a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași, unde, la termenul din 4 mai, judecătorii au analizat apelurile formulate. În fața instanței de apel au fost susținute argumente contradictorii de către reprezentantul Ministerului Public și de avocatul inculpatului, Liviu Bran. Procurorul nu este de acord cu achitarea inculpatului Procurorul de ședință a criticat în mod direct soluția de achitare pentru infracțiunea de fals în declarații, susținând că aceasta a fost dispusă în mod greșit. „Suntem de părere că magistrații de la Judecătoria Iași au dispus în mod eronat achitarea cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, având în vedere declarațiile false oferite de inculpat în formularul tipizat întocmit de organul de poliție cu privire la producerea accidentului rutier”, a afirmat reprezentantul Ministerului Public. Acesta a subliniat că sancționarea unei astfel de fapte are rolul de a proteja relațiile sociale și de a asigura încrederea în actele oficiale. Procurorul a insistat asupra faptului că inculpatul avea posibilitatea legală de a refuza să dea declarații, însă a ales să furnizeze o versiune neconformă cu realitatea. „În mod indubitabil, inculpatul a fost implicat într-un accident de circulație și avea obligația de a declara adevărul organelor de poliție. Deși putea să refuze, asumându-și consecințele, acesta a preferat să ofere o declarație mincinoasă”, a mai arătat procurorul. Procurorul a adăugat că Marius Baban nu este la prima abatere de la lege, acesta având nu mai puțin de 12 sancțiuni contravenționale pentru încălcarea regulilor rutiere înainte de comiterea faptei. Avocatul îi ia apărarea clientului său De cealaltă parte, avocatul inculpatului, Liviu Bran, a solicitat admiterea apelului formulat de clientul său și respingerea apelului procurorului, susținând că probele administrate în cauză nu demonstrează că inculpatul ar fi condus autoturismul. „În rechizitoriu se menționează că inculpatul s-ar fi deplasat pe drumul public și, ulterior, ar fi produs un accident în parcare. Nu există însă nicio probă concretă care să confirme acest lucru. Din probatoriu reiese că zona respectivă este o cale de acces către parcare, pe care noi nu o considerăm drum public, ci un spațiu destinat exclusiv staționării”, a explicat avocatul. Apărarea a invocat și declarațiile martorilor, inclusiv ale șoferului implicat în incident, care nu ar confirma faptul că inculpatul ar fi condus vehiculul în afara parcării sau că ar fi produs efectiv accidentul. Potrivit avocatului, versiunea inculpatului este diferită. Acesta ar fi avut mașina parcată și, după ce a consumat băuturi alcoolice cu niște prieteni, s-ar fi întors la autoturism pentru a-și lua portofelul. În acel moment, ar fi fost acroșat de o dubă. „Nu au existat daune materiale semnificative. La dubă s-a șters praful de pe cauciuc, iar la mașina inculpatului, de pe bara din față. Mai mult, polițistul care a constatat incidentul ar fi exercitat presiuni asupra inculpatului pentru a declara că a condus autovehiculul. O astfel de declarație nu poate constitui o probă validă pentru condamnare”, a susținut avocatul Liviu Bran. Inculpatul susține că nu a condus mașina Avocatul a făcut apel și la circumstanțele personale ale inculpatului, arătând că acesta are în întreținere un copil minor și are grijă de mama sa, cu care locuiește. În ultimul cuvânt, Marius Baban a susținut varianta prezentată de apărare și a negat că ar fi condus autoturismul în momentul incidentului. „Sunt de acord cu ce a spus domnul avocat. Mașina nu a fost condusă de mine. M-am dus doar să-mi iau portofelul, iar atunci am fost acroșat de șoferul dubei. I-am spus: «Băi, ce faci?», iar el mi-a răspuns că vom discuta mai târziu”, a declarat inculpatul în fața instanței. Un șofer din Iași a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, pentru că ar fi mințit polițiștii cu privire la modalitatea de săvârșire a unui accident de circulație. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Domnișoara Emma Bărbulescu din Șelimbăr a fost călcată de poliție. Acuzațiile, presta servicii estetice fără patalama
Domnișoara Emma Bărbulescu din Șelimbăr, Sibiu a fost călcată de poliție. Acuzațiile, presta servicii estetice fără patalama. Fata ar fi efectuat proceduri de estetică medicală fără a avea acest drept. Totul se petrecea la un punct de lucru situat din Sibiu. La data de 27 aprilie a.c., polițiștii din cadrul Secției nr.1 Poliție Urbană Sibiu au pus în executare un mandat de percheziție domiciliară, în municipiul Sibiu, într-un dosar penal privind săvârșirea infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii sau activități. În fapt, în perioada octombrie 2021-aprilie 2026, o tânără, de 23 de ani, domiciliată în localitatea Șelimbăr, ar fi efectuat proceduri de estetică medicală fără a avea acest drept, la un punct de lucru situat în municipiul Sibiu, anunță Poliția Medicamente, substanțe injectabile și un telefon, confiscate În urma percheziției domiciliare efectuate, au fost ridicate medicamente, substanțe injectabile, aparatură medicală, facturi, bonuri precum și un telefon mobil, în vederea continuării cercetărilor. Cercetările sunt continuate la nivelul Secției nr.1 Poliție Urbană Sibiu, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. Recomandarea autorului: FOTO / Cristina Spătar, despre OPERAȚIILE estetice. ”Să vezi cât de mult te schimbă”
Mai mulți petrecăreți din Sectorul 4 au atacat o mașină de poliție cu pietre. Ce au făcut oamenii legii
Un incident tensionat a avut loc duminică, 26 aprilie 2026, în Sectorul 4 al Capitalei, unde mai multe persoane aflate la o petrecere au devenit violente și au atacat o autospecială de poliție. Potrivit unui comunicat transmis de Poliția Capitalei, oamenii legii au fost sesizați că pe o stradă din Sectorul 4 are loc o petrecere, iar participanții tulbură liniștea publică prin muzică dată la volum ridicat. La fața locului a fost trimis de urgență un echipaj din cadrul Secției 26 Poliție. În momentul intervenției, situația a degenerat rapid. Persoanele vizate au devenit recalcitrante și au aruncat cu pietre și alte obiecte dure în autospeciala poliției. Mașina a suferit avarii, constând în deformarea capotei motor și avarierea aripii din dreapta față. Intervenția SAS Conform comunicatului transmis, pentru gestionarea situației, la fața locului au intervenit, în sprijin, luptători ai Serviciului pentru Acțiuni Speciale și jandarmi, conflictul fiind aplanat fără a se înregistra alte incidente. La scurt timp, în zonă s-au adunat mai multe persoane, însă acestea nu au manifestat un comportament agresiv față de forțele de ordine. Ancheta este în curs de desfășurare În urma verificărilor, polițiștii au identificat mai mulți participanți implicați în scandal, care au fost conduși la sediul subunității de poliție pentru audieri și continuarea cercetărilor. Autoritățile precizează că ancheta este în desfășurare, urmând să fie stabilite toate persoanele implicate și măsurile legale care se impun. Poliția Capitalei reiterează faptul că tulburarea ordinii și liniștii publice, precum și orice formă de violență sau distrugere a bunurilor, sunt sancționate conform legislației în vigoare, iar intervențiile forțelor de ordine au ca scop protejarea cetățenilor și menținerea siguranței publice. Recomandarea autorului: Mărturia româncei Tamila Cristescu care s-a aflat la evenimentul lui Trump, unde a avut loc atacul armat: „A fost o experiență groaznică. În momentul în care au răsunat focurile de armă, totul s-a transformat în panică” Două tentative de asasinat în același loc la 45 de ani distanță. Hotelul Washington Hilton, locul unde președintele Ronald Reagan a fost împușcat
Ședință de consiliu tensionată la Bârnova! A semnat documentele pe capota unei mașini din parcare: Este un abuz!
În ziua de 15 aprilie 2026 a avut loc o ședință de consiliu tensionată la Bârnova, acolo unde un consilier local nu a putut participa la ședință din cauza unui ordin de protecție. Conflictul dintre consilierul personal al primarului, Bogdan Câmpeanu, și consilierul local, Sebastian Colotin, nu este unul recent, tensiunile dintre cei doi datează de câteva luni. Ședință de consiliu tensionată la Bârnova! Scandalul dintre doi consilieri din comuna Bârnova este departe de a se fi încheiat, tensionând tot mai mult atmosfera administrației locale. Conflictul, care îi are în prim-plan pe consilierul local Sebastian Colotin și pe Bogdan Câmpeanu, consilier personal al primarului, a atins un nou punct critic în data de 15 aprilie, chiar înainte de ședința de consiliu în care urma să fie discutat și aprobat bugetul local. Ședința, una esențială pentru funcționarea comunei, s-a desfășurat într-un context tensionat și controversat, după ce Sebastian Colotin nu a putut participa fizic la dezbateri din cauza unui ordin de protecție emis pe numele său. Situația a generat reacții puternice, atât din partea consilierului, cât și din partea unor cetățeni prezenți în zonă. În lipsa accesului în Căminul Cultural din Bârnova, locul unde se desfășura ședința, Colotin a fost nevoit să semneze documentele oficiale în afara clădirii, folosind ca suport una dintre mașinile parcate în apropiere. Imaginea a devenit simbolică pentru conflictul existent și pentru blocajele instituționale invocate de acesta. „Poliția a fost aici și au constatat și ei că s-a făcut o nedreptate. Încălcarea ordinului de protecție înseamnă când mă duc peste el sau când fac lucruri abuzive. Eu eram aici (Căminul Cultural din Bârnova) pe la 08:30, iar după vreo 10 minute și-a făcut apariția și Bogdan Câmpeanu. A venit și Poliția Locală, iar el s-a închis în Căminul Cultural. Între timp, am apelat numărul de urgență 112 și le-am adus la cunoștință acest fapt. Ei sunt înăuntru, iar eu sunt afară, semnând documente pe o mașină. Din acest motiv s-a cerut acest ordin de protecție. Eu semnez avize, sunt consilier pe financiar, în fața Căminului Cultural, iar el este consilier personal”, a spus consilierul local Sebastian Colotin. Sebastian Colotin are un ordin de protecție față de consilierul personal al primarului, Bogdan Câmpeanu, pentru o perioadă de 6 luni de zile. Acest ordin de protecție a fost emis de magistrații de la Judecătoria Iași în data de 3 aprilie. Sebastian Colotin: „Este un abuz!” Sebastian Colotin susține că situația este rezultatul unui abuz și că ordinul de protecție a fost utilizat ca instrument pentru a-l împiedica să își exercite atribuțiile în cadrul ședinței. Potrivit declarațiilor sale, miza principală era chiar votarea bugetului comunei, un moment-cheie pentru administrația locală. „Consilierul personal are atribuții față de viceprimar sau de primar, în timp ce un consilier local are atribuții față de comunitate. Astăzi se supune la vot bugetul comunei, cu toate că pe convocator este scris că trebuie supus dezbaterilor, dar mai sus spune că este precizată aprobarea bugetului printr-un proiect. Ei nu au dorit ca eu să fiu prezent, iar prin acest ordin de protecție au reușit. Este un abuz! În prezent, Bogdan Câmpeanu nu mai este consilierul viceprimarului, a fost demis, iar zilele trecute a fost numit consilierul primarului”, a adăugat consilierul. În opinia lui Colotin, rolurile instituționale au fost interpretate în mod eronat sau chiar manipulate, ceea ce ar fi dus la o situație neclară din punct de vedere legal, privind participarea la ședință. El a subliniat că prezența simultană a primarului și a consilierului personal ar fi trebuit să fie limitată, conform atribuțiilor stabilite. „În mod normal, la ședința de astăzi, consilierul primarului nu are dreptul să participe dacă este prezent și primarul. De exemplu, dacă primarul s-ar fi simțit rău, ar fi fost înlocuit de consilierul său personal. Dar odată ce este prezent și domnul primar, unul dintre ei trebuia să nu fie prezent”, a completat Colotin. Refuză să participe la ședința de consiliu în format online Un alt aspect semnalat de consilierul local este legat de posibilitatea participării online la ședințe, o alternativă care, deși legală, nu îl protejează de eventuale sancțiuni administrative. Acesta susține că absențele repetate de la ședințe pot duce la pierderea mandatului, chiar și în condițiile în care acestea sunt motivate. „Este adevărat că eu puteam să votez și online, dar, în termen de 3 luni de zile, eu pot fi demis dacă nu sunt prezent fizic”, a încheiat consilierul local. Situația a stârnit reacții și în rândul cetățenilor din comună. Unii dintre aceștia și-au exprimat public susținerea față de Sebastian Colotin, considerând că acesta este nedreptățit și că spune lucrurilor pe nume. „La alegerile pentru primari, eu l-am votat pe domnul Sebi, el are dreptate. Pentru că spune adevărul, ei nu știu cum să îl dea afară din consiliu”, a spus Marta Donici, localnică, pensionară. Ce spune Bogdan Câmpeanu despre cele întâmplate De cealaltă parte, Bogdan Câmpeanu susține că și-a îndeplinit toate atribuțiile din fișa postului și nu a dat curs provocărilor primite. „Am urmat programul zilei și am participat la ședința Consiliului Local, conform atribuțiilor prevăzute în fișa postului. Nu am dat curs provocărilor din mediul online, continuate de către consilierul local C.S., care nu au încetat nici după emiterea ordinului judecătoresc. Acesta a apelat numărul unic de urgență 112 pentru a-și exprima intenția de a participa la ședință, deși prevederile ordinului nu îi erau favorabile. Practic, a anunțat autoritățile că nu dorește să respecte dispozițiile legale în vigoare. Îmi desfășor în continuare activitatea cu responsabilitate și îmi îndeplinesc atribuțiile care îmi revin, însă nu voi tolera continuarea atacurilor mediatice, a jignirilor, denigrărilor, acuzațiilor grave sau a încercărilor de instigare la ură și dezinformare a cetățenilor de bună-credință. Un exemplu concret: consilierul local C.S. nu a înțeles, din documentele primite, că astăzi nu s-a votat bugetul pentru anul 2026, acesta fiind doar supus dezbaterii. Cu toate acestea, a promovat în mod eronat, pe grupul său de Facebook, informații privind o presupusă risipire a banilor publici, într-o manieră menită să inducă în eroare și să creeze tensiuni în rândul
Nouă ofițeri de poliție condamnați la moarte, în India, pentru o dublă crimă comisă în timpul pandemiei de Covid
În hotărârea pronunțată luni, un judecător i-a găsit pe cei nouă inculpați vinovați de tortură și crimă și a aplicat pedeapsa maximă, potrivit Le Figaro. Jayaraj, în vârstă de 58 de ani, și fiul său, J. Benicks, în vârstă de 31 de ani, au fost arestați pe 19 iunie 2020 de poliție pentru că nu și-au închis magazinul de telefoane mobile din orașul Santhankulam, conform carantinei decretate de autoritățile indiene. Duși la secția de poliție, au fost bătuți și torturați brutal de mai mulți ofițeri. Tatăl a murit două zile mai târziu din cauza rănilor suferite, iar fiul a doua zi, a declarat Biroul Central de Investigații (CBI) într-un comunicat de presă. „CBI a reamintit instanței că aceste crime au constituit o încălcare flagrantă a drepturilor omului care a zdruncinat conștiința întregii societăți”, a subliniat Biroul, salutând sentințele pronunțate. Execuțiile capitale sunt rareori efectuate în India. Ultimele spânzurări au avut loc în martie 2020, vizând patru bărbați condamnați pentru violarea și uciderea unei tinere cu opt ani mai devreme într-un autobuz în capitala New Delhi – o crimă care a stârnit indignare în întreaga țară.
Explozie la un bloc din Caracal. 25 de persoane au fost evacuate
O explozie puternică a avut loc sâmbătă într-un bloc de locuințe din Caracal, fără a fi urmată de incendiu. Incidentul a stârnit panică în rândul locatarilor, iar 25 de persoane au fost evacuate. Proprietara apartamentului afectat a suferit arsuri pe aproximativ 10% din suprafața corpului și a fost transportată de urgență la Spitalul din Caracal. La fața locului au intervenit echipe din Detașamentelor Caracal și Slatina, cu o autospecială de stingere, o autospecială pentru intervenție la înălțime, o autospecială pentru intervenție CBRN (chimică, biologică, radiologică, nucleară), o autospecială pentru primă intervenție și un microbuz de intervenție, relatează Adevărul. Tot la fața locului au ajuns și două echipaje ale Serviciului de Ambulanță Județean (SAJ) și au acordat asistență medicală. Din blocul de patru etaje plus parter au fost evacuate 25 de persoane. Cauza exploziei urmează a fi stabilită de specialiști, autoritățile desfășurând cercetări la fața locului. „Proprietara apartamentului afectat a suferit arsuri pe aproximativ 10% din suprafața corporală și a fost transportată de urgență la Spitalul Caracal pentru îngrijiri medicale”, a transmis ISU. Recomandările autorului: