Care sunt adevărații conservatori? Mirel Palada: Cei de la POT și SOS sunt niște infiltrați în zona conservatoare, care să muște dinvoturileAUR
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai aflat!, cu Ionuț Cristache”, Mirel Palada, sociolog, a vorbit despre lupta dintre adevărații conservatori și cei infiltrați. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache. Mirel Palada: „Niciun partid extremist din Europa n-a omorât un om” Invitat la emisiunea lui Ionuț Cristache, Mirel Palada a vorbit despre alegerile anticipate. Acesta susține că nu vor fi făcute alegeri anticipate. Până în 2028, spune acesta, instituțiile de forță au timp să demonizeze forțele conservatoare. Acesta susține și că singurii conservatori adevărați din România sunt cei de la AUR. SOS și POT sunt falși conservatori, partide infiltrate ca să muște din voturile partidului AUR. Sociologul adaugă și că aceste partide au ca scop îndepărtarea PSD-ului de o posibilă coaliție cu AUR. Toate partidele țin să păstreze PSD-ul de partea „pro-europeană”. Acesta adaugă și faptul că pe bază de morcov și băț, PSD trebuie să fie de partea bună. Sociologul suspectează și o dorință de a scoate AUR în afara legii. La fel cum s-a întâmplat în Republica Moldova, mai spune acesta. Palada susține că și în Germania sunt cazuri similare în care anumite partide nu au fost lăsate să candideze. În Germania se pregătește scoaterea AFD-ului din orice cursă politică. „În niciun caz nu vom avea anticipate decât în 2743. Până atunci, până în 2028, când vom avea următoarele alegeri, instituțiile de forță au suficient de mult timp încât să prăvălească discursul demonizant asupra forțelor conservatoare. Forțele conservatoare sunt în momentul de față AUR. Cei de la POT și de la SOS sunt de fapt doar niște infiltrați în zona conservatoare, în așa fel încât să muște din voturile conservatorilor adevărați. Să convingă PSD-ul, printr-o strângere de organele genitale foarte sensibile, că nu este cazul să se ducă într-o alianță cu nenorociții de la AUR și să stea aici, în zona de legitimitate pro-europeană. Mai primesc și niște banane. Sau nu primesc niște dosare penale. Și atunci, pe bază de băț și de morcov, PSD-ul trebuie să fie de partea bună. Și al 3-lea pas este că AUR are suficient de mult timp să fie demonizat, să fie scos în afara legii. Așa cum au făcut și cei din Republica Moldova, că n-au permis unor partide să participe la alegeri. Și n-a mai zis nimeni nimic. Deci i-au scos pur și simplu. Ăsta are voie, ăsta n-are voie. Da, la fel cum Germania se pregătește să scoată în afara legii AFD-ul. Ăsta are voie să participe… Ăsta n-are voie să participe… De ce? Că vă zicem noi că ăștia sunt naziști. În condițiile în care atitudinile naziste, fasciste, ale instituțiilor de forță sunt mult mai puternice decât ale partidelor, cum zic ei, extremiste, care sunt de fapt partide conservatoare. Niciun partid extremist din Europa n-a omorât un om.”, a explicat sociologul.
Opoziția refuză să intre în plen. Simion: Un vot într-o zi de duminică nu înseamnă respect
„Suntem prezenți, stăm aici în fața dumneavoastră ca să nu mai aud fel de fel de aberații că nu ne-am prezentat. Suntem aici, dar dorim un vot așa cum este normal, mâine. Le este frică de profesori, le este frică de români, dar ei nu sunt în stare să-și aducă 233 de parlamentari, deși au peste 300 la muncă duminica când ei au convocat această moțiune”, a declarat George Simion. Cinci asumări de răspundere sunt fără precedent, a spus liderul AUR. „Un vot într-o zi de duminică nu înseamnă respect”, a adăugat el. Parlamentul României se întrunește duminică, la ora 13:00, pentru votul asupra celor patru moțiuni de cenzură depuse de Alianța pentru Unirea Românilor. AUR a depus miercuri patru moțiuni de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan. Moțiunile au fost prezentate joi în plenul Parlamentului. Duminică este programată ședința camerelor reunite în care vor avea loc dezbateri și votul asupra moțiunilor. Moțiunile depuse de AUR în Parlament „vin în urma abuzurilor legislative și a măsurilor de austeritate adoptate prin angajarea răspunderii, fără dezbatere, consultări sau vot parlamentar”.
Parlamentar PSD, „PĂCĂLIT” de un coleg de la POT să semneze moțiunea de cenzură. Popa vs Chiriță: „M-ai păcălit” / „Nu suntem la grădiniță”
Dorin Popa, fost membru POT și, actualmente, parlamentar PSD, susține că ar fi fost păcălit de un coleg de la POT să semneze moțiunea de cenzură depusă de AUR și Partidul Oamenilor Tineri, împotriva reformei din Sănătate, după ce un document intrat în posesia Gândul arată că Popa Dorin este unul dintre semnatari. Contactat de Gândul, acesta a declarat că și-a retras semnătura. Pe de altă parte, membrul POT susține că Popa „a semnat în cunoștință de cauză”. Dorin Popa, fost membru POT și afiliat PSD din luna iunie, apare ca semnatarul moțiunii de cenzură pe Sănătate, inițiate de AUR și POT, potrivit unui document intrat în posesia Gândul. Contactat de reporterii Gândul, acesta susține că ar fi fost păcălit chiar de un fost coleg de partid, Răzvan Mirel Chiriță, membru al Partidului Oamenilor Tineri, să semneze documentul. Dorin Popa a declarat că și-a retras semnătura și că a notificat Biroul Permanent, cu privire la această eroare. Dorin Popa: „Din greșeală am semnat” Dorin Popa susține că nu a știut la ce anume se referă documentul pe care l-a semnat, întrucât Chiriță i-ar fi arătat doar un tabel. „Am retras pentru că nu am știut despre ce e vorba. Am depus solicitare la Biroul Permanent să retrag, pentru că nu am știut. A fost o eroare. Mi-a spus că semnez o inițiativă legislativă, dar numai un tabel am semnat”, a declara Dorin Popa. Parlamentarul ar fi aflat de la Chiriță, că de fapt actul legislativ era una dintre cele patru moțiuni de cenzură, depuse de AUR. „El m-a sunat și mi-a spus „e moțiune”. Dacă semnam le semnam pe toate. Atunci, dacă m-ai păcălit o retrag. Din greșeală , am semnat”, a mai precizat Dorin Popa pentru Gândul. Mirel Chiriță de la POT: „Nu suntem la grădiniță să facem astfel de lucruri” Pe de altă parte, Răzvan Mirel Chiriță susține că Popa Dorin nu i-a spus niciodată că l-ar fi păcălit și că acesta a semnat luni, însă până miercuri deja se răzgândise. „Semnătura dânsului a fost dată în plenul Camerei Deputaților, există înregistrările care pot atesta”, a subliniat Chiriță. „Nu suntem la grădiniță să facem astfel de lucruri. Nu se poate discuta despre așa ceva. Semnătura dânsului a fost dată în plenul Camerei Deputaților, există înregistrările care pot atesta. Da, el știa. L-am întrebat pe dânsul dacă dorește să semneze moțiunea. După ce a semnat-o pe prima, de celelalte trei a zis că se mai gândește. Semnăturile au fost colectate încă de luni, Domnul Popa a semnat luni. Ne-am întâlnit miercuri, înainte de plenul Camerei Deputaților, și mi-a spus că s-a răzgândit. I-am că poate face cerere și își poate retrage semnătura. Nu a fost o discuție de păcăleala. El a semnat în cunoștință de cauză”, a declarat Mirel Chiriță pentru Gândul.
Grupul parlamentar POT de la Senat, DIZOLVAT. Doi senatori și-au dat demisia
Partidul Oamenilor Tineri (POT) a rămas fără grup parlamentar la Senat, după ce doi senatori și-au dat demisia din partid și din grup, luni. Este vorba despre Liviu Fodoca și Ștefan Borțun, care și-au anunțat plecarea din partid la începutul ședinței de plen de luni. Cei doi au precizat că vor activa ca neafiliați. Liviu Fodoca, ales în județul Sălaj, a anunțat că își dă demisia din cauza faptului că cei din conducerea partidului au ales „un drum greșit”. Înainte de a face anunțul, Liviu Fodoca le-a cerut senatorilor PSD și PNL să nu aplaude: „Nu este despre voi”, a precizat acesta. „Decizia de a demisiona nu a fost luată în grabă și nici din ambiții personale. Este rezultatul unor luni întregi de apeluri și demersuri sincere adresate conducerii partidului, în speranța că vom putea deschide acest proiect politic către societatea noastră, către profesioniștii țării, către oameni care cer reforme reale și profunde. (…) Din păcate, conducerea POT a ales un drum greșit. Treptat, proiectul politic a fost subordonat intereselor unui alt partid parlamentar, în loc să fie dezvoltat autonom, cu răspundere directă față de cetățeni. Mai mult, centralizarea deciziilor în mâinile unui grup restrâns cu influență de tip familial, precum și practicile arbitrare de numiri între județe fără criterii de competență sau merit au compromis încrederea în direcția asumată inițial”, a declarat Liviu Fodoca. „Nu mă pot regăsi în valorile impuse de actuala conducere” Cel de-al doilea senator care și-a dat luni demisia din POT, Ștefan Borțun, a fost ales în județul Tulcea. În discursul său, acesta a acuzat conducerea partidului că „vrea doar să distrugă”. „Subliniez că nu a fost o decizie ușoară. M-am alăturat acestei mișcări pentru a reprezenta cu demnitate tulcenii și am considerat că putem realiza alături de colegii din Partidul Oamenilor Tineri un pol al suveranismului, un partid echilibrat care pune în centrul intereselor România și românii, o Românie demnă în cadrul instituțiilor europene și euroatlantice. Am crezut că putem construi un partid transparent și democratic dedicat cetățenilor, dar, din păcate, aceste valori s-au pierdut undeva pe parcurs. Nu mă pot regăsi în valorile impuse de actuala conducere, care vrea doar să distrugă, nu doar să construiască”, a precizat Ștefan Borțun. POT rămâne fără grup la Senat. Prima ofertă pentru cei doi demisionari Până la demisia lui Liviu Fodoca și Ștefan Borțun, POT avea șapte senatori, fix numărul minim necesar pentru constituirea unui grup parlamentar. Odată cu plecarea acestora, POT rămâne cu cinci senatori, ceea ce înseamnă că grupul parlamentar al partidului este dizolvat. Nici bine nu au apucat cei doi să își prezinte demisia că au și primit o ofertă. Ninel Peia, liderul senatorilor SOS România, i-a anunțat pe aceștia, chiar de la tribuna Senatului, că sunt bineveniți în partidul condus de Diana Șoșoacă. POT riscă să rămână fără grup și la Camera Deputaților Partidul Oamenilor Tineri nu stă foarte bine nici la Camera Deputaților. Săptămâna trecută, șase deputați și-au dat demisia din partid dintr-un foc și au lăsat grupul parlamentar în 14 oameni. La Camera Deputaților este nevoie de un minim de 10 deputați pentru constituirea unui grup, ceea ce face ca POT să fie la limită în acest moment. Cei șase parlamentari POT care au demisionat săptămâna trecută sunt Dumitrița Albu, Lucian Andruşcă, Andrei Csillag, Călin Groza, Gheorghe Pîclişan şi Aurora Simu. Pe lângă aceștia, alți patru deputați au părăsit partidul. Doi dintre ei, soții Monica și Radu Ionescu, au fost dați afară din partid pe motiv că au promovat violența. Ceilalți doi, Andrei Teslariu și Dorin Popa, și-au dat singuri demisia și au venit cu o serie de acuzații la adresa șefei POT, Anamaria Gavrilă. Dintre toți cei care au plecat sau au fost dați afară din partid, doar Andrei Teslariu s-a alăturat unui alt grup parlamentar, cel al PNL, în timp ce ceilalți au rămas neafiliați. FOTO: Mediafax / Andreea Alexandru CITEȘTE ȘI: Nicușor Dan a preluat mandatul de PREȘEDINTE al României / „Este o zi de mare RESPONSABILITATE” Dan Tanasă, despre absența parlamentarilor AUR de la depunerea jurământului de către Nicușor Dan: „Nu putem legitima o lovitură de stat” Alexandru Tudor a absolvit specializarea Jurnalism din cadrul Facultății de Litere a Universității Ovidius din Constanța în anul 2023. A lucrat mai apoi în presa locală, în Constanța și Călărași, … vezi toate articolele
Scrisoare deschisă către Facebook și TikTok din partea președintei POT, Anamaria Gavrilă. Care sunt îngrijorările grave ale deputatei față de rețelele sociale
Anamaria Gavrilă, președinta Partidului Oamenilor Tineri (POT), a adresat o scrisoare deschisă platformelor TikTok și Facebook, acuzând cenzurarea masivă a utilizatorilor care susțin mișcarea suveranistă sau care contestă evenimentele politice recente din România. Gestul vine pe fondul amplificării tensiunilor electorale și al temerilor privind influența instituțiilor statului asupra libertății de exprimare pe internet. Potrivit Anamariei Gavrilă, mai mulți utilizatori care sprijină public figuri precum Călin Georgescu sau George Simion ar fi fost vizați de măsuri restrictive, pierzându-și conturile sau fiind blocați de pe rețelele sociale. Deputata cere răspunsuri clare și transparente privind posibile colaborări ale rețelelor cu instituțiile statului român. Principalele întrebări adresate rețelelor sociale În scrisoarea transmisă public, Anamaria Gavrilă formulează patru întrebări esențiale adresate direct TikTok și Facebook. Printre ele se numără chestiuni legate de posibile colaborări cu serviciile secrete din România, presiuni pentru închiderea conturilor sau ștergerea anumitor tipuri de conținut, existența unor protocoale secrete și eventuale liste de utilizatori monitorizați. „Îi întrebăm direct: Colaborați cu serviciile secrete din România? Vi se cere să închideți conturi sau să ștergeți postări cu un anumit mesaj politic? Aveți protocoale secrete sau presiuni politice? Vi s-au dat liste de utilizatori care trebuie monitorizați?”, a scris Gavrilă pe pagina sa de Facebook. Ea avertizează că, în lipsa unor explicații convingătoare, rețelele sociale riscă să repete greșelile din alte țări, făcând trimitere la momentul în care Mark Zuckerberg a recunoscut public că Facebook a cenzurat conținut la cererea autorităților americane. „Nu vrem să vă regăsiți în aceeași situație rușinoasă ca Mark Zuckerberg. Când se va schimba conducerea politică din România, totul va ieși la iveală. Până atunci, cerem transparență”, a transmis președinta POT. Contextul acuzațiilor și preocupările privind libertatea de exprimare Scrisoarea vine într-un context tensionat în România, după ce rețelele sociale au publicat rapoarte privind activități suspecte în campania electorală. TikTok a anunțat recent că a identificat peste 27.000 de conturi false care susțineau AUR și pe Călin Georgescu. În paralel, potrivit HotNews, s-a constatat o creștere a conturilor de propagandă pro-Rusia pe platformă, unele pretinzând chiar că mesajele vin direct de la Vladimir Putin. În acest climat, Ana Maria Gavrilă consideră că libertatea de exprimare a devenit o miză critică. „Libertatea de exprimare NU e negociabilă. Nu lăsați libertatea românilor să fie strivită de sistem”, a avertizat ea. Deputata subliniază că transparența este singura soluție pentru a păstra încrederea publicului în rețelele de socializare și cere ca orice implicare sau presiune exercitată de instituțiile statului să fie dezvăluită public.