Sunt și liberali care susțin desemnarea lui Adrian Veștea: E omul cel mai potrivit
Deputatul PNL Răzvan Prișcă a declarat, duminică, faptul că îl susține pe Adrian Veștea ca premier. „România nu își mai permite prelungirea crizei politice de dragul unor orgolii personale. România are nevoie de un guvern. Nu mâine, nu după alte runde de negocieri sterile, ci acum. Premierul desemnat Adrian Veștea e omul cel mai potrivit pentru acest moment complicat”, a transmis liberalul. „30 de ani în PNL. Primar la Râșnov pentru trei mandate. Președinte al Consiliului Județean Brașov. Ministru al Dezvoltării. Nu vorbim despre un om scos din context — vorbim despre un liberal format în teren, care știe ce înseamnă să administrezi, să atragi fonduri europene și să livrezi concret pentru cetățeni”, a mai scris acesta. „Îmi asum această poziție fără ezitare: Adrian Veștea are experiența, seriozitatea și curajul să formeze un guvern care să scoată România din criză și să o țină pe direcția pro-occidentală”, a mai adăugat Prișcă. El a concluzionat ideea urându-i succes lui Adrian Veștea.
Sorin Grindeanu e laș. Vreau să-l văd premier, să ne arate din știința lui -Gheorghe Falcă
„Eu știu că domnul Grindeanu are insomnii atunci când se gândește la poziția lui de fost prim-ministru, când îl mângâia pe funduleț domnul Dragnea și-l trimitea în cabinetul de prim-ministru, dar eu cred că și-a revenit de atunci. Uitați, ne dă lecții politice, are soluții pentru România”, afirmă liberalul. Gheorghe Falcă cere PSD și AUR să-și asume guvernarea. „În Parlamentul României există o majoritate, confirmată acum două zile de domnul Grindeanu, care ne-a spus că ne va da afară pe toți, inclusiv pe președintele Senatului. Atunci, dacă confirmă că există această majoritate PSD-AUR, de ce trebuie să ne ascundem iar în spatele altui Guvern, de ce nu suntem transparenți?”. Vicepreședintele PNL îl critică pe liderul PSD: „Pentru mine, domnul Sorin Grindeanu este un om politic laș. Eu vreau ca dânsul să devină premierul României, să ne arate din știința lui”. Ironii la adresa lui Sorin Grindeanu Întrebat de ce nu spune PNL clar că propune un Guvern minoritar alături de USR și UDMR, Gheorghe Falcă a răspuns: „În prima fază, trebuie să-i vedem pe cei care au majoritate în Parlament. Pentru că matematic, să ne ducem să facem reforme cu un Cabinet minoritar și Grindeanu când i se trezește lui, când Olguța îl sună, când baronii locali plâng, când cutia de pantofi este găsită la alt lider PSD, atunci din nou să cadă Guvernul. Nu este mai logic ca ei având majoritate exact să ne arate din știința lor?”. Liberalul îl ironizează pe Sorin Grindeanu. „Eu știu că domnul Grindeanu are insomnii atunci când se gândește la poziția lui de fost prim-ministru, când îl mângâia pe funduleț domnul Dragnea și-l trimitea în cabinetul de prim-ministru sau mișcarea de stradă a sutelor de mii de oameni împotriva OUG 13, dar eu cred că și-a revenit de atunci. Uitați, ne dă lecții politice, are soluții pentru România”.
După Ciucă, Cîțu și Orban, a venit lumina din Oradea. Mirel Palada: Bolojan este un nou nume pe lista premierilor geniali ai României
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Mirel Palada, sociolog, a vorbit despre cum Ilie Bolojan va intra în lista premierilor „geniali” ai României. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Mirel Palada: „Bolojan este un nou nume pe lista premierilor geniali ai României de tip Cioloș, Orban, Cîțu, Ciucă… O serie de persoane absolut absolut oribile din zona liberală care au distrus România. Îmi e silă și scârbă să vorbesc de acest personaj. Astăzi sunt chiar optimist.” Invitat la emisiunea lui Marius Tucă, Mirel Palada a vorbit despre cum Ilie Bolojan va intra în lista premierilor „geniali” ai României. Într-un stil ironic, acesta a menționat că pe lista premierilor geniali se află și Dacian Cioloș, Ludovic Orban. Printre cei menționați sunt și Florin Cîțu, și Nicolae Ciucă. Despre toate aceste personaje, sociologul spune că sunt niște liberali care au distrus țara. Chiar mai mult de atât, acesta afirmă că îi este silă și scârbă să vorbească despre asemenea personaje politice precum cele enunțate anterior. Într-o notă ironică, Palada spune că este chiar optimist făcând aceste declarații. Continuând în aceeași notă, acesta afirmă că este ca în Batman, asemenea unui personaj Two Face. Asemenea personajului care are o parte de față frumoasă și una arsă, sociologul afirmă că azi și-a prezentat doar fața frumoasă. „Bolojan este un nou nume pe lista premierilor geniali ai României de tip Cioloș, Orban, Cîțu, Ciucă… O serie de persoane absolut absolut oribile din zona liberală care au distrus România. Îmi e silă și scârbă să vorbesc de acest personaj. Astăzi sunt chiar optimist. Sunt ca în Batman. Sunt ca Two Face, procurorul ăla care avea o față curată și cu față distrusă de acid. Acum vedeți partea frumoasă a mea.”, a explicat sociologul.
Ludovic Orban critică varianta Eugen Tomac premier: Ar fi un premier surogat tot al PSD
Ludovic Orban a reproșat șefului statului întârzierea desemnării unui nou premier, la o lună după adoptarea moțiunii de cenzură care a dus la căderea Guvernului. „A trecut o lună de zile de la adoptarea moțiunii de cenzură. De o lună de zile președintele nu și-a îndeplinit atribuțiile constituționale de a desemna un premier”, a afirmat fostul premier. Potrivit acestuia, consultările cu partidele parlamentare ar fi trebuit organizate imediat după căderea Executivului, iar desemnarea unui candidat pentru funcția de prim-ministru nu trebuia amânată. Orban: Eugen Tomac ar fi susținut doar de PSD Referindu-se la scenariul în care Eugen Tomac ar fi desemnat premier, Orban a susținut că actualele poziții politice din Parlament indică faptul că o asemenea candidatură s-ar baza în principal pe voturile PSD. „Dacă faci o analiză serioasă pe voturile cui se bazează un eventual premier Eugen Tomac, nu se bazează decât pe voturile PSD”, a declarat acesta. Despre Eugen Tomac, Ludovic Orban afirmă că „este de fapt un premier surogat tot al PSD”. Fostul lider liberal a subliniat că, în opinia sa, pozițiile partidelor parlamentare nu s-au schimbat în ultimele 30 de zile și că nu există indicii privind formarea unei majorități solide în jurul unui astfel de candidat. Nu aș accepta o astfel de desemnare Ludovic Orban a afirmat că un prim-ministru trebuie să beneficieze de legitimitate politică și de susținerea unui partid puternic reprezentat în Parlament pentru a putea exercita eficient funcția. „Un om, ca să aibă cu adevărat autoritate în poziția de premier, trebuie să fie liderul unui partid puternic, reprezentat în Parlament”, a spus acesta. În opinia sa, acceptarea unei funcții de premier fără o susținere politică solidă ar transforma șeful Guvernului într-un „premier marionetă”. Orban invocă și declarațiile anterioare ale președintelui Fostul premier a amintit că președintele Nicușor Dan a declarat anterior că nu va desemna un premier fără dovada existenței unei majorități parlamentare. În opinia sa, desemnarea lui Eugen Tomac ar ridica semne de întrebare privind capacitatea acestuia de a obține votul de învestitură în Parlament.
Cum arată configurația parlamentară. Premierul desemnat de Nicușor Dan va avea o misiune complicată
Pentru ca un nou Cabinet să fie învestit, candidatul la funcția de prim-ministru trebuie să strângă minimum 233 de voturi în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului. Configurația actuală arată că niciun partid nu poate impune singur o formulă guvernamentală. PSD rămâne cel mai mare partid parlamentar, cu 128 de aleși în cele două Camere, urmat de AUR, cu 90. PNL are 76 de parlamentari, USR are 59, iar UDMR controlează 31 de mandate. La acestea se adaugă grupul minorităților naționale din Camera Deputaților, cu 17 mandate, dar și parlamentarii SOS, POT, PACE și neafiliații, care pot deveni decisivi în anumite scenarii. În Camera Deputaților, PSD are 92 de mandate, AUR 62, PNL 54, USR 40, UDMR 21, grupul minorităților naționale 17, SOS România 15. Restul mandatelor sunt deținute de deputați neafiliați și rămășite din POT. La Senat, PSD are 36 de mandate, AUR 28, PNL 22, USR 19, PACE – Întâi România 11, UDMR 10, iar 8 senatori sunt neafiliați. Această împărțire face dificilă formarea unei majorități stabile. O formulă PSD-PNL-USR-UDMR ar depăși confortabil pragul necesar, însă negocierile politice sunt complicate de neîncrederea acumulată între partide după moțiunea de cenzură care a dus la demiterea Guvernului Bolojan. În schimb, o formulă de premier independent, care este agreată de președinte, ar depinde de voturi negociate de la caz la caz, ceea ce ar putea transforma fiecare proiect important într-un test de supraviețuire politică. Premierul desemnat va avea 10 zile să adune 233 de voturi Misiunea premierului desemnat, ce pare că va fi Eugen Tomac, este cu atât mai dificilă cu cât acesta trebuie să prezinte nu doar o listă de miniștri, ci și un program de guvernare care să poată aduna voturi din zone politice diferite. Partidele au interese divergente: PSD cere influență asupra direcției guvernării, PNL și USR resping exact varianta unui cabinet tehnocrat dacă în eșaloanele doi și trei ale guvernării – secretari de stat, prefecți și subprefecți – ar urma să fie numiți oameni ai PSD. În paralel, partidele aflate în opoziție sau în afara negocierilor principale pot influența votul final. AUR are suficienți parlamentari pentru a bloca sau pune presiune pe orice construcție fragilă, iar grupurile mai mici, inclusiv PACE, SOS, POT și neafiliații, pot conta în scenariile în care viitorul premier nu reușește să convingă toate partidele proeuropene să voteze cabinetul. Constituția prevede că premierul desemnat are la dispoziție 10 zile pentru a cere votul de încredere al Parlamentului asupra programului și listei Guvernului.
Traian Băsescu: E o copilărie să desemnezi un premier neangajat politic. Ce spune fostul președinte despre formarea unei noi majorități
Fostul președinte al României, Traian Băsescu, consideră că procesul pentru desemnarea unui nou premier trebuie grăbit, afirmând că doar un prim-ministru desemnat oficial poate negocia o majoritate parlamentară. „Ar trebui să se accelereze procesul de desemnare a premierului, nu neapărat al guvernului, pentru că doar poţi presupune că ai o majoritate până când ajungi la vot în Parlament”, a declarat Traian Băsescu, duminică, potrivit România TV. Băsescu a declarat că adevărata majoritate se vede abia în momentul votului din Parlament. „Nu poţi să ştii cine are majoritate până nu se votează în Parlament”, a spus acesta, adăugând că există o mare diferență între o majoritate negociată de un premier desemnat și situația în care se cere partidelor să vină la Cotroceni cu o majoritate deja formată. „Şi e una când această majoritate este negociată de un premier desemnat şi el are credibilitatea să negocieze o majoritate şi alta când spui: «nu veni la Cotroceni fără majoritate»”, a afirmat Băsescu. Acesta a amintit că premierul desemnat are la dispoziție 10 zile pentru a-și construi programul de guvernare și pentru a obține sprijin parlamentar. El a criticat și ideea unui premier fără afiliere politică. „Este o copilărie ca, într-o situaţie cum e România, să desemnezi un premier neangajat politic”, a declarat fostul președinte. În opinia sa, PSD are cele mai mari șanse să formeze o majoritate parlamentară, spre deosebire de PNL. „PSD poate face majoritate, PNL nu poate”, a spus Băsescu. „Dar PSD are capacitatea de a negocia majorităţi în Parlament. Ştiu să facă asta de când s-au înfiinţat. Ştiu să-şi creeze majorităţi, mai mult sau mai puţin transparente, când au nevoie de voturi, le au acolo”, a afirmat fostul președinte. Acesta a comentat și posibilitatea unei noi nominalizări a lui Ilie Bolojan pentru funcția de premier, despre care spune că nu ar fi corectă din punct de vedere constituțional. „Adică nu poţi, după ce Parlamentul a dat un vot şi guvernul a căzut, să spui «votează-mă». Adică discreditezi şi Parlamentul. Probabil, soluţia corectă politic ar fi ca Bolojan să-şi reia funcţia de la Senat”, a declarat fostul președinte.
Premierul Canadei spune că referendumul pentru separare din Alberta este o cacealma periculoasă și îl compară cu Brexitul
Carney, care a condus Banca Angliei în timpul Brexitului, a declarat că, la 10 ani de la referendum, Regatul Unit „încearcă să anuleze ceea ce oamenii nu credeau că votează, dar ceea ce au obținut în cele din urmă”, potrivit BBC. De asemenea, el a avertizat împotriva votului în favoarea unui vot de separare ca modalitate de a consolida poziția de negociere a provinciei Alberta cu Ottawa, spunând că acest lucru ar putea avea consecințe neintenționate. Albertanii vor decide pe 19 octombrie dacă doresc să rămână parte a Canadei sau să organizeze un vot obligatoriu privind separarea la o dată ulterioară. Într-o declarație adresată reporterilor luni, Carney a declarat că va face campanie pentru unitatea Canadei în lunile următoare. „Trebuie să fim foarte atenți în această privință”, a spus el, adăugând: „Există argumente foarte puternice și pozitive pentru Canada, o Alberta puternică într-o Canada unită.” Referendum în Alberta, după o petiție semnată de 300.000 persoane Susținătorii independenței provinciei Alberta consideră că provincia bogată în petrol a fost mult timp trecută cu vederea de factorii de decizie din Ottawa, capitala națională, și că politicile federale de mediu i-au împiedicat capacitatea de a construi conducte de petrol și gaze și de a-și dezvolta resursele naturale. Referendumul are loc după ce o mișcare populară pentru independență a strâns anul acesta peste 300.000 de semnături pentru o petiție care solicită un vot privind separarea, suficiente pentru a declanșa un referendum.
Crin Antonescu despre viitorul premier: Despre Tomac nu am o părere rea. Ce zice de Nazare sau Predoiu
„Are Nicușor ceva în cap. Cum pot să știu eu? Văd nume… Eu cred că în ziua de 6 mai unul dintre invitații dumneavoastră a spus că și președintele trebuie să convoace consultări. PSD trebuia să se ducă, n-au făcut-o de trei săptămâni. Cu ce se duce PSD? Răspunsul este: ce propune Nicușor. Nu mi se pare în regulă”, a declarat Antonescu, duminică seara, la Antena 3 CNN. Acesta a comentat și numele lui Eugen Tomac în discuțiile despre viitorul Executiv. „Eu despre Tomac nu am o părere rea. Este băsist, a fost un om decent. Un om politic rezonabil. Nu văd potrivit ca liderul unui partid care nu a pătruns în Parlament să conducă. Nu e treaba mea”, a spus fostul lider liberal. Antonescu consideră însă că există mai multe variante cu experiență pentru funcția de șef al Guvernului. „Există chiar mai multe. Oameni ca Nazare și Predoiu sunt calificați politic. Au experiență politică internă, internațională. Ei înțeleg și țara, și lumea politică. Sunt variante”, afirmă Antonescu. Fostul președinte al PNL a vorbit și despre situația din PSD și despre influența liderilor partidului în desemnarea viitorului premier. „În PSD sunt cinci-șase oameni dacă nu vrea Sorin Grindeanu. Grindeanu a fost un ministru care a făcut niște lucruri. (…) Sunt în PSD niște oameni cărora eu le-as da mandatul. Eu am mai spus. Locul asta de prim-ministru este pe zi ce trece cel mai greu. Primul ministru e omul responsabil practic”.
Dan Dungaciu: Marea problemă a fost antepronunțarea lui Nicușor că nu va da un mandat de premier către AUR
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum marea problemă a partidului AUR este că Nicușor Dan s-a antepronunțat că nu va da mandat unui premier de la AUR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Ne-am dus pentru că formal erau întâlniri pe care Constituția le preconizează într-o formă sau alta. Și am spus că acest reproș nu trebuie să ni se facă. Și ne-am dus inclusiv ca să clarificăm un pic niște relații, repet, instituționale. Pentru că ne place, nu ne place cine președinte, instituția prezidențială este o instituție a statului român.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum marea problemă a partidului AUR este că Nicușor Dan s-a antepronunțat că nu va da mandat unui premier de la AUR. Acesta a început prin a spune că AUR a mers la consultări cu Nicușor Dan pentru că era un proces formal, constituțional. Analistul susține că nu și-a dorit ca AUR să primească reproșul absenței. Acesta afirmă și că indiferent de părerea cuiva despre Nicușor Dan, instituția președintelui e una importantă în România. „A fost o experiență instituțională, din punctul nostru de vedere… De asta am și spus instituțională. A fost, în primul rând, importantă pentru noi, tocmai ca lucrurile să se clarifice. Sigur, n-am fost părtași ai discuțiilor informale care erau pentru altcineva. Și sigur că aici sunt aleși doar pentru cei aleși. Sigur că aici lucrurile sunt discutabile. Da, orice președinte poate să se întâlnească cu cine dorește. Până la urmă, marea problemă, din punctul nostru de vedere, a fost antepronunțarea președintelui în sensul în care nu dă mandat pentru un premier AUR. Ne-am dus pentru că formal erau întâlniri pe care Constituția le preconizează într-o formă sau alta. Și am spus că acest reproș nu trebuie să ni se facă. Și ne-am dus inclusiv ca să clarificăm un pic niște relații, repet, instituționale. Pentru că ne place, nu ne place cine este președinte, instituția prezidențială este o instituție a statului român. Și din punctul ăsta de vedere au fost discuții care s-au axat pe subiectul propriu-zis, dar și pe, mă rog, niște precizări, clarificări pe care noi le-am făcut. Pe care le-au făcut și despre ce înseamnă să fii pro-european, pro-occidental și așa mai departe… Nu înțeleg foarte bine care e diferența între pro-european și pro-occidental. Și nu îmi e clar dacă ești pro-occidental, mai ești și pro-european sau se includ reciproc…”, a explicat sociologul.
PNL, apel pe Facebook către PSD: Să-și recunoască incapacitatea de a conduce România
Într-o luare de poziție oficială, Partidul Național Liberal lansează un apel public către PSD, prin intermediul platformei de socializare Facebook. PNL le transmite foștilor parteneri de guvernare „să-și recunoască incapacitatea de a conduce România”. Mai înainte, însă, PSD are obligația să înainteze o propunere pentru funcția de prim-ministru, cred liberalii. „PSD să-și asume rezolvarea crizei politice în care a băgat țara Redăm mai jos comunicatul de presă al PNL, un înedmn lansat pe Facebook la adresa PSD: „Partidul Național Liberal solicită PSD să-și asume rezolvarea crizei politice în care a băgat țara prin înaintarea unei propuneri concrete de prim-ministru, din rândurile propriilor membri. În condițiile în care PSD nu e capabil să ofere o astfel de variantă, cerem PSD să-și recunoască public incapacitatea de a conduce țara și să ofere spațiul necesar pentru formarea unui guvern democratic, pro-euroatlantic, fără participare PSD. Reamintim românilor că au trecut două săptămâni de la votarea moțiunii de cenzură inițiată de PSD, iar România este ținută într-o stare de incertitudine politică din cauza lipsei totale de responsabilitate a lui Sorin Grindeanu și a celorlalți lideri ai partidului. PSD a provocat actuala criză politică, dar refuză să își asume consecințele propriului demers. De două săptămâni, cetățenii asistă la spectacolul pesedist al fugii de răspundere, al manipulărilor și al ezitărilor. Cum s-a comportat PSD la consultările de la Cotroceni Constatăm că PSD a tratat consultările cu președintele României într-o manieră superficială, complet neserioasă, ignorând obligația morală și logică de a avansa un nume concret și o cale parlamentară pentru a forma viitorul guvern. Reamintim că, în urmă cu un an de zile, PNL și-a asumat clar, atât public, cât și în consultările cu președintele României, propunerea unui premier liberal – pe Ilie Bolojan. Atragem atenția PSD că regula democratică e simplă: atunci când înlături o soluție existentă, tu trebuie să fii următoarea soluție. Nu este vina Partidului Național Liberal sau a premierului Ilie Bolojan că PSD e incapabil, după două săptămâni, să-și asume guvernarea și să prezinte o formulă concretă de ieșire din criză. Cine se ascunde în spatele ideii de premier tehnocrat În același timp, considerăm că ascunderea PSD în spatele ideii unui premier tehnocrat reprezintă o tentativă de evitare a răspunderii politice a guvernării. România traversează o perioadă complicată și vor fi necesare noi decizii ferme pentru reducerea deficitului bugetar, eliminarea risipei, limitarea împrumuturilor externe și consolidarea economiei naționale. Un premier tehnocrat nu va avea forța politică necesară pentru a promova măsuri dificile, uneori impopulare. Mai mult, un premier tehnocrat, cu participarea PSD la guvernare, riscă să devină doar un paravan pentru o guvernare PSD pro-privilegii și anti-reforme. Cerem, deci, PSD să iasă din lașitate și din minciună și să-și asume public responsabilitatea pentru soluționarea crizei pe care a provocat-o”. RECOMANDAREA AUTORULUI: Grindeanu, atac la premierul demis. „Ilie Bolojan e un fel de zombi politic care se plimbă şi se agaţă de această funcţie” Orădenii reclamă cursele aeriene plătite din bani publici, inaugurate pe vremea lui Bolojan. „A fost un zbor cu un Airbus 319 dezolant de gol” Valentin Stan pune punctul pe i. „Extremismul nu este reprezentat de AUR și nici de Simion”