Etichetă: premier

Traian Băsescu: E o copilărie să desemnezi un premier neangajat politic. Ce spune fostul președinte despre formarea unei noi majorități

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, consideră că procesul pentru desemnarea unui nou premier trebuie grăbit, afirmând că doar un prim-ministru desemnat oficial poate negocia o majoritate parlamentară. „Ar trebui să se accelereze procesul de desemnare a premierului, nu neapărat al guvernului, pentru că doar poţi presupune că ai o majoritate până când ajungi la vot în Parlament”, a declarat Traian Băsescu, duminică, potrivit România TV. Băsescu a declarat că adevărata majoritate se vede abia în momentul votului din Parlament. „Nu poţi să ştii cine are majoritate până nu se votează în Parlament”, a spus acesta, adăugând că există o mare diferență între o majoritate negociată de un premier desemnat și situația în care se cere partidelor să vină la Cotroceni cu o majoritate deja formată. „Şi e una când această majoritate este negociată de un premier desemnat şi el are credibilitatea să negocieze o majoritate şi alta când spui: «nu veni la Cotroceni fără majoritate»”, a afirmat Băsescu. Acesta a amintit că premierul desemnat are la dispoziție 10 zile pentru a-și construi programul de guvernare și pentru a obține sprijin parlamentar. El a criticat și ideea unui premier fără afiliere politică. „Este o copilărie ca, într-o situaţie cum e România, să desemnezi un premier neangajat politic”, a declarat fostul președinte. În opinia sa, PSD are cele mai mari șanse să formeze o majoritate parlamentară, spre deosebire de PNL. „PSD poate face majoritate, PNL nu poate”, a spus Băsescu. „Dar PSD are capacitatea de a negocia majorităţi în Parlament. Ştiu să facă asta de când s-au înfiinţat. Ştiu să-şi creeze majorităţi, mai mult sau mai puţin transparente, când au nevoie de voturi, le au acolo”, a afirmat fostul președinte. Acesta a comentat și posibilitatea unei noi nominalizări a lui Ilie Bolojan pentru funcția de premier, despre care spune că nu ar fi corectă din punct de vedere constituțional. „Adică nu poţi, după ce Parlamentul a dat un vot şi guvernul a căzut, să spui «votează-mă». Adică discreditezi şi Parlamentul. Probabil, soluţia corectă politic ar fi ca Bolojan să-şi reia funcţia de la Senat”, a declarat fostul președinte.

Premierul Canadei spune că referendumul pentru separare din Alberta este o cacealma periculoasă și îl compară cu Brexitul

Carney, care a condus Banca Angliei în timpul Brexitului, a declarat că, la 10 ani de la referendum, Regatul Unit „încearcă să anuleze ceea ce oamenii nu credeau că votează, dar ceea ce au obținut în cele din urmă”, potrivit BBC. De asemenea, el a avertizat împotriva votului în favoarea unui vot de separare ca modalitate de a consolida poziția de negociere a provinciei Alberta cu Ottawa, spunând că acest lucru ar putea avea consecințe neintenționate. Albertanii vor decide pe 19 octombrie dacă doresc să rămână parte a Canadei sau să organizeze un vot obligatoriu privind separarea la o dată ulterioară. Într-o declarație adresată reporterilor luni, Carney a declarat că va face campanie pentru unitatea Canadei în lunile următoare. „Trebuie să fim foarte atenți în această privință”, a spus el, adăugând: „Există argumente foarte puternice și pozitive pentru Canada, o Alberta puternică într-o Canada unită.” Referendum în Alberta, după o petiție semnată de 300.000 persoane Susținătorii independenței provinciei Alberta consideră că provincia bogată în petrol a fost mult timp trecută cu vederea de factorii de decizie din Ottawa, capitala națională, și că politicile federale de mediu i-au împiedicat capacitatea de a construi conducte de petrol și gaze și de a-și dezvolta resursele naturale. Referendumul are loc după ce o mișcare populară pentru independență a strâns anul acesta peste 300.000 de semnături pentru o petiție care solicită un vot privind separarea, suficiente pentru a declanșa un referendum.

Crin Antonescu despre viitorul premier: Despre Tomac nu am o părere rea. Ce zice de Nazare sau Predoiu

„Are Nicușor ceva în cap. Cum pot să știu eu? Văd nume… Eu cred că în ziua de 6 mai unul dintre invitații dumneavoastră a spus că și președintele trebuie să convoace consultări. PSD trebuia să se ducă, n-au făcut-o de trei săptămâni. Cu ce se duce PSD? Răspunsul este: ce propune Nicușor. Nu mi se pare în regulă”, a declarat Antonescu, duminică seara, la Antena 3 CNN. Acesta a comentat și numele lui Eugen Tomac în discuțiile despre viitorul Executiv. „Eu despre Tomac nu am o părere rea. Este băsist, a fost un om decent. Un om politic rezonabil. Nu văd potrivit ca liderul unui partid care nu a pătruns în Parlament să conducă. Nu e treaba mea”, a spus fostul lider liberal. Antonescu consideră însă că există mai multe variante cu experiență pentru funcția de șef al Guvernului. „Există chiar mai multe. Oameni ca Nazare și Predoiu sunt calificați politic. Au experiență politică internă, internațională. Ei înțeleg și țara, și lumea politică. Sunt variante”, afirmă Antonescu. Fostul președinte al PNL a vorbit și despre situația din PSD și despre influența liderilor partidului în desemnarea viitorului premier. „În PSD sunt cinci-șase oameni dacă nu vrea Sorin Grindeanu. Grindeanu a fost un ministru care a făcut niște lucruri. (…) Sunt în PSD niște oameni cărora eu le-as da mandatul. Eu am mai spus. Locul asta de prim-ministru este pe zi ce trece cel mai greu. Primul ministru e omul responsabil practic”.

Dan Dungaciu: Marea problemă a fost antepronunțarea lui Nicușor că nu va da un mandat de premier către AUR

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum marea problemă a partidului AUR este că Nicușor Dan s-a antepronunțat că nu va da mandat unui premier de la AUR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Ne-am dus pentru că formal erau întâlniri pe care Constituția le preconizează într-o formă sau alta. Și am spus că acest reproș nu trebuie să ni se facă. Și ne-am dus inclusiv ca să clarificăm un pic niște relații, repet, instituționale. Pentru că ne place, nu ne place cine președinte, instituția prezidențială este o instituție a statului român.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum marea problemă a partidului AUR este că Nicușor Dan s-a antepronunțat că nu va da mandat unui premier de la AUR. Acesta a început prin a spune că AUR a mers la consultări cu Nicușor Dan pentru că era un proces formal, constituțional. Analistul susține că nu și-a dorit ca AUR să primească reproșul absenței. Acesta afirmă și că indiferent de părerea cuiva despre Nicușor Dan, instituția președintelui e una importantă în România. „A fost o experiență instituțională, din punctul nostru de vedere… De asta am și spus instituțională. A fost, în primul rând, importantă pentru noi, tocmai ca lucrurile să se clarifice. Sigur, n-am fost părtași ai discuțiilor informale care erau pentru altcineva. Și sigur că aici sunt aleși doar pentru cei aleși. Sigur că aici lucrurile sunt discutabile. Da, orice președinte poate să se întâlnească cu cine dorește. Până la urmă, marea problemă, din punctul nostru de vedere, a fost antepronunțarea președintelui în sensul în care nu dă mandat pentru un premier AUR. Ne-am dus pentru că formal erau întâlniri pe care Constituția le preconizează într-o formă sau alta. Și am spus că acest reproș nu trebuie să ni se facă. Și ne-am dus inclusiv ca să clarificăm un pic niște relații, repet, instituționale. Pentru că ne place, nu ne place cine este președinte, instituția prezidențială este o instituție a statului român. Și din punctul ăsta de vedere au fost discuții care s-au axat pe subiectul propriu-zis, dar și pe, mă rog, niște precizări, clarificări pe care noi le-am făcut. Pe care le-au făcut și despre ce înseamnă să fii pro-european, pro-occidental și așa mai departe… Nu înțeleg foarte bine care e diferența între pro-european și pro-occidental. Și nu îmi e clar dacă ești pro-occidental, mai ești și pro-european sau se includ reciproc…”, a explicat sociologul.

PNL, apel pe Facebook către PSD: Să-și recunoască incapacitatea de a conduce România

Într-o luare de poziție oficială, Partidul Național Liberal lansează un apel public către PSD, prin intermediul platformei de socializare Facebook. PNL le transmite foștilor parteneri de guvernare „să-și recunoască incapacitatea de a conduce România”. Mai înainte, însă, PSD are obligația să înainteze o propunere pentru funcția de prim-ministru, cred liberalii. „PSD să-și asume rezolvarea crizei politice în care a băgat țara Redăm mai jos comunicatul de presă al PNL, un înedmn lansat pe Facebook la adresa PSD: „Partidul Național Liberal solicită PSD să-și asume rezolvarea crizei politice în care a băgat țara prin înaintarea unei propuneri concrete de prim-ministru, din rândurile propriilor membri. În condițiile în care PSD nu e capabil să ofere o astfel de variantă, cerem PSD să-și recunoască public incapacitatea de a conduce țara și să ofere spațiul necesar pentru formarea unui guvern democratic, pro-euroatlantic, fără participare PSD. Reamintim românilor că au trecut două săptămâni de la votarea moțiunii de cenzură inițiată de PSD, iar România este ținută într-o stare de incertitudine politică din cauza lipsei totale de responsabilitate a lui Sorin Grindeanu și a celorlalți lideri ai partidului. PSD a provocat actuala criză politică, dar refuză să își asume consecințele propriului demers. De două săptămâni, cetățenii asistă la spectacolul pesedist al fugii de răspundere, al manipulărilor și al ezitărilor. Cum s-a comportat PSD la consultările de la Cotroceni Constatăm că PSD a tratat consultările cu președintele României într-o manieră superficială, complet neserioasă, ignorând obligația morală și logică de a avansa un nume concret și o cale parlamentară pentru a forma viitorul guvern. Reamintim că, în urmă cu un an de zile, PNL și-a asumat clar, atât public, cât și în consultările cu președintele României, propunerea unui premier liberal – pe Ilie Bolojan. Atragem atenția PSD că regula democratică e simplă: atunci când înlături o soluție existentă, tu trebuie să fii următoarea soluție. Nu este vina Partidului Național Liberal sau a premierului Ilie Bolojan că PSD e incapabil, după două săptămâni, să-și asume guvernarea și să prezinte o formulă concretă de ieșire din criză. Cine se ascunde în spatele ideii de premier tehnocrat În același timp, considerăm că ascunderea PSD în spatele ideii unui premier tehnocrat reprezintă o tentativă de evitare a răspunderii politice a guvernării. România traversează o perioadă complicată și vor fi necesare noi decizii ferme pentru reducerea deficitului bugetar, eliminarea risipei, limitarea împrumuturilor externe și consolidarea economiei naționale. Un premier tehnocrat nu va avea forța politică necesară pentru a promova măsuri dificile, uneori impopulare. Mai mult, un premier tehnocrat, cu participarea PSD la guvernare, riscă să devină doar un paravan pentru o guvernare PSD pro-privilegii și anti-reforme. Cerem, deci, PSD să iasă din lașitate și din minciună și să-și asume public responsabilitatea pentru soluționarea crizei pe care a provocat-o”. RECOMANDAREA AUTORULUI: Grindeanu, atac la premierul demis. „Ilie Bolojan e un fel de zombi politic care se plimbă şi se agaţă de această funcţie” Orădenii reclamă cursele aeriene plătite din bani publici, inaugurate pe vremea lui Bolojan. „A fost un zbor cu un Airbus 319 dezolant de gol” Valentin Stan pune punctul pe i. „Extremismul nu este reprezentat de AUR și nici de Simion”

Isărescu discurs dur despre ideea de premier tehnocrat: „Vorbești în gol, în deșert

Întrebat dacă un premier tehnocrat ar fi o soluție pentru România, Isărescu a răspuns: „Nu neapărat”. Guvernatorul BNR a amintit că și el a fost premier tehnocrat, dar în condiții diferite, pentru că participase deja la ședințe de guvern, cunoștea clasa politică și negociase acorduri cu FMI. „Nu știu cât de ușor ar fi unui tehnocrat, mai ales venit din exterior, să intre în probleme rapid”, a spus Isărescu. El a explicat că un premier are nevoie de credibilitate și de capacitatea de a influența membrii Guvernului: „Trebuie să ai o anumită credibilitate, să-i cunoști, să te cunoască. Altfel vorbești în gol”. Avertisment pentru un tehnocrat venit din exterior Mugur Isărescu a pus sub semnul întrebării capacitatea unui premier tehnocrat venit din afara sistemului politic de a înțelege rapid problemele și de a impune direcție în Guvern. „Trebuie să ai o anumită credibilitate, să-i cunoști, să te cunoască. Altfel vorbești în gol, în deșert”, a declarat acesta. El a rememorat finalul mandatului său de la Palatul Victoria, marcat de presiuni politice în anul electoral, spunând că ajunsese să numere zilele până la plecare. „Spre sfârșitul mandatului meu vorbeam și eu acolo singur. Mai rămăsesem eu cu domnul președinte Constantinescu. Mai aveam dialog cu toate celelalte partide. Și număram ca un deținut câte zile mai am până când plec de la Palatul Victoria”, a spus Isărescu. Mugur Isărescu a vorbit și despre dificultatea funcției de premier Întrebat atunci dacă este mai greu să fii guvernator sau premier, Isărescu spune că a răspuns că funcția de premier este mult mai dificilă. „Ca premier trebuie să ai ochi nu numai în față. Și în stânga, în dreapta și mai ales ochi în spate, să vezi cine te înjunghie pe la spate. Sau cel puțin să te ferești”, a afirmat guvernatorul BNR. „Mult mai greu să fii premier. Un job extrem de solicitant”, a concluzionat Mugur Isărescu. Guvernatorul BNR spune că instabilitatea politică poate afecta piețele, cursul și inflația Mugur Isărescu a transmis însă că o prelungire a crizei politice ar putea avea consecințe negative, în special într-un context economic fragil, marcat de presiuni inflaționiste, deficit ridicat și nevoia continuării ajustării fiscale. „Nu va fi bine dacă formarea noului guvern se va prelungi foarte mult”, a declarat guvernatorul BNR. Isărescu a precizat că Banca Națională încearcă să își facă datoria în actualul context, însă a lăsat să se înțeleagă că stabilitatea politică este esențială pentru încrederea piețelor și pentru menținerea echilibrelor economice. „Ceea ce pot să mărturisesc acum în fața dumneavoastră și a opiniei publice este că noi încercăm să ne facem datoria aici”, a spus acesta. Declarațiile vin după ce, în urmă cu două săptămâni, liderul UDMR, Kelemen Hunor, afirma că România ar trebui să aibă un nou guvern în două-trei săptămâni, termen care nu s-a concretizat până acum.

Kelemen Hunor spune că un eventual premier ar trebui să vină din zona politică. De ce nu vrea Hunor un premier tehnocrat?

Liderul UDMR consideră că varianta unui premier tehnocrat nu este una potrivită. În opinia sa, un premier ideal ar trebui să vină din zona politică. „Trebuie să aibă experiență politică, cât de cât să cunoască lumea politică, să aibă relații cu lumea politică. Acum, fără să supăr pe nimeni din zona economică bancară, dar un om care nu are și nu a avut responsabilitate politică vine în această poziție, mâine, poi mâine se întoarce la bancă, la firma respectivă, că nu are un angajament și o responsabilitate politică din punct de vedere electoral. Și atunci partidele, sigur că se vor alinia mai greu în spatele unui om care, din acest punct de vedere, este descoperit”, a declarat Kelemen Hunor.  Hunor a mai precizat că persoana care va ocupa funcția de premier ar trebui să aibă capacitatea de a „coagula coaliția”. Acesta a precizat și că nu există o altă majoritate dacă partidele nu vor să-i atragă în coaliție și pe cei de la AUR. „Până când nu încerci, nu dai mandatul unui om să încerce să formeze un guvern, nu ai de unde să știi dacă vei reuși sau nu vei reuși. Că există supărări, există orgolii, există leziuni peste tot în această perioadă și trebuie cineva care poate să gestioneze o astfel de criză. (…)”, a declarat liderul UDMR Kelemen Hunor.

Ce premier vrea UDMR după moțiunea de cenzură: Să nu reprezinte un rival pentru niciunul dintre actorii politici”

Kelemen a catalogat drept iresponsabilă răsturnarea guvernului fără o alternativă viabilă. A subliniat că situația economică actuală nu permite o incertitudine politică prelungită. Obiectivul principal al UDMR rămâne refacerea fostei coaliții de guvernare. Partidul cere un prim-ministru capabil să joace un rol de echilibrare. Acesta trebuie să nu reprezinte un rival pentru niciunul dintre actorii politici. Trebuie să aibă totodată pregătire profesională și credibilitate personală. Ce condiții pune UDMR pentru susținerea unui guvern Kelemen a fost tranșant în privința AUR. „Este inacceptabilă orice colaborare care se bazează pe sprijinul extremist al AUR”, a declarat el. A precizat că aceasta este o chestiune de principiu pentru partid. UDMR analizează toate soluțiile posibile. Acceptă însă doar o structură care asigură o guvernare durabilă, previzibilă și responsabilă. Dacă nu se ajunge la o astfel de soluție, opoziția rămâne o opțiune realistă. Fără alegeri anticipate Kelemen a exclus alegerile anticipate. A argumentat că cetățenii au acordat partidelor un mandat de patru ani la alegerile din 2024. Negocierile pentru formarea unui nou guvern trebuie încheiate în scurt timp. „Cifrele în sine nu creează încredere”, a mai spus liferul UDMR. Contează programul, asumarea responsabilității și voința politică din spatele majorității.

Dan Dungaciu: Principala preocupare a lui Nicușor Dan a fost să înlăture principalii contra-candidați pentru al doilea mandat

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre preocuparea principală a lui Nicușor Dan pentru a-și înlătura principalii contra-candidați pentru al doilea mandat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Deci, din punctul acesta de vedere, dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat. E foarte bine pentru tine, despre asta e vorba. Adică e un joc foarte, ca să zic așa, cinic, mic, mediocru. Da este un joc pe care politicienii îl fac.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre preocuparea principală a lui Nicușor Dan pentru a-și înlătura principalii contra-candidați pentru al doilea mandat. Acesta spune că dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat e foarte bine pentru tine, ca președinte. Analistul afirmă că acesta este un joc cinic pe care politicienii îl fac. „Eu cred că principala preocupare a președintelui a fost să-și înlăture potențialii candidați pentru turul doi. Contra-candidați. Aproape mai puțin de patru. În condițiile în care rămânea premier. În sondaje, repet, noi ne uităm pe sondaje. Sondajele nu spun că premierul Bolojan are 5%, e mai sus. E mai sus decât partidul. Probabil că președintele, zic și eu, acum suntem teoreticieni. Poate cineva se gândește că vine criza, trece criza. Se întâmplă ceva și după fiecare criză vine o relansare. Și dacă te prinde relansarea în prag de alegeri, s-ar putea ca premierul să fie un contra-candidat la președinție. Lansarea vine așa cum au fost toate lansările. Să nu uităm că noi am avut relansări care erau, ca să zic așa, sincrone. Rima cu relansare europeană sau cu reechilibrarea economiei europene. Care se poate presupune, după ce a căzut așa de jos. Când cazi foarte jos, orice ridicare e percepută ca o victorie. Deci, din punctul acesta de vedere, dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat. E foarte bine pentru tine, despre asta e vorba. Adică e un joc foarte, ca să zic așa, cinic, mic, mediocru. Da este un joc pe care politicienii îl fac. Ce fac politicienii președinți care nu prea au ce face în primul mandat? Se preocupă ca în al doilea să n-aibă un contra-candidat puternic.”, a declarat analistul.

Lia Olguța Vasilescu, despre Ciucu ca posibil premier: Cred că am putea să ne înțelegem cu Ciucu

„N-aș vrea să dau niciun nume, pentru că în secunda următoare o să spună că este marioneta noastră. Indiferent cine. Chiar nu contează”, a spus Vasilescu, întrebată  despre liberalul care ar putea să conducă un guvern din care și PSD să facă parte.  Întrebat de moderatoare despre posibilitatea ca Ciprian Ciucu să constituie o posibilă propunere de premier, Vasilescu a răspuns: „Domnul Ciucu e Primar General, mi-e greu să cred că pleacă de acolo. Da, e mai greu, dar nu-i imposibil. Da, mi-e greu să cred. Cred că am putea să ne înțelegem și cu domnul Ciucu. Nu cred că ar fi o problemă. Eu lucrez foarte bine cu el, să știți, la Asociația Municipiilor din România”, a declarat Vasilescu. Întrebată dacă Ciucu ar fi mai bun în locul lui Ilie Bolojan, după atacurile la adresa PSD, Lia Olguța Vasilescu a declarat: „Da, încă odată, atacurile sunt normale în politică să existe. Până la un anumit moment și când ești într-o anumită funcție, când tu ești prim-ministru și știi că totuși depinzi de votul nostru, care este jumătate din coaliție, nu-ți permiți să faci asemenea atacuri suburbane”, a declarat Vasilescu. Întrebată dacă există vreun scenariu rău pentru PSD, Vasilescu a infirmat. „Nu există niciun scenariu rău. Suntem pregătiți pentru absolut toate variantele. Fie că este vorba de opoziție, fie că este vorba de alegere anticipată, fie că este vorba de o intrare la guvernare”, a conchis Vasilescu.