ALERTĂ Procurorul George Bucurică a fost arestat preventiv de ICCJ pentru 30 de zile. Este magistratul care a gazat cu lacriomegene un polițist

Judecătorii ICCJ au decis, joi, emiterea unui mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile pe numele magistratului George Bucurică, cel care a dat cu spary lacriomegen asupra unui polițist venit să îl identifice la un local din comuna Ribița și apoi a fugit de poliție cu un pistol cu muniție letală trasă pe țeavă, informează surse judiciare. Decizia de joi a instanței supreme este definitivă astfel că magistratul Bucurică fie se predă la cea mai apropiată secție de poliție fie va fi urmărit și preluat de ofițeri ai serviciului Urmăriri, potrivit acelorași surse. Loading … „Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia împotriva încheierii penale nr. 129 din data de 10 august 2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Alba Iulia – Sec?ia penală. Desfiinţează încheierea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 226 din Codul de procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia cu privire la inculpatul Bucurică Radu George. În baza art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală cu referire la art. 202 alin. (1), (3), (4) lit. e) din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Bucurică Radu George (…), sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2), (3) din Codul penal şi a 2 infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1), (4) din Codul penal rap. la art. 193 alin. (1), (21) lit. c), d) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1), (2) Cod penal, pentru o durată de 30 de zile, începând de la 27 august 2026 până la 25 septembrie 2026, inclusiv. În baza art. 230 din Codul de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Bucurică Radu George. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Bucurică Radu George, în cuantum de 411 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 27 august 2026”, se arată în decizia de joi a instanței supreme. De vorbă cu Gândul Procurorul George Bucurică, cel pentru care colegii săi din Alba cer arestarea preventivă pentru fapte de ultraj, după ce a atacat un polițist cu gaze lacrimogene și a fugit pe stradă cu un pistol cu glonte letal pe țeavă, a răspuns, joi, la instanța supremă, întrebărilor Gândul și a explicat că, dacă ar avea în fața sa un suspect cu o stare de fapt similară, ar analiza foarte atent probele, ar verifica competența și identitatea celor de la fața locului și că ar trata la modul cel mai serios un astfel de caz. Magistratul a răspuns reporterului Gândul la întrebările esențiale privind cele petrecute la localul din comuna Ribița precum și la întrebările despre viitorul său după decizia CSM de suspendare și cu privire la armele cu muniție letală pe care le deține. Cum ar fi dacă… „Strict profesional pe o astfel de situație de fapt, să-i spunem asemănătoare, trebuie să citești probele de la dosar, să analizezi dacă toate acele probe s-au administrat obiectiv, legal, de către cine trebuia, să constați dacă persoanele implicate reprezentau sau nu autoritatea statului, și dacă acționau în limitele legii, să constați dacă există sau nu arme, dacă există sau nu o stare de pericol, dacă există sau nu o tulburare a liniștii publice, așa aș face eu ca procuror. Să constați dacă s-a folosit și cine a folosit o armă”, a explicat magistratul prezent la instanța supremă. „Știu cum funcționează curiozitatea jurnalistică dar din punct de vedere juridică ce îmi spuneți dumneavoastră nu are relevanță… Eu nu constat că există la dosar o stare de fapt așa cum o prezentați dumneavoastră”, a continuat acesta. Pasul în spate Întrebat despre planurile de viitor după decizia CSM, de suspendare a sa din funcție, acesta a devenit emoțional și a arătat că vin momente în viața oricui când trebuie făcut un pas în spate pentru a lăsa loc și altor colegi ai săi în drumul spre afirmare. „Spun că e bine câteodată să faci un pas în spate, să vezi dacă lucrurile pentru tine ca persoană se mai potrivesc pentru ceea ce îți dorești să faci în viață, cu ce principii ai în viață, și, de ce nu, să lași și pe alții, pentru că se pare că nu mai fac nimic cum trebuie, să lași și pe alții să dovedească că sunt mai buni să oferi și altora oportunități să lucreze acolo unde lucrezi tu și să dovedească mai mult. și de ce nu, să ajute justiția mai mult. Eu salut decizia CSM, pentru mine unul această pauză e binevenită, îmi oferă acel răgaz și reprezintă o oportunitate la fel cum este și pentru alți oameni care să dovedească mai mult pentru sistemul judiciar”, s-a confesat George Bucurică. Strâns cu ușa la predarea armelor Privitor la armele deținute, întrebat dacă armamentul și muniția letală aferentă au fost predate la armurier, magistratul nu a oferit un răspuns concret, lăsând aparent de înțeles că armele s-ar afla în continuare la el. Mai precis acesta a spus că termenul limită de predare nu s-a încheiat astfel că el nu comentează despre bunurile sale personale în public. „Există o decizie administrativă de predare în termen de 30 de zile, termen care încă nu s-a împlinit. Lucrurile mele personale mă privesc doar pe mine la fel ca și deciziile mele legate de aceste lucruri în raport cu deciziile administrative. Deținerea astăzi de către mine a acestor arme este perfect legală atâta vreme cât o am trecută în permis și îmi exercit acest drept”, susține magistratul. Omul cu mănușa de latex La intrarea în sediul instanței supreme Bucurică purta din nou mănuși negre din latex la fel ca în momentul intrării sale