Procurorul general al României respinge legea salarizării promovată de Bolojan

„Prevederile proiectului de lege sunt de natură să aducă grave atingeri statutului procurorului, prin diminuarea drepturilor salariale și prin afectarea garanțiilor financiare asociate acestui statut, componente esențiale ale independenței sistemului judiciar”, anunță Parchetul General. Anunțul Parchetului General vine după ce Consiliul Superior al Magistraturii a respins în bloc proiectul de lege. Proiectul reducere veniturile procurorilor Contrar a ceea ce se stipulează la art. 3 alin. (2) din Cap. VIII – Reglementări specifice personalului din sistemul justiţiei al Anexei nr. V a proiectului de act normativ în discuție, respectiv că salarizarea judecătorilor şi procurorilor trebuie să le asigure o reală independenţă economică, condiţie necesară pentru protecţia acestora împotriva oricărei atingeri aduse independenţei şi imparţialităţii lor în înfăptuirea actului de justiţie, prevederile proiectului sunt de natură a afecta chiar aceste garanții. Independenţa justiţiei (corolar al principiului statului de drept) presupune, pe lângă alte garanții, asigurarea unui cuantum corespunzător al drepturilor salariale. Aceasta reprezintă o compensație a conditiilor de muncă, a riscurilor și a responsabilitătilor, interdicțiilor și incompatibilităților pe care le implică exercitarea profesiei de judecător și procuror. În concret, proiectul conține dispoziții care conduc la reducerea veniturilor procurorilor într-o manieră care nu reflectă nivelul responsabilităților și rolul constituțional al acestora în cadrul autorității judecătorești. Chiar dacă la art. 32 alin. (1) din proiectul de lege se prevede că ”începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, în situația în care salariul lunar, solda lunară/salariul lunar determinat potrivit prezentei legi sunt mai mici decât salariul lunar, solda lunară/salariul lunar aferent lunii decembrie 2026, se acordă o diferență salarială tranzitorie ca drept salarial individual, calculată conform art. 7 lit. b), pe perioada în care persoana ocupă aceeași funcție și în măsura în care își desfășoară activitatea în aceleași condiții”, soluția tehnică identificată este criticabilă, crede PG. Parchetul General: Va bloca activitatea instanțelor și parchetelor superioare „În acest sens, pe lângă faptul că această măsură are un caracter temporar, instituirea unei „diferenţe salariale tranzitorii” ca drept salarial individual suplimentar salariului lunar capătă valențele unui „favor”, fiind o noţiune ambiguă şi lipsită de previzibilitate, respectiv cu privire la care nu se precizează nici ce natură are şi nici dacă va intra în calculul drepturilor aferente la momentul pensionării. Totodată, unele prevederi ale proiectului generează situații profund anacronice în plan profesional, inclusiv posibilitatea ca promovarea la un parchet de nivel superior să conducă la diminuarea drepturilor salariale. O atare situație este de natură a duce la blocarea activității instanțelor și parchetelor superioare, măsurile preconizate având ca potențial efect destabilizarea resurselor umane dintr-o dublă perspectivă, respectiv demotivarea personalului în funcție de a rămâne în sistem, precum și diminuarea „atractivității” profesiei pentru absolvenții de studii juridice”, arată PG. Impact negativ în corpul profesional al procurorilor „Deosebit de îngrijorătoare este situația procurorilor care vor intra în activitate după aprobarea acestui proiect de lege și care ar urma să aibă venituri semnificativ diminuate față de procurorii care au intrat în profesie cu doar un an înainte. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție atrage atenția asupra impactului negativ pe care acest proiect legislativ îl poate avea asupra corpului profesional al procurorilor, în contextul actual caracterizat de un volum ridicat de activitate și de deficitul semnificativ de personal existent la nivelul Ministerului Public, cu riscul accentuării fenomenului de părăsire a profesiei. În acest context, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se raliază poziției exprimate de Consiliul Superior al Magistraturii, urmând să fie analizate și identificate toate demersurile legale necesare pentru apărarea statutului procurorilor. În consecință, în cazul magistraților, orice modificare adusă drepturilor salariale trebuie să fie rezultatul unei analize complexe care să aibă în vedere în mod necesar condițiile concrete în care se desfășoară activitatea instanțelor și a parchetelor, în special condițiile de muncă și încărcătura disproporționată, precum și regimul de incompatibilități și interdicții aplicabil acestora”, anunță PÎCCJ. Cristina Chiriac anunță că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție solicită public ca ordonatorii de credite din sistemul judiciar să participe la discuții și să fie consultați în cadrul dezbaterilor publice care au loc în această perioadă pe marginea Proiectului de Lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Adoptarea proiectului de lege în forma actuală este de natură să producă efecte negative asupra funcționării sistemului judiciar și asupra capacității acestuia de a asigura un act de justiție eficient, predictibil și de calitate, în beneficiul cetățeanului, arată PÎCCJ.
Rețea de trafic de cocaină destructurată la Iași. Drogurile erau ascunse într-o vulcanizare

Cinci persoane cu vârste între 38 și 50 de ani au fost arestate preventiv după o anchetă a polițiștilor antidrog și a procurorilor din Iași. Anchetatorii spun că suspecții vindeau cocaină în municipiul Iași, iar o parte din droguri erau ascunse într-un atelier de vulcanizare. În urma perchezițiilor, oamenii legii au găsit aproximativ un kilogram de cocaină, peste 730 de grame de canabis, cântare de precizie și alte probe folosite în activitatea de trafic. „Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Iași, împreună cu procurorii din Iași, au documentat activitatea infracțională a 5 persoane, cu vârstele între 38 și 50 de ani, cercetate pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc. În sarcina a două dintre persoanele cercetate s-a reținut și comiterea infracțiunii de trafic de droguri de risc. Din probatoriul administrat a reieșit faptul că, în perioada august 2025 – mai 2026, cele 5 persoane ar fi procurat, deținut și vândut cocaină, drog de mare risc, cu 500 de lei pentru un gram. Persoanele ar fi acționat independent, între ele existând însă anumite relații de colaborare, pe zona de procurare a drogurilor de mare risc, destinate comercializării către clienți din municipiului Iași. Din actele de urmărire penală a rezultat că una dintre persoanele în cauză, în scopul de a evita descoperirea activității sale ilicite, ar fi utilizat ca loc de depozitare și de comercializare a drogurilor, punctul de lucru al unei societăți comerciale pe care ar fi administrat-o, respectiv o vulcanizare. Cercetările efectuate au arătat că, în intervalul de timp menționat, două dintre persoanele cercetate, ar fi vândut diferite cantități de cocaină, cu sume între 500 și 1.000 de lei la o tranzacție. Totodată, s-a stabilit că, în perioada 17 – 18 mai 2026, una dintre persoane, de 45 de ani, ar fi vândut unei alte persoane cercetate aproximativ 55 de grame cocaină și de asemenea, împreună cu o altă persoană, de 50 de ani, administrator al atelierului de vulcanizare, ar fi deținut aproximativ un kilogram de cocaină, ascunsă într-un bidon de ulei. Aceste cantități de substanțe au fost descoperite și ridicate pe parcursul celor 7 percheziții domiciliare efectuate, de către polițiști, la data de 18 mai 2026. În acest context au fost indisponibilizate și peste 730 de grame de canabis, drog de risc, grindere, cântare de precizie, precum și alte mijloace de probă. La datele de 18 și 19 mai 2026, procurorii ieșeni au dispus reținerea celor 5 persoane. Ieri, 19 mai, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Iași a dispus arestarea preventivă a acestora, pentru 30 de zile. Acțiunea a beneficiat de sprijinul jandarmilor din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Iași. Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție”, au transmis polițiștii.
Mai mulți oficiali mexicani, inclusiv guvernatorul statului Sinaloa, acuzați în SUA pentru legături cu cartelurile de droguri

Procurorii americani au formulat acuzații împotriva guvernatorului statului Sinaloa din Mexic, Ruben Rocha Moya, și a nouă actuali și foști oficiali, potrivit Al Jazeera. Mexicanii sunt acuzați de legături cu cartelul drogurilor Sinaloa. În rechizitoriul publicat miercuri la New York, Rocha Moya, în vârstă de 76 de ani, și alte nouă persoane sunt acuzate au lucrat cu liderii cartelului pentru a transporta cantități mari de narcotice în SUA în schimbul sprijinului politic și al mitei. Procurorii americani mai spun că acest sprijin s-a extins până la campania electorală din 2021 a lui Rocha Moya, când membrii facțiunii „Chapitos” a cartelului ar fi contribuit la victoria în alegeri. Conform rechizitoriului, agenții cartelului au răpit și amenințat candidații opoziției și au furat buletinele de vot ale rivalilor săi. Departamentul de Justiție al SUA a transmis că cei mai mulți suspecți erau în legătură cu fiii cofondatorului cartelului Sinaloa, Joaquin „El Chapo” Guzman, care execută o condamnare pe viață în SUA. Probleme pe scena politică din Mexic Rocha Moya a respins acuzațiile, numindu-le nefondate și fără dovezi. Într-o declarație publică, el a spus că este un atac politic, nu doar împotriva sa, ci și împotriva formațiunii politice Morena, aflată la guvernare. Cazul reprezintă o bătaie de cap și pentru președinta Mexicului, Claudia Sheinbaum. Dacă va lua măsuri împotriva politicienilor acuzați riscă o criză politică în țară, iar în caz contrar ar putea ajunge la o confruntare diplomatică cu americanii. Actele de acuzare împotriva politicienilor mexicani de rang înalt sunt rare, iar cazul ar putea indica o schimbare în abordarea Washingtonului în ceea ce privește combaterea cartelurilor de droguri.
Elon Musk, chemat la Paris de procurorii francezi pentru a fi audiat

Elon Musk a fost chemat de procurorii francezi. Miliardarul american trebuie să explice acuzațiile care i se aduc comportamentului utilizatorilor de pe X. Proprietarul platformei de socializare i s-a comunicat că au fost răspândite materiale cu abuz sexual împotriva minorilor. De asemenea, i s-a adus la cunoștință că a fost distribuit și conținut „deepfake” cu tentă sexuală. Alături de Elon Musk a fost chemat și fostul director executiv, Linda Yaccarino, într-un caz de investigație de către o unitate de investigație a infracțiunilor cibernetice. Cel mai bogat om al lumii trebuie să acorde interviuri în mod „voluntar”. Nu este însă cert dacă Musk sau Yaccarino se vor deplasa la Paris. Un purtător de cuvânt de la X a refuzat să răspundă la întrebările publicației Associated Press. „Aceste interviuri voluntare cu directorii au scopul de a le permite să își prezinte poziția cu privire la fapte și, după caz, măsurile de conformitate pe care intenționează să le implementeze”, au declarat procurorii. „În această etapă, desfășurarea acestei anchete face parte dintr-o abordare constructivă, având ca obiectiv final asigurarea faptului că platforma X respectă legislația franceză, în măsura în care operează pe teritoriul național.”, au mai spus aceștia, potrivit The Guardian.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, anunț despre șefia marilor parchete după voturile din CSM: Votul de 3 la 3 este lipsa unui aviz. Dacă nu există un aviz, mergem mai departe la domnul președinte. Și domnul președinte decide.

„Votul de 3 la 3 este lipsa unui aviz. Dacă această situație s-ar perpetua până la momentul la care ar trece cele 30 de zile rezervate CSM pentru a da un aviz. Dacă nu se poate da un aviz, pentru că există această situație de balotaj, situația juridică este sinonimă cu lipsa unui aviz. Pe mine nu mă încurcă și nu mă descurcă nimic, atât timp cât mă țin strict de procedură, de regulile legale. Dacă nu există un aviz, mergem mai departe la domnul președinte. Și domnul președinte decide. În toate decide domnul președinte până la urmă, evident”, spune Radu Marinescu, fiind de întrebat de situația din CSM în care Secția de Procurori au exprimat un vot de 3 voturi pentru și 3 împotrivă în cazul Alex Florența și Marius Voineag. „Trebuie să fie din nou intervievați de ministrul Justiției. Așteptăm hotărârile Secției de Procurori” Zilele trecute, Secția de Procurori din CSM i-a avizat negativ ( cu un vot de 5 împotrivă și 1 pentru ) și pe Marinela Mincă, pentru funcția de adjunct al DNA, dar și pe Cristina Chiriac, nominalizată pentru șefia Parchetului General, și Gill Iacobici, pentru poziția de adjunct al DIICOT. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat în OFF The Record, pe Mediafax, și această situație: „Iar la cei avizați negativ, legea spune că trebuie să fie din nou intervievați de ministrul Justiției. Așteptăm hotărârile Secției de Procurori. Pentru că eu la Secția de Procurori n-am trimis o propunere subiectivă. Eu am trimis o propunere bazată pe argumente concrete și sunt pagini întregi de motivare, de ce am considerat că o persoană este potrivită, a fost o comisie și la noi. Din comisie au făcut parte și colegi procurori. Am avut un psiholog, am avut un expert în management. Deci, sunt niște propuneri motivate. Și de la CSM vom primi probabil niște hotărâri motivate, vom vedea care sunt motivele și vom pune întrebări candidaților ca să verificăm toate cele aspecte să nu rămână nimic neverificat”. „Și eu, inclusiv Președintele României, am îndemnat să se înscrie cât mai mulți. Era un moment de adevăr poate. Era un moment în care procurorii curajoși se puteau înscrie” Ministrul Radu Marinescu a comentat înscrierile în concurs: „Mi-a plăcut faptul că procurorii, în interviurile lor, au arătat că se simte nevoia unor anumite prioritizări, pe domenii. Cei care sunt la instituția specializată au vorbit și de Sănătate. (…) În contextul în care apăruse și acel material Recorder și se deschisese o discuție acută despre Justiție, a fost și contextul în care s-a discutat de procurorii curajoși, de judecătorii curajoși. Și în acest context, și eu, și alți factori, inclusiv Președintele României, am îndemnat să se înscrie cât mai mulți. Era un moment de adevăr poate. Era un moment în care procurorii curajoși se puteau înscrie și mi-aș fi dorit să fie așa. (…) Nu pot să vă răspund (n.r. de ce n-au venit). Eu a trebuit să evaluez pe cei care s-au prezentat. Probabil, domnul Pîrlog, pentru a suplini numărul mai redus de candidați, dânsul s-a înscris în mai multe părți și e dreptul dânsului să o facă. Este foarte bine că au venit acești oameni. (…) Primul lucru – ca să câștigi, trebuie să participi la o competiție. De aceea, eu nu pot accepta retorica potrivit căreia totul ar fi lipsit de orice fel de semnificație, de orice fel de valoare, pentru că nu s-au înscris mai mulți sau nu s-au înscris nu știu pe cine are cineva în vedere care face o astfel de critică. (…) Pentru mine contează procedurile. Eu am o formare profesională în domeniul juridic în care rigoarea și normele și instrumentele contează. Retorica nu ajută la nimic aici. Trebuia să vină cineva, să depună un dosar, să depună un proiect. (…) Cei care s-au înscris au fost evaluați. Aceste evaluări au fost foarte meticuloase, au durat 2 ore pe candidat, s-au pus foarte multe întrebări (…)”. Radu Marinescu: „Acum auzim iarăși, retorica nu e bine așa, e prea multă independență, fac ce vor ei, s-au cartelizat.(…) Cine este președintele României? Este persoana cu cea mai mare reprezentativitate în statul român” Ministrul Radu Marinescu a susținut că actuala procedură de numire este una echilibrată între puterile statului: „Uneori noi funcționăm la extreme. (…) Am vrut foarte multă independență a Justiției, ne-am dorit să avem independență a Justiției pentru că ne-am temut că politicul contaminează Justiția, nu? Bun, și am adoptat acele lege ale Justiției din 2022 care sunt marca unei deosebite independențe a Justiției. Uitați-vă că președinte Înaltei Curți nu mai este numit de președinte. Dar sunt și foarte multe nemulțumiri. Nu? Acum auzim iarăși, retorica nu e bine așa, e prea multă independență, fac ce vor ei, s-au cartelizat. Justiția este ocupată de ea însăși. Cine o ocupă? Deci nici așa nu e bine. Am lăsat prea multă libertate, lipsesc checks and balances, pentru că toată filozofia aceasta plecând de la origini până în momentul de față a puterilor, presupune și ca ele să se controleze reciproc. Ori, mulți spun în momentul de față că nu avem checks and balances, pentru că justiția este închisă perfect în sistemul său de autoreglare, de autoguvernare, de autoconducere. Și atunci sunt voci care spun da, fac ce vor ei, da, uite că este ocupată de către o grupare sau o altă grupare sau a treia grupare sau nu mai știu ce grupări. Și atunci apare ideea de a se interveni cumva. Mie, ca Ministru a Justiției, mi se trimit sute și mii de mesaje spunând faceți, faceți, luați măsuri. Eu explic întotdeauna, de bună credință, cu legea în mână, că instrumentele ministrului sunt limitate și acestea sunt. Deci, avem o independență, dar se pare că nu e bine nici că o avem. Acum când vorbim de procurori, avem un mecanism care presupune… Păi și secția de procurori, ne-au venit nouă propunerii, evident, în care doresc să preia cu totul această procedură, pentru că, probabil, să scoată și Ministrul Justiției, să scoată și pe domnul președinte, să
Deși politicul n-ar trebui să interfereze în depunerea candidaturilor pentru șefiile marilor parchete, liderul USR, Stelian Ion, face apeluri politice la procurori să intre în procedura de selecție

Liderul USR, Stelian Ion, a postat aseară târziu un mesaj pe pagina sa de socializare în care face apel la procurori să intre în procedura de selecție pentru șefiile marilor parchete. Deși zona politică n-ar trebui să interfereze în selecțiile și procedurile interne ale Justiției, fostul ministru USR al Justiției, nu numai că lansează un mesaj politic la adresa procurorilor – atacându-l partinic pe actualul ministru al Justiției din Guvernul din care și USR face parte, dar vorbește și despre “consultări informale între decidenți” în timpul derulării procedurilor, lăsând impresia unui troc politic pe numirea procurorilor. “Fac un apel către procurori să se înscrie în procedura de selecție pentru conducerea parchetelor. După cum se știe, procedura de selecție pentru conducerea PICCJ, DNA și DIICOT a fost lansată. Cunosc bine toate obiecțiile: ministrul justiției, care are un rol important în această procedură, face parte dintr-un partid care a slăbit justiția ori de câte ori a avut ocazia; componenta politică este dominantă, iar cea tehnică este fragilă. Dar această realitate nu este una completă”, scrie fostul ministru al Justiției pe Facebook. Stelian Ion: „Consultările informale între decidenți vor începe abia după finalizarea înscrierilor sau vor continua pe parcursul procedurii” Stelian Ion scrie pe contul său de socializare că negocierile/ consultările între decidenți vor începe după ce procurorii se vor înscrie în concursul pentru șefiile marilor parchete: “Există și contragreutăți instituționale – în special rolul esențial al președintelui, care poate respinge motivat, de câte ori consideră necesar, propunerile făcute. Putem spera, totuși, la un echilibru. Cert este însă un lucru: dacă procurorii onești, bine pregătiți și cu dorința reală de a face treabă nu se înscriu, șansa unui rezultat bun devine zero. Ideea că această procedură ar fi doar „de formă” are o explicație, dar este profund păguboasă. Faptul că în trecut lucrurile au funcționat prost nu înseamnă că ele se vor repeta întocmai. Chiar dacă ar exista anumite consultări informale între decidenți – și nimeni nu e naiv în această privință – ele nu se definitivează neapărat odată cu închiderea perioadei de înscriere. Dimpotrivă, este posibil ca ele să înceapă abia după finalizarea înscrierilor sau să continue pe parcursul procedurii. Cu cât există mai multe candidaturi solide, cu proiecte serioase de management și un parcurs profesional credibil, fără controverse, cu atât cresc șansele ca acestea să fie luate real în calcul pentru propuneri și numiri efective. De aceea, apelul meu este unul direct: procurorii care conștientizează rolul pe care îl au într-un stat de drept trebuie să își asume această responsabilitate. Să nu abandoneze, să nu se lase pradă comodității sau fatalismului, să aibă curaj. Participarea la această procedură este o contribuție concretă la consolidarea instituțiilor noastre. Fără curaj profesional și fără competiție reală, rezultatul va fi, inevitabil, unul dezastruos. România are nevoie de voi!”. Pe 8 ianuarie 2025, ministrul Justiției a declanșat oficial procedura de numire la șefiile marilor parchete. În joc sunt posturile de procuror general al României, de procuror șef DNA, DIICOT și 5 locuri de adjuncți. Potrivit legii, președintele României poate refuza motivat propunerile ministrului Justiției, în urma derulării procedurii. Până pe 16 februarie, procurorii trebuie să se înscrie în procedura de selecție, în perioada 23 -26 februarie vor fi susținute interviurile, iar rezultatele vor fi publicate pe 2 martie. Mandatele șefilor Parchetului General și DNA expiră pe 31 martie, iar al procurorului șef DIICOT pe 14 aprilie 2026. RECOMANDĂRILE AUTORULUI Ministrul Justiției a declanșat procedura de numire a șefilor marilor parchete. Începe marea bătălie pentru controlul Justiției
Investigația în cazul morții lui Felix Baumgartner a luat o întorsătură neașteptată! Procuratura italiană a angajat un expert tehnic ca să afle detaliul cheie al anchetei
Procurorii italieni și-au dat acordul pentru repatrierea trupului neînsuflețit al lui Felix Baumgartner, dar investigațiile continuă. Un expert tehnic a fost angajat pentru a stabili cu exactitate împrejurările în care s-a produs decesul. O singură certitudine avem în momentul de față: nu se mai poate pune problema atacului de cord, ipoteză vehiculată de unii dintre martorii tragediei. Procurorii investighează în continuare moartea lui Felix Baumgartner Pe 17 iulie, Baumgartner s-a prăbușit cu autoparapanta în interiorul complex hotelier din Porto Sant’Elpidio, o comună cu aproape 26.000 de locuitori, situată în Fermo. Parchetul din această provincie a preluat cazul, ajungând ulterior la concluzia că problema care a dus la acest accident nu a fost de natură medicală, ci tehnică. Mai exact, camera montată pentru a filma zborul din spate s-a desprins și a ajuns în apropierea elicei. Un expert tehnic va încerca să recupereze imaginile stocate pe dispozitiv pentru a reconstitui în detaliu cele întâmplate. În urma autopsiei, s-a stabilit că austriacul suferise multiple fracturi de vertebre, cât și leziuni ale măduvei spinării, care s-au dovedit a fi fatale. Echipajele medicale au ajuns în scurt timp la fața locului, dar nu au mai putut face nimic pentru a-l salva. El era privit ca o adevărată legendă de pasionații de sporturi extreme din toate colțurile lumii, mai ales datorită performanței unice de a sări în gol din stratosferă. Cu puțin timp înaintea accidentului, a postat pe o rețea de socializare un videoclip în care zbura cu parapanta în cercuri, deasupra unui câmp. Mihaela Rădulescu: „Eram sigură că Felix nu avea nicio boală” Nu cu mult timp în urmă, Mihaela Rădulescu a anunțat că trupul neînsuflețit va putea fi dus în Austria pentru înmormântare, întărind, totodată, ipoteza finală a procurorilor, conform căreia decesul a fost provocat de o defecțiune tehnică. „Parchetul Republicii Italiene, căruia îi mulțumesc pentru disponibilitate, ne-a returnat trupul imediat după autopsie, iar Felix poate fi în sfârșit dus acasă, în Austria. Data înmormântării, însă, nu a fost încă stabilită. Eram sigură că Felix nu avea nicio boală. Era maniac la controalele medicale și nu avea probleme cardiace. A avut o viață extraordinară. Timp de peste 12 ani, i-am fost alături în toate aventurile: spectacolele de acrobație, zborurile cu elicopterul, zborurile cu paramotor, săriturile cu parașuta și parapanta. Eram inseparabili, dar pasiunea lui ne-a despărțit, chiar dacă el va fi mereu cu mine. Felix a fost cu adevărat special, iar acum vreau doar să spun în continuare povestea lui extraordinară”, a transmis fosta prezentatoare TV. Antonio, Toni pentru prieteni, îmbină foarte bine sportul cu „mondenul”. Nu are legătură de rudenie cu jucătorul care e campion alături de CFR Cluj, Andrei Burcă, e doar o coincidență de nume. Scrie despre fotbal și alte sporturi fără nicio problemă, fiind un mare fan al celor de … citește mai mult
Procurorii italieni nu și-au dat acceptul pentru ca trupul lui Felix Baumgartner să fie dus în Austria și înmormântat
Deși a trecut aproape o săptămână de la moartea lui Felix Baumgartner, trupul nu poate ajunge în Austria pentru înmormântare. Procurorii italieni refuză deocamdată repatrierea, pe motiv că ancheta nu s-a încheiat. Cazul nu este deloc ușor. Oamenii legii trebuie să afle dacă sportivul a suferit un atac de cord în timpul zborului cu parapanta sau a avut parte de probleme tehnice. Accidentul s-a produs într-un complex hotelier din localitatea italiană Porto Sant’Elpidio. Potrivit unui martor, partenerul Mihaelei Rădulescu s-a prăbușit lângă o piscină în care se aflau foarte mulți copii. Trupul neînsuflețit al lui Felix Baumgartner nu poate fi repatriat momentan Potrivit kurier.at, Felix Baumgartner își va dormi somnul de veci în Austria, de îndată ce va fi adus din Italia, dar acceptul oamenilor legii încă nu a venit. Aceștia așteaptă rezultatul autopsiei pentru a putea stabili cu exactitate ce s-a întâmplat. Momentan, singurele ipoteze apărute în spațiul public provin de la martori oculari. Unii susțin că decesul a survenit din cauze medicale, în timp ce alții invocă desprinderea unei camere video montate pe paramotor. Cele două versiuni se bat cap în cap, așa că anchetatorii trebuie să elucideze misterul. Abia după aceea, trupul neînsuflețit va putea fi repatriat. Mihaela Rădulescu a filmat ultimul zbor al partenerului De-a lungul celor peste 12 ani de relație, Mihaela Rădulescu i-a fost alături lui Felix Baumgartner în toate experiențele extreme. Nu a lipsit nici de la cea care avea să-i aducă sfârșitul, pe 17 iulie 2025. „Îl filmam decolând fără să știu că acesta va fi ultimul zbor din viața lui extraordinară. Timp de peste 12 ani am fost acolo la fiecare decolare și aterizare, de la parașutism, parapantă, zboruri cu elicopterul, paramotor până la spectacole de acrobație. Și când nu puteam fi acolo pentru unele zboruri cu elicopterul, aveam codul WLC – „apelul de aterizare al soției”. Nu am ratat niciunul. Cu excepția… acesteia. Felix Baumgartner se întoarce acum acasă, acolo, sus, unde a fost cel mai fericit vreodată. Vă mulțumesc tuturor pentru sprijin și pentru că ați păstrat moștenirea sa unică sus! Acest om a fost cu adevărat special, în atâtea feluri, și mă voi asigura că voi continua să spun povestea lui. Dar acum… trebuie să mă confrunt cu șocul, durerea, răsăriturile de soare în care pot face o singură cafea, nu două…”, a scris fosta prezentatoare TV pe o rețea de socializare, atașând postării și imaginile pe care le-a surprins în momentul decolării partenerului. Antonio, Toni pentru prieteni, îmbină foarte bine sportul cu „mondenul”. Nu are legătură de rudenie cu jucătorul care e campion alături de CFR Cluj, Andrei Burcă, e doar o coincidență de nume. Scrie despre fotbal și alte sporturi fără nicio problemă, fiind un mare fan al celor de … citește mai mult
Italienii de la RAI fac anunțul în dosarul morții lui Felix Baumgartner: Procurorii vor analiza și imaginile de acolo, nu doar autopsia
Ancheta în dosarul morții lui Felix Baumgartner, care s-a stins la vârsta de doar 56 de ani, continuă în Italia, iar jurnaliștii de la RAI au prezentat ultimele detalii. Iubitul Mihaelei Rădulescu (55 de ani) a avut parte de un accident în timpul unui zbor cu parapanta din localitatea italiană Porto Sant’Elpidio. Care este pasul următor în ancheta morții lui Felix Baumgartner Au trecut cinci zile de la data morții lui Felix Baumgartner, atlet legendar care era renumit în primul rând pentru sporturile extreme pe care le practica, însă ancheta din Italia, locul unde s-a produs tragedia, continuă. Deținător al recordului mondial pentru săritura cu parașuta de la cea mai mare înălțime, 38,970 metri, iubitul Mihaelei Rădulescu și-a dat ultima suflare la capătul unui zbor eșuat cu parapanta. Însă, în jurul accidentului s-a creat un adevărat mister și nu s-a știut dacă o defecțiune tehnică, o eroare umană sau o tragedie petrecută în aer a stat la baza celor întâmplate. S-a vehiculat că Felix Baumgartner ar fi suferit un stop cardiac în timp ce se afla în zbor, iar ulterior, din simplul fapt că nu a mai putut controla dispozitivul, a ajuns să se prăbușească. Pe de altă parte, alte informații au sugerat că legendarul sportiv încă se lupta pentru viață atunci când a atins solul. Procurorii italieni sunt așteptați să lămurească toate aceste ipoteze, cu ajutorul legiștilor, iar momentan nu și-au dat acceptul pentru ca trupul lui Felix Baumgartner să fie dus în Austria și înmormântat. Pe de altă parte, analizele vor continua nu numai pe corpul neînsuflețit al austriacului, ci și pe dispozitivele care s-au aflat la bordul aeronavei: Vor fi examinate și aeronava, și camera corporală pe care pilotul austriac le purta atunci când s-a prăbușit în Porto Sant’Elpidio”, informează italienii de la RAI. Ancheta e în continuare complicată Așadar, autoritățile italiene au de muncă în cursa pentru a lămuri misterul din spatele morții lui Felix Baumgartner și un răspuns final s-ar putea lăsa așteptat ceva timp: Persistă îndoieli cu privire la accidentul fatal al lui Felix Baumgartner. O autopsie este programată pentru următoarele câteva ore. Ceea ce părea a fi o anchetă cu rezultate sigure va necesita o examinare atentă. Nimic nu este cu adevărat sigur și sunt multe de reconstituit. Cel puțin asta reiese din munca desfășurată de către anchetatori”, mai informează publicația din Italia. Prin intermediul unui amplu mesaj pe care l-a postat pe rețelele de socializare, Mihaela Rădulescu a transmis că Felix Baumgartner a murit în brațele ei, în timp ce ea țipa la el să lupte: A murit făcând ceea ce iubea cel mai mult – zburând – într-o loc fericit în care am venit pentru a treia oară. A murit în brațele mele, în timp ce țipam la el să lupte! Prima luptă pe care a pierdut-o… Sunt pierdută fără el”, a scris Mihaela Rădulescu, pe pagina ei de Facebook. Antonio, Toni pentru prieteni, îmbină foarte bine sportul cu „mondenul”. Nu are legătură de rudenie cu jucătorul care e campion alături de CFR Cluj, Andrei Burcă, e doar o coincidență de nume. Scrie despre fotbal și alte sporturi fără nicio problemă, fiind un mare fan al celor de … citește mai mult