Etichetă: psd

Buget 2026 sub tensiune: PSD acuză Guvernul că ignoră creșterea salariului minim și taie venituri

Liderii social-democrați se reunesc luni, de la ora 12:00, în ședința Biroului Permanent Național. Surse din PSD spun pentru MEDIAFAX că până acum nu a fost trimis bugetul detaliat către părțile interesate. Conform informațiilor obținute, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a construit proiectul de buget fără să ia în calcul creșterea salariului minim programată pentru iulie 2026. În schimb, bugetul a inclus deja tăieri de la venituri, cum ar fi reducerea alocărilor din înjumătățirea IMCA, arată sursele. Astfel, anumite măsuri au fost adoptate rapid, în timp ce hotărârea de Guvern privind salariul minim rămâne blocată, ceea ce indică faptul că bugetul nu reflectă această majorare. Miercuri au fost mai multe atacuri dure între membrii Coaliției de guvernare. Ultimul care a lansat un atac a fost președintele PSD, Sorin Grindeanu. El l-a atacat pe premierul Ilie Bolojan. „Domnul Bolojan a tăiat la jumătate impozitul pentru multinaționale. Domnul Bolojan și-a revocat singur măsura care oprea externalizarea profiturilor pentru multinaționale. Domnul Bolojan a luat astfel miliarde de lei din buget și i-a lăsat la bogați. Iar acum ne cere să fim „responsabili” când discutăm dacă un copil cu dizabilități trebuie să primească de la 80 de lei la 199 de lei din partea statului”, a transmis Sorin Grindeanu. De asemenea, el a contrazis informația conform căreia participanții la ședința de miercuri a Coaliției s-au înțeles asupra bugetului. „I-am spus de patru ori astăzi la Coaliție că nu suntem de acord cu această abordare. O spun încă o dată, ca să fie clar”, a încheiat Grindeanu. Anterior, premierul Ilie Bolojan a răspuns PSD care l-a acuzat că blochează adoptarea bugetului de stat. Comunicatul PSD este în contradicție cu ce s-a întâmplat azi și cu realitatea, a spus Bolojan. Bugetul este finalizat, la ședința de coaliție ne-am închis în regulă, a adăugat premierul în cadrul unui interviu acordat postului B1 TV. „Bugetul este finalizat, dar cu provocări foarte importante (…) La ședința de coaliție, ne-am închis în regulă. Întâlnirea a fost în bună regulă (…) Comunicatul este în contradicție cu ce s-a întâmplat azi și cu realitatea (…) este de neînțeles de ce atunci când discutăm treburi serioase în ședințe lucrurile sunt normale apoi în comunicate, lucrurile sunt total diferite Asta nu ajută (…) nu înțeleg de ce trebuie să avem scandaluri”, a mai spus Ilie Bolojan. Șeful Guvernului i-a criticat pe cei care fac propuneri privitoare la buget fără acoperire financiară. „Nu rămân decât spații limitate (în buget n.r.) orice propui suplimentar… dacă ești un om responsabil, trebuie să spui sursa de finanțare (…) în toate discuțiile din această perioadă nu am auzit astfel de propuneri”, a explicat Ilie Bolojan. PSD l-a acuzat pe premierul Ilie Bolojan că blochează adoptarea bugetului de stat. A inclus în proiectul său de buget o serie de prevederi care contravin total solicitărilor exprimate anterior de liderii partidelor, a susținut PSD. Social democrații se vor reuni pentru a stabili dacă votează bugetul.

Adrian Câciu (PSD): Ați văzut vreo deplasare a lui Bolojan în Oman sau Emirate ca sa coordoneze repatrierea românilor din zona de conflict?

Adrian Câciu, deputat PSD și fost ministru al Finanțelor îi reproșează premierului Ilie Bolojan și ministrei de Externe Oana Țoiu faptul că nu s-au deplasat în Orientul Mijlociu pentru a coordona de la fața locului repatrierea cetățenilor români „Ați văzut vreo deplasare a lui Bolojan în Oman sau Emirate ca sa coordoneze repatrierea românilor din zona de conflict? Sau a Oanei Țoiu? Nu ați văzut! Și nici nu o să vedeti! Pentru că habar nu au cum se comportă un om de stat în situatii de criza!”, a scris Adrian Câciu pe Facebook. Parlamentarul PSD oferă drept exemplu de profesionalism acțiunile în zona Orientului Mijlociu ale fostului premier Marcel Ciolacu. „Deși au exemple recente despre cum au acționat doi oameni de stat, un premier și o ministra de externe de un profesionalism desăvârșit, în anii 2023 si 2024! Două exemple vă dau! Poate le-ați uitat! Poate asta îsi doresc toți neîmpliniții ăstia de la USR ca voi sa fi uitat cum trebuie sa acționeze un om de stat când românii sunt în pericol! Episodul 1. Razboi Gaza, noiembrie 2023. Români blocați, situatie critica. Premierul Ciolacu și ministra de externe Odobescu, au intalniri cu cei din Israel, pleaca în Egipt si revin în România reusind repatrierea a 93 de români și familiile acestora în acelasi avion. Și stabilind fluxurile ca toti românii aflați în zona de conflict să fie repatriați. Au fost acolo, au discutat direct, au preluat români și i-au adus acasă! Noiembrie 2023!” se arată în postare. Adrian Câciu își susține afirmațiile cu materiale de presă din momentele relatate și cu fotografii din avion. Un al doilea episod evocat de Câciu este aprilie 2024, când în Dubai au avut loc inundații masive. „Premierul Ciolacu si ministra de externe Odobescu erau în vizită externă în Qatar și Emiratele Arabe Unite. Ajung in EAU, incep ploi torențiale, inundații masive se blocheaza tot, se anuleaza toate zborurile, românii rămân blocati în aeroport. Pentru că erau situații critice, premierul Ciolacu a facut diligențele astfel incât 20 de copii si 2 însotitori să fie urcați în avionul cu care se întorcea aeronava din Dubai către Bucuresți, parte din delegație rămânand sa vină cu altă cursă. Pentru că…așa se face, dacă îti pasă de români”, a transmis Adrian Câciu. Reproșurile continuă, iar deputatul Câciu precizează că și familia sa a fost blocată în aeroport atunci, dar că nu a cerut tratament preferențial deși era ministru la acea vreme. „Useristii nu vor întelege nimic! Nici Bolojan! Pentru că lor nu le pasă de români, nu stiu cum e să ai un copil speriat uitat intr-un aeroport aflat la peste 3 mii de km de țara! PS: si eu am avut atunci familia blocata, acolo, în aeroport, în aprilie 2024! Eram ministru, dar nu am apelat la nimeni, pentru că mi s-a părut de bun simț ca autoritatile române să se preocupe cu prioritate de cetățenii români normali, nu de familia unui demnitar al statului român! Dar știu cât de speriați erau copiii mei în acea noapte de după furtuna cand toate zborurile fusesera anulate iar nimeni de acolo nu știa când se va stabiliza situatia. Nu am spus nimănui din zona politică de situația familiei mele. Ne-am rezolvat problemele discret, asteptând să se reia zborurile. Pentru că așa e normal!”, a conchis Adrian Câciu.

Europarlamentar PNL, acuzații la adresa PSD după ce Avocatul Poporului a sesizat CCR privind reforma administrației: Nu este o coincidență, ci un blocaj politic

Europarlamentarul PNL Daniel Buda a reacționat vineri, într-o postare pe Facebook, după ce Avocatul Poporului a sesizat CCR în legătură cu OUG privind reforma administrației publice. Acesta spune că atacul la CCR împotriva reformei administrației publice nu este, în opinia sa, o simplă coincidență, ci un blocaj politic menit să împiedice schimbările structurale în sectorul public. „Avocatul Poporului – al cărui mandat a expirat – atacă exact măsura care reduce risipa și restructurarea aparatului birocratic al statului. În același timp, presa a scris limpede că acest demers vine după întâlniri între lideri PSD și Avocatul Poporului. Când aceste lucruri apar public, nu mai vorbim despre suspiciuni, ci despre o operațiune politică făcută prin proxy”, a scris europarlamentarul PNL pe Facebook. Daniel Buda acuză că „PSD spune în discurs că vrea reforme, dar în realitate face tot posibilul să le blocheze”. El a avertizat că România nu poate progresa cu un stat „blocată de interesele celor care se tem de reformă”. „Când reforma deranjează rețelele de privilegii din administrație, PSD scoate instituțiile din sertar și încearcă să oprească schimbarea. România nu poate merge înainte cu un stat blocat de interesele celor care se tem de reformă”, a mai spus europarlamentarul. Vineri, Avocatul Poporului a atacat vineri, la Curtea Constituțională, ordonanța de urgență a Guvernului privind reforma administrației publice. Avocatul Poporului susține, în sesizarea trimisă Curții Constituționale, că ordonanța de urgență încalcă articolele din Constituție care se referă la principiul securității juridice, principiul egalității în drepturi, dreptul de proprietate privată, protecția socială a cetățenilor, protecția persoanelor cu handicap, restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți.

CTP îl acuză pe Nicușor Dan de „complicitate” cu PSD. „I-o fi luat Dumnezeu mințile?”

Gazetarul Cristian Tudor Popescu a lansat un nou atac dur la adresa președintelui Nicușor Dan, într-o postare pe Facebook în care îl acuză de „complicitate” cu PSD. Jurnalistul critică reacția șefului statului în legătură cu lista de propuneri pentru conducerea marilor parchete și sugerează că poziția acestuia ar indica o apropiere tot mai vizibilă de social-democrați. Critici dure după declarațiile lui Nicușor Dan despre șefii parchetelor În mesajul publicat pe rețeaua socială, CTP afirmă că reacțiile unor susținători ai președintelui sunt exagerate și spune că nu face afirmații fără argumente. El susține că a analizat de mai multe ori deciziile luate de Nicușor Dan și consideră că acestea au fost puține și, în opinia sa, greșite. „Unii dintre fanii până-n pânzele negre ai președintelui Dan, pentru care și-au extirpat spiritul critic, dacă l-au avut, au reacționat ca niște religioși habotnici în fața unei blasfemii la clasificarea dlui Dan ca «prost» de către sussemnatul”, a scris Cristian Tudor Popescu. Gazetarul face referire și la declarația recentă a președintelui privind lista de propuneri înaintată de ministrul Justiției pentru conducerea parchetelor. „Iată încă una, la zi: «Sunt în complet dezacord cu ce se speculează în mass media în legătură cu lista de propuneri ale ministrului Justiției pentru PG, DNA, DIICOT. Dar nu vreau să mă antepronunț». Deci, dl Dan se antepronunță agresiv, fără rest («în complet dezacord»), iar în fraza următoare neagă antepronunțarea! – i-o fi luat Dumnezeu mințile?”, a scris CTP. „Asta nu mai e apropiere, e complicitate” În aceeași postare, Cristian Tudor Popescu susține că modul în care Nicușor Dan tratează subiectul numirilor din justiție ar arăta o apropiere tot mai mare de PSD. „Spuneam că acceptarea sau nu a acestei liste e un turnesol pentru apropierea lui N. Dan de PSD, pe care, de altfel, o observ cu tristețe de multă vreme. Or, asta nu mai e apropiere, e complicitate”, a mai afirmat jurnalistul. AUTORUL RECOMANDĂ

Senator USR: Bugetul poate trece în cel mult două săptămâni

Ștefan Pălărie crede că sunt șanse ca liderii coaliției să ajungă la un acord privind bugetul. „Eu cred că în momentul de față au rămas puține lucruri de reglat și că pe parcursul săptămânii viitoare bugetul de stat va fi asumat în Guvern și va ajunge în Parlament, în așa fel încât peste două săptămâni să-l trecem prin dezbatere parlamentară și să devină lege promulgată la Cotroceni”, spune Pălărie. Critici USR pentru PSD Ștefan Pălărie critică PSD pentru blocajele repetate din coaliție. „Amenințările PSD sunt pentru mine un fel de mic pistol cu apă, tocmai pentru că pe modelul poveștii cu Petrică și lupul, PSD face în fiecare săptămână consultare dacă mai rămâne sau nu, dacă votează bugetul sau nu. Mi se pare inclusiv o slăbiciune a leadership-ului PSD de a lua decizii”, mai spune senatorul USR. Liniile roșii ale USR Senatorul spune care sunt condițiile USR pentru susținerea bugetului pe 2026. „Pentru noi, la USR, este cât se poate de clar și limpede că liniile roșii pe care le avem sunt legate de a nu mai mări taxele sub nici o formă, de a nu mai împovăra cetățenii României cu noi solicitări de bani. Mai am o linie roșie de anunțat și anume nu ne mai putem împrumuta. România este la un grad de îndatorare ridicat”, adaugă senatorul. PSD amenință că nu va susține proiectul de buget pe 2026, dacă pachetul social propus de social-democrați nu va fi inclus în documentul final. Premierul Ilie Bolojan a spus, la B1TV, că poziția PSD este în contradicţie cu ceea ce s-a întâmplat în ședința de miercuri a coaliției.

Victor Negrescu, în fața provocărilor internaționale: România trebuie să răspundă cu luciditate

„Provocările de politică externă și de securitate devin din ce în ce mai complexe, iar România trebuie să răspundă cu luciditate, responsabilitate și viziune strategică”, notează Victor Negrescu pe Facebook.  Umbrela nucleară franceză și sprijinul pentru SUA și Israel Acesta a abordat mai multe direcții privind securitatea și poziționarea României pe scena internațională. Despre extinderea umbrelei nucleare franceze sub coordonarea Alianței Nord-Atlantice acesta spus că este „o discuție legitimă” și că Franța rămâne unul dintre aliații cu cea mai importantă prezență militară în România, iar cooperarea bilaterală rămâne un pilon al securității.  „În același timp, sprijinul pentru Statele Unite și pentru Israel în contextul intervenției din Iran trebuie să fie clar și ferm. România este un aliat credibil și trebuie să își asume acest rol, inclusiv pentru operațiunile NATO și pentru cooperarea strategică transatlantică”, continuă Negrescu.  Un alt subiect pe care Victor Negrescu îl consideră urgent este repatrierea cetățenilor români din zona Golfului sau a Orientului Mijlociu. El cere o coordonare eficientă la nivel european și critică lipsa de acțiune: „responsabilii de acest subiect trebuie să facă mai puține poze și să fie mai concreți și mai activi în protejarea cetățenilor noștri”.  Necesitatea schimbărilor interne Din nou, europarlamentarul evidențiază oportunitatea României de a deveni un pilon regional de securitate, prin dezvoltarea Hubului European de Securitate Maritimă la Marea Neagră.  „Profesionalizarea instituțiilor și acțiunii în domeniul apărării și de securitate este esențială. Toată lumea este convinsă că numirea unor șefi de servicii competenți și credibili, un program de apărare restructurat și coerent, inclusiv pe componenta SAFE, mai puțină politică din partea decidenților politici responsabili și mai multă administrație eficientă”, sunt obiectivele la care România trebuie să țintească în plan intern, spune Negrescu,  În plus, europarlamentarul social-democrat a subliniat importanța invoației în securitate cibernetică. „Nu în ultimul rând, inovația, tehnologiile dual-use și securitatea cibernetică devin frontierele reale ale securității moderne. România trebuie să investească în dezvoltarea unui hub de inovare în domeniul securității și tehnologiilor strategice, inclusiv pentru combaterea dezinformării”. 

PSD, despre buget: Alocările trebuie să respecte politicile tuturor partidelor din coaliție

Potrivit unui comunicat al PSD, cei care refuză să includă în buget sau care vor să reducă alocarea pentru Programul PSD de solidaritate riscă să determine un blocaj politic nejustificat și iresponsabil, cu implicații negative asupra execuției bugetare din acest an. Social-democrații susțin că Programul de solidaritate are un impact minimal asupra bugetului de stat, dar este absolut necesar pentru susținerea unor categorii sociale afectate puternic de creșterea inflației și de măsurile de austeritate de anul trecut. „Programul PSD prevede ca din veniturile bugetare estimate la peste 860 de miliarde de lei să se aloce aproximativ 3,4 miliarde lei (0,4%) pentru sprijinirea pensionarilor cu venituri mici, a mamelor și a copiilor din familiile sărace”, transmite PSD. Sursa de finanțare ar urma să fie veniturile obținute din taxe și impozite: „Deci invocarea pentru astfel de alocări reflectă fie rea-credință, fie o înțelegere rudimentară a construcției fiscal-bugetare”. Astfel, PSD solicită partenerilor de guvernare să nu blocheze adoptarea bugetului prin respingerea sau reducerea alocărilor pentru Programul de solidaritate: „Guvernarea nu se poate rezuma doar la cifrele bugetare. Guvernarea trebuie să fie în primul rând pentru oameni și trebuie să țină cont de greutățile lor. Totodată, trebuie subliniat că invocată de unii dintre parteneri nu este doar responsabilitatea PSD și nu trebuie invocată doar atunci când PSD își apără propriul electorat! Stabilitatea politică este responsabilitatea tuturor partidelor din arcul guvernamental care au obligația să respecte alegătorii celorlalți parteneri de guvernare”.

USR critică PSD care nu e de acord cu numirea Roxanei Rizoiu pentru Avocatul Poporului: Au primit ceva la schimb

Dominic Fritz a fost întrebat dacă USR va reveni asupra numirii Roxanei Rizoiu la CCR, numire intens criticată de PSD. „E același joc al răzgândirii. PSD și-a sumat că va vota propunerea USR pentru Avocatul Poporului, la fel cum noi ne-am asumat să votăm, de exemplu, propunerea PSD la Curtea Constituțională, fără să comentăm, deși cu siguranță am fi avut și noi niște întrebări. Și cred că ține de seriozitatea PSD să se țină de această promisiune și asumare, pentru care deja au primit ceva în schimb. Doamna Rizoiu este extrem de calificată, a fost de două ori agent guvernamental pentru România la CEDO, este una din cele mai importante experte pentru drepturile omului și poate tocmai de aceea există un anumit scepticism față de ea din partea unora, tocmai pentru că nu ascultă comenzi politice”, a răspuns Fritz. Fritz a mai spus că dacă PSD e deranjat de faptul că Rizoiu are o pensie specială, „avem acum pe circuit o lege care să interzică cumulul pensie specială cu salariu și această lege se poate atunci aplica la toată lumea, inclusiv la judecătorii numiți de PSD la CCR, care au și ei pensie specială și salariu și la viitorul Avocat al Poporului, la toată lumea”.

Fritz, la congresul USR: Cadourile electorale plătite din datorii nu sunt politică socială, ci strategie de supraviețuire”

Președintele USR Dominic Fritz a atacat dur PSD vineri, la deschiderea Congresului „Viitorul, acum” de la Sibiu. A acuzat social-democrații că au produs cea mai mare inflație din ultimii ani și că protejează monopolurile de stat în detrimentul românilor de rând. „Inflația record pe care am simțit-o cu toții în ultimii ani nu a căzut din cer. Faptul că un coș de cumpărături costă în România aproape cât în Austria, deși salariul mediu al românilor e de trei ori mai mic decât cel austriac, nu e o calamitate naturală. Este rezultatul a 35 de ani de politici deliberate”, a declarat Fritz. „Culmea a fost guvernul Ciolacu-Ciucă, care a cheltuit bani pe care nu îi avem Și așa a dus deficitul la un record de 10% și a lăsat oamenii de rând cu nota de plată. PSD a guvernat România mai mult decât orice alt partid și a livrat cel mai mic standard de viață din Uniunea Europeană. Asta este adevărul pe care nu vor să-l audă. Și mecanismul e simplu și cinic. Crești salariul minim sau pensiile. Înainte de alegeri și după alegeri lași inflația să-i mănânce. Protejezi monopolurile de stat care îți finanțează rețeaua și te miri public că prețurile nu scad. Valoarea transelectrică la bursă sunt sigur că unii dintre voi aveți acțiuni felicitări valoarea transelectrică la bursă unde statul român este acționar majoritar Și a dublat, s-a dublat în ultimele 12 luni s-a dublat, la fel Transgaz”, a spus Fritz. Statul câștigă, românii plătesc Liderul USR a atras atenția asupra valorii acțiunilor Transelectrica și Transgaz la bursă, unde statul român este acționar majoritar. „Valoarea Transelectrica s-a dublat în ultimele 12 luni, la fel Transgaz. Foarte bine trăiește statul, în timp ce românii plătesc din ce în ce mai mult pentru factura de curent și de gaz. Ceva nu e în regulă aici. Cineva profită pe spatele românilor”, a spus Fritz. El a criticat și practica PSD de a crește salarii și pensii înainte de alegeri, lăsând apoi inflația să le erodeze. „Crești salariul minim sau pensiile înainte de alegeri și după alegeri lași inflația să le mănânce. Protejezi monopolurile de stat care îți finanțează rețeaua și te miri public că prețurile nu scad”, a declarat Fritz. Fritz a respins categoric discursul social al PSD. „Cadourile electorale plătite din datorii nu sunt o politică socială, cum pretind ei. E doar o strategie de supraviețuire politică tocmai a celor cu ceasuri scumpe, pentru care plătesc cel mai mult fix oamenii pe care PSD pretinde să îi protejeze”, a spus el. Liderul USR a cerut partenerilor de coaliție să renunțe la propunerile fără acoperire bugetară. „Dacă vreți să îi protejați pe români de prețuri mari, terminați să mai faceți propuneri pentru care nu există bani. Trebuie să rupem contractul social falimentar al celor 35 de ani și să scriem unul nou”, a adăugat Fritz. PSD, acuzat că este „însuși statul nereformat” Fritz a mers mai departe, acuzând PSD și parțial PNL că blochează orice reformă structurală. „PSD nu vrea să reformeze statul român pentru că ei sunt însuși statul român nereformat. Orice reformă structurală reală le distruge rețeaua de extracție construită în 30 de ani”, a declarat președintele USR. Congresul USR „Viitorul, acum” se desfășoară în perioada 27 februarie – 1 martie, la Sibiu. Pe ordinea de zi se află modificarea statutului partidului și lansarea campaniei „România 2036″.

Viorica Dăncilă: Candidatura a fost o experiență cu gânduri bune. Am fost trădată de propriul partid

Într-o nouă ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, fostul premier Viorica Dăncilă a făcut dezvăluiri privind candidatura la alegerile prezidențiale din 2019, unde a pierdut în turul al doilea în fața lui Klaus Iohannis. Dăncilă susține că se aștepta la un astfel de rezultat, deoarece nu ar fi primit sprijinul propriului partid. Urmărește aici, integral emisiunea Marius Tucă Show. Viorica Dăncilă: „Nu mi-a părut rău că am candidat la alegerile prezidențiale” Fostul prim-ministru PSD declară că în 2019 a candidat la prezidențiale cu gânduri bune pentru români și pentru țară, cu toate acestea, afirmă că s-a simțit trădată chiar de propriul partid. Dăncilă se declară mulțumită de rezultatul obținut, dat fiind faptul că spune ea, se ridicase o moțiune de cenzură împotriva ei, mulți dintre colegi nu au votat-o, iar partidul a ales să nu facă campanie electorală în mai multe județe din țară. „A fost o experiență, a fost cu gânduri bune pentru România, din păcate cu o atitudine neplăcută, ca să fiu elegantă, din partea colegilor de partid. Adică am fost trădată de propriul partid. Știam că se întâmplă asta. Știam de când a trecut moțiunea de cenzură, pentru că a trecut cu voturile membrilor de partid, chiar președintele Tineretului Social-Democrat a votat acea moțiune de cenzură. Și știam de atunci, dar a trebuit să merg înainte. Și uitați că, cu toate problemele și faptul că în multe județe nu s-a făcut campanie, lucru, de altfel, afirmat și de domnul Tudose, care a spus că și-a îndemnat colegii să nu meargă la vot, totuși am intrat în turul 2. Ceea ce, pe urmă, nu s-a întâmplat. Atunci aveam de ales între unitatea partidului și Viorica Dăncilă. Am preferat ca Viorica Dăncilă să piardă, dar partidul să meargă înainte. Nu mi-a părut rău că am candidat. Mi-a părut rău că nu s-a înțeles că Partidul Social-Democrat trebuie să-și schimbe atitudinea, pentru că de fiecare dată au fost trădări în jurul candidatului la prezidențiale. Și vedeți, noi am văzut oponenții în celelalte partide politice, de fapt, existau în propriul partid. În rest, îmi pare rău că au dărâmat guvernul. Acest lucru mă deranjează foarte mult, pentru că s-au făcut lucruri importante și sunt convinsă că, dacă aveam timpul necesar, încă un an, lucrurile mergeau într-o direcție foarte bună. Ce a urmat a fost tragic.” Viorica Dăncilă a vorbit și despre experiența sa ca prim-ministru, dar și despre criticile venite odată cu această funcție. Aceasta pune gafele din timpul mandatului pe seama lipsei de experiență în spațiul media, subliniind totodată că orice pas greșit îi era aspru taxat. „Era o responsabilitate foarte mare. Eu nu prea eram obișnuită cu camerele de luat vederi, cu această apariție în lumina reflectoarelor. În al treilea rând, știam că trebuie să pun în practică cât mai multe lucruri din programul de guvernare, pentru că, pe lângă faptul că eram judecată ca prim-ministru, eram prima femeie prim-ministru. Și poate de modul în care eu am acționat a depins și promovarea multor femei în politică. Și eu am greșit, recunosc. Dar nu am greșit niciodată față de România și de poporul român. A fost o presiune foarte mare și sub această presiune și cel mai abil jucător greșește. Presiunea publică, faptul că am văzut atacuri din toate părțile, au creat o presiune suplimentară și neobișnuită după 9 ani în care, la Bruxelles, era un alt mod de a privi lucrurile, de a te implica. Am venit aici și din prima zi au început niște atacuri care se refereau la vestimentație, la coafură. Adică mi s-a părut ireal, pentru că se uitau la lucruri de genul acesta și nu se uitau efectiv la ceea ce faci din postura de premier. Aia nu mai conta absolut deloc. Dar percepția a fost mai puternică decât realitatea și atunci a învins percepția.”