Ce face USR dacă guvernul Luca Niculescu e învestit? Planul partidului, explicat de deputatul Cezar Drăgoescu
Deputatul USR Cezar Drăgoescu a vorbit despre poziția partidului în negocierile pentru formarea noului Guvern. El susține că USR nu va vota Guvernul Luca Niculescu dacă în componența acestuia se vor regăsi miniștri PSD. Acesta afirmă că partidul se pregătește să intre în opoziție. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Loading … „Alături de PNL, vom construi un pol de dreapta reformatoare” Invitat la „Subiectul Zilei, cu Răzvan Dumitrescu”, Cezar Drăgoescu a vorbit despre planurile partidului USR pentru perioada următoare. Acesta susține că partidul nu va vota Guvernul Luca Niculescu dacă acesta va avea miniștri PSD. El subliniază că USR va intra în opoziție și va construi, alături de PNL, planul pentru câștigarea următoarelor alegeri. Deputatul afirmă că, împreună cu PNL, partidul va putea construi un „pol de dreapta reformatoare”. „Noi am spus legat de guvernul ăsta, că nu vom vota, dacă fac parte ministri PSD. Pe viitor, cel mai probabil vom intra în opoziție și vom construi, planul cam ăsta ar fi… Alături de PNL, un pol de dreapta reformatorea pentru a câștiga alegerile de peste 2 ani.”, a declarat deputatul. Poziția USR în negocierile pentru formarea noului Guvern Dominic Fritz a declarat că USR nu va susține Guvernul Luca Niculescu dacă în componența acestuia se vor regăsi miniștri PSD. El a subliniat că problema nu este persoana desemnată pentru funcția de premier, ci cine va lua deciziile în viitorul guvern. Liderul USR a cerut, în acest context, clarificări privind echipa de miniștri cu care Luca Niculescu ar urma să vină la guvernare. Luca Niculescu a început joi consultările cu partidele parlamentare pentru formarea viitorului Guvern. Premierul desemnat a discutat cu PSD, PNL și UDMR, iar întâlnirea cu reprezentanții USR este programată pentru luni. În cadrul negocierilor, Niculescu urmează să analizeze propunerile formațiunilor și să își definitiveze programul de guvernare și lista de miniștri.
Ceartă în platoul Gândul pe cine are liderul de partid mai tare. Cezar Drăgoescu (USR) și Rareș Hopincă (PSD), atacuri în rafală
Ceartă în platoul Gândul între Cezar Drăgoescu (USR) și Rareș Hopincă (PSD). Cei doi politicieni au adus acuze lui Sorin Grindeanu și lui Dominic Fritz. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Loading … Rareș Hopincă: „Ori intrăm la guvernare, ori nu intrăm” Invitat la „Subiectul Zilei, cu Răzvan Dumitrescu”, Rareș Hopincă susține că PSD-ul este un partid responsabil, la fel cum este și PNL-ul. Acesta critică, totuși, refuzul lui Bolojan de a participa în Guvernul Niculescu. Liderul PSD Sector 2 spune că Bolojan fuge de responsabilitate. „Totuși, suntem partide responsabile, inclusiv Partidul Național Liberal. A pasa cartoful fierbinte către un guvern cu o noțiune abstractă, un guvern tehnocrat sau un guvern jumătate tehnocrat, jumătate compus din PSD, cum ar vrea cu siguranță domnul Bolojan, nu e o soluție. E, de fapt, o încercare de a fugi de responsabilitate. Este evident că nu putem accepta așa ceva. Ori intrăm la guvernare, ori nu intrăm.”, afirmă Rareș Hopincă, liderul PSD Sector 2. În aceeași emisiune, Cezar Drăgoescu începe prin a spune că Grindeanu nu a exclus varianta unui guvern minoritar PNL-USR-UDMR. Acesta l-a acuzat, apoi, pe Rareș Hopincă de „nerușinare” și l-a numit pe Sorin Grindeanu „păcălici în fruntea partidului”. „Atunci când a fost întrebat Sorin Grindeanu dacă exclude o variantă de guvern minoritar PNL-USR-UDMR, a zis că poate să fie o variantă. Sincer, mie mi-e rușine de rușinea domnului Hopincă, de care știu că este un om serios. Eu nu știu cum nu vă e rușine cu un asemenea păcălici în fruntea partidului.”, menționează Cezar Drăgoescu, deputat USR. Ca răspuns la declarațiile deputatului USR, Hopincă l-a atacat pe Fritz și l-a acuzat pe Cezar Drăgoescu că are „colegi penali pe care îi slujește”. „Haideți să păstrăm totuși un ton. Până una-alta, sunteți condus de un cetățean condamnat în justiție. Aveți colegi penali pe care îi slujiți. Vă rog să fiți politicos.”, răspunde Hopincă. Cezar Drăgoescu: „Sorin Grindeanu fuge de responsabilitate și de asumarea unei guvernări” Deputatul USR a criticat modul în care Sorin Grindeanu a guvernat Partidul Social Democrat. Acesta susține că liderul PSD a scos partidul de la guvernare acum 6 luni, ca astăzi să fie dispus să voteze un guvern minoritar PNL-USR-UDMR. Drăgoescu îl acuză pe Grindeanu că „fuge de responsabilitate” și că nu își asumă guvernarea țării. „Omul acesta, președintele dumneavoastră, Sorin Grindeanu, v-a scos acum șase luni de la guvernare, a dărâmat Guvernul din care făceați parte, pentru că astăzi să fie dispus să voteze un guvern din care nu face parte, un guvern PNL-USR-UDMR, doar pentru că fuge de responsabilitate și de asumarea unei guvernări. Acum șase luni, Bolojan nu era bun, dar acum președintele PSD se adresează președintelui PNL, adică lui Ilie Bolojan, și îi spune: hai și tu la guvernare, îmi pare rău, era mai bine cu tine…”, spune Drăgoescu. „Ne spuneți de șase luni, domnul Hopincă, că veniți la guvernare și o să curgă laptele și mierea. Vrem să vă vedem în acțiune. Succes!” Cezar Drăgoescu precizează că PNL oferă votul guvernului Luca Niculescu așa că PSD-ul ar trebui să meargă să guverneze țara. Acesta susține că social democrații s-au lăudat că „o să curgă lapte și miere”, așa că acum așteaptă și rezultate. Deputatul USR ironizează sintagma „majoritate asumată” folosită de Sorin Grindeanu în apelul său către PNL și UDMR. „Este prima dată când aud noțiunea asta de majoritate asumată. Ce e asta, domnule? Ori e majoritate, ori e minoritate. Ce e majoritate asumată? Ați pus un guvern PSD, Luca Niculescu, are votul PNL. La revedere! Luați majoritatea și duceți-o unde vreți. Ne spuneți de șase luni, domnul Hopincă, că veniți la guvernare și o să curgă laptele și mierea. Vrem să vă vedem în acțiune. Succes!”, adaugă deputatul USR. Ce a declarat Ilie Bolojan după întâlnirea cu Luca Niculescu? După discuțiile cu Luca Niculescu de la sediul partidului, Ilie Bolojan a anunțat că PNL va vota guvernul premierului desemnat, pentru a ajuta la rezolvarea crizei politice, însă nu va face parte din guvern, dacă va participa și PSD. „Am discutat de asemenea despre posibilitatea participării PNL în guvernul Luca Niculescu. L-am informat pe domnul Luca Niculescu că PNL nu intenționează să participe în acest guvern. Avem o decizie în baza experienței pe care am avut-o în ultimul an de a nu mai participa în actualul context politic la guvernări cu Partidul Social Democrat, iar dacă acest partid va fi într-o guvernare, PNL va intra în opoziție. Am discutat de asemenea despre sprijinirea instalării acestui guvern. L-am informat pe domnul Luca Niculescu că PNL este deschis să acorde un vot de instalare acestui guvern.”, a susținut liderul PNL. Sorin Grindeanu vrea să guverneze cu PNL și UDMR în Guvernul Niculescu Primul partid cu care a discutat Luca Niculescu a fost PSD. Sorin Grindeanu a susținut o conferință de presă imediat după discuțiile de la sediu. Liderul social-democraților a transmis că partidul își dorește să fie parte a soluției și a făcut presiuni pe PNL și UDMR să intre în guvernul Niculescu, alături de PSD. „I-am spus că ne dorim o majoritate asumată și nu ne interesează funcțiile. Fac apel la PNL și UDMR să dea dovadă de maturitate politică și să pună umărul acum la construirea unei majorități transparente, dacă se dorește participarea PSD la guvernare sau la acest demers comun. Dacă nu ne vom găsi în acest proiect pentru economie și nu vom avea o asumare clară de către celelalte partide, Partidul Social Democrat nu va ezita să spună nu acestui demers politic. În mod normal, PSD ar fi trebuit să primească mandatul pentru a forma o majoritate care să învestească un guvern”, a declarat liderul PSD.
Răzvan Dumitrescu, mesaj după moartea lui Patrick André de Hillerin
Răzvan Dumitrescu a transmis un mesaj emoționant după moartea jurnalistului Patrick André de Hillerin. Moderatorul „Subiectul Zilei” i-a adus un ultim omagiu colegului său. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Loading … Mesajul lui Răzvan Dumitrescu după decesul lui Patrick André de Hillerin În emisiunea „Subiectul Zilei, cu Răzvan Dumitrescu”, moderatorul a anunțat decesul jurnalistului Patrick André de Hillerin. Acesta a rememorat munca din anii 2000 pe care a dus-o alături de Hillerin, dar și prietenia apropiată pe care a avut-o cu acesta. Dumitrescu a ținut să precizeze că nu mai sunt prea mulți jurnaliști precum Patrick André de Hillerin, pe care l-a considerat mereu un „condei extraordinar, acid, dar foarte documentat”. „Doamnelor și domnilor am o veste foarte tristă în această seară. S-a întâmplat să aflu chestia asta înainte să intru în emisie cu circa o oră. Colegul nostru, Patrick André de Hillerin s-a stins astăzi din viață. Editorialist la Gândul, bun prieten și coleg. Am lucrat mult timp împreună în anii 2000 – 2001. Mi-e foarte greu să vorbesc despre acest moment. 52 de ani, 36 de ani de presă… Scria de la 16 ani. Un condei extraordinar, foarte acid, nu ierta pe nimeni, dar foarte documentat întotdeauna. Un suflet mare și un ziarist cum puțini mai sunt în ziua de astăzi. Îmi pare rău să constat că sunt foarte puțini ziariști în ziua de astăzi precum Patrick André de Hillerin. Condoleanțe familiei, prietenilor, celor care l-au iubit. Nu o să-l uităm niciodată, nici noi aici la Gândul, nici cei care i-au fost prieteni și colegi.”, a anunțat Răzvan Dumitrescu. Patrick André de Hillerin s-a stins din viață Editorialist și colaborator Gândul, jurnalistul Patrick André de Hillerin s-a stins din viață la vârsta de 52 de ani. A fost găsit de prieteni în jurul orei 18:00, în comuna Jurilovca, Tulcea. Acesta a avut o carieră în presa de peste 35 de ani. În ultimul an, a scris editoriale și analize pentru Gândul, fiind unul dintre cei mai incisivi jurnaliști români. Hillerin a intrat în presă în 1990, la numai 15 ani. A debutat în timpul manifestației din Piața Universității, scriind pentru revista Ligii Studenților. Apoi a ajuns la Cațavencu, una dintre publicațiile care aveau să dea tonul satirei politice românești în primii ani de după comunism. În august 2025, după 35 de ani de presă, s-a alăturat echipei Gândul, unde a început să publice săptămânal editoriale despre actualitatea politică și socială. Activitatea sa jurnalistică a continuat și în 2026.
Mugur Mihăescu: Reținerea lui Călin Georgescu nu pune presiune pe AUR
Mugur Mihăescu, vicepreședinte AUR, vorbește despre punerea sub control judiciar a lui Călin Georgescu. Deputatul AUR susține că partidul din care face parte nu va ceda în fața niciunei presiuni. Emisiunea integrală poate fi urmărită aici. Învitat în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu, deputatul AUR Mugur Mihăescu a fost întrebat dacă consideră punerea sub control judiciar a lui Călin Georgescu drept o încercare de intimidare pentru a forța votarea noului Guvern. Mihăescu a susținut clar că AUR nu cedează presiunilor și nu va vota un guvern în fruntea căruia este Siegfried Mureșan. Referitor la PSD, acesta este de părere că membrii partidului nu vor ceda la niciun fel de presiuni. Prin urmare, aceștia vor refuza să voteze un nou guvern de dreapta condus de PNL. În opinia deputatului AUR, parlamentarii social-democrați nu ar avea cum să sprijine un partid ai cărui membri i-au jignit și atacat constant. „Pe noi nu poți să pui presiune. Pe cine să pună presiune? Pe PSD? Hai să zicem că pune presiune pe Grindeanu sau pe încă 3-4 din PSD. Crezi că restul deputaților și senatorilor PSD vor vota vreodată un guvern dintr-ăsta de indivizi care toată viața lor nu au nimic de-a face cu România, n-au făcut decât să distrugă și implicit pe PSD să-i toace zi și noapte, ciumă, nenorociți, jigodii sau cum i-or mai fi făcut. Că apelativele nu le lipsesc din vocabular.” Luni dimineață, Călin Georgescu a fost ridicat din trafic de către ofițerii DIICOT. Fostul candidat la alegerile prezidențiale este vizat în acest moment de un dosar penal. Acesta este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Scandal PNL-PSD pe scenariul Ilie Bolojan președinte
Scenariul în care Ilie Bolojan ar ajunge președintele țării a iscat tensiuni între PNL și PSD. Adrian Câciu (PSD) susține că acest scenariu nu ar fi posibil, în timp ce Adrian Cozma (PNL) îi ține partea lui Bolojan. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Loading … Ar ajunge Ilie Bolojan în turul II la alegeri prezidențiale? Invitat la „Subiectul Zilei, cu Răzvan Dumitrescu”, Adrian Câciu, deputat PSD, susține că Ilie Bolojan nu ar ajunge în turul II, dacă s-ar face alegeri prezidențiale. Acesta reclamă Guvernului Bolojan că economia este în gard, iar oamenii sărăcesc. „Care este soluția de aici încolo? Economia în momentul acesta se duce în gard, oamenii sărăcesc. Vreau să vedem soluțiile, soluțiile pe care le va da un guvern, oricare va fi acela. E o dezbatere în societate: cine va fi premierul? Eu vă spun că astăzi dacă avem alegeri prezidențiale, Bolojan nu intră în turul II. Nu zic că va intra un candidat din partea PSD.”, susține Adrian Câciu, deputat PSD. Adrian Cozma, deputat PNL, îl contrazice pe Câciu și precizează că Bolojan ar fi, cu siguranță, în turul II. Mai mult decât atât, liberalul afirmă că PNL își asumă partea de vină pentru starea economiei, ceea ce PSD-ul nu a făcut. Cozma susține că PNL și-a asumat guvernarea țării „într-un moment complicat”. „Și cine intră? Domnul Grindeanu? Domnul Bolojan ar intra în turul II, cu siguranță, aș avea curaj să pun un pariu. Avem și noi partea de vină, însă față de PSD, noi am recunoscut acest lucru și ne-am asumat această guvernare într-un moment complicat.”, afirmă Adrian Cozma, deputat PNL. Adrian Câciu acuză Guvernul Bolojan de măsuri economice greșite Deputatul PSD afirmă că, atunci când a fost ministru de finanțe, a scăzut deficitul și datoria publică. Acesta susține că și în timpul mandatului său au fost crize suprapuse, dar deciziile sale au dus la scăderea deficitului. „Modul în care un premier conduce țara îl stabilește poporul. Când am fost ministru de finanțe, am scăzut deficitul, l-am lăsat la 5,7%, am scăzut datoria publică la 48%. Acum, datoria e la 61% și se duce spre 63%. Am fost la Finanțe și vreau să vă spun că am avut crize suprapuse și sunteți contemporani. Am avut criza energetică, am avut explozia prețului la gaze, am avut explozia prețurilor la combustibile. Am avut prima inflație de două cifre după 20 de ani. Lucrurile au fost gestionate cu o scădere de deficit.”, menționează Adrian Câciu. Care au fost măsurile economice luate de Adrian Câciu? Adrian Câciu a ocupat funcția de ministru al Finanțelor între noiembrie 2021 și iunie 2023, în perioada guvernelor conduse de Nicolae Ciucă. În timpul mandatului său au fost adoptate mai multe măsuri fiscal-bugetare, printre care majorarea pensiilor și a salariilor din sectorul public în 2023, modificări ale Codului fiscal și creșterea contribuției la Pilonul II de pensii, de la 3,75% la 4,75%, începând din 2024. România a trecut în ultimii ani printr-o perioadă de creștere a deficitului și a datoriei publice. În 2023, deficitul bugetar a fost de 6,6% din PIB, potrivit metodologiei europene ESA, iar în 2024 a ajuns la 9,3% din PIB. În 2025, deficitul a coborât la 7,9% din PIB. Pentru 2026, autoritățile au stabilit o țintă de deficit de 6,2% din PIB. Datoria publică a crescut semnificativ în această perioadă. La finalul anului 2023, aceasta reprezenta 49,3% din PIB, iar în 2024 a ajuns la 54,8%. În 2025, datoria guvernamentală a urcat la 59,3% din PIB, iar la finalul lui 2026 tinde spre 63%.
Stroe anunță un nou proces în octombrie împotriva congresului PNL
Ionuț Stroe afirmă că urmează un nou proces privind Congresul PNL din 19 iunie 2026. Deputatul PNL compară „slabele sale performanțe” cu cele ale unor membri PNL care au fost „premiați”. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Loading … „Congresul PNL este suspendat în continuare” Invitat la emisiunea „Subiectul Zilei, cu Răzvan Dumitrescu”, Ionuț Stroe susține că sunt 3 procese pe rol în legătură cu Congresul PNL. Acesta afirmă că două dintre acestea au dus deja la suspendarea unor proceduri. Un al treilea proces este programat pentru luna octombrie. Procesul din octombrie, adaugă deputatul PNL, va fi unul privind destituirea unor membri PNL care au fost acuzați de slabă performanță. „Congresul este suspendat în continuare. Există în momentul de față cel puțin 3 procese pe rol, două dintre ele s-au soldat cu verdicte care au suspendat Congresul și procedurile prin care s-au făcut modificări în partid și sancțiunile și dizolvările. Unu urmează. Există un termen fixat, sper să nu greșesc, în luna octombrie. Avocații știu mai bine. Va fi un proces privind destituirea noastră, a celor care am fost acuzați, invocându-se zice-se slaba performanță de acum 2 ani și ceva.”, explică deputatul PNL. De ce a fost menținut Sebastian Burduja în timp ce Ionuț Stroe a fost îndepărtat din PNL? Deputatul PNL compară rezultatele organizației pe care a condus-o cu scorul obținut de Sebastian Burduja la alegerile pentru Primăria Capitalei. Organizația sa a obținut 12% la votul politic pentru Consiliul General. Burduja a obținut doar 7,5%. Stroe menționează că Burduja a fost felicitat și reconfirmat în funcție. El și alți liberali au fost însă invitați să părăsească partidul. „Organizația pe care am condus-o la vremea respectivă, ce-i drept, pentru câteva luni… Cu câteva luni mă puseseră președinte la Sectorul 4 tocmai să redresăm situația de acolo. Acum sunt acuzat pentru rezultatele pe care le-am obținut în patru luni de zile. Organizația pe care am condus la vremea respectivă a înregistrat 12 procente la nivel de vot politic în Consiliul General. Performanța domnului Burduja, pe care l-ați amintit, președintele organizației PNL București, chiar candidatul la funcția de primar, a fost 7,4% – 7,5%. Dânsul a fost premiat, felicitat, menținut, reconfirmat. Iar noi, ceilalți liberali, de altfel foarte vechi, am fost invitați să părăsim… Nu e prima dată când se întâmplă. În mediul ăsta politic, totul e extrem de subiectiv. Eu m-aș fi așteptat să se fi discutat cu mine despre activitatea și performanța mea politică în organizație. Ce ai făcut acolo? Cum te-ai descurcat? Ce planuri ai, care au fost proiectele? Culmea este că nici măcar nu s-a discutat lucrul acesta. Au găsit pretextul ideal: rezultatul de acum doi ani și ceva, de la niște alegeri…”, afirmă Stroe. Tribunalul București a suspendat pe 1 iulie deciziile din Congresul PNL prin care Ilie Bolojan și gruparea din jurul său au preluat partidul, conform deciziei publicate de instanță. Liberalii care contestă decizia lui Ilie Bolojan au cerut prin ordonanță președințială depusă la Tribunalul București să se suspende provizoriu efectele hotărârii Consiliului Naţional Extraordinar PNL prin care a fost convocat Congresul PNL.
Marian Vanghelie, propunerea-surpriză pentru Finanțe. Teodorovici: Este cu zece clase peste Nazare
Invitat în emisiunea „Subiectul Zilei” la Gândul Eugen Orlando Teodorovici a lansat o propunere surprinzătoare pentru conducerea Ministerului Finanțelor: Marian Vanghelie. Fostul ministru al Finanțelor l-a comparat pe fostul primar al Sectorului 5 cu actualul titular al portofoliului, Alexandru Nazare, și a susținut că Vanghelie l-ar depăși net. „Vanghelie este cu zece clase peste Nazare. Marian Vanghelie ar fi un ministru al Finanțelor mai bun decât mulți dintre cei care au ocupat această funcție, pentru că are fler”, a declarat Eugen Teodorovici. Teodorovici: Vanghelie ar ști să-i pună la lucru pe specialiști Teodorovici susține că avantajul lui Marian Vanghelie nu ar consta neapărat într-o pregătire tehnică în domeniul finanțelor publice, ci în instinctul politic și în capacitatea de a-i chestiona pe specialiști înainte de a lua o decizie. „Dacă i-ai chema pe specialiștii din Finanțe în fața lui Vanghelie, i-ar întreba care este problema și ce soluții propun. Vă garantez că ar alege cea mai bună variantă, pentru că are acel instinct și știe să pună întrebările potrivite”, a afirmat fostul ministru. Eugen Teodorovici i-a criticat, în același timp, pe cei care conduc în prezent instituțiile economice ale statului. „Cei de acum nu au nici voce, nici talent”, a adăugat acesta. Declarația reprezintă o opinie exprimată de Teodorovici într-o emisiune de televiziune, nu o nominalizare oficială făcută de un partid sau de coaliția de guvernare. De la Primăria Sectorului 5 la dosarele Economat Marian Vanghelie a fost unul dintre cei mai influenți lideri ai PSD București și a condus Sectorul 5 timp de aproximativ 15 ani, începând din 2000. Cariera sa politică a fost însă puternic afectată de anchetele penale și de arestarea preventivă din 2015. În martie 2025, Curtea de Apel București a anulat definitiv condamnarea de 11 ani și opt luni de închisoare pe care Vanghelie o primise în primă instanță în dosarul în care DNA îl acuza că ar fi primit o mită de aproximativ 30 de milioane de euro. Judecătorii l-au achitat pentru acuzațiile de abuz în serviciu și spălare de bani, iar procesul pentru luare de mită a fost încetat deoarece a intervenit prescripția răspunderii penale. Instanța a dispus însă confiscarea specială de la Marian Vanghelie a aproximativ 13,7 milioane de lei. În noiembrie 2025, ANAF a anunțat începerea executării silite pentru recuperarea acestei sume. Autoritatea fiscală a menținut sechestrul asupra a două apartamente, a pus sechestru pe un autoturism Mercedes și pe acțiuni deținute de Vanghelie la mai multe societăți. Două procese privind achizițiile Economat Sector 5 Fostul primar este în prezent judecat și în dosare separate referitoare la achizițiile făcute prin societatea Economat Sector 5. În primul dosar, trimis instanței în decembrie 2024, DNA îl acuză pe Vanghelie de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Ancheta vizează, între altele, achiziții de produse alimentare și patinoare artificiale despre care procurorii susțin că ar fi fost realizate la prețuri supraevaluate. În mai 2026, Marian Vanghelie a fost trimis în judecată într-un al doilea dosar Economat, alături de alte 30 de persoane fizice și juridice. Procurorii îl acuză de constituirea unui grup infracțional organizat și de 26 de acte de complicitate la abuz în serviciu. DNA susține că gruparea ar fi derulat, între 2018 și 2020, achiziții de produse alimentare, tarabe, nebulizatoare, măști, geluri dezinfectante și obiecte de papetărie la prețuri majorate artificial. Prejudiciul total estimat de anchetatori depășește 120 de milioane de lei. Potrivit procurorilor, prețurile produselor ar fi fost majorate, în medie, de aproximativ nouă ori, existând și cazuri în care acestea ar fi ajuns de 31 de ori mai mari decât prețurile furnizorilor inițiali. DNA susține că două societăți administrate în fapt de Vanghelie ar fi obținut foloase necuvenite de peste 99 de milioane de lei.
Victor Ponta confirmă că prețul motorinei poate ajunge la 20 de lei
Fostul premier Victor Ponta a confirmat că există posibilitatea unui scenariu negru în care prețul motorinei poate ajunge chiar și la 20 de lei pe litru. În cadrul emisiunii Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu acesta a avertizat și că în acest moment România nu are de unde să ia petrol care poate fi rafinat la noi în țară. Emisiunea poate fi urmărită live pe Facebook și YouTube. Răzvan Dumitrescu: „Pe surse, din documente de analiză dintr-un minister. Au simulat și scenariul cu 20 lei pe litru la motorină.” Victor Ponta: „Corect să facă așa. Că dacă nu primim din Kazahstan, n-are cine să ne vândă. În momentul ăsta din țările Golfului, n-ai cum să aduci, că încă se bombardează Israelul cu Iranul și cu americanii din Rusia. Și de unde să aduci, că petrolul nu umblă pe străzi așa și îl iei tu.” Declarația lui Victor Ponta a fost făcută în contextul în care Kazahstanul a suspendat temporar transportul de țiței prin terminalul maritim rusesc Novorossiisk. Ruta era folosită de România ca să aducă în țară singurul tip de petrol pe care îl putem rafina. Decizia Kazahstanului a venit în urma unor atacuri ucrainene care puneau în pericol petrolierele care foloseau ruta. Importul de țiței din Kazahstan reprezintă aproximativ 80% din necesarul României, iar rafinăria Petromidia e afectată grav de suspendarea importului de țiței. Petromidia poate rafina doar petrol venit din Kazahstan.
Șeful sindicaliștilor, Dumitru Costin, explică în exclusivitate la Gândul de ce legea salarizării crește cheltuielile bugetare
Dumitru Costin explică de ce legea salarizării crește cheltuielile bugetare. Șeful sindicaliștilor prezintă și formele multiple prin care a trecut actuala lege a salarizării. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Loading … „De la 1 ianuarie vom cheltui în plus 12,1 miliarde la fondul de salarii” Invitat la „Subiectul Zilei”, cu Răzvan Dumitrescu, Dumitru Costin susține că noua lege a salarizării îi va costa mai mult pe români. Acesta amintește declarația lui Dragoș Pîslaru, prin care noua lege va aduce cheltuieli de 12,1 miliarde la fondul public de salarii. „Oricum ne costă mai mult noua lege de salarizare în sectorul public. Trebuie să vă reamintesc doar impactul bugetar comunicat oficial de domnul Pîslaru, care zice că de la 1 ianuarie vom cheltui în plus 12,1 miliarde la fondul de salarii din sectorul public. Însă, asta e ceea ce e trecut pe hârtie.”, anunță șeful sindicatelor. „Banca Mondială a avut acces la o treime din datele necesare” Șeful sindicatelor acuză că Băncii Mondiale nu i-au fost furnizate toate informațiile despre noul proiect de lege. Acesta susține că există un raport de 600 de pagini al Băncii Mondiale în care se recunoaște că experții au avut acces doar la o treime din datele necesare. „În realitate, această lege, acest proiect de lege, care din păcate a fost construit fără ca onor consultanții, și anume Banca Mondială, să aibă acces la informații corecte, în timp real, despre întreaga structură de venituri salariale, însemnând salariul de bază, sporuri, stimulente, bonusuri, tot ceea ce există pe fiecare ordonator de credit. Și vă pun la dispoziție cele peste 600 de pagini de rapoarte tehnice făcute de Banca Mondială, care recunoaște faptul că nu a avut acces decât la circa o treime din datele necesare.”, susține Costin Cum a arătat prima formă a proiectului de lege? Costin susține că proiectul de lege a suferit mai multe mutații. Acesta menționează că prima formă a proiectului de lege a fost pe vremea Simonei Oprescu. Acel proiect de lege era unul de nesusținut, anunță acesta, pentru că aducea o cheltuială de 35 de miliarde în plus. „În rest, acel proiect de lege a suferit mai multe mutații. Am avut o primă formă de proiect de lege în timpul doamnei ministru Simona Oprescu. Impactul bugetar era uriaș, de nesusținut. Erau peste 35 de miliarde de lei cheltuială suplimentară. Din acest motiv, s-a modificat succesiv acest proiect de lege, umblându-se înainte de toate la coeficienții de ierarhizare. Dacă în prima formă a proiectului de lege, raportul era între salariul cel mai mic din sectorul public și salariul președintelui, aveam un raport de 1 la 15, ulterior au remodelat la 1 la 12, la 1 la 10, până au ajuns la acest format de 1 la 8.”, prezintă șeful BNS. Din acel punct, s-au modificat succesiv coeficienții de ierarhizare. Sindicalistul menționează că de la un raport de 1 la 15 între salariul minim din sectorul public și salariul președintelui, s-a ajuns la un raport de 1 la 8. Pîslaru a prezentat public abia a treia formă a proiectului de lege Șeful sindicatelor precizează că ministrul Florin Manole i-a predat lui Dragoș Pîslaru un proiect de lege. În doar câteva zile, adaugă acesta, proiectul de lege s-a tot modificat. Ministrul interimar, Dragoș Pîslaru, a prezentat public abia a treia formă a proiectului de lege. „În timpul ministrului Manole, de fapt, pe finalul mandatului său, acesta a pus la dispoziția noului ministru interimar Pîslaru varianta numărul 2 a proiectului de lege. Varianta numărul 2 a proiectului de lege a suferit pe repede înainte. În câteva zile, la presiunea funcționarilor din diverse ministere, până când să iasă în spațiul public, a suferit alte mutații. În momentul în care Dragoș Pîslaru a scos în spațiul public, în urmă cu câteva săptămâni, varianta de proiect de lege, aia era varianta 3 de proiect de lege.”, menționează Costin. 20.000 de procese pe rol împotriva noii legi a salarizării Dumitru Costin susține că sunt în prezent peste 20.000 de procese intentate împotriva noului proiect de lege. Acesta afirmă că întrega familie ocupațională justiție a fost profund afectată de noua lege. Mai mult, șeful BNS menționează că și cei din sănătate au fost grav loviți de noua lege, iar protestul lor a arătat consecințele negative. „Gândiți-vă că în momentul în care noi acum stăm de vorbă, doar din familie ocupațională justiție, cei de la justiție au făcut un raport amănunțit, și aici vorbim de magistrați, vorbim de tot corpul propriu. Acum sunt pe rolul instanțelor de judecată peste 20.000 de procese. Și în continuare se înregistrează noi și noi acțiuni în instanță. Ca să nu vorbim și de alte zone cu probleme majore, cei din sănătate publică, care au arătat inclusiv în protestul de astăzi consecințe negative ale acestui proiect de lege.”, anunță șeful sindicatelor. „Sunt foarte puține categoriile socio-profesionale care zic că e ok așa cum e legea” Șeful BNS amintește că cei de la PSD, în frunte cu Florin Manole, au organizat sâmbătă și duminică consultări. Acesta susține că sunt foarte puține categorii profesionale care nu sunt nemulțumite de actuala formă a legii. Cele mai mari familii ocupaționale, explică Costin, nu simt că actuala formă a legii este una echilibrată. „Cei din PSD au organizat sâmbătă și duminică o suită de consultări cu reprezentanții tuturor corpurilor profesionale. Sunt foarte puține categoriile socio-profesionale care zic că e ok așa cum e legea. Marea majoritate a familiilor ocupaționale, cele mari, importante, de anvergură, dimensiune și impact… Mă refer la educație, mă refer la sănătate, am menționat justiția mai devreme. Deci sunt familii ocupaționale mari, de impact, care nu regăsesc un proiect de lege echilibrat.”, afirmă Dumitru Costin. Angajații din sănătate au intrat luni într-o grevă de avertisment de 2 ore, organizată de Federația Sanitas. Sindicaliștii critică proiectul noii legi a salarizării, pe care îl consideră inechitabil și lipsit de consultare. Sindicatul de la Metrorex a anunțat, la câteva ore distanță, că susțin protestul celor de la Sanitas. Aceștia spun că noul proiect al Legii Salarizării nu poate fi acceptat.
Crin Antonescu atacă toată clasa politică din România Toți au greșit de când a început criza politică
Fostul lider PNL Crin Antonescu a analizat blocajul politic din țară. Acesta consideră că toate marile partide au făcut greșeli majore încă de la începutul crizei, iar actuala scenă politică are nevoie urgentă de figuri noi pentru a ieși din impas. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Loading … „Nicușor Dan ne-a spus că vom trece peste criză și iată că nu trecem” Invitat la „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, Crin Antonescu susține că greșeala lui Nicușor Dan în actuala criză politică a fost punerea unor condiții preliminare pentru funcția de premier. „Cred că președintele a greșit atunci când a pus aceste condiții preliminare. Ne-a spus să stăm calmi, ne-a spus că vom trece și prin asta și iată că nu trecem.”, menționează politicianul. Nicușor Dan a pus partidelor condiția ca majoritatea parlamentară din spatele oricărui candidat la funcția de premier să fie pro-occidentală. Care sunt greșelile PSD-ului? Fostul lider PNL menționează că PSD a greșit încă de la începutul acestei crize, atunci când a acceptat ca USR să facă parte din guvernare. Acesta susține că nici din punct de vedere aritmetic, nici din punct de vedere politic, social-democrații nu aveau nevoie de USR. Antonescu îl critică și pe Grindeanu pentru faptul că a acceptat ca Bolojan să aibă funcția de premier al României. „Cred că PSD-ul a greșit la începutul începutului, atunci când a acceptat să intre și USR-ul la guvernare. Nu era nevoie din punct de vedere aritmetic, nu era nevoie din punct de vedere politic. Și mai cred că a greșit atunci când a acceptat, că înțeleg că a acceptat destul de ușor, ca premier să fie domnul Bolojan și nu cineva din PSD, care era cel mai mare partid din coaliție, cu sau fără USR.”, explică fostul lider PNL. Coaliția PNL-PSD-UDMR și minorități ar fi avut un număr total de 244 de parlamentari, adică 52,6%. Cu participarea USR-ului în Coaliție, numărul de parlamentari a ajuns la 303, adică 65,3%. În oricare dintre cele două ipostaze, Coaliția ar fi avut o majoritate stabilă în Parlamentul României. A greșit PNL-ul lui Ilie Bolojan? Istoricul îi critică pe liberali pentru dezicerea de propria identitate. Acesta susține că PNL a greșit atât față de istoria sa, cât și față de viitorul partidului. „Cred că PNL-ul greșește mult, nu doar față de propria sa identitate, deci de propria sa istorie, ci de propriul viitor. Eu cred că greșește mult față de cetățenii României care și-au pus speranța într-un partid ca PNL-ul, atât cât și-au pus-o, 14-15%, creditându-l cu responsabilitate.”, susține liberalul. În același timp, Antonescu afirmă că liberalii nu au greșit din punct de vedere electoral. Ba mai mult, PNL-ul ar fi câștigat ceva din toată această criză politică. Fostul lider PNL susține că liberalii vor aduce o parte din electoratul USR în propriul electorat. Acesta a explicat că nu poate fi vorba de o mutare a electoratului dinspre AUR sau PSD spre PNL. În acest sens, menționează istoricul, bazinele electorale vor rămâne la fel. „PNL-ul, din punct de vedere electoral, pare că n-a greșit ceva. Ceva a câștigat. Chit că eu cred că în cele din urmă că PNL-ul va lua voturi de la USR. E principiul vaselor comunicante care va funcționa pe bazinele electorale. Adică toate isprăvile domnului Bolojan n-o să-i aducă vreodată voturi de la alegători PSD-iști, actuali sau foști, sau de la alegători AUR. O să-i aducă niște voturi de la foști alegători USR și, până la urmă, bazinele vor rămâne aceleași. PNL-ul nu știu dacă a greșit, PNL-ul poate a câștigat mizând totul pe un om.”, afirmă istoricul. Ce sacrificii au făcut liberalii pentru a-l susține pe Bolojan? Fostul lider PNL vorbește și despre narativele pe care le-au abordat liberalii în susținerea premierului demis. Acesta susține că membrii PNL au fost nevoiți să afirme lucruri împotriva evidențelor și să fie susținători ai unei guvernări „catastrofale”. „Trebuie să lași la o parte credibilități, trebuie să vorbești multe prostii, trebuie să susții lucruri împotriva evidenței. Trebuie să spui că a fost foarte bună o guvernare care a fost, de fapt, aproape catastrofală sub multe aspecte și curat catastrofală sub altele, adică guvernarea Bolojan. Dar, în fine, asta susțin oamenii. Fac politică.”, precizează Antonescu. „Cred că trebuie să apară elemente noi” Crin Antonescu descrie criza politică actuală ca pe un „blocaj vechi”. Acesta susține că „apele politicii sunt deja stătute”, iar din acest motiv este nevoie de figuri noi care să conducă țara. „Eu cred că toate aceste greșeli, repet, sunt pe spinarea noastră. În principal cred că trebuie să apară elemente noi. Apele astea politice deja sunt stătute. Blocajul e vechi.”, spune liberalul. De 72 de zile, România se află într-o criză politică, cu un guvern interimar la conducerea țării. Guvernul Bolojan a stabilit un nou record în interimat, deținut până acum de Guvernul Boc.