Silviu Predoiu: Nicio persoană din servicii nu a specificat ingerința rusă în rapoartele oficiale. Știu foarte bine că politicienii se sucesc
Într-o ediție transmisă live de Gândul, Silviu Predoiu a vorbit despre raportul SIE privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024, afirmând că în raport nu s-ar găsi dovezi clare privind ingerința rusă în procesul electoral. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Fostul ofițer SIE, Silviu Predoiu, susține că în raportul privind anularea alegerilor, serviciile secrete nu au adus niciun fel de acuzații clare privind ingerința rusă în alegerile din România, ci mai degrabă niște premise și ipoteze. Acesta susține că niciun ofițer SIE nu și-ar asuma astfel de declarații clare, dat fiind faptul că la raport nu au fost atașate și dovezi. „Convingerea mea este că li s-a cerut să facă un raport. Raportul SIE nici măcar n-a fost declasificat. SIE a prezentat un raport nesecret în stat, ceea ce spune foarte mult. SIE a prezentat o serie de premise: «În toată lumea acționează serviciile ruse, promovează. Nu este exclus ca serviciile unei anumite puteri să acționeze și în România.» Erau doar prezumții. Niciunul dintre servicii nu și-a asumat o asemenea chestie, pentru că nu a existat, și oamenii ăștia știu că politicianul, până la urmă, se scoate.” Anularea alegerilor din decembrie 2024 Întrebat cine ar fi putut da ordinul pentru anularea alegerilor, Predoiu a răspuns clar că singurii oameni politici capabili de o asemenea decizie erau Klaus Iohannis și Marcel Ciolacu, președintele și prim-ministrul de la acea vreme. „Eu sunt convins că a fost o discuție între Ciolacu, Ciucă și Iohannis. Ei erau cei care stabileau, erau atunci încă înfrățiți. Ciucă era președintele Senatului atunci. Ciolacu și Iohannis, ei erau. Serviciile nu aveau nicio miză.”
Nicușor Dan va negocia numirile la șefia parchetelor și serviciilor secrete. PSD, actor-cheie în discuții
Președintele României, Nicușor Dan, va negocia în perioada următoare numirile la șefia parchetelor și serviciilor secrete, potrivit unor surse politice citate de G4Media. PSD este esențial în ambele numiri, pentru că este atât partidul cu cel mai mare număr de parlamentari, cât și cel care are Ministerul Justiției, minister care face propunerile de șefi de parchete. Potrivit surselor G4 Media, prioritățile lui Nicușor Dan sunt numirile la șefia SRI și DNA. În plus, este de așteptat ca ministrul Justiției, Radu Marinescu, să declanșeze în scurt timp procedura pentru desemnarea noilor șefi la Parchetul General, DNA și DIICOT, fiind vorba de șefii celor trei parchete, adjuncții lor și șefii de secții, mai relevă sursa citată. Declanșarea acestei proceduri pentru șefii parchetelor ar avea loc la o lună după consultările de la Palatul Cotroceni, după publicarea documentarului Recorder privind sistemul justiției. În paralel, tot în luna ianuarie, ar urma să fie organizat și referendumul anunțat de președintele Dan în luna decembrie, prin care magistrații vor fi întrebați dacă CSM acționează în interes public sau nu.
Nicușor Dan vrea să-l aducă pe Lazurcă într-o funcție centrală în țară: Utilitatea lui, profesională, este mai mare la București decât într-o poziție de ambasador
UPDATE: Nicușor Dan face noi anunțuri despre vizita sa în SUA Președintele României, Nicușor Dan a făcut luni seara nou anunțuri despre viitoarea sa vizita în SUA. Aceasta ar putea avea loc la începutul anului viitor, a declarat Dan. Mai important este conținutul acestei vizite, România are două obiective mari, a mai spus președintele. „Am avut o convorbire cu domnul Trump imediat după ce am fost învestit, m-a invitat într-o vizită oficială. Vizita va avea loc cel mai probabil la începutul anului viitor”, a spus Nicușor Dan, luni seara, la Antena 3 CNN. Președintele României a spus care vor fi principalele obiective ale vizitei în SUA. UPDATE: Nicușor Dan, întrebat dacă îl schimbă pe șeful SPP, Lucian Pahonțu: Nu am analizat încă „Toate instituțiile care depind de mine, inclusiv cele în care am o participare minoritară, o să aibă o analiză. La unele nu am ajuns încă”, spune președintele României, Nicușor Dan, luni seară, la Antena3 CNN, întrebat dacă îl va schimba din funcție pe directorul SPP, Lucian Pahonțu. „Da, pe toate instituțiile care depind de mine, inclusiv cele în care am o participare minoritară în diverse consilii de administrație, o să aibă o analiză. La unele nu am ajuns încă”, spune Nicușor Dan, întrebat dacă îl va schimba din funcție pe directorul SPP. El a precizat că va analiza și situația conducerii SPP. Nicuşor Dan a anunțat, în prima conferință susținută la Palatul Cotroceni, susținută în iunie 2025, că va face o evaluarea în ceea ce îl privește pe șeful SPP Lucian Pahonțu, cât și o evaluarea a activității serviciilor de informații. Președintele României a adăugat că l-a cunoscut pe Pahonțu, fiind vorba de omul care are atribuţii în privinţa securităţii sale personale şi a instituţiei. UPDATE: Nicușor Dan despre miniștrii de la Apărare și Externe: Sunt mulțumit de activitatea lor Președintele României, Nicușor Dan, a fost întrebat despre miniștrii USR de la Apărare și Externe. Sunt mulțumit de activitatea lor, a fost răspunsul șefului statului. Răspunsul a fost prezentat în cadrul unei emisiuni de la Antena 3 CNN. „Sunt mulțumit de activitatea lor”, a spus Nicușor Dan atunci când a fost întrebat despre ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, și despre ministrul de Externe, Oana Țoiu. Președintele a oferit detalii despre relația pe care o are cu cei doi demnitari. UPDATE: Nicușor Dan, despre doborârea dronelor: Există cadrul legal, dar decizia se ia de la caz la caz Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că legea adoptată în primăvară oferă cadrul legal pentru doborârea dronelor periculoase, însă decizia trebuie luată de la caz la caz pentru a evita pagube colaterale. Președintele României, Nicușor Dan, a explicat că legea adoptată în primăvara acestui an stabilește un cadru legal clar pentru intervențiile împotriva dronelor care pot reprezenta o amenințare. Șeful statului a precizat însă că hotărârea de a le doborî trebuie luată punctual, în funcție de situație. UPDATE: Nicușor Dan despre relația cu Bolojan: Nu am voie să mă enerveze, nu regret că l-am numit Președintele României, Nicușor Dan, a fost întrebat despre relația cu premierul Ilie Bolojan. Nu am am voie să mă enerveze, nu regret că l-am numit, a răspuns Dan, deși Guvernul condus de Bolojan a majorat TVA în ciuda opoziției președintelui. Declarația a fost făcută luni seara, în timpul unui interviu acordat Antena 3 CNN. Președintele Nicușor Dan a dezvăluit faptul că Guvernul nu a respectat promisiunea de a nu crește TVA. „Dacă vorbim despre TVA, Guvernul s-a instalat pe această promisiune, ar fi fost dificil ca eu să revin și să blochez (…) A fost parte din înțelegerea pe care s-a făcut guvernul. (…) Ulterior Guvernul a spus că numai așa putem spunând ca are alte date decât cele din momentul în care s-a făcut această promisiune”, a explicat Nicușor Dan. UPDATE: Nicușor Dan, principalele sale priorități: echilibru politic, securitate și strategie economică Președintele României, Nicușor Dan, a prezentat principalele sale priorități: Este vorba despre echilibrul politic, securitate și strategia economică a României. Totodată, el a vorbit despre principalele repere economice din România următorilor ani. „Prima este de a contribui și eu la echilibrul acestei coaliții ”, a explicat Nicușor Dan, luni seara, în timpul unui interviu acordat Atena 3 CNN. A doua „este toată discuția care ține de securitate”, inclusiv discuțiile despre finanțarea marilor proiecte și corelarea cu partenerii, a adăugat Nicușor Dan. „A treia este de a defini o strategie economică… care se referă la energie, la investiții, strategia noastră pe resurse minerale, care sunt partenerii cum dezvoltăm inteligența artificială”, a mai spus Dan adăugând că strategia va fi conturată în interval de un an. De asemenea, pe agenda președintelui se află și numirea unor noi șefi la serviciile secrete. Nicușor Dan: Am încredere în Lazurcă, va ocupa o poziție la București Președintele României, Nicușor Dan, a declarat luni că îl apreciază pe diplomatul Marius-Gabriel Lazurcă și îl dorește într-o poziție centrală la București, considerând că „utilitatea lui profesională este mai mare în țară decât ca ambasador”. „Da, domnul Lazurcă că e o persoană în care am încredere, o persoană pe care o cunosc de multe vreme și consider că poate să ajute foarte mult dintr-o poziție centrală. O să vedem (care este acea poziție – n.r.). Adică utilitatea lui, profesională, este mai mare la București decât într-o poziție de ambasador”, spune la Antena 3 CNN Nicușor Dan. Nicușor Dan, întrebat dacă Lazurcă ar putea fi numit la conducerea SIE Întrebat dacă Lazurcă ar putea fi numit la conducerea Serviciului de Informații Externe, șeful statului a răspuns că intenția sa este ca acesta să ocupe o funcție în București, dar a evitat să confirme vreo decizie până la finalizarea discuțiilor cu partidele din majoritate. Nicușor Dan a subliniat că viitorii șefi ai serviciilor de informații trebuie să fie „oameni echilibrați, cu experiență în gestionarea echipelor și fără dubii privind onestitatea”. El a confirmat că există deja o „listă scurtă” și discuții politice în desfășurare, dar a evitat să ofere detalii publice pentru a nu afecta negocierile. Președintele a amintit și de legătura personală cu
Crin Antonescu susține că SRI trebuie condus de un civil cu EXPERIENȚĂ politică și cultură de securitate
Candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, a declarat, marți, că funcția de director al Serviciului Român de Informații trebuie să fie ocupată de un civil, în conformitate cu legea și practicile democratice occidentale. „E clar că la SRI trebuie pus un șef, pentru că sunt 2 ani de când nu există un șef civil, cum cere legea, cum e spiritul democratic în toate țările occidentale și ce ar trebui să aibă un șef de serviciu ar trebui să aibă mult. Ar trebui, în primul rând, să aibă discernământ. Ar trebui să aibă o cunoaștere. Eu cred că o experiență, inclusiv o experiență politică, nu strică. Sau, în orice caz, dacă nu a fost un politician practicant, să aibă o bună cunoaștere și înțelegere a mediului politic. Pentru că, în fond, aceste servicii procură, furnizează, organizează informații pe care le dau decidenților politici. În momentul în care dai decidenților politici aceste informații, trebuie să înțelegi foarte bine ce se poate întâmpla cu ele, care sunt procedurile – de la procedurile constituționale la procedurile uzuale în astfel de situații. Deci, o bună cunoaștere a mediului politic, o cultură de securitate, o cultură de geopolitică, o cultură a politicilor de informații – nu poți lua un om, oricât de strălucit, dintr-un domeniu în care nu are niciun fel de idee despre aceste domenii, să-l pui acolo. Dar mai ales – și asta e, la spat notlist – un democrat convins în fibra lui că aceste servicii sunt necesare, că ele fac o muncă extraordinar de importantă pentru țară, pentru stat, pentru națiune”, a spus Crin Antonescu la Adevărul. Întrebat despre o posibilă schimbare la vârful Serviciului de Informații Externe, condus de Gabriel Vlase, el a afirmat că este prematur să se pronunțe fără o evaluare completă, dar a subliniat că orice decizie privind serviciile de informații implică responsabilitatea președintelui, dar și validarea de către Parlament. Crin Antonescu a mai explicat că, în democrațiile funcționale, serviciile de informații lucrează pentru stat, dar sunt clar delimitate de zona decizională politică. În ceea ce privește controlul parlamentar asupra serviciilor secrete, candidatul coaliției a precizat că actualul sistem este lipsit de eficiență și că responsabilitatea aparține clasei politice. „Nu este vina serviciilor aici, este vina partidelor, în primul rând, care trebuie să desemneze niște oameni capabili să exercite acest control. Noi vorbim de un control — nu e vina celui care ar trebui să fie controlat că nu e cu adevărat controlat. Deci trebuie să fie niște oameni care să aibă competența, independența și determinarea, voința de a exercita acest control, care este un control democratic și este și spre folosul unui serviciu performant și democratic. În primul rând, liderii politici va trebui să își caute oamenii, să desemneze oamenii în aceste comisii capabili să facă ei control și nu să fie o curea de transmisie a serviciilor sau un grup de influență. Deci, o selecție mai riguroasă, pe niște criterii care sunt destul de simple”, a adăugat el. CITEȘTE ȘI: Crin Antonescu: „Sunt singurul candidat care are un program formulat și care a spus public câteva nume” Crin Antonescu respinge ideea „intervențiilor de tip firman” în CAMPANIE: Eu nu constat vreun amestec al vreunui serviciu Absolventă a Universității de Stat din Republica Moldova, Facultatea de Jurnalism și Științe ale Comunicării, Borșcevschi Olga a debutat în presă la televiziunea Realitatea TV Moldova și la … vezi toate articolele