Răzvan Pîrcălăbescu, șeful Romarm, întâlnire cu Simion la BSDA. Declarații explozive: „Romarm este compania tuturor românilor”

George Simion n-a ratat ocazia. A mers la cea mai mare expoziție de arme din regiunea Mării Negre, Black Sea Defense, Aerospace and Security (BSDA). Șeful Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu a salutat decizia. El a postat pe rețelele sociale imagini de la vizita „domnilor deputați George Simion și Mircia Chelaru, alături de care am discutat despre toate capabilitățile care se produc în România”. Într-o intervenție la Digi24, Răzvan Pîrcălăbescu a afirmat că SAFE este un program bun. Declarația venind în contextul în care președintele AUR a acuzat coaliția, la începutul lunii, că a făcut „un jaf de proporții gigantice” în cazul contractelor din cadrul SAFE. Postare strategică În postarea de pe Facebook, șeful Romarm a transmis că a discutat cu George Simion și Mircia Chelaru despre programul SAF. Este un program extrem de bun pentru industria de apărare. Iar pentru a se atinge potențialul, producția trebuie să se facă într-un procentaj cât mai mare în companiile românești”. „Astfel, am discutat deja cu companiile care au câștigat acest program. Le-am transmis că transferul de tehnologia și cooperarea industrială trebuie făcute la Romarm, zice Pîrcălăbescu. Răzvan Pîrcălăbescu: „Voi fi o voce puternică” Voi fi o voce puternică până când acest lucru se va realiza în România, iar cine încearcă să distrugă companiile românești va avea o mare problemă!, se mai arată în postare. Contactat de Digi24, Răzvan Pîrcălăbescu și-a reiterat punctul de vedere privind SAFE și a oferit lămuriri despre faptul că Romarm nu are niciun contract semnat direct. „Să știți că eu am transmis de fiecare dată că programul SAFE este un program foarte bun. Trebuie să facem o mare parte de cooperare industrială. Aceasta este singura problemă și noi ne dorim ca peste 90%, sau chiar 100% dacă se poate, să rămână ca investiții în România. Programul SAFE, repet, este un program foarte bun. Dacă deputații de la un anumit partid și-au dorit să vină să viziteze standul Romarm, Romarm fiind compania tuturor românilor, adică a celor 20 de milioane de români. Este o companie de stat. Noi îi primim cu mare drag pe toți și avem nevoie de sprijinul tuturor în Parlament pentru a modifica anumite lucruri legislative și anumite probleme care au fost lăsate de-a lungul timpului. Noi nu avem niciun contract semnat direct. Am discutat cu partenerii care au câștigat programul SAFE și cu siguranță vom face o parte de cooperare industrială la Romarm, dar și la membrii OPIA. Știți că eu sunt și președintele Organizației Patronale Industriale din Apărare. Un contract direct cu Romarm nu există. Răzvan Pîrcălăbescu a postat fotografii și cu Nicușor Dan Va exista o colaborare între aceste companii și Romarm, dar și către companiile membrii OPIA. Diferența este ca și cum dumneavoastră ați avea un contract astăzi și ați decide dumneavoastră ce să faceți cu banii sau o persoană terță ar avea un contract și v-ar subcontracta pe dumneavoastră”, a afirmat șeful Romarm. Răzvan Pîrcălăbescu a subliniat că a postat fotografii și de la întâlnirea cu președintele Nicușor Dan: „Îl apreciez foarte mult pe domnul președinte. Chiar ne-a sprijinit foarte mult pe partea de industrie de apărare, am avut anumite blocaje și ne-a sprijinit”. Recomandarea autorului: Nicușor Dan, după vizita la BDSA: Avem responsabilitatea să mărim alocările în zona de apărare Nicușor Dan vizitează expoziția internațională „Black Sea Defense, Aerospace and Security”. Președintele a venit la eveniment însoțit de fiul său
George Simion, după victoria de la CCR pe cazul TVR și Radio România: Dreptatea era de partea noastră

„Este o decizie normală. Noi am depus-o pentru că dreptatea era de partea noastră”, a declarat George Simion laemisiunea Ai Aflat!, referindu-se la sesizările depuse de AUR la CCR. Curtea Constituțională a admis, miercuri, sesizările AUR și a anulat ambele hotărâri ale Parlamentului privind numirea membrilor Consiliilor de Administrație de la Televiziunea Română și Societatea Română de Radiodifuziune. Decizia a fost luată cu 6 voturi pentru și 3 împotrivă. AUR a contestat la CCR modul în care Parlamentul a împărțit locurile în CA-urile TVR și Radio România. Formațiunea a susținut că, în raport cu ponderea sa parlamentară, ar fi trebuit să primească două posturi în Consiliul de Administrație al Radioului public și două posturi în Consiliul de Administrație al TVR, nu câte unul. AUR anunțase anterior că a atacat hotărârile Parlamentului, acuzând că propunerile sale nu au fost respectate proporțional cu ponderea politică din Legislativ. George Simion a acuzat USR și PNL că „s-au lăcomit” și că au obținut mai multe locuri decât AUR, deși, susține el, au o pondere parlamentară mai mică. „Conform ponderii parlamentare, conform legii în vigoare, noi trebuia să primim două posturi în Consiliul de Administrație la Radio și două posturi la TVR. Sunt cam singurele instituții unde am primit posturi, dar pentru că USR-ul și PNL-ul s-au lăcomit, niște partide care au obținut mult mai puține voturi decât noi, ponderea lor parlamentară e mult mai mică, ne-au luat și aceste lucruri”, a spus liderul AUR. Istoric numiri și scandal Sesizările au fost depuse după ce plenul reunit al Parlamentului a aprobat componența Consiliilor de Administrație ale TVR și Radio România. Votul a fost precedat de scandal în comisiile reunite pentru cultură, unde senatorul AUR Laurențiu Plăeșu a acuzat majoritatea de „abuz” și de încălcarea algoritmului politic. AUR a susținut că, raportat la configurația politică a Parlamentului, formațiunea avea dreptul la câte doi reprezentanți în Consiliile de Administrație ale SRTv și SRR. Reprezentanții partidului au reclamat că AUR, cu aproximativ 90 de parlamentari, a primit același număr de locuri ca UDMR, care are 32 de mandate, și mai puține locuri decât PNL și USR. În semn de protest, parlamentarii AUR au părăsit ședința plenului reunit, afișând pancarte cu mesajele „PSD și USR, hoții de la TVR” și acuzând coaliția de guvernare că își asigură controlul asupra televiziunii și radioului public prin încălcarea reprezentării proporționale.
George Simion: PSD e partidul lui Nicușor Dan. AUR va depune în mai moțiune de cenzură

Simion a susținut, într-un videoclip postat pe Facebook, că AUR nu are nicio înțelegere cu PSD în privința moțiunii de cenzură și a afirmat că social-democrații „nu vor de fapt să-și dea jos propriul guvern”. „Nu știu dacă PSD va face același lucru – dacă va depune moțiune sau se va alătura demersului AUR – pentru că PSD nici nu vrea să-și dea jos propriul guvern. PSD e partidul care l-a instalat în funcție pe Nicușor Dan”, a transmis George Simion. Liderul AUR l-a acuzat pe șeful statului că „și-a trădat propriii alegători” și că ar acționa în favoarea PSD. Simion a susținut că „PSD este partidul lui Nicușor Dan” și l-a numit pe președinte „PSDan”. „Nicușor Dan spune că nu va numi un premier AUR și că nu va lăsa un guvern minoritar susținut de AUR – nu că ar fi vorba de așa ceva, că noi nu facem blat cu acest sistem – dar Nicușor Dan n-a făcut decât să-și bată joc de orice prerogativă care stă în dreptul unui președinte”, a afirmat Simion. El a mai spus că, în opinia sa, România se află într-o criză politică provocată de președinte și de partidele din fosta coaliție de guvernare. Simion a reiterat că AUR consideră alegerile anticipate drept „singura soluție” pentru depășirea crizei politice. „Dacă nu mai sunt în stare să se înțeleagă între ei, să ajungem la alegeri anticipate, dar atenție: alegeri corecte. Până atunci, cât timp există majoritate în Parlament, noi, AUR, suntem în opoziție, ne facem datoria și depunem moțiuni de cenzură împotriva acestui guvern”, a declarat liderul AUR. George Simion a reluat și o serie de critici personale la adresa președintelui Nicușor Dan, după ce anterior fusese criticat public și vizat de o plângere la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării pentru folosirea termenului „paraplegic” cu referire la șeful statului. Nicușor Dan: Dacă PNL sau PSD vor veni la mine pentru un guvern minoritar cu susținerea AUR, nu voi fi de acord cu asta Președintele Nicușor Dan a declarat vineri că nu va accepta formarea unui guvern minoritar susținut de AUR. „În situația ipotetică în care PNL sau PSD va veni la mine și vor spune: «vrem un guvern minoritar cu susținerea partidului AUR», eu nu voi fi de acord cu asta”, a afirmat șeful statului. Nicușor Dan a adăugat că își menține decizia de a nu desemna un premier din partea unei eventuale coaliții PSD-AUR, PNL-AUR sau un premier PNL susținut în Parlament de AUR, precizând că o astfel de solicitare este „extrem de puțin probabilă”.
Prima reacție publică din România la distrugerea statuii lui Iisus Hristos, în Liban. Ce a spus George Simion

George Simion este singurul politician care a luat atitudine față de distrugerea statuii lui Iisus în Liban. El a postat un mesaj pe pagina sa de Facebook, cu privire la acest subiect. „Am văzut un soldat israelian care spărgea o statuie a lui Iisus cu barosul. Văzând preocuparea lui Vexler pentru statuia lui Octavian Goga, aștept să văd ce are de zis despre distrugerea lui Iisus. Cred că ar fi normal să existe o mustrare și din partea lui Trump, Vance sau Rubio, pentru că anumite simboluri trebuie să rămână sfinte – chiar și pentru armata israeliană”, a scris George Simion pe rețeaua socială. Amintim că imaginea unui militar israelian care distruge o statuie a lui Isus s-a răspândit rapid pe rețelele de socializare. Imaginea publicată duminică arată un militar care folosește un ciocan. Incidentul a avut loc în orașul creștin Debel din sudul Libanului, potrivit The Times of Israel. Apoi, liderii catolici au condamnat profanarea statuii lui Isus susținând că gestul reprezintă un „afront grav” la adresa credinței creștine. „Acest act constituie un afront grav la adresa credinței creștine”, se arată în declarație, adăugând că acesta apare în urma altor incidente raportate care implică profanarea simbolurilor creștine de către militarii israelieni în sudul Libanului. Autorul recomandă: Netanyahu condamnă „în termeni duri” distrugerea unei statui a lui Iisus Cristos din Liban de către un soldat IDF
Péter Magyar explică aversiunea față de liderul AUR: George Simion a dansat pe mormintele strămoșilor noștri, iar liderul UDMR a participat la campania de minciuni împotriva mea

Péter Magyar, politicianul care se pregătește să preia șefia guvernului ungar, a taxat dur alianța și apropierea dintre Viktor Orbán și liderul AUR, George Simion. Întrebat de ce a făcut acea afirmație, Magyar a readus în prim-plan trecutul controversat al lui Simion, punctând că gesturile acestuia reprezintă o ofensă de neiertat la adresa istoriei maghiare. Magyar a pus punctul pe i în ceea ce privește relația dintre Orbán și liderul AUR, George Simion. „Da, îl cunoașteți pe George Simion, care a fost candidat la președinția României. Îl știm, are un trecut. George Simion a dansat pe mormintele eroilor de război maghiari, pe mormintele strămoșilor noștri. Și o astfel de persoană, indiferent dacă devine președinte sau nu, niciun prim-ministru maghiar nu o poate susține. Dar Viktor Orbán a făcut acest lucru.” Mai mult, Magyar a dezvăluit amploarea campaniei prin care Orbán l-ar fi ajutat pe Simion. „Nu doar că l-a susținut pe George Simion în alegeri, dar au avut și pliante împreună. 500.000 de pliante au fost distribuite în Transilvania despre un candidat care dansa pe mormintele eroilor noștri. Asta a fost considerată o trădare atât în Ungaria, cât și în Transilvania”, a precizat noul lider maghiar. Acuzații la adresa UDMR: „Au participat la campania de minciuni” Péter Magyar nu i-a iertat nici pe liderii UDMR, în special pe Kelemen Hunor, despre care spune că au ajutat la denigrarea lui în fața maghiarilor din România folosind banii statului ungar. „Este adevărat că mulți maghiari de acolo au votat pentru Fidesz, dar vă spun de ce: pentru că sunt induși în eroare. Aceeași propagandă de partid, finanțată din banii contribuabililor maghiari, funcționează și în România. Viktor Orbán și partidul său au mințit tot timpul, iar UDMR, împreună cu Kelemen Hunor, au participat la această campanie de deningrare. Deși suntem în același partid european (PPE), au ales să îi inducă în eroare pe maghiarii de acolo. Nu a fost corect”, a afirmat acesta. Planul pe termen lung: O cooperare „V8” cu România inclusă În ciuda atacurilor, Magyar spune că vrea să șteargă totul cu buretele pentru a colabora cu România. El propune chiar o alianță regională mult mai mare decât Grupul de la Visegrád (V4). „Voi avea o conversație telefonică cu Kelemen Hunor azi sau mâine. Îi voi spune că nu-i port pică. Nu e vorba despre mine, ci despre ce putem face împreună pentru maghiarii din România. Vrem să îmbunătățim cooperarea economică și culturală, cu respect, fără să ne criticăm prea mult unii pe alții. Am putea implica nu doar Croația sau Austria, ci chiar și România în cooperarea V4. Am putea deveni V8 în loc de V4”, a conchis Magyar.
Simion, critic înaintea ședinței din Parlamentul României pentru aprobarea dislocării de forțe și echipament militar al SUA pe teritoriul României: Nu avem încredere în conducătorii mici pe care îi avem

George Simion a făcut o serie de declarații, înainte de a participa la ședința din Parlamentul României pentru aprobarea dislocării de forțe și echipament militar al SUA pe teritoriul României. Liderul AUR a transmis că, în primul rând, Nicușor Dan ar trebui să se asigure de protecția fiecărui român. George Simion: ”Criticăm niște decizii luate pe genunchi” Simion a subliniat că nu poate avea încredere în ”conducătorii mici” pe care România îi are și pe care liderul AUR îi condieră responsabili pentru anularea alegerilor din decembrie 2024. ”Criticăm niște decizii luate pe genunchi. Nu este vorba de micile învârteli pe care le fac politicienii dâmbovițeni, este vorba de destinul unei națiuni. Este regretabil felul în care au ales să se comporte. Până în acest moment, acea hârtie clasificată a fost văzută doar de 64 de parlamentari. Se va vota online și unii votează fără să știe ce votează. Trebuie să avem garanția că niciun fir de păr al niciunui român nu va fi atins de pericolul terorist. Nu putem să votăm. Avem o datorie față de poporul român. Ei probabil au o datorie față de altcineva. Nu votăm pentru că, până în acest moment, din totalul de 460 de parlamentari, doar 60 au consultat respectivul document, care nici măcar nu este în atribuția Parlamentului dacă este sub formă defensivă. Nu trebuie să alarmăm populația. S-ar putea să fie sub formă defensivă, sub formă de alimentare a avioanelor, dar s-ar putea să nu fie. De aceea nu vreau să risc. O parte importantă a populației ne-a încredințat încrederea lor și suntem datori să respectăm jurământul pe care l-am făcut. Noi nu avem încredere în conducătorii mici pe care îi avem, care au anulat alegerile și s-ar putea să tranzacționeze inclusiv legitimitatea lor internațională cu participarea la un conflict care nu este al nostru”, a subliniat George Simion. Liderul AUR a transmis că, după părerea sa, Nicușor Dan ar fi trebuit să se asigure de protecția românilor. ”Dincolo de diferite tranzacții (n.r. Nicușor Dan), trebuia să se asigure de protecția fiecărui român. Asta ne interesează. Mai departe putem să privim diferite alte aspecte și interese strategice ale României, dar în primul rând ne interesează ca niciun român să nu aibă de suferit. Aceasta este poziția AUR. Nu este o poziție antiamericană, antieuropeană, este o poziție românească”, a declarat Simion.
Simion, după anunțul vizitei lui Zelenski în România: Vizită la sponsori sau stăpânul în vizită la slugi?

Reacția vine după ce surse oficiale au confirmat pentru Mediafax că Volodimir Zelenski urmează să efectueze joi, 12 martie, o vizită oficială în România, unde are programată o întrevedere cu președintele Nicușor Dan. Programul complet al vizitei nu a fost făcut public din motive de securitate. Liderul AUR, George Simion, a reacționat pe Facebook publicând mesajul „Vrem PACE”, alături de drapelul României. Într-un comentariu la aceeași postare, Simion a scris: „Vinerea lui Zelenski joi la București este una din două: 1. Vizită la sponsori 2. Venirea stăpânului în vizită la slugi. Care credeți?” Vizita ar fi a doua deplasare oficială a președintelui ucrainean în România de la declanșarea invaziei ruse. Prima a avut loc în octombrie 2023, când Zelenski a fost primit la Palatul Cotroceni de președintele de atunci, Klaus Iohannis, discuțiile fiind axate pe securitatea regională, sprijinul pentru Ucraina și cooperarea bilaterală. Simion, istoric lung cu Zelenski Zelenski trebuia să suțină în 2023 și un discurs în Parlament care a fost anulat din motive de securitate. La momentul respectiv, liderul AUR a ironizat anularea discursului. „Cu durere în suflet, anunţăm că viteazul preşedinte ucrainean Volodimir Zelinski nu va mai veni astăzi în Parlamentul României”, spunea atunci George Simion. În august 2024, Simion declara că AUR nu este „nici iubitor de Putin, nici iubitor de Zelenski”, ci „iubitor de România”, susținând că Bucureștiul a făcut „prea multe concesii Ucrainei” și acuzând Kievul de o atitudine „dușmănoasă” față de România. În noiembrie 2024, Guvernul României a făcut public un document transmis de Serviciul de Securitate al Ucrainei, potrivit căruia interdicția de intrare a lui George Simion în Ucraina a fost justificată prin „activități anti-ucrainene sistematice”, prin declarații care ar discredita Ucraina și ar nega legitimitatea frontierei sale. Simion a respins acuzațiile și a susținut că sancțiunea este legată de activitatea sa „pro-românească” în apărarea minorității române din Ucraina. Mai recent, în campania prezidențială din 2025, Simion a revenit la aceeași linie, spunând că poziția sa față de războiul din Ucraina este „neutralitatea, nu escaladarea”, că România „nu va mai da niciun leu pentru altă țară” și că Ucraina ar trebui să ofere compensații pentru ajutorul primit de la București.
Simion, la emisiunea lui Makaveli: Dacă pică guvernul Bolojan, suntem dispuși să ne asumăm guvernarea interimară până la alegeri

Liderul AUR, George Simion, a comentat posibilitatea unei guvernări alături de PSD, afirmând că formațiunea sa nu este interesată de o participare simbolică la Executiv, ci de preluarea reală a puterii politice. Declarațiile au fost făcute în contextul criticilor la adresa actualei guvernări și al discuțiilor despre o eventuală schimbare de majoritate. Simion a subliniat că AUR nu va accepta intrarea într-un guvern fără capacitatea de a lua decizii majore și a lăsat deschisă varianta unui interimat până la organizarea alegerilor. AUR respinge participarea „de formă” la guvernare „Noi vrem să fim la putere, nu la guvernare. Este o diferență. Dacă ne ducem și ne dau trei, patru ministere, nu reușim să facem bine substanțial românilor, ne ducem absolut degeaba. Așa că, dacă acest guvern Bolojan va cădea, suntem dispuși ca, pentru o perioadă, să ne asumăm și să asigurăm interimatul guvernării până la alegeri, care să o lămurească. În acest moment, această guvernare nu se bucură de simpatie. Trebuie să ajungem să vorbească românii și să ne instalăm cu un scor care să ne permită să conducem România. Ei au anulat alegerile prezidențiale; pe aceleași principii, foarte bine puteau să anuleze și alegerile parlamentare. De atunci, noi facem toate demersurile necesare: moțiuni simple, moțiuni de cenzură…” AUTORUL RECOMANDĂ
George Simion despre Nicușor Dan: Ar fi bine să nu își termine mandatul. E un pericol pentru România

Întrebat dacă ar fi bine ca Nicușor Dan să își termine mandatul prezidențial, George Simion a spus: „Pentru binele românilor ar fi bine să nu”, joi, la emisiunea Ai Aflat! cu Ionuț Cristache, găzduită de Gândul. Despre o eventuală suspendare a președintelui, liderul AUR a spus: „Noi avem semnăturile necesare din partea AUR. AUR a făcut toate demersurile în aceste 8 luni. Moțiuni simte, moțiuni de cenzură, semnături. Am semnat ce a fost viabil și ce n-a fost viabil”. Despre atitudinea președintelui, Simion a afirmat: „ Nicusor Dan nu va răspunde niciodată rapid și nu se descurcă în situații de stres. Nu face față. Pentru că așa este Nicușor Dan. Eu v-am spus că e un pericol pentru România ca omul ăsta să ajungă președinte. Acum cred că o majoritate a românilor au aceeași părere ca și mine”. Acesta a mai precizat: „Niște oameni au vrut să profite de Nicușor Dan și l-au plantat la Cotroceni. Asta este realitatea. Niște oameni care au interese, de exemplu, să-și treacă acordul Mercosur, să treacă România la moneda euro, să cumpere Hidroelectrica, să facă francezii să ne vândă Airbus și să facă hidrocentrala de la Tarnița”.
Valentin Stan: Televiziunile au explicat că cei care l-au huiduit pe Nicușor Dan erau suveraniști, susținători Georgescu, Simion sau Șoșoacă

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum oamenii l-au huiduit pe Nicușor Dan la evenimentele din 24 ianuarie. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Eu mă întreb, domnul Nicușor, dumneavoastră v-ați gândit, poate că oamenii ăia, în loc să huidui așa, fără proiect, ca niște telelei… Poate ei vă văd așa ca fiind excesiv de prost. Poate văzându-vă prost, așa s-au uitat, așa v-au văzut, s-au gândit să vină în piață să vă huiduie fără proiect. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum oamenii l-au huiduit pe Nicușor Dan la evenimentele din 24 ianuarie. Acesta a început prin a spune că l-a văzut pe Dan fiind scandalizat de huiduielile oamenilor. Istoricul susține că televiziunile securității au explicat că oamenii care huiduiau era oamenii lui Georgescu, Simion sau Șoșoacă. Tot de la Nicușor Dan a mai aflat, adaugă Stan, că nu poți huidui fără proiect. L-am văzut pe președintele țării scandalizându-se că niște români l-au huiduit. Televiziunile securității, toate, au explicat cum ăia care îl huiduiau erau ba ai lui Georgescu, ba ai lui Simion, ba ai lui Șoșoacă. Când te huiduie cineva, sunt ai cuiva, ăia sunt puși… Și tot huiduind oamenii, am aflat de la domnul președinte că da, e democratic să huiduie, bă, dar dacă n-au proiect…. Îmi pare rău. Nu prea poți să huidui fără proiect. Tu o să vezi niște lucruri foarte spectaculoase. Eu mă întreb, domnul Nicușor, dumneavoastră v-ați gândit, poate că oamenii ăia, în loc să huiduie așa, fără proiect, ca niște telelei… Poate ei vă văd așa ca fiind excesiv de prost. Poate văzându-vă prost, așa s-au uitat, așa v-au văzut, s-au gândit să vină în piață să vă huiduie fără proiect. Sau alții, tot așa, uitându-se la dumneavoastră și văzând, sigur, în nefericirea lor, un securist… Poate așa au crezut.