Un candidat independent la Primăria Capitalei vrea reintroducerea uniformelor în școlile din București
Dan Cristian Popescu, candidat la Primăria Capitalei, propune o idee nouă pentru școlile din București. Aceasta decizie, însă, nu ține de atribuțiile Primarului General al Bucureștiului. Dan Cristian Popescu consideră că elevii din Capitală ar trebui să poarte din nou uniformă în unitățile de învățământ. Candidatul independent explică pe pagina sa de Facebook că ar dori să reintroducă uniforma obligatorie în școli, spunând că această mișcare în învățământ ar aduce beneficii educației. „De aceea, revenirea uniformelor școlare este una dintre principalele mele inițiative pentru București. Educația începe cu lucrurile simple. Iar uniforma este unul dintre ele.”, a scris acesta pe Facebook. În postarea sa, Dan Popescu amintește de perioada când era elev și purta uniformă și spune că aceasta este importantă pentru dezvoltarea copiilor. El o descrie ca fiind „esențială pentru o educație bazată pe respect, echitate și apartenență”. „Ea reduce diferențele dintre copii, elimină presiunea modei și cultivă mândria de a aparține unei comunități”, completează el. Propunerea de reintroducere obligatorie a uniformei în școli tinde să ridice semne de întrebare și scepticism din partea unor cetățeni ai Capitalei. Totuși, implementarea nu depinde direct de Primarul General al Capitalei și nu ar putea fi pusă în practică imediat, chiar dacă Dan Cristian Popescu ar câștiga, ipotetic, alegerile din 7 decembrie. Decizia finală privind uniforma în școli revine fiecărei instituții de învățământ din București și din întreaga țară.
Român condamnat la nouă ani de închisoare în Scoția pentru viol. Judecător: E un pericol pentru femei
Mihai Nicolae Patran a violat-o pe femeia de 29 de ani în timp ce aceasta mergea pe Mitchell Street din centrul orașului Glasgow, 26 noiembrie 2023, scrie BBC. Victima, care nu își cunoștea atacatorul, a reușit în cele din urmă să scape, fugind dezbrăcată de la brâu în jos până la un taxi în care s-a refugiat. Patran, în vârstă de 34 de ani, fusese anterior arestat după ce își expusese organele genitale în fața unei femei într-un tren. La prima sa apariție în instanță, el a șocat personalul judiciar, fiind surprins masturbându-se în boxa acuzaților. El a fost găsit vinovat de viol în urma unui proces desfășurat luna trecută la Înalta Curte din Glasgow. Judecătorul Norman McFadyen i-a spus lui Patran că este „un bărbat periculos și un pericol pentru femei”. El a adăugat: „Se speră că veți fi deportat sau îndepărtat din țară cât mai curând posibil”. În același timp, magistratul a considerat că riscul pe care Patran îl prezintă necesită o pedeapsă extinsă, astfel că românul va fi supravegheat încă trei ani după eliberare. Românul a fost înscris pe lista agresorilor sexuali pe termen nelimitat. „Nu comentăm cazuri individuale, însă atunci când cetățeni străini comit infracțiuni grave în Marea Britanie, vom face tot posibilul pentru a-i deporta”, a declarat un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne britanic. Luna trecută alți cinci cetățeni români, patru bărbați și o femeie, au fost condamnați la pedepse cuprinse între 8 și 24 de ani de închisoare în Scoția, pentru viol, abuz sexual și trafic de persoane.
Oamenii de știință avertizează: captarea carbonului nu ne va salva
La începutul anilor 2000, doi oameni de știință, suedezul Kenneth Möllersten și austriacul Michael Obersteiner, au venit cu o idee revoluționară: captarea carbonului. Ei au imaginat o metodă prin care dioxidul de carbon eliberat în atmosferă ar putea fi recuperat și stocat, pentru a ajuta la limitarea încălzirii globale. Inițial, conceptul părea o soluție salvatoare. Într-o perioadă în care sursele regenerabile abia prindeau contur, tehnologia promitea o cale rapidă de a compensa emisiile. Cu timpul, ideea a fost preluată de guverne și inclusă în planurile oficiale pentru atingerea obiectivului „net zero”. Marea Britanie, Brazilia, Australia și multe alte state au integrat astfel captarea carbonului în strategiile lor climatice. De la soluție de rezervă la scuză pentru inacțiune La mai bine de 20 de ani de la primele propuneri, Möllersten și Obersteiner privesc cu îngrijorare cum viziunea lor este folosită greșit. „Am subliniat mereu că potențialul viitor al emisiilor negative nu ar trebui folosit ca scuză pentru a amâna reducerea emisiilor”, a declarat cercetătorul austriac – în prezent director al Environmental Change Institute de la Universitatea Oxford, pentru Bloomberg. Concepută inițial ca o completare a reducerilor de emisii, tehnologia de captare a devenit o justificare pentru a evita măsurile dificile, precum renunțarea la combustibilii fosili, spun cei doi oameni de știință. Potrivit organizației Climate Action Tracker, majoritatea țărilor care au anunțat obiective „net zero” (echilibru între emisiile de gaze cu efect de seră și eliminarea lor din atmosferă) se bazează masiv pe captarea carbonului pentru a-și atinge țintele. Problema este că tehnologia se află încă în faze incipiente și nu are capacitatea necesară pentru a compensa emisiile globale actuale. Joc periculos cu clima planetei Conceptul de „overshoot” presupune că lumea poate depăși temporar țintele de temperatură stabilite prin Acordul de la Paris – adică limitarea încălzirii globale la cel mult 1,5°C peste nivelul din perioada preindustrială – cu promisiunea că mai târziu va „repara” situația prin captarea carbonului. Însă această abordare este riscantă, spun cercetătorii. O creștere chiar și temporară a temperaturii globale poate declanșa efecte climatice ireversibile, precum topirea accelerată a ghețarilor, valuri de căldură extreme sau perturbarea curenților oceanici care mențin clima stabilă în Europa. „În fiecare zi aruncăm zarurile și riscăm să atingem un punct de cotitură. Depășirea pragului de 1,5°C ne duce într-o zonă de pericol din care trebuie să ieșim cât mai repede”, spun experții climatici. Limitele captării carbonului Captarea carbonului nu este o tehnologie magică. Variantele bazate pe natură – cum sunt plantarea masivă de copaci sau refacerea turbăriilor – sunt limitate de suprafețele disponibile de teren. Cele industriale, care extrag CO₂ direct din aer sau din arderea biocombustibililor, sunt costisitoare, consumă multă energie și sunt departe de a funcționa la scară mondială. Mai mult, depozitarea carbonului captat presupune existența unor spații sigure subterane, iar acestea sunt puține, iar întreținerea lor costisitoare. În multe cazuri, energia necesară pentru captare depășește beneficiile obținute. Nu e o soluție miraculoasă Captarea carbonului este un instrument valoros, dar nicidecum soluția miraculoasă la care mulți sperau, iar, după două decenii de la lansarea ideii, cercetorii cărora li se datorează recunosc că se simt dezamăgiți: „Nu sunt surprins. Dar este descurajant și confirmă cât de greu îi este omenirii să acționeze decisiv împotriva unei amenințări care pare abstractă și care va afecta mai ales generațiile viitoare”, a declarat suedezul Möllersten, menționând că „fără reduceri rapide ale emisiilor, nicio tehnologie nu ne va salva de efectele schimbărilor climatice”.
Nicușor Dan a prezentat Strategia Națională de Apărare: nu vrem să apărăm statul, ci cetățeanul care trăiește în acest stat / Serviciile de informații vor fi implicate în culegerea de date pentru combaterea corupției /
UPDATE Nicușor Dan, despre propunerea USR pentru Avocatul Poporului: Mi se pare în regulă Președintele României a declarat că are o opinie favorabilă despre propunerea USR pentru funcția de Avocat al Poporului, Roxana Rizoiu. „E o doamnă pe care nu o cunoșteam. Am solicitat referințe, am primit referințe pozitive despre domnia sa. Mi se pare în regulă. Adică, eu cred că această instituție a statului român trebuie să-și respecte numele, «al poporului»”, spune Nicușor Dan, întrebat într-o conferință de presă despre propunerea USR pentru funcția de Avocat al Poporului. El a criticat actualul Avocat al Poporului, Renate Weber. „Ce am văzut, din păcate, la doamna Renate Weber, n-a prea fost «al poporului». Inclusiv a fost o sesizare foarte frumos elaborată, pe care am mai văzut-o prin puncte de vedere în instanțe ale dezvoltatorilor imobiliari, care ajuta «poporul dezvoltatorilor imobiliari»”, a subliniat șeful statului. UPDATE Nicușor Dan, despre o eventuală preluare a Lukoil: Importantă este rafinăria Președintele României, Nicușor Dan, a oferit miercuri clarificări referitoare la o posibilă preluare a companiei Lukoil în România. Întrebat dacă a existat o discuție cu Guvernul pe această temă, Nicușor Dan a explicat că există un grup de lucru la nivel guvernamental, de care este informat. Potrivit președintelui, activitatea comercială a Lukoil în România include o rafinărie și aproximativ 100 de benzinării, ponderea acestora din urmă nefiind foarte importantă. „Importantă este rafinăria. În acest moment ea este închisă pentru mentenanță, urmând să fie redeschisă în câteva săptămâni. După cum se vede, faptul că ea este închisă nu afectează fluxul, însă pe termen mediu și lung, dacă ea nu ar mai procesa, nu ar mai rafina, ne-ar obliga să importăm mai mult. Asta este problema”, a declarat Nicușor Dan. Președintele a precizat că riscul ca rafinăria să fie preluată de o firmă paravan a Rusiei nu există. „Nu există riscul ca ea să fie preluată de cineva, o firmă paravan a Rusiei, pentru că avem o comisie care evaluează toate vânzările de companii care au un interes strategic. (…) Bineînțeles că există un interes ca ea să fie preluată, însă nimic nu ne obligă să ne grăbim cu acest proces”, a adăugat Nicușor Dan. UPDATE Nicușor Dan explică de ce s-a aflat din presa internațională despre retragerea trupelor SUA din România Șeful statului a spus miercuri că, în ceea ce privește retragerea americanilor, a fost o înțelegere între oficiali români și cei americani, imediat ce decizia a fost luată. „A fost o decizie că vom comunica simultan. Au fost relativ puțini oficiali români care au știut. S-a întâmplat că pe circuitul dintre administrația americană și Congres, această informație s-a scurs și bineînțeles că orice jurnalist abia așteaptă să dea o știre și a dat-o și atunci am reacționat coordonat cu partea americană”, a declarat Nicușor Dan. El spune că „nu a fost vreo greșeală a cuiva din statul român”. UPDATE Nicușor Dan avertizează asupra Rusiei: Acțiunile hibride mă aștept să se intensifice Președintele Nicușor Dan a fost întrebat despre amenințările venite din partea Rusiei. „Nu am avut acțiuni fizice, în sensul clasic al termenului de agresiune”, a explicat Nicușor Dan, adăugând că excepția o reprezintă dronele care nu au ajuns în România „cu intenție”. „Acțiunile hibride mă aștept să se intensifice”, a mai spus Nicușor Dan. UPDATE Nicușor Dan, despre Strategia Națională de Apărare: este o bulină mare acolo, China Președintele României, Nicușor Dan, a dezvăluit că Strategia Națională de Apărare acordă atenție Chinei. „Această strategie este un document generic, când vorbește despre spionaj vorbește despre oricine ne-ar putea spiona, nu cred ca ar trebui să individualizăm”, a explicat Nicușor Dan. Totuși, Nicușor Dan a recunoscut că strategia ia în calcul China. „Chiar dacă cuvântul China nu apare foarte des in strategie, el răzbate când vorbim despre lanțuri de resurse critice (…) este o bulină mare acolo, China”, a adăugat șeful statului. Nicușor Dan a mai arătat că România trebuie să aibă o atitudine echilibrată și să-și urmărească interesele. „Pe scurt pe de o parte orice fel de amenințare trebuie tratată de instituțiile responsabile, pe de o altă parte China este un actor important în lume, în special pe zona economica și interacțiunile României trebuie să țină cont cu interesul său pe zona economica (…) nu trebuie să rupem relații, trebuie să avem un echilibru”, a precizat Nicușor Dan. UPDATE Nicușor Dan despre pensionarea magistraților: „Nu e corect ca cineva care a muncit 25 de ani să afle brusc că va ieși la pensie peste 15 ani” Președintele Nicușor Dan a discutat despre reforma sistemului de pensionare a magistraților, înaintea întâlnirii cu reprezentanții acestora, subliniind importanța echilibrului dintre interesul public și drepturile profesionale. „ În ceea ce privește vârsta de pensionare, sunt mai multe aspecte de discutat. Faptul că este benefic pentru societate ca această vârstă să fie mai înaintată și ca, într-un anumit orizont de timp, să ajungă la 65 de ani, cred că asupra acestui lucru putem fi de acord. Pe de altă parte, așa cum am spus și anterior, încercând să nu fiu populist, ci corect, trebuie recunoscut că aceasta este o meserie în care oamenii au muncit mult mai mult decât omologii lor din alte țări europene. Legile sunt adesea proaste, instituțiile evită să ia decizii, iar magistrații ajung să-și asume singuri responsabilități uriașe. De ce să semnez eu, riscând ca a doua zi să vină Curtea de Conturi sau DNA-ul peste mine? Mai bine trimit un proces în instanță”, a declarat Nicușor Dan. UPDATE Nicușor Dan, despre propunerile ICCJ: Să fie în amandouă sensurile, că m-am văzut și eu beștelit Nicușor Dan a fost întrebat despre codul de conduită propus de ICCJ pe care să și-l asume instituțiile statului, astfel încât justiția să nu mai fie atacată. „Sunt absolut de acord, dar cred că trebuie să fie amândouă sensurile. M-am văzut și eu beștelit de câțiva magistrați zilele trecute fără să am nicio vină. Eu cred că dimpotrivă, am încercat să fiu echilibrat în a rezolva această problemă a societății. Niciodată nu strică să mai spui ceva explicit, deși lucrurile
Italia, Spania, Grecia și Cipru vor primi sprijin pentru relocarea migranților
Comisia Europeană a anunțat marți că Italia, Spania, Grecia și Cipru trebuie să beneficieze de sprijin pentru transferul în alte state a cel puțin 30.000 de solicitanți de azil, pentru a reduce astfel „presiunea migratorie” asupra acestor patru țări, scrie POLITICO. Decizia vine acum ca o invitație de dezbatere pentru cele 27 de state membre ale Uniunii Europene, întrucât unele guverne se arată rezervate în privința primirii de migranți. Uniunea Europeană a aprobat în 2024 o reformă a politicii sale privind azilul și migrația, care urmează să intre în aplicare în scurt timp. Reforma are la bază un nou sistem de „solidaritate”, menit să sprijine țările mediteraneene considerate de Bruxelles ca fiind sub „presiune migratorie”. Restul statelor membre vor avea două opțiuni, adică fie să preia o parte dintre solicitanții de azil aflați acum în Italia, Spania, Grecia și Cipru, fie să ofere acestor țări un ajutor financiar de 20.000 de euro pentru fiecare migrant. Negocierile asupra acestei decizii au fost întârziate cu o lună, deoarece unele state au încercat să influențeze concluziile Comisiei. „Grecia și Cipru suportă o puternică presiune migratorie din cauza nivelului disproporționat al sosirilor în ultimul an”, a transmis marți executivul european într-un comunicat. „Spania și Italia suferă de asemenea o puternică presiune migratorie din cauza unui număr disproporționat de sosiri în urma operațiunilor de salvare și de căutare pe mare în aceeași perioadă”, a mai declarat Comisia. Referitor la acest subiect, unele guverne ale țărilor europene au precizat deja că nu intenționează să primească solicitanți de azil și că se vor limita la contribuții financiare. Conform noului sistem, cel puțin 30.000 de migranți ar trebui „relocați” anual. Numărul final urmează să fie stabilit, iar decizia privind distribuția concretă trebuie adoptată până la sfârșitul anului
Șomajul pe termen lung în regiunile UE în 2024: Cum variază rata pe continent și care este situația României
Rata șomajului pe termen lung s-a situat la 1,9% în anul 2024. În acest sens, aproximativ 1 din 3 șomeri din UE erau șomeri de lungă durată, arată datele Eurostat publicate marți. Șomajul pe termen este definit ca ponderea forței de muncă care a fost șomeră timp de 12 luni sau mai mult. Dintre cele 195 de regiuni de nivel 2 din nomenclatura unităților teritoriale statistice (NUTS 2) pentru care sunt disponibile date, 82 au înregistrat rate peste media UE de 1,9%, 106 au avut rate sub medie, iar 7 au avut aceeași rată. Sursa foto: Eurostat Cele mai mari și mai mici rate în regiunile UE Potrivit datelor Eurostat, unele dintre cele mai ridicate rate ale șomajului de lungă durată s-au înregistrat în țările din sudul UE și în mai multe regiuni ultraperiferice ale Franței. În plus, regiunile autonome spaniole Ciudad de Melilla și Ciudad de Ceuta au înregistrat, de departe, cele mai ridicate rate, adică 16,3%, respectiv 15,8%. Alte rate ridicate de șomaj pe termen lung, însă de sub 10%, s-au înregistrat în trei regiuni din sudul Italiei: Campania (9,9%), Calabria (8,3%) și Sicilia (8,0%). Cea mai scăzută rată a șomajului pe termen lung din UE, de 0,4%, a fost observată în 4 regiuni: regiunile cehe învecinate Praga și Střední Čechy, precum și Utrecht și Noord-Brabant în Țările de Jos. Cum stă România la acest capitol Cea mai mică rată a șomajului pe termen lung în România se înregistrează în regiunea Nord-Vest, de 0,8%. Regiunea București-Ilfov și Nord-Est au rate de 1,1%, respectiv 1,4%. Cele mai mari rate se înregistrează în regiunile Sud-Est și Sud-Vest Oltenia, de 2,9% și, respectiv, 2,6%.
Cel mai mare brad de Crăciun va fi împodobit în Brașov. Pomul înalt de 31 de metri a fost montat, deja, în centrul istoric
Cel mai mare brad natural de Crăciun „sălășluiește”, deja, în centrul istoric al orașului Brașov. Pomul înalt de 31 de metri, care are aproape opt decenii de viață, a fost montat până târziu în noapte. Acum, urmează să fie împodobit. A fost adus din Poiana Brașov și va fi, cu siguranță, o „atracție” pentru turiști și, în special, pentru cei mici. Mulți dintre ei așteaptă ca luminițele să fie aprinse. Operațiunea de transportare și montare a bradului natural de Crăciun s-a încheiat foarte târziu în noapte. S-a muncit cot la cot pentru ca pomul să stea în poziție verticală, în centrul istoric al Brașovului. De altfel, zona a fost îngrădită temporar, pentru ca această operațiune să se desfășoare în condiții de siguranță. Pomul, care are vârsta de 76 de ani, urmează să fie împodobit. Spectacol în centrul Brașovului: a fost montat un brad de Crăciun de 31 de metri și 11 tone Bradul de Crăciun are o înălțime de 31 de metri și o greutate de 11 tone și va deveni o reală „atracție” pentru turiști și îndeosebi pentru copii. După miezul nopții, bradul natural a ajuns în inima urbei brașovene, iar mărimea lui le-a dat bătăi de cap pădurarilor. Au fost atenți la fiecare pas pentru ca bradul să fie transportat întreg la destinație, iar montarea lui să fie efectuată în siguranță. Bradul de Crăciun a fost montat în centrul istoric al orașului Brașov / foto: Facebook Gazeta Brașovului Bradul a fost donat de Biserica Ortodoxă – Mitropolia Ardealului și provine din zona de pășune din Poiana Brașov, arată Știrile Kanal D. Autorul recomandă: Primii brazi de Crăciun au apărut în magazine încă din noiembrie. Cei care vor un model de lux trebuie să lase tot salariul Tot ce trebuie să știi despre Târgurile de CRĂCIUN 2025. Când se aprind luminile de sărbătoare în Craiova și ce surpize îi așteaptă pe vizitatori Cât de scump este schiatul la Brașov. O cartelă pentru tot sezonul costă peste o mie de euro A scăzut numărul turiștilor în România, față de anul trecut. Germanii, israelienii și italienii au vizitat cel mai des țara noastră. Trei orașe în TOPUL preferințelor Sursă foto: Capturi video Știrile Kanal D / Gazeta Brașovului (Facebook) Sursă video: Știrile Kanal D
Românii sunt mai atenți la cheltuieli. CEO-ul unui mare lanț de supermarketuri anticipează un an 2026 foarte dificil
Directorul general al Penny România, Daniel Gross, afirmă că românii sunt, în prezent, mult mai atenți la cheltuieli și pun accent pe reduceri și promoții. Mai departe, CEO-ul Penny anticipează că anul 2026 va fi unul dificil. Potrivit acestuia, s-a ajuns aici din cauza măsurilor economice ale Guvernului Bolojan. „2026 va fi un an greu” „2026 va fi un an greu. Primele șapte luni vor fi dificile, pentru că toate măsurile luate anul acesta vor avea un impact asupra clienților. Românii sunt mai focusați pe promoții, sunt mai atenți la cheltuieli. Mă aștept ca din august să vedem o revenire la un ritm normal”, a declarat Daniel Gross, director general Penny România. Deși contextul economic rămâne tensionat, retailerul german se așteaptă să încheie anul 2025 la fel de bine ca în trecut. Penny estimează o creștere de două cifre, cel mai probabil în jurul valorii de 10%, și își propune să își mențină poziția în creștere pentru al patrulea an consecutiv. Recent, compania a inaugurat depozitul logistic din Mihăilești, județul Giurgiu, primul din rețeaua companiei care funcționează 100% fără încălzire pe gaz, folosind soluții bazate pe recuperarea căldurii reziduale și pompe de căldură. Depozitul include zone dedicate pentru recepție, depozitare și expediere, acoperind întregul lanț de produse – de la marfă congelată și carne proaspătă, la legume și fructe standard și fresh – toate gestionate în condiții de temperatură controlată. Depozitul de la Mihăilești este cel de-al cincilea proiect de infrastructura logistică PENNY din România, alături de centrele din Ștefăneștii de Jos, Turda, Bacău și Filiași. În 2024, Penny România a raportat o cifră de afaceri de peste 9,4 miliarde de lei, în creștere cu 13,47% față de anul anterior. În prezent, rețeaua operează 426 de magazine și cinci centre logistice. RECOMANDAREA AUTORULUI: Cât costă viața în Elveția în 2025. Coșul de CUMPĂRĂTURI de bază în „țara băncilor”, mai mic decât în România Cât a ajuns coșul MINIM de cumpărături în România Cum arată coșul de CUMPĂRĂTURI al profesorului Dan Vodnar. „În supermarketuri avem un raion modest de legume și fructe”
Tinerii votează cu AUR și SENS, iar cei peste 60 de ani cu PSD. Situația pe grupe de vârstă
Se pare că două realități românești distincte coexistă cu dificultate tot mai mare în cadrul aceluiași sistem electoral. Cel mai nou sondaj indică o separare pronunțată între persoanele sub 30 de ani și valorile și preferințele de vot ale celor mai în vârstă. O majoritate substanțială a acestei categorii demografice, aproape două treimi, și-a exprimat intenția de a vota pentru AUR (34%), SENS (16%) și USR (14%). Acest model de vot reflectă o combinație de protest, dorință de schimbare și o neîncredere profundă în instituțiile politice tradiționale. În schimb, persoanele cu vârsta peste 60 de ani demonstrează o loialitate continuă față de Partidul Social Democrat (PSD) (38%), un partid adesea considerat un garant al stabilității și al bunăstării sociale. Sociologul Remus Ștefureac interpretează această polarizare demografică ca o dovadă a „unei fracturi de valori între generații, modelată de contexte istorice și economice extrem de diferite”. Aceste constatări indică o criză a reprezentării politice tradiționale, dar sugerează și o transformare fundamentală a comportamentului electoral. Generațiile mai tinere par mai puțin receptive la mesajele partidelor consacrate, preferând în schimb formațiuni mai noi sau mai radicale, care promit o reformă completă a sistemului existent. În timp ce electoratul activ (cu vârste cuprinse între 30 și 44 de ani) consolidează poziția AUR ca principală forță antisistem, cu o intenție de vot de 50%, apariția noilor generații introduce un element neașteptat. Ascensiunea SENS, o mișcare neparlamentară, ca a doua entitate politică cea mai populară în rândul tinerilor, este o evoluție notabilă în ecuația politică națională. Pe măsură ce aceste diferențe generaționale se intensifică, România se îndreaptă spre o confruntare seiroasă de perspective, în care problemele economice, de identitate și culturale se întrepătrund într-o competiție pentru semnificație și reprezentare.
Proiect de lege: În cazul unui divorț, soția își va putea păstra numele din timpul căsătoriei
Potrivit unui comunicat al USR, în forma actuală, Codul civil prevede că, în cazul unui divorț, păstrarea numelui din timpul căsătoriei se poate face de către unul dintre soți doar dacă celălalt soț este de acord sau, în cazul unui refuz, dacă se pot proba în instanță motivele temeinice care justifică menținerea numelui dobândit la căsătorie. Cu alte cuvinte, menținerea numelui în cazul unui refuz presupune acum proces, timp și bani. Mai mult, Codul civil prevede că soții pot apela la procedura divorțului în fața ofițerului de stare civilă sau în fața notarului doar dacă există consens cu privire la numele pe care îl vor purta după divorț. Proiectul co-inițiat de deputații USR Pollyanna Hangan și Iulian Lorincz, alături de deputata PNL Alina Gorghiu, corectează această situație, eliminând poverile birocratice puse pe umerii cetățenilor români. Mai puțină birocrație În cazul soțiilor, păstrarea numelui din timpului căsătoriei, independent de voința celuilalt soț, înseamnă birocrație în minus și mai puține probleme administrative. Dacă își vor putea păstra numele și nu sunt obligate să revină la numele anterior căsătoriei, ele nu vor mai trebui să-și schimbe toate documentele (carte de identitate, pașaport, permis de conducere, semnături electronice, abonamente etc.). Iar în cazul în care există copii, ele nu vor mai fi obligate să facă dovada gradului de rudenie cu aceștia, ceea ce înseamnă mai puține complicații la școală, spital, vamă sau în alte situații. „Această simplificare nu este doar administrativă, ci și emoțională: fiecare mamă va putea să-și concentreze energia și timpul asupra familiei, fără stresul constant al hârtiilor și al aprobărilor inutile. Mai mult decât o simplă modificare legislativă, acest proiect reprezintă o garanție a identității, a respectului și a continuității familiale, oferind femeilor și mamelor libertatea de a-și păstra numele care le definește și le leagă de copiii și familia lor”, declară deputata Pollyanna Hangan. În plus, dacă nu va mai fi nevoie de acordul celuilalt soț pentru păstrarea numelui din timpul căsătoriei va fi eliminată piedica de a divorța la notar sau la ofițerul stării civile, iar oamenii nu vor mai fi obligați să meargă în instanță. Impact pentru românii din Diaspora Proiectul va avea un impact pozitiv și asupra românilor din Diaspora care divorțează în state unde păstrarea numelui nu depinde de consimțământul fostului partener. În prezent, aceste persoane se confruntă cu dificultăți semnificative: chiar dacă divorțul a fost pronunțat legal în străinătate, autoritățile române solicită acordul fostului soț pentru a recunoaște dreptul de a păstra numele. Aceasta poate genera întârzieri, costuri suplimentare și stres inutil. „Prin această inițiativă legislativă, dorim să eliminăm o procedură învechită, care pune o povară suplimentară pe cetățeni. Mai ales pentru românii noștri din afara granițelor, care se confruntă cu dificultăți și pierd ore întregi pentru a obține un simplu drept — păstrarea numelui după divorț”, afirmă deputatul Iulian Lorincz. Nu în ultimul rând, scoaterea acordului pentru păstrarea numelui din timpul căsătoriei va elimina situațiile în care celălalt soț transformă consimțământul într-un instrument de presiune sau chiar de șantaj emoțional ori financiar, arată USR.