Useriștii ieșeni Marius Bodea, Ștefan Tănasă și Monica Berescu vor penalizarea Iașului! Orice primărie din județ si orice privat să nu mai ia fonduri europene!

useristii-ieseni-marius-bodea,-stefan-tanasa-si-monica-berescu-vor-penalizarea-iasului!-orice-primarie-din-judet-si-orice-privat-sa-nu-mai-ia-fonduri-europene!

Useriștii ieșeni Marius Bodea, Ștefan Tănasă și Monica Berescu vor penalizarea Iașului! Supărați că Dominic Fritz își va pierde mandatul de primar al Timișoarei, useriștii ieșeni se răzbună pe toată lumea, fie că este vorba despre primării din județ sau despre privați. Aceștia cer Comsiei Europene să oprească orice accesare de fonduri europene. Useriștii ieșeni Marius Bodea, Ștefan Tănasă și Monica Berescu vor penalizarea Iașului! O vorbă din popor spune că „se răzbună ca văcarul pe sat“. Cam așa stau lucrurile și în cazul parlamentarilor ieșeni de la USR. Aceștia au ales să respecte cu obediență ordinele primite de sus. Astfel, useriștii ieșeni Marius Bodea, Ștefan Tănasă și Monica Berescu vor penalizarea Iașului. Practic, aceștia cer ca toate primăriile din județ, dar și oamenii de afaceri din Iași să nu mai poată accesa fonduri europene. Ștefan Tănasă și Monica Berescu au votat în Camera Deputaților împotriva legii privind integritatea, iar Renew Europe participă la demersul prin care Comisiei Europene i se cere să condiționeze plata fondurilor către România. Proiectul a fost adoptat în Camera Deputaților cu 183 de voturi pentru, 84 împotrivă și trei abțineri, cu voturile PSD și PNL. USR a votat împotrivă. Mai mult, surse politice susțin că ministrul de Externe Oana Țoiu ar fi avut o conversație telefonică cu comisarul european pentru Justiție în legătură cu „amendamentul Fritz”, în cadrul căreia ar fi cerut tăierea banilor pentru România. Useriștii ieșeni Marius Bodea, Ștefan Tănasă și Monica Berescu vor să-l salveze pe Dominic Fritz cu orice chip! Așa numitul „Amendamentul Fritz” face parte din Legea integrității, jalon PNRR în valoare de 770 de milioane de euro. Curtea Constituțională a stabilit ca fiind constituțional un amendament introdus în Legea integrității la cererea PSD și AUR, prin care aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese își pierd funcțiile. Cu majoritate de voturi, CCR a declarat ca fiind constituțională prevederea din lege care menționează încetarea de drept a funcției / demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Amendamentul introdus în lege l-a vizat pe președintele partidului USR, Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind conflictul de interese și care îl lasă fără funcția de primar al municipiului Timișoara. Doar că useriștii nu sunt de acord cu ce prevăd legile din România și fac scut în jurul lui Dominic Fritz. „Am votat și eu, alături de toți ceilalți membri ai Comitetului Politic, pentru a ne reafirma sprijinul pentru Dominic Fritz. Nu pentru că a dat cineva „ordin pe unitate”, cum se mai întâmplă pe la urmașii PCR, ci pentru că n-a fost atacat doar Dominic sau noi, ca partid. Zilele astea vedem un atac total la tot ce înseamnă democrația românească. Atunci când un sistem sfidează voința oamenilor și reglează conturi ca să preia puterea discreționară în stat cu mâna altei puteri, nu mai vorbim de democrație. Vorbim de beznă“, a scris pe pagina sa de Facebook Marius Bodea. În cazul în care nu vor reuși să-i convingă pe cei de la Comisia Europeană și cetățeanul german, băgat primar la Timișoara, își va pierde mandatul, useriștii ieșeni Marius Bodea, Ștefan Tănasă și Monica Berescu vor să se răzbune pe ieșeni și să taie orice finanțare care ar veni din fonduri europene.

Codul de Procedură Penală ar putea fi modificat la inițiativa unui avocat din Iași! Ovidiu Bulgariu: Adoptarea unui asemenea proiect de lege ar constitui o normalitate

codul-de-procedura-penala-ar-putea-fi-modificat-la-initiativa-unui-avocat-din-iasi!-ovidiu-bulgariu:-adoptarea-unui-asemenea-proiect-de-lege-ar-constitui-o-normalitate

Codul de Procedură Penală ar putea fi modificat datorită inițiativei avocatului ieșean și consilierului local USR Ovidiu Bulgariu O propunere legislativă, care va constitui o normalitate în ceea ce privește dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, a fost elaborată de avocatul Ovidiu Bulgariu și depusă în Senat de deputatul USR Ștefan Tanasă. Codul de Procedură Penală ar putea fi modificat la inițiativa avocatului din Iași, Ovidiu Bulgariu, consilier local USR Potrivit informațiilor din cadrul proiectului de lege elaborat de avocatul Ovidiu Bulgariu, consilier local USR, acesta are ca scop introducerea unor obligații explicite în Codul de Procedură Penală, privind comunicarea către suspect și inculpat a unor acte procedurale esențiale. „Inițiativa legislativă are ca obiect introducerea unor obligații explicite în Codul de Procedură Penală privind comunicarea către suspect și inculpat a unor acte procedurale esențiale (a unor înscrisuri). Scopul principal este asigurarea efectivă a dreptului la apărare, a dreptului la informare cu privire la acuzația adusă și a unui proces echitabil, prin eliminarea practicilor neunitare actuale”, a declarat avocatul Ovidiu Bulgariu. Avocatul și consilierul local USR a transmis și care sunt problemele identificate și din cauza cărora o astfel de modificare este esențială. „Probleme identificate sunt: lipsa transparenței procedurale – suspecții și inculpații nu au acces direct la documentele care stau la baza acuzațiilor aduse; încălcarea dreptului la apărare – fără comunicarea actelor, persoanele acuzate și avocații acestora nu pot formula apărări complete și informate; afectarea dreptului la un proces echitabil, contrar prevederilor art. 6 CEDO și principiilor constituționale privind dreptul la informare; deficiențe practice în cazurile cu mai mulți inculpați – în situațiile în care mai mulți inculpați sunt propuși simultan pentru arestare, se tipărește un singur exemplar al referatului cu propunerea de arestare, ceea ce generează dificultăți pentru toți apărătorii implicați și afectează calitatea actului de justiție”, a mai spus Ovidiu Bulgariu. Mai mult, Ovidiu Bulgariu susține că un astfel de proiect de lege constituie în fapt o normalitate în ceea ce privește comunicarea organelor judiciare. „Din punctul meu de vedere, adoptarea unui asemenea proiect de lege ar constitui o normalitate în ziua de astăzi. Comunicarea obligatorie, de către organele judiciare, a procesului-verbal de aducere la cunoștință a calității de suspect, a procesului-verbal de aducere la cunoștință a calității de inculpat și a referatului cu propunere de arestare preventivă ar duce la o protecție suplimentară a unor drepturi sau garanții procesuale: dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil și principiul egalității armelor. Practic, actualul proiect de lege vine doar să stabilească, cu caracter obligatoriu, o practică deja întâlnită la nivelul unor unități de parchet sau a instanțelor judecătorești din țară”, a mai specificat avocatul Ovidiu Bulgariu. Deputatul USR Ștefan Tanasă: „Urmărim un obiectiv simplu, dar esențial: respectarea reală a dreptului la apărare” Recent, deputatul USR Ștefan Tanasă a depus în Senat, spre dezbatere și adoptare, propunerea legislativă privind modificarea și completarea legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură Penală. Acesta susține că propunerea are un obiectiv clar, și anume respectarea reală a dreptului la apărare și a unui proces echitabil. „Prin această inițiativă legislativă urmărim un obiectiv simplu, dar esențial: respectarea reală a dreptului la apărare și a unui proces echitabil. Propunem introducerea unor obligații clare pentru organele judiciare, astfel încât persoanele acuzate să primească oficial actele care le privesc direct, fără interpretări sau excepții. Astăzi, lipsa unei reglementări exprese permite practici neunitare și afectează transparența. Este inadmisibil ca inculpații și avocații lor să nu aibă acces complet la documentele care stau la baza acuzațiilor sau să fie nevoiți să consulte un singur exemplar în dosare, cu mai multe persoane. Nu putem pretinde un act de justiție credibil dacă persoana acuzată nu are acces la actele care stau la baza acuzației. Prin această modificare, punem cetățeanul în centrul actului de justiție, întărim încrederea în instituțiile statului și ne aliniem standardelor europene privind procesul echitabil. Este o măsură de normalitate, necesară și corectă”, a declarat deputatul USR Ștefan Tanasă. Astfel, Codul de Procedură Penală ar putea fi modificat datorită inițiativei avocatului ieșean și consilierului local USR Ovidiu Bulgariu. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate