Elena Lasconi: „Mă întristează că m-ați băgat în aceeași oală cu acești combinatori”

Elena Lasconi nu se simte deloc fericită să facă parte din primul 11 al echipei candidaților pentru Cotroceni. Asocierea cu marii combinatori politici nu o onorează deloc, susține învingătorul lui Ciolacu și liderul care a resuscitat USR. Mă întristează că m-ați băgat în aceeași oală cu acești combinatori, pentru că vorbim despre liste și știi, știți foarte bine cum se fac listele, mai ales la partidele clasice, la parlamentare, la europarlamentare și așa mai departe. Diferența majoră este aceea că la grupurile parlamentare ale partidelor lucrează membrii de partid. Elena Lasconi dezvăluie cum a fost angajat soțul ei la Parlament. Și soțul meu a răspuns unei solicitări făcute pe e-mail la toți membrii, adică la toți cei 20.000 de membri de partid ai USR. Pentru că la grupul parlamentar, mai ales atunci când vorbești despre legi, ai nevoie de oameni de încredere, pentru că sunt politicile partidului, nu de oameni care ai crede că la un un la un moment dat o să trădeze. Este un job care este mult mai puțin plătit decât al unui avocat. El a renunțat, a ieșit din barou și a renunțat la asta pentru a pune umărul la această construcție a USR-ului. Chiar poate să pară de acasă, să pară că e ceva ciudat, că e o combinație la mijloc, dar chiar nu este, explică Elena Lasconi. Citiți și: Elena Lasconi îi acuză pe Antonescu și Ponta că, din cauza lor, România nu a intrat în Schengen în 2012. Replica candidatului coaliției Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
Sorin Grindeanu: „Noi la minister nu vom fi în situația de a pierde nici măcar un euro din PNRR”

Sorin Grindeanu a declarat marți, într-o conferință de presă, că la Ministerul Transporturilor nu se vor pierde bani din PNRR. „PNRR-ul ne dă 7,2 miliarde. Valoarea totală a proiectelor din PNRR la Ministerul Transporturilor e de 20 de miliarde”, a spus ministrul Transporturilor. „Așa cum bine știți, până în vara anului viitor trebuie să se finalizeze toate proiectele, că sunt la transporturi, că sunt la educație, la sănătate și așa mai departe, care sunt finanțate din PNRR. Da, noi avem următoarea situație la Transporturi: avem suma totală în PNRR de 7,2 sau 7,3 miliarde de euro. Proiectele care sunt în PNRR la Transporturi au valoarea totală de 20 de miliarde, deci PNRR-ul ne dă 7,2 miliarde. Valoarea totală a proiectelor din PNRR la Ministerul Transporturilor e de 20 de miliarde. În niciun caz, Ministerul Transporturilor nu va fi în situația în care să nu cheltuie banii sau să aibă bani mai puțini sau să pierdem vreun euro”, a declarat Sorin Grindeanu. Ministrul a mai spus că proiectele de la Transporturi, fie că sunt din zona rutieră saudin zona feroviară, nu se finalizează până în vara anului viitor. „Nu suntem în pericol de a pierde bani, având în vedere că valoarea noastră a proiectelor este de 20 de miliarde și atunci le transferăm pe programul operațional de transporturi. Deci, noi, la minister, nu vom fi situația de a pierde nici măcar un euro din PNRR, la Ministerul Transporturilor”, a mai spus Grindeanu. CITIȚI ȘI: Reporter politic, acreditat la Guvern. În presă din 2004. Am lucrat la TVR, Rol.ro, Realitatea.net, Realitatea TV, Mediafax.ro, B1 TV, România Liberă. Doctorandă la SNSPA, sub coordonarea Prof. … vezi toate articolele
Crin Antonescu: „Cel mai mult mi-e frică de Departamentul de Stat SUA. A fost o glumă”

În 2012, pe vremea când era președinte interimar al României și posibil candidat la funcția deplină din partea USL, Crin Antonescu, întrebat de care adversar îi este mai frică, de Mihai Răzvan Ungureanu sau de Sorin Oprescu, a răspuns: „De Departamentul de Stat al SUA”. A fost o glumă, a explicat peste ani pretendentul Coaliției. A fost o afirmație curajoasă, explică Antonescu peste ani, și o atitudine dezinvoltă. Sunt mulțumit totuși, că, iată, anumite vorbe ale mele sunt duse, duse, duse. Sunt mulți ani de atunci. Sunt recunoscător și vă felicit că ați citat. În fine, exact asta era, un joc de cuvinte. Spaimele mele nu pot dura atât de mult, nici nu era vorba de o spaimă reală. Am vorbit atunci și, pentru cine nu cunoaște contextul, am vrut să spun limpede, și am spus, pentru că, în general, ce-am dorit să spun? Am spus cu curaj, nu cu iresponsabilitate. Am spus cu curaj acest lucru, așa cum am spus la vremea respectivă și că domnul ambasador Gitenstein este foarte speriat, este speriat rău, este exagerat de speriat și nu e cazul. Sigur că asemenea atitudini, să spunem dezinvolte, ca să nu zicem direct demne, i-au cam speriat pe unii care s-au dezobișnuit. Suntem între aliați, putem să fim dezinvolți. A fost o glumă. Deci, era vorba de Mihai Răzvan Ungureanu și Sorin Oprescu, posibil contracandidați într-o cursă prezidențială. Evident că departamentul nu candida și era limpede și nu exagerăm cu nimic că la acea vreme. Departamentul de Stat, doamna Hillary Clinton îmi trimiși săi, domnul Gordon, nu erau cei mai favorabili unei candidaturi din partea mea. N-am semnat nicio secundă vreo distanță de parteneriat cu Statele Unite. Asta n-are niciun fel de legătură încă o dată, cu tot ce s-a întâmplat de atunci. A fost doar un joc de cuvinte care s-a dovedit a face trimitere la o situație adevărată astăzi. Spusele domnului J.D. Vance fac carieră, de la conferința de la Munchen încoace. Zilele trecute, cred, Bloomberg comenta într-un mod în care spunea că J.D vance ar trebui să-și ceară scuze față de România. Ați văzut și dumneavoastră. Sunt declarații, sunt importante. E un om important, e vicepreședintele Statelor Unite. Le luăm cum trebuie luate, le urmărim. Vom încerca să comunicăm. Închei ce e important cu adevărat, o spune și J.D Vance, o știm și noi. Am spus-o totdeauna este ca procesul democratic să fie real și complet în România și cu ocazia acesor alegeri, punctează Crin Antonescu.
Elena Lasconi îi acuză pe Antonescu și Ponta că, din cauza lor, România nu a intrat în Schengen în 2012. Replica candidatului coaliției
Dezbaterea prezidențială de marți seară de la TVR a fost marcată de un moment tensionat în care candidata USR, Elena Lasconi, a lansat acuzații grave la adresa lui Victor Ponta și Crin Antonescu, susținând că aceștia sunt responsabili pentru ratarea aderării României la spațiul Schengen în 2012. „Aș vrea să-mi folosesc timpul, fără să adresez nicio întrebare, să vă spun tuturor celor care ne priviți, câtă ipocrizie este în zona asta. Ei doi, din cauza lor, noi nu am intrat în Schengen. Atunci, știți, vă aduceți aminte, în 24h, au dat jos șeful Camerei Deputaților, a Senatului, Avocatul Poporului. Lovitură de stat? Barroso venea disperat, făcea drumuri ambasadorul Americii. Este absolut incredibil și mi se pare absolut incredibil și vreau să mă uit în ochii dumneavoastră, domnule Ponta, că din cauza dumneavoastră am ieșit, am ieșit în stradă, au murit copii tineri la Colectiv. Să vă fie rușine, domnule Ponta, să vă fie rușine și vă zic din tot sufletul, pentru că nu mai suport atâta nedreptate, domnule Ponta. Mi se pare abject felul în care oamenii ăștia au decis să facă politică, cică să ne reprezinte pe noi. Ei sunt doar pentru ei. Mi se pare incredibil”, a spus Lasconi. Replica a venit prompt din partea lui Crin Antonescu: „Pentru istorie. N-a fost nicio clipă în discuție intrarea noastră în Schengen sau nu. Anul 2012 a fost un moment tensionat. N-a venit domnul Barroso aici, l-a chemat pe domnul Ponta, acolo au fost împrejurări despre care, da, sunt de acord. Poate discutăm o dată la ora de istorie, cei care suntem pasionați – eu pot s-o fac și acum. Mi se pare mai important să discutăm de viitor. Dar n-a fost vorba de Schengen, pentru că prezentați, doamna Lasconi, un fals. România e ca și cum am fi fost atunci pe punctul de a intra în Schengen și, datorită faptului că, în conformitate cu Constituția, s-a petrecut o suspendare, n-a mai intrat. Nu am intrat mult, mult mai târziu, peste un deceniu mai târziu, după eforturi pe care le știți. Și, în fine, un singur lucru: guvernul ăsta, care și-a bătut joc de veterani și care a făcut deficite îngrozitoare, a avut, domnule Ponta, un celebru consilier, fie și onorific, pe probleme economice al primului ministru, care ați fost dumneavoastră și care, până în decembrie anul trecut, nu ne-ați spus niciodată cât de groaznic, de nătâng și ineficient este acest guvern”, a replicat Crin Antonescu. Sursa VIDEO: TVR Sursa FOTO: Alexandra Pandrea CITEȘTE ȘI: 🚨 A doua DEZBATERE prezidențială la Palatul Cotroceni: Simion, absent / Lasconi: Aș reforma CCR / Antonescu: Nu am locuit niciodată la Monaco Rareș Mereuță este reporter specializat în domeniul politic, cu o carieră începută în 2022 ca editor de știri la un post de televiziune central. Absolvent de licență și master în Științe … vezi toate articolele
Foc încrucișat. Crin: „Cât mai blocați investițiile în București?” Nicușor: „Îi invit pe bucureșteni să vorbească cu provincia”
Crin Antonescu l-a acuzat în dezbaterea de la Cotroceni pe Primarul General al Capitalei că a blocat investiții imobiliare, private și publice, inclusiv a celor care vizau spitalele. În replică, Nicușor Dan cere ajutor de la bucureșteni să explice provinciei realizările sale, ca edil. Eu am semnat ce trebuia să semnez în conformitate cu legea la vremea respectivă. Nu contracte. Nu cu rechini, nu cu dezvoltatori imobiliari, nu, cu nimic. Ci cu o companie care deținea acel teren, era în subordine. Și nu mi-ați spus și nu mă interesează mai departe ce au făcut cei care conduceau. Au vândut, au cumpărat când eu nu mai eram de mult ministru. Asta n-ați avut curat să spuneți și asta nu v-a dus. Iertați-mă, flerul, să verificați înainte de a veni aici. Dar ce spuneți dumneavoastră, totuși, de modul în care blocați de ani de zile construcția și modernizarea a șapte spitale, publice sau private? Centru de oncologie de la Spitalul Bagdazar Arseni, Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare CC Iliescu, Centrul de Psihiatrie Pediatrică Pediatrică, relocarea și dezvoltare a Institutului Clinic Fundeni, extinderea spitalului SANADOR, spital privat de oncologie, modernizarea și extinderea Spitalului Universitar, demolarea și reconstruire a unui corp de clădire la Spitalul Grigore Alexandrescu, aflat în risc de prăbușire. Deci, sunt proiecte, sunt bani, oamenii vor să facă, sunt instituții fanion. Întrebare: Cât are de gând să blocheze demersurile pe care oamenii le fac pentru că aceste instituții de sănătate publică să fie modernizate și funcționale? aruncă mănușa Antonescu. Nicușor Dan sună mobilizarea bucureștenilor Nicușor Dan a eschivat elegant și a cerut ajutor bucureștenilor să răspândească în teritoriu realizările sale. Am avut niște alegeri locale în București anul trecut, în care colegi ai domnului Antonescu au candidat. Eu am candidat și bucureștenii m-au votat. Au considerat că sunt un om serios. Îi invit pe bucureșteni față de potopul de acuze care mi se aduc. Îi invit pe bucureșteni să vorbească cu oameni din provincie, să le spună realitatea pe care ei o percep din București. Și invit pe românii care nu trăiesc în București. Și poate că sunt influențați de fel de fel de surse de presă să sune rudele lor din București să intre realitatea despre București, cere Nicușor Dan. Citiți și: Cum au răspuns Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi la prima dezbatere prezidențială. Cine a avut cel mai echilibrat discurs? Lucrează de 12 ani în presa centrală și este autorul unor investigații jurnalistice centrate pe domeniul Justiției, dar și pe conexiunile dintre mediul politic și cel de afaceri. S-a alăturat … vezi toate articolele
Elena Lasconi: „Nicușor, copil viclean de casă”

Elena Lasconi este convinsă că Nicușor Dan a avut o singură strategie electorală, să o scoată din joc prin sforării viclene. Candidatul și liderul USR a preluat violent centrarea lui Crin Antonescu care a întrebat nelămurit de ce Primarul General a ales-o principală țintă pe Elena Lasconi, deși mai erau concurenți pe același culoar pro-european. „Și de ce, putea să mă aleagă pe mine, putea să-l aleagă pe domnul Funeriu, care și dânsul este un candidat, zic eu pro-occidental. De ce s-a năpustit asupra dumneavoastră? Pentru că totuși dumneavoastră, ați obținut o calificare pe turul în turul doi și aproape două milioane de voturi”, își răspunde singur Antonescu. Este ca în Luceafărul lui Eminescu, „Nicușor, viclean copil de casă”, sunt absolut convinsă că a vrut să mă scoată din joc pentru că încurcam foarte mult sistemul. Anul trecut, el este conștient și are și măsurători că dacă intră în turul doi pierde cu oricine. Asta așa, singurul care ar câștiga aș fi eu. Și atunci a intrat doar ca să mă scoată pe mine din joc. Asta e categoric. Ăsta este purul adevăr. El poate să aibă zece drepturi la replică. Renunț eu la drepturile mele la replică, să spună el mai multe drepturi la replică. Dar felul în care a procedat de anul trecut, cu toate, cu tot bățul prin gard, este decizia USR-ului. Care decizie de mai multe ori, mai mult decât atât, după ce 16 colegi de-ai mei au făcut mizeria și trădarea pe care au făcut-o, a fost întrebat la o televiziune care este părerea lui despre ce a făcut USR-ul și a zis că a făcut foarte bine.Este dureros pentru că eu în acest domn mi-am pus foarte multă speranță în urmă cu mai mult, l-a acuzat Elena Lasconi care a insistat fără succes să-l facă pe adversar să ridice privirea. Citiți și: Cum au răspuns Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi la prima dezbatere prezidențială. Cine a avut cel mai echilibrat discurs? Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
Nicușor Dan, întrebat dacă va mai vorbi cu Matei Păun dacă ajunge președinte: Evident că îi răspund la telefon
Jurnalistul Sabin Orcan l-a întrebat pe Nicușor Dan, candidat independent la alegerile prezidențiale, în dezbaterea Digi24, dacă va mai vorbi vreodată cu Matei Păun în următorii cinci ani, dacă va ajunge la Cotroceni. Primarul Capitalei nu a oferit un răspuns clar, ci a precizat că opiniile lui Matei Păun nu sunt și ale sale. „Apreciez tenacitatea, repetiția pe acest subiect. Așa cum am spus, domnul Matei Păun nu e șeful meu de campanie, nu e finanțatorul acestei campanii, nu va avea vreo poziție la Cotroceni, nu a avut o poziție în Primăria Capitalei. Îi reproșați dumneavoastră că a avut trei opinii acum zece ani. Nu sunt opiniile mele. Cred că am lămurit această chestiune”, a răspuns Nicușor Dan. Întrebat dacă îi va răspund la telefon lui Matei Păun, Nicușor Dan a răspuns afirmativ. „Evident că îi răspund la telefon unui om cu care am colaborat”, a spus Nicușor Dan. CITEȘTE ȘI: Dezbatere prezidențială la Palatul Cotroceni: Primele contre între Elena Lasconi, Crin Antonescu și Nicușor Dan / George Simion s-a retras Nicușor Dan: Anularea alegerilor a dovedit încă o dată slăbiciunea statului român. Erau niște instituții care ar fi trebuit să prevină Victor Ponta, înainte de întâlnirea cu Trump Jr. din Capitală: „Eu sper să susțină România, doar atât” Alexandru Tudor a absolvit specializarea Jurnalism din cadrul Facultății de Litere a Universității Ovidius din Constanța în anul 2023. A lucrat mai apoi în presa locală, în Constanța și Călărași, … vezi toate articolele
Pana masivă de curent din Peninsula Iberică nu afectează România. Ministrul Energiei: Noi nu avem PROBLEME la sistem!
O pană uriașă de electricitate a lovit luni, 28 aprilie, întreaga Peninsulă Iberică, lăsând fără curent electric mai multe țări și provocând haos în transportul public. În România, autoritățile au reacționat rapid. Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a dat asigurări că sistemul energetic național funcționează normal și că românii nu trebuie să-și facă griji. „Am discutat cu dispecerul național. Nu avem probleme în sistem”, a declarat Sebastian Burduja la Digi 24. „Nu au de ce să-și facă griji românii. Urmărim situația din țările afectate. Nu avem motive de îngrijorare. Colegii au încercat să ia legătura cu cei din Spania și Portugalia”, a adăugat ministrul Energiei. Sebastian Burduja a precizat că incidentul este deosebit de grav și a amintit că România a experimentat un blackout similar doar o singură dată, în anul 1977. „Pur și simplu economia se oprește”, a continuat el. Totuși, el a îndemnat la prudență: „Am auzit tot felul de ipoteze, dar nu m-aș hazarda”. O pană de curent masivă a afectat întreaga Spanie, provocând întreruperi generalizate ale alimentării cu energie electrică și perturbări ale rețelei de telefonie. Anumite regiuni din Portugalia și din sudul Franței, interconectate la rețeaua spaniolă, au fost, de asemenea, afectate, conform The Independent. O anchetă este în curs de desfășurare cu privire la cauzele acestui incident. (Mai multe detalii AICI) CITEȘTE ȘI: Mari părți din Spania, Portugalia și sudul Franței, afectate de o pană MASIVĂ a rețelei de electricitate Ministrul Energiei, despre cum a fost evitat un BLACKOUT de Paște. Burduja: „Nu au lipsit momentele de stres.” În ce zone a fost cea mai mare presiune Absolventă a Universității de Stat din Republica Moldova, Facultatea de Jurnalism și Științe ale Comunicării, Borșcevschi Olga a debutat în presă la televiziunea Realitatea TV Moldova și la … vezi toate articolele
Prima întâlnire oficială România-SUA din administrația TRUMP II. Sebastian Burduja: O discuție esențială pentru viitorul energetic al României
România și Statele Unite ale Americii au avut luni, la Varșovia, prima întâlnire bilaterală oficială în domeniul energiei sub noua administrație Donald Trump. Discuția, catalogată drept „excelentă” de ministrul român al Energiei, Sebastian Burduja, a avut loc în marja Summitului Inițiativei celor Trei Mări și a vizat consolidarea parteneriatului strategic în sectorul energetic. „Astăzi, la Varșovia, în marja Three Seas Summit, am avut o întâlnire bilaterală excelentă, pe larg, cu ministrul omolog din Statele Unite ale Americii, Christopher Allen Wright, Secretar al Departamentului pentru Energie. Absolvent al prestigioaselor universități MIT și Berkeley, este unul dintre cele mai respectate personalități în sectorul energetic din SUA, adept al unei linii pragmatice, identică cu poziția mea: avem nevoie de energie sigură, ieftină și curată — în această ordine de priorități”, a transmis Burduja. Discuțiile au vizat principalele proiecte strategice în care România și Statele Unite colaborează: reactoarele modulare de mici dimensiuni (SMR) de la Doicești, unitățile 3 și 4 de la Cernavodă, proiectul HVDC pentru consolidarea rețelei energetice, hidrocentralele cu acumulare prin pompaj din Arcul Carpatic, potențialul geotermal al Bucureștiului și creșterea producției de gaz natural. „Reactoarele modulare de mici dimensiuni (SMR) de la Doicești — viitorul energiei nucleare sigure și curate, cu tehnologie americană de ultimă generație (NuScale); – Unitățile 3 și 4 de la Cernavodă — proiect strategic pentru care am semnat la finalul anului trecut contractul EPCM, inclusiv cu două mari companii americane (Fluor și Sargent & Lundy); – Proiectul HVDC — interconectorul de înaltă tensiune în curent continuu, vital pentru integrarea regenerabilelor și consolidarea rețelei, la care Fluor este de asemenea parte; – Hidrocentralele cu acumulare prin pompaj (CHEAP) — dezvoltarea unui lanț de astfel de “baterii verzi” în Arcul Carpatic, prin colaborarea între Hidroelectrica și prestigiosul National Renewable Energy Laboratory (NREL) – Department of Energy al SUA. Vă anunț în premieră că săptămânile trecute am semnat un memorandum între NREL și Hidroelectrica, demers care pune România în avangarda Europei în stocarea energiei verzi prin hidrocentrale cu acumulare prin pompaj în tot lanțul Carpatic. Urmează studiile de prefezabilitate și fezabilitate, dezvoltate cu sprijin american; – Energia geotermală — acordul ELCEN cu partenerii americani pentru cartografierea și dezvoltarea potențialului geotermal în București, proiect care va fi susținut prin Fondul pentru Modernizare; – Potențialul României pentru producția de gaz — suntem deja producătorul numărul 1 al UE și ne vom dubla producția din 2027, prin Neptun Deep, unde forajul este executat acum de platforma americană Transocean Barents. Discuția a pornit de la realitatea pe care o trăiește astăzi Europa: 1. Creșterea prețurilor la energie din cauza lipsei de interconectare între state; 2. Terapia șoc de închidere a centralelor pe cărbune fără alternative viabile; 3. Costurile certificatelor de CO₂, care afectează competitivitatea”, a scris ministrul pe pagina sa de socializare. Burduja: „Avem nevoie să trecem de la Green Deal la Smart Deal” Sebastian Burduja a subliniat că „a fost o discuție esențială pentru viitorul energetic al României și al regiunii noastre” și că a reafirmat împreună cu omologul american „angajamentul comun pentru dezvoltarea proiectelor strategice care ne vor aduce mai aproape de un obiectiv major: transformarea României într-un hub energetic regional, puternic, rezilient și sustenabil, în parteneriat strategic cu Statele Unite ale Americii”. Ministrul Energiei a atras atenția și asupra problemelor actuale ale pieței energetice europene. „America știe: o Europă puternică și competitivă este un garant al stabilității globale. Pentru asta, avem nevoie să trecem de la Green Deal la Smart Deal. România își asumă parteneriatul strategic cu SUA la nivel politic și militar, și îl duce și în zona vitală de business, acolo unde se construiesc viitorul economic și securitatea energetică. Așa cum am mai spus, relația bilaterală România-SUA în sectorul energetic este de excepție, dovadă fiind și întâlnirea de astăzi. Proiectele majore au fost, de altfel, începute în timpul primei administrații Trump. Am reafirmat determinarea noastră de a colabora în spiritul valorilor democratice și al libertății economice care definesc alianța SUA-România”. „Împreună, România și Statele Unite deschid un nou capitol în parteneriatul nostru strategic în energie. Sunt mai încrezător decât oricând în viitorul comun al energiei sigure, ieftine și curate — repet, în această ordine de priorități. Înainte, împreună”, a conchis Sebastian Burduja. FOTO: Sebastian Burduja – Facebook CITEȘTE ȘI: Rareș Mereuță este reporter specializat în domeniul politic, cu o carieră începută în 2022 ca editor de știri la un post de televiziune central. Absolvent de licență și master în Științe … vezi toate articolele
Victor Ponta: S-a terminat cu magazine românești și cu firme românești

Candidatul independent la prezidențiale, Victor Ponta, consideră că dispariția microîntreprinderilor românești a fost „o politică de distrugere a microîntreprinderilor și a IMM-urilor deținute de români” care a vizat „scoaterea acestora de pe piață”. Investițiile străine vor întârzia să apară și chiar să dispară din România, consideră Victor Ponta, în contextul unei țări „care este tot timpul în alegeri și care schimbă legislația fiscală”. „Investițiile străine au scăzut și vor scădea în continuare dintr-un motiv foarte simplu: nimeni nu vrea să aducă bani într-o țară care este tot timpul în alegeri și care schimbă legislația fiscală pe 31 decembrie al unui act. Nu există așa ceva. Nimeni nu are încredere în stabilitatea și predictibilitatea României și e normal să aștepte sau să caute alte țări.” Mai mult, măsurile fiscale impuse IMM-urilor românești n-a făcut altceva decât să favorizeze dispariția acestora, mai spune Ponta. „Scăderea plafonului pentru microîntreprinderi și impozitarea cu 16% a dus practic la dispariția microîntreprinderilor din România. Microintreprinderile, în anii din urmă, asigurau aproape 1.000.000 de locuri de muncă. Români, companii foarte micuțe, 2,3,4,5,7 angajați, care de fapt formau începutul de clasă de mijloc. Această poveste că ne cere Comisia Europeană… Guvernul este suveran pe ceea ce înseamnă politica fiscală internă. A ascuns de fapt o politică de distrugere a microîntreprinderilor și a IMM-urilor deținute de români, scoaterea acestora de pe piață. N-are rost să spun un lucru pe care îl vedem toți. Nu ai de unde să mai cumperi produse alimentare decât de la supermarket-uri străine. S-a terminat cu magazine românești și cu firme românești. La fel se întâmplă în toate domeniile și este o greșeală strategică uriașă.” CITEȘTE Și: Victor Ponta vrea „restart guvernamental”: Dacă am avea și alegeri parlamentare acum, PSD- PNL nu știu dacă mai intră în Parlament Victor Ponta și-a lansat duminică Programul Prezidențial „România pe primul loc” A absolvit studii superioare de jurnalism și are o experiență de peste 15 ani în mai multe redacții de presă scrisă și TV, din România. vezi toate articolele