Klaus Iohannis, prezent la slujba de Înviere. Ce le-a transmis românilor

La mai mult de două luni după demisie, Klaus Iohannis, fostul președinte al României, a refuzat să stea de vorbă cu jurnaliștii pe care i-a întâlnit în noaptea de Înviere. Fostul șef de stat a transmis, însă, un scurt mesaj. „Le doresc tuturor sărbători binecuvântate, sărbători fericite, cu liniște, pace și sănătate! La mulți ani!”, a declarat Klaus Iohannis. După acest scurt mesaj, fostul președinte a plecat de lângă jurnaliști și a intrat în biserică alături de soția sa, Carmen Iohannis. Klaus Iohannis a demisionat din funcția de președinte al României pe data de 2 Klaus Iohannis și-a anunțat pe 10 decembrie că își depune demisia, după ce opoziția a inițiat procedura de suspendare a sa din funcție. Două zile mai târziu, Klaus Iohannis părăsea Palatul Cotroceni și îi preda funcția lui Ilie Bolojan, președintele Senatului de la acea vreme. Cererea de suspendare a fost semnată de 178 de parlamentari din POT, AUR, SOS și USR. Totuși, aceștia aveau nevoie de 233 de voturi pentru a îl suspenda pe Klaus Iohannis. Apariția din noaptea de Înviere este a doua pentru Klaus Iohannis, de la demisie. A mai apărut public pe 16 februarie, atunci când, de asemenea, a refuzat să răspundă întrebările jurnaliștilor. CITEȘTE ȘI: Ilie Bolojan, prezent în Bihor de Paște: „Dumnezeu să aibă în pază țara noastră” Călin Georgescu: „Hristos a înviat! Aceasta nu este o rostire, ci o mărturisire de credință” Nicușor Dan, de Paște: „Lumina e speranță” / „Să păstrăm această lumină în noi și dincolo de sărbători” Alexandru Tudor a absolvit specializarea Jurnalism din cadrul Facultății de Litere a Universității Ovidius din Constanța în anul 2023. A lucrat mai apoi în presa locală, în Constanța și Călărași, … vezi toate articolele
Călin Georgescu: Hristos a înviat! Aceasta nu este o rostire, ci o mărturisire de credință

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale și câștigătorul primului tur de scrutin la alegerile prezidențiale anulate de CCR în 2024, a precizat în mesajul său de Paște că îi dorește neamului românesc „să aibă credință nestrămutată”. „Hristos a înviat! Aceasta nu este o rostire, ci o mărturisire de credință, prin care nu așteptăm viitorul, ci ne pregătim pentru viața din prezent. Abia atunci te înalți în punctul de unde te poți vedea. Și asta este totul! Iar eu asta doresc neamului romanesc: să aibă credință nestrămutată și să se vadă pe sine însuși demn și măreț”, a precizat Călin Georgescu. CITEȘTE ȘI: Ilie Bolojan, prezent în Bihor de Paște: „Dumnezeu să aibă în pază țara noastră” Mesajul premierului Marcel Ciolacu de Paște: „Să ne gândim la viitor cu speranță” Crin Antonescu, mesaj de Paște: „Să fiți senini, să vă bucurați de cei apropiați și să priviți cu optimism înainte” Alexandru Tudor a absolvit specializarea Jurnalism din cadrul Facultății de Litere a Universității Ovidius din Constanța în anul 2023. A lucrat mai apoi în presa locală, în Constanța și Călărași, … vezi toate articolele
Crin Antonescu: „Spălarea picioarelor,suprema împlinire a demnităţii unui conducător”

Crin Antonescu, a afirmat, într-un podcast, întrebat despre pilda spălării picioarelor ucenicior de către Iisus şi deosebire dintre umilinţă şi demnitate, că suprema împlinire a demnităţii unui conducător este în slujirea celor conduşi, a celor călăuziţi. În opinia sa, spălarea picioarelor ucenicilor este „o îmbinare de putere şi slujire extraordinară”. „Este o îmbinare de putere si slujire extraordinară. Umilinţa supremă în care Dumnezeu Atotputernic se face om. Scena pilduitoare, metaforică şi în care, fără a lăsa nimic din suprema sa demnitate de Fiu al lui Dumnezeu, El se face slujitorul celor pe care El i-a ales, El îi trimite în suprema misiune de salvare a omenirii. Conducătorii care vor să ia din pilda asta ceva, fie că sunt conducători de neamuri, de state, de familii, trebuie să vadă că suprema împlinire a demnităţii conducătorului este în slujirea celor conduşi, a celor călăuziţi”, afirmă Antonescu în podcastul cu Cornel Dărvăşan. Crin Antonescu este de părere că un conducător este cu adevărat împlinit dacă a reuşit să-şi ridice „durabil”, „fundamental”, comunităţile. „De-asta sunt puţini conducători mari. Nu mai sunt Napoleoni, marii războinici etc. Marii creatori de imperii sunt cei care şi-au ridicat durabil, fundamental, comunităţile, sunt cei cei care au creat imperii de civilizaţii, nu imperii de forţă a armelor brute”, a mai spus Antonescu.
Nicușor Dan: „Nu mi-as dori un guvern interimar. Mi-aș dori USR la guvernare”

Nicușor Dan nu și-ar dori un guvern interimar în cazul ipotetic în care Marcel Ciolacu ar demisiona ca urmare a înfrângerii lui Crin Antonescu, candidatul comun PSD-PNL-UDMR. Negocierile pentru un nou guvern ar trebui purtate în timp ce la Palatul Victoria rămâne un executiv legitim. În ceea ce privește USR, candidatul independent și l-ar dori mult la guvernare. Lasconi ar avea și ea loc în Guvern, dacă USR o va propune, afirmă Nicușor Dan la Insider, PrimaTV. Eu nu mi-aș dori să ca Ciolacu să demisioneze, dar este o discuție foarte tehnică, cu multe componente. Eu mi-aș dori ca un guvern legitim să funcționeze în paralel cu discuțiile pentru nou guvern. Adică n-aș dori ca să avem un interimat care să pună presiune pe discuțiile pentru formarea unui nou guvern și formarea unui nou guvern. Are foarte multe aspecte tehnice care țin de politica fiscală a statului, care țin de diferite chestiuni punctuale cu privire la investiții, de exemplu. Deci discuția o să fie foarte complicată și trebuie armonizate toate punctele de vedere, inclusiv cu privire la numire. Nicușor Dan refuză partide anti-occidentale la guvernare. Elena lasconi este binevenită în guvern, la propunerea USR. Mi-aș dori tare ca USR să vină la guvernare. Pentru că este un partid reformist, este nu depinde exclusiv de președinte. O discuție între președinte și partidele pro occidentale, ce pot să spun este că nu-mi doresc să aduc la guvernare partide antioccidentale și nu voi aduce. Elena Lasconi este membră a unui partid politic și în măsura care în măsura în care partidul politic o propune ca ministru, desigur, admite Nicușor Dan. Citiți și: Nicușor Dan SE DELIMITEAZĂ public de scandalul din USR: „Nu am avut nimic de-a face” Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
În ciuda presiunilor Uniunii Europene, președintele Serbiei și premierul Slovaciei vor fi prezenți la parada de 9 mai de la Moscova
Președintele Serbiei Aleksandar Vucici a declarat miercuri că nu s-a răzgândit cu privire la prezența sa la marea paradă a victoriei de 9 mai de la Moscova, în ciuda presiunilor mari din partea Uniunii Europene. Oficialii europeni îl avertizaseră pe președintele sârb că vizita sa la Moscova cu ocazia comemorării victoriei în al Doilea Război Mondial ar fi o încălcare a criteriilor de aderare pentru potențialii noi membri și ar putea deraia ambițiile declarate ale țării de a adera la UE. Vizita ar echivala efectiv cu o demonstrație de sprijin pentru Vladimir Putin și războiul Rusiei împotriva Ucrainei, conform Associated Press. Vucici, care și-a exprimat adesea opiniile pro-ruse, a declarat că una dintre unitățile militare ale Serbiei va participa la parada din 9 mai din Piața Roșie din capitala rusă. El a mai spus că pentru prima dată Serbia participă la organizarea „comună” a paradei. Vucici, însoțit la Moscova de Robert Fico și de liderul separatist sârb bosniac Milorad Dodik Vucici a declarat că va călători la Moscova împreună cu premierul slovac Robert Fico. Liderul separatist sârb bosniac Milorad Dodik a declarat că va fi și el prezent la Moscova. „În perioada următoare, vom fi sub presiune în ceea ce privește evenimentul de la Moscova la care ne-am anunțat participarea”, le-a spus Vucici reporterilor. La începutul acestei săptămâni, șefa politicii externe a Uniunii Europene, Kaja Kallas, a declarat că Uniunea „a indicat foarte clar că nu dorim ca nicio țară candidată să participe la aceste evenimente de pe 9 mai la Moscova”. La rândul său, Robert Fico a calificat drept „lipsite de respect” remarcile lui Kallas care îi avertizau pe liderii europeni să nu călătorească la Moscova. Deși susține că vrea ca Serbia să devină parte a UE, Vucici a păstrat relații strânse cu Rusia și a refuzat să introducă sancțiuni împotriva Moscovei, politici care au blocat aproape complet negocierile de aderare a Serbiei cu Uniunea Europeană. Miercuri, Parlamentul sârb a aprobat un nou Guvern dominat de miniștri anti-UE, inclusiv ministrul Informațiilor Boris Bratina, care a fost filmat recent dând foc unui steag UE și scandând „nu vrem UE, vrem unire cu Rusia”. Foto: Profimedia CITIȚI ȘI: Prinsă între SUA și Gazprom, Serbia se confruntă cu întreruperea importurilor de PETROL Adrian Sabău, originar din București, a absolvit studiile de licență la Universitatea din București. Aflat la începutul carierei la “Gândul”, a mai lucrat anterior ca traducător. Este pasionat … vezi toate articolele
Crin Antonescu: Dacă se reia turul II, nu particip, că nu sunt invitat

Crin Antonescu a discutat, într-o intervenție televizată, despre implicarea sa în discuția despre reluarea turului II este complet inutilă. După spusele politicianului, dacă s-ar relua turul II de alegeri, el și-ar vedea în continuare de alte activități. Nefiind implicat în procesul alegerilor anulate, spune Antonescu, nu l-ar viza această reluare. Candidatul la președinție a menționat și faptul că actuala sa candidatură nu este corelată în niciun fel cu scrutinul precedent, deci nu poate comenta prea mult situația efectivă a unui posibil tur II reluat. „Păi turul doi este între Călin Georgescu și Elena Lasconi. Nu?! Ăsta e turul doi. Să presupunem că unul din ei nu mai participă. Oricum nu mă privește, că atunci se califică altul. Nu știu cine era pe trei, Ciolacu sau… Deci îmi văd de treaba mea dacă reia turul doi. Eu am mai spus, de aia cumva nu particip foarte angajat în disputa asta. Ce a fost cu anularea? Ce-i cu turul doi? Eu am constatat că în România s-a întâmplat asta, s-au anulat niște alegeri. Pot să discut anumite nuanțe, pe cât le pot discuta, dar esențial este următorul lucru. Eu am intrat în joc după ce s-au organizat niște alegeri, am văzut că sunt niște noi candidaturi. Și eu pot, foarte bine, să spun și eu, e cam neclar, nu candidez. Nu vreau să-l văd pe suveranistul Ponta care vrea turul doi înapoi, dar o să candideze, bine, mersi, la chestiunea asta. Nu vreau să-l văd nici pe domnul Nicușor, nici pe alți domni. Eu particip acum. Se reia turul doi, decide Curtea Constituțională sau cine trebuie să decidă să-l reia? Foarte bine.”, a menționat Crin Antonescu. În continuarea interviului, Crin Antonescu a primit o întrebare din partea lui Liviu Pleșoianu. Acesta a presupus o speță în care Crin Antonescu, proaspăt ajuns la Cotroceni, află, din documentele CSAT, că alegerile au fost anulate fără vreun temei. Întrebarea a venit pe această speță și a vizat demisia de onoare a lui Antonescu din funcția de președinte. Candidatul la președinție a explicat simplu că într-un asemenea caz, demisia de onoare nu este o soluție rezonabilă. „Frumoasă aporie construiește Liviu Pleșoianu. Eu cred că atâta vreme cât în spatele alegerii viitorului președinte va sta un vot democratic, exprimat, al românilor, acel președinte n-are dreptul să plece de acolo pe acest motiv de natură retroactivă. Așa poate mă apuc și desecretizez mai multe lucruri și poate constat că erata Curții Constituționale din 2012, la referendum, ține minte domnul Plășoianu, sunt convins, a fost, nu știu, dubios adoptată. Și atunci ne întoarcem în 2012 și mă fac eu președinte, și mai sunt 10 ani până să vină domnul Georgescu. Nu se poate juca așa istoria și politica. Dar dacă lucruri incorecte și ilegale s-au petrecut, îl asigur pe domnul Pleșoianu că vor ieși la iveală.”, a adăugat Antonescu. Referitor la scindarea din ultima vreme, la polemici și la tensiunile din societatea românească, Antonescu a spus că orice iese președinte trebuie să se adreseze, în primul rând, celor care nu l-au susținut. Doar așa lucrurile se pot calma și societatea se va reuni. Altfel, se fac pași în lateral și nu în față. Despre Diaspora, candidatul la prezidențiale a menționat că este o resursă imensă a statului. „Cred că sunt soluții. Primele țin de atitudine. Atitudine și mesaj. Am spus din prima zi, când România va avea un nou președinte, primul lui mesaj trebuie să fie către cei care au susținut altceva sau care n-au venit la vot, pentru că ar fi vrut turul doi înapoi. Trebuie să se dea o direcție comună. Oamenii nu se împacă lateral, oamenii se împacă înainte și merg împreună înainte. Diaspora nu este doar o obligație a statului român. Diaspora este o resursă a statului român.”, a concluzionat politicianul.
Crin Antonescu a răbufnit: „Eu aş face ca în China, i-aş împuşca pe stadion pe traficanţii de droguri”
Crin Antonescu a răbufnit în urma ultimelei tragedii provocată de droguri, cazul Rareș Ion, ucis de o supradoză în locuința unui mic traficant din București, celebrul Tudor Duma, zis Maru, furnizor, condamnat și eliberat condiționat, al lui Vlad Pascu, criminalul de la 2Mai: „Eu aş face ca în China, i-aş împuşca pe stadion pe traficanţii de droguri, ştiu că e grav ce spun dar nu am ce face”, a afirmat candidatul la Cotroceni la Antena3 CNN, specificând că este doar o declarație la furie, și nu o intenție de a reintroduce pedeapsa cu moartea în România. Ulterior, la Realitatea Plus, Antonescu a afirmat că nu-și poate reprima nici în Joia Mare sentimentele violente vis-a-vis de nenorocirea respectivă. Fiecare responsabil, de la președinte la ultimul polițist, ar trebui să se gândească că Rareș ar fi fost copilul lui, propune un exercițiu de reflexie Antonescu. „A fost cel mai recent episod (moartea lui Rareş), a fost cumplit. Am anunţat că voi înfiinţa o agenţie antidrog pe modelul din SUA, cu puteri sporite, cu pedepse maxime împotriva traficanților. Eu aş face ca în China, i-aş împuşca pe stadion pe traficanţii de droguri, ştiu că e grav ce spun dar nu am ce face. Atâta timp cât văd că se întâmplă astfel de lucruri pe platforme online le închid, asta fac, le închid”, a declarat Antonescu referitor la problema drogurilor. Rareș, ucis de droguri în garajul traficantului Maru Rareș Ion, un tânăr de 20 de Capitală a murit de la o supradoză de metadonă. Tânărul fost găsit mort în locuinţa lui Tudor Duma, zis Maru, aflat în anturajul lui Vlad Pascu, locuinţă aflată din sectorul 2 al Capitalei. Poliţiştii de la Serviciul omoruri şi procurorii bucureşteni: „Din probatoriul administrat până la această dată a reieşit faptul că, în intervalul 14-15 aprilie 2025, persoana cercetată, cu stiinţă, ar fi pus la dispoziţia unei persoane vătămate un spaţiu din imobilul în care locuieşte (garajul) pentru consumul de droguri de mare risc (metadonă), consum urmat de moartea victimei la data de 15 aprilie 2025”, menţionează poliţiştii. Antinescu respinge idea de a reintroduce pedeapsa cu moartea „Pe de altă parte, nu am de gând să reinstitui pedeapsa cu moartea. Am vrut doar să dau glas unui sentiment pe care cred că toţi cei care conduc România trebuie să-l aibă când văd aşa ceva. Gândeşte-te că putea fi copilul tău cel care a agonizat acolo şi care a murit! Gândeşte-te că au ajuns într-un grad de dezumanizare cei din jur încât au putut asista la asta! În momentul în care se întâmplă astfel de lucruri, astfel de zone, de platforme (de socializare – n.r.) le închid, le cer închiderea dacă ajung preşedinte”, a spus Crin Antonescu. Antonescu vrea consolidarea Agenţiei Naţionale Antidrog Anterior, Crin Antonescu a spus despre problema drogurilor că are un capitol în programul lui de prezidenţiabil, legat de această problemă. „Voi susţine reorganizarea şi consolidarea Agenţiei Naţionale Antidrog, după modelul din Statele Unite, o structură specializată cu prerogative clare, resurse suficiente şi cooperare internaţională, capabile să acţioneze efficient, împotriva reţelelor de traffic”, a anunţat Antonescu într-o conferinţă. Statul trebuie să-și asume lupta împotriva drogurilor „Am tot văzut asta în ultimele ani, după ce fenomenul drogurilor a luat amploare în România. Statul român trebuie să-şi asume lupta împotriva drogurilor. Este ceea ce ne cer cetăţenii acestei ţări în toate sondajele, în întâlnirile în care apare acest subiect cu cetăţenii. Anul trecut, în Bucureşti a fost un referendum local şi aproape 85% din oameni au spus că în Capitală trebuie să existe un program de prevenire a consumului de droguri în şcoli. Nu ştiu dacă Primăria generală a înţeles corect acest mesaj. Fără aceasta, persoanele dependente pierd lupta cu traficanţii, cum am văzut, din păcate, şi ieri. Fără asta, suferă oameni nevinovaţi care cad victimă şoferilor drogaţi, suferă familii care trec prin drame sfârşitoare, aşa cum a văzut o ţară întreagă, în cazul de la 2 Mai”, a arătat Antonescu. Dascălii trebuie să se implice în bătălie Potrivit candidatului Coaliției, Legea Centrelor de Dezintoxicare prevede 8 centre în fiecare regiune a ţării şi este obligatoriu să fie pusă rapid pe picioare. „Fac apel la dascălii din toată ţara să dea atenţie 100% combaterii drogurilor, să fie alături de autorităţi, de părinţi, să ferim copiii de aşa ceva”, a spus Antonescu. El a menţionat că îşi doreşte ca la Bucureşti, din septembrie, să existe un program important în şcoli, aşa cum au cerut oamenii şi aşa cum e nevoie. Tudor Duma, zis și „Maru”, dealerul lui Vlad Pascu, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Tânărul de 21 de ani, recidivist, este cercetat pentru că i-ar fi pus la dispoziție lui Rareș Ion, cunoscut sub numele „Castron”, garajul pentru a se droga. Rareș Ion a fost găsit mort acasă, în Sectorul 2 al Capitalei. Citiți și: „Maru”, dealerul lui Vlad Pascu, ARESTAT preventiv pentru 30 de zile Rene Pârșan a debutat în presă în 1992, reporter și redactor la Evenimentul Zilei. Între 1994 și 2010 a fost senior editor, editorialist, reporter și fotoreporter la ZIUA. A mai colaborat ca … vezi toate articolele
Victor Ponta propune modelul britanic de REGLEMENTARE a presei și a rețelelor sociale: Libertatea de exprimare este în pericol
Candidatul independent la alegerile prezidențiale, Victor Ponta, a declarat joi, într-o emisiune la DC News, că libertatea de exprimare este amenințată de actualele structuri de control, formate din Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) și Ministerul de Interne. El a propus preluarea modelului britanic de reglementare a spațiului media și online, ca alternativă la actualele instituții. „Libertatea de exprimare în România este, în acest moment, în pericol. Nu trebuie să existe un organism politic format din CNA, unde toate numirile sunt politice, ANCOM, Ministerul de Interne”, a spus Ponta într-o emisiune la DC News. „Se ajunge la un tip de cenzură care subminează încrederea românilor în democrație”, a adăugat Ponta, anunțând că, dacă va ajunge președinte, va propune desființarea comisiei. „Modelul britanic este singurul model pe care îl voi susține în România” În locul acesteia, candidatul la prezidențiale propune înființarea unei comisii independente, inspirate de modelul britanic creat după scandalul Cambridge Analytica. Această nouă entitate ar urma să fie formată din jurnaliști și experți independenți, fără legături politice, care să stabilească standarde clare pentru rețelele sociale și media online. „Nu să zică: «Îmi place de Ponta? Hai să-i suspend contul sau să-i scot postarea». Ci să stabilească niște standarde clare”, a mai spus candidatul. CITEȘTE ȘI: Absolventă a Universității de Stat din Republica Moldova, Facultatea de Jurnalism și Științe ale Comunicării, Borșcevschi Olga a debutat în presă la televiziunea Realitatea TV Moldova și la … vezi toate articolele
AEP va desemna sâmbătă președintele Biroului electoral pentru votul prin corespondență și locțiitorul acestuia. Care este procedura
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) anunță că sâmbătă, 19 aprilie, la ora 12.00, va avea loc repartizarea computerizată a președintelui Biroului electoral pentru votul prin corespondență și a locțiitorului acestuia, pentru alegerile prezidențiale din luna mai. „Potrivit Deciziei Biroului Electoral Central nr. 12D/06.03.2025 privind unele măsuri privind constituirea și completarea birourilor electorale ale secțiilor de votare și a birourilor electorale pentru votul prin corespondenţă la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, președintele Biroului electoral pentru votul prin corespondență și locțiitorul acestuia sunt desemnaţi de către Autoritatea Electorală Permanentă, în ședință publică, anunţată cu 48 de ore înainte, prin tragere la sorţi computerizată, organizată pe funcţii, dintre persoanele înscrise în Corpul experţilor electorali, cu domiciliul în municipiul București, pe baza criteriului studiilor absolvite. Au prioritate absolvenții de studii universitare de licență în domeniul științelor juridice și apoi absolvenții de studii universitare de licență în alte domenii”, transmite AEP. Rezultatele tragerii la sorți computerizate vor fi afișate pe site-ul www.roaep.ro, la secțiunea Corpul Experților Electorali, și la sediul Biroului electoral pentru secțiile de votare din străinătate, situat în Bulevardul Mărăști, nr. 65-67, Sector 1, București – Centrul Expozițional Romexpo, Pavilionul C2, Intrarea 2. Potrivit Legii 208/2015, corpul experților electorali reprezintă „evidenţa permanentă a persoanelor care pot deveni preşedinţi ai birourilor electorale ale secţiilor de votare sau locţiitori ai acestora, înființată, gestionată și actualizată de către Autoritatea Electorală Permanentă”. FOTO: Mediafax / Alexandru Dobre CITEȘTE ȘI: Crin Antonescu, la CNSAS pentru a studia nota de constatare secretizată: „Nu mi-a cerut niciun lider al coaliției nimic” Ilie Bolojan cere Parlamentului reexaminarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale Exclusiv. Cât de apropiați sunt cu adevărat Călin Georgescu și George Simion
Ilie Bolojan cere Parlamentului reexaminarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale

Președintele interimar al României, Ilie Bolojan, a trimis joi Parlamentului la reexaminare modificarea și completarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale: „trebuie să asigure accesul tuturor cetățenilor la servicii esențiale de furnizare, inclusiv în zone izolate”. Redăm cererea de reexaminare formulată de Ilie Bolojan: În data de 5 aprilie 2025, Parlamentul a transmis Președintelui României, în vederea promulgării, Legea pentru modificarea și completarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 (PL-x nr. 444/2024). Legea are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii energiei electrice și a gazelor prin instituirea unor măsuri privind contractele de concesiune a serviciului de utilitate publică de distribuție a gazelor naturale. În contextul în care extinderea rețelei de distribuție a gazelor naturale reprezintă o prioritate de dezvoltare a localităților, asumată inclusiv de Guvern, intervenția legislativă vizează o serie de responsabilități și sarcini ale concesionarilor serviciilor publice de distribuție a gazelor naturale, „pentru crearea unui cadru legislativ care să permită unităților administrativ-teritoriale promovarea obiectivelor de investiții prin programul «Anghel Saligny»”. În forma inițiatorilor, adoptată tacit de Senat în calitate de primă Cameră sesizată, propunerea legislativă introduce noi cazuri de încetare de drept a contractelor de concesiune. Astfel, în situația în care ANRE nu emite autorizația de înființare a sistemului de distribuție a gazelor naturale în termen de un an de la data semnării contractului de concesiune, fie din pasivitatea concedentului sau concesionarului de a solicita autorizația, fie din cauze tehnice sau juridice motivate, contractul de concesiune a serviciului public de distribuție a gazelor naturale încetează de drept. De asemenea, în situația în care nu se obțin autorizațiile specifice prevăzute de legislația în vigoare pentru desfășurarea activității, în termen de un an de la data semnării contractului de concesiune, din cauza pasivității sau dezinteresului acestuia privind solicitarea ori din cauza lipsei îndeplinirii condițiilor legale de autorizare, concesiunea încetează de drept în ziua următoare împlinirii acestui termen, fără acordul părților contractuale, iar constatarea se realizează de ANRE. Aceste dispoziții ar urma să fie aplicate și entităților formate din mai multe unități administrativ-teritoriale (UAT), asociații de dezvoltare intercomunitară și concesionarilor care au obținut autorizațiile/licențele specifice doar pentru o parte dintre UAT-urile sau o parte dintre localitățile componente ale UAT-urilor, dacă în urma solicitărilor primite nu au realizat extinderea sistemului de distribuție a gazelor naturale, potrivit legii. Totodată, în cazul contractelor de concesiune în derulare, încheiate cu cel puțin un an înainte de data intrării în vigoare a legii, concesionarii au obligația să obțină autorizațiile/licențele în termen de 90 de zile de la intrarea în vigoare a legii, sub sancțiunea încetării de drept a contractului, iar în cazul contractelor cu o vechime mai mare de 5 ani pentru care nu s-a solicitat eliberarea autorizațiilor/licențelor, solicitarea depusă la ANRE trebuie însoțită de un nou acord exprimat prin hotărârea consiliului local al unităților administrativ-teritoriale. Prin raportul comisiilor de fond din Camera Deputaților, Cameră decizională, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, respectiv Comisia pentru industrii și servicii, au fost aduse o serie de amendamente, prin care s-a stabilit că ANRE retrage în maximum 60 de zile „drepturile și obligațiile conferite prin licența de operare a sistemului de distribuție” doar pentru UAT-urile care fac obiectul încetării contractului de concesiune. Pentru contractele mai vechi de 5 ani, s-a instituit un termen de 30 de zile în care concesionarul trebuie să solicite adoptarea unei hotărâri a consiliului local, sub sancțiunea încetării de drept a contractului, iar lipsa acesteia în 60 de zile de la solicitare determină, la rândul său încetarea de drept a contractului. Totodată, au fost exceptate de la aplicarea noii soluții legislative contractele în care autoritatea concedentă este Ministerul Energiei. Având în vedere conținutul normativ al legii transmise la promulgare, apreciem că se impune reanalizarea acesteia de către Parlament, pentru motivele dezvoltate în cele ce urmează. La art. II din legea supusă reexaminării sunt introduse norme tranzitorii, potrivit cărora: „(1) Dispozițiile art. 104 alin. (63) și (71) din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare, se aplică și concesionarilor care au obținut autorizațiile/licențele specifice prevăzute de legislația în vigoare doar pentru o parte dintre unitățile administrativ-teritoriale sau o parte dintre localitățile componente ale unităților administrativ-teritoriale, dacă în urma solicitărilor primite nu au realizat extinderea sistemului de distribuție a gazelor naturale, în condițiile legii. (2) În cazul contractelor de concesiune a serviciului public de distribuție a gazelor naturale care au fost încheiate cu cel puțin un an înainte de data intrării în vigoare a prezentei legi pentru care nu au fost obținute autorizațiile/licențele specifice prevăzute de legislația în vigoare, concesionarii au obligația să solicite Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, să obțină aceste autorizații/licențe și să le comunice în copie, concedentului, în termen de 90 de zile calendaristice de la data intrării în vigoare a prezentei legi, în caz contrar concesiunea încetând de drept. (3) În cazul contractelor de concesiune cu vechime mai mare de 5 ani, pentru care nu s-a solicitat eliberarea autorizațiilor/licențelor specifice prevăzute de legislația în vigoare, solicitarea acestora de către concesionari, depusă la Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei, în termenul prevăzut de alin. (2), trebuie însoțită de o nouă hotărâre a consiliului local al unităților administrativ-teritoriale concedente privind acordul menținerii concesiunii. Concesionarul este obligat să solicite, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, adoptarea unei noi hotărâri a consiliului local al unității administrativ-teritoriale, în caz contrar concesiunea încetând de drept. Lipsa adoptării unei noi hotărâri a consiliului local al unității administrativ-teritoriale, în termen de 60 de zile de la solicitarea scrisă a concesionarului, determină încetarea de drept a contractului de concesiune”. Astfel, potrivit art. I pct. 1-2 din legea supusă reexaminării, cu referire la art. 104 din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 se introduc patru noi alineate, respectiv (63) și (71) – (73) cu următorul cuprins: „(63) În situația în care ANRE nu emite autorizația de înființare a sistemului de distribuție a gazelor naturale, prevăzută la alin. (61), în termen de un an de