Etichetă: Tech&IT

AMD Ryzen 9 9950X3D2, ca și confirmat pentru lansare. Este primul CPU pentru entuziaști cu 3D V-Cache pe ambele CCD-uri

AMD Ryzen 9 9950X3D2 este cel mai avansat procesor Zen 5 creat până acum pentru platforma cu socket AM5. Vine cu 192 MB de memorie cache și tehnologie 3D V-Cache, fiind primul CPU AMD X3D perfect adaptat pentru scenarii de gaming și productivitate, deopotrivă. AMD pare să confirme zvonurile circulate încă din toamna anului trecut. Întrebat despre statusul procesorului Ryzen 9 9950X3D2, un reprezentant AMD a răspuns la CES 2026 cu expresia ”rămâneți pe recepție”, sugerând că lansările de procesoare Ryzen 9000 bazate pe Zen 5 nu s-au încheiat. Mai mult decât o alternativă la seria Ryzen 7 9850X3D cu un singur CCD, Ryzen 9 9950X3D2 vine ca un răspuns mult așteptat pentru fanii nemulțumiți de actualul model Ryzen 9 9950X3D, care a primit upgrade-ul de memorie cache doar pe jumătate dintre nucleele de procesare. Drept consecință, aplicațiile foarte sensibile la variațiile de latență a memoriei cache (ex. jocuri PC) beneficiază de creșteri minime sau chiar o penalizare de performanță, dacă nu sunt aplicate optimizări stricte pentru evitarea celui de al 2-lea CCD. Dar Ryzen 9 9950X3D2 ar trebui să rezolve aceste neajunsuri, AMD echipând ambele CCD-uri cu această memorie mai rapidă. Desigur o astfel de îmbunătățire nu vine chiar pe degeaba fiind de așteptat ca noua versiune de procesor să vină cu un preț sensibil mai mare decât cea existentă deja în magazine. Astfel, Ryzen 9 9950X3D2 va deveni cea de-a treia variantă de procesor AMD cu 16 nuclee și 32 de fire de execuție din actuala serie Ryzen 9000. Noul va funcționa cu un TDP de 200W și dispune de 192 MB memorie cache. Cipul păstrează aceeași frecvență de bază de 4,30 GHz, iar frecvența boost ar putea atinge 5,17 GHz, dacă ne luăm după testele de performanță neoficiale. Însă pe surse aflăm că frecvența boost ar putea atinge 5,6 GHz Specificații Ryzen 9 9950X3D2: 16 nuclee Zen 5 192 MB de memorie cache (CCD-uri duale X3D) Frecvențe de ceas de până la 5,6 GHz Până la 200W TDP Merită amintit că și actualul model Ryzen 9 9950X3D oferă tot 16 nuclee, 32 de thread-uri, cu o frecvență de boost de 5,7 GHz la 170W TDP,  diferit prin cantitatea totală de 128 MB de cache L3. Back to top button

Dat în judecată pentru limitarea performanțelor Galaxy S22, Samsung a acceptat să plătească despăgubiri

În urmă cu patru ani Samsung, a strecurat o funcție ascunsă pe telefoanele Galaxy S22, care limitează performanța telefoanelor în peste 10.000 de aplicații de Android. Denumită în mod viclean, Game Optimizer Service, funcționalitatea avea scopul oficial de a preîntâmpina supraîncălzirea telefoanelor în situații extreme, cum ar fi la rularea unui joc prost-optimizat sau benchmark-uri intenționate să stoarcă și ultima picătură de performanță fără a ține cont de pericolul suprasolicitării dispozitivelor. Chiar înainte de lansarea Galaxy S22, zvonurile despre temperamentul fierbinte al chipsetului Exynos 2200 stârneau îngrijorare în rândul fanilor, unii critici grăbindu-se să declare colaborarea dintre Samsung și AMD pentru dezvoltarea chipsetului Exynos 2200 drept un eșec catastrofal. Și într-adevăr, la momentul lansării puțini au fost cu adevărat impresionați de performanțele Galaxy S22, telefoanele având tendința să se încălzească în aplicații solicitante iar autonomia bateriei nu era grozavă. Însă cu toate acestea, nu s-a întâmplat nimic catastrofal, utilizatorii Galaxy S22 având parte de performanțe stabile, chiar dacă nu la un nivel nemaiîntâlnit. Spre ușurarea conducerii Samsung, evenimentul de lansare a fost mers fără cusur, apărând doar raportări izolate despre încetiniri agresive și inexplicabile, sesizate pe unele exemplare Galaxy S22 Ultra, care s-au rezolvat de la sine după câteva zile. Dar controversele nu s-au oprit aici, utilizatorii mai experimentați sesizând că unele jocuri și aplicații rulează în mod inexplicabil mai lent pe Galaxy S22, decât pe unele dispozitive rivale. În scurt timp, teste independente au demonstrat că Samsung limita în mod sistematic performanțele în aproape orice aplicație uzuală, mai puțin în benchmark-urile oficiale. Vinovatul, așa numitul Game Optimizer Service, ciuntea performanțele a nu mai puțin de 10000 dintre cele mai folosite aplicații de Android, fără știrea fanilor Samsung care au plătit prețul întreg la achiziționarea telefonului. În mod remarcabil Samsung a reușit să treacă aceste acuzații sub preș, fără ca scandalul să capete proporții de necontrolat, sau mai rău, să se ajungă la rechemarea dispozitivelor deja vândute. Între timp echipe de avocați bine plătiți au tergiversat timp de 4 ani procesul colectiv deschis la un tribunal din Coreea de Sud. Iar la final doar cei 1882 de consumatori care s-au alăturat acțiuni judecătorești vor primi despăgubiri. Suma exactă nu a fost dezvăluită, dar din solicitarea depusă în deschiderea acțiunii judecătorești a fost menționată suma de 300.000 Coreean won, respectiv 201,75 USD. În ce privește Game Optimizer Service, funcția responsabilă cu optimizarea performanțelor Galaxy S22 a fost „ reparată” prin adăugarea unei setări care permite utilizatorilor să dezactiveze acest mecanism, pe propria răspundere.

Google folosește AI pentru a rescrie titlurile rezultatelor Google Search

Google pare că a trecut de la generarea directă a răspunsurilor pentru căutările inițiate de utilizatori la rescrierea listei cu rezultate Google Search, schimbând titlurile paginilor web găsite la căutare cu interpretări generate de AI-ul Gemini, în ideea că aceste descrieri ar reflecta mai bine informația regăsită în pagina respectivă. Deși Google susține că derulează un test „de mică amploare”, inițiativa care deocamdată vizează doar primele rezultate din listele Google Search are efecte profunde asupra modului în care respectivele linkuri sunt percepute de utilizatori . Și potrivit criticilor, inteligența artificială modifică uneori tonul sau sensul articolelor originale, utilizatorii care dau click pe aceste linkuri pornind din start cu o impresie greșită despre conținutul paginii respective. Iar inițiativa Google pentru rescrierea conținutului web își arată efectele și în feed-ul Google Discover, unde titlurile rescrise cu ajutorul inteligenței artificiale a devenit ceva obișnuit când vine vorba de conținutul în limba engleză preluat pe de pe diverse site-uri de internet. Iar în ambele cazuri, titlurile/descrierile generate de inteligența artificială controlată de Google pot rata esențialul, sau distorsiona cu totul informația originală prin reinterpretarea oarbă a notelor subtile de ironie și expresii care reprezintă sarea și piperul pentru aproape orice material scris de o persoană reală. Potrivit experților în domeniu și editorii SEO, titlul folosit este cel mai important instrument pentru a stabili vocea unui brand și a construi încrederea cititorilor. Dacă Google modifică după bunul plac titlurile originale alese de autorii conținutului distribuit de internet, pentru a face pagina respectivă mai „clicka-bilă”, astfel sacrificând acuratețea și personalitatea unică a site-ului respectiv, relația relația publicației respective cu cititorii poate avea mult de suferit. Poate că site-ul respectiv are o politică editorială cinstită față de cititori și cu accent pe calitatea conținutului respectiv, dar articolele publicate sunt „optimizate” de Google pentru ademenirea cititorilor. În acest caz, prima impresie va fi aceea că ai dat peste încă un site de clickbait. Și chiar dacă site-ul respectiv a atrage mai multe afișări pe termen scurt, vizitatorii ar putea să nu fie din categoria vizată de specificul site-ului, în timp ce publicul fidel este frustrat și până la urmă îndepărtat cu titluri și descrieri aiuritoare generate de Gemini. Experiența Google Serach „tradițională”, pe cale de dispariție? Cert este că Google nu se află la prima ispravă de acest gen, experimentul similar încercat cu feed-ul Google Discover fiind rapid promovat la o statutul de funcție permanentă a platformei.  În privința Google Search, clasica listă cu rezultate a devenit tot mai puțin folositoare, Google pierzând lupta cu spam-ul și nenumăratele site-uri populate cu conținut generat de AI, copiat/reinterpretat sau complet „halucinat” de inteligența artificială. Iar rescrierea titlurilor afișate pe Google Search nu rezolvă această problemă. Din contră, adaugă încă un obstacol între utilizatori și informația reală la care aceștia încearcă să ajungă, de fapt. Back to top button

TCL premiată la MWC 2026 pentru inovația NXTPAPER și AMOLED în protecția vederii

TCL, lider global în tehnologia display-urilor, a anunțat astăzi că tehnologia sa inovatoare de afișaj NXTPAPER a primit multiple premii din partea unor publicații media de top la ediția din 2026 a Mobile World Congress (MWC). Aceste premii recunosc capacitatea TCL de a combina performanța avansată a afișajelor cu inovația în protecția vederii. Distincțiile evidențiază atât integrarea NXTPAPER cu ecranele AMOLED, cât și smartphone-ul TCL NXTPAPER 70 Pro, consolidând poziția de lider a TCL în domeniul inovației display-urilor centrate pe utilizator. Pe măsură ce ecranele modelează din ce în ce mai mult modul în care oamenii lucrează, învață și comunică, oboseala oculară și disconfortul vizual devin provocări zilnice. Era în care se urmărea pur și simplu obținerea unor ecrane mai luminoase sau mai clare face loc unei așteptări mai umane – o tehnologie care îmbunătățește experiența fără a compromite confortul vizual. Pentru TCL, această așteptare nu este o provocare nouă, ci o promisiune pe care o construiește de ani de zile, iar NXTPAPER se află în centrul acestei abordări. La MWC 2026, această viziune se concretizează în două realizări de referință: pentru prima dată, tehnologia NXTPAPER de protecție a vederii va fi integrată cu performanța vizuală de neegalat a ecranelor AMOLED, oferind o soluție care combină imagini spectaculoase cu confortul vizual pe termen lung. Între timp, TCL NXTPAPER 70 Pro aduce confortul vizual certificat unui public mai larg, cu un ecran care susține utilizarea zilnică fără a compromite sănătatea ochilor, alături de o performanță generală fiabilă pentru nevoile de zi cu zi. Integrarea revoluționară a NXTPAPER cu AMOLED: Vivacitatea vizuală întâlnește confortul natural NXTPAPER pe AMOLED oferă ceea ce utilizatorii au așteptat de mult: un ecran care echilibrează calitatea premium a imaginii cu vizionarea confortabilă în mod natural, chiar și în timpul utilizării prelungite. Progresul este susținut de multiple inovații hardware. Tehnologia Circular Polarized Light (CPL) atinge acum o rată de polarizare de 90%, imitând îndeaproape comportamentul de emisie al luminii naturale pentru a crea o experiență de vizionare mai naturală și confortabilă. Lumina albastră nocivă este redusă suplimentar cu 15% față de NXTPAPER 4.0, ajungând la doar 2,9% pentru a diminua semnificativ oboseala oculară. Marcând o premieră în industrie, tehnologia anti‑reflexie (AG) bazată pe litografie cu nano-matrice va fi implementată pe ecranele AMOLED din industria smartphone-urilor, minimizând reflexiile ambientale și strălucirea pentru o claritate fidelă chiar și sub lumina directă a soarelui, păstrând în același timp vizionarea subtilă, similară hârtiei. Cu o acuratețe profesională a culorilor (ΔE

OnePlus ar putea părăsi piețele globale de telefoane mobile

OnePlus 15 pare că va rămâne ultima serie de telefoane OnePlus disponibilă oficial și pentru consumatorii europeni, producătorul chinez pregătind anunțul ieșirii din majoritatea piețelor globale de telefoane mobile. Potrivit informațiilor neconfirmate oficial, doar operațiunile OnePlus din China rămân neafectate Potrivit dezvăluirilor făcute de insider-ul Yogesh Brar în rețeaua X, OnePlus își va reduce considerabil operațiunile din piețele globale, cel mai probabil în răspuns la înrăutățirea condițiilor economice și problemele de competitivitate induse de actuala criză de memorii. O excepție notabilă ar fi piața din India, unde OnePlus se va concentra pe lansările de dispozitive încadrate la gama de buget și mid range. Însă pentru OnePlus 16 și alte dispozitive high-end din portofoliul OnePlus, lansările viitoare se vor limita la piața locală din China, unde producătorul are deja o prezență solidă iar costurile secundare cu taxele pe exporturi și promovarea dispozitivelor în regiuni cu cerere limitată nu pun atât de mare presiune pe marjele de profit. Dacă anunțul prefigurat se concretizează, aceasta ar fi o schimbare majoră în strategia globală a OnePlus, în special în regiunile în care brandul s-a poziționat ca o alternativă solidă la alte branduri de telefoane premium. Însă deocamdată, atât conducerea OnePlus dar și echipele regionale resping afirmațiile care circulă încă de la începutul acestui an.  Cu toate acestea, reacțiile nu chiar atât de entuziaste și vânzările sub așteptări obținute cu actualul flagship OnePlus 15 ar putea influența în mod decisiv planurile de viitor ale companiei. Un alt factor care probabil cântărește greu în într-o eventuală decizie de exit din piețele globale este criza de memorii RAM și cipuri de stocare, contractele semnate de marii producători cu clienți din industria centrelor de procesare având toate șansele să țină prețurile la un nivel astronomic pentru câțiva ani de acum înainte. Reamintim că și ASUS a anunțat încă din luna ianuarie 2026 că nu va lansa noi modele ROG Phone și Zenfone anul acesta. Așa că un anunț similar din partea OnePlus n-ar fi nici pe departe o premieră. Ba chiar sunt șanse mari ca actualul context economic să declanșeze un veritabil exod al producătorilor smartphone din piețele unde competitivitatea redusă riscă să se transforme în pierderi pe linie, sau chiar în faliment. Back to top button

Utilizatorii Galaxy S26 pot folosi Quick Share pentru schimburi de fișiere cu telefoane iPhone

Samsung a extins, cu ajutorul Google, acoperirea Quick Share pentru a permite schimburi de fișiere între dispozitive Galaxy și iPhone/ iPad. Deosebit de folositoare în situațiile când dispozitive cu iOS și Android sunt folosite în cerc restrâns (ex. soțul preferă Android iar soția, iPhone), interoperabilitatea serviciilor Quick Share și AirDrop permite schimburi rapide de fișiere, fără ajutorul aplicațiilor de mesagerie. Spre exemplu, pozele trimise pe WhatsApp sunt reprocesate și ajung la destinație cu rezoluție diminuată, ceea ce nu este cazul dacă folosești Quick Share pentru a trimite fișierul direct. Merită amintit că interconectarea Quick Share și AirDrop a fost deblocată mai întâi pentru utilizatorii Pixel 10 și modele selecte de telefoane echipate cu chipset Qualcomm, extinderea suportului și la alte dispozitive cu Android fiind de acum inevitabilă. Amintind de colaborarea dintre Google și Samsung, creatorul Android acceptând să retragă propriul brand Nearby Share pentru a promova Quick Share ca o soluție comună și universală pentru schimburi rapide de fișiere între utilizatorii de Android, colaborarea cu Apple pentru eliminarea acestei importante bariere care împiedica folosirea eficientă a dispozitivelor cu iOS și Android va avantaja cu siguranță utilizatorii ambelor platforme. În cele din urma, e de așteptat ca interconectarea Quick Share – AirDrop să funcționeze și între alte categorii de dispozitive, cum ar fi laptopuri cu MacOS și PC-uri Windows, fără să-ți bați capul cu setări complicate pentru sharing de fișiere în rețea, sau clasica opțiune a copierii fișierelor pe suport USB. Dar să le luăm pe rând. Samsung deblochează noua versiune Quick Share mai întâi pentru utilizatori din Coreea de Sud și alte câteva regiuni din Asia, însă versiune actualizată de software probabil că va ajunge în scurt timp și la utilizatorii europeni. Back to top button

Microsoft promite optimizări Windows 11 care vor reduce consumul de memorie RAM și îmbunătăți performanțele în jocuri

Acum că transformarea Windows 11 într-un sistem de operare AI nu e o prioritate, inginerii Microsoft sunt liberi să se ocupe de lucrurile care contează cu adevărat pentru utilizatorii de rând, lucrând de zor la optimizarea sistemului de operare pentru reducerea consumului de memorie RAM și îmbunătățirea experienței de utilizare în ansamblu. În timp ce veștile despre succesorul Windows 12 sunt mai degrabă „subțiri”, perspectivele pentru transformarea Windows 11 într-un sistem de operare mai frecventabil pentru fanii Windows 7 și Windows 10 au crescut considerabil, noua prioritate Microsoft fiind concurența Apple, într-un moment în care rate de migrare a utilizatorilor Windows la MacOS capătă proporții alarmante, cel puțin pentru consumatorii din SUA. Iar anunțul MacBook Neo, un laptop cu „măruntaie” de iPhone și sistem de operare hiper-optimizat care funcționează binemersi cu astfel de hardware, cu siguranță ar trebui să ridice semne de întrebare pentru Microsoft. Nu de alta, dar problemele performanță și bug-urile Windows 11 au devenit de notorietate, gestionarea memoriei RAM, fluiditatea și fiabilitatea celui mai avansat OS Microsoft fiind pusă la îndoială cu orice ocazie. Și pe bună dreptate. Dar ca de fiecare dată, adevărul este undeva la mijloc. Windows 11 chiar e un sistem de operare modern, lipsind doar bunele practici și o disciplină mai strictă când vine vorba de validarea actualizărilor distribuite prin Windows Update. Însă greșelile mici, dar frecvente, au adus o reputație atât de proastă pentru Microsoft încât începe să afecteze întreg modelul de business. Pe principiul, dacă nu ai încredere în Windows 11 ca și sistem de operare, de ce te-ai încrede în ajutorul Copilot, sau fiabilitatea altor servicii conexe? Noua strategie a fost afirmată chiar de președintele Windows, Pavan Davuluri: „Trebuie să îmbunătățim Windows în moduri care să fie semnificative pentru oameni” promițând îmbunătățiri reale ale performanței în acest an. Primele semne de schimbare au început cu Windows Taskbar și Start Menu, Microsoft confirmând că majoritatea opțiunilor de personalizare pe care utilizatorii versiunilor anterioare de Windows le considerau de bază, vor reveni. Spre exemplu, vei putea muta ajusta dimensiunea, și chiar muta Taskbar-ul pe orice latură a ecranului dorești. Iar butonul Copilot și bara de căutare, le poți dezactiva cu totul. Pentru prima dată după mult timp, comentariile par a fi în favoarea Microsoft, directori și dezvoltatori Microsoft de cel mai înalt nivel și-au exprima obiecțiile și sugestiile pentru adresarea celor mai frecvente nemulțumiri cu care se confruntă utilizatorii Windows. Iar acestea sunt luate în seamă și transpuse în inițiative reale pentru îmbunătățirea sistemului de operare. Lista îmbunătățirilor de performanță Windows 11, pregătite pentru lansare în 2026 Microsoft urmărește să îmbunătățească aspecte cum ar fi viteza de încărcare a sistemului de operare, viteza de reacție (cât de repede răspunde la click-uri), dar și stabilitatea în diverse scenarii de: Reducerea consumului de memorie RAM. Având în vedere scumpirea acestei componente producătorii de PC-uri se văd nevoiți să revină la configurații diminuate de memorie RAM, de la 16GB înapoi la 8GB RAM în echipările de buget. Iar unele aplicații foarte populare, precum WhatsApp și Discord, sunt și mari consumatoare de memorie, optimizările Windows putând ajuta la îmbunătățirea performanțelor pe configurații cu resurse limitate de memorie RAM. Cerința minimă de RAM pentru Windows 11 este în continuare de 4GB (cu excepția PC-urilor Copilot+), dar dacă PC-ul are 8 GB, utilizarea memoriei crește la 6 GB în modul inactiv. Iar pentru PC-urile cu 16 GB de RAM, utilizarea minimă depășește cu mult 10 GB. Microsoft promite să reducă latența interacțiunilor cu interfața Windows prin mutarea experiențelor de bază la WinUI 3 și optimizarea infrastructurii UI partajate în Windows. WinUI 3 este framework-ul modern de interfață, recomandat dezvoltatorilor care creează aplicații pentru această versiune de Windows. În prezent, Windows 11 este construit pe un mix de tehnologii vechi și noi, o abordare hibridă flexibilă, dar care introduce întârzieri între datele introduse de utilizator și răspunsul interfeței utilizator. De aceea, unele părți  Windows par să răspundă instantaneu, în timp ce altele par că se mișcă greoi, chiar și pe hardware puternic. Îmbunătățiri la partea de drivere Microsoft lucrează la reducerea blocărilor la nivel de sistem de operare, la îmbunătățirea calității driverelor și la creșterea stabilității aplicațiilor în diferite configurații hardware. Principalele aspecte de corectat: Conexiuni Bluetooth mai stabile cu accesorii Fiabilitate USB îmbunătățită pentru a reduce erorile de conectare Consistență îmbunătățită a camerei și a sunetului pentru muncă și utilizare media Comportament mai fiabil la activarea dispozitivului, în special cu docuri File Explorer, probabil cea mai folosită aplicație Windows 11, este pe cale să primească îmbunătățiri consistente. Microsoft a depus deja eforturi pentru ca File Explorer să se deschidă mai rapid în Windows 11, prin preîncărcarea acestuia în memoria RAM. Pe lângă această modificare, Microsoft lucrează și la reducerea latenței în căutare, navigare și meniurile contextuale, îmbunătățind în același timp fiabilitatea și viteza operațiunilor cu fișierele, cum ar fi copierea și mutarea fișierelor mari. Compania promite, de asemenea, timpi de lansare și o capacitate de răspuns mai rapidă.

În plină criză de memorii, Micron a ajuns să egaleze veniturile AMD și Intel, luate împreună

Conform zicalei  „Pentru unii mumă, pentru alții ciumă”, criza declanșată de scumpirea soluțiilor de memorii RAM și stocare Flash aduce profituri record pentru Micron, Samsung, SK hynix și alți furnizori din industrie, care își rezervă în avans și pe sume exorbitante întreaga capacitate de producție, semnând contracte exclusive cu furnizorii din industria centrelor de procesare cloud. De la începutul lunii decembrie 2025 până la finalul lunii februarie 2026, Micron a generat venituri de aproximativ 23,9 miliarde de dolari americani. În doar trei luni, veniturile companiei au crescut cu 75% față de aceeași perioadă a anului precedent și cu 196% față de aceeași perioadă a anului trecut, producătorul de memorii reușind să egaleze veniturile AMD și Intel, luate la un loc. În ce privește profitul net, creșterea raportată este chiar mai mare, ajungând la 13,8 miliarde de dolari, deoarece Micron a crescut doar prețurile, nu și producția care oricum este ajunsă la limita capacităților disponibile. Spre comparație, cu doar un an înainte Micron raporta un profit net de 1,6 miliarde de dolari. Marja brută a crescut de la 56% la 74% în această perioadă, iar marja operațională de la 45 la 68%. Micron consideră acest lucru un record. Cine plătește, de fapt, pentru boom-ul din industria de semiconductoare? Chiar în timp ce Micron înregistrează cea mai mare creștere a veniturilor la nivelul industriei producătoare de soluții NAND flash (stocare SSD) și al DRAM (RAM). Situația pentru integratorii de PC-uri desktop, notebook-uri, smartphone-uri și alte dispozitive client arată mai degrabă sumbru. Da, pentru Micron veniturile au crescut de la 2,2 miliarde la 7,7 miliarde de dolari. Marja operațională a explodat de la 1% la 76%. Însă cel mai profitabil segment de piață pentru Micron împinge aproape de faliment integratorii de PC-uri, producătorii de electronice de larg consum și chiar industria auto, toate aceste industrii fiind nevoite să transfere consumatorilor de rând creșterile speculative de prețuri alimentate de cererea venituri din industria centrelor de procesare pentru inteligența artificială. Divizia de soluții DRAM rămâne afacerea principală a Micron, generând 18,8 miliarde de dolari, sau 79% din venituri. Completând oferta companiei, divizia de memorii flash NAND pentru SSD-uri a genenerat 5 miliarde de dolari americani, sau 21% din venituri. Chiar dacă sunt produse la capacitate maximă în fabricile Micron, cât și în fabricile altor producător de semiconductoare, ambele tipuri de memorie vor rămâne foarte dificil de procurat în viitorul apropiat și chiar pe termen ceva mai lung. Și pentru că business-ul merge atât de bine, Micron nu se așteaptă la nicio relaxare în anul calendaristic 2026, dar și în anii ce vor urma. Iar situația pare cu atât sumbră în cazul SSD-urilor: „În prezent, constatăm că cererea de memorie NAND va depăși semnificativ oferta noastră disponibilă în viitorul previzibil.” Acordurile pe termen lung semnate cu clienți din industria serviciilor Cloud și AI vin să arate că industria nu se așteaptă ca bula inteligenței artificiale să se spargă, prea curând. Drept dovadă, Micron a semnat primul său „acord strategic cu clienții”, pe o perioadă de cinci ani. Spre deosebire de acordurile-cadru pe termen lung anterioare, se spune că acesta include „angajamente specifice”, care probabil lasă complet pe dinafară clienții tradiționali.

Sony Music a eliminat 135.000 de melodii deepfake plagiate cu vocea unor artiști celebrii, însă nu etichetează muzica AI rămasă pe platformele de streaming

Pe de o parte, Sony, Spotify și alte platforme pentru streaming de melodii tolerează și chiar încurajează pseudo-artiștii care distribuie muzică AI generată la foc automat, atât timp cât producțiile respective contribuie la creșterea timpului petrecut pe platformă și captivează abonații care nu mai pot face diferența între muzică AI și cea creată de artiști adevărați. Dar când la mijloc intervine interesul de business, respectiv încălcarea drepturilor de autor prin folosirea fără drept a vocii, stilului muzical și imaginea unor artiști recunoscuți, casele de discuri pun piciorul în prag. Cel puțin pentru marii artiști care au semnat cu Sony Music, casa de producție este direct interesată facă dreptate, compania identificând și eliminând peste 135.000 de deepfake-uri care plagiază artiștii săi. Astfel, curățenia de primăvară a vizat eliminarea falsurilor realizate după artiști precum  Beyoncé, Harry Styles, Bad Bunny și alți muzicieni cu notorietate. Într-o declarație oferită televiziunii BBC , președintele diviziei digitale globale a Sony, Dennis Kooker, a vorbit despre prejudiciul pe care îl pot provoca aceste deepfake-uri, spunând: „În cele mai grave cazuri, (deepfake-urile) pot afecta o campanie de lansare sau pot păta reputația unui artist”. Însă când vine vorba de melodii AI care mixează la modul general diferite stiluri muzicale vechi, fără a ieși în evidență printr-o linie melodică sau voce care să poată fi atribuită ușor unui artist în vogă, regulile privind ce constituie sau nu un fals devin mult mai puțin clare. Adresând această problemă, tot mai mulți artiști solicită platformelor muzicale să eticheteze clar conținutul generat de inteligența artificială. Pe aceeași lungime de undă, și pasionații de muzică și-ar dori ca Spotify și alte platforme de streaming să diferențieze clar muzica autentică de recomandările muzicale generate de inteligența artificială. Dar în lipsa unor reguli stricte în domeniu, dorința este în mare parte ignorată de administratorii platformelor care văd muzica AI doar că pe încă un instrument pentru maximizarea veniturilor și creșterea numărului de abonați. Chiar dacă Deezer și Apple Music au creat instrumente pentru detectarea muzicii deepfake, acuratețea acestora este departe de a fi perfectă, iar atât timp cât astfel de filtre nu sunt implementate la nivelul platformelor de streaming inițiativa este oricum sortită eșecului. Deezer a fost primul gigant de streaming care a lansat propriul instrument de detectare a inteligenței artificiale, care etichetează explicit melodiile generate 100% de inteligență artificială, excluzându-le din playlist-uri , însă nici Deezer nu le elimină complet de pe platormă, pentru a nu pierde din competitivitate în fața platformelor rivale care încă le tolerează. Dincolo de compromiterea reputației artiștilor prin atribuirea de unor melodii care nu le aparțin, producțiile deepfake generate cu ajutorul inteligenței artificiale lovesc direct în câștigurile financiare ale artiștilor respectivi. Falsurile mult mai numeroase decât melodiile autentice deturnează afișările care puteau fi monetizate, iar dacă nu sunt nici reușite de atunci fanii respectivi pot fi pierduți definitiv. Deși Sony a eliminat cele 135.000 de melodii identificate prin inteligență artificială, probabil că aceasta este doar o mică parte din conținutul generat de inteligență artificială încă prezent pe platforme precum Spotify și Apple Music.

Utilizatorii Galaxy S26 Ultra nu reușesc să atingă vitezele de încărcare promise de Samsung, nici pe USB-C și nici în modul wireless

Galaxy S26 Ultra a primit îmbunătățiri notabile la partea acumulatorului. Nu, capacitatea a rămas neschimbată, dar viteza de încărcare a crescut, măcar pe hârtie. Semn că upgrade-ul Galaxy S26 Ultra pe subiectul vitezei de încărcare a fost planificat „pe ultima sută de metri”, proaspeții proprietari au mari probleme cu accesoriile compatibile care nu permit atingerea vitezelor de încărcare promise. Spre exemplu, cine a „investit” într-un adaptor de alimentare Samsung Trio de 65W descoperă în aceste zile că puterea maximă de încărcare promisă nu e de fapt disponibilă cu cel mai recent telefon Samsung. De fapt, trebuie să comanzi noul adaptor de 60W, lansat recent și compatibil cu implementarea Super Fast Charging 3.0 trecută în lista cu specificații Galaxy S26 Ultra. În caz contrar, adaptoarele compatibile Super Fast Charging 2.0 îți limitează la 45W viteza de încărcare, chiar dacă puterea de încărcare mai mare ar putea fi accesată cu anumite dispozitive contemporane versiunii respective de încărcător. Dar… cum rămâne cu protejarea mediului înconjurător, ambalaje reciclabile și alte exerciții de imagine din partea Samsung? Momentan, singurul adaptor de alimentare Samsung oficial, compatibil Super Fast Charging 3.0, nu este de vânzare pe magazinul oficial Samsung, dar îl poți comanda la prețuri umflate din oferta altor magazine online din România. Probleme și cu husele Galaxy S26 Ultra Se dă următorul scenariu: ți-ai cumpărat Galaxy S26 Ultra și vrei să te bucuri de cele mai bune viteze de încărcare disponibile în modul wireless. Primul pas pe care trebuie să-l faci este să-ți cumperi o husă pentru telefon compatibilă MagSafe. Iar dacă tot ai pornit pe această cale trebuie să te gândești și la un adaptor de încărcare wireless compatibil Qi 2.2 și 25W. Samsung are un astfel de adaptor în ofertă, abia lansat și teoretic compatibil măcar cu accesorii oficiale Samsung din categoria huse pentru telefon. Dar în practică, Galaxy S26 Ultra nu atinge pragul anunțat de 25W, chiar și cu accesoriile Samsung oficiale. În schimb, viteza de încărcare rămâne constantă la aproximativ 15W. Este demn de remarcat faptul că aceste constatări se bazează pe testele interne ale dbrand, un producător de accesorii pentru telefoane cu o reputație de necontestat, dar și rapoartele utilizatorilor care nu au fost încă verificate independent. Probleme similare apar și cu husele magnetice de la mărci, precum ESR și Spigen și încărcătoare wireless Belkin./ În lipsa unor explicații oficiale din partea Samsung, o alegere înțeleaptă ar fi să comanzi o husă ieftină pentru a proteja telefonul măcar temporar, până când se lămurește situația. Sigur, aparenta incompatibilitate ar putea fi un remediu oficial din partea Samsung.