Creștere îngrijorătoare a traficanților de droguri în Iași! Vasile Airinei, procuror-șef al DIICOT Iași: În 2025, cauzele de soluționat au înregistrat o creștere cu 18,40% și cu 17,66% privind cauzele nou înregistrate
Pe zi ce trece sunt descoperiți tot mai mulți traficanți de droguri în Iași, conform informațiilor furnizate de reprezentanții DIICOT – Serviciul Teritorial Iași. Fenomenul este cu atât mai îngrijorător cu cât infractorii sunt de diferite categorii, tineri, maturi, cu studii sau fără, ceea ce face și mai complicată acțiunea de a-i depista pe toți. Număr crescut de traficanți de droguri în Iași! În anul 2025, numărul cauzelor de soluționat a fost într-o creștere considerabilă față de anul precedent, 2024. „În anul 2025, numărul cauzelor de soluționat a fost de 1.641 cauze, din care 786 nou înregistrate în perioada de referință, față de 1.386 cauze în 2024, din care 668 nou înregistrate în 2024. Se constată astfel că, în 2025, cauzele de soluționat au înregistrat o creștere cu 18,40% și o creștere cu 17,66% privind cauzele nou înregistrate față de anul 2024”, a declarat Vasile Airinei, procuror-șef al DIICOT Iași. Creșterea numărului de cauze este îngrijorătoare și din cauza unui număr limitat de procurori, care trebuie să se ocupe de mai multe dosare. „În cadrul serviciului, în 2025 au efectuat activitate de urmărire penală, în medie, 10 procurori, rezultând astfel o medie a dosarelor de soluționat de 164,1 cauze/procuror față de anul 2024, când au efectuat activitate de urmărire penală, în medie, 10 procurori, rezultând astfel o medie a dosarelor de soluționat de 138,6 cauze/procuror (menținerea nr. de procurori și creșterea nr. de dosare de soluționat/procuror cu 25,50%). În anul 2025, în cauzele instrumentate de procurori, au fost cercetate un număr de 1.105 persoane, comparativ cu anul 2024, când au fost cercetate 870 persoane, ceea ce reprezintă o creștere cu 27,01%”, a adăugat procurorul-șef. Soluționarea cauzelor de către procurori Cu toate că numărul cauzelor a crescut, iar procurorii sunt aceeași, în anul 2025 au fost soluționate mai multe cauze decât în anul anterior. „În 2025, ponderea cauzelor rămase nesoluționate a fost de 59,29%, respectiv 973 din totalul cauzelor de soluționat, 1.641 cauze, față de anul 2024, când aceasta a fost de 61,68%, ceea ce reprezintă o scădere cu 2,39%”, a completat Vasile Airinei. Perioada de soluționare a cauzelor instrumentate de procurorii DIICOT diferă în funcție de mai multe aspecte, precum numărul crescut al părților din dosare. „Din totalul cauzelor soluționate în anul 2025 (601), dintre care 214 au fost soluționate până în șase luni de la sesizare, 126 între șase luni și un an de la sesizare, 234 peste un an de la sesizare, 27 cauze după împlinirea termenului de prescripție, din care 7 cauze față de autori cunoscuți. Comparativ cu anul 2024, când din totalul de (461) cauze soluționate, 132 au fost soluționate până în șase luni de la sesizare, 109 între șase luni și un an de la sesizare, 197 peste un an de la sesizare, 23 cauze după împlinirea termenului de prescripție, din care o cauză față de autori cunoscuți”, a spus procuror-șef al DIICOT Iași. DIICOT a indisponibilizat bunuri cu o valoare de 129.245.944 de lei În anul 2025 a scăzut drastic valoarea bunurilor indisponibilizate, însumând doar 2.127.640 de lei, comparativ cu 129.245.944 de lei, valoarea bunurilor indisponibilizate în anul precedent, 2024. „În anul 2025, procurorii din cadrul DIICOT – Serviciul Teritorial Iași și-au desfășurat activitatea în vederea îndeplinirii rolului lor constituțional, pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor și a supremației legii. Se poate observa sporirea fermității în activitatea de urmărire penală și accentul pus pe stabilirea de priorități și finalitate judiciară concretizate în creșterea cauzelor în care s-a dispus trimiterea în judecată. Astfel, prin rechizitoriu și acorduri de recunoaștere a vinovăției au fost soluționate un număr de 98 cauze, față de 89 cauze în anul 2024 (creștere cu 10,11%), cu 188 inculpați trimiși în judecată, față de 239 inculpați trimiși în judecată în 2024 (scădere cu 21,34%) dintre care 120 inculpați, arestați preventiv, trimiși în judecată, față de 120 inculpați arestați preventiv în anul 2024 (menținere). De asemenea, în perioada de referință s-a urmărit recuperarea prejudiciilor comise prin infracțiuni, astfel încât valoarea totală a bunurilor indisponibilizate prin măsuri asiguratorii, în dosarele soluționate pe fond în cursul anului 2025, la nivelul serviciului, a fost de 2.127.640 lei, comparativ cu anul 2024, când valoarea acestora a fost de 129.245.944 lei (scădere cu 98,35%)”, a mai declarat Vasile Airinei, procuror-șef al DIICOT Iași. Obiective propuse de DIICOT și Ministerul Public pentru anul 2026 Reprezentanții DIICOT și-au propus o serie de obiective pentru anul în curs, anul 2026. O parte dintre acestea sunt cele enumerate anterior. „Pentru anul 2026 propunem următoarele obiective: continuarea activității de analizare și unificare a practicii judiciare la nivelul direcției și observarea din timp a problemelor de drept, în scopul formulării de propuneri conform art. 2 alin. (1) lit. f) din OUG nr.78/2016; întocmirea și publicarea unui repertoar al concluziilor extrase din activități de control tematic dispuse, cu anonimizarea datelor sensibile, cu scopul întăririi disciplinei și respectării prevederilor legale. Reducerea stocului de dosare, în general, cu păstrarea unei proporții rezonabile a acestuia; monitorizarea cauzelor care conduc la prelungirea duratei procedurilor, precum și a celor care au drept consecință intervenirea prescripției răspunderii penale. Dezvoltarea unei structuri în cadrul DCCO care să se perfecționeze în domeniul investigațiilor financiare paralele, vizând identificarea și sechestrarea produsului infracțional, în vederea confiscării speciale și a confiscării extinse”, a mai adăugat procuror-șef al DIICOT Iași. Și Ministerul Public și-a propus o serie de obiective pentru anul 2026, în vederea optimizării sistemului judiciar. „Ministerul Public își propune următoarele: intensificarea demersurilor pentru recuperarea prejudiciilor comise prin infracțiuni și a produsului infracțiunii și continuarea demersurilor pentru trecerea graduală a poliției judiciare în cadrul Ministerului Public”, a încheiat Vasile Airinei, procuror-șef al DIICOT Iași. Pe zi ce trece sunt descoperiți tot mai mulți traficanți de droguri în Iași, conform informațiilor furnizate de reprezentanții DIICOT – Serviciul Teritorial Iași. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Încă doi traficanți de droguri sunt judecați la Iași! Indivizii riscă să facă pușcărie, după ce ar fi introdus droguri în țară!
Alți doi traficanți de droguri de risc și de mare risc sunt judecați la Tribunalul Iași. Unul dintre ei se află arestat preventiv, iar celălalt este sub arest la domiciliu, deși se presupune că au săvârșit aceleași infracțiuni. Procurorul a solicitat menținerea măsurilor preventive. Încă doi traficanți de droguri sunt judecați la Iași! Fenomenul traficului de droguri continuă să ia amploare în România, iar Tribunalul Iași se confruntă aproape zilnic cu judecarea infracțiunilor care privesc drogurile. Un alt dosar aflat pe rolul Tribunalul Iași aduce în prim-plan nu doar gravitatea faptelor, ci și modul diferit în care sunt aplicate măsurile preventive, chiar și în situații aparent similare. În cauza analizată, doi inculpați, Dănuț Chelaru și Mihai Găină, sunt cercetați pentru infracțiuni grave legate de traficul de droguri. Potrivit anchetatorilor, ambii sunt acuzați de săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de risc și de mare risc, precum și de trafic intern de droguri de risc și de mare risc. Aceste fapte sunt considerate unele dintre cele mai grave în sfera criminalității organizate, având implicații serioase asupra sănătății publice și siguranței sociale. România nu mai este doar o țară de tranzit, ci devine tot mai mult o piață de consum, ceea ce explică și intensificarea activităților infracționale în acest domeniu. La termenul de judecată din data de 26 martie a anului în curs, instanța a analizat legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse față de cei doi inculpați. Discuțiile s-au concentrat pe oportunitatea menținerii acestor măsuri sau, dimpotrivă, pe posibilitatea înlocuirii lor cu unele mai puțin restrictive. Măsuri mai favorabile pentru unii inculpați Procurorul de caz a susținut ferm menținerea măsurilor preventive existente, subliniind diferențele de implicare dintre cei doi inculpați. „Considerăm că pentru ambele persoane se mențin măsurile preventive, atât cea a arestului preventiv, cât și cea a arestului la domiciliu. Nu se justifică, în acest moment, modificări pentru schimbarea sau revocarea măsurilor preventive. Inculpatul Dănuț Chelaru se află sub arest preventiv, deoarece a avut o contribuție mai mare decât inculpatul Găină”, a declarat procurorul în fața instanței. Pe de altă parte, apărarea a avut o poziție diferită, pledând pentru măsuri mai blânde. Chelaru a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai puțin restrictivă, invocând comportamentul colaborativ și lipsa antecedentelor penale. „Solicit înlocuirea măsurii cu cea a arestului la domiciliu sau chiar a controlului judiciar. Consider că a dat dovadă de colaborare și nu mai este necesară această măsură. Având în vedere colaborarea cu organele judiciare și lipsa antecedentelor, s-ar putea impune o măsură preventivă mai favorabilă”, a susținut avocatul inculpatului Dănuț Chelaru. În cazul lui Mihai Găină, aflat deja în arest la domiciliu, avocatul a mers chiar mai departe, cerând revocarea acestei măsuri. „Solicităm să nu mai mențineți măsura preventivă a arestului la domiciliu”, a declarat acesta, sugerând că restricțiile actuale nu mai sunt justificate. Inculpații au susținut că sunt de acord cu apărătorul Ambii inculpați au fost de acord cu solicitările formulate de apărătorii lor, susținând, indirect, ideea că nu mai prezintă un pericol social care să justifice menținerea măsurilor preventive severe. Cazul scoate în evidență un aspect esențial al procedurii penale: individualizarea măsurilor preventive. Chiar dacă inculpații sunt acuzați de fapte similare, instanța este obligată să analizeze separat situația fiecăruia, ținând cont de gradul de implicare, comportamentul procesual, antecedentele și riscul concret pentru ordinea publică. Astfel, diferența dintre arestul preventiv și arestul la domiciliu, aplicată în acest caz, reflectă evaluarea distinctă făcută de procurori și, ulterior, de judecători. În timp ce unul dintre inculpați este considerat a avea un rol mai important în activitatea infracțională, celălalt beneficiază de o măsură mai puțin severă, deși acuzațiile sunt, în esență, aceleași. Pe de o parte, există o presiune socială pentru sancțiuni mai dure și măsuri preventive ferme, menite să descurajeze fenomenul. Pe de altă parte, sistemul judiciar trebuie să respecte principiile fundamentale ale dreptului penal, inclusiv prezumția de nevinovăție și proporționalitatea măsurilor. În final, decizia instanței privind menținerea sau modificarea măsurilor preventive va trebui să reflecte un echilibru între necesitatea protejării ordinii publice și respectarea drepturilor individuale ale inculpaților. Alți doi traficanți de droguri de risc și de mare risc sunt judecați la Tribunalul Iași. Cazul de la Tribunalul Iași este doar unul dintre multele exemple care ilustrează complexitatea fenomenului și provocările cu care se confruntă sistemul judiciar în gestionarea infracțiunilor de trafic de droguri. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Traficanți de heroină din Iași, lăsați să stea acasă, sub control judiciar! Un martor a venit drogat în fața judecătorilor!
Cinci traficanți de heroină din Iași au fost lăsați să stea acasă, sub control judiciar, deși infracțiunile sunt extrem de grave. În ședința din 24 februarie 2026, au fost audiați patru martori, iar unul dintre aceștia prezenta semne vizibile de oboseală sau sevraj. Toți traficanții sunt ieșeni și au săvârșit faptele într-o formă continuă. Traficanți de heroină din Iași, lăsați să stea acasă, sub control judiciar! Un dosar de criminalitate organizată, instrumentat de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iași, a intrat într-o nouă etapă procedurală, după ce, prin rechizitoriul emis la data de 09.10.2023, procurorii au dispus trimiterea în judecată a mai multor inculpați, acuzați de infracțiuni grave privind traficul de droguri și spălarea banilor. Cauza se află pe rolul Curții de Apel Iași, unde, la ședința din 24 februarie, au fost audiați mai mulți martori. Potrivit actului de sesizare a instanței, inculpatul Adrian Morariu este acuzat de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, precum și de spălarea banilor, tot în formă continuată, fiind reținute patru acte materiale. În prezent, acesta se află în arest la domiciliu, măsură preventivă dispusă anterior de judecători. În același dosar, inculpatul Ioan Iacomi a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc și droguri de mare risc, în formă continuată (șase acte materiale), precum și deținere, fără drept, de droguri de risc și droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, în formă continuată (50 de acte materiale). Acesta este cercetat sub control judiciar. De asemenea, inculpatul Iulian-Mihăiță Mihalachi este judecat pentru trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (trei acte materiale). Potrivit informațiilor din dosar, el se află arestat preventiv într-o altă cauză. Inculpata Angelica-Maria Morariu a fost trimisă în judecată pentru complicitate la infracțiunea de trafic de droguri de mare risc și pentru spălarea banilor, în formă continuată. Aceasta este cercetată sub control judiciar, în timp ce Ștefan Suru este lăsat în libertate, deși este și el acuzat de trafic de droguri de mare risc. Martorii audiați în dosar au fost consumatori de droguri La ședința din 24 februarie a anului în curs, au fost audiați mai mulți martori, iar primul audiat a fost Alexandru Nicolae Horodea, deținut în Penitenciarul din Tulcea. Audierea s-a desfășurat prin videoconferință, procedură frecvent utilizată în astfel de situații. Horodea a declarat că își menține ultima declarație dată anterior, precizând că interogatoriul din faza de urmărire penală a fost limitat. „Sunt vecin de cartier cu toți inculpații din această cauză. Când l-am cunoscut pe Adrian Morariu, el își construia o casă, eu având locuința la câteva case distanță. Nu știu cu ce se ocupa. Am avut o interacțiune cu el când i-am vândut un câine cu câteva sute de lei”, a afirmat martorul în fața instanței de judecată. Acesta a mai susținut că era nevoit să treacă frecvent pe la Adrian Morariu, deoarece animalul era foarte mic și fusese crescut de el. Referitor la presupuse legături cu drogurile, Horodea a arătat că știa despre consumul de substanțe interzise în cercul respectiv, dar că nu poate confirma activități de comercializare. În declarația sa, martorul a menționat-o pe Alina Daniela Mihai, despre care a afirmat că „achiziționa produse interzise”, fără a putea preciza de la cine. „Știam că inculpații sunt consumatori de droguri, dar nu știu dacă le vindeau mai departe. Singura persoană care îmi aducea heroină era Alina Daniela Mihai, care lua drogurile de la un bărbat din Țicău, care aducea substanțele cu o mașină în zona «2 băieți»”, a mai spus acesta. Al doilea martor audiat a fost Silviu Dumitru Gațu, încarcerat la Penitenciarul din Vaslui. Și în acest caz, audierea s-a realizat prin videoconferință. Gațu a declarat că îi cunoștea pe unii dintre inculpați ca fiind consumatori de droguri. „Pe Morariu l-am întâlnit de două ori. Am luat de două ori, câte jumătate de gram de heroină, de la el. Nu-mi amintesc altceva, dar mențin declarația din urmărirea penală”, a afirmat martorul. Unul dintre martori era drogat când a fost audiat! În continuare, instanța a audiat-o pe Alina Daniela Mihai, care a mai dat declarații în cauză. Martora a declarat că nu își mai amintește detalii relevante, invocând starea precară de sănătate. „Nu mai țin minte lucruri. Am fost externată recent din spital și nu am o stare bună. Îmi mențin declarațiile date anterior. Nu știu cu ce se ocupă inculpații sau din ce trăiesc”, a spus Mihai. Aceasta a precizat că a consumat heroină timp de patru ani, dar că nu mai consumă de trei ani. Pe parcursul audierii, martora a afirmat de mai multe ori că nu se simte bine, însă, întrebată de președintele completului dacă dorește întreruperea ședinței, a refuzat. Un alt moment important al ședinței a fost audierea lui George Felix Corduneanu, care a anunțat că nu își mai menține declarațiile anterioare. Martorul a explicat că, la momentul audierilor precedente, s-ar fi aflat în sevraj. „Nu știu cu ce se ocupau inculpații din dosar, nici dacă ofereau droguri. Iacomi și Suru erau consumatori de droguri, din câte știu. Consumau diferite substanțe, precum pastile, Xanax sau chiar heroină. De asemenea, și eu eram consumator”, a declarat Corduneanu. Ultimul dintre martori nu era într-o stare prea bună când a depus mărturie în fața instanței, motiv pentru care președintele de ședință l-a întrebat dacă se simte bine, însă el a spus că totul este în regulă. Cinci traficanți de heroină din Iași au fost lăsați să stea acasă, sub control judiciar, deși infracțiunile sunt grave. Toți cei patru martori, audiați la termenul din 24 februarie, au susținut că au fost consumatori de droguri.
Cartelurile și traficanții vor câștiga, până când va deveni legală. Mike Tyson a răbufnit din cauza legilor care încă interzic canabisul
Mike Tyson, unul dintre cei mai mari pugiliști din toate timpurile, a răbufnit din cauza legilor care încă interzic canabisul. „Cartelurile și traficanții vor câștiga, până când va deveni legală”. Mike Tyson a răbufnit din cauza legilor care încă interzic canabisul Mike Tyson s-a săturat să audă comentarii negative despre legalizarea canabisului. Fostul campion mondial la categoria grea e de părere că traficanții de droguri și de persoane vor continua să câștige până când marijuana va fi legalizată la nivel federal. „M-am săturat să aud că legalizarea canabisului va provoca haos în masă. Este pur și simplu ridicol. Avem reguli pentru țigări și alcool, prin urmare, canabisul nu ar fi diferit. Este vorba despre libertate. Adulții ar trebui să aibă de ales. Până când va fi legal la nivel federal, cartelurile și traficanții de persoane vor continua să câștige”, a scris Mike Tyson pe X. Tired of hearing that legal cannabis will cause mass chaos or have people stinking up the streets. That’s just ridiculous. We’ve got rules for cigarettes and alcohol, therefore, cannabis would be no different. It’s about freedom. Adults should have the choice. Until it’s legal… — Mike Tyson (@MikeTyson) July 20, 2025 Întotdeauna am știut că sunt prieten cu acei oameni, oamenii vin din comunitatea mea”, a declarat Tyson pentru Fox News Digital. Mike Tyson, lăudat de Leonard Doroftei: „A fost un mare campion! El mi-a oferit plăcerea de a mă uita la box” Leonard Doroftei, unul dintre cei mai titrați pugiliști români, l-a lăudat pe Mike Tyson: „Momentele de glorie și plăcerea de a vedea boxul alături de el mi-au rămas în inimă. Nu am ce să spun decât că-i mulțumesc pentru întreaga carieră și ce ne oferă chiar și după. El mi-a oferit plăcerea de a mă uita la box. Mulți din generația mea am încercat să copiem loviturile lui, mișcările lui. A fost un idol pentru mulți care aveau stilul meu, așa mai agresiv, de luptă. Chiar repetând mișcările lui am reușit să câștig medalia de bronz la Jocurile Olimpice de la Barcelona. Am ținut brațele sus și m-am ținut foarte mult. Îi doresc tot binele din lume pentru că a fost un mare campion și ne-a oferit momente de satisfacție. Mike Tyson chiar dacă pierde sau câștigă e o plăcere să-l vezi”, a declarat Doroftei pentru iAMsport.ro. Se descrie ca fiind un băiat vesel, pasionat de fotbal și este cel mai tânăr membru din echipa ProSport. Răzvan studiază la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării și a absolvit Liceul Teoretic Victoria din București. A terminat un curs de dicție, unde a făcut comentariu sportiv … citește mai mult