Federația Română de Tenis, aruncată în haos! Tribunalul a anulat Adunarea Generală în care a fost ales președinte George Cosac: Activitatea va fi continuată
Instanța Tribunalului București a anulat alegerea lui George Cosac în funcția de președinte al Federației Române de Tenis, susține Marius Vecerdea, un vechi contestatar al acestui for. Marius Vecerdea, din Sibiu, este cel care a ajuns la tribunal în permanență și a protestat public la toate alegerile din anii trecuți. Marți după-amiază, patronul clubului Pamira de pe malul Cibinului a anunțat victoria în războiul cu George Cosac și i-a scris acestuia numele cu litere mici, semn că războiul între cei doi e unul care a depășit limitele. „Astăzi, după 3 ani și 3 luni de la faptele declarate ilegale, (AGA a FRT din 10.02.2023) instanța Tribunalului București anulează alegerea numitului cosac george în funcția de președinte al Federației Române de Tenis. După peste 3 ani de uzurpare a funcției, de abuzuri instituite după modelul autocratic rusesc incompatibil cu democrația europeană a UE, după o tergiversare brutală și nemotivată a judecății conform obișnuitei conduite din circuitul penal care conduce la prescripție, justiția din România a reușit în final să anuleze mandatul de președinte al unui individ care de 13 ani ține captiv tenisul românesc împreună și sub protecția ayatollahului suprem țiriac. Justiția s-a făcut ca face dreptate chiar înainte de o nouă AG de Alegeri la FRT, programată în același modus operandi infracțional la data de 16 Aprilie 2026, cu zeci de cluburi “de apartament” fără niciun fel de activitate fiscală declarată la ANAF, fără activitate sportivă, fără jucători legitimați, antrenori și evident fără teren de tenis!!! precum și cu alte zeci de cluburi publice subordonate Ministerului Educației (poate se sesizează cineva) și Agenției Naționale pentru Sport cu secții de tenis desființate de peste 10 ani și/sau total inactive! Vecerdea: „Aceasta este a 14-a Adunare Generală a FRT anulată ca ilegală” Uzurparea de calități oficiale și multe alte infracțiuni comise nu stau în calea acestor indivizi pentru a candida din nou în aceleași condiții de nelegalitate stabilite deja prin zeci de sentințe de către 36 de judecători!!! Aceasta este a 14-a Adunare Generală a FRT anulată ca ilegală de instanțele judecătorești din România, o premieră rușinoasă pentru o țară a Uniunii Europene, FRT fiind singura federație sportivă națională din lume (inclusiv din țările nedemocratice) într-o stare de nelegalitate atât de profundă și sistematică dar mai ales cu un Statut scris în scopul mentinerii unei dictaturi lăsate de comuniști, un Statut scris la apelul bocancilor din perioada iliesciana 2000-2004 și perfectat de pușcăriașul infractor Adrian Nastase pe model “european” pentru a indica schimbarea direcției către “vestul capitalist”. Aceeași indivizi care apar pe frontispiciul site-urilor oficiale online platite tot de ei vizează din nou menținerea aceluiași model totalitar în care abuzurile sunt îndreptate tocmai asupra oamenilor de bine din această țară”, a scris Marius Vecerdea pe Facebook. George Cosac: „Există mecanisme legale care asigură continuitatea activității” „Decizia este supusă apelului, iar acest demers va fi exercitat în termenul legal. Până la o soluție definitivă, subliniem că există mecanisme legale care asigură continuitatea activității Federației Române de Tenis. În perioada următoare, prioritatea noastră este asigurarea stabilității instituționale și organizarea, în condiții legale și transparente, noi deja avem convocata o ședință a Adunării generale de Alegeri pentru luna aprilie. Adunarea Generală anulată prin această decizie este o adunare organizată înainte de pronunțarea RIL-ului in baza unor decizii de instanța pe care le obținusem in acest sens. Nu ne-am abătut niciodată de la hotărârile de instanță, nu o vom face nici acum, urmând ca pe 16 aprilie sa aibă loc ședința Adunării generale de alegeri in conformitate cu noile modificări legislative si cu deciziile instanțelor”, a declarat George Cosac pentru ProSport.
Liberalii s-au denunțat între ei la DNA, în dosarul avocatei prinsă în flagrant de procurori
Avocata liberală Adriana Georgescu a fost denunțată în fața procurorilor DNA, pe 30 septembrie 2025, chiar de persoana pentru care cerea bani pentru rezolvarea dosarelor: omul de afaceri Paul Jean Tucan. Tucan, patron al unei importante firme din Constanța – JT Grup Oil SA, a fost trimis în judecată în august 2025, de EPPO ( Parchetul European) fiind acuzat de schimbarea destinației fondurilor obținute din bani europeni. Fost șef al PNL Năvodari, Tucan și-ar fi construit o locuință cu sumele alocate pentru un port turistic de agrement. În paralel, Tucan este investigat din 2025 și de DNA, pentru o serie de fapte de corupție petrecute în portul Constanța. Inițial, omul de afaceri a fost pus sub control judiciar, fiind acuzat că ar fi dat mită ca să obțină avizele necesare pentru o zonă de acostare din port. Numai că Paul Jean Tucan este și el membru PNL. Cu două dosare la activ, Tucan a dat-o pe mâna procurorilor DNA chiar pe colega sa de partid. Ulterior, procurorii secției a II-a a DNA au pus imediat în mișcare urmărirea penală pentru trafic de influență și din octombrie 2025 până ieri au stat cu ochii pe avocata PNL. Adriana Georgescu este o apropiată a fostului președinte PNL, Ludovic Orban. Primele discuții – în perioada alegerilor, la un restaurant din spatele Parlamentului României Paul Tucan „O cunosc de aproximativ 15 ani, din anul 2010, fiind colegi, membri de partid la PNL București. Începând cu luna mai 2025, Georgescu Adriana m-a contactat în contextul alegerilor electorale, ocazie cu care mi-a spus că mă poate ajuta să-mi rezolve problema cu cele două dosare penale în care sunt cercetat. Precizez că ea a fost cea care m-a contactat după mulți ani și a deschis acest subiect. Am fost de acord să mă întâlnesc cu aceasta, prima întâlnire având loc în București, într-un restaurant situat în spatele Parlamentului României, la circa o săptămână sau două de la apelul telefonic. La discuție am fost doar eu și Georgescu Adriana. Aceasta mi-a spus că mă va putea ajuta cu problema mea, dar să am puțină răbdare, cerându-mi totodată să o ajut cu o sumă de bani, pentru că are niște probleme financiare. Suma de bani avea legătură cu ajutorul pe care mi l-a oferit, aceasta spunându-mi că problema mea poate fi rezolvată favorabil. Aceasta mi-a spus că are contacte cu oameni politici cu poziții înalte, cu care poate discuta și care pot influența cursul dosarelor penale. O cunosc pe Georgescu Adriana ca fiind o persoana influentă, cu contacte la nivel înalt în cadrul partidelor politice”, ar fi scris Paul Tucan în denunțul de la DNA. Paul Tucan: „Adriana Georgescu mi-a arătat conversații pe whatsapp cu anumiți oameni politici. Georgescu Adriana mi-a scris pe whatsapp chiar în momentul în care mă aflu aici, la DNA” „Suma pe care aceasta mi-a cerut-o era de ordinelor zecilor de mii de euro, dar nu mi-o mai amintesc exact. Eu am refuzat solicitarea ei. I-am spus acesteia că nu sunt de acord să îi dau bani până când nu văd un ajutor concret din partea ei și că discutăm pe parcurs. Aceasta mi-a spus că poate interveni pe lângă factori politici importanți din România, pe care îi cunoaște personal, arătându-mi că le scrie acestora despre problema mea, prin această influență putând să mă ajute cu soluționarea acestor dosare penale. Mi-a arătat conversații pe whatsapp cu anumiți oameni politici. Din acel moment, Georgescu Adriana m-a tot contactat la telefon la diverse date, cerându-mi să ne vedem. În perioada mai 2025 – prezent m-am văzut cu aceasta de câteva ori, o dată la București și de câteva ori la Constanța, la mine acasă. Georgescu Adriana mi-a tot cerut bani, însă am refuzat sistematic. În luna august 2025 a venit la Mamaia și m-a rugat să o cazez, i-am găsit o cazare la hotel Delta din Mamaia, fiind vârf de sezon și am achitat contravaloarea acesteia pentru 3 zile, în total 1.300 lei. Am făcut acest lucru la solicitarea dumneaei. Aceasta a venit la mine acasă înainte de a se caza, însoțită de iubitul ei, pe care nu îl cunosc. În casă a intrat decât ea și am discutat despre ce se întâmplă, că nu am niciun fel de veste, că EPPO deja mă trimite în judecată și nu înțeleg ce se întâmplă. Georgescu Adriana mi-a spus că se va ocupa de problema mea, dar să mai am răbdare. Și de această dată mi-a cerut bani, orice sumă de bani ca să aibă de cheltuială, dar am refuzat-o. M-a mai contactat pentru a ne întâlni pe data de 9 septembrie, dar am refuzat. Declar faptul că Georgescu Adriana mi-a scris pe whatsapp chiar în momentul în care mă aflu aici, la DNA și mi-a spus să ne vedem joi. Sunt de acord să pun la dispoziție capturi fotografice ale discuției purtate astăzi cu Georgescu Adriana. Sunt de acord să colaborez cu organul de urmărire penală, în vederea dovedirii celor sesizate”, ar fi susținut Tucan în fața procurorilor. Liberala și falsul general SIE invocau șeful DNA, premierul și Președintele ca să obțină sume uriașe de bani cu pretextul că-l scapă pe omul de afaceri Paul Tucan de dosarele penale Adriana Georgescu Procurorii DNA au mers apoi pe firul discuțiilor pe care avocata PNL, Adriana Georgescu, le purta pentru „rezolvarea” dosarelor lui Paul Tucan. Pe 22 ianuarie 2026, Adriana Georgescu s-ar fi prezentat la o întâlnire pentru „rezolvarea” dosarelor lui Paul Tucan, alături de Gheorghe Iscru – denumit „George”. Pe Iscru l-a prezentat ca fost general SIE care poate ajuta la soluționarea dosarelor în care este inculpat Tucan. „Am întrebat-o pe Adriana Georgescu ce a vrut să zică în mesajele pe care mi le-a transmis, dar ea a insistat să vorbim cu „GEORGE”, că el ne va spune într-o săptămână-două cât ne costă și ce șanse sunt pentru rezolvarea problemei cu dosarele penale, Adriana Georgescu /ADA afirmând că, între timp, își va face și ea treaba ”cu dealul”, înțelegând că se referă la discuții cu președintele României”, arată
Protestatarii simpatizanți ai lui Georgescu, acuzați de ultraj, au fost trimiși în judecată
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București au dispus, vineri, trimiterea în judecată a 19 inculpați, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de ultraj, distrugere și tulburare a ordinii și liniștii publice. În baza mijloacelor de probă administrate, procurorii au reținut că, „în noaptea de 9-10 martie 2025, inculpații au participat la protestul spontan desfășurat în fața sediului Biroului Electoral Central, împrejurare în care au aruncat cu obiecte contondente în direcția forțelor de ordine, unele dintre aceste obiecte lovindu-i pe jandarmii din dispozitiv, au răsturnat și degradat autovehiculul aparținând unui post de televiziune, iar prin aceste violențe au tulburat ordinea și liniștea publică”. Probele au stabilit că 10 inculpați au comis infracțiuni de ultraj față de jandarmi, din care trei au comis și infracțiunea de distrugere a unui autovehicul aparținând unui postul de televiziune; cinci inculpați au comis infracțiuni de tulburare a ordinii și liniștii publice, prin proiectarea de panuri metalice și de obiecte dure în dispozitivul de jandarmi; iar patru inculpați au comis infracțiunea de distrugere a unui autovehicul aparținând unui post de televiziune. În urma violențelor exercitate fată de forțele de ordine desemnate să asigure ordinea și liniștea publică, au fost răniți 10 jandarmi. „Prin toate acțiunile inculpaților, a fost tulburată ordinea și liniștea publică în zona centrului istoric al municipiului București. Un inculpat a fost trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, iar 18 inculpați în stare de control judiciar”, potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Cercetările au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împreună cu Serviciul de Investigații Criminale și Serviciul Grupuri Infracționale Violente. Protestul izbucnit în 9 martie în Capitală, după invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu, s-a transformat rapid într-o confruntare violentă între manifestanți și forțele de ordine.
Judecătorii au fost nemiloși cu băiatul milionarului Cosmin Bălcăcean, închis pentru tentativă de omor
Magistrații Tribunalului București și cei ai Curții de Apel l-au tratat cu severitate pe fiul cunoscutului om de afaceri Cosmin Bălcăcean, aflat în spatele gratiilor pentru o tentativă de omor comisă anul trecut, cu numai câteva zile înaintea Crăciunului. Pentru o datorie neachitată, în valoare de câteva sute de lei, Victor Bălcăcean și-a înjunghiat în piept un amic de vârsta lui. Victor Bălcăcean a fost arestat preventiv chiar înainte de Crăciun, după ce, la data de 20 decembrie 2024, ambulanța a dus la Spitalului Universitar de Urgență București un tânăr în vârstă de 18 ani care fusese înjunghiat în piept, iar lama îi atinsese unul dintre plămâni. Inițial, victima a încercat să mintă autoritățile pentru a-l proteja pe fiul afaceristului, motiv pentru care, inițial, dosarul a fost cu autor necunoscut. Abia după trei zile, de teamă că poate să fie pus sub acuzare la rândul său, pentru favorizarea infractorului, acesta a spus adevărul. Conform anchetatorilor, în seara zilei de 20 decembrie, undeva în jurul orei 21:15, cei doi s-au întâlnit pe o stradă din Sectorul 5, unde au început să se certe. După un schimb de replici, Victor Bălcăcean l-a lovit pe datornic cu palma, iar acesta din urmă i-ar fi răspuns în același mod. Înjunghiat în plămânul stâng Înfuriat de faptul că amicul său a avut curajul să-l lovească, fiul lui Cosmin Bălcăcean a scos un briceag și l-a înjunghiat în piept. „În cadrul conflictului, inculpatul a scos un cuțit și a înjunghiat victima în partea stângă a toracelui. După ce conflictul s-a încheiat, victima a ajuns la locuința sa, de unde l-a sunat pe un prieten, anunțându-l că nu poate respira. Cel din urmă s-a deplasat la locuința victimei și a apelat numărul de urgență 112, astfel că victima a fost transportată de un echipaj medical la Spitalul Universitar de Urgență București, unde au fost constatate mai multe leziuni, inclusiv plagă înjunghiată în hemitoracele stâng, cu pneumotorax”, se arată într-un comunicat emis de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București (PTB). Inițial, victima a încercat să mintă autoritățile pentru a-l proteja pe fiul afaceristului, motiv pentru care dosarul a fost cu autor necunoscut. Abia după trei zile, de teamă că poate să fie pus sub acuzare la rândul său, pentru favorizarea infractorului, tânărul a spus adevărul. Acuzat de tentativă de omor, Victor Bălcăcean a fost prins, trei zile mai târziu, de către polițiștii Serviciului Omoruri. Tânărul a recunoscut că a existat un schimb de lovituri, dar a negat că și-a înjunghiat victima. Fiul milionarului a contestat toate probele Arestat preventiv, fiul omului de afaceri Cosmin Bălcăcean a contestat, prin avocat toate probele aduse împotriva lui de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Tânărul a făcut până acum, în instanță, nu mai puțin de cinci cereri de schimbare a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă, însă de fiecare dată judecătorii Tribunalului București i-au respins solicitările ca nefondate, decizii susținute ulterior și de magistrații Curții de Apel. Trimis în judecată și mutat într-o celulă a Penitenciarului Rahova, alături de alți deținuți violenți, Victor Bălcăcean și-a schimbat atitudinea față de anchetatori. La termenul din 11 aprilie, judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului București a luat act de „retragerea cererilor și excepțiilor formulate de inculpatul Bălcăcean Victor cu privire la legalitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală. Alături de Victor Bălcăcean a fost trimis în judecată și băiatul pe care l-a înjunghiat. Acesta a fost acuzat de favorizarea infractorului, după ce a spus inițial că a fost atacat de mai multe persoane necunoscute, iar din acest motiv Victor Bălcăcean a fost identificat și prins cu întârziere. Dosarul lui Victor Bălcăcean de la Tribunalul București urmează să fie repartizat unui complet și să se stabilească primul termen de judecată în fond. Cine este tatăl lui Victor Bălcăcean Devenit celebru după ce i-a dăruit primei soții un inel de un milion de euro, Cosmin Bălcăcean are afaceri importante în special pe piața imobiliară. Acesta mai are o fiică, cu prima soție. Fetița a fost botezată la Paris, iar evenimentul a fost unul sofisticat. Petrecerea a fost organizată la George V, unul dintre cele mai frumoase hoteluri din lume, în timp ce atmosfera a fost întreținută de Direcția 5, Adrian Minune și alți artiști de top. CITEȘTE ȘI: O comisie venită de la Strasbourg a măsurat cu ruleta CELULELE în care stau criminalii Passaris și Gheorghe Dincă. Ce vor să afle oficialii UE Ce s-a întâmplat, de fapt, cu mandatul european de arestare al Alinei BICA. De ce nu se întoarce fosta șefă a DIICOT în România Un bărbat din Dâmbovița cere despăgubiri-record după ce a stat în arest 600 de zile dintr-o eroare judiciară. A fost acuzat de trafic de cocaină Lovitură teribilă pentru prințul Paul și alți 4.000 de FUGARI. Noua lege abia a intrat în vigoare Andrei Dumitrescu este un jurnalist specializat în realizarea de articole legate, în special, de activitatea Ministerului Afacerilor Interne și toate armele subordonate acestuia, în special Poliția … vezi toate articolele
Sile Cămătaru află după Paște dacă va fi eliberat
Liderul interlop Vasile Balint, zis Sile Cămătaru, află abia după Paște dacă scapă de închisoare, unde a stat șapte din cei aproape 11 ani primiți ca pedeapsă. Sile Cămătaru aștepta miercuri decizia definitivă la cererea sa de eliberare condiționată, după ce magistrații Judecătoriei Sectorului 5 i-au admis cererea, în 20 martie. Procurorii au contestat atunci decizia, iar cererea lui Vasile Balint a ajuns în 2 aprilie la Tribunalul București, care trebuia să judece și să decidă în 16 aprilie dacă îl lasă sau nu să plece din penitenciar. Cei doi judecători din completul de la Tribunalul București au avut însă păreri diferite, unul dispunând ca Sile Cămătaru să fie eliberat condiționat, iar celălalt considerând că liderul interlop mai trebuie să stea o vreme în penitenciar. În urma acestei decizii se va face un complet de divergență, cu un al treilea judecător. Completul de divergență va decide însă abia peste o săptămână, în 24 aprilie, dacă Sile Cămătaru va fi sau nu liber. ”Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergență. Acordă termen la data de 24.04.2025, ora 13:00, pentru când se citează intimatul – petent și se încunoștințează apărătorul”, potrivit deciziei de miercuri a Tribunalului București. Eliberarea lui Sile Cămătaru, refuzată de trei ori la rând Cunoscut în lumea interlopă încă dinainte de Revoluție, Sile Cămătaru se afla, în decembrie 1989, în Penitenciarul Jilava. Lăsat în libertate, acesta a consolidat poziția clanului Cămătaru, alături de fratele lui Ion Balint, în vârful ierarhiei celor mai temute grupări criminale din țară. Ultima dată, Vasile Balint a fost închis în decembrie 2017, după ce a fost condamnat la 10 ani, 11 luni și 19 zile de închisoare, în urma contopirii pedepselor primite în trei dosare. Bolnav de diabet și cu probleme cardiace, deținutul a încercat să scape de închisoare în patru rânduri. Conform unor surse din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP), Sile Cămătaru a făcut prima cerere de eliberare condiționată în timp ce era închis la Penitenciarul Găești, însă nici reprezentanții închisorii, iar mai apoi nici judecătorii nu au fost de acord. Transferat la Rahova, liderul interlop a făcut alte trei solicitări. Primele două au fost respinse în aceeași manieră ca și prima, însă la a treia încercare, atât comisia de liberare condiționată, cât și instanța de la Judecătoria Sectorului 5 au fost de acord cu faptul că deținutul poate să plece acasă. În 20 martie, magistratul de la Judecătoria Sectorului 5 care a admis cererea lui Vasile Balint i-a atras atenția că are termen de supraveghere până la data 1 octombrie 2026, iar, în cazul în care, până la data respectivă, încalcă legea, decizia de liberare condiționată poate să fie revocată. „Admite propunerea de liberare condiționată formulată cu privire la persoana condamnată Balint Vasile În baza art. 100 Cod penal, dispune liberarea condiționată a persoanei condamnate de sub puterea m.e.p.î. nr. 860/2021 emis în baza st. pen. nr. 657/2021 a Judecătoriei Moreni, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani 11 luni 19 zile închisoare și 5.000 lei amendă penală, dacă nu este arestat în altă cauză. Intervalul cuprins între data liberării condiționate și 01.10.2026 constituie termen de supraveghere. Atrage atenția petentului condamnat asupra prev. art. 104 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării liberării condiționate, în cazul în care va mai comite noi infracțiuni. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare”, potrivit deciziei Judecătoriei Sectorului 5. CITEȘTE ȘI: Dezertorul din Slatina care a împușcat doi oameni cu AKM-ul a ajuns să facă PRĂPĂD în Belgia și Franța. A recidivat imediat după eliberare Mascații Poliției Ilfov, filmați în timp ce provocau haos pe șoseaua de centură. Ar fi făcut inclusiv un accident și ar fi fugit de la fața locului Banii SECHESTRAȚI de la „Fantoma” din mafia spitalelor și fostul șef în ASSMB. Ce mită a predat protejata lui Vlad Voiculescu, denunțătoarea din dosar Absolventă a Facultății de Jurnalism a Universității din București, cu o experiență în domeniile internațional și eveniment. S-a alăturat echipei Gândul în 2021. vezi toate articolele