Tudor Chirilă a scris o postare lungă în care s-a plâns că este dezamăgit de Nicușor Dan și de România. Lumea îl întreabă în comentarii dacă și-a plătit taxele
Tudor Chirilă a fost luat la întrebări de utilizatorii de pe social-media, după ce Gândul a dezvăluit că acesta ar achita o sumă modică la stat din încasările firmei pe care o deține. Aceste reproșuri au apărut chiar la o postare în care artistul se declară dezamăgit de Nicușor Dan și de România în general. Urmăritorii însă au fost preocupați de statutul de contribuabil al lui Chirilă, care, așa cum a arătat Gândul, a plătit sume infime la stat, dar a avut venituri pe firmă de milioane de euro pe mai mulți ani. Citește mai multe AICI. Oamenii îi cer, în cor, lui Chirilă să-și plătească taxele la stat: „Ai numai contracte cu statul, din banii noștri” După ce și-a exprimat revolta față de Nicușor Dan și PSD, unii îi reproșează lui Tudor Chirilă că ar avea contracte cu statul pe banii cetățenilor. „Ma abţin cu mare greutate sa îți spun urmatoarele: artist, zero! Nu pot fi acuzat de ceea ce spun, e o tara libera, încă…..În al doilea rand, de când te pricepi tu la politică, geopolitică, economie etc ??? Bă, individule, tu te uiți în oglindă?? Serios, în ce calitate te exprimi tu? Tu, care ai numai contracte cu statul, pt evenimente, din banii noștri, ai mei….” spune unul dintre utilizatori. Nu numai publicația Gândul s-a sesizat cu privire la discrepanța uriașă dintre profitul net și încasări. Un alt cetățean îi atrage atenția că aceste două sume ar trebui să fie aproximativ egale. „Tudorică, ajustează puțin cheltuielile tată, tu ești prestator de servicii. Profitul tău net, ar trebui sa fie aproximativ același cu cifra de afaceri Am înțeles ca asta ar fi societatea ta. La 1400 ron profit/luna, ma întreb de ce nu o radiezi? Fii onest, nu PSD-ist”, este comentariul altui utilizator. „Chirilă dă banii la stat și nu te mai smiorcăi” Unii utilizatori fac haz de necaz și sunt mai degrabă ironici la adresa lui Tudor Chirilă. „Poți să cânți la înmormântări”, îi transmite cineva, în glumă, ca o aluzie la plata dărilor către stat. Mulți dintre cei care au comentat la postarea lui Chirilă, în care acesta se plânge de Nicușor Dan și PSD, îi recomandă să facă un drum până la ANAF, să-și plătească taxele. „Chirilă dă banii la stat și nu te mai smiorcăi”, scrie o utilizatoare. Un alt comentator îl întreabă direct: „Chirilă, ți-au căzut contractele?” „Acum plătești și tu impozitul ca omul de rând, ce sa faci…. Căpușe supreme ce sunteți”, spune un alt utilizator. Cum ar fi ajuns Chirilă să plătească la stat doar 46 de euro, lunar, pentru încasări pe firmă de sute de mii de euro Publicația Gândul a arătat că, potrivit datelor de la Ministerul de Finanțe, cifra de afaceri a firmei Agenția de Vise pe anul 2024, este de aproximativ 450.000 de euro pe an, în 2024. Rezultă un venit din cifra de afaceri de 37.500 de euro pe lună. Cu toate acestea, profitul declarat pentru 2024 este de numai 3.429 de euro, ceea ce înseamnă un profit net de numai 286 de euro pe lună. În urma unei impozitări de 16%, Chirilă ar trebui să plătească, lunar, doar 46 de euro la stat din încasări. Spre exemplu, un român de rând, cu salariul minim brut de 865 de euro lunar, încasează de 43 de ori mai puțin decât Tudor Chirilă. Un astfel de cetățean plătește statului 325 de euro lunar, adică de 7 ori mai mult decât cântărețul, prin firma Agenția de Vise. Cât ar trebui să achite Tudor Chirilă statului Firma Agenția de Vise a lui Tudor Chirilă are o marjă de profit (profit net / cifra de afaceri) de 0,76% în 2024. Ca o comparație, media pieței pentru companii cu același obiect de activitate este de 18,69%, de 24 de ori mai mare, conform datelor oferite de platforma Termene.ro. Pe an, din cei 450.000 de euro pe care îi încasează firma lui Chirilă din concerte, statul, acum guvernul Ilie Bolojan, încasează 549 de euro, la o marjă de profit de 0,76%. Dacă firma lui Chirilă ar avea marja de profit din media pieței (18,69%), statul ar încasa 13.456 de euro pe an, adică de 24 de ori mai mult. În afară de cariera de artist de succes, Tudor Chirilă este cunoscut și pentru activismul social, manifestat la concerte sau la proteste. Acesta și-a manifestat sprijinul față de Nicușor Dan în campania prezidențială din 2025 și a luat parte la un protest amplu din centrul Capitalei pentru susținerea actualului lider. FOTO: Mediafax, captură Facebook Recomandarea autorului: S-a declanșat operațiunea digitală: „Susțin Bolojan!”. Gândul a descoperit conturi de boți, unele folosite și la fraude online, toate dedicate lui Bolojan Tudor Chirilă învârte milioane de euro prin firma sa, dar declară profit la ANAF de câteva sute de euro pe lună. Numai în ultimii 3 ani a avut venituri de peste 1 milion de euro, dar statul nu s-a ales cu aproape nimic. Artist la fentat statul? Grupările #rezist au început mobilizarea pentru un miting pro-Bolojan! Oana Pellea și Andrei Caramitru anunță deja primul eveniment pentru luni seara, în Piața Victoriei. Nu lipsesc nici Manole și „Șora”
Tudor Chirilă, dezamăgit de Nicușor Dan: Domnule președinte, ieri ați devenit primul pesedist al țării
În postarea sa, Tudor Chirilă și-a exprimat dezamăgirea față de numirile făcute de Nicușor Dan la conducerea parchetelor și a criticat, în termeni duri, modul în care președintele a gestionat aceste decizii. Chirilă a atras atenția asupra faptului că, prin aceste acțiuni, șeful statului a ignorat avize negative, opiniile jurnaliștilor și recomandările profesioniștilor din justiție, favorizând oameni loiali „mafiei securisto-politice” în loc să promoveze competența și integritatea. Artistul a mai precizat că aceste acțiuni contrazic promisiunile de campanie privind reforma instituțională, independența justiției și funcționalitatea sistemului judiciar. În postarea sa, Chirilă afirmă: „Domnule Nicușor Dan, ieri ați devenit primul pesedist al țării. De fapt, ați devenit primul uselist al țării. Este probabil cea mai rapidă transformare a unui politician în ultimii ani. Tot ieri, prin numirile pe care le-ați acceptat la șefiile parchetelor ați comis o serie de trădări. Ați trădat așteptările celor care v-au votat și care au sperat că România onestă înseamnă instituții conduse de oameni competenți, nu de loiali ai mafiei securisto politice. Ați trădat valorile pe care le-ați promovat se pare că doar declarativ în ultimii ani: reformă instituțională, justiție independentă, justiție funcțională. Ați ignorat avizele negative față de unii dintre procurorii pe care i-ați numit, ați ignorat cu bună știință munca unor jurnaliști onești care nu de puține ori și-au făcut meseria printre intimidări și amenințări cu moartea, ați ignorat mesajele și opiniile unor profesioniști cu notorietate din justiție. După documentarul Recorder, o ofensivă mediatică fără precedent condusă de televiziuni ale condamnaților penal, suveraniști de fațadă, auriști, pesediști sau peneliști precum și gașca Savonea, expresia mafiei din justiție, s-a dezlănțuit împotriva tuturor celor care criticau sistemul de justiție. V-ați alăturat acestei ofensive ieri, fiind pe aceeași pagină cu extremiștii vopsiți în patrioți care în liniște jubilează că lucrurile merg în direcția justiției selective, aia care apără pe cine trebuie. În toată perioada de când ați preluat funcția de președinte nu v-ați folosit de instrumentele și prerogativele care v-ar fi permis să dați semnalul că promisiunile din campanie nu sunt vrăjeală ieftină. Cum ar fi să prezidați o ședință CSM, să fiți prezent într-o ședință de guvern alături de plagiatorul Marinescu, de exemplu, sau pur și simplu să comunicați că e nevoie de mult mai mult decât reciclarea unor oameni care fac parte dintr-un sistem retrograd. Poate că dumneavoastră sunteți fericit cu sindromul Stockholm și credeți că România se poate reforma cu agresorii ei. Îndrăznesc să spun că majoritatea celor care v-au votat nu vor să accepte asta. Eu, cel puțin nu vreau să accept asta. Înțeleg și că din punctul dumneavoastră de vedere considerați că liderii de opinie nu își asumă nimic și că dumneavoastră vă asumați peste patru ani la vot. Haide să vă spun eu ce își asumă formatorii de opinie și cei care v-au votat: pierderea a încă cinci ani din viețile lor, cinci ani în care privesc cum președintele care promitea o Românie onestă acționează în sensul invers al promisiunilor de campanie. Bănuiesc că sesizați și singur ipocrizia propriilor declarații din care reiese că opiniile sunt bune atâta timp cât servesc un rezultat în campanie, nu? Ei bine, trist este că societatea civilă de care v-ați folosit în mod indirect a rămas pe poziții vis a vis de cum ar trebui să arate România onestă, dumneavoastră nu. Mai rămâne doar să încingeți hora unirii cu Grindeanu, Ponta, Simion, Georgescu, Antonescu și câțiva băieți mai discreți din servicii undeva într-o sală de festivități la Cotroceni după care să ne anunțați pe un ton ritos reconcilierea națională și al doilea mandat. Pesedismul, fesenismul și securismul de care se pare că v-ați molipsit așa repede, domnule Nicușor Dan, înseamnă cel mai adesea ticăloșie de cea mai joasă speță. Vă îndreptați cu viteză într-acolo. Dar, sigur, aveți ocazia să mă contraziceți prin fapte. Ieri ați ratat. Urmează SRI și SIE”, se arată în mesajul publicat de Chirilă pe rețelele de socializare.
Tudor Chirilă îi dă indicații lui Nicușor Dan în privința numirilor din justiție: Să vă asumați înseamnă să nu îi numiți”
Tudor Chirilă intervine în scandalul numirilor în justiție și îi dă indicații președintelui lui Nicușor Dan, prin intermediul unei postări pe rețelele sociale. Mai exact, îi explică șefului satului ce ar trebui să însemne asumare în această speță. «Nicușor Dan… răspunsul cu „îmi asum numirile pe care le voi face” nu înseamnă nimic. Și dumnevoastră știți foarte bine asta. Ce e aia îmi asum? Care e, concret, prețul plătit pentru o numire care favorizează corupția, infractorii sau sistemul nefuncțional din justiție? Din punctul dumneavoastră de vedere nimic. Așa că e simplu: să vă asumați înseamnă SĂ NU ÎI NUMIȚI»!, a scris Tudor Chirilă, pe Facebook. Tudor Chirilă / FOTO – Facebook Mai multe organizații, în frunte cu Declic, au organizat vineri, de la ora 18:30, un protest în fața Palatului Cotroceni. Manifestanții se opun propunerilor făcute de ministrul Justiției, Radu Marinescu, pentru conducerea Parchetului General, DIICOT și DNA. Aceștia îi cer președintelui Nicușor Dan să nu semneze decretele de numire și susțin că persoanele propuse sunt „toxice” pentru independența justiției. La un moment dat, șeful statului a ieșit în fața Palatului Cotroceni și a discutat cu protestatarii… „Ce pot să vă spun eu este că veți vedea rezultatele acestor numiri în 6 luni de când sunt numiți. Oamenii trebuie să vină să cunoască instituția și oamenii cu care lucrează acolo. Eu mă voi întâlni periodic cu ei. Știți bine că prescrierile vin dintr-o vină a Parlamentului care nu s-a corelat cu CCR. Eu vă încurajez, în afară de a vă informa din presă, să discutați cu oameni din sistemul de Justiție,” a declarat Nicușor Dan. Autorul mai recomandă: Referendumul pe justiție propus de Nicușor Dan, contestat de un judecător CSM: „Nu are niciun suport legal” CTP îl acuză pe Nicușor Dan de „complicitate” cu PSD. „I-o fi luat Dumnezeu mințile?” Fața nevăzută a justiției. Cum arată arhiva unei judecătorii. Imagini făcute publice de un membru CSM
Reacția lui Tudor Chirilă când a văzut ce carte citește Andreea Esca
Tudor Chirilă, fiul regretatului Ioan Chirilă, a avut o reacție amuzantă când a văzut ce carte citește Andreea Esca, figura emblematică a PRO TV, ea fiind pe „sticlă” încă de la lansarea postului, în decembrie 1995. Andreea Esca l-a etichetat pe Chirilă într-o postare de tip InstaStory, iar replica artistului nu s-a lăsat așteptată, ba chiar a făcut aluzie la modul în care publicul avea acces la respectiva carte, despre Nadia Comăneci, „zeița de la Montreal”, o carte scrisă chiar de Ioan Chirilă. Actorul și cântărețul Tudor Chirilă a avut o reacție amuzantă când a văzut ce citește Andreea Esca. Cunoscuta prezentatoare de la PRO TV a făcut o postare de tip InstaStory. „Ia uite Tudor Chirilă ce am eu! Nadia Comăneci”, a scris Andreea Esca în postarea sa, unde i-a etichetat pe Tudor Chirilă și Nadia Comăneci. „Nadia” este titlul cărții scrise de Ioan Chirilă în 1977, o biografie care cuprindea povestea gimnastei ce a scris istorie la Jocurile Olimpice de la Montreal în 1976, prin perfecțiunea care a dat peste cap inclusiv tabela de scor. „S-a vândut în 345.000 de exemplare și la un moment dat se dădea cu Omagiu la pachet”, a fost reacția lui Tudor Chirilă, care i-a răspuns Andreei Esca. Nadia Comăneci a obținut nouă medalii olimpice, din care trei au fost la Montreal (individual compus, paralele și bârnă) 2026 e „anul Nadia Comăneci” Nadia Comâneci (61 de ani) a devenit un punct de reper în gimnastica mondială, fiind totodată un model pentru tinerele sportive. „Dacă ținem cont de istorie, de ideea începutului și de obiectivul vizat, Nadia este întruchiparea perfecțiunii. După ce am intrat în competiții, îmi amintesc că unul dintre antrenorii mei mi-a arătat un videoclip cu exercițiul Nadiei. Am fost cu adevărat impresionantă. Mi-am zis că era incredibil”, a declarat recent Simone Biles (28 de ani). Biles este cea mai titrată gimnastă în acest moment, cu 11 medalii olimpice, din care șapte sunt de aur. De asemenea, Biles deține recordul medaliilor de aur de la „Mondiale”, cu 23 din totalul de 30 obținute în carieră. Comitetul Olimpic Sportiv Român a decis ca acest an, când se împlinesc 50 de ani de când marea gimnastă a scris istorie prin nota perfectă obținută la paralele, să fie „Anul Nadia Comăneci”
Schimb dur de replici între Tudor Chirilă și ministrul Culturii despre pontajul actorilor: Fudulia nu implică introspecţie sau auto analiză
Un schimb dur de replici a luat amploare între Tudor Chirilă și Demeter András István, ministrul Culturii, despre pontajul actorilor. Tot mai mulți artiști se revoltă față de noile măsuri impuse de Guvernul Bolojan. Se dorește să se implementeze obligativitatea prestării unui program de 8 ore în baza căruia aceştia îşi vor primi şi salariile. În postarea efectuată de Tudor Chirilă pe Facebook, în această seară, artistul a susținut că ministrul Culturii nu ar înțelege în ce constă meseria de actor. Reacția dură vine în contextul în care Ministerul Culturii a propus ca actorii să aibă un program de 8 ore, să semneze foaia de prezență și să aibă un raport individual de muncă. Marți, actorii TNB vor protesta în fața instituției. „În general în România ne lipsesc nuanțele. Și atunci când legiferăm. Că de multe ori sunt luate măsuri care vizează categorii distincte de muncă sau de ocupații astfel încât ele nu se pot aplica în bloc, tuturor. Poate că merge să normezi munca unui bibliotecar sau a unui lucrător la muzeu, să-i pui să ponteze, a unui contabil sau şef de resurse umane dintr-o instituţie de cultură, dar ar trebui să ştii, dacă tot ai ajuns ministru al Culturii, că există artişti cum ar fi actorii, a căror muncă nu se poate măsura cu şublerul, calculatorul sau excel-ul. Și că criteriile de validare a valorii unui artist țin nu doar de orele muncite sau de prezență la teatru, ci de un ansamblu de factori care devin variabile ale problemei, nu constante. De aia nu poți să compari muzeografi cu actori, instrumentiști cu bibliotecari, dansatori cu manageri culturali și să aplici șabloane în care nu se potrivește nimeni. Sigur, pontajul a existat dintotdeauna conform Codului Muncii, dar de la un ministru al culturii aștepți reglementarea specificului profesiei de artist, nu înregimentarea în aberațiile legislative existente”, a notat Tudor Chirilă. Demeter András István, ministrul Culturii. Foto: Mediafax Foto „Noi, la Teatrul de Comedie, avem trei săli, să zicem că se repetă simultan în toate trei (nu ar fi posibil pentru că Primăria nu ne dă bani pentru o asemenea abundenţă) şi aceste trei producţii au distribuţii care nu acoperă întreg colectivul teatrului, ce fac ceilalţi, vin la teatru să stea în cabine sau birouri? Se desăvârşesc profesional aşteptând cuminţi următorul rol undeva pe un hol, de la 9 la 17? Dacă măsura asta vrea să demonstreze că unii (actori) muncesc mai mult şi alţii mai puţin e inutilă şi lipsită de logică, ştim deja asta. Eu muncesc într-un teatru în care un coleg care nu a jucat nici 10% din cât am avut norocul să joc eu, câştigă mai bine ca mine pentru că are doctorat. De peste 15 ani se întâmplă asta. Cu ce va schimba situaţia dacă vine să ponteze în fiecare zi, dar nu va urca pe scenă pentru că regizorii aleg mereu altă distribuţie?”, se întreabă actorul. „Faptul că Ministrul Culturii nu înţelege profesia pe care o practică e la fel de frustrant pentru noi cum ar trebui să fie şi pentru el” Tudor Chirilă a reacționat dur, susținând că Ministrul Culturii „nu înțelege profesia pe care o practică e la fel de frustrant pentru noi cum ar trebui să fie și pentru el”. „Adevărata problemă nu este cum au ajuns unii actori să îşi ia nemeritat salariul, cum au ajuns actori care nu joacă de ani de zile să câştige un concurs de pe urma căruia înţelegem că o comisie (din teatru) a decis că s-a prezentat un actor talentat, de care teatrul, repertoriul, au nevoie. Oricum, faptul că Ministrul Culturii nu înţelege profesia pe care o practică e la fel de frustrant pentru noi cum ar trebui să fie şi pentru el”, mai spune Chirilă. Ce spune despre organizarea concursurilor El acuză că în 7 luni de la preluarea mandatului, ministrul Culturii „nu a putut să organizeze un concurt la Teatrul Național”. „Nici la concursuri transparente nu se pricepe Demeter Andras. În şapte luni de la preluarea mandatului nu a putut să organizeze un concurs la Teatrul Naţional, ba mai mult, a reuşit să enerveze pe toată lumea, prin propunerea ca un candidat la postul de manager să fi activat minim zece ani într-o instituţie de stat. Prin urmare nu contează proiectul de management, ci vechimea în sistem. Şi sună a dedicaţie un pic, nu-i aşa? Nu mă aştept ca ministrul Culturii să-şi dea demisia. Traseul lui prin instituţiile de cultură (TVR, Radioul public, Ministerul Culturii) vorbeşte de la sine. Fudulia nu implică introspecţie sau auto analiză”. Cultura română nu este o prioritate pentru nimeni. Nici pentru guvern, nici pentru suveraniștii care se bat cu pumnii în piept că ne pierdem identitatea. N-o să vedeți nicio poziție oficială de protest a partidelor așa zis naționaliste, de fapt extremiste, cum că acest minister a ajuns la UDMR. Adică era mină de aur în comunicarea suveranistă, uite domle’ cine se ocupă de cultura noastră națională, cum e posibil, bla, bla. Nimic, nu e o temă importantă – că așa au avut grijă toți timp de treizecișicinci de ani. Nu s-a dat niciun suveranist cu fundul de pământ că nu are Teatrul Național manager sau că se politizează administrarea patrimoniului prin absorbția INP, două instituții în directă legătură cu identitatea națională despre care fac ei caz atât. Deci, nu mă aștept să-și dea demisia Demeter András István. Nici nu mă aștept să i-o ceară Bolojan, că dacă Marinescu și Predoiu sunt în guvern Andrasz pare frecventabil. Dar asta nu înseamnă că nu văd, după cât mandat a avut, că ministrul culturii nu e doar nepriceput, ci și lipsit de bune sau constructive intenții. PS. La fel cum nu mă aștept ca Ciprian Ciucu să organizeze concurs în teatrele din București. Deși a promis. Cultura, am convenit, nu e o prioritate. Va deveni, când nu va mai fi deloc”, a mai spus Tudor Chirilă. Tudor Chirilă Ce a spus Demeter András István Demeter András István, ministrul Culturii, a susținut că „din 2023 Curtea de Conturi a notificat
Tudor Chirilă, indignat de ce a văzut la un meci de tenis în București: Vezi tu ce pățești când ajungi acasă!
Tudor Chirilă, cunoscutul actor și cântăreț în vârstă de 51 de ani, a tras un semnal de alarmă după ce a văzut comportamentul unor părinți la meciurile copiilor. Juratul de la Vocea României a reacționat după ce a asistat la un meci de tenis la juniori, în care unul dintre participanți a fost jignit și amenințat chiar de către propriul părinte. Chirilă susține că astfel de comportamente apar la multe competiții sportive, nu doar în tenis, iar mediul toxic în care cresc copiii din noua generație l-a inspirat să compună cea mai recentă piesă a sa, „Generații”. Tudor Chirilă a povestit momentele de necrezut pe care le-a trăit la un meci de tenis, după ce un copil a greșit forehand-ul Tudor Chirilă a publicat mesajul manifest pe pagina sa oficială de Facebook, arătându-se indignat de ce a văzut la un meci de tenis dedicat juniorilor: „Pe marginea terenurilor de tenis din București părinții privesc încordați jocul copiilor. Trăiesc fiecare lovitură mult mai intens decât jucătorii. Un copil de zece ani greșește un forehand. Se aude o sudalmă de morți, mame sau organe genitale și un «vezi tu ce pățești când ajungi acasă». Pe terenurile de fotbal alți părinți își înjură copiii care nu performează. Dacă nu o fac, aprobă ironiile și insultele antrenorilor care fac strategie și antrenament în timp real, în timpul meciului, de parcă ar avea vreun efect. Copiii umiliți n-au cum să învețe vreo lecție din bullying-ul hăhăit al unui adult. Se întâmplă des, nu numai la tenis sau fotbal, se întâmplă atunci când părinții țin cu orice preț să trăiască prin copiii lor. Se întâmplă când părinții vor să se asigure de traseul profesional al copiilor. Și, desigur, drumul spre iad e pavat cu bune intenții. Același părinte își va săruta copilul în somn, că așa a învățat, că dragostea nu e musai de arătat pe timpul zilei. Copiii ajung să trăiască cu frica paralizantă că își vor dezamăgi părinții”, a scris fiul fostului mare gazetar și scriitor Ioan Chirilă. Artistul ia atitudine prin noua sa piesă Tudor ia atitudine față de aceste probleme, inclusiv prin cea mai recentă piesă a sa: „Sigur, iubire necondiționată nu înseamnă să permiți orice, dar înseamnă să fii acolo pentru orice drum alege copilul tău chiar dacă îți contrazice așteptările. Înseamnă să nu condamni un forehand sau o pasă greșită, ci să încurajezi copilul mai ales când nu performează. Iubire condiționată e să i-o arăți copilului (doar) când face cum vrei tu. Să faci copii pentru a-i modela după chipul și asemănarea ta e o formă de egoism și un atentat la dezvoltarea unui adult independent. Dar, de moștenirile comunismului care forma omul nou nu te poți debarasa cu una cu două. În universul închis în care se trăia, fiecare lupta să-și salveze copilul de la eșec. Și nu mai era timp de nuanțe, pentru că se supraviețuia, nu se trăia. E rușine, mamă, a ținut loc de parenting. Cum să nu fii, a ținut loc de cum să fii. Și ideea supremă că ai tăi vor ști întotdeauna mai bine decât tine ce îți trebuie, care e drumul, cum să ajungi undeva, cum să fii, ce să faci. Generațiile vor fi mereu în conflict. Dar dacă și contextele sau timpurile în care s-au născut aceste generații sunt în conflict prăpastia se adâncește. Cântecul ăsta pe care îl las în comentarii s-a născut din dorința de a pune pe muzică un pic de dialog despre cum și cu ce (sau fără ce) cresc copiii generații. Asta e o temă care a plecat de la colaborarea cu Zbor România și BCR care au făcut o campanie despre importanța încrederii de sine pentru tinerii din ziua de azi și cum pot ajunge ei să nu fugă de ei înșiși. Cojo era deja ambasadorul proiectului ZBOR așa că nu a mai rămas decât să ne întâlnim și să lucrăm. Dați o ascultare și dacă vă regăsiți în vreuna din ipostaze, dați mai departe”, a adăugat Tudor Chirilă.
G
Tudor Chirilă, o prezență notorie și activă civic, asociat proiectului „Dăruiește Viață” propune celor două doamne, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, care au făcut posibil să fie ridicat Spitalul Oncologic pentru Copii că au o responsabilitate în primul rând pentru beneficiari, iar ciorovăiala pe teme obscure nu face bine nimănui, „Aveți o responsabilitate față de donatori, aveți banii pentru campusul medical și e nevoie de responsabilitate”, a insistat artistul, într-un comentariu publicat la postarea lui Carmen Uscatu. După mesajul publicat marți seară de Carmen Uscatu despre „incompatibilitatea de roluri” în care se află cealaltă cofondatoare a asociației „Dăruiește Viață”, Oana Gheorghiu, artistul Tudor Chirilă a reacționat. Ce a scris Tudor Chirilă: „@Carmen Uscatu: Tot ce ai făcut la Daruiește Viață ai făcut împreună cu Oana Gheorghiu. Și e important să nu uitați asta niciuna dintre voi. Îți las mai jos o listă cu personalități celebre care au avut funcții în guverne și au fost și în calitate de membri fondatori fără atribuții executive simultan cu funcția politică: Barack Obama – Senator (2005–2008), apoi Președinte (2009–2017) / Annenberg Foundation Challenge, Woods Fund of Chicago. Ségolène Royal – Ministru al Mediului, Energiei și Mării (2014–2017) / Désirs d’Avenir-fondatoare. José Ramos-Horta (Timorul de Est) – ministru de externe, ulterior președinte / Instituto para a Defesa dos Direitos Humanos. Nicola Sturgeon – Prim-ministru (2014–2023) / Women for Independence / Cofondatoare. Pentru mine și alte mii de români care am donat la către Dăruiește Viață nu există acest ONG fără Oana Gheorghiu. Aveți o responsabilitate față de donatori, aveți banii pentru campusul medical și e nevoie de responsabilitate. Plecare Oanei din fundație, renunțarea la calitatea de membru fondator echivalează cu a lăsa acest copil frumos orfan de unul dintre părinți.” Mesajul publicat de Tudor Chirilă vine după ce, marți, într-un interviu acordat HotNews, Carmen Uscatu a semnalat situația de incompatibilitate în care se află Oana Gheorghiu, pe care a catalogat-o drept „o vulnerabilitate foarte mare” la adresa asociației „Dăruiește Viață”. Motivul invocat despre această vulnerabilitate este acela că, deși s-a autosuspendat din rolurile executive, Gheorghiu încă păstrează calitatea de membru cu drept de vot în Adunarea Generală a ONG-ului. Această situaţie îi face pe sponsorii internaţionali să pună întrebări cu privire la un posibil conflict de interese, a spus Carmen Uscatu. Recomandarea autorului: Carmen Uscatu, cofondatoarea „Dăruiește Viață”: „Sunt răspunzătoare să continui proiectele, sunt responsabilă în fața donatorilor”
Tudor Chirilă, FOC și pară pe Nicușor Dan: „V-au făcut farmece serviciile sau gânditi altfel decât în luna mai?”
Artistul Tudor Chirilă și-a exprimat dezamăgirea și furia față de președintele Nicușor Dan, pe care a recunoscut că l-a votat ca majoritatea românilor. „Există multe limite în exercitarea unui mandat al președintelui, dar absolut nicio limită vis a vis de când, cum şi ce comunicǎ preşedintele. Asta ca sǎ ştim şi noi una, alta, dacǎ v-au fǎcut farmece serviciile sau poate cǎ gândiți altfel decât în luna mai”, scrie cântărețul într-o postare pe Facebook. Tudor Chirilă pornește de la declarația președintelui despre magistrați, dar îi amintește că justiția este restantă în multe dosare grele, printre care și Mineriada. „Nicușor Dan a spus că . Eu tot sper că a vrut să zică altceva decât reiese din declarația citată. Că dacă nu e așa, atunci are o problemă cu oamenii care l-au votat (gen România onestă). Dar hai să vedem cum stăm după o minimă documentare: conform CEPEJ (European Commission for the Efficiency of Justice) în 2020 România avea aproximativ 4 600 de judecători în total, asta înseamnă 24 de magistrați la 100 000 de locuitori. Media europeană era de 21,5 judecători la 100000 de locuitori în 2019 – 2020″, scrie Tudor Chirilă. Artistul atrage atenția că „dacă judecătorii noștri muncesc mai mult decât ăia europeni am și eu niște întrebări: cum se face că Ion Iliescu a murit nejudecat în dosarul Revoluției, cum se face că dosarul mineriadei 13-14 iunie nu e finalizat, cum se face că la șapte ani de la dosarul 10 august nu avem nici măcar urmărirea penală terminată, cum se face că după opt ani de zile dosarul lui Secureanu care (demonstrat) fura zilnic bani din casieria spitalului Malaxa a fost reluat de la zero, cum se face că 50 de milioane de euro, prejudiciul din dosarul Voiculescu, nu sunt recuperați, iar recuperarea suspendată de Curtea de Apel, cum se face cǎ s-a ridicat sechestrul în dosarul Nordis, cum se face că dosarul de 30 de milioane de euro mită al lui Vanghelie s-a prescris sau că alte sute de dosare de corupție sunt prescrise sau cu prejudicii nerecuperate?” „Există multe limite în exercitarea unui mandat al președintelui, dar absolut nicio limită vis a vis de când, cum şi ce comunicǎ Preşedintele. Asta ca sǎ ştim şi noi una, alta, dacǎ v-au fǎcut farmece serviciile sau poate cǎ gândiți altfel decât în luna mai. Sau, pur şi simplu, cǎ la criza în care ne aflǎm va trebui sǎ vǎ îndepliniți cu prioritate obligațiile pe care vi le-ați asumat în campania electoralǎ. Cauționarea demersurilor magistraților pentru blocarea reformei pensiilor speciale nu era una dintre ele”, subliniază Tudor Chirilă. Artistul mai transmite în încheire că e timpul ca președintele să lucreze pentru românii care l-au votat. „Mandatul dumneavoastră are 60 de luni. Ați îndeplinit 5% din el. … Luați postarea asta ca pe o critică necesară, v-am acordat votul, este un drept pe care l-am exercitat, e timpul să vă îndepliniți obligațiile față de noi, nu suntem adepți habotnici, nu sunteți guru, nothing is for granted, sunteți președintele României pentru că 6 milioane de oameni au vrut asta. La muncă, cum ziceați acum trei luni”, a mai scris Chirilă. EDUARD VINATORU / MEDIAFAX FOTO