Valentin Stan: Armata rusă nu va intra în zonele demilitarizate din teritoriile pe care Rusia le va lua de la ucraineni
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a detaliat informațiile care arată cum ar putea fi înghețat conflictul din Ucraina. Discuția se concentrează pe zonele Herson și Zaporojie. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Putin e puternic, dar vorbim de teritorii constituționale la acest moment Stan a explicat modul în care anumite regiuni ar urma să rămână sub control rusesc, conform discuțiilor internaționale. El arată că recunoașterea de facto implică o realitate militară acceptată. Herson și Zaporojie vor fi înghețate de-a lungul liniei de contact. Ce înseamnă asta? Că acele porțiuni, ce am mai discutat, acele porțiuni din Donețk, care acum nu sunt ocupate, vor fi cedate de ucraineni rușilor. Și spune aici: vor fi înghețate de-a lungul liniei de contact, ceea ce va însemna recunoașterea de facto de-a lungul liniei de contact. Deci, din nou, ce este sub linia de contact e la ruși. Gândește-te la un lucru foarte important, Marius: această poveste cu Herson și Zaporojie, americanii puteau să o propună doar dacă era agreată cu rușii. Iar rușii aici, deși Hersonul și Zaporojie sunt, la ora actuală, constituțional teritoriale federației, au acceptat să cedeze. Au acceptat să cedeze rușilor. Ceea ce-i complicat la ei. Sigur, Putin e puternic, dar atenție: vorbim de teritorii constituționale la acest moment. Apropo de concesii și neconcesii. Pentru că, din punctul lui de vedere, este exact ce spune el: bă băieți, eu vreau război. Mie îmi convine. Eu le câștig. Poate nu în șase luni, dar într-un an de zile sunt ale mele. Și în Donețk, și în Zaporojie, și în Herson. Adică și Zaporojie, și Herson sunt de facto la ruși. Ucraina se angajează să nu recucerească prin forță teritoriul Profesorul a explicat schimbarea majoră de poziție a Kievului, care acceptă să discute privind cedarea de teritorii. El spune că această formulare arată renunțarea la ideea recuperării prin luptă. Ce zic ăștia, mă? Ucraina se angajează să nu recucerească prin forță teritoriul. Negocierile privind schimbul de teritorii vor începe de la linia de contact. Ce se vede aici? Au capitulat. După ce au ținut-o langa cu: nu cedăm teritorial, nu știu ce, aici până și ei și-au dat seama că sunt gâgă și că s-a închis.
Valentin Stan: Andrew Hennigan a precizat că niciodată nu trebuie să te ții de un pupitru atunci când ești în mijlocul unor declarații
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, l-a ironizat pe Nicușor Dan, președintele României, într-un segment dedicat felului în care acesta vorbește în public. Profesorul a pornit de la observațiile unor specialiști în public speaking. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Prostia e proverbială Invitatul a comentat comportamentul public al președintelui, făcând referire la felul în care este perceput Nicușor și la ideea de comunicare publică. Auzi, măi, Nicușoare, să-ți spun ceva. Știi că prostia ta e proverbială? Stai mă, eu încercam să vorbesc cu camera de luat vederi. Nu că spun eu, spun alții. Dacă aș spune eu, ai zice că de ce spun eu. Mă, Marius, știi că eu mai predau și ceva public speaking. Știi că-s mulți șarlatani prin România care fac asta? Nu știu câți or fi și pe la ăsta, prin grădină, că ai văzut că îi plac grădinarii. Lui Nicușor sau lui Bolojan. Lui Bolojan îi plac grădinarii de la Cotroceni. Când apuci pupitrul cu ambele mâini… se vede un prost Citându-l pe Hennigan, Stan explică modul în care președintele se raportează la pupitru în timpul discursurilor. Omulețul ăsta e unul din miile care se pricep la așa ceva. Auzi, domnul președinte…Unii oameni apucă pupitrul cu ambele mâini ca și cum s-ar teme că va încerca să fugă. Sau ca și cum s-ar teme să nu cadă. Bă, dacă apuci un pupitru care ți se pare ție că vrea să fugă, cum crezi că ești? Deștept sau prost? Ți-e teamă să nu cazi, Nicușor? O să cazi, crede-mă. Dar nu de la pupitru, micuțule. Tu deja ai căzut. Știi cum ai căzut? Aveai pianul și scările erau înguste. Unde te-ai lovit, nu știu, că nu mă bag. Când te mai duci tu așa și te urci călare pe pupitru, să știi că se vede un prost.
Valentin Stan: Dogioiu ne anunță că premierul nu i-a promis nimic lui Bogos, dar ea nu avea de unde să știe ce s-a discutat într-o discuție privată
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan a comentat reacțiile Ioanei Dogioiu despre întâlnirea controversată a premierului cu Fănel Bogos. Acesta a ironizat logica incoerentă și contradicțiile din declarațiile făcute de purtătoarea de cuvânt a guvernului. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Am aflat că doamna Dogioiu nu știa, ba știa că vine domnul Fănel Pornind de la declarațiile Ioanei Dogioiu, Valentin Stan susține că autoritățile se contrazic singure. Un simplu interviu dezvăluie lipsa de logică din discursul public. Vrei să vezi forță? Deci, am aflat că doamna Dogioiu nu știa, ba știa că vine domnul Fănel. Vrei să vezi cât e de deșteaptă? Reporterul o întreabă: Și ați precizat că premierul nu i-a promis nimic acestui domn? Ea răspunde: Evident, nu i-a promis nimic. După care urmează întrebarea: Dar ce i s-a cerut premierului? Și micuța răspunde: Nu știu ce i s-a cerut premierului, nu am acces la discuțiile private ale premierului. Păi aia cu ce i-a promis nu era tot privată, micuțo? De unde știi că nu i-a promis nimic? Dacă nu ai avut acces, nu știi nici ce i-a promis, nici ce i-a făcut premierul. Promisiunea poate să existe și fără să se întâmple ceva Profesorul a continuat analiza. El a subliniat cât de absurdă este logica prin care un purtător de cuvânt afirmă două lucruri care se exclud reciproc. Dacă eu îi promit lui Marius că o să fur un milion de lei pentru el, nu înseamnă același lucru că nu s-a întâmplat nimic după ce i-am promis. Promisiunea poate să existe și fără să se întâmple ceva. Nici o legătură între nu i-a promis nimic și nu s-a întâmplat absolut nimic. Legătura e doar dacă ești excesiv de prost și nu știi să minți. Micuțo, dacă nu știi ce i s-a cerut, n-ai cum să știi nici ce i-a promis. Pentru că ce i-a promis e în aceeași discuție privată în care i s-a cerut și la care tu nu ai avut acces. Deci minți de puți. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Noi cerșim bunăvoința președintelui AMERICAN prin achiziții militare” Dan Dungaciu: „Nu mai este niciun discurs în PARLAMENT care să explice ce se întâmplă în țara asta” Victor Ponta: „Alegerile s-au anulat în decembrie pentru că urma să câștige GEORGESCU”
Valentin Stan: Zelenski i-a transmis lui Nicușor Dan să lase discuțiile și să bage BANII în Ucraina
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum Zelenski ar cere mai mulți bani de la România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Avem deficit mai mare decât era atunci când am presupus noi că dacă facem toate nebuniile lui Bolojan, s-ar putea să se producă ceva care să ne tragă puțin în jos. Nu, nu ne trage. Suntem mai rău decât eram înainte, pentru că suntem exact atât de proști și mafia e pe noi cât casa. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum Zelenski cere mai mulți bani de la România. Nicușor Dan, susține istoricul, nu ar dori să mai dea bani Ucrainei. În acest sens, a încercat să prezinte un comunicat de presă ceva mai evaziv. Ca răspuns, susține Stan, Zelenski a prezentat un comunicat de patru ori mai lung și mai suculent. Nicușor Dan, adaugă istoricul, a înțeles că suntem cu deficitul mai rău decât înainte de toate măsurile Guvernului Bolojan. Istoricul susține că aceasta ar fi fost și motivarea lui Dan de a cere amânare în a da bani mai departe Ucrainei. Ucraina trebuie să câștige acest război, deoarece luptă pentru… La nivel bilateral a convenit să continuăm. Ce-i asta? Da, asta vă spune șeful vostru. Numai că ălălaltul, cu care a vorbit, nu e de colea. Ăsta a ieșit cu comunicatul așa, ca noi să nu știm despre ce e vorba. Iar ăla a înțeles că domnul Nicușor parcă n-ar prea vrea. Așa că i-a tras un comunicat mai suculent, ca să afle și românii despre ce este vorba. Ia uite, mă, despre ce a fost vorba. După ce ți-a zis Nicușor că hai, că să câștige Ucraina, crezând că îl fentează pe Zelenski, că și scapă așa… Noi ținem cu Ucraina, să învingă Ucraina, să fie bine, vă dăm tot ce avem, că v-am mai dat, dar mai lăsați-ne puțin că de câte TVA-uri am crescut, s-a dus dracul în cap economia României. Avem deficit mai mare decât era atunci când am presupus noi că dacă facem toate nebuniile lui Bolojan, s-ar putea să se producă ceva care să ne tragă puțin în jos. Nu, nu ne trage, suntem mai rău decât eram înainte, pentru că suntem exact atât de proști și mafia e pe noi cât casa. Și-atunci poate ne mai păsuiește Zelenski. Numai că Zelenski nu vrea să ne păsuiască așa că și-a pus propriul comunicat. Am discutat despre asistența suplimentară. Poftim? Despre importanța… Îi spune lui Nicușor, băi, nu umbla la mine, lasă vraja, bagă banul. Banu’ jos… Ăla a pus un comunicat de patru ori mai lung decât a lui Nicușor, ca să vadă toată lumea că nu ne jucăm și că trebuie să băgați bani, românilor.
Valentin Stan: Oamenii trebuie să strângă cureaua, dar șefii companiilor de stat și-au MĂRIT salariile și Guvernul nu poate să facă nimic
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cum Bolojan nu se poate atinge de companiile de stat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cum Bolojan nu se poate atinge de companiile de stat. Acesta a început prin a spune că oamenii de rând au fost învățați că trebuie să strângă cureaua. În același timp, în companiile de stat, salariile sunt de 20 de mii de euro. Istoricul susține că Bolojan nu se poate atinge de companiile de stat pentru că au contracte de muncă foarte bine concepute. Acesta susține și că Bolojan a pasat sarcina spre fiecare minister în parte. Fii atent, aici, micuțule. După ce i-am învățat pe români că magistrații sunt pelagra, le explicăm românilor că ei trebuie să strângă, nu-i așa, curelușa. Mafiile, însă, din companiile de stat, care își dau salarii de 20.000 euro pe lună, nu putem… Știi de ce nu putem? Pentru că și-au făcut ăia niște contracte beton și nu ai ce să le faci. Dar fii atent, asta știi cum era, era până deunăzi, până când și-a dat el (n.r. Ilie Bolojan) seama, mă, că pute a porc treaba asta. Adică distrugem România, nenorocim oamenii, punem CASS-uri pe mămici, pe veterani, aruncăm TVA-ul în aer, facem ca toate visele, bă, da, ăia au contracte mari și bine făcute, mă, și nu putem. Și după ce s-a mai gândit el, fiindcă e un om foarte inteligent… Asta cu contractele, de fapt, nu e treaba mea. Știi a cui e? A miniștrilor. Adică el se extrage din povestea asta și lasă la miniștri. Că mafiile au fost, știi cum, departajate așa. Unu la un aeroport, altul la o fabrică de pulberi și ce mai au ei pe-acolo și nu-i atingem, că sunt ai ălora care au dat miniștrii. Te-ai prins? Dar dacă le pot rezolva miniștri, cât de prost să fii tu, măi micuțule, încât să spui că au contracte beton. Păi dacă au contracte beton, cum le rezolvă miniștrii?
Valentin Stan critică dur mobilizarea lui Moșteanu și acțiunile MAPN: „Aceste nulități în uniformă”/ „Hal de dezastru în care este această instituție”
Invitat la emisiunea „Marius Tucă Show”, Valentin Stan a vorbit și despre „bătaia de joc cu mobilizarea” românilor care să-și „apere familiile”, după cum a declarat ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu. Analistul politic comentează absurdul unei convocări „de îndată”, în condițiile în care armata nu știe nimic despre rezervistul convocat și cu ce se ocupă și dacă poate răspunde în timp util apelului. Valentin Stan a prezentat un ghid pentru rezerviști creat de armata din Marea Britanie și care prevede ca o astfel de convocare să aibă loc cu 28 de zile înainte, nu cu „o zi-două înainte”, așa cum susține ministrul Apărării. Afirmația istoricului a plecat de la o altă declarație a lui Moșteanu în care spunea că Armata Română a convocat rezerviștii în baza unei cutume care se practică în rândul țărilor NATO. „Întâi, te uiți cine e! Că s-ar putea să fie CEO la o firmă de zeci de miliarde. Nu există, măi, militarilor rezerviști abstracți! Nu-l extragi ca pe un castravete din borcan! În momentul acela vei crea foarte multe disfuncții în sistemul pe care tu spui că-l aperi cu arma în mână!(…) Se aude, Moștene? Vrei să-ți dau și un preaviz de 28 de zile? „, spune Valentin Stan. Istoricul spune că „de îndată” înseamnă „cât de repede poți”, nu de pe o zi pe alta, în condițiile în care Armata Română, comandată de generalul de brigadă Gheorghiță Vlad, nu deține informații despre rezerviștii convocați. Valentin Stan îl mai acuză pe Ionuț Moșteanu și de faptul că minte atunci când spune că procedura aplicată de Armata Română în cazul convocării rezerviștilor români este una standard la nivelul statelor NATO. Urmărește întreaga emisiune AICI! RECOMANDAREA AUTORULUI: Moșteanu recunoaște haosul mobilizării: „Sunt lucruri care se pot face mai bine și le vom face mai bine la următoarele mobilizări” Moșteanu se spală pe mâini de HAOSUL mobilizării: „Există propagandă rusă care încearcă să decredibilizeze Armata Română”
Valentin Stan: Rubio caracterizează ca NECINSTE tot ceea ce au alimentat europenii în ideea că Ucraina câștigă războiul
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre declarația lui Rubio prin care condamnă dezinformarea. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Nicușoare, Rusia e deja la frontiere și nu mai pleacă. Nici cu tine, nici cu Moșteanu, nici cu Țoiu, nu mai pleacă. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre declarația lui Rubio prin care îi condamnă pe cei care au dezinformat. Istoricul prezintă o declarație a lui Moșteanu în care se vorbește despre recalibrarea noastră la SUA. În același timp, acesta prezintă și o declarație a lui Rubio în care sunt condamnați cei care au dezinformat în legătură cu Ucraina. Stan susține că Rubio îl caracterizează pe Moșteanu drept necinstit. Acesta susține și că cei care susțin Ucraina doar alimentează un măcel. Păi poate nu știai de ce trebuie România să intre în război, că am făcut demonstrație cu documentele legii. E pe linia recalibrării noastre în relația cu Statele Unite. Adică ceea ce ți-a spus Moșteanu, că Ucraina câștigă războiul, este exact ceea ce spune America la momentul ăsta, administrația Trump. Știai? Știai cum se numesc ăștia ca Moșteanu în viziunea administrației Trump? Uite că ai mai văzut asta, dar n-ai crezut. Rubio spune cu un cuvânt, caracterizează fenomenul Moșteanu. Necinste. Cei care susțin că Ucraina poate să învingă sunt oameni necinstiți. Care ce fac? Alimentează un măcel. O spune Rubio, în clar. Ați înțeles, măi ăștia de la televiziunea proștilor? Cam pe-aici sunteți voi în relația cu Statele Unite, voi cu Nicușor care, de asemenea, ne spune că trebuie neapărat să ajutăm Ucraina, să nu ajungă Rusia la frontiere. Nicușoare, e deja acolo și nu mai pleacă. Nici cu tine, nici cu Moșteanu, nici cu Țoiu, nu mai pleacă.
Valentin Stan: Ucraina are nevoie de 2 miliarde de euro pe zi, nu pe trimestru
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre necesitățile bugetare ale Ucrainei. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Ce este această minciună împuțită? Secretarul general, după discuție, nu face public ce nu vrea statul care livrează să se facă public. De ce a spus asta? Pentru că asta este legea lor. Legea lor nu este lege. Legea lor este minciună, este propagandă, este inducere în eroare. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre necesitățile bugetare ale Ucrainei. Trump a anunțat că nu mai dă niciun ban Ucrainei, așa că europenii au realizat o strângere colectivă de fonduri. 8 țări UE, integrate în NATO, au reușit să strângă 2 miliarde de euro. Istoricul susține că alte 10 state se adaugă acestei inițiative, printre care și România. Știi ce a spus Trump că de acum încolo nu mai dau americanii niciun sfanț să cumpere NATO arme și să le dea ucrainienilor. Deci Trump a aranjat ca europenii să cumpere pe banii lor ceea ce până acum americanii dădeau Ucrainei. Asta este lista de solicitări prioritare pentru Ucraina. Și să vezi, au strâns, au pus ei mână de la mână, au luat pe datorie și vreo 8 țărișoare din NATO, au făcut 2 miliarde de dolari. Păi nu, că le trebuie mai mult. Și au mai zis vreo 10 că se bagă și ei. Printre ăia 10 știi cine e? Păi, fratele tău, România. Numai că iată ce se întâmplă, din nou. Pentru că bătaia de joc față de români, jaful față de români… Pentru ca aceste slugi ale unor interese străine, că de-aia fac legi care să te poată trimite în război… Da, aceste slugi continuă să-ți bage mâna în buzunar fără să-ți spună, fără să mintă infecțios în fața camerelor de luat vederi cum că asta nu e treaba lor, să vă spună ce au furat ei din buzunarul tău ca să dea Ucrainei. Ei, autoritățile naționale ale Statului Român. Pentru că această donație pentru Ucraina trebuie făcută public în baza tuturor legilor, de autoritățile naționale, nu de secretarul general NATO. Ăla nu vorbește despre ele, e o afacere națională. Ce este această minciună împuțită? Secretarul general, după discuție, nu face public ce nu vrea statul care livrează să se facă public. De ce a spus asta? Pentru că asta este legea lor. Legea lor nu este lege. Legea lor este minciună, este propagandă, este inducere în eroare. Asta a fost tot timpul de când Biden însuși a lansat această mizerie instituțională care a prosperat, dând iluzia că statul ucrainean va învinge Rusia. Ia uite tu cine a participat la prima ghidușie: Belgia, Canada, Danemarca, Germania, Letonia, Țările de Jos, Norvegia, Suedia. Ăștia opt au strâns 1,9 miliarde de euro. Păi știi că în povestea asta francezii și britanicii nu au livrat nimic? Ăia 8 au strâns două miliarde. Știi ce nevoie are Ucraina? Au nevoie de 2 miliarde pe zi, nu pe trimestru.
Valentin Stan: Orban strică planurile de război din Uniunea Europeană. De aceea l-a ales Trump pentru summitul cu Putin
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan a explicat de ce premierul ungar Viktor Orban a devenit un personaj incomod pentru liderii occidentali. El spune că Orban le strică planurile de război. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Viktor Orban le strică planurile Stan a spus că Viktor Orban este acum principalul obstacol în calea strategiei de război a Bruxelles-ului. Potrivit lui, premierul Ungariei oprește pachetele de sancțiuni, blochează negocierile de aderare ale Ucrainei și se opune finanțării continue a unui conflict pe care îl consideră deja pierdut. Pentru că Orban le strică planurile de război în Uniunea Europeană. Orban îi blochează. Ceea ce trebuie să știe românii. Trump a dat o lovitură mortală Europei Valentin Stan crede că alegerea Budapestei ca loc pentru o întâlnire între Donald Trump și Vladimir Putin nu este întâmplătoare. Spune că această mișcare vine ca o lovitură pentru liderii europeni care insistă să continue sprijinul militar pentru Ucraina. Ce a făcut Trump este o lovitură mortală dată Europei, aia care fomentează război. Și Ucrainei. Pentru că Orban este cel care blochează începerea negocierilor de aderare cu Ucraina. Este cel care blochează pachetele de sancțiuni împotriva Rusiei. Este cel care se împotrivește finanțării masive a unui război pierdut. Iar mafia de tip politic Macron-Zelenski ar vrea ca Ungaria să fie scoasă din acest circuit al unei prezențe active în mecanismele de decizie ale Uniunii. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Noi cerșim bunăvoința președintelui AMERICAN prin achiziții militare” Dan Dungaciu: „Nu mai este niciun discurs în PARLAMENT care să explice ce se întâmplă în țara asta” Victor Ponta: „Alegerile s-au anulat în decembrie pentru că urma să câștige GEORGESCU” Victor Ponta: „Cea mai bună apărare împotriva rușilor este să avem o ECONOMIE puternică” Adrian Severin: „Și eu am făcut rapoarte cu situația din UCRAINA înainte de război. Toți am remarcat problemele pe care le are țara”
Valentin Stan: Nu există ALIAT decât ceea ce este definit în structura politică de angajament în afara Alianței Nord-Atlantice
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre condițiile în care garanțiile de securitate pot fi în vigoare. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Stan: Ți-a spus că e aliat cu Moldova? Aliat ești atunci când asupra ta se descarcă juridic conținutul unei garanții de securitate de tipul celei aflate în articolul cinci din tratatul de la Washington. Nu poți fi aliat la bere, râgâind ca porcul! Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre care sunt condițiile în care statutul de aliat este valabil. Acesta a explicat cadrul legal în care România e aliat NATO. Istoricul a subliniat că o declarație prin care România este aliat al Moldovei este imposibilă. Doar în momentul în care există un contract de tip NATO se poate constitui statutul de aliat. Garanțiile de securitate, în viziunea acestuia, se bazează pe un ajutor reciproc în cazul unui război. Aceste garanții, subliniază Stan, pot fi valabile doar dacă există statutul de aliat. O declarație prin care România ajută cu orice Moldova este împotriva principiului NATO, adaugă istoricul. În încheiere, Stan subliniază că nu poți fi aliat la bere, ci doar printr-un contract bine creat. Nu există aliat, dragii mei, decât ceea ce este definit în structura politică de angajament, cu trimitere directă la descărcarea în legislație prin tratatul de la Washington. Nu există nimic în termen de aliat în afara Alianței Nord-Atlantice. În momentul în care spui aliat, fără să te referi la cadrul Nord-Atlantic, din momentul ăla avem niște probleme legate de tratatul de la Washington, pe care acest analfabet, frate cu Bolojan, dacă ar fi să mă iau sigur după frumoasele calificative date de Grindeanu, nu le cunoaștem. Hai să vedem deci ce am aflat. Că România este aliat cu Moldova. Am aflat că ajută cu tot ce are, cu absolut tot în caz de atac, Moldova. Asta este inima tratatului de la Washington… Aici se află garanțiile de securitate, spuneam noi, foarte slabe juridic, dar garanții de securitate. Ce înseamnă garanție de securitate? Ca să înțelegeți și voi, garanția de securitate dă statutul de aliat, dragii mei. Ce spune asta într-un text juridic? Este vorba, deci, de un contract pe care îl semnezi atunci când îți asumi tratatul de la Washington, care te face aliat prin garanția de securitate pe care o presupune. Unde e garanția de securitate aici? Dacă, atenție, se produce un atac asupra uneia dintre părți, iar una dintre părți este aliat. Vom vedea imediat celelalte părți ce fac. Vor ajuta partea sau părțile astfel atacate. Deci ajutăm. Asta e garanția de securitate. Cum o ajutăm aici e gradualitatea componentei materiale a garanției de securitate. Slabă, dar există. Deci, garanția de securitate ce spune? Că ne ajutăm reciproc în caz de atac. Asta îți conferă ție calitatea de aliat în Organizația Atlanticului de Nord. Deci, te rog să te uiți, cum se ajută ăștia în baza articolului cinci… Prin ce fel de măsuri? Măsurile pe care le consideră necesare. Vlad General se duce mai departe decât ce spune articolul cinci din tratatul la Washington, când afirmă în clar că va ajuta cu absolut tot Moldova. Nu există așa ceva în articolul cinci, că nu că ar avea vreo legătură articolul cinci cu ceea ce a spus el acolo. Dar îți arăt asta ca să vezi în ce distanță se află băiatul ăsta și unde duce practic, România. Atenție, tipul ăsta de garanție juridică, aia care sună așa, dacă ești atacat din ajutorul tău cu tot ce am, a existat în Tratatul de la Bruxelles, modificat. Ce ți-a spus el? Că e aliat cu Moldova? Aliat ești atunci când asupra ta se descarcă juridic conținutul unei garanții de securitate de tipul celei aflate în articolul cinci din tratatul de la Washington. Nu poți fi aliat la bere, râgâind ca porcul.