Etichetă: Video

Nadia Comăneci, celebrată cu fast la Stejarii Country Club la aniversarea a 50 de ani de la primul 10 olimpic

Cu ocazia împlinirii a 50 de ani de la primul 10 olimpic din istoria gimnasticii, Nadia Comăneci a fost sărbătorită cum se cuvine la Stejarii Country Club. „Zeița de la Montreal” s-a delectat cu un program artistic pregătit de gimnastele antrenate de Laura Cristache și a primit în semn de apreciere un portret realizat de artista contemporană Ramona Pintea. Stejarii Country Club, eveniment special dedicat Nadiei Comăneci cu ocazia împlinirii a 50 de ani de la primul 10 perfect de la Jocurile Olimpice Nadia Comăneci a fost celebrată miercuri după-amiază la Stejarii Country Club, la împlinirea a cinci decenii de la prima notă de zece curat la JO. Legendara sportivă a României a asistat în cadrul evenimentului festiv la un număr pregătit de gimnastele pregătite Laura Cristache, antrenor emerit de gimnastică la locația exclusivistă deținută de magnatul Ion Țiriac. „Am ajuns la gimnastică pentru ca săream continuu prin casă. Așa m-a dus mama la sport”, a spus Nadia. „Prin grația și bucuria cu care au evoluat, acestea au adus un omagiu celei care a inspirat generații întregi, demonstrând că exemplul și performanța sa continuă să trăiască în fiecare nouă generație de copii care descoperă frumusețea acestui sport”, a transmis Stejarii Country Club. Ulterior, în semn de mare prețuire, Nadia a primit un portret realizat special pentru această ocazie de Ramona Pintea, artistă ce a expus la nivel internațional în cadrul unor manifestări artistice din România, Marea Britanie și Statele Unite, inclusiv la Miami și Detroit, conturându-și un stil artistic distinct, dedicat personalităților care inspiră prin caracter, autenticitate și excelență. „Nu am văzut așa ceva până acum, m-am emoționat. Sper să inspir în continuare multe persoane”, a mai declarat „Zeița de la Montreal”. Merge la Slatina la manifestarea „Împreună pentru Excelență” Nadia Comăneci pleacă mâine spre Slatina, unde va participa la eveniment aniversar dedicat performanței sale fabuloase din urmă cu 50 de ani. Întâlnirea cu marea gimnastă va avea loc de la ora 16.00, pe stadionul ALRO, totul fiind organizat de Comitetul Olimpic și Sportiv Român în cadrul manifestării intitulată „Împreună pentru Excelență”. Manifestarea de la Slatina este dedicată în primul rând copiilor, iar organizatorii au pregătit în acest sens un program cu rol educativ și inspirațional. Nadia Comăneci va participa în intervalul orar 16.30 – 17.00 la un dialog deschis și apoi va urma o sesiune de întrebări și răspunsuri cu cei prezenți pe arena de pe malul Oltului. Ulterior, Nadia îi va premia personal pe copiii participanți, apoi programul va continua cu demonstrații sportive și momente artistice pregătite pentru cei care vor lua loc în tribunele stadionului.

Nadia Comăneci a făcut anunțul despre cazul medaliei Anei Bărbosu: Am vorbit la Comitetul Olimpic

Nadia Comăneci a vorbit despre medalia de bronz obținută de Ana Bărbosu la JO, pierdută pe moment după ce Tribunalul Federal Elvețian a aprobat cererea de revizuire depusă de tabăra americană a lui Jordan Chiles și a anulat decizia luată de TAS. Fosta mare gimnastă dezvăluie că banii pentru „apărare” există, din discuțiile pe care le-a avut cu oamenii din conducerea COSR, și face un apel disperat în acest sens la toți românii. Reacția Nadiei Comăneci despre medalia pierdută de Ana Bărbosu: „Se plătește, am vorbit deja” Tribunalul Federal Elvețian a trimis cazul Bărbosu – Chiles spre rejudecare, tot la TAS. Americanii au depus o nouă probă video din ziua finalei de la Jocurile Olimpice cu care vor să demonstreze că respectiva contestație a fost depusă în timpul regulamentar. Până atunci, Ana a fost deposedată de medalia bronz, însă Nadia Comăneci vine cu vești bune și spune că, din discuțiile cu COSR, banii pentru proces există, însă totodată face și un apel în acest sens la toți românii. „(n.r. – Dacă a vorbit cu Ana Bărbosu după suspendare) Încă nu! Îi spun să stea pozitivă, săraca nu are ce să facă, decât să dea pe mâna avocaților, să aducă tot ce are ea ca informații, să vadă când și dacă a primit cele trei mail-uri, pentru că asta se întâmplă cu cazul acela. Cu cazul celălalt, înțeleg că se plătește, am vorbit deja cu Comitetul Olimpic, că au banii să plătească acest lucru. Fiecare încearcă să facă bine, dacă stau și mă gândesc la publicul român și cum simte el vis-a-vis de acea medalie, cred că fiecare om din fiecare căsuță mică ar putea să dea un ban și ar putea să susțină această cauză, acest proces. Nu că nu avem bani, ci pentru că avem mândria asta de a avea această luptă ca să vedem cum putem să obținem această medalie”, a declarat Nadia Comăneci. Comunicatul Tribunalului Federal Elveţian „Acordarea medalii de bronz la proba de sol din gimnastica artistică feminină la Jocurile Olimpice de la Paris din 2024 – Admiterea cererilor de revizuire formulate de Jordan Chiles şi USA Gymnastics Tribunalul Federal Elveţian a acceptat cererile de revizuire depuse de gimnasta americană Jordan Chiles şi USA Gymnastics împotriva hotărârii arbitrale pronunţate în august 2024 de Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS). Jordan Chiles a terminat pe locul al treilea în finala probei de gimnastică artistică feminină la sol la Jocurile Olimpice de la Paris din 2024, după ce a contestat cu succes punctajul iniţial obţinut în timpul competiţiei. TAS, care a fost ulterior sesizat, a decis că Jordan Chiles şi-a depus plângerea prea târziu în timpul competiţiei. Prin urmare, i-a retras medalia de bronz lui Jordan Chiles şi a acordat-o Anei Maria Bărbosu. Pe baza unei înregistrări audiovizuale descoperite după hotărârea TAS, Tribunalul Federal a recunoscut că această nouă probă poate justifica modificarea hotărârii contestate. A trimis cazul înapoi la TAS pentru a reexamina situaţia, ţinând cont de această nouă probă. Tribunalul Federa a respins recursul şi cererea de revizuire depusă de Sabrina Maneca-Voinea, care a terminat pe locul cinci în competiţie şi dorea, de asemenea, să obţină medalia de bronz. Ana Maria Bărbosu a obţinut 13,700 puncte. După evoluţia sa, Sabrina Maneca-Voinea s-a clasat pe locul patru în clasamentul provizoriu, în spatele Anei Maria Bărbosu. Sabrina Maneca-Voinea a avut 0,1 puncte deduse pentru că a păşit în afara limitelor solului, lucru pe care nu l-a contestat la faţa locului. Jordan Chiles a fost ultima gimnastă care a concurat. Ea a obţinut un total de 13,666 puncte. În urma unei contestaţii depuse de antrenorul ei şi acceptată de juriul superior al competiţiei, punctajul ei a fost stabilit la 13,766. Jordan Chiles a retrogradat-o astfel pe Ana Maria Bărbosu pe locul patru şi a primit medalia de bronz. Federaţia Română de Gimnastică, Ana Maria Bărbosu şi Sabrina Maneca-Voineaă au făcut apel la camera ad hoc a TAS înfiinţată pentru Jocurile Olimpice de la Paris din 2024. Ele au susţinut că plângerea lui Jordan Chiles a fost depusă după expirarea termenului de un minut prevăzut în regulamentul aplicabil. Sabrina Maneca-Voinea a contestat sancţiunea care i-a fost aplicată, susţinând că nu a părăsit limitele solului. La 10 august 2024, comisia TAS formată din trei arbitri a decis că plângerea depusă în numele lui Jordan Chiles a fost făcută la un minut şi patru secunde după ce punctajul gimnastei americane a fost afişat pe tabela de marcaj şi, prin urmare, a fost depusă cu întârziere. Prin urmare, a decis că punctajul lui Jordan Chiles trebuie să rămână 13,666. TAS a decis, de asemenea, că nu poate revizui penalizarea impusă Sabrinei Maneca-Voinea”, transmitea Tribunalul Federal Elveţian la finalul lunii ianuarie 2026.

Dan Dungaciu cere oprirea ajutoarelor financiare pentru Ucraina și Republica Moldova și propune un parteneriat militar cu Turcia

Dan Dungaciu a explicat că România nu ar mai trebui să trimită bani în afara granițelor atât timp cât are mari probleme economice acasă. Analistul critică lipsa de transparență a acestor fonduri și propune un parteneriat militar direct cu Turcia. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … „România trebuie să oprească orice finanțare externă” Sociologul subliniază că în programul AUR se cere ca România să oprească orice fel de finanțare externă, indiferent că este către Ucraina sau Republica Moldova. Acesta menționează că România nu are idee cum sunt folosiți acești bani și că este „absurd” ca cetățenii români să plătească pentru finanțările externe. „Deficitele economice sunt cele care sunt. România oprește orice finanțare externă, că este vorba de Ucraina, că este vorba de Republica Moldova. Republica Moldova se va finanța, din punctul nostru de vedere, doar prin fondul de Investiții Moldova pe care noi l-am propus. Este o legislație în Parlament, fondul Moldova adică investiții eficiente și pentru România și pentru Republica Moldova și atât. Nu bani gratis, nu bani despre care nici nu știm unde ajung și cum ajung. Nu știm de foarte multe ori cum sunt folosiți. De multe ori sunt folosiți din perspectivă strict politică. Orice finanțare în exterior trebuie să fie oprită cel puțin cât România are problemele economice pe care le are. Din punctul meu de vedere este absurd să pui în cârca cetățeanului român sume enorme de bani care, între noi fie vorba, nici măcar nu le știm,” a declarat analistul. „România ajută Ucraina inclusiv în cadrul programului SAFE” Geopoliticianul a explică că România ajută Ucraina atât prin programul SAFE, cât și prin banii trimiși către bugetul European. El afirmă că în România sunt foarte multe zone în care se oferă finanțare pentru securitate, dar nu se cunosc detalii despre aceste proiecte. „Noi știm că România ajută direct Ucraina prin anumite fonduri, împrumuturi pe care le face inclusiv în cadrul programului SAFE. România dă bani la bugetul European pentru Ucraina. România finanțează prin programele SAFE armata europeană comună. Asta înseamnă tot bani pentru securizarea Europei, plus banii pentru NATO. Pentru că există foarte multe rubrici la care se duc banii ăștia, indiferent cât ar încerca unii sau alții să-i împingă sau să-i suprapună. Există foarte multe zone în care România dă bani, dar nu știm foarte clar care e proiectul de securitate prin intermediul căruia noi dăm acești bani,” a declarat sociologul. „Miza care nu a fost folosită este Turcia” Dungaciu a declarat că programul SAFE nu este un program de securitate, ci mai degrabă unul politic. Acesta crede că în spatele programului se află o „gândire simplă”: dorința de a rămâne la conducere. Politicianul a transmis că dacă conducătorii aveau o „gândire strategică”, s-ar fi orientat către Turcia pentru un parteneriat militar. „Se vede foarte clar că SAFE este un proiect politic, nu un proiect de securitate. În spatele acestui program SAFE se află o gândire foarte simplă: Vreau să rămânem la putere. Asta e tot ce s-a întamplat acolo. Dacă aveai o gândire strategică, te gândeai și tu acolo ce ai de făcut. Dacă mă întrebați pe mine, miza care nu a fost folosită este Turcia. N-am accesat cum s-ar fi cuvenit, inclusiv în parteneriate militare. Turcia are o industrie semnificativă și dacă vrei să joci ceva semnificativ în Balcani, trebuie să ai o legătură cu Turcia,” a declarat Dungaciu. Programul SAFE (Support of Ammunition and Armament Financing in Europe) este un program al Uniunii Europene prin care România poate obține finanțare pentru a-și moderniza armata și pentru a sprijini industria națională de apărare.

Toni Neacșu spune că guvernul lui Bolojan e acoperit de lege. Plătește doar o amendă dacă nu spune cu ce a ajutat Ucraina

Toni Neacșu susține că Guvernul Bolojan poate să nu declasifice ajutorul oferit Ucrainei pentru că e acoperit de lege. Fostul membru CSM afirmă că singura penalitate care i se poate aplica este o simplă amendă, plătită din bugetul cancelariei premierului. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.  Loading … Invitat la „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, Toni Neacșu susține că Guvernul Bolojan are pârghia legală să nu desecretizeze documentele care conțin ajutorul oferit Ucrainei. Acesta descrie cadrul legal și afirmă că o instanță poate oferi o amendă guvernului în executarea silită a hotărârii. „Din păcate, este o pârghie juridică în acest caz. Este adevărat că asta înseamnă că tot noi va trebui să mai plătim niște bani din bugetul public. Instanțele pot obliga Guvernul să facă să publice acele informații care au fost solicitate. Problema este că dacă Guvernul nu va face acest lucru, instanțele nu pot face altceva decât să aplice o amendă în executarea silită a acelei hotărâri. Dar această executare silită constă doar în aplicarea unei amenzi pentru autoritatea respectivă, în cazul de față, Secretariatul General al Guvernului.”, menționează fostul membru CSM. Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki a câștigat un proces, în primă instanță împotriva Guvernului. Hotărârea instanței obligă Secretariatul General al Guvernului să furnizeze numărul și data fiecărei Hotărâri de Guvern prin care au fost aprobate ajutoare militare către Ucraina, din 2020 până în prezent, dar și să menționeze dacă sunt clasificate. Amenda pentru Guvernul Bolojan, plătită din buget public Fostul membru CSM susține că amenda pe care ar primi-o Guvernul Bolojan pentru nepublicarea documentelor în care apare ajutorul oferit Ucrainei este de 20% din salariul minim brut. Avocatul menționează că amenda ar fi în jur de 860 de lei pe zi. Penalitățile, pe de altă parte, pot ajunge la 1000 de lei pe zi. Aceste sume, adaugă Neacșu, vor fi plătite de bugetul cancelariei premierului, deci din bani publici. „În situația noastră, ar urma ca Secretariatul General, dacă nu publică de bunăvoie, să plătească o amendă, care înseamnă 20% din salariu minim brut pe economie, undeva la 860 de lei pe zi și o penalitate până în 1.000 lei pe zi. După 3 luni, dacă tot nu o să vrea să facă acest lucru, Secretariatul General al Guvernului nu înseamnă decât că va trebui să plătească aceste sume de bani în continuare. Evident că sunt sume plătite din bugetul pe care Secretariatul General îl are, dar care este buget public.”, afirmă Neacșu. 40 de hotărâri de guvern secretizate pe an Toni Neacșu susține că anual sunt 40 de hotărâri de guvern care nu sunt publicate în monitorul oficial. Pentru a fi secretizată o hotărâre de guvern, aceasta trebuie să conțină caracter militar. Acesta se îndoiește de caracterul militar al acestor 40 de hotărâri de guvern. „Este foarte ușor, în momentul de față, să se secretizeze, mă rog, să clasifice o hotărâre de Guvern, așa cum vi s-a spus, plecând de la solicitarea ministerului în cauză. Haideți să vă mai spun ceva, că cred că o să ne șocheze. Eu am făcut o verificare pe care o poate face oricine la consiliul legislativ și am aflat că undeva în jur de 40 de hotărâri de Guvern nu sunt publicate anual în monitorul oficial al României. Asta înseamnă că sunt acele hotărâri de guvern sunt clasificate, deci au caracter militar. Eu mă îndoiesc că în activitatea lui, Guvernul, într-un an, are 40 de decizii din acestea strict cu caracter militar.”, explică avocatul. Polonia a făcut public ajutorul acordat Ucrainei, în timp ce Ungaria, Bulgaria, Cehia și Slovacia refuză să mai contribuie. Cu toate acestea, România rămâne singura țară din regiune care nu desecretizează ajutorul oferit ucrainenilor.

Parteneriat de clasă semnat de Dinamo chiar în orașul rivalilor de la Petrolul. Campos și-a scos jucătorii la test drive

Dinamo a semnat, astăzi, un contract de mobilitate cu Autoklass (n.r. – reprezentant Audi și VW) chiar în orașul rivalilor de la Petrolul, adversarul din prima etapă a Superligii. La eveniment au fost prezenți mai mulți jucători precum Davis Epassy, Maxime Sivis, Alberto Soro, Nikita Stoinov, Danny Armstrong, dar și antrenorul Nuno Campos, directorul sportiv Cosmin Mihalescu și președintele CA de la Dinamo, Dan Gătăianțu. Parteneriat important parafat de Dinamo chiar în casa „lupilor” Dinamo a semnat marți un parteneriat de mobilitate cu Autoklass, chiar în orașul Ploiești, în curtea adversarilor din runda inaugurală a noului sezon al Superligii. La eveniment au luat parte portarul Davis Epassy, jucătorii de câmp Maxime Sivis, Alberto Soro, Nikita Stoinov, Danny Armstrong, dar și noul antrenor al echipei, Nuno Campos, directorul sportiv Cosmin Mihalescu și președintele Consiliului de Administrație al clubului, Dan Gătăianțu. „Pe drumul nostru, ca Dinamo, acest punct de reconstrucție, am menționat mereu, necesitatea de a avea parteneriate care să ne ajute zi de zi. Cred că acest parteneriat, dar și altele pe care le avem, să fie unul important și o să ne dea mai multă forță în ceea ce vrem noi să facem. Este o companie care împărtășește cu noi dorința de performanță, dorința de excelență, împărtășește valorile după care noi trăim, astfel că noi am observat deja o coeziune foarte bună și sunt sigur că o să se vadă acest lucru”, a declarat Dan Gătăianțu. Foto: ProSport Audi SQ5 pentru staff, Volkswagen T-Roc pentru jucători Autoklass, noul partener de mobilitate al câinilor”, le-a oferit celor de la Dinamo trei mașini Audi SQ5, care vor merge către antrenorul principal și oamenii din staff-ul său, și 14 Volkswagen T-Roc, la volanul cărora vor fi jucătorii. Bolizii sunt închiriați, astfel că fotbaliștii care vor părăsi „haita” sunt nevoiți să le restituie. În țara noastră, prețul unui Audi SQ 5 pornește de la 81.500 euro, în timp ce un T-Roc primit de dinamoviști costă peste 28.700 euro. Dan Gătăianțu susține că acest parteneriat este un semnal din partea clubului pentru siguranța și stabilitatea de care au nevoie jucătorii lui Nuno Campos. „Pentru jucători este un semnal important din partea clubului care poate să le dea o oarecare stabilitate și o oarecare siguranță în plus. Nu cred că o să facă diferența tipul de mașină cu care ei merg, dar este important pentru un club de talia lui Dinamo să le oferim asta ca un pachet necesar la care ei să aibă acces”, a mai spus șeful CA de la Dinamo.

Eugen Teodorovici avertizează, în mijlocul negocierilor cu agențiile de rating, că România le dă acestora motive să ne bage în junk

În contextul evaluărilor caselor de rating privind situația economică a României, Eugen Teodorovici vine cu un avertisment grav, afirmând că România deja ar îndeplini criteriile unei țări retrogradate în junk. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.  Loading … „Dacă PSD era singur la guvernare, acum eram deja în junk” Invitat în cadrul emisiunii „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, Eugen Teodorovici vine cu previziuni sumbre pentru România. Acesta denunță faptul că țara dă deja destule motive pentru a-i fi retrogradat ratingul de țară. Teodorovici își amintește cum în anii trecuți existau acest gen de discuții cu casele de rating, când România era amenințată cu retrogradarea. Cu toate acestea, spune că, la acel moment, situația economică a României era mai bună față de actualul moment. „Eu azi am făcut o postare și am spus clar că, da, astăzi România, din păcate, dă suficiente argumente celor trei agenții de rating de a fi dusă în junk. Pentru că situația economică asta este, cea de astăzi, și mi-aduc aminte că și eu am avut discuții de multe ori cu cei de la agențiile de rating și de atunci făceau amenințări și așa mai departe, iar situația era cu mult, mult mai bună față de ce este astăzi. O să vedeți că șansa de a nu fi în junk aparține, să zic, partidului AUR. Dar nu vrem. Pentru că n-am nicio îndoială și mi-aduc aminte când erau, când au guverne monocolore, dacă azi ar fi fost, de exemplu, PSD la guvernare, sigur ne dădeau junk. Fiind partidele toate cele, chipurile, pro-europene, nu se dă junk.” „Agențiile au analize diferite, dar un element comun este situația politică incertă” Invitatul afirmă că, din perspectiva sa, singura soluție care poate salva România de pericolele retrogradării este o guvernare AUR. El susține că țara ar fi ajuns deja în categoria  junk până acum. Acest scenariu s-ar fi produs dacă am fi avut un guvern monocolor, de exemplu al PSD-ului. „Eu mi-aduc aminte cum erau discuțiile când eram cu anumite partide la guvernare, când eram singuri și așa mai departe, cum erau influențele pe toate canalele. Să știți că cele trei agenții au elemente diferite de analiză. Un element, poate comun, este situația politică, care s-a dovedit a fi una incertă. Celelalte elemente, toate pentru cele trei agenții, sunt duse jos. Adică nu au, cum să spun, și pentru ele este foarte ciudat. Repet, noi le plătim, avem contracte cu ele, știți foarte bine. Noi le angajăm ca să ne facă această evaluare.” Au debutat întâlnirile cu agențiile de rating pentru evaluarea României. Prima discuție a agenției de rating Fitch cu Ministerul de Finanțe din România a avut deja loc.

Petrișor Peiu pune condiții PSD. De ce nu are AUR încredere în social-democrați când vine vorba de formarea unei majorități

Petrișor Peiu susține că AUR nu poate avea încredere în PSD și a condiționat votul partidului pentru formarea unei majorități. Prima cerință invocată de membrii AUR este ca partidul să facă parte din Guvern, iar a doua este ca programul AUR să fie tratat cu seriozitate. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … Care sunt condițiile AUR pentru a fi parte dintr-o majoritate parlamentară? Invitat la Marius Tucă Show, Petrișor Peiu a menționat cele 2 condiții ca partidul AUR să susțină un Guvern PSD. Primul punct decis de AUR este că nu va susține niciodată un guvern din care nu face parte. Al doilea punct, afirmă politicianul, este ca programul AUR să fie respectat și tratat cu seriozitate. „Există două puncte importante aici pe care noi le-am decis. Nu vom susține niciodată un guvern din care nu facem parte. Vom susține un guvern care ia în serios programul nostru de ieșire din criză și garanția lor, în serios, este funcția de prim-ministru. Nu se va face un guvern fără a avea la bază o soluție de ieșire din criză. Nu vom face vreo înțelegere cu PSD fără a avea înainte o înțelegere.”, a explicat politicianul.  Președintele AUR, George Simion, a declarat la emisiunea Ai aflat! Cu Ionuț Cristache, că formațiunea pe care o conduce solicită șefia Senatului ca primă condiție pentru o guvernare cu PSD. Politicianul a afirmat că înțelegerea cu PSD a fost doar pentru a redacta și vota moțiunea de cenzură. Acesta a susținut că nu a existat niciun fel de plan pentru a continua alianța cu social-democrații. Petrișor Peiu s-a întrebat retoric cum ar putea să aibă încredere în PSD atâta timp cât social-democrații anunță peste tot că nu vor negocia cu AUR. „În primul rând, noi am avut o înțelegere cu PSD doar să redactăm și să votăm împreună o moțiune. Nu a fost niciun fel de discuție pe niciun fel de continuare. În al doilea rând, cum ne putem înțelege cu PSD, dacă PSD spune peste tot că nu negociază cu noi, că nu vrea să facă un guvern cu noi? Noi am avut o înțelegere pentru moțiunea de cenzură.”, a menționat liderul senatorilor AUR. În urmă cu 69 de zile, PSD și AUR au făcut o alianță pentru a demite Guvernul Bolojan. Imediat după căderea Guvernului Bolojan, Sorin Grindeanu, liderul PSD, a anunțat că nu va continua o alianță cu AUR pentru învestirea unui nou guvern.

Rareș Bogdan vrea evacuarea lui Bolojan de la Palatul Victoria: refuză să plece, deși PNL-ul vrea în opoziție

Rareș Bogdan îl critică pe Ilie Bolojan că nu pleacă de la Palatul Victoria. Politicianul susține și că premierul demis nu vrea să accepte gruparea conservatoare din PNL. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.  Loading … Guvernul Bolojan, demis cu vot istoric Invitat la Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu, Rareș Bogdan îl critică pe Ilie Bolojan că a rămas în funcția de premier, deși a fost demis prin moțiune de cenzură. Politicianul anunță că există o rezoluție a liberalilor prin care preferă să treacă în Opoziție. Acesta susține că actualul guvern demis este unul „amputat” care nu are capacitatea de a lucra. „Pentru că acum avem o situație în care avem un blocaj economic sever. Avem o situație în care un om, deși a fost demis de către Parlamentul României cu un scor cu 46 de voturi mai mult decât necesar, adică un scor istoric, alături de domnul Cîțu, în sens negativ… Acesta a luat cheia și și-a agățat-o la gât și refuză să părăsească Palatul Victoria. Deși avem rezoluție prin care spunem că Partidul Național Liberal trebuie să intre în opoziție. Noi ne-am hotărât, prin rezoluție votată, că e mai bine să fim în opoziție. Păi, nu putem fi în opoziție dacă suntem la putere. Sunt lucruri extrem de simple, sau mergem în opoziție, sau stăm la putere și venim cu un guvern valid. Așa cum suntem acum, e un guvern amputat, un guvern care nu are toate prerogativele. Un guvern care nu poate lucra la capacitate. Este o greșeală să rămânem așa.”, a explicat politicianul.  Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan a trecut cu 281 de voturi „pentru”, din 431 de parlamentari prezenți. „Mai mult încurcăm decât să guvernăm” Liberalul susține că actuala criză politică ar trebui să se rezolve simplu. Potrivit acestuia, atâta timp cât a trecut o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, premierul demis trebuie să plece acasă și să lase partidul să treacă în Opoziție. Bogdan amintește că PNL a refuzat orice coaliție cu AUR sau cu PSD, iar cu celelalte forțe politice nu are suficiente voturi pentru a trece un guvern. „Din punctul meu de vedere, atâta timp cât avem o o moțiune de cenzură care a trecut, avem o situație în care Partidul Național Liberal și-a asumat intrarea în opoziție pentru următorii 2 ani și jumătate… Și a refuzat constituirea oricărei coaliții atât cu AUR, cât și cu PSD, iar cu alte forțe politice nu e suficient, respectiv UDMR și USR, pentru a avea o majoritate… Situația e simplă. Ar trebui să mergem înapoi, pentru că în momentul ăsta nu suntem nici la putere, n-avem prerogativele pentru a guverna, nu suntem nici în opoziție. Mai mult încurcăm decât să guvernăm.”, a menționat liberalul. PNL progresist vs PNL conservator Rareș Bogdan îl critică pe Bolojan că nu vrea să accepte că în PNL există conservatori și progresiști. Politicianul afirmă că premierul demis nu recunoaște latura conservatoare a partidului. „În momentul în care un om nu acceptă critici, în momentul în care un om nu acceptă că în interiorul Partidului Național Liberal există două platforme… Există o platformă tradiționalistă, conservatoare, creștină, care se bazează pe valori, pe familia tradițională, pe familia creștină. Asta înseamnă baza Partidului Național Liberal și baza lui așa cum a fost constituit de către Brătieni, de către Duca și așa mai departe. Și cealaltă parte, care este o bază care este progresistă, după model Trudeau, după Macron. Nu e nimic rău nici într-una, nici în alta. Domnul Bolojan trebuie să accepte că o bună parte din Partidului Național Liberal, din cei 282.000 de membri, sunt mult mai aproape de valorile conservatoare clasice.”, a afirmat Rareș Bogdan.  Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai 2026. De atunci se împlinesc 69 de zile de când Ilie Bolojan continuă să fie premier interimar al României. Cel mai longeviv guvern demis rămas în funcție din România a fost cel al lui Emil Boc, care a rămas în intermiat timp de 71 de zile.

Miruță susține că USR este irelevant în actuala criză politică

Radu Miruță a susținut că USR este irelevant în actuala criză politică. Ministrul interimar al Transporturilor a respins acuzațiile că USR ar fi blocat formarea noului Guvern. El afirmă că, dacă PSD și PNL ar fi dorit o alianță, ar fi putut guverna fără sprijinul USR. Ministrul susține că blocajul nu este provocat de partidul său. „Dacă şi într-un mod exagerat s-ar putea pune problema că a blocat USR ceva, înseamnă că a blocat ceva ce era o soluţie. Dar nu era o soluţie. De ce nu s-a întâmplat? (n.r. soluția unui guvern minoritar PSD, la care PNL are fi fost prezent). Eu m-aş bucura să fie USR atât de relevant încât să blocheze un aranjament între PSD şi PNL. E foarte clar: dacă PSD cu PNL ar vrea să facă asta, n-ar mai fi nevoie de USR. Deci unde este blocajul adus de USR?”, a adăugat Radu Miruţă.  Loading … Radu Miruță „Noi am spus din prima zi: PSD, noi cu tine nu mai stăm, pentru că ai făcut ce ai făcut” Radu Miruță spune că USR a exclus din start o nouă colaborare cu PSD. El afirmă că PNL nu ar fi susținut un guvern condus de social-democrați și acuză PSD că a creat așteptări false în propriul partid privind revenirea rapidă la guvernare. „Noi am spus din prima zi: PSD, noi cu tine nu mai stăm, pentru că ai făcut ce ai făcut. Dacă nu aveți nevoie de USR, duceți-vă și rezolvați-vă problema. Nu ar fi existat, din cunoștințele mele, vreun moment în care PNL ar fi votat guvern PSD. Doar în visurile PSD asta ar fi fost o variantă și PSD îți generează potențiale scenarii doar pentru a hrăni țipetele din teritoriu. Eu vorbesc cu colegi secretari de stat, și de la PSD, am fost într-un guvern, suntem oameni. Li s-a spus: dați-vă demisia, că în 2-3 zile, săptămâna viitoare, veniți înapoi. Oamenii ăia mai aveau și ei chirie prin București. Unii își mutaseră copiii la școală, aici. PSD are nevoie să mai arunce câte o perspectivă, pentru a nu lua foc foarte tare ce se întâmplă acolo. Dar e treaba lor”, a mai spus Radu Miruță. Sursă foto: Mediafax Foto Sursă video: Euronews

Creatoarea de esențe, Alexandra Paven, a explicat procesul de creare a unui parfum de artă: Poți să faci miros de aburi de vară

Alexandra Paven a povestit despre începuturile parfumeriei artistice și a oferit detalii despre parcursul său în acest domeniu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  Loading … Cât de greu era să găsești un parfumier acum 20 de ani? Paven subliniază că acum un parfumier este mult mai ușor de găsit decât acum 20 de ani. Ea povestește că în trecut trebuia să răsfoiești printre revistele franțuzești pentru a putea măcar discuta cu cineva, ca mai apoi să vezi dacă se potrivește cu brandul tău. „Am început să creăm dintr-un joc, îți dai seama că noi facem asta de aproape 20 de ani. Gândește-te că noi făceam scouting (n.r. căutarea unor persoane) de parfumerie artistică când nu exista Facebook, Instagram. Trebuia să îți găsești o revistă franțuzească, la o rubrică să descoperi de fapt un parfumier, să ajungi să vorbești cu el. Piața din România este zero. Să îi spui: Hei, și eu sunt pasionat, mi se pare că faci un lucru extraordinar. Cred în țara mea, cred în publicul meu și cred în acea bucată mică care își dorește să descopere. Trebuie să îl aduci să îl evaluezi, să vezi dacă se potrivește cu ce faci. A fost greu, dar minunat. Nu se mai face. Acum sunt niște vremuri extrem de nostalgice, ” a declarat antreprenoarea. „Când am fost la prima ediție a unui târg de parfumuri erau șase branduri” Creatoarea de esențe menționează că numărul brandurilor de parfumuri care participă la un târg de parfumuri a crescut, comparativ cu primele ediții. „Când am fost la prima ediție a unui târg de parfumuri erau șase branduri. Eram toți prieteni, ne știam toți. Acum sunt 500 de branduri, dintre care 90% vorbești de un mainstream camuflat,” a declarat creatoarea de esențe. „Tu aveai parfumul făcut de Chanel, nu știai că în spate sunt trei sau patru parfumieri” Antreprenoarea susține că parfumeria artistică a apărut ca un manifest față de parfumurile produse în masă. Ea spune că singura regulă în parfumeria artistică este producția în cantități mici. Astfel, calitatea ingredientelor este mai bună și parfumierul poate alege zona olfactivă în care vrea să creeze. „Parfumeria artistică a fost acest manifest. Pe vremuri aveau branduri, Chanel, Dior. Tu aveai parfumul făcut de Chanel, nu știai că în spate sunt trei sau patru parfumieri. Oamenii care își doreau să facă altceva decât să mulțumească tot poporul au zis să facă aceste linii mici. Parfumeria artistică merge după următoarea regulă: producție mică. Producție mică înseamnă că nu îl găsești în mall, nu îl găsești peste tot. Când ai producție mică calitatea ingredientelor merge în sus,” a declarat Paven. Creatoarea de esențe a explicat că un parfum de artă poate avea note extrem de particulare, create exact după preferințele cumpărătorilor. Printre cele mai neobișnuite exemple pe care aceasta le-a oferit se numără mirosul de asfalt sau mirosul de aburi de vară.