Victor Ponta: Rețeaua apare doar atunci când se apasă pe butoane și încep să iasă capete. E ca un păienjeniș

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Victor Ponta a comentat actuala scenă politică, susținând că aceasta ar fi capturată de aceleași grupuri de influență care activau și în perioada în care el era membru al Partidului Social Democrat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Fostul lider PSD a vorbit despre niște grupuri de influență în scena politică care ar controla politica românească încă din perioada în care acesta, dar și Liviu Dragnea, activau în PSD. Aceste persoane, spune Ponta, s-ar folosi de diverse tertipuri pentru a justifica problemele cu care România se confruntă, folosind ca justificare propriul caz, pe cel al lui Liviu Dragnea și acuzațiile de influență rusească din spațiul public. „De fapt, ce s-a întâmplat atunci cu USL-ul? PSD și PNL, cele două mari partide din România, au fugit de sub escorta asta, de sub captură. Și eu și Crin Antonescu nu suntem prieteni acum, dar niciunul dintre noi nu e cu ăștia, cu rețeaua asta soroșistă. Cu Macovei, cu Kövesi, cu CTP-ul, cu ăștia, cu toți, cu toată gașca. Am reușit odată doi ani, ne-a fost chiar bine. Taxe mici, s-au dat salariile. În 2015 a început recuperarea. Care nu s-a potolit, l-au băgat, ne-au omorât, ne-au umplut de dosare. Dragnea a fost șmecher. I-a păcălit, i-a dus cu vorba și a câștigat din nou alegeri. Cum aproape câștigasem și noi în 2012. I-a păcălit, le-a zis: Gata, Ponta, asta era Antonescu, a scăpat de ei, suntem cuminți. Le-a luat puterea. După care i-au luat-o înapoi și l-au băgat și la pușcărie.” Victor Ponta: „Este categoric o sectă, trebuie tot timpul să facă un scandal și un tărăboi, să bage pe cineva la pușcărie” „După care, la un moment dat și Iohannis, după ce s-a văzut cu al doilea mandat. Iohannis, de lene și de cum e el, de boier, nu mai avea chef. Ce înseamnă această rețea? E o chestie, îi vezi doar cum scot capul. Când îi apasă pe buton, scot capul și spun același lucru. Dar nu e un lider formal, unul care îi cheamă. E un păienjeniș care pătrunde peste tot și care are următoarele lucruri. Este categoric o sectă, care are următoarele trăsături. Trebuie tot timpul să facă un scandal și un tărăboi, să bage pe cineva la pușcărie, să își creeze un dușman. Dușmanul a fost Ponta, după aia a fost Dragnea. După aia a fost Putin, că s-au luptat anii ăștia cu Putin. Acum deodată au inventat pe ăștia de la o altă curte, de la curtea de apel. Ei inventează dușmani. Doi, ei sunt aici în România ca să ne jefuiască. În sensul în care de câte ori prind câte ceva, mai ne iau din ce e al nostru. Nu știu dacă apucăm să vorbim azi, dar dacă eu, Ponta, sau ce prim-ministru vrei tu, mergea până la Viena și zicea: Vă prelungesc cu 15 ani tot petrolul din România, toate licențele, deși nu se poate așa legal, era mare scandal.”
Victor Ponta: Justiția înseamnă 6.4 milioane de români care au un proces

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Victor Ponta a comentat cel mai recent scandal din justiția românească, acuzând o rețea de influență care, în loc să trateze miile de procese, s-ar ocupa cu acuzarea și condamnarea oamenilor politici. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Victor Ponta vorbește despre o grupare care ar fi capturat sistemul de justiție din România. Potrivit acestuia, justiția ar funcționa la directivele DNA, acționând selectiv în cazuri celebre pentru a produce tensiune în spațiul public și pentru a elimina oameni politici. „În România, azi când vorbim, sunt 3,2 milioane de procese. Deci sunt 6,4 milioane de români care au un proces civil, comercial. Nu vorbește nimeni, îi doare în cot. E o treabă cu DNA-ul, care să facă dosare politicienilor, sau măcar să moară de frică politicienii. Și cu judecătorii de la Înalta Curte, care dacă nu bagă la pușcărie, adică degeaba acuză procurorul dacă nu găsește judecătorul, gen doamna asta, noua eroină a lor. Care m-am uitat și eu, ea era în pluton de execuție la Curtea de Apel. Toți cei, o să spun mai târziu, toți cei achitați la tribunal ajungeau la ea și ea îi băga în pușcărie. Le-a scăpat de sub escortă. Ei nu au nicio treabă cu justiția. Justiția înseamnă 6,4 milioane de români care au un proces. Îi doare în cot. Ei au condus-o.” De asemenea, fostul lider PSD susține că partidul USR ar reprezenta însuși expresia politică a acestei rețele, acuzând partidul că și-a extins controlul politic asupra Ministerelor Apărării Naționale și Afacerilor Externe. „În perioada de finală a lui Iohannis, chiar justiția a devenit independentă. Rea sau bună. Pe mine mă turbează o mulțime de lucruri în justiție. Știi că m-am plâns la tine cum m-a tratat aia când am zis că vreau despăgubiri de la Uncheșelu. Mi-a dat flit. A zis că ce Uncheșelu și cu Kovesi? Să îmi dea statul român. Să îmi dea din taxele lui Tucă despăgubiri. Chiar ei s-au organizat ei între ei. N-a intervenit nimeni. Cine a ales-o pe doamna asta președintă? Ei, judecătorii. Cine i-a ales pe cei din CSM? Ei, judecătorii și procurorii. Că e independentă și nu face numai lucruri bune? Bineînțeles. Sunt total de acord. Dar nu e problema că nu e independentă. Bun. Acum au venit și au luat așa. Au luat Apărarea, Ministerul de Externe, Economia, Mediul, Radio și Televiziune. Vorbesc de rețea. USR este expresia politică. Pentru că peneliștii ăștia nu prea sunt fanatici. Bolojan e al lor. Dar restul peneliștilor sunt cam oportuniști. Ei sunt ăștia care trec tot timpul dintr-o parte în altă parte.”
Ministrul Transporturilor: Drumul de mare viteză care va asigura legătura municipiului Piatra Neamț la Autostrada Moldovei A7 are constructor

Drumul de mare viteză care va asigura legătura municipiului Piatra Neamț la Autostrada Moldovei A7 are constructor, anunță Ciprian Șerban, ministrul Transporturilor și Infrastructurii. Compania Națională de Investiții Rutiere a atribuit, astăzi – unei asocieri româno-bulgare – contractul pentru proiectarea și construirea Drumului Expres Bacău-Piatra Neamț. „Oferta Asocierii Danlin XXL (Leader)-Groma Hold (Bulgaria)-Intertranscom Impex S.R.L.-Evropeiski Patisha-Antrepriza de Construcții Drumuri și Autostrăzi a fost declarată câștigătoare cu o valoare de 5,17 miliarde lei (fără TVA), iar contractul poate fi semnat dacă nu se depun contestații. Drumul Expres Bacău-Piatra Neamț are o lungime de 51 kilometri și va asigura condiții moderne de transport între cele două municipii, reducerea traficului greu și de tranzit în interiorul celor două orașe. Durata de realizare este de 48 de luni (12 luni proiectare și 36 luni pentru execuție), garanția lucrărilor fiind de cinci ani”, a precizat ministrul Ciprian Șerban pe pagina sa de Facebook. Punctaj suplimentar acordat constructorului care angajează șomeri din cele două județe Potrivit ministrului Ciprian Șerban, pe traseu vor fi construite: 30 structuri (poduri, pasaje, viaducte) cu o lungime totală de aprox. 16 kilometri. Din cele 30 de lucrări de artă, două structuri au peste 1000 de metri, cel mai lung fiind viaductul de 1072 metri la nodul rutier de conexiune cu Autostrada Moldovei A 7, secțiunea Bacău-Pașcani; 5 noduri rutiere : nod rutier tip ,,trompetă” -conexiune A7 la km 0, nod rutier Racova pentru conexiunea cu DN 15, nod rutier Podoleni, nod Săvinești și nod rutier Piatra Neamț; Spațiu de servicii tip S 3 (stânga-dreapta); Centru de Întreținere și Coordonare (CIC). „Acest Drum Expres va fi construit în cadrul unui singur contract și reprezintă un nou pas important pentru dezvoltarea rețelei naționale de transport, atragerea investițiilor și siguranță în trafic. Un alt aspect important, cu impact pozitiv pentru județele Bacău și Neamț, este punctajul suplimentar acordat constructorului care angajează șomeri din cele două județe. Iată cum infrastructura de transport reprezintă un adevărat motor al dezvoltării economiei naționale”, a mai precizat ministrul Ciprian Șerban. Cristian Pistol (CNAIR): „UMB forțează finalul de an: Încă 50 de km pe Autostrada Moldovei înainte de Revelion!” La rândul său, Cristian Pistol, director CNAIR, a scris pe pagina sa de Facebook că „UMB forțează finalul de an” și însă 50 de km pe Autostrada Moldovei vor fi terminați înainte de Revelion. „UMB forțează finalul de an: Încă 50 de km pe Autostrada Moldovei înainte de Revelion! Este o cursă contracronometru pe șantierul dintre Focșani și Adjud. Constructorul român (UMB) trage tare, profitând de fiecare moment prielnic, pentru a deschide circulația până la sfârșitul anului. Aștept rezultatele testelor de calitate, iar dacă acestea vor fi conforme, voi putea să programez recepția lucrărilor în perioada 23-24 decembrie. Dacă totul corespunde standardelor de calitate și siguranță, românii vor primi un cadou binemeritat de sărbători. Odată cu acest lot, adăugăm încă 50 de km Autostrăzii Moldovei. Asta înseamnă că, de la finalul acestui an, se va circula continuu pe aproximativ 250 km, direct de la București până la Adjud! Eforturile constante din 2025, atât ale antreprenorilor căt și ale colegilor din CNAIR, au făcut ca anul acesta să adăugăm 146 km la rețeaua de drumuri de mare viteză a României”, a precizat Cristian Pistol. Un alt proiect la final – Varianta Ocolitoare Zalău Cristian Pistol a a mai anunțat că un alt proiect a ajuns la final. Este vorba despre Varianta Ocolitoare Zalău, iar comisia de recepție este pe teren pentru a verifica lucrările. „Un proiect mult așteptat ajunge, în sfârșit, la final: Varianta Ocolitoare (VO) Zalău! Astăzi și mâine (16-17 decembrie), Comisia de Recepție este în teren pentru a verifica lucrările. Dacă raportul va fi conform, mâine, la ora 13:00, deschidem circulația pe cei 5,35 km ai acestui obiectiv de infrastructură rutieră. A fost un proiect cu multe provocări și de aceea, prioritatea mea a fost să mă asigur că se recuperează întârzierile, pentru ca VO Zalău să fie deschisă anul acesta. Le mulțumesc locuitorilor din zonă pentru răbdarea de care au dat dovadă în acești ani. De mâine, traficul greu nu mai tranzitează orașul, iar comunitatea va avea parte de liniștea și siguranța meritate”, a scris Cristian Pistol, directorul CNAIR. RECOMANDAREA AUTORULUI: Șeful unei firme de ride-sharing, sub control judiciar pentru evaziune fiscală în formă continuată. Alți doi complici sunt anchetați Preț de infarct. Cât costă un sfert de porc într-un supermarket din România, cu 9 zile înainte de Crăciun Raportul CSAT privind anularea alegerilor este pe masa parlamentarilor. Nicușor Dan spune că va desecretiza ședința CSAT „în două-trei luni” Misterele din ancheta privind decesul Rodicăi Stănoiu. Posibila existență a unui grup organizat să prăduiască averile femeilor singure și bogate! Coaliția, în impas. Schimbă votul PSD împotriva Dianei Buzoianu dinamica în Guvern? Miercuri, coaliția discută mișcarea social-democraților
Momentul în care Novak Djokovic observă patru femei pe un teren de padel și decide să le abordeze. VIDEO

Patru femei care jucau padel într-un complex sportiv din Belgrad au avut parte de surpriza vieții, după ce starul tenisului mondial Novak Djokovic a apărut din senin pe terenul lor. O imagine cu Novak Djokovic, alături de patru femei, pe un teren de padel, a stârnit curiozitatea fanilor pe rețelele de socializare, iar ulterior a apărut și un videoclip care explică întregul context. „Ne așteptam la o zi liniștită la padel, dar Universul ni l-a trimis pe Novak Djokovic”, se arată în descrierea videoclipului postat pe platforma „X”. Novak Djokovic, moment neașteptat după ce a abordat patru femei pe un teren de padel din Belgrad Novak Djokovic se apropie de terenul pe care jucau cele patru fete. „Vreau să văd ce se întâmplă aici!”, spune Djokovic. Una dintre ele rămâne perplexă: „Nu cred!”, iar „Nole” continuă, zâmbind: „Stați liniștite. Nu vă judec!”. Nu a mai durat mult până când Djokovic a intrat în joc. Chiar dacă padelul se aseamănă cu tenisul, tehnica de lovire a mingii este diferită, astfel că fetele au reușit chiar să câștige primul punct în fața deținătorului a 24 de titluri de Grand Slam. Meciul inedit la care a luat parte Novak Djokovic s-a încheiat cu o fotografie de grup, care va rămâne o amintire de neuitat pentru cele patru fete. Care este opinia lui Novak Djokovic despre padel Într-unul dintre interviurile sale, Novak Djokovic și-a exprimat opinia despre popularitatea în creștere a padelului și a pickleball-ului: „Cred că viitorul, cel puțin la nivel recreațional al cluburilor de tenis, va fi reprezentat de toate sporturile care se joacă cu racheta, ca să fiu sincer. Padelul, de exemplu, este un sport excelent pentru amatori, inclusiv pentru cei care poate nu au ținut niciodată o rachetă în mână. Cu siguranță este mai ușor de învățat să joci padel decât tenis. Și este distractiv. Este un sport social, care implică și apropie oamenii. De aceea cred că viitorul cluburilor va fi, fără îndoială, unul hibrid, care să includă toate aceste sporturi. La nivel profesionist, competițional, nu sunt sigur cum va evolua situația. Dar de ce nu? Este evident că tenisul, ca regele sau regina tuturor sporturilor cu rachetă, atrage cei mai mulți oameni și cea mai mare atenție. Avem turnee mari, iar padelul, la fel ca pickleball-ul, este un sport relativ nou la nivel global, astfel că va fi interesant de urmărit ascensiunea acestor sporturi și la nivel profesionist”, a afirmat Novak Djokovic, citat de Blic.
Valentin Stan: Nicușor Dan și lupta cu dezinformarea – dacă ni se spune că nu este adevărat un lucru, noi trebuie să-l credem

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a comentat un set de declarații publice ale lui Nicușor Dan despre dezinformare, încredere și rolul liderilor în spațiul public. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ce este dezinformarea Stan a pornit de la un fragment în care Nicușor Dan vorbește despre manipulare, despre sistemul internațional și despre pierderea unei referințe în spațiul public. Nicușor Dan: Vedem campanii intense de manipulare și dezinformare. În paralel cu punerea în discuție a sistemului internațional bazat pe reguli, vedem o punere în discuție a regulilor deja stabilite ale comerțului internațional care necesită, de asemenea, un răspuns adecvat. Marius Tucă: Când îl aud vorbind despre dezinformare, despre războiul hibrid, cibernetic… Valentin Stan: Deci, ce spune el despre dezinformare? Marius Tucă: Că dezinformarea nu e bună. Și că suntem ținta unei dezinformări. Valentin Stan: Ce spune ăsta în esență? Că n-are referință. (…) Cum să anulăm dezinformarea? Păi, dom’le, avem nevoie de lider, care sigur e liderul politic sau liderul de opinie, cum ești tu, da? (…) Și vine ăla și le spune: Hei! Asta nu-i adevărat. Și toți zic: Am înțeles. Asta ți-a spus. Valentin Stan: Deci referința este pofta ce-am poftit eu Profesorul l-a comparat pe Nicușor Dan cu modul în care Aristotel descria un discurs complet: ethos, pathos și logos. Stan spune că Nicușor Dan speră la un astfel de rol, dar fără să înțeleagă ce presupune cu adevărat. Deci referința este pofta ce-am poftit eu. El speră că va fi așa ceva. Să spun un lucru. De treaba asta s-a ocupat Aristotel încă mult înainte ca el să gângurească pe aici, prin parcuri și grădini. Înțelegi? Ăla pe discurs… Mă rog, el a mers mult mai profund. Are o lucrare de anima despre suflet unde își face propria introspecție. Dar dacă te uiți pe schema de discurs așa cum a definit-o Aristotel, o să ai cele trei componente fundamentale. Ethos, pathos, logos. Unde ethosul e cam asta. Nu că l-ar fi citit el pe Aristotel. Adică este ceea ce oferi tu audienței ca punct de încredere maximă prin caracter, valoare și capacitate.
Adrian Severin: S-a lucrat foarte intens la mișcarea neo-marxistă din Europa, care a implicat mulți bani și lideri slabi

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, a explicat de ce vede actuala situație politică europeană ca fiind „uluitoare”. Discuția a pornit de la rolul administrațiilor americane și de la modul în care au fost impuși noi lideri în țările europene. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin: „Situația de acum este uluitoare” Severin a vorbit despre transformările politice din ultimii ani și spune că schimbarea s-a produs treptat. El crede că începutul acestei evoluții s-a produs odată cu administrațiile americane, despre care afirmă că au influențat Europa și România. „Situația de acum este absolut uluitoare și o pun pe seama a două posibile cauze. În primul rând a fost lucrarea statului subteran, dacă vreți, sau poate că nu chiar subteran, ci un pic suprateran american. Administrațiile neoconservatoare și neobolșevice. Neoconservatorismul e un pic diferit de neobolșevism, dar acolo a fost o sinteză. Terminând cu cei patru ani ai lui Biden, cu alții din jur, gen Victoria Nuland, gen Hillary Clinton și așa mai departe, care au văzut ceea ce acum, într-un fel, spune mult mai dur Trump, că Uniunea Europeană, dar era altă Uniune Europeană, este un potențial concurent pentru America. Că Uniunea Europeană, care nu era atunci soroșistă și neobolșevică, ci avea o cu totul altă…”, afirmă invitatul. „Ni s-au impus lideri de mâna a șaptea” Severin a explicat și felul în care au apărut „noii lideri” pe scena politică. El dă exemplul Marii Britanii, unde susține că, după lideri cu personalitate precum Margaret Thatcher, au ajuns în funcții politicieni impuși. „Asta este o explicație. Sunt niște lideri, așa cum ni s-au impus nouă lideri în România, așa s-au impus lideri și în țările celelalte. În Marea Britanie a fost o lucrare foarte intensă pentru a se aduce niște lideri de mâna a șaptea. După ce eu am cunoscut-o pe ultima sută de metri pe Margaret Thatcher, după aia am cunoscut alți lideri importanți ai Marii Britanii. Erau niște oameni cu care nu eram obligați să fim de acord, dar care erau personalități.”, spune el. CITEȘTE ȘI: Anca Alexandrescu: „Cât am fost realizator de emisiune, i-am criticat pe cei care au cheltuit banul public fără responsabilitate” Anca Alexandrescu: „Când politicul ajunge într-o poziție, se trag unii pe alții. Se întâmplă acest lucru la toate partidele” Daniel Băluță: „Bucureștiul are nevoie de o viziune de dezvoltare comună. În prezent, acesta este FRAGMENTAT, ca un puzzle”
De unde vine mesianismul lui Ion Iliescu? Lavinia Betea: A fost un om cu o motivațieextraordinară

În cadrul unei ediții speciale transmise live de Gândul a emisiunii „Ai Aflat!, cu Ionuț Cristache”, Lavinia Betea, autor, lector în psihologie și istoric, a vorbit despre cum Ion Iliescu se naște cu o motivație extraordinară. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache. Lavinia Betea: „Conștiințele lor nu s-au trezit să schimbe țara. Conștiințele lor erau treze, ca ale multora… Sunt nemulțumiți, în primul rând, de poziția lor și vor să acceadă mai sus.” Invitat la emisiunea lui Ionuț Cristache, Lavinia Betea a vorbit despre cum Iliescu nu mai era omul de casă al lui Ceaușescu în 1979. Aceasta susține că țara era deja săturată de Ceaușescu. Conștiințele lui Iliescu și Măgureanu nu s-au trezit să schimbe țara, adaugă autoarea. Amândoi erau nemulțumiți de pozițiile lor și doreau să ajungă mai sus. „Iliescu nu mai era un om de casă al lui Ceaușescu în 1979. Nu mai era un om de casă al lui Ceaușescu și țara întreagă începuse să se sature de Ceaușescu. Nu, conștiințele lor nu s-au trezit să schimbe țara. Conștiințele lor erau treze, ca ale multora și vedeți și în zilele noastre… Sunt nemulțumiți în primul rând de poziția lor și vor să acceadă mai sus. Și Virgil Măgureanu, și Ion Iliescu sunt niște oameni cu o motivație extraordinară.”, a explicat Betea. „Mesianismul acesta îl are și Măgureanu, în mai mică măsură decât Ion Iliescu. Mesianismul acesta devine susținut în cazul lui Iliescu, chiar și de privațiunile acelea din copilărie”, explică istoricul. Istoricul a continuat prin a spune că această componentă energetică este una foarte importantă. Ba mai mult, contează enorm în tot restul vieții. Aceasta susține că mesianismul se regăsește atât la Măgureanu, cât și la Iliescu. În cazul lui Iliescu, istoricul îl motivează și prin privațiunile din copilărie. „Și aici dați-mi voie să fac o mică paranteză cu referire la componenta energetică din personalitatea unui om. Este un lucru care contează enorm. Și ce înseamnă componenta aceasta energetică? Înseamnă motivație, înseamnă rezistență la stres, înseamnă cât de multă forță ai în tine și cuplată cu mesianismul acesta, eu sunt un om care sunt menit unor locuri foarte înalte, pentru că sunt mai bun decât ceilalți. Mesianismul acesta îl are și Măgureanu, în mai mică măsură decât Ion Iliescu. Pentru că nu a plecat atât de tânăr ca și Iliescu în aventura aceasta a carierei. Și vedeți, mesianismul acesta devine susținut în cazul lui Iliescu, chiar și de privațiunile acelea din copilărie. Este un fel de conștiință, de profunzime. Eu sunt un om care, chiar dacă nu ești credincios…. Eu sunt un om care am fost pus la încercare. Eu sunt un om care am suferit. Eu sunt un om care merită și cu certitudine răsplata aceasta va veni. Vedeți, în timpurile noastre se vorbește foarte mult de energie, de bio-energie și se crede prostește că te duci la nu știu ce mag bioenergoterapeut și ăla te atinge, te întoarce, te îndoaie, te suflă Dumnezeu, Sfântul știe ce poate să-ți facă și te ține printr-un nu știu ce furtun nevăzut de energie… Nu există așa ceva. Însă, noi ne naștem…”, remarcă autoarea. Betea: „În metafora noastră, Iliescu a avut un rezervor imens. Măgureanu, la fel. Nu sunt singurii. Și pe Militaru îl vedeți în felul acesta” Lavinia Betea compară componenta energetică personală cu un rezervor. Aceasta subliniază că la unii rezervorul este mai mare la naștere, în timp ce la alții este mai mic. În cazul unora se arde toată energia, în timp ce alții o pot doza pe o viață întreagă. Cei cu rezervor mare și dozaj bun sunt cei care câștigă, afirmă istoricul. Iliescu, adaugă aceasta, făcea parte din această categorie. „Dacă vreți, o comparație cumva deplasată, dar e foarte bună pentru reprezentarea. Imaginați-vă un fel de mașină cu un rezervor de o anumită dimensiune plin la nașterea noastră. Nu știm cât de mare este rezervorul acela și nu știm cu ce viteză se va consuma. Unii dintre noi ne naștem cu un rezervor foarte mare și cu un consum foarte mic pe distanțe lungi. Aceia sunt câștigătorii. Alții dintre noi, ardem foarte repede și nu mai avem, ni se duce toată energia. În metafora noastră, Iliescu a avut un rezervor imens. Și Măgureanu, la fel. Și nu sunt singurii. Și pe Militaru îl vedeți în felul acesta.”, a explicat istoricul.
Dan Dungaciu: Niciun stat nu vrea să plece din Uniune, ci se vrea reformarea Uniunii Europene

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum Uniunea Europeană are nevoie de o reformare. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Energia europeană este doar la statele naționale astăzi. Ia energia și folosește-o. Nimeni, niciun stat național nu vrea să plece din Uniunea Europeană. Vrea să reformeze Uniunea Europeană.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum Uniunea Europeană ar trebui reformată. Acesta a început prin a spune că fanariotismul ideologic se bazează pe încadrarea tuturor părerilor sub o singură idee dictată. „România are politica externă pe care alții au desenat-o. Fanariotism ideologic înseamnă că unii nu-ți mai trimit oameni de la Constantinopol, ci îți așează o carcasă ideologică deasupra ta și tu pui oamenii care se pot înșuruba la carcasă ideologică. Asta suntem noi acuma. Și carcasa ideologică înseamnă că tu îți pui oamenii înșurubați acolo, care sunt săraci și au capul ca să potrivească cu ideologia aceea. Deci noi suntem acum într-o politică externă în care am pus toate ouăle în coșul european… Nu, în coșul Bruxelles-ului. Că nu aș vrea să facem confuzie între Europa…”, susține Dungaciu. Sociologul susține că Uniunea Europeană are nevoie de o reformă. Acesta susține că suveraniștii, și chiar americanii, nu au ceva împotriva Europei. Aceștia ar fi împotriva Uniunii Europene și a modului în care se manifestă în ultimii ani. „Pentru că americanii nu sunt împotriva Europei. Suveraniștii nu sunt împotriva Europei. Suveraniștii, și chiar americanii, sunt împotriva acestei Europe care vrea să se centralizeze, să suveranizeze, să se federalizeze, fără să ne întrebe și pe noi. Eu am mai spus asta, domnule, dacă vreți federalizare, faceți, dar întrebați oamenii înainte. Asta este! Energia europeană este doar la statele naționale astăzi. Ia energia și folosește-o. Nimeni, niciun stat național nu vrea să plece din Uniunea Europeană. Vrea să reformeze Uniunea Europeană. Deci, toată nebunia asta că ar exista un sediu de gândire europeană… Legitimat de cine? Care aruncă cu decizii și cine se opune este anti-european. Să fim serioși. Păi, sunt cetățean european și am drepturi, cum zice o reclamă, dar n-am dreptul doar să fie bobul de mazăre la fel de mare cum e în Spania. Da, am dreptul să am și o poziție în această conversație. Ori, ce spun americanii este că sursa vitalității și energiei europene, în acest moment, rămâne statul național, democrația, libertatea cuvântului, anti-cenzura și jocul democratic liber.”, a explicat sociologul.
Adrian Severin: Am scăpat de USR la Capitală, dar punem un USR-ist sub acoperire și lăsăm un candidat suveranist pe locul 2

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Adrian Severin, fost Ministru al Afacerilor Externe, a vorbit despre cum rezultatul alegerilor la Capitală a fost bine pregătit de dinainte. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin: „Fiecare mai ia o gură de aer, un pic de abur din cazan se eliberează. E mulțumită Franța, pentru că sigur are un USR-ist sub acoperire acolo. Dar e mulțumită, să zicem, și America, că nu e chiar USR-ul, este altceva. Sunt mulțumiți și suveraniștii, că uite, mai era un pic și câștigam. ” Invitat la Marius Tucă Show, Adrian Severin a vorbit despre cum rezultatul alegerilor la Capitală a fost pregătit de dinainte. Acesta susține că aceste alegeri au fost pe același model cu cele din mai sau din decembrie 2024. Fostul ministru susține că alegerile de la capitală au împăcat toate părțile. Este fericită Franța, SUA și chiar și suveraniștii. „Deci descrierea este că aceste alegeri sunt în același model cu alegerile din mai, acest an, cele prezidențiale, același model cu alegerile din decembrie, noiembrie – decembrie 2024. Cum să vă spun, unii dintre noi, și cred pe undeva că și dumneavoastră… Da, sigur nu pot să știu ce știați dumneavoastră. Dar unii dintre noi știau care va fi rezultatul, pentru că acest rezultat s-a stabilit înainte, în diverse locuri unde se iau asemenea decizii complet nedemocratice. Indiferent ce s-ar fi votat, deci indiferent de ce s-ar fi votat, rezultatul ăsta era pentru că așa trebuia să fie și este și acesta aranjat foarte bine. Adică, chipurile de USR am scăpat. Punem un primar care este USR-ist sub acoperire de liberal, aducem candidatul suveranist pe locul doi, indiferent ce câte voturi a luat și cum le-a luat. Că putea fi pe locul întâi sau pe locul 10. Fiecare mai ia o gură de aer, un pic de abur din cazan se eliberează. E mulțumită Franța, pentru că sigur are un USR-ist sub acoperire acolo. Dar e mulțumită, să zicem, și America, că nu e chiar USR-ul, este altceva. Sunt mulțumiți și suveraniștii, că uite, mai era un pic și câștigam. Putea, să știți, cum să spun, să fie 36% la 35% sau 35,9% și tot nu se trecea bariera respectivă. Și știm exact și ceea ce urmează. Pentru că dincolo de faptul că Bucureștiul, sigur, are nevoie de transporturi, de canalizare, de termoficare și așa mai departe, este o putere politică. Este o concentrare de putere politică în București, care determină și politica guvernului, care determină și politica președintelui sau care, în fine, poate să coopereze cu președintele care vrea să ducă țara într-o anumită direcție.”, a explicat fostul ministru.
Victor Ponta: PSD ar trebui să dea afară USR-ul din coaliție sau să plece ei

În cadrul unei ediții live a emisiunii Ai Aflat! cu Ionuț Cristache, Marius Tucă și Victor Ponta au vorbit despre situația politică actuală, despre rolul pe care îl joacă USR în Guvern și ce ar putea să facă Partidul Social Democrat pentru a controla criza din România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache. Victor Ponta: „Sigur că ar trebui să-i dea pe USR în secunda doi afară” Ponta spune că PSD tace și acceptă toate măsurile impuse de Ilie Bolojan. El susține că social-democrații ar fi trebuit de mult să rupă alianța cu USR. Partidul nu acționează și doar asistă la ce se întâmplă pe scena politică. Marius Tucă: „Ce trebuie să mai facă Bolojan, Fritz, Mertz ca acest partid să plece de la guvernare și să înțeleagă faptul că atâta timp cât stă acolo lângă Bolojan și este martor, și nu numai martor, e de acord cu toate măsurile aberante ale lui Bolojan, va dispărea ca partid politic. Cât să mai stea? Cât trebuie să mai stea? Ce să mai facă?” Victor Ponta: „Nu știu, Marius, că nu m-a întrebat nimeni de la PSD ce părere am. Mă întrebi tu, dar tu nu ești de la PSD. Nu știu ce trebuie să facă. Nu știu, uite, tot o să ia bătaie. A luat bătaie și la prezidențiale, și la primărie, și la… Eu am o părere a mea, dar părerea mea e a unuia dat afară din PSD. Uite, cum am făcut zilele astea, am reușit, alături de 25 de parlamentari neafiliați, să facem un fel de moțiune. Doamne, fără USR, uite, vă votăm noi guvernul, dați-i afară pe USR. Crezi că îi dau afară? Nu îi dau afară. Ce să fac eu mai mult? De ce mă întrebi pe mine? Mă doare sufletul. Sigur că ar trebui să-i dea pe USR în secunda doi afară, sau să plece ei. Dar eu îmi dau cu părerea la voi, la emisiune. Nu m-a întrebat nimeni din PSD. Sau, mă rog, mă întreabă. Neoficial, pe la colțuri.”