O altă victimă a violenței domestice îl iartă pe cel care a lovit-o! Agresorul, aflat în penitenciar, vrea arest la domiciliu
Pe rolul Curții de Apel Iași s-a judecat un alt dosar în care o altă victimă a violenței domestice își iartă agresorul. Deși prima instanță l-a condamnat pe inculpat la pedeapsă cu închisoare, victima sa cere punerea în libertate a acestuia. Totodată, victima renunță la orice fel de despăgubire. O altă victimă a violenței domestice îl iartă pe cel care a lovit-o! Un dosar de violență domestică, judecat în faza de apel, de magistrații de la Curtea de Apel Iași, a adus în prim-plan nu doar sancțiunea penală aplicată unui bărbat care a încălcat un ordin de protecție, ci și un gest neașteptat de iertare din partea victimei. În fața instanței, femeia a decis să renunțe la toate despăgubirile stabilite inițial și chiar a arătat că este de acord cu reducerea pedepsei, în speranța că familia lor ar putea găsi o cale de a merge mai departe. Narcis Adrian Răus, în vârstă de 51 de ani, se află în arest preventiv în Penitenciarul Iași, fiind trimis în judecată pentru nerespectarea ordinelor de protecție emise împotriva sa. În septembrie 2025, magistrații de la Judecătoria Iași au dispus măsura arestării preventive pentru infracțiunea de încălcare a măsurilor prevăzute printr-un ordin de protecție provizoriu. Potrivit dosarului, bărbatul nu ar fi respectat restricțiile impuse de autorități, fapt care a dus la deschiderea unui nou proces penal. În primă instanță, cazul a fost judecat în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, după ce inculpatul a admis faptele reținute în sarcina sa. Instanța a analizat infracțiunea de distrugere și cea de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecție provizoriu, care au fost considerate infracțiuni comise în concurs real. Judecătorii au stabilit o pedeapsă de șase luni de închisoare pentru încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție provizoriu și 2 ani și 4 luni pentru cea de distrugere. În aplicarea regulilor privind concursul de infracțiuni, instanța a constatat că faptele au fost comise în concurs real și, potrivit prevederilor Codului penal, a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 4 luni de închisoare. La aceasta a fost adăugat un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni, respectiv 2 luni de închisoare. În final, instanța a stabilit o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 6 luni de închisoare, care urmează să fie executată în regim de detenție. A renunțat la plata despăgubirilor Pe lângă sancțiunea penală, judecătorii au dispus și obligarea inculpatului la plata unor despăgubiri civile în valoare de 15.000 de lei către partea vătămată. Cu toate acestea, evoluția procesului a adus o schimbare neașteptată. În fața instanței de judecată, femeia a declarat că renunță complet la orice pretenții financiare. „Nu am pretenția de niciun ban. Renunț la pretențiile civile, pentru că nu era casa noastră, ci era casa părinților lui. Consider că nu mi se cuvine nimic mie”, a spus Ioana Răus în sala de judecată. Deși hotărârea primei instanțe stabilise plata despăgubirilor în valoare de 15.000 de lei, victima a arătat clar că nu mai dorește nicio sumă de bani. Apelul formulat de inculpat vizează, printre altele, modificarea pedepsei stabilite și înlocuirea executării în penitenciar cu o pedeapsă suspendată sub supraveghere. Avocata acestuia, Raluca Ionela Avram, a argumentat în fața instanței că există circumstanțe care ar justifica o măsură mai blândă. „Solicităm desființarea sentinței și suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Inculpatul a recunoscut faptele. Nu are antecedente penale, iar unul dintre cei trei copii are probleme grave de sănătate. Considerăm că o măsură preventivă neprivativă de libertate ar fi prielnică”, a declarat Raluca Ionela Avram. Agresorul vrea să se întoarcă la copii Potrivit acesteia, situația familiei este complicată, iar încarcerarea bărbatului afectează direct condițiile de trai ale celor trei copii. „Încarcerarea lui afectează condițiile de trai ale minorilor, mai ales ale celui cu nevoi speciale”, a mai arătat avocata. Victima, deși fusese persoană protejată prin ordinul de protecție, a declarat că este de acord cu solicitarea de reducere a pedepsei. „Sunt de acord cu reducerea pedepsei și executarea acesteia sub supraveghere”, a spus Ioana Răus în fața judecătorilor. În locul unei atitudini de confruntare, femeia a ales să transmită un mesaj de împăcare, invocând indirect situația dificilă a familiei și a copiilor. În astfel de dosare, deciziile victimelor pot fi influențate de numeroși factori, cum ar fi: responsabilitatea față de copii, dependența economică sau dorința de a depăși conflictele din trecut. În cazul familiei Răus, cei trei copii par să fie elementul central al încercării de reconciliere. Problemele grave de sănătate ale unuia dintre ei au fost invocate, în mod repetat, în fața instanței drept argument pentru o soluție mai puțin severă. La finalul ședinței, inculpatul a avut și el un scurt cuvânt. „Îmi pare rău și sunt de acord cu ce a spus doamna avocat”, a declarat Narcis Adrian Răus, exprimându-și regretul pentru situația care a dus la proces. Deși pedeapsa stabilită în primă instanță este una privativă de libertate, apelul aflat pe rol ar putea schimba modul de executare al acesteia. Instanța urmează să analizeze argumentele apărării, poziția victimei și situația familială înainte de a lua o decizie definitivă. Pe rolul Curții de Apel Iași s-a judecat un alt dosar în care o altă victimă a violenței domestice își iartă agresorul – cel mai probabil pentru că sunt trei copii la mijloc. De asemenea, victima a renunțat la orice despăgubire din partea inculpatului.
Cine poate încasa alocația pentru copil în 2026
O nouă lege promulgată recent stabilește cine poate încasa alocația pentru copil în România. Actul normativ promulgat recent aduce precizări în ceea ce privește modul în care este încasată alocația pentru copii, în special în cazul unui conflict familial sau violență domestică. Sunt stabilite condițiile pentru desemnarea părintelui care poate primi alocația, dar și măsuri de protecție pentru copil și părintele aflat în situații de risc. Astfel, instanța, potrivit noii legi, poate decide ca un părinte să nu mai încaseze alocația pentru copil. Instanța poate dispune, cu caracter provizoriu, ”interdicţia pentru agresor de a încasa alocaţia de stat pentru copii şi încuviinţarea încasării acesteia de către părintele căruia i s-a încredinţat copilul spre creştere”, menționează playtech.ro. Prin această măsură se urmărește eliminarea acelor cazuri în care un părinte agresor beneficiază de drepturi financiare în defavoarea părintelui care se ocupă efectiv de copil. Măsura trebuie comunicată agenției județene pentru plăți și inspecție socială sau agenției municipiului București pentru a se modifica imediat benficiarul. Alocația de stat pentru copii se plătește unuia dintre părinți pe baza acordului acestora sau a unei convenții la notar, în caz de divorț. Dacă părinții nu ajung la un acord, plate se face ”pe baza hotărârii judecătoreşti sau a ordinului de protecţie emis de instanţa judecătorească, părintelui/persoanei căruia/căreia i s-a încredinţat copilul spre creştere şi educare sau la care s-a stabilit reşedinţa copilului”. Alocația este încasată de părintele sau persoana beneficiară a măsurii de protecție ”pe durata valabilităţii ordinului de protecţie şi atât timp cât i-a fost încredinţat copilul sau în situaţia în care copilul are stabilită reşedinţa la acesta/aceasta”.
Donald Trump spune că violența domestică este o infracțiune mai puțin gravă
Donald Trump a fost acuzat luni că minimalizează gravitatea violenței domestice, după ce a declarat într-un discurs că este o infracțiune „mai puțin gravă” care nu ar trebui să apară în statistici. Președintele SUA, care susține că a restabilit ordinea la Washington, și-a acuzat oponenții că umflă cifrele criminalității pentru a-i păta bilanțul. „Lucruri mult mai puțin grave, lucruri care se întâmplă acasă, le numesc crime”, a declarat Donald Trump în timpul unui discurs dedicat libertății religioase. „Dacă un bărbat se ceartă puțin cu soția sa, se spune că este o crimă ”, a adăugat el, provocând râsete în rândul publicului, potrivit unui jurnalist AFP prezent la fața locului. Kris Mayes, procurorul general democrat al Arizonei, a scris pe X: „Da, domnule președinte, violența domestică este o infracțiune.” Aproximativ 41% dintre femei și 26% dintre bărbați din Statele Unite sunt victime ale violenței sexuale, violenței fizice sau hărțuirii din partea partenerilor lor intimi de-a lungul vieții, potrivit unui sondaj publicat de principala agenție de sănătate din SUA (Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor sau CDC).
Înființarea Comisiei care va întări legislația pentru protecția reală a victimelor violenței domestice a fost votată în Parlament
Parlamentul a votat în ședința de duminică, înființarea Comisiei speciale „România fără violență domestică”. Comisia are misiunea de a întări legislația pentru protecția reală a victimelor violenței domestice. Din comisia specială fac parte trei parlamentare USR: senatoarea Cynthia Păun, care este și co-inițiatoare, deputata Monica Berescu și deputata Pollyanna Hangan. Senatoarea USR Cynthia Păun a spus în Parlament că rolul Comisiei este să analizeze legile existente și să le curețe de zonele gri, să propună măsuri noi pentru protecția victimelor, să aducă la aceeași masă instituții, ONG-uri și experți și să facă ordinele de protecție și supravegherea agresorilor să funcționeze în practică, nu doar pe hârtie. Parlamentarul USR susținecă această Comisie va veni cu soluții reale la o problemă ignorată de autoritățile române până acum. La rândul său deputata USR, Pollyanna Hangan, arată că fiecare caz de violență domestică ignorat înseamnă un pas spre tragedie. „Obiectivul nostru: protecție imediată, lege aplicată, agresori sancționați. Comisia va asigura o abordare unitară și coerentă în prevenirea, combaterea și sancționarea violenței domestice. Va analiza cadrul legislativ național, european și internațional și va aviza propunerile legislative și proiectele aflate în procedură parlamentară care vizează acest domeniu”, Monica Berescu, deputată USR, a luat cuvântul în plenul Parlamentului, unde a precizat că de-a lugul ultimilor ani au fost adoptate legi importante pentru protecția victimelor violenței domestice, însă eforturile trebuie să continue. „Suntem împreună în această luptă de aproape cinci ani și am trecut legi importante pentru protecția victimelor violenței domestice prin Parlament, dar nu este suficient. Mă bucur că am reușit înființarea acestei Comisii: când vorbim despre violența domestică nu e loc de orgolii de partid. Trebuie să discutăm concret ce facem pentru femeile și copilele aflate într-un abuz continuu”. USR transmite că în ultimii ani, partidul a reușit să promoveze mai multe legi importante pentru combaterea violenței domestice și sprijinirea victimelor. Printre acestea se numără legea prin care victimele pot avea acces la locuințe sociale sau de necesitate, beneficiind, astfel, de un spațiu sigur departe de agresor, precum și legea care asigură sprijin la angajare și formare profesională pentru victimele violenței domestice și ale traficului de persoane. De asemenea, au fost adoptate modificări legislative prin care se facilitează accesul persoanelor vulnerabile la justiție prin acoperirea totală sau parțială a cheltuielilor de judecată, în funcție de venit. Tot printr-o lege USR, ordinele de protecție au fost extinse la un an și victimele beneficiază de asistență juridică gratuită inclusiv în apel.
Femeie, bătută cu bestialitate de către soțul, care, ulterior, s-a sinucis. Agresorul încălcase de 4 ori ordinul de protecție
Un nou caz de violență domestică a fost semnalat în județul Bihor, vineri, 22 august, unde o femeie fost bătută cu bestialitate chiar de către soțul ei, care, mai apoi, s-a sinucis. Victima obținuse ordin de protecție împotriva individului, care o agresase în repetate rânduri, și fusese trimis în judecată după ce a încălcat de patru ori măsura instituită, au precizat anchetatorii. Femeia se află, în prezent, în stare gravă la spital și este intubată, după ce soțul a lovit-o cu pumnii și picioarele. Agresorul a fost găsit spânzurat la 700 de metri de locul faptei, transmite News.ro. Incidentul s-a întâmplat în locuinţa unor prieteni, în localitatea Gheghie. Reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor au anunţat că poliţiştii au fost sesizaţi, vineri, în jurul orei 11.14, prin apel la 112, cu privire la faptul că o femeie a fost lovită de mai multe ori cu pumnii, picioarele, precum şi cu un obiect contondent, de către soţ, în timp ce se afla în locuinţa unor prieteni, mai în vârstă, pe care îi vizita în mod frecvent. Femeia locuieşte în Topa de Criş, judeţul Bihor, la o distanţă de aproximativ trei kilometri de locul faptei şi venise în localitatea Gheghie, cu autoturismul. Ea se afla în localitatea de domiciliu a agresorului, într-o locuinţă aflată la aproximativ 500 de metri de domiciliul soţului. La faţa locului au fost direcţionate mai multe echipaje de poliţie şi o grupă SAS, în zona unde se afla agresorul. Femeia a fost transportată la spital, în stare de inconştienţă, fiind intubată. Agresorul a fost găsit de poliţişti pe un câmp, spânzurat, la aproximativ 700 de metri de locul faptei. ”Poliţiştii care l-au depistat i-au aplicat manevre de resuscitare, până la sosirea echipajelor medicale, iar ulterior, în urma continuării efectuării manevrelor de resuscitare de către personalul medical, a fost constatat decesul, la faţa locului”, au afirmat reprezentanţii IPJ Bihor. Autoritățile au menţionat că instanţa a emis la data de 16 decembrie 2024 un ordin de protecţie faţă de bărbat, fără monitorizare electronică, acesta a expirat la 16 iunie 2025, iar victima nu a mai solicitat prelungirea acestuia. ”Ulterior, instanţa a dispus luarea măsurii controlului judiciar, cu monitorizare electronică, ca urmare a încălcării ordinului de protecţie. De asemenea, instanţa a dispus ca, în perioada 17 ianuarie 2025- 15 februarie 2025, să fie plasat în arest la domiciliu, pentru încălcarea ordinului de protecţie. Însă, în 29 ianuarie 2025, instanţa a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu cea a arestului preventiv, măsură activă până la data de 8 martie 2025, pentru o nouă încălcare a ordinului de protecţie”, au mai explicat poliţiştii. Magistrații au înlocuit arestul preventiv cu măsura controlului judiciar Ei au adăugat că la data de 26 martie 2025, instanţa a înlocuit măsura arestării preventive, cu cea a controlului judiciar, activă până astăzi, fiind prelungită de instanţă, la data de 21 iulie 2025. ”Totodată, precizăm că, de fiecare dată când bărbatul a încălcat ordinul de protecţie, poliţiştii au dispus faţă de acesta măsura reţinerii, pentru 24 de ore, în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor. Menţionăm că, în cursul acestui an, bărbatul a fost trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de încălcare a ordinului de protecţie şi două infracţiuni de ameninţare”, au mai declarat poliţiştii. Ei continuă cercetările în acest caz, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. Autorul recomandă: TRAGEDIA care a zguduit Craiova. Ce se întâmplă cu fetița rămasă orfană, după ce tatăl i-a ucis mama, iar apoi s-a sinucis Crimă cumplită în Arad. O femeie a fost răpită și UCISĂ de fostul concubin Filmul crimei din Mureș. Planul sinistru al lui Emil Gânj, bărbatul care și-a ucis fosta iubită de doar 23 de ani. Ce a făcut înainte de atac