Alexandru Nazare, explicații la DNA în dosarul vaccinurilor
Alexandru Nazare a fost ministru al Finanţelor şi în Guvernul Cîţu, la fel ca și în Guvernul Ilie Bolojan. În această calitate, Nazare a refuzat inițial achiziția de vaccinuri. Alexandru Nazare nu a făcut declarații nici la intrarea la DNA, nici la ieșire. De altfel, pentru a nu fi văzut la ieșirea de la DNA, Nazare nu folosit o altă poartă de acces. Nu s-a folosit clauza „opt-out” La data de 17 iunie 2020, Comisia Europeană a lansat Strategia europeană privind accelerarea dezvoltării, fabricării şi distribuţiei vaccinurilor împotriva COVID-19 prin care propunea o abordare centralizată pentru achiziţia unor opţiuni viabile de vaccinuri şi care a presupus negocierea de către Comisia Europeană a unor acorduri de achiziţie anticipată cu producătorii de vaccinuri în numele statelor membre. Vaccinurile urmau să fie distribuite statelor membre UE în funcţie de numărul populaţiei, iar decizia cu privire la vaccinarea prioritară a anumitor categorii de populaţie revenea statelor membre. De precizat este faptul că statele membre aveau posibilitatea să utilizeze, într-un termen de 5 zile de la notificare, o clauză de „opt-out”, astfel că nu erau obligate să suporte niciun fel de contribuţie pentru vaccinurile pe care decideau să nu le solicite. Cîțu, Voiculescu și Mihăilă, puși sub acuzare, prejudiciu uriaș În dosarul vaccinurilor anti-COVID, fostul premier Florin Cîțu și foștii miniștri ai Sănătății din pandemie, Vlad Voiculescu şi Ioana Mihăilă au fost puşi sub urmărire penală de DNA. Din datele transmise în vederea obţinerii avizului pentru urmărirea penală a lui Florin Cîţu, Vlad Voiculescu şi Ioana Mihăilă, procurorii creionează un tablou al lanţului de decizie şi al hotărârilor succesive, pus în sarcina demnitarilor decidenţi în România, la final de an 2020 şi pe parcursul anului 2021, din care reiese cum statul român a cumpărat şi în neştire în total – pentru o populaţie eligibilă pentru vaccinare de doar 10,7 milioane – 90,3 milioane de doze de vaccin, cu un surplus de 52,8 milioane de doze. Pentru acest fapt DNA calculează un prejudiciu de 1.005.498.687 de euro, fără TVA, la bugetul public. Ba mai mult, un scandal prin adrese derulat în 2021 – între Ministerul de Finanţe şi Ministerul Sănătăţii – arată că România era pe cale să cumpere chiar mai vaccin. În total – 107,92 de milioane de doze. Acest număr corespundea la un raport de „5,7 doze/1 persoană eligibilă, în condiţiile extinderii vaccinării la populaţia peste 2 ani (cca. 18,9 milioane persoane)”.
Vlad Voiculescu, consilier prezidențial, derapaj obscen pe Facebook: #M***PSD. Postarea a fost editată la scurt timp
Vlad Voiculescu și-a editat postarea cu hashtag obscen la adresa PSD, într-un mesaj în care sugera că înjurăturile „se distribuie ușor”. În prima variantă a postării, publicată miercuri seară, Voiculescu a început mesajul cu hashtagurile „#goBolo” și „#M***PSD”, după care a scris că are „senzația că am ajuns să nu mai avem răbdare pentru lucrurile care chiar contează”. În varianta editată, hashtagurile au fost eliminate, iar debutul textului a fost modificat. Noua formulare începe cu: „Mă uit uneori aici pe facebook și în media la care am acces și am senzația că am ajuns să nu mai avem deloc răbdare pentru lucrurile care chiar contează”. Restul mesajului a rămas, în mare parte, similar. Voiculescu a criticat faptul că spațiul public ar fi dominat de „o înjurătură, o jignire, un mișto, o conspirație”, în detrimentul unor teme precum spitalele, reformele sau fondurile europene. Acesta a făcut referire la declarațiile lui Gigi Becali și la cele ale lui Attila Cseke, susținând că România riscă să piardă aproape două miliarde de euro pentru spitale, bani europeni disponibili până la 31 august 2026.
Piperea rupe tăcerea după o discuție cu Vlad Voiculescu
Europarlamentarul Gheorghe Piperea afirmă că România ar fi avut șanse reale să câștige procesul cu compania farmaceutică Pfizer, dezvăluind detalii dintr-o discuție purtată cu fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu. Piperea spune că Voiculescu i-ar fi transmis citația din 12 februarie 2024 prin care Ministerul Sănătății era informat că România a fost dată în judecată de Pfizer în Belgia. „În urma unei conversații pe oațap cu Vlad Voiculescu, de aseară, conversație inițiată de el, am dat peste niște informații uluitoare. Voiculescu mi-a trimis citația din 12.02.2024, cu care Ministerul Sănătății a fost informat că Pfizer a dat România în judecată, în Belgia. Nu mi-e clar încă de ce procesul s-a derulat în Belgia, în limba franceză (probabil, contractul de achiziție a vaccinurilor face o astfel de atribuire de competență – România ar fi putut să refuze o clauză de acest gen, căci îi permite art. 1203 Cciv, dar nu a făcut-o). Voi afla curând și asta … Important: în citație se vorbește de un mandat al CE pentru a negocia și semna pentru statele membre, inclusiv pentru România, contracte de achiziție de vaccinuri. Dar documentele oficiale ale UE din iunie – septembrie 2020 nu vorbesc decât despre un pre-contract (nu despre contractul în sine, care putea fi semnat sau refuzat, la latitudinea statelor membre). Mai mult chiar, documentul publicat oficial de UE în data de 7 septembrie 2020, respectiv, anexa la Acordul Centralizat din iunie 2020, dispune expres că pre-contractul perfectat de Comisie cu producătorii de vaccinuri nu obligă statele membre la semnarea achiziției propriu – zise. Statele membre puteau ieși din pre-contract, dar nu puteau negocia direct cu niciun producător de vaccin. (cel ce putea face pentru opțiunea României de a ieși din pre-contract era chiar ministrul sănătății de la acea vreme…). Responsabilitatea statelor membre față de producător este trimisă pe seama contractelor de achiziție. Responsabilitatea producătorilor față de pacienți este trimisă pe seama legislației interne a statelor membre”, a scris Gheorghe Piperea luni, într-o postare pe Facebook. Gheorghe Piperea participa la depunerea listelor de candidati ai Aliantei pentru Unirea Romanilor (AUR) pentru Bucuresti la alegerile parlamentare, la sediul Biroului Electoral de Circumscriptie al Municipiului Bucuresti, joi, 17 octombrie 2024. ANDREEA ALEXANDRU / MEDIAFAX FOTO Piperea: „Procesul de 666 milioane € cu Pfizer putea fi câștigat de România” Europarlamentarul anunță că va reveni cu o analiză detaliată, susținând că procesul „putea fi câștigat de România”. El precizează că „important este ca Statul român: să formuleze urgent apel și cerere de suspendare a efectelor sentinței de săptămâna trecută; să uzeze de drepturile de cumpărător; să uzeze de drepturile de mandant contra mandatarului (CE)” România a pierdut în primă instanță procesul deschis de compania farmaceutică Pfizer în Belgia, pe fondul refuzului Guvernului țării noastre de a achita peste 20 de milioane de doze de vaccin COVID-19. Este vorba de o decizie în primă instanță care obligă România să achite 600 de milioane de euro companiei farmaceutice Pfizer. Pfizer anunță moartea unui pacient cu distrofie musculară Duchenne pe care experimenta terapia genetică / Sursa FOTO: Shutterstock – Ilustrativ Galerie foto: Mediafax, Hepta AUTORUL RECOMANDĂ: Ministrul Rogobete a făcut calculele. Suma datorată către Pfizer este echivalentă cu construcția celui de-al patrulea spital regional din România Voiculescu, nou atac la Rafila în problema vaccinurilor: „Tocmai m-a sunat cineva din minister. E groasă”
Alexandru Rafila îi răspunde lui Vlad Voiculescu: Fuge de orice responsabilitate și încearcă să lege situația pe care chiar reprezentanții USR au creat-o de mine și de echipa Ministerului Sănătății
„Pe lângă incapacitatea de a-și asuma propriile greșeli sau pe cele ale colegei de partid, dr. Ioana Mihăilă, care au aruncat România într-o situație imposibilă, aceea de a fi nevoită să achiziționeze 39 de milioane de doze de vaccin COVID de care nu aveam nevoie, domnul Vlad Voiculescu se tot acoperă cu afirmații neadevărate în spațiul public”, a scris Alexandru Rafila într-o postare pe Facebook. „Domnul Voiculescu fuge de orice responsabilitate și încearcă să lege situația pe care chiar reprezentanții USR au creat-o de mine și de echipa Ministerului Sănătății”, a adăugat fostul ministru al Sănătății. Rafila: am reușit să renegociem și să vindem aproximativ 7,5 milioane de doze Rafila a spus că în mandatul său Ministerul Sănătății a reușit să reducă o parte din pierderi prin renegocierea și revânzarea unor doze. „În realitate, în limitele competențelor legale, am reușit să renegociem și să vindem aproximativ 7,5 milioane de doze, ceea ce a redus pierderea României cu circa 150 de milioane de euro. Poate dl. Vlad Voiculescu să răspundă dacă o renegociere ar fi fost posibilă, având în vedere limitările legale care nu ne permit să plătim pentru ceva ce nu primim? Și, în aceste condiții, cât ar fi avut România de plătit?”, a transmis Rafila. Fostul ministru a făcut referire și la semnarea memorandumului din perioada respectivă. „Dacă USR nu a avut nicio legătură cu această achiziție, de ce apare numele doamnei Ioana Mihăilă pe memorandum?”, a mai spus Rafila. Alexandru Rafila a declarat că nu poate fi făcut responsabil pentru faptul că nu a reușit să corecteze greșeala făcută de guvernul Cîțu. „Depășește orice limită a înțelegerii să fiu considerat vinovat pentru faptul că nu am «reparat» greșeala făcută de guvernul Cîțu și, implicit, de ministrul Sănătății din acele momente, doamna Mihăilă, prin semnarea unui contract. Cu alte cuvinte, ei au semnat contractul fără o logică clară și fără o analiză profesională riguroasă a situației, fără să se consulte cu specialiștii în sănătate publică și tot ei mă acuză că nu am renegociat acel contract”, a scris Rafila. În final, fostul ministru a respins și afirmațiile privind presupuse discuții invocate de Vlad Voiculescu. „«Discuțiile» pe care le invocă, astăzi, într-o nouă postare, nu au avut loc niciodată, întrucât nu corespund profilului meu moral și profesional. Dacă deține dovezi în acest sens, îl invit să le prezinte organelor de cercetare penală, nu să lanseze informații false în spațiul public, așa cum s-a obișnuit. Este degradant pentru un parlamentar europen și consilier onorific al Președintelui României să recurgă la asemenea tactici, în care moralitatea și adevărul lipsesc cu desăvârșire”, a transmis fostul ministru. Voiculescu susține că Rafila știa consecințele refuzului ofertei Pfizer Vostul ministru al Sănătății Vlad Voiculescu a susținut, într-o postare pe Facebook, că Alexandru Rafila ar fi cunoscut consecințele financiare ale lipsei unui răspuns la oferta Pfizer. „Tocmai m-a sunat cineva din Ministerul Sănătății să îmi spună că dl. Rafila știa exact care sunt consecințele pentru România dacă nu va răspunde la oferta Pfizer – că România va plăti sute de milioane de euro în plus – dar s-ar fi lăsat convins de apropiați care îi spuneau: «lasă-l Sandule, e prejudiciul lui Cîțu, cu cât mai mare, cu atât mai bine. N-ai văzut că îl îngroapă și pe Voiculescu deși nu a decis ăla nimic…» Eu sunt șocat, recunosc că îmi e greu să procesez așa ceva”, a scris Voiculescu.
Rafila iese la rampă în scandalul vaccinurilor. Ce acuzații îi aduce lui Vlad Voiculescu și USR
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, iese la rampă în scandalul vaccinurilor. Politicianul social-democrat îl acuză pe Vlad Voiculescu că se acoperă cu afirmații neadevărate în spațiul public și că fuge de responsabilitate în condițiile în care contractele și memorandumurile ar fi semnate de membri ai USR. Alexandru Rafila spune că „minciuna dăunează grav sănătății” și susține că România a fost pusă într-o situație imposibilă din cauza deciziilor luate de doctorul Ioana Mihăilă, pe care Vlad Voiculescu o acoperă cu afirmații neadevărate. Acesta susține că Voiculescu fuge de responsabilitate și încearcă să lege situația de el și de echipa Ministerului Sănătății. „Pe lângă incapacitatea de a-și asuma propriile greșeli sau pe cele ale colegei de partid, dr. Ioana Mihăilă, care au aruncat România într-o situație imposibilă, aceea de a fi nevoită să achiziționeze 39 de milioane de doze de vaccin COVID de care nu aveam nevoie, domnul Vlad Voiculescu se tot acoperă cu afirmații neadevărate în spațiul public. Domnul Voiculescu fuge de orice responsabilitate și încearcă să lege situația pe care chiar reprezentantii USR au creat-o de mine și de echipa Ministerului Sănătății”. Acesta mai spune că, în perioada în care a condus Ministerul Sănătății, a reușit să renegocieze contractele astfel încât să vândă 7,5 milioane de doze de vaccin, ceea ce ar fi diminuat pierderile României cu aproximativ 150 de milioane de euro. „În realitate, în limitele competențelor legale, am reușit să renegociem și să vindem aproximativ 7.5 milioane de doze, ceea ce a redus pierderea României cu circa 150 de milioane de euro”. „Ei au semnat contractul fără o logică clară și fără o analiză profesională” De asemenea, Rafila îl provoacă pe Voiculescu să clarifice dacă negocierile ar fi fost posibile în condițiile legale existente. În același timp fostul ministru ridică întrebări legate de implicarea USR în semnarea memorandumurilor și a contractelor aferente achiziției vaccinurilor. „Poate dl. Vlad Voiculescu să răspundă dacă o renegociere ar fi fost posibilă, având în vedere limitările legale care nu ne permit să plătim pentru ceva ce nu primim? Și, în aceste condiții, cât ar fi avut România de plătit? Dacă USR nu a avut nicio legătură cu această achiziție, de ce apare numele doamnei Ioana Mihăilă pe memorandum? Depășește orice limită a înțelegerii să fiu considerat vinovat pentru faptul că nu am „reparat” greșeala făcută de guvernul Cîțu și, implicit, de ministrul Sănătății din acele momente, doamna Mihăilă, prin semnarea unui contract. Cu alte cuvinte, ei au semnat contractul fără o logică clară și fără o analiză profesională riguroasă a situației, fără să se consulte cu specialiștii în sănătate publică si tot ei mă acuză că nu am renegociat acel contract”. Rafila susține că Voiculescu evită consecințele propriilor decizii Social-democratul mai spune că afirmațiile lui Vlad Voiculescu fac parte dintr-o „manevră de evitare a consecințelor propriilor decizii” și îl inivită să prezinte organelor de cercetare penală așa-zisele dovezi pe care susține că le deține. În final, Alexandru Rafila spune că este „degradant” să fie acuzat pentru că nu ar fi reparat decizii luate anterior și respinge acuzațiile care i-au fost aduse în spațiul public. „Afirmațiile dlui Voiculescu fac parte, cu siguranță, dintr-o manevră de evitare a consecințelor propriilor decizii. «Discuțiile» pe care le invocă, astazi, într-o nouă postare, nu au avut loc niciodată, întrucât nu corespund profilului meu moral și profesional. Dacă deține dovezi în acest sens, îl invit să le prezinte organelor de cercetare penală, nu să lanseze informații false în spațiul public, așa cum s-a obișnuit. Este degradant pentru un parlamentar europen și consilier onorific al Președintelui României să recurgă la asemenea tactici, în care moralitatea și adevărul lipsesc cu desăvârșire”.
USR este cancerul României, iar Vlad Voiculescu trebuie să se ducă la pușcărie după ce România a pierdut proces de 600 milioane de euro cu Pfizer
Compania Pfizer a dat în judecată statul român și a câștigat în primă instanță despăgubiri de 600 de milioane de euro. În aceste condiții Vlad Voiculescu, ministrul Sănătății din pandemie, ar trebui să se ducă la pușcărie împreună cu tot USR-ul care este cancerul României. Acești bani puteau fi folosiți la construcția de spitale, autostrăzi, școli sau grădinițe. Cu acești bani puteam să susținem pensionarii care sunt absolut fără niciun fel de ajutor. Se puteau face multe cu acești bani însă USR-ului îi convine să sărăcească această țară. România pierde în primă instanță procesul cu Pfizer: statul trebuie să plătească 600 de milioane de euro pentru vaccinuri anti-COVID România a pierdut, în primă instanță, procesul intentat de Pfizer, fiind obligată de un tribunal din Bruxelles să achite aproximativ 600 de milioane de euro pentru vaccinurile anti-COVID comandate și ulterior neutilizate. Decizia, pronunțată miercuri, vine în contextul unui litigiu mai amplu în care și Polonia a fost condamnată la plata a 1,3 miliarde de euro, potrivit informațiilor transmise de AFP. Acțiunea în instanță a fost deschisă de compania americană în toamna anului 2023, după ce cele două state au refuzat să își îndeplinească integral obligațiile contractuale, invocând scăderea necesarului de vaccinuri odată cu diminuarea pandemiei. Instanța belgiană a stabilit că România și Polonia nu au reușit să demonstreze că Pfizer ar fi abuzat de drepturile sale contractuale, subliniind că acordurile semnate trebuie respectate. Contractele au fost negociate de Comisia Europeană în numele statelor membre, ceea ce explică și competența tribunalului din Bruxelles în soluționarea cazului. Unul dintre cele mai importante contracte a fost semnat în mai 2021, în plină pandemie, când statele europene încercau să asigure rapid accesul la vaccinuri. Decizia instanței a fost salutată de Pfizer, care a subliniat „importanța obligațiilor contractuale care au permis Europei să răspundă cu succes acestei pandemii” și a transmis că se așteaptă ca statele să respecte hotărârea. Ce ar putea construi România cu 600 de milioane de euro O sumă de 600 de milioane de euro reprezintă o resursă semnificativă pentru investiții publice și ar putea produce schimbări vizibile în infrastructura și serviciile din România. De exemplu, statul ar putea construi 2–3 spitale regionale moderne, similare proiectelor finanțate prin Ministerul Sănătății, fiecare dotat cu echipamente de ultimă generație și sute de paturi pentru pacienți. Alternativ, fondurile ar putea fi direcționate către infrastructura rutieră. Cu un cost mediu de aproximativ 6–10 milioane de euro pe kilometru de autostradă, România ar putea construi între 60 și 100 de kilometri de drum rapid, contribuind la conectarea regiunilor istorice și la reducerea timpilor de transport. În domeniul educației, aceeași sumă ar putea finanța construcția sau modernizarea a peste 200 de școli și grădinițe, multe dintre ele în mediul rural, unde nevoile sunt urgente. De asemenea, investițiile ar putea include digitalizarea sistemului educațional și dotarea elevilor cu echipamente moderne. Nu în ultimul rând, 600 de milioane de euro ar putea susține dezvoltarea infrastructurii energetice verzi, precum parcuri fotovoltaice sau eoliene, contribuind la reducerea dependenței de importuri și la atingerea obiectivelor climatice ale Uniunea Europeană. Vlad Voiculescu trebuie să se ducă la pușcărie! Este absolut ireal cum decizia lui Vlad Voiculescu în momentul în care era ministru al Sănătății în 2021 a ajuns să coste România 600 de milioane de euro. Din aceste considerente trebuie să înțelegem că Vlad Voiculescu trebuie să se ducă la pușcărie și să plătească din banii lui această enormitate de sumă. De altfel vedem cum România s-a dus în groapă sub guvernarea PNL-USR. Vedem cum în această guvernare pensionarii nu mai contează, mamele aflate în concediu maternal nu mai contează, bolnavii care au cancer și cărora li s-a tăiat de la plată prima zi de concediu medical nu mai contează, cei cu handicap grav sau accentuat nu mai contează. USR calcă pe cadavre pentru a duce țara asta de râpă, iar Ilie Bolojan este cel mai mare susținător. Aceste lucruri nu sunt pure speculații sau aberații ci fac parte din realitatea de zi cu zi, sunt fapte concrete. Altfel vedem că în aceste momente cei mai vulnerabili români (pensionarii cu pensie minimă, mamele aflate în concediu creștere copil, persoanele cu handicap, bolnavii de cancer etc. ) sunt și cei mai loviți de măsurile idioate luate de idioți și oameni fără scrupule. Trebuie să mai menționăm faptul că președintele Nicușor Dan l-a răsplătit pe pușcăriabilul Vlad Voiculescu cu un post călduț în funcția de consilier al președintelui! Poate Nicușor Dan îl demite pe Vlad Voiculescu după ce România pierde procesul cu Pfizer și trebuie să plătească 600 de milioane de euro! Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Voiculescu îl acuză pe Rafila pentru pierderea procesului cu Pfizer: Cel mai scump dat cu seen din istoria României
„Probabil cel mai scump ‘dat cu seen’ din istoria României. 400 de milioane de euro. Atât a costat România lipsa unei decizii”, a scris Voiculescu, după ce Rafila a afirmat că „nu s-a ajuns la un rezultat favorabil pentru România”. Fostul ministru spune că autoritățile aveau o ofertă clară pe masă încă din mai 2023. „Oferta asta a fost pe masa domnului Rafila. O putea accepta în întregime sau în parte. Putea, de pildă, măcar să reeșaloneze livrările”, afirmă acesta. „Cu totul, România ar fi economisit peste 260 de milioane de euro”, adaugă Voiculescu. „Exista o ofertă concretă pe masă” Acesta critică și modul în care ar fi fost gestionată situația la nivel guvernamental. „Când ai pe masă o decizie de sute de milioane de euro, cu termen limită, nu ‘informezi constant’. Te duci cu memorandum în ședința de Guvern, pui problema pe masă și iei o decizie”, spune fostul ministru, referindu-se la informările către premierul de la acea vreme, Nicolae Ciucă. „Ce nu spune dl Rafila: Nu spune că exista o ofertă concretă pe masă, cu cifre clare și termen limită. Nu spune că taxa de flexibilitate era jumătate din prețul contractual. Nu spune că peste 7 milioane de doze se anulau gratuit. Nu spune ceea ce funcționarii din Ministerul Sănătății spun pe la colțuri: ministrul știa exact ce are pe masă, ce ar trebui făcut și că inacțiunea duce la proces împotriva României”. Voiculescu susține că riscurile erau cunoscute. „Ministrul știa exact ce are pe masă, ce ar trebui făcut și că inacțiunea duce la proces împotriva României”. „România a pierdut procesul pentru că nu a luat nicio decizie” El contestă și argumentele invocate de Rafila. „Beneficiu real este oare să plătim 600 milioane de euro + dobândă?”, întreabă acesta, adăugând că soluțiile pentru reducerea costurilor existau deja în oferta negociată. „România nu a pierdut acest proces pentru că a luat o decizie greșită. L-a pierdut pentru că nu a luat nicio decizie. Sute de milioane de euro plătite de români pentru că ministrul Rafila s-a fofilat, prin nesemnarea ofertei Pfizer, nepunerea unui memorandum pe ordinea de zi, neprezentarea problemei în Guvern”, mai spune Voiculescu. „24 de state membre au acceptat Amendamentul 5. Polonia și Ungaria au refuzat explicit. România nu a transmis nicio poziție. Nici da, nici ba. Nimic. Șocant pentru cei de la Comisie, dar nu era prima dată când România lăsa oportunități majore să treacă. Termenul a expirat, iar Comisia a considerat că România nu este de acord”, a concluzionat Voiculescu. Tribunalul francofon de primă instanță din Bruxelles a decis că România trebuie să plătească 600 de milioane de euro către Pfizer pentru dozele de vaccin anti-COVID pe care a refuzat să le mai preia în 2023. Hotărârea nu este definitivă.
Vlad Voiculescu îl contrazice pe Rogobete: Dacă ar fi fost ministru atunci, decizia tot la Cîțu ar fi fost
Vlad Voiculescu, fost ministru al Sănătății, a reacționat după conferința de presă a actualului ministru al Sănătății, Alexandru Rogobete, pe tema procesului pierdut de România cu Pfizer. „A spus că în Mai 2021 când Florin Cîțu a decis în ședință de guvern să facă acea comandă de vaccinuri, campania de vaccinare mergea prost și românii deja nu se mai vaccinau. E pur și simplu fals. Românii se vaccinau mai mult decât media europeană, SUA, UK sau chiar Israel”, a scris pe Facebook Vlad Voiculescu. În opinia lui, rata de vaccinare a scăzut mult „odată cu anunțul președintelui Iohanis cum că ar fi învins pandemia și urmează marea relaxare”. Alocarea dozelor, în funcție de populație „A mai spus domnul Rogobete că România nu ar fi trebui să facă acea comandă de vaccinuri. Că dânsul ar fi făcut procedat poate altfel. Mai întâi de toate, dacă ar fi fost ministru atunci – în locul doamnei Mihăilă, decizia tot la Florin Cîțu ar fi fost. Deci opinia dânsului ar fi contat probabil tot cât a contat și a mea când în ședințele de guvern din 10 și 18 martie l-am întrebat pe Superman cum a luat deciziile și de ce Ministerul Sănătății află abia după semnarea contractului de achiziția de vaccinuri”, mai scrie Voiculescu. El mai adaugă că alocarea dozelor de vaccin se făcea în funcție de populație și că niciun stat membru al UE nu a refuzat acel contract. „România a avut trei probleme mari” Fostul ministru spune că România nu a avut o problemă cu cantitatea de vaccinuri comandate și că a comandat (mult) sub media europeană. El adaugă că România a avut trei probleme mari: „-campania de vaccinare condusă de un militar (dl. Valeriu Gheorghiță – acum șef spital SRI) sub bagheta domnului Cîțu (Superman) a dus la cea mai mică rată de vaccinare din Europa (sub 40%) – domnul Rafila a refuzat oferta Pfizer și nu a negociat nimic; idem cu Ungaria lui Orban; despre asta să ne spună mai multe cei care erau la putere atunci. Noi nu știm decât ce scrie Pfizer în chemarea în judecată: că ei au venit cu oferte de reducere a mai mult de jumătate din sumă și România nu a răspuns nimic. 24 de state europene au răspuns și nu sunt acum în procese cu Pfizer. – nimeni nu se mai vaccinează anti-Covid în România din 2023 încoace. Suntem singura țară din UE care nu mai pune la dispoziție vaccinul. În Belgia, Irlanda, Olanda, Norvegia de pildă, cam 50% dintre persoanele vulnerabile (peste 70 de ani) sunt vaccinate anti-Covid”. Eșecul campaniei de vaccinare El susține că eșecul campaniei de vaccinare nu costă România doar bani și amintește de luna octombrie 2021: „cea mai neagră lună din istoria postbelică a României, cu un total oficial de 10.532 decese din cauza COVID-19 și un exces de decese de 22.980 față de media anilor 2011-2019, în luna octombrie”. Majoritatea celor decedați și internați în stare gravă erau, evident, persoane nevaccinate, adaugă fostul ministru. „Ce este greșit, din punctul meu de vedere, este acea cantitate uriașă care a fost semnată în mai 2021, care nu avea nicio legătură cu realitatea, care nu are nicio estimare medicală sau în directă legătură cu sănătatea publică sau cu rata de vaccinare”, a spus miercuri seara, într-o conferință de presă, Alexandru Rogobete.
Exclusiv | Banii sechestrați de la Fantoma din mafia spitalelor și fostul șef în ASSMB. Ce mită a predat protejata lui Vlad Voiculescu, denunțătoarea din dosar
Dosarul „Mafia spitalelor”, instrumentat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), a scos la iveală un mecanism al șpăgilor care a fost, până la un punct, bine „uns” și a funcționat la parametri maximi. În timpul anchetei, DNA a reușit să-i scoată masca celui supranumit „Fantoma”, omul care se lăuda, la vremea respectivă, că are „puterea” de a-l „influența pe premierul Ciucă”, dar și că poate avea câștig de cauză în PNL, la fel ca și ”în orice structură de Poliție sau Parchet”. „Fantoma” din acest scenariu al șpăgilor uriașe este Silviu Stăncilă, cel care a reușit să îl pună manager la Spitalul Colentina – pentru câteva luni – pe George Mirel Cristescu. Pentru această „reușită”, Silviu Stăncilă ar fi primit o mită de 20.000 de euro de la Cristescu. Același Silviu Stăncilă a fost cel care a reușit să impună conducerii Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB) ce firme să primească lucrări și servicii de la spitalele administrate de instituția subordonată Primăriei Capitalei, „în schimbul unor șpăgi-comision de 5% din valoarea contractelor”, potrivit procurilor DNA. Silviu Stăncilă se află, acum, sub control judiciar, alături de Cristian Plută, fost director general, apoi director adjunct al ASSMB, în dosarul în care sunt judecați pentru „trei fapte de luare de mită și permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații nedestinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”. (alte informații AICI) Dosarul de corupție „Mafia spitalelor” a adus-o în prim-plan și pe Oana Gabriela Sivache, etichetată drept „protejata” lui Vlad Voiculescu, fostul ministru USR al Sănătății. Oana Sivache ar fi fost „unsă” șefă la ASSMB datorită legăturii avute cu Vlad Voiculescu, iar după demararea acestei anchete de proporții a devenit colaborator-denunțător al DNA și a făcut dezvăluiri legate de șpăgile care circulau dintr-o parte în alta. Gândul prezintă noi informații din acest mega-dosar de corupție, după ce judecătorii de la Curtea de Apel București (CAB) au stabilit ce sume și bunuri de la Silviu Stăncilă și Cristian Plută rămân sub sechestru. În același timp, decizia magistraților CAB devoalează și mita pe care a predat-o autorităților „protejata” lui Vlad Voiculescu, Oana Sivache, fosta șefă a ASSMB. Oana Gabriela Sivache, „protejata” lui Vlad Voiculescu CAB: „Subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător” Procurorii DNA au la dosarul de corupție probe care arată că, în luna aprilie 2023, Cristian Plută a acceptat de la Alexandru Paul Dumitru, reprezentant al SC Palex Construcții Instalații SRL, „în mod direct, dar şi prin intermediul lui Silviu Stăncilă”, promisiunea unei sume de bani „corespunzătoare procentului de 5% din valoarea facturilor plătite de ASSMB”, în baza Acordului cadru încheiat în 4 aprilie 2023, între ASSMB şi asocierea Alpha Max Build-Avision Strategy Consulting. Acordul cadru avea ca obiect „Execuţie lucrări de reparaţii, reabilitări şi modernizări la unităţile sanitare şi imobilele aflate în administrarea Administraţiei Spitalelor şi Serviciilor Medicale Bucureşti”, în scopul plăţii facturilor la timp şi încheierii de contracte subsecvente. Totodată, în perioada 28 august – 3 septembrie 2023, Cristian Plută a primit de la Alexandru Paul Dumitru, prin intermediul lui Silviu Stăncilă, suma de 306.439,17 lei, reprezentând 5% din 6.128.783,45 lei, suma totală a facturilor emise în luna august de SC Alpha Max Build”, au scris procurorii DNA în rechizitoriul trimis instanței. Cristian Plută | Foto – Mediafax Foto În data de 1 aprilie 2025, magistrații de la Curtea de Apel București au decis ce sume rămân sechestrate în cazul inculpaților Cristian Plută și Silviu Stăncilă. Totodată, a fost devoalată și mita pe care a predat-o Oana Sivache, protejata lui Vlad Viculescu, cea care a fost colaborator-denunțător în acest mega-dosar de corupție. „(…) constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător/popririi prin ordonanța procurorului din 25.10.2023 dată în dosarul nr. 74/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Naţională Anticorupţie, cu privire la: 1. Suma de 166.450 lei ridicată de la inculpatul Stăncilă Silviu (compusă din suma de 4.600 lei, din locuința acestuia din mun. București, (…) și suma de 161.850 lei, din autoturismul marca Volkswagen model Touareg, (…); 2. Suma de 3.280 euro, ridicată de la inculpatul Stăncilă Silviu, din autoturismul marca Volkswagen model Touareg (…); 3. Suma de 130.680 lei ridicată de la inculpatul Plută Cristian (compusă din 68.480 lei, ridicată din locuința acestuia din mun. București, (…), suma de 61.000 lei din autoturismul marca Renault Fluence (…) și suma de 1.200 lei din autoturismul marca Dacia Duster (…); 4. Suma de 12.325 euro ridicată de la inculpatul Plută Cristian (compusă din 11.825 euro, ridicată din locuința acestuia din mun. București, (…) și suma de 500 euro, din autoturismul marca Dacia Duster (…); 5. Suma de 1.245 dolari USD, ridicată de la inculpatul Plută Cristian, din locuința acestuia din mun. București (…); 6. Suma de 50 lire sterline, ridicată de la inculpatul Plută Cristian, din locuința acestuia din mun. București (…); 7. Suma 150.000 lei predată de colaboratorul autorizat Sivache Gabriela-Oana, potrivit proceselor verbale din data de 19.04.2023 (50.000 lei) și 04.09.2023 (100.000 lei), depusă și consemnată la UniCredit Bank (…); 8. Suma 10.000 euro predată de colaboratorul autorizat Sivache Gabriela-Oana potrivit procesului verbal din data de 19.06.2023, depusă și consemnată la UniCredit Bank (…); 9. imobilul (construcție), aparținând inculpatului Stăncilă Silviu, (…), în suprafață de 162,50 mp; 10. sumele de bani existente și viitoare, în lei sau în valută, în conturile bancare deținute de către inculpatul Plută Cristian, măsuri pe care le menține”, au decis magistrații de la Curtea de Apel București. Începe judecarea dosarului ”Mită la ASSMB” Dosarul de corupție a fost trimis în judecată de procurorii DNA în decembrie 2023 și. După ce a trecut de camera preliminară, judecarea în fond va începe în 27 mai 2025, la Curtea de Apel București. În mega-dosarul de corupție sunt judecați: Cristian Plută, fost director general, apoi director adjunct al Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București, pentru trei fapte de luare de mită și permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații nedestinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru