Cum poate ajunge un român de rând actor politic pe rețelele sociale. Viziunea BEC despre mesajele publicitare

BEC a cerut înlăturarea unui mesaj scris de Cristi Dănileț

Mesajul vine în contextul în care oficialii BEC au dispus înlăturarea mai multor postări cu tentă politică a unor personalități publice, neînregimentate politic.

„Întrucât interesul public se manifestă primordial cu privire la înlăturarea unor materiale cu conținut ilegal postate în mediul online de către persoane fizice care nu dețin funcții elective ori alte funcții publice, BEC precizează că un proces electoral corect implică, printre altele, un echilibru just între libertatea de exprimare, inclusiv dreptul unei persoane de a avea opinii politice, și garantarea că informațiile și mesajele promovate se circumscriu dezideratului prevenirii acțiunilor de manipulare și dezinformare a alegătorilor”, a transmis BEC, după ce instituția a decis să ceară companiei Meta, care administrează plaforma Facebook, înlăturarea unor mesaje publicate de persoane cu notorietate în România, precum Cristi Danileț, fostul judecător și membru CSM.

Când este necesară eticheta „mesaj publicitar”

Oficialii Biroului Electoral Central au explicat când este cazul, în accepțiunea lor, ca o persoană fizică din România să eticheteze un mesaj transmis pe conturile personale de pe rețelele sociale drept „mesaj publicitar”.

„Printr-o practică manifestată constant și coerent de la începutul campaniei electorale, confirmată de instanța de judecată, BEC a statuat că, în situațiile în care persoanele fizice care nu dețin funcții elective ori alte funcții publice, postează pe conturile personale, deschise pe platformele online foarte mari, în mod preponderent și repetitiv, aspect constat direct și nemijlocit de către BEC, materiale de propagandă electorală, atunci persoanele fizice dobândesc calitatea de actori politici cu potențial de influențare a electoratului, activându-se, în sarcina titularilor postărilor, obligația etichetării respectivelor materiale în scopul atenționării și informării corecte a publicului cu privire la caracterul de material publicitar politic al postării, lipsa etichetării corespunzătoare calificând materialul ca având un conținut ilegal”, arată comunicarea transmisă de reprezentanții BEC.

Oficialii instituției se arată, în același timp, de acord că opiniile publice exprimate în nume personal, în mediul online, „în limitele activității de informare” sau opinii publice în nume personal, de persoane fizice care nu sunt actori politici, în mediul online, se înscriu componentele esențiale ale dreptului la exprimare.

Mesajele care nu trebuie marcate

BEC indică faptul că opiniile publice care nu se referă la o opțiune de vot nu trebuie marcate pe rețelele sociale: „Deosebit, în ceea ce privește plângerile care au reclamat comunicările din mediul online asumate de către actorii politici care dețin funcții elective ori alte funcții publice, BEC a statuat că, situațiile în care materialele postate fac referire la modul de îndeplinire a atribuțiilor în exercitarea funcțiilor deținute în prezent ori în trecut de către candidați, fără a conține un îndemn direct ori indirect de a vota ori de a nu vota, nu califică respectivele materiale drept materiale publicitare politică”.

Biroul Electoral Central a admis sâmbătă, 12 aprilie, plângerea făcută de AUR împotriva campaniei electorale pe care USR intenționează s-o facă pentru Nicușor Dan, primarul Bucureștiului. Partidul lui George Simion a reclamat că USR are deja un candidat la alegerile prezidențiale, pe Elena Lasconi.

Urmărește-ne pe Google News