CTP l-a făcut praf pe Nicușor Dan pentru că a mințit legat de putinistul Matei Păun

CTP spune că asocierea cu Păun este incompatibilă cu aspirațiile lui Nicușor Dan la președinție

„Acest domn (n.red. Matei Păun) a afirmat că Putin nu este „rău”, ci mai degrabă „Occidentul belicos și însetat de sânge”, prin sancțiunile aplicate Rusiei pentru invadarea și anexarea Crimeei. E de părere că „Federația Rusă apără creștinismul, în timp ce America și Occidentul depravat îl atacă”. Și că protestele de la Kiev din 2013-2014 împotriva dictatorului Ianukovici, sculă a lui Putin, au fost puse la cale de Occident. Precum și alte cugetări pro Rusia kaghebistului ucigaș Putin. Despre afacerile lui M. Păun în Rusia și Belarus nu mai spun decât că sunt taman în Rusia și Belarus”, a scris Cristian Tudor Popescu pe Facebook.

El a adăugat că, deși l-a susținut pe Nicușor Dan pentru Primăria Capitalei în 2020 și 2024, prezența „putinistului Matei Păun” în cercul de influență al edilului ridică semne serioase de întrebare.

„L-am votat pe dl Dan pentru Primăria Bucureștiului și în 2020, și în 2024. Despre M. Păun nu știam mare lucru, și nici nu mă interesa să aflu mai mult, aceasta fiind o funcție administrativă totuși locală. Președinția României, însă, e altceva. Este vorba de politica externă și de apărare, de direcția României”, a precizat CTP.

În opinia gazetarului, afirmațiile fostului șef de campanie al lui Nicușor Dan din 2016 se înscriu într-o propagandă pro-rusă periculoasă. „Pur și simplu nu suport astfel de oameni”, a scris CTP.

Cristian Tudor Popescu l-a criticat apoi pe Nicușor Dan pentru că a mințit în ceea ce privește numărul întâlnirilor cu Matei Păun.

„Nu am văzut nimic pro Kremlin în niciuna dintre luările de poziție ale dlui Dan. Dimpotrivă, atitudinea sa pro NATO și UE a fost mereu clară, fără echivoc. Cu atât mai mult m-a intrigat insistența, chiar și după ce a intrat în bătălia pentru Cotroceni, de a-l păstra agățat de imaginea sa pe M. Păun. Mergând până la a se contrazice ridicol în explicații despre de câte ori s-a întâlnit cu respectivul în ultimii ani, care au devenit ultimele luni, după ce i-au fost puse în față niște fotografii…”, a punctat gazetarul.

El a menționat că legătura dintre Nicușor Dan și Matei Păun nu poate fi explicată rațional și provoacă o reacție de respingere instinctivă, făcând referire la un text precedent, în care a scris de ce îl va vota pe Crin Antonescu la alegerile prezidențiale de luna viitoare, și nu pe Nicușor Dan.

„Asta mi-a declanșat cuvintele „un ceva întunecos și rece”, care nu sunt întru totul raționale, așa cum nici legătura dlui Dan cu M. Păun nu mi-o pot explica rațional. Aceste rânduri de deslușire mi se par potrivite pentru credinciosul creștin-ortodox Nicușor Dan, în vreme ce Putin, apărătorul creștinismului, a decretat încetarea focului ca să-i omoare mai abitir pe ucraineni și în ziua de Paști”, a conchis gazetarul.

Cum s-a contrazis Nicușor Dan referitor la întâlnirile cu Matei Păun

Relația dintre Nicușor Dan și Matei Păun, fost șef de campanie în 2016, a generat controverse în contextul candidaturii lui Dan la alegerile prezidențiale din 4 mai. Această asociere a fost criticată din cauza declarațiilor contradictorii ale primarului Capitalei privind frecvența întâlnirilor, fiindcă există multiple indicii că Păun joacă un rol semnificativ în strategia electorală a lui Nicușor Dan.

Mai precis, primarul Capitalei a susținut că nu are întâlniri frecvente cu Matei Păun, deși imaginile recente au arătat contrariul.​

Inițial, Nicușor Dan a declarat că s-a întâlnit cu Matei Păun de trei ori în ultimii patru ani. Ulterior, a spus că s-a văzut de „două-trei ori” din decembrie 2024 până acum. Această inconsecvență a fost făcută în contextul apariției unor fotografii care îi surprind împreună pe Nicușor Dan și Matei Păun în cel puțin trei ocazii doar în acest an.

Cu ocazia Sărbătorilor Pascale, Libertatea vă urează Paște Fericit! Trimite și tu mesaje de Paște celor dragi în aceste zile de sărbătoare!  

Urmărește-ne pe Google News