Cu o săptămână rămasă până la debutul oficial, Galaxy S26 și-a făcut deja apariția în catalogul cu rezultate Geekbench, oferind o primă impresie asupra diferențelor de performanță ce vor exista între versiunea telefonului bazată pe Exynos 2600 vs alternativa Snapdragon 8 Elite Gen 5 mai bine cotată în preferințele fanilor.

Spre deosebire de alți ani, când echipările Galaxy bazate pe Exynos primeau cu ușurință eticheta unor soluții de compromis, comparația de anul acesta se prefigurează mult mai nuanțată, Exyons 2600 punctând câteva reușite majore pentru Samsung. Spre exemplu, nucleul grafic Xclipse 960 este primul GPU pentru dispozitive mobile din lume bazat pe arhitectura AMD RDNA 4. Iar benchmark-uri timpurii îl descriu deja drept cel mai rapid GPU mobile din lume, când vine vorba de performanțe în raytracing.

Pentru comparație, nucleul Adreno 840 inclus cu chipset-ul Snapdragon 8 Elite Gen 5 a obținut 7.649 de puncte, iar nucleul Arm Mali-G1 Ultra MC12 inclus cu cip-ul MediaTek Dimensity 9500 a obținut 7.075 de puncte. Cu un scor de 8321 puncte, chipsetul de la Samsung este cu 8,8%, respectiv 17,6% mai rapid decât cele de la Qualcomm și MediaTek. Și chiar dacă asta nu spune întreaga poveste despre performanțele Exynos în jocuri de Android, perspectivele sunt foarte încurajatoare.

Ajungând la testele de CPU, situația devine și mai interesantă. Testat în echiparea unui telefon Galaxy S26, chipsetul Exynos 2600 practic egalează alternativa Galaxy S26 Ultra cu Snapdragon 8 Elite Gen 5 în testul multi-core (11012 vs 11237  puncte), dar rămâne în urmă în cel single-core (3197 vs 3727 puncte). Victoria este cu atât mai interesantă, având în vedere faptul că S26 Ultra este un telefon semnificativ mai voluminos și cu sistem de răcire superior.

Bine, dar atunci de ce rămâne Exynos 2600 cu 15% în urma alternativei Snapdragon la testele single-core? O explicație plauzibilă ar fi optimizarea insuficientă la nivel de firmware, dar și răcirea mai puțin eficientă a unui telefon compact. Iar diferențele sunt chiar mai mari dacă te uiți la frecvențele de ceas, nucleul de performanță din echiparea Exynos 2600 venind setat la 3.8GHz, mult mai jos decât cei 4.74GHz atinși pe cip-ul Qualcomm, semn că ar mai putea fi loc pentru optimizări de finețe.

Merită amintit că și predecesorul Galaxy S25 a fost în urma modelului Ultra cu aproximativ 9-12% în testele single-core, dar asta mai degrabă din cauza diferențelor de răcire decât a procesorului în sine. Performanța multi-core a fost mult mai apropiată. Cu alte cuvinte, o diferență măsurabilă pe hârtie nu se traduce întotdeauna într-o diferență dramatică în utilizarea zilnică.

Dar pentru o imagine completă, care să cuprindă și caracteristicile de temperatură sau măsurători al consumului de baterie va trebui să așteptăm mai multe teste de performanță și review, Galaxy S26 debutând oficial pe 25 februarie.