Zodia cameleonului sau vremea ducă-s-ar Vodă

Zodia cameleonului sau vremea ducă-s-ar Vodă 
(pentru cei care prefera IA în locul inteligenţei cărţilor, titlul este o parafrazare, iar nu parodiere, la romanul lui Mihail Sadoveanu “Zodia Cancerului sau vremea Ducăi-Vodă”, 1929)

Privesc pur şi simplu uimit la ping-pONG-ul la oglindă al unora dintre cei încă în guvern care scornesc tot felul de scuze şi acuze care să anuleze 10 luni de austeritate (un cuvânt care Premierului nu-i place) iresponsabilă (da, responsabilitatea este un termen care îi place Premierului; dar, rămasă doar la stadiu de termen) care încep să îşi arate anti-rezultatele. Un ping care doreşte să treacă mingea în terenul celuilalt, dar ea se întoarce mereu la pONG. Si nu doar o minge. INS şi alte institute spun că ricoșează înapoi mult mai multe mingi nedorite.

Recent, un vicepremier, care nu ştiu ce realizări măreţe sau măcar creţe a avut ca sa îi justifice poziţia din dreapta tatălui, şi care s-a alăturat trupei de susţinuţi susţinători ai „responsabilităţii”, a afirmat faptul că bugetul redus al educaţiei este pentru că de ce? Pentru că nimeni nu luptă pentru el.

Pare incredibilă afirmaţia chiar şi din perspectivă fariseică sau – iertare cer reptilienilor din clasa nobilă Chamaeleonidae – cameleonică. Să nu uităm că la întâlnirea din ianuarie 2026 a Premierului cu Biroul Permanent al Consiliului Naţional al Rectorilor, acea întâlnire la care, cum mai spuneam, NU s-a discutat reducerea indemnizaţiei pentru titlul de doctor, s-au enunţat de către Premier trei concluzii personale la care preciza apăsat că nu va renunţa (nu le redau ca să nu îmi irit colegii), concluzii care au condus, în accepţiunea dumnealui, la necesitatea reducerii cu 10% a bugetului alocat universităţilor. Adică circa 600 de milioane de lei.

Deci Premierul doamnei vicepremier a susţinut reducerea. Cine din guvern sau din minister ar fi putut lupta cu o decizie a sefului guvernului? Ministrul David şi-a dat demisia, s-au căutat tot felul de soluţii de către reprezentanţii ministerului şi de noul ministru, se vehiculau sume „recuperate” din cele 600 de milioane de ordinul 300 şi ceva de milioane. Iar în final, reducerea „responsabilă” a fost de 560 milioane de lei.

Carevasăzică, Doamna vice al Premierului ne spune că nu a avut cine să lupte pentru finanţare? Cu cine, cu Premierul? Adicătelea, Premierului i-a lipsit o „provocare la luptă” pentru finanţarea educaţiei? I-a lipsit cineva care să îi spună că normele profesorilor din preuniversitar sunt mărite artificial, că plata lor orară este mai mică decât a unei femei care face curăţenie (tot respectul pentru doamnele care ne menţin mediul în care lucrăm curat!). Adicătelea nimeni nu i-a atras atenţia Premierului că reducerea neomenească şi iraţională a burselor nu încurajează deloc un tânăr să urmeze studiile universitare, deşi suntem de departe ultima ţară din Europa ca număr de tineri cu studii superioare.

S-au găsit mulţi care să îi spună tot, de la profesori, rectori, sindicat, părinţi, elevi, studenţi. Nu a lipsit nimic Premierului, nicio provocare gen „en garde” ca să ia altă decizie. S-a ieşit şi în stradă. Nici nu vreau să îmi imaginez la ce altfel de luptă, fără ghilimele, se gândeşte vicepremierul.

Doamna vice a Premierului uită că mai există ceva care anula necesitatea oricărei „lupte”. Si anume nişte legi, 198 şi 199 din 2023, care prevăd clar cât trebuie să se aloce educaţiei de orice nivel. Este nevoie de luptă pentru ca Premierul unei ţări să respecte legea?…

Dacă da, atunci ne merităm soarta. Si merităm cameleonismul unor vice ai unui Premier demis.

Material semnat de prof. univ. dr. ing. Dan Cașcaval, senator PSD, rector al Universității Tehnice „Gheorghe Asachi” din Iași.