Un bărbat din Iași și-a mutilat soția cu un cutter și acum regretă. Avocatul său a solicitat schimbarea încadrării din tentativă la omor în infracțiunea de loviri sau alte violențe. Femeia a fost tăiată în zona feței și riscă să rămână cu cicatrici. Conflictul dintre cei doi a continuat o zi întreagă. Aceasta a fost bătută și cu pumnii, și cu picioarele.
Un bărbat a fost trimis în judecată pentru tentativă la omor, după ce și-a tăiat soția cu un cutter. Conflictul dintre cei doi s-a petrecut pe parcursul unei zile.
Și-a mutilat soția și acum regretă!
Un nou termen de judecată a avut loc pe 17 iunie 2026, la Tribunalul Iași, în procesul în care Mihai Stan este acuzat că și-a agresat soția și a rănit-o cu un cutter în zona feței.
Potrivit rechizitoriului, incidentul a avut loc la data de 10 mai 2025. Anchetatorii susțin că, pe fondul unui conflict izbucnit între cei doi soți, Mihai Stan și-ar fi agresat fizic soția și ar fi lovit-o cu un cutter în zona feței, provocându-i răni care au necesitat îngrijiri medicale.
În prezent, inculpatul este trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie, raportată la tentativă de omor, și se află în stare de detenție în Penitenciarul Iași.
La termenul de miercuri, apărarea a susținut că faptele nu întrunesc elementele constitutive ale tentativei la omor și a cerut schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de lovire sau alte violențe săvârșite asupra unui membru de familie.
„Având în vedere circumstanțele cauzei și modalitatea de săvârșire a faptelor, inculpatul nu a avut intenția clară, directă sau indirectă, de a suprima viața soției sale”, a declarat avocatul Mihai Somolia.
„Nu a avut intenția de a o ucide”
Acesta a susținut că obiectul folosit în agresiune nu poate fi considerat unul destinat uciderii unei persoane.
„Faptul că a folosit un cutter pentru a o lovi nu poate fi considerat folosirea unui obiect menit să suprime viața unei persoane”, a afirmat apărătorul.
Avocatul a recunoscut existența conflictului și a agresiunii, însă a insistat asupra faptului că leziunile suferite de victimă nu au fost de natură să îi pună viața în pericol.
„Este adevărat că, pe parcursul zilei, cei doi au avut mai multe certuri, iar pe fondul consumului de alcool inculpatul a lovit-o cu cutterul pe soția sa în timp ce aceasta ținea copilul în brațe. Conform certificatului medico-legal, victima a necesitat între 12 și 14 zile de îngrijiri medicale și nu i-a fost pusă viața în pericol. Din acest motiv reiese că nu sunt îndeplinite condițiile infracțiunii de tentativă la omor”, a completat avocatul.
În final, acesta a solicitat instanței să țină cont de atitudinea procesuală a inculpatului.
„Pe tot parcursul procesului, inculpatul și-a arătat regretul cu privire la faptele sale. Vă rog să aveți în vedere cele precizate și să dispuneți schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de lovire sau alte violențe asupra unui membru de familie”, a concluzionat avocatul.
Tentativă la omor sau vătămare corporală?
De cealaltă parte, avocatul victimei a cerut schimbarea încadrării în infracțiunea de vătămare corporală, cu reținerea circumstanței agravante privind producerea unui prejudiciu estetic grav și permanent.
„Noi solicităm schimbarea încadrării juridice din tentativă la omor în cea de vătămare corporală, cu reținerea agravantei privind producerea unui prejudiciu estetic grav și permanent, având în vedere cicatricea rămasă pe fața victimei”, a declarat avocatul părții civile.
Solicitările celor două părți au fost însă contestate de procurorul de ședință, care a cerut respingerea ambelor cereri și menținerea acuzației formulate prin rechizitoriu.
„Solicit respingerea schimbării încadrării juridice cerute atât de inculpat, cât și de partea civilă și reținerea în continuare a infracțiunii de tentativă la omor, având în vedere modalitatea și circumstanțele de săvârșire a faptelor”, a declarat procurorul.
Acesta a arătat că agresiunea nu poate fi analizată izolat, ci în contextul întregului comportament al inculpatului din ziua respectivă.
„Pe parcursul întregii zile, inculpatul a avut o situație conflictuală cu soția sa și a repetat de mai multe ori că o va ucide. Cutterul este un obiect tăietor care poate provoca răni grave și chiar poate suprima viața unei persoane. Nu consider că inculpatul a avut intenția doar de a produce cicatrici victimei. Intenția sa a fost una clară, aceea de a-i suprima viața”, a susținut reprezentantul Ministerului Public.
„A fost bătută cu pumnii și picioarele”
În argumentația sa, procurorul a făcut referire și la alte acte de violență, care ar fi avut loc înainte de momentul în care femeia a fost tăiată cu cutterul.
„Pe parcursul zilei, inculpatul a lovit victima cu pumnii și picioarele în zona corpului, a lovit-o cu o cană în cap și i-a adresat numeroase injurii. Victima a reușit să scape din mâinile agresorului doar în momentul în care a fugit din locuință”, a concluzionat procurorul.
În termenele anterioare au fost audiați și doi vecini ai familiei, care au relatat că au asistat la scandal și la agresiunile exercitate asupra femeii.
Un bărbat este acuzat de tentativă la omor după ce și-a mutilat soția cu un cutter, însă acum regretă.
