Continuă procesul în care Petru Botănescu este judecat pentru omor calificat, raportat la violență în familie, care a mers acasă la soție cu amanta. La 2 octombrie 2026, Tribunalul Iași a dispus pentru a doua oară amânarea pronunțării, noul termen fiind stabilit pentru 28 octombrie. Dosarul vizează moartea Maricicăi Botănescu, femeia care, potrivit anchetatorilor, a fost bătută de soțul său în locuința comună, iar ulterior a decedat pe fondul leziunilor suferite și al afecțiunilor medicale preexistente.
S-a dus cu amanta acasă la soție
Tribunalul Iași a dispus o nouă amânare în dosarul în care Petru Botănescu este acuzat că și-a agresat soția, Maricica Botănescu, în seara de 22 iunie 2025. La mai bine de un an de la momentul în care femeia a fost găsită într-o stare gravă, cauza a ajuns în etapa în care instanța trebuie să pronunțe hotărârea pe fond. Numai că, la data de 2 octombrie 2026, magistrații au dispus pentru a doua oară amânarea pronunțării, stabilind ca verdictul să fie anunțat la data de 28 octombrie 2026.
Decizia instanței prelungește astfel așteptarea unei soluții într-un dosar în care declarațiile martorilor au conturat versiuni diferite asupra agresiunii și a relației dintre cei doi soți. În centrul cauzei se află incidentul din 22 iunie 2025, când, potrivit rechizitoriului, Petru Botănescu și-ar fi lovit soția cu pumnii și picioarele, în zona capului.
Anchetatorii au reținut că femeia a suferit un politraumatism cranio-facial, traumatism toracic, multiple fracturi costale, traumatism abdominal și numeroase echimoze. Maricica Botănescu a decedat la data de 26 august 2025, iar concluziile medico-legale au indicat insuficiența cardio-respiratorie în contextul traumatismelor și al bolilor de care aceasta suferea.
Procurorii au considerat că între agresiune și deces există o legătură de cauzalitate și au dispus trimiterea în judecată a lui Petru Botănescu pentru omor calificat, raportat la violență în familie. De cealaltă parte, apărarea a solicitat schimbarea încadrării juridice în lovituri sau vătămări cauzatoare de moarte, susținând că inculpatul nu a urmărit să-și ucidă soția.
A fost audiat amantul victimei
Pe parcursul procesului, instanța a audiat mai mulți martori, iar declarațiile acestora au oferit perspective diferite asupra celor întâmplate.
La unul dintre termene, o mărturie importantă a fost dată de Florin Lupașcu, despre care în dosar s-a arătat că avusese o relație de concubinaj cu victima. Acesta a susținut că, în seara agresiunii, se afla în grădina familiei Botănescu și că a fugit după ce a auzit mașina și a văzut mai multe persoane apropiindu-se de locuință. A doua zi, potrivit declarației sale, a găsit-o pe Maricica într-o stare gravă, inconștientă, cu capul umflat și cu urme de sânge și vânătăi pe corp.
În declarația dată anterior în fața instanței, Petru Botănescu a recunoscut că și-a lovit soția, însă a susținut că nu a intenționat să o omoare și că nu și-a dat seama că loviturile ar fi putut să-i pună viața în pericol. Inculpatul a invocat și starea de ebrietate, precum și conflictele repetate dintre cei doi.
În acest moment, toate aceste susțineri urmează să fie analizate de instanță împreună cu celelalte probe administrate în dosar.
Pe 28 octombrie 2026, Tribunalul Iași urmează să anunțe soluția în dosarul lui Petru Botănescu, după ce, la 2 octombrie, magistrații au dispus a doua amânare a pronunțării.
Continuă procesul în care este inculpat Petru Botănescu, bărbatul care și-a bătut soția după ce și-a dus amanta acasă.
